№ 207/3465/20
№ 1-кс/207/109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2021 року, слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №0001280 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання по кримінальному провадженню №0001280 від 24.12.2020 рокупро надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку:

а) ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованного за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресами:

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):
LAC 47080;CID 10552, 17135, 18532, 27135, 37136

LAC 47166; CID 42293

LAC 47766; CID 34472932, 34472933

LAC 47780; CID 34185331, 34185332, 34185341, 34185342

- АДРЕСА_3 :
LAC 47080; CID 12412, 17136, 18532, 27136

LAC 47780; CID 34185331, 34185332, 34185341, 34185342

LAC 48184; CID 4943

- АДРЕСА_4 :
LAC 47080; CID 10552, 17135, 18531, 18532, 27135, 37135

LAC 47766; CID 34472933

LAC 47780; CID 34185331, 34185341

у період часу з 07.00 годин по 19.00 годин 23.12.2020 року.

б) ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресами:

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):
LAC 30101; CID 5082, 5083, 5262, 22022, 22023, 32021, 32022, 74221021, 74221031

- АДРЕСА_3 :
LAC 30101; CID 5082, 5083, 5254, 32021, 32022, 32023, 74221031

- АДРЕСА_4 :
LAC 30101; CID 5031, 5082, 5083, 22023, 32021, 32022, 74220411, 74221021,

74221031 у період часу з 07.00 годин по 19.00 годин 23.12.2020 року.

в) ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях за адресою:

- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):
LAC 33342; CID 13442, 14051, 14322, 42222, 42225, 42228, 37064331, 37064332

- АДРЕСА_3 :
LAC 33342; CID 13441, 13442, 14322, 42222, 42225, 425228, 37064332

- АДРЕСА_4 :
LAC 33342; CID 12214, 14321, 14322, 422222, 42225, 42228, 37064331, 37064332

у період часу з 07.00 годин по 19.00 годин 23.12.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1