Справа № 175/4423/20
Провадження № 1-кп/175/245/20
Ухвала

Іменем України

26 березня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

а також потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання у кримінальному провадженні № 0001023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви у зв`язку з прийняттям до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову, прокурор заявив письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_8 у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів. Клопотання, з посиланням на практику ЄСПЛ, обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, вказавши, що підозрюваний не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, продовжує становити суспільну небезпеку, може переховуватися від суту, впливати на потерпілу і свідків.

Потерпіла, захисник і законний представник, а також підозрюваний не заперечували проти клопотання прокурора.

Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру… можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, передбачені запобіжні заходи застосовуються судом

до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності

чи психічної хвороби.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність… ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний… може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру убачається, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років та довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно висновку експерта № 182 від 15.10.2020 року ОСОБА_9 у період вчинення суспільно небезпечних діянь та у теперішній час страждав і страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, а тому за своїм психічним станом не міг тоді і не може

зараз усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Установлено, що під час судового провадження 11 грудня 2020 року підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 09 лютого 2021 року. Ухвалою суду від 29 січня 2021 року дію вказаного запобіжного заходу продовжено до 29 березня поточного року.

Наразі, з урахуванням об`єктивних причин, які не дозволяють призначити наступне судове засідання до спливу цього строку, беручи до уваги, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України,про які зазначено у клопотанні прокурора та попередніх ухвалах суду, продовжують існувати та є реальними, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.
Вказані ризики та обставини вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України, не дозволяють застосувати до ОСОБА_8 більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.508 КПК України, який, на думку суду, не здатен забезпечити його небезпечну поведінку в суспільстві.

Керуючись ст.ст.177, 508, 512 КПК України, суд

ухвалив:

У судовому провадженні оголосити перерву до 14.00 години 23 квітня 2021 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, тобто до 24 травня 2021 року.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику і законному представнику, направити головному лікарю КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

Суддя ОСОБА_1