У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Скарга надійшла до суду 05 лютого 2021 року.

Перевіривши надані матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_3 від 12.12.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ст. 122 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Заяву про кримінальне правопорушення подано до органу досудового розслідування 12.12.2020 року. Листом ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.02.2021 року повідомлено, що відомості за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказане, на думку скаржника, свідчить про бездіяльність Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а тому він просить зобов`язати Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Суду надано матеріали кримінального провадження №0000194 від 04.08.2019 року.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З листа №642/112/03-2021 ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 29.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 повідомлено, що відомості за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що СВ Підволочиського ВП 04.08.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР №0000194 за ч. 1 ст. 122 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який визнаний потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні.

28.12.2019 року за наслідками проведення досудового розслідування слідчим прийнято рішення про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, як повідомив в судовому засіданні ОСОБА_4 , який є потерпілим у цьому кримінальному провадженні, постанови про закриття кримінального провадження №0000194 від 04.08.2019 року він не отримував.

На думку слідчого судді, скаржником, який був свідком у цьому кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , як потерпілим, не вичерпано всі процесуальні засоби, оскільки є передбачене законом правом на звернення із скаргою на таку постанову, а чинне законодавство не передбачає повторного внесення відомостей до ЄРДР за тим самим фактом.

Проаналізувавши скаргу та матеріали долучені до неї, а також матеріали кримінального провадження №0000194 від 04.08.2019 року в контексті наведеного законодавства, слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність відділення поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, є передчасною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1