overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8251/21
Провадження № 1-кс/712/4197/21

27 липня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000076, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000076.

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000076.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 35 хв. 30 липня 2021 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати заявника, адвоката, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/4189/21
Провадження № 1-кп/159/444/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 24.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

26 липня 2021 року до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 24.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 09.30 годину 12 серпня 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 369/7127/21
Провадження №1-кп/369/1571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001125 від 25.12.2020 року,

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов 26.05.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , дізнавач ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 12 годину 45 хвилин 24 вересня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/5312/19
Номер провадження 1-кс/570/566/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001343 від 21.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на строк до 21 жовтня 2021 року.

В судове засідання слідча не з`явилася.

Вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні №0001343 від 21.10.2019 року - ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч.1 ст.294 КПК України, абз.2 ч.2 ст.219 КПК України може бути продовжене на шість місяців.

Однак, відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, строк досудового розслідування закінчився 21.04.2020 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 26.07.2021 року, тобто зі спливом строків, передбачених ст. 294 КПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчої слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 294КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1816/21
У Х В А Л А
про призначення у порядку спрощеного
провадження обвинувального акта

28 липня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001081 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва 27.07.2021 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001081 відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченої ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України,
постановив:
Призначити на 10 годину 30 хвилин 30 липня 2021 року у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001081 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_7 , погоджену з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 07.07.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 27.06.2020 року,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали повний текст якої буде складено та оголошено не пізніше п`яти календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 25, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_7 , погоджену з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 07.07.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 27.06.2020 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 30 хв. 07.09.2020.

Слідчий суддя
Справа № 203/2941/21
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.06.2021, який надійшов 26.07.2021 з Центральної окружної прокуратури м. Дніпро,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2021 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Центральної окружної прокуратури м. Дніпро надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.06.2021, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.07.2021 об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/7361/21
"27" липня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.07.2021 року, -
27.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить:
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області(Київського ВП ГУНП в Харківській області) на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» від 08.07.2021 року про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, та розпочати досудове розслідування, надати ТОВ «Побутелектротехніка» витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.07.2021 року.
2. Судове засідання за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.07.2021 року, призначити на 10:05 год. 29 липня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м.Харкова, зал судових засідань № 6 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника, представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 930/1667/21
№ 1-кп/930/383/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2021 року.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінально провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 від 12.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з Немирівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінально провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 від 12.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України.

Вимоги передбачені КПК України прокурором при поданні клопотання до суду виконані.

Керуючись ст. 283, 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінально провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 від 12.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка,27 м. Немирів) на 20.10.2021 о 09:50 год.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/5045/20
Провадження № 1-кс/487/3656/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23.07.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні №0000340,-
Керуючись ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні №0000340 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000340, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №922/21 від 07.06.2021 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.07.2021 року о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 484/2764/21
Провадження № 1-кп/484/374/21
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

28 липня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000113 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. Підготовче судове засідання призначене на 10 серпня 2021 року на 10.00 год.

27.07.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, посилаючись на віддаленість місця проживання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Підготовче судове засідання, призначене на 10 серпня 2021 року на 10.00 год., провести в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 28500, Кіровоградська область м. Долинська, вул. Нова, 110, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А Шикеря
Справа № 452/2749/21
Провадження № 1-кс/452/591/2021
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2021 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 303-307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000195 від 08 червня 2021 року - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.08.2021 року о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя
Справа №597/1105/20
Провадження №1-кп/597/7/2021
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі та призначення
до судового розгляду

"26" липня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000092 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и в:

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 26.04.2021 року провадження в даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі додаткової судово-медичної експертизи.

23.07.2021 року в суд із експертної установи надійшов висновок експерта №109 від 14.06.2021 року.

А, тому, вважаю, що провадження у справі слід відновити і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.332 Кримінального процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі №597/1105/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити судовий розгляд 27.08.2021 року о 13 годині з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, про що їх повідомити.

Суддя: ОСОБА_1