справа №619/3621/20
провадження №1-в/619/36/21
УХВАЛА
іменем України

04 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колоні (№109)» про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким,-
ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся начальник державної установи «Дергачівська виправна колоні (№109)» із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

24.02.2021 до Дергачівського районного суду Харківської обл. надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду, оскільки ОСОБА_4 відмовився від подальшого підтримання подання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 537 КПК України,
1. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Разом з тим, ст. 539 КПК України передбачає винесення постанов про задоволення подання або про відмову у його задоволенні, але не про залишення подання без розгляду.

Отже, суд вважає за можливе залишити подання без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колоні (№109)» про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1