Справа № 635/7671/18
Провадження по справі №1-кс/635/316/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого, прокурора про підозру від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати повідомлення про підозру відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, у кримінальному провадженні № 0003928, а також зобов`язати слідчого, прокурора вчинити виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру від 17.08.2020 відносно нього.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2021 відкрито провадження за вказаною скаргою, призначено розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, викликано в судове засідання скаржника та прокурора, зобов`язано прокурора надати суду матеріали кримінального провадження.
17.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Частиною шостою статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини першої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_3 про скасування підозри без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого, прокурора про підозру від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1