Справа № 521/9155/20
Номер провадження:1-кс/521/677/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 13 березня 2019 року до Одеської місцевої прокуратури №2 надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України за повідомленням адвоката ОСОБА_5 від 20 лютого 2019 року, за фактом скоєння на його думку кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України лікарями, що здійснювали операцію «діскетомія L3-K4» хворій ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та 07 серпня 2020 року призначено повторно комісійну судово-медичну експертизу.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 12 червня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 14 жовтня 2020 року.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 14 лютого 2021 року.
02 лютого 2021 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14 серпня 2021 року посилаючись на необхідність здійснення ряду слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку із чим його необхідно повернути слідчому, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Вимогами статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчий зазначає про необхідність здійснення ряду слідчих (розшукових) дій, однак слідчим не конкретизовано які слідчі (розшукові) дії планується провести, та не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити дані процесуальні дії раніше.
Крім того, у клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч.2 ст.295 - 1 КПК України взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше інші необхідні процесуальні дії, проведення яких на думку слідчого потребує додаткового часу.
Очевидним є факт, що жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, не існує, особливо враховуючи, що кримінальне провадження триває більше ніж один рік десять місяців (досудове розслідування було розпочате 14 березня 2019 року).
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2020 року та 13 жовтня 2021 року задоволено частково клопотання про продовження строку досудового розслідування. Однак, після продовження строку досудового розслідування, ніяких слідчих (розшукових) дій не проведено, ефективних заходів на встановлення обставин правопорушення, особи винної у вчиненні правопорушення та збирання доказів на підтвердження обставин передбачених ст. 91 КПК України слідчим здійснено не було, незважаючи на це слідчий повторно звертається до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, варто звернути увагу на те, що процесуальним керівником за вказаним кримінальним провадженням не забезпечено належного нагляду при здійсненні досудового розслідування, окрім допиту потерпілої, свідків та огляду місця події, впродовж значного часу слідчі дії не проводяться, прокурором, вказівки, з метою активізації досудового розслідування, у кримінальному провадженні не надавались, законні процесуальні рішення не приймаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0000035 від 14 березня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України повернути особі яка його подала.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1