Провадження № 1-кс/686/6361/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000334,

встановив:

09.06.2021 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000334 від 18.04.2021 р. щодо злочину, в порядку ст. 289-1 КПК України, а саме:

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2021;

-Пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2021;

-Заява ОСОБА_4 від 18.04.2021;

-протокол огляду місця події з фотоілюстрацією від 18.04.2021;

-заява ОСОБА_5 від 21.05.2021 про добровільну видачу;

-протокол огляду та добровільної видачі предмета з фотоілюстрацією від 21.05.2021;

-вимога УІАЗ ГУНП в Хмельницькій області від 25.05.2021;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні від 31.05.2021;

-пояснення ОСОБА_5 від 21.05.2021.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.04.2021 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУ НП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що в період часу з 22.00 год. 17.04.2021 по 03.00 год. 18.04.2021 невідома особа з кола знайомих ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі останнього за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала телефон марки «Айфон», телефон марки «Самсунг» та тюнер, які належать ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ВП ГУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 31.05.2021 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000334 перекваліфіковано з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

Постановою прокурора від 31.05.2021 підслідність у кримінальному провадженні №0000334 від 18.04.2021 за ч.2 ст.185 КК України визначено за СВ Хмельницького РУП ГУ НП в області.

Згідно із ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених ч.2 цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КПК України, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2021; пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2021; заява ОСОБА_4 від 18.04.2021; протокол огляду місця події з фотоілюстрацією від 18.04.2021; заява ОСОБА_5 від 21.05.2021 про добровільну видачу; протокол огляду та добровільної видачі предмета з фотоілюстрацією від 21.05.2021; вимога УІАЗ ГУНП в Хмельницькій області від 25.05.2021; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні від 31.05.2021; пояснення ОСОБА_5 від 21.05.2021.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише: пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2021 р.; пояснення ОСОБА_5 від 21.05.2021.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - №0000334 від 18.04.2021 р.

Інші докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді, та, відповідно, не потребують звернення з клопотанням до слідчого судді.

Враховуючи те, що вказані прокурором у клопотанні докази, а саме: пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2021 р.; пояснення ОСОБА_5 від 21.05.2021 р., мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000334 від 18.04.2021 р.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000334 від 18.04.2021 р. задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 18.04.2021 р. щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2021 р.; пояснення ОСОБА_5 від 21.05.2021..

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1