Справа № 569/4268/21
У Х В А Л А

05 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського УПП в Рівненській області про те, що 27.02.2021 по вул. Льонокомбінатівська, поблизу будинку №3 в м. Рівне працівниками УПП м. Рівне ДПП було зупинено автомобіль марки "AUDI Q7", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1989 року народження. В ході проведення огляду вказаного транспортного засобу в багажному відділенні було виявлено та в подальшому вилучено до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 6 (шість) пакетів із вмістом у них каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, загальною масою 11 кг 278 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

27.02.2021 року слідчим СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , під час огляду місця події , а саме транспортного засобу марки "AUDI Q7", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в багажному відділені було виявлено 11(одинадцять) поліетиленових пакетів з вмістом каміння зовні схожого на бурштин- сирець різної фракції. В подальшому вказане каміння було поміщено (пересипано) до сейф- пакету НПУ №SUD4017490 та сейф-пакету НПУ №SUD4017491. Після чого в приміщенні магазину «Підкова», що за адресою: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 3 Б, за допомогою електронної ваги марки «Днепровес» F902H-15EC, було здійснено контрольне зважування вмісту сейф-пакетів із камінням зовні схожого на бурштин-сирець різної фракції. Сейф-пакет НПУ №SUD4017491 має фактичну вагу 4 кг 394 г., сейф- пакет НПУ №SUD4017490 має фактичну вагу 6 кг 884г.

Вказані речі, які вилучені під час огляду місця події , а саме транспортного засобу марки "AUDI Q7", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України.

Крім того, не накладення арешту на вказані предмети може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні можливої конфіскації вказаного майна, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання, оскільки вказане майно належить невідомій особі, яку він підвозив та який забув його забув в автомобілі.

Заслухавши учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 28.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

27.02.2021р., під час огляду місця події, а саме транспортного засобу марки "AUDI Q7", державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділені було виявлено 11(одинадцять) поліетиленових пакетів з вмістом каміння зовні схожого на бурштин- сирець різної фракції. В подальшому вказане каміння було поміщено (пересипано) до сейф- пакету НПУ №SUD4017490 та сейф-пакету НПУ №SUD4017491. Після чого в приміщенні магазину «Підкова», що за адресою: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 3 Б, за допомогою електронної ваги марки «Днепровес» F902H-15EC, було здійснено контрольне зважування вмісту сейф-пакетів із камінням зовні схожого на бурштин-сирець різної фракції. Сейф-пакет НПУ №SUD4017491 має фактичну вагу 4 кг 394 г., сейф- пакет НПУ №SUD4017490 має фактичну вагу 6 кг 884г.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 240-1 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.02.2021р. під час огляду місця події ,а саме сейф- пакет НПУ №SUD4017490 з вмістом каміння зовні схожого на бурштин- сирець різної фракції із фактичною вагу 6 кг. 884 г. та сейф-пакету НПУ №SUD4017491 з вмістом каміння зовні схожого на бурштин- сирець різної фракції із фактичною вагу 4 кг. 394 г., 13 (тринадцять) поліетиленових пакетів, із забороною користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1