Справа № № 585/1335/21
Номер провадження 1-кс/585/471/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Роменської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Роменської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 372 КК України, в якій просив суд зобов`язати Роменську окружну прокуратуру відкрити кримінальне провадження та внести до ЄРДР його заяву про вчинення правопорушення за ст. 372 ч. 2 КК України.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши позицію заявника, дійшов наступних висновків.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час судового розгляду встановлено, що 29 квітня 2021 року громадянин ОСОБА_3 звернувся до Роменської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 372 КПК України прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та слідчою слідчого відділення Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , в якому викладені відомості, що свідчать про можливе вчинення зазначеними особами кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 372 КК України.

Зазначене повідомлення було отримане Роменською окружною прокуратурою 29 квітня 2021 року, та цього ж дня надана відповідь, за підписом заступника керівника Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 , згідно якої у поданому ОСОБА_3 не наведено об`єктивних даних, визначених ст. 11 КК України, які свідчать про ознаки того чи іншого кримінального правопорушення, та воно не може вважатися таким, що підлягає реєстрації в ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до висновку, викладеному в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 жовтня 2019 року у справі №910/377/19, зі змісту ст. 214 КПК України слідує, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК. Також, положення законодавства не передбачають здійснення слідчим суддею оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що зі змісту письмового повідомлення ОСОБА_3 , поданого до Роменської окружної прокуратури, вбачається, що заявник порушує питання про вчинення кримінального правопорушення прокурором Роменської окружної прокуратури та слідчою слідчого відділення Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а також коротко викладає обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, відповідно до положень ст. 214 КПК України, відомості, викладені у даному повідомленні, підлягають внесенню до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Роменської окружної прокуратури:

- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.04.2021 р.

- у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1