Справа № 214/6332/20
1-кп/214/429/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 липня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 01 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000085 від 01 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а 15 жовтня 2020 року ухвалою суду призначено судовий розгляд у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_6 неодноразово, 17.12.2020, 14.01.2021, 03.02.2021, 28.05.2021 та 20.07.2021 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, ухвалою суд від 28 травня 2021 року оголошувався привід останньої на 20 листопада 2021 року, який на теперішній час не виконаний, оскільки місцезнаходження останньої встановити не надається можливим, що слідує зі змісту рапорту працівника поліції від 20.07.2021.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000085 від 01 серпня 2020 року, оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 з приводу клопотання прокурора покладалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку прокурора, захисника та потерпілої, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити розшуку останньої та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук, обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ), до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити дізнавачу СД ВП №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1