Справа № 347/896/20
Провадження № 1-кп/347/64/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000493 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не працює, не одруженого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, -

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, повторно за наступних обставин:

ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав з метою збуту та збув вище вказаний наркотичний засіб, а саме 26.03.2020 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Січових Стрільців у селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області, з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, шляхом продажу за ціною 250 (двісті п`ятдесят) гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Косів Івано-Франківської області, рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 27.03.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 0,9148 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 30.03.2020 року в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Січових Стрільців в селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області, з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи що збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом продажу за ціною 1000 (тисячу) гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Косів Івано-Франківської області рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 31.03.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 3,9106 грама.

Відтак, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

о 17 год. 15 хв. 30.03.2020 року ОСОБА_5 після збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, був затриманий працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в порядку, визначеному ст. 208 КПК України. Після затримання ОСОБА_5 було проведеного обшук останнього, в ході проведення якого працівниками Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з пластиковими зажимами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта від 31.03.2020 року вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину в двох паперових згортках та одному поліетиленовому пакеті становить 8,3234 грами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що перебуваючи на території недобудованого об`єкту, що розміщений на території Кутського ліцею в смт.Кути Косівського району, побачив двох незнайомих йому осіб, які щось приховували в підвалі будівлі. Коли ці особи покинули приміщення він заглянув в підвал де виявив поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження. Він зрозумів, що то була марихуана, так як раніше пробував її вживати та забрав собі. Він на той момент перебував у вкрай складному матеріальному становищі, а тому на пропозицію свого знайомого він погодився продати йому пакет із вмістом марихуани. А через деякий час на прохання знайомого повторно продав йому марихуани, після чого був затриманий працівниками поліції. При затриманні в нього вилучили речовину, що залишилась та грошові кошти. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та застосувати вимоги ст.69 КК України, перейшовши до іншого більш м"ягкого виду покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України.

Окрім визнання своєї винуватості, вина обвинуваченого повністю підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, та показаннями свідків.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого та бачив, що в обвинуваченого ОСОБА_8 було виявлено та вилучено грошові кошти із кишені його куртки, більше тисячі гривень номіналом по 100 та по 200 гривень а також згорток подрібненої сухої речовини зеленого кольору. Про виявлення та вилучення в ОСОБА_8 коштів та речовини схожої на наркотичний засіб марихуану було складено працівниками поліції протокол, де він ставив свій підпис. Окрім нього був присутній ще один свідок понятий. Також він підписував бірки опечатаних вилучених грошей та на згортку подрібненої сухої речовини рослинного походження.

Допитаний судом, в порядку ч.ч.9, 10 ст. 352 КПК України, свідок ОСОБА_6 , пояснив, що він обвинуваченого ОСОБА_8 знав раніше із виду, останній йому пропонував наркотичний засіб марихуану, про що він повідомив у відділ поліції. На пропозицію працівників поліції він надав згоду на проведення закупки в ОСОБА_8 наркотичного засобу марихуани. В присутності двох понятих йому було вручено кошти за які він придбав у ОСОБА_5 , пакетик із марихуаною які він видав працівникам поліції та 30.03.2020 року він повторно здійснив закупку, а саме придбав в ОСОБА_8 пакетик із марихуаною. Придбані в ОСОБА_8 пакетики із подрібненою сухою рослинною речовиною він видав працівникам поліції, про що було складено протокол.

Крім визнаня вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а зокрема:

Протоколом огляду грошових купюр від 26.03.2020р., (а.с.116-118) згідно якого оглядом являються грошові купюри наступними номіналами, серіями та номерами: 200 гривень, серією та номером СД 4302055; 10 гривень серією та номером НЕ 8559460; 10 гривень серією та номером ЮГ 3860579; 10 гривень серією та номером ЮЖ 9311295; 10 гривень серією та номером ЮБ 6588386; 10 гривень серією та номером ЦГ 2455064.

Протоколом огляду грошових купюр від 30.03.2020р., (а.с.119-123) згідно якого оглядом являються грошові купюри наступними номіналами, серіями та номерами: 100 гривень серією та номером УА 2291521; 100 гривень серією та номером УА 7709829; 100 гривень серією та номером УВ 1812290; 100 гривен, серією та номером УМ 1666202; 100 гривень серією та номером УД 2496014; 100 гривень серією та номером УЖ 9647872; 100 гривень серією та номером УМ 3058493; 100 гривень серією та номером УД 4816893; 100 гривень серією та номером УШ 9833351; 100 гривень серією та номером УВ 5531435.

Протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (а.с.124-140)

Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-239НЗ/20 від 27.03.2020 року, ( а.с.143-144) яким надана на дослідження рослинна речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 0, 9148 грама.

постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с.146)

Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-251НЗ/20 від 31.03.2020 року (а.с.150-153) яким надана на дослідження рослинна речовина у полімерному пакетику із паперового згортка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в сухому стані становить 3,9106 грама.

постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 30.03.2020 року а.с.154

Висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-252НЗ/20 від 31.03.2020 року (а.с.159-161) яким надані на дослідження рослинні речовини в двох паперових згортках та одному полімерному пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість канабісу в переахунку на суху речовину в двох паперових згортках та одному полімерному пакетику становить 8,3234 грама.

постановами про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання (а.с.163, 164, 165).

квитанцією №50 про отримання на зберігання речових доказів (а.с.166)

протоколом затримання ОСОБА_5 , від 30.03.2020 року (а.с.182-187)

протоколом проведення слідчого експерименту від 01.04.2020 року (а.с.189-192) проведеного за участю ОСОБА_5 , у с-щі Кути на території недобудованого об`єкту Кутського ліцею в ході якого обвинувачений вказував на місце де ним було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження - марихуаною .

ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 31.03.2020 року (а.с.193) про накладення арешту на речові докази, грошові купюри.

ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 12.03.2020 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5

протоколами про результати контролю за вчиненням злочину (а.с.195-196, 197-198, 199-200)

клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих дій а.с.202

постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.03.2020 року (а.с.203-205)

Такі докази у кримінальному провадженні, суд вважає є належними, достовірними та допустимими, які підтверджують існування обставин, щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Аналізуючи пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, повторно, що передбачено ч.2 ст.307 КК України.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження по суті .

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що він активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується позитивно, ніде не працює, згідно характеристики виданої виконкомом Кутської селищної ради від 31.03.2019 року за №113/02-24, проживає в селищі ОСОБА_9 без реєстрації. скарг до виконкому селищної ради від сусідів на ОСОБА_5 , не надходило, відповідно до довідок Косівської райполіклініки №97, 118 від 31.03.2020р. на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України. обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд відповідно до вимог ст. 66 КК України враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та збіг важких матеріально-побутових умов проживання.

Поведінка ОСОБА_5 засвідчує про його каяття, характеризує суб`єктивне ставлення до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що він визнав свою провину, критично оцінив свої дії на збагачення в такий спосіб, шкодує з приводу вчиненого та бажає виправити ситуацію подальшою правомірною поведінкою.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що останній щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в силу вимог ст. 89 КК України є несудимим, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, підтвердженням чого є характеристика Кутської селищної ради Косівського району с.Старі Кути за №43 від 11.03.2021 року, збіг важких матеріально-побутових умов проживання , що підтверджується довідкою про склад сім"ї за №379 від 11.03.2021 року та актом обстеження матеріально-побутових умов за №40 від 11.03.2021 року а також суд враховує виписку з історії хвороби видану Кутською міською лікарнею за якою ОСОБА_5 в результаті перенесених захворювань рекомендовано спостереження терапевта, невролога поліклініки.

Таким чином суд вважає, що в сукупності наведене є обставинами, які пом`якшують покарання, а тому суд враховуючи зазначені обставини, вважає можливим, при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, застосувати ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого основного виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.307 КК України а саме у виді обмеження волі з конфіскацією всього належному останньому майна.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, то доцільно до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме із 30.03.2020 року, що підтверджено долученим до матеріалів справи протоколом затримання особи (а.с.182-187).

На підставі п. б ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 слід зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з дня затримання 30.03.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Суд вважає, що саме така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати пов`язані із залученням експертів в кримінальному провадженні становлять 1884,12 грн. та відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню обвинуваченим в користь держави.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання із 30 березня 2020 року зарахувавши на підставі п. б ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, тобто із 30 березня 2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку суду в законну силу.

Речові докази:

- грошові кошти у сумі 1122 грн., з них 11 купюр номіналом 100 гривень серія та номер УМ 1666202; УВ 1812290, УШ9833351, УВ5531435, УЖ9647872, УД4816893, УМ3058493, УА7709829, УР2291521, УД2496014, УМ4787630, 2 купюри номіналом 10 гривень серія та номер, ЮГ3860579, НЕ859460, 1 купюра номіналом 2 гривні серія та номер СВ9557375, що передані на відповідальне зберігання особі відповідальній за збереження речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в користь держави.

- мобільний телефон марки NOKIA , IMEI НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», що переданий на відповідальне зберігання особі відповідальній за збереження речових доказів Косівського ВП ГУНГІ в Івано-Франківській області, згідно каитанції № 50 - повернути законному володільцю .

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 0,9148 грама,; вагою 3,9106 грама; вагою 8,3234 грами, що передано на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за адресою вул. Академіка Сахарова, 15 м. Івано Франківськ знищити;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район), код отримувача 37951998 1884,12 грн ( одну тисячу вісімсот вісімдесять чотири гривні 12 копійок), витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1