Справа №523/9582/21
Провадження №1-кс/523/2219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000488 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14:00 год. 04.04.2021 до 10:00 год. 05.04.2021 невстановлена особа, шляхом злому замка, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 (ФОП « ОСОБА_5 »). Сума матеріального збитку складає понад 100 000 гривень.
В ході здійснення досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які на момент скоєння злочину користувалися абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.04.2021 до закінчення строку дії ухвали.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, у власності оператора та провайдера мобільного зв`язку та телекомунікацій на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 до оператора якої підключені вищезазначені в клопотанні особи.
Слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, по кримінальному провадженні №0000488 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.04.2021 до 27.05.2021, тобто дату винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції я ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні, наступної інформації:
1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.04.2021 27.05.2021 включно, тобто дату винесення ухвали.
2.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім- картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 та ,іч, j , № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.04.2021 27.05.2021 включно, тобто дату винесення ухвали.
3.Номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (абонент А), в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.04.2021 по 27.05.2021 включно, тобто дату винесення ухвали.
4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1