УХВАЛА
14 червня 2021 року

м. Київ
справа № 335/3466/14-к

провадження № 51-2233ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року й вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
встановив:
Не погоджуючись із постановленими судовими рішеннями, представник потерпілого звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Ухвалою від 11 травня 2021 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу ОСОБА_5 без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.
Зазначену вище ухвалу надіслано представнику потерпілого ОСОБА_5 поштою на адресу для листування, указану в касаційній скарзі.
Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду вручено за довіреністю 17 травня 2021 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 01 червня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Однак на усунення недоліків скарги на виконання ухвали Верховного Суду подано касаційну скаргу лише 03 червня 2021 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення наданого п`ятнадцятиденного строку для усунення недоліків. Водночас у касаційній скарзі представник потерпілого просить визнати поважними причини пропуску строку на усунення недоліків касаційної скарги, оскільки копії ухвали Верховного Суду від 11 травня 2021 року він не отримував, а про її наявність йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 31 травня 2021 року. Крім того, зазначає, що у зв`язку із запровадженням карантину в Адвокатському бюро «Станіслава Гришина» діяв дистанційний режим роботи, внаслідок чого було ускладнено складання процесуальних документів.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в ухвалах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року в справі № 589/2313/18 (провадження № 51-841ск19), від 03 листопада 2020 року в справі № 127/675/18 (провадження № 51-3723км19), від 02 березня 2021 року в справі № 643/3561/17 (провадження № 51-5262ск20).
Твердження адвоката ОСОБА_5 про неотримання копії ухвали Верховного Суду від 11 травня 2021 року не є слушними з огляду на те, що цю ухвалу відповідно до рекомендованого повідомлення було вручено за довіреністю уповноваженій особі, що підтверджується також і підписом працівника поштового зв`язку. До того ж, копію ухвали Верховного Суду було направлено на адресу, зазначену в касаційній скарзі, цю ж адресу вказано представником потерпілого й у скарзі, яку направлено на усунення недоліків.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:
Повернути касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року та вирок Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3