н/п 1-кс/766/6514/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хесонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000129,
встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі з можливістю їх вилучення, а саме:

- двигуна марки MERCURY 200EFI, № НОМЕР_1 , 200 к.с., чорного кольору, в робочому стані, потужність 144, 200 кВт, вид палива бензин, який перебуває в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення №2536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), поштове відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, є предметом вчиненого злочину, речовим доказом, та в інший спосіб його отримати неможливо, для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо та який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), поштове відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання просить провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), поштове відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про вжиття заходів до невстановлених осіб, які у період часу з 22.03.2021 до 23.02.2021, перебуваючи на території ГК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку двигуна марки MERCURY 200EFI, № НОМЕР_1 , 200 к.с., чим спричинили матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено крадіжку двигуна марки MERCURY 200EFI, № НОМЕР_1 .

Потерпілого в ході допиту пояснив, що викрадений в нього двигун він знайшов в мережі Інтернет на сайті «OLX» та домовився з продавцем про його купівлю та відправлення Новою поштою. Продавець відправив двигун на відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яку вказав потерпілий про що написав в меседжері Вотсап та відправив скрин-шот з номером відправлення №2536.

На даний момент викрадений двигун перебуває в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення №2536.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити вищезазначений викрадений двигун марки MERCURY 200EFI, № НОМЕР_1 в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення №2536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), поштове відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, є предметом вчинення злочину, речовим доказом, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення двигуну марки MERCURY 200EFI, № НОМЕР_1 , 200 к.с., чорного кольору, в робочому стані, потужність 144, 200 кВт, вид палива бензин, який перебуває в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , номер відправлення №2536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), поштове відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, є предметом вчиненого злочину, речовим доказом, та в інший спосіб його отримати неможливо, для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались,на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заявлена слідчим вимога щодо тимчасового доступу до речей товарно-матеріальних цінностей (поштових відправлень) із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) за своїм змістом належить до негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: до огляду і виїмки кореспонденції, передбаченої ст.262 КПК України. При цьому, ч.4 ст. 261 КПК України визначає кореспонденцію як листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші матеріальні носії передання інформації між особами. Тому слідчий суддя суду першої інстанції не має повноважень вирішувати поставлене слідчим на розгляд питання в порядку тимчасового доступу до речей, оскільки такими повноваженнями наділений лише слідчий суддя апеляційного суду.

Аналогічна правова позиція висловлена в листі ВСС «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 5.04.2013 №223-559/0/4-13, у п.17.1 якого зазначено критерії розмежування заходу забезпечення кримінального провадження та негласних слідчих (розшукових) дій.

З урахуванням викладених обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хесонській області ОСОБА_3 , у тимчасовому доступі до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1