Справа № 505/1233/21
Провадження 1-кс/505/463/2021
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001413, внесеному до ЄРДР 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001413, внесеному до ЄРДР 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, де остання просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001413 від 27.10.2019 року до 12 (дванадцяти) місяців.

Як вбачається з клопотання, в період часу з 16.00 год. 26.10.2019 року до 14.00 год. 27.10.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3200,00 грн. та золоті вироби.

27.10.2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 з ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, 27.10.2019 року було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого оглянуто територію домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на трьох відрізках липкої стрічки.

Крім того, було допитано потерпілу ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_5 , з показань яких було встановлено, що 26.10.2019 року приблизно о 16:00 год., ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та їхніми дітьми поїхали до своїх батьків до Кодимського району Одеської області. Приїхавши додому вже наступного дня 27.10.2019 біля 14:00 год., вони виявили, що одне із вікон до будинку відчинене. Зайшовши до будинку побачили, що речі були розкидані, обстановка була порушене. Оглянувши будинок вони виявили відсутність грошових коштів в сумі 3200,00 грн., які знаходились в жіночій сумці та золоті вироби, а саме: один тонкий жіночий ланцюжок, два тонких жіночих ланцюжка, обручку з плетінням у вигляді вісімки, хрестик дорослий та дитячий золотий хрестик, золоті сережки у формі вишень, чоловічу печатку, а також було виявлено відсутність медалі «10 років сумлінної служби Державної прикордонної служби України», яка належала чоловікові.

Також в ході досудового розслідування під час додаткового допиту ОСОБА_5 було встановлено, що 29.10.2019 року на його номер мобільного телефону мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , зателефонував невідомий йому чоловік з номеру телефону оператора «ВФ Україна» НОМЕР_2 , та повідомив наступне: «Віка, за Вас попросили, я знаю, де Ваше золото. Даєте 6000 гривень і я скажу адресу, куди під`їхати.» На що він повідомив, що являється чоловіком ОСОБА_6 . Також йому був відправлений номер картки «Монобанк» № НОМЕР_3 .

Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження був отриманий висновок експертизи, яким було встановлено, що один із вилучених при огляді місця події слідів пальця руки не залишений кимось із членів родини ОСОБА_7 , а іншими невстановленими особами.

Крім того, прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області в рамках вказаного кримінального провадження надано письмові вказівки про проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Для закінчення кримінального правопорушення необхідно виконати наступне:

- звернутись з клопотанням та отримати ухвалу суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку за наявними номерами телефонів, які під час додаткового допиту ОСОБА_5 . Після отримання відповідної ухвали та отримання моніторингів направити їх для проведення аналізу до УОТЗ;

- додатково допитати ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин про кількість дзвінків та мобільних номерів з яких йому телефонували;

- відпрацювати шляхи відходу-підходу злочинців, наявні камери спостереження;

- на місці вчинення злочину провести радіорозвідку, за результатами якої отримати ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку;

- додатково допитати ОСОБА_4 , з метою встановлення додаткової інформації щодо обставин, які можуть мати значення;

- провести товарознавчу експертизу з метою встановлення суми матеріальних збитків завданих злочином.

Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

В судове засідання від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженням на роботі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 27.04.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001413, внесеному до ЄРДР 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001413 від 27.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 27.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1