Справа № 639/4687/21
Провадження№1-кс/639/1407/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальших судово-медичних експертиз), яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у групі.
Мотивоване клопотання тим, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області під процесуальним керівництвом Новобаварської окружної прокуратурим. Харкова проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001367 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило загибель людини та інші тяжкі наслідки.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2020 о 07 год. 00 хв., службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що заподіяло тяжкі наслідки працівнику вказаного підприємства ОСОБА_5 у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, закритого перелому кісток правої стопи.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001367 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 25.07.2020 о 07 год. 00 хв., службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що заподіяло тяжкі наслідки працівнику вказаного підприємства ОСОБА_5 у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, закритому перелому кісток правої стопи.
Із поданого до суду клопотання видно, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово- медичну експертизу, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 02.10.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1