Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1036/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000576 від 11.12.2019 (судове провадження №289/1036/21) з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування клопотання голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 14.06.2021 до суду надійшло кримінальне провадження №0000576 від 11.12.2019 (судове провадження №289/1036/21) з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.06.2021 вище зазначене кримінальне провадження, передано до канцелярії суду, для визначення автоматизованою системою документообігу судді відповідно до ст.35 КПК України, у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді у судовому розгляді цього провадження, оскільки суддею ОСОБА_6 вирішувалось клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , відповідно досліджувались докази у цьому провадженні та прийнято відповідне судове рішення.

Розпорядження керівника апарату суду від 16.06.2021 №3 призначено повторний автоматизований розподіл цього провадження між суддями, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.06.2021 кримінальне провадження передано до канцелярії суду, для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, так як суддя ОСОБА_7 не є ювенальним суддею.

Відповідно до рішення зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області № 8 від 10.10.2019 суддею, уповноважену здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх в Радомишльському районному суді строком на три роки з 10 жовтня 2019 року по 10 жовтня 2022 року обрано суддю ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 визначення головуючого судді для розгляду даного клопотання не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить - 4 судді, з них фактично працює троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , одна посада судді є вакантною.

Таким чином, на даний час у Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000576 від 11.12.2019 (судове провадження №289/1036/21) з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000576 від 11.12.2019 (судове провадження №289/1036/21) з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 - направити до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :