Провадження № 1-кс/686/5632/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000596,-

встановив:

19 травня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням в якому просив скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2021 року на автомобіль марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в.. В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що 05.05.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області накладено арешт на автомобіль марки ««Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., який перебуває у його законному володінні. Зазначає, що спірний автомобіль не відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні № №0000596, не є ані знаряддям, ані предметом вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяву, в якій просили подане ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту розглядати за їх відсутності. Пороти задоволення поданого клопотання та скасування накладеного арешту на спірний автомобіль заперечили, зазначивши, що цей транспортний засіб є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 30.04.21 з Обласного центру алко- та наркозалежних у с. Вихліавка на номер «102» надійшло повідомлення проте, що поруч з вказаним центром перебуває особа зі зброєю (гранатою) в руках.

За вказаним фактом 30 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

По прибуттю на місце події співробітниками поліції 30.04.2021 року о 15 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення був затриманий ОСОБА_5 , у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на набій.

Також, 30.04.2021 року в період часу з 18 год. 05 хв. по 20 год. 25 хв. слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_6 був проведений обшук (оформлено протоколом огляду) в автомобілі марки «MAZDA», моделі «626», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 1997 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому прибув до вищевказаного закладу затриманий ОСОБА_5 . В ході вказаного обушку в автомобілі було виявлено та вилучено: 20 предметів схожих на набої 9 мм. до пістолета, також було виявлено предмет схожий на бойову гранату РГН в розібраному стані яка була вилучена та поміщена до сейф пакету №АБ 02004, підривник УРЗ був поміщений до сейф пакету №АБ 020011. В ході проведення огляду автомобіля марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , було виявлено гранату РГД-5, яка була вилучена та в роз`єднаному стані поміщена до сейф пакету №АБ 020009, підривник УРЗ був поміщений до сейф пакету №АБ 020010. В подальшому при огляді автомобіля в дверці водія було виявлено поліетиленовий пакет який в собі містив речовину зовні схожу на канабіс, даний пакет з речовиною був вилучений та поміщений до сейф пакету №7342867, далі при огляді вище зазначеного автомобіля на задньому сидінні було виявлено три пакунки з речовиною рослинного походження зовні схожу на канабіс, дані пакунки з речовиною було вилучено та поміщено до сейф пакету №7342868. При огляді автомобіля під сидінням водія було виявлено предмет зовні схожий на ніж, даний предмет було вилучено та поміщено до сейф пакету №7342869. Далі при огляді автомобіля а саме багажного відділення було виявлено пістолет з обоймою, одну гільзу та один патрон дані речі було вилучено та поміщено до сейф пакету №7342870. Також при огляді багажного відділення автомобіля було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, два предмети зовні схожі на ножі з довгим лезом, які були вилучені. А також в багажному приміщенні було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на арбалет який був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету з біркою COVTEOL E21360578. Також при огляді багажнику автомобіля були виявлено та вилучено чорну сумку в якій знаходилося 12 предметів зовні схожі на набої, дану сумку з предметами було вилучено та поміщено до сейф пакету №7339653.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2021 року був наданий дозвіл на проведення обушку автомобіля марки «MAZDA», моделі «626», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 1997 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був фактично проведений в період часу з 18:03 год. по 20:25 год. 30 квітня 2021року слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Також був вилучений автомобіль марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., червоного кольору яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 який поміщено на штраф майданчик що за адресою м. Хмельницький вул. Курчатова.

Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 30.04.2021 всі вилучені вищевказані речі, в тому числі і спірний автомобіль, були визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2021 року на автомобіль марки «MAZDA», моделі «626», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 1997 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був накладений арешт з позбавленням права відчуження та розорядження.

Правовою підставою для накладення арешту на вказаний транспортний засіб стала необхідність збереження вказаного транспортного засобу як речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що досудове розслідування у даному провадженні триває, та органом досудового розслідування встановлюються суттєві обставини у кримінальному провадженні, а вилучене майно є речовим доказом, посилання заявника на те, що на даний час відпала необхідність у збереженні накладеного арешту на спірне вилучене майно є безпідставними.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що подане ОСОБА_4 клопотання про скасування накладеного арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, який був накладений на транспортний засіб автомобіль «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., червоного кольору у кримінальному провадженні №0000596, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1