Справа № 444/1103/20
Провадження № 1-кс/444/493/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
27 травня 2021 року м. Жовква Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого СВ ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Мотивує клопотання тим, що СВ відділу поліції № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2019 в Жовківське відділення поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що б прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22.00 год. 26.05.2019 по 16.00 год 28.05.2019, по АДРЕСА_1 , викрала автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , білого кольору, чим завдала збитки на суму 75 000 гривень.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.05.2019. Вказує, що строки визначені ст. 219 КПК України було продовжено до 29.05.2021.

Зазначає, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливими повідомити особі про підозру, яка вчинила даний злочин.

Зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_6 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 , неодноразово надано доручення з метою встановлення особи, що здійснила вищевказане незаконне заволодіння транспортним засобом.

Оскільки даний злочин є неочевидний, то для його розкриття необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати можливих свідків; встановити особу, що вчинила злочин; при встановленні особи провести її допит, слідчий експеримент по результатах якого призначити експертизу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в проведення яких може виникнути необхідність на що потрібен трок не менше 12 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на шість місяців згідно пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000501 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 29.11.2021 р

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1