У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 Справа №607/4624/21

Провадження № 1-кс/607/1592/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України з клопотанням про надання дозволу на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціаліста для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідування встановлено, що протягом 18-19 грудня 2020 року група осіб в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених осіб, попередньо вступивши у злочинну змову та обумовивши спільні протиправні дії, перебуваючи в м. Тернопіль, незаконно позбавили волі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також із використанням погрози вбивством та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень незаконно вимагали від ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 800000 доларів США та незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 .

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, українець, громадянину України, із вищою освітою, тимчасово не працюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, не адвокат, не депутат, раніше не судимий, обвинувальний акт відносно якого за ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.345 КК України 26.08.2020 скеровано до Тернопільського міськрайонного суду, якому 23 грудня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, тобто незаконному позбавленні волі, вчинене з корисливих мотивів, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб і таке, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та із застосуванням зброї, вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчинена за попередньою змовою групою осіб та з погрозою вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Окрім цього, 19 грудня 2020 року, в період з 08 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв., проведено огляд автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився між будинками № 7 та № 11 по вул. Леся Курбаса в м. Тернопіль, в ході якого вилучено змиви із зовнішньої сторони дверних ручок та ручки багажника зазначеного автомобіля.

Відповідно до висновку експерта від 05.03.2021 № СЕ-19/109-21/721-Б, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин, виявлених у змиві з автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 , позначеному «ІІ» (об`єкт № 2), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше двох осіб і придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Крім цього, 19 грудня 2020 року, в період з 13 год. 10 хв. по 14 год. 10 хв., проведено огляд автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Шумська, 22 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого вилучено змиви із зовнішніх та внутрішніх сторін дверних ручок, водійського керма, ручки перемикання коробки передач та поверхні багажника зазначеного автомобіля.

Згідно висновку експерта від 10.03.2021 № СЕ-19/109-21/722-Б: встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин, виявлених у змиві передніх пасажирських дверей автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 (об`єкт № 3), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше двох осіб та придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем; домінуючі генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві передніх пасажирських дверей (об`єкт № 3) не збігаються з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_14 і ОСОБА_13 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Також, 13 січня 2021 року, в період з 18 год. 48 хв. по 19 год. 50 хв., проведено обшук автомобіля марки «INFINITI QX56», державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходиться на території на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого вилучено змиви із внутрішніх сторін дверних ручок, водійського керма та ручки перемикання коробки передач зазначеного автомобіля.

Відповідно до висновку експерта від 11.03.2021 № СЕ-19/109-21/718-Б: встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві з коробки передач автомобіля марки «INFINITI QX56», державний номерний знак НОМЕР_3 , позначеному «11» (об`єкт № 11); генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві з коробки передач, позначеному «11» (об`єкт № 11) не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_14 і ОСОБА_12 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Слідчий вказує, що для з`ясування того, чи збігаються встановлені генетичні ознаки клітин, виявлені 19.12.2020 під час оглядів автомобілів марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 та 13.01.2021 року під час обшуку автомобіля марки «INFINITI QX56», державний номерний знак НОМЕР_3 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) ОСОБА_4 , у нього виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

З метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, встановлення належності слідів кримінального правопорушення, виявлених та вилучених під час проведення 19.12.2020 року вищезазначених оглядів та подальших слідчих (розшукових) дій, прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 04.01.2021 року винесено постанову про відібрання взірців для проведення експертизи, а саме: відібрання зразків букального епітелію (слини) та папілярних узорів пальців рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, 20 січня 2021 року під час проведення відбору зразків для проведення експертизи, підозрюваний ОСОБА_4 відмовився їх добровільно надавати.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків для проведення експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Захисник адвокат ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що в матеріалах клопотання відсутній протокол відібрання біологічних зразків від ОСОБА_4 , в якому зафіксований факт його відмовити від надання таких зразків у добровільному порядку, а тому на його думку клопотання є повністю необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам КПК України. З огляду на наведене просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав пояснення захисника.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення сторони захисту, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 23 грудня 2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, тобто незаконному позбавленні волі, вчинене з корисливих мотивів, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб і таке, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та із застосуванням зброї, вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчинена за попередньою змовою групою осіб та з погрозою вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб та предметом якого є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З клопотання слідчого вбачається, що на даній стадії кримінального провадження планується призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме чи збігаються встановлені генетичні ознаки клітин, виявлені 19 грудня 2020 року під час оглядів автомобілів марки «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_2 , марки «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 та 13 січня 2021 року під час обшуку автомобіля марки «INFINITI QX56», державний номерний знак НОМЕР_3 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) ОСОБА_4 .

04 січня 2021 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання взірців для проведення експертизи, а саме: відібрання зразків букального епітелію (слини) та папілярних узорів пальців рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 січня 2021 року підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_15 ознайомлено із вищевказаною постановою, однак ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних взірців, про що останній зазначив на копії даної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України.

У відповідності до ст. 241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово. При освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я. Про проведення освідування складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Особі, освідування якої проводилося примусово, надається копія протоколу освідування.

Наведені вище норми процесуального норм закону визначають перелік підстав та порядок призначення судової експертизи, а також порядок отримання зразків для її проведення. Їх системний аналіз показує, що стадія отримання зразків, в тому числі й біологічних зразків, для проведення експертизи наступає після її призначення, тобто після винесення слідчим або слідчим суддею відповідного процесуального рішення. Отримання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами проведення освідування (ст. 241 КПК України), що передбачає оголошення особі відповідної постанови прокурора та пропозиції добровільно пройти освідування, в даному випадку - надати біологічні зразки для дослідження. Лише після відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя розглядає питання про примусове відбирання таких зразків, яке ініціюється прокурором або слідчим за погодженням із прокурором.

Отже, примусове відібрання біологічних зразків у особи може здійснюватися в межах призначеного експертного дослідження у разі відмови добровільно надати такі зразки, яка має бути оформлена протоколом.

Однак, слідчим до клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків не надано матеріалів, які б підтверджували те, що з ОСОБА_4 проводилися вищезазначені процесуальні дії згідно з нормами КПК України, зокрема, не додано протоколу, який би мав бути складений при відібранні біологічних зразків від особи, в якому і мала бути зафіксована відмова особи, в даному випадку підозрюваного ОСОБА_4 від добровільного надання біологічних зразків.

Крім того, у клопотанні відсутні відомості про наявність постанови слідчого чи прокурора про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, як це передбачено ч.1 ст. 245 КПК України. Не надано такої постанови і під час розгляду клопотання.

За приписами ст. 22 КПУ України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що слідчим не надано належних доказів відмови ОСОБА_4 від надання біологічних зразків для проведення експертизи та призначення у даному кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставин, з якими чинне законодавство України передбачає можливість надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків примусово, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160-166,241,245,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002430 від 19.12.2020, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1