Ухвала
6 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 332/4172/19
Провадження № 51-1436 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 від 22 березня 2021 року, яке по суті є касаційної скаргою, зі змісту якої вбачається, що засуджена оскаржує вищевказане рішення апеляційної інстанції у касаційному порядку. Крім того, ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року. Зокрема, вказує на неможливість своєчасно ознайомитись із матеріалами справи за участю захисника.
Враховуючи зазначені у касаційній скарзі засудженої ОСОБА_4 обставини для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення щодо неї, колегія суддів вважає, що цей строк підлягає поновленню.
Перевіривши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на відповідність ст. 427 КПК України встановлено, що її подано без додержання вимог зазначеної статті.
Статтею 427 КПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваних судових рішень.
При цьому відповідно до ст. 438 КПК України підставами для зміни або скасування судових рішень судом касаційної інстанції є: істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Статтею 436 КПК України визначено повноваження касаційного суду за наслідками розгляду касаційної скарги. Так, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Проте наведених положень процесуального закону засудженою не дотримано.
Так, не погоджуючись з рішенням суду, засуджена лише формально посилається на незаконність судового рішення та на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, не наводячи при цьому належного обґрунтування.
Крім того, прохання засудженої ОСОБА_4 до суду касаційної інстанції сформульовано без урахування положень ст. 436 КПК України. Засуджена просить розглянути її справу, застосувати до неї пом`якшуючі обставини.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Однак, скаржниця до поданої нею касаційної скарги не долучила копію оскаржуваного судового рішення, що позбавляє касаційний суд можливості перевірити дотримання суб`єктом подання касаційної скарги вимог ст. 424 КПК України та переглянути судове рішення в порядку, передбаченому главою 32 КПК України.
Оскільки касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
При повторному зверненні до суду скаржницею має бути підтверджено, що нею не пропущено строк для усунення допущених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3