Провадження № 1-кс/161/5202/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 07 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0001620 від 01.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 30.06.2021 року під час огляду місця події на території сервісного центру МВС 0741, що за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 Луцького району Волинської області, було вилучено, а саме легковий автомобіль марки «Skoda Fabia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001620 від 01.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.198 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане тимчасового вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення та відповідають вимогам ст.98 КПК України, крім того, даний транспортний засіб перебуває у розшуку базі Інтерполу (від 20.04.2021 - країна Швеція), а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 30.06.2021 року під час огляду місця події на території сервісного центру МВС 0741, що за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 Луцького району Волинської області, було вилучено, а саме легковий автомобіль марки «Skoda Fabia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: