У Х В А Л А

Справа № 338/1040/21

30 серпня 2021 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
28 серпня 2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та 6 куб.метрів деревини породи «бук звичайний» в кількості 41 колода довжиною 3 метри діаметром 15-45 см.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 серпня 2021 року під №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27 серпня 2021 року на лінію 102 надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 про те, що цього дня близько 17 год. на автомобільній дорозі селища Солотвино ним зупинено автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який на власному автомобілі перевозив лісопродукцію (ліс кругляк) породи бук в кількості 6 м3 і під час перевірки документів на лісопродукцію виявлено невідповідність розмірів колод вказаним у товарно-транспортній накладній.

Під час огляду місця події 27 серпня 2021 року в селищі Солотвино на дорозі виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , надані документи на лісопродукцію та ліс кругляк породи бук в кількості 6 м3
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя с. Яблунька Солотвинської ОТГ Івано-Франківської області.

Постановою слідчого від 28.08.2021 року вказаний транспортний засіб, накладна №0027 від 27.08.2021 року, товарно-транспортну накладну ліс серії ІФБ №305392 від 30.06.2021 року накладну та лісопродукцію породи бук в кількості 6 м3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000079.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: автомобіль може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а ліс кргляк породи "бук" в кількості 6 куб.м. - об"єктом протиправних дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити. Заявив, що придбав 6 куб.м. дров букових у ФОП ОСОБА_8 для власних потреб і власним автомобілем 27.08.2021 року перевозив її зі складу підприємця у с.Яблунька до родичів у с.Дзвиняч. Дорогою був зупинений працівниками поліції, які безпідставно звинуватили його у незаконному походженні деревини.

ФОП ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що займається діяльністю по заготівлі, переробці та реалізації лісопродукції. На публічних аукціонах з продажу деревини лише протягом червня серпня 2021 року ним було придбано більше 210 куб. метрів деревини породи бук, яку він в подальшому використовує на різні потреби, в тому числі частину деревини продає у роздріб для потреб громадян. Дійсно 27.08.2021 року ним було відпущено ОСОБА_4 , 6 куб.м. дров букових на підставі накладної №0027 та виписано ТТН №0027 від 27.08.2021 року на перевезення деревини зі складу с.Яблунька. Для підтвердження законності походження лісу надав Гоцанюку ТТН-ліс серії ІФБ №305392 від 30.06.2021 року про відпуск йому ( ОСОБА_8 ) 20 куб.м. бука у Яблунському лісництві. Коли від ОСОБА_4 довідався про те, що його зупинили і вимагають підтверджуючих документів то надав відповідні пояснення слідчому з цього приводу.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У матеріалах кримінального провадження на даний час відсутні будь-які переконливі докази того, що мав місце факт незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Органу досудового розслідування володільцем майна представлено товарно-транспортну накладну на відпуск з верхнього складу Яблунського лісництва Солотвинського ДЛГ 30.06.2021 року в користь ФОП ОСОБА_8 лісоматеріалів круглих порди "Бук" в кількості 56 шт. довжиною 6 м. об"ємом 20,388 куб.м. Також у розпорядженні слідчого є накладна на відпуск ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 від 27.08.2021 року 6 куб.м. дров паливних «бук» та того ж дня ФОП ОСОБА_8 оформив товарно-транспортну накладну на перевезення цієї ж кількості лісопродукції на ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене, а також пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також вимоги ч.6 ст.100 КПК України, підстав для накладення арешту на автомобіль, лісопродукцію та вилучені документи суд не вбачає. Речові докази зафіксовані за допомогою фотографування, докладно описані, а тому можуть бути повернуті без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати майна, тощо.

Таких доводів у поданому клопотанні не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель с. Яблунька Солотвинської ОТГ Івано-Франківської області, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а ткож лісу кругляка породи бук в кількості 6 куб.м. та товарно-транспортну накладну №0027 від 27.08.2021 року, накладну №0027 від 27.08.2021 року, товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ІФБ №305392 від 30.06.2021 року - відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у спосіб повернення тимчасово вилученого майна .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9