Єдиний унікальний номер: 379/1114/20
Провадження № 1-кс/379/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області, яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 16.01.2021 надійшла дана скарга, в якій скаржники просять суд: зобов`язати прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості колективної заяви про злочини в ЄРДР, вручити заявникам як потерпілим належно оформлений витяг з ЄРДР з відомостями про злочини відносно них та допитати як потерпілих щодо злочинів скоєних посадовими особами м. Тараща.
Ухвалою слідчого судді від 18.01.2021 відкрито провадження за скаргою в частині ненадання начальником СВ витягу з ЄРДР, оскільки ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду від 16.12.2020 справа № 379/1114/20 1-кс/379/422/20 зобов`язано начальника СВ Таращанського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , поданої 22.09.2020, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 24.02.2021 скаргу повернуто.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.03.2021ухвалу слідчого судді від 24.02.2021 скасовано, матеріали за скаргою повернуто до Таращанського районного суду київської області для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 22.09.2020 скаржники звернулися до прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 із заявою про вчинення злочину.
Ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 16.12.2020 єдиний унікальний номер 379/1114/20 провадження 1-кс/379/422/20 зобов`язано начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , поданої 22.09.2020, про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального судочинства, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.
У силу положень ч. 1 ст. 9 КПК України на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п.1-1 ч. 2 ст.60 КПК України, заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги.
Однак, оскільки провадження за скаргою відкрито на бездіяльність начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області в частині ненадання витягу з ЄРДР, а на даний час у складі відділення поліції № 2 (м. Тараща) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області відсутнє слідче відділення, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надати витяг із ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 60, 303-307, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області, яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 надати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відомостей, внесених на виконання ухвали Таращанського районного суду від 16.12.2020 (справа 379/1114/20, провадження № 1-кс/379/422/20) по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , поданої 22.09.2020, щодо неправомірних, на думку заявників, дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1