Справа № 404/3824/19
Номер провадження 1-в/404/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 липня 2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло зазначене подання та його розгляд призначено на 09 год. 30 хв. 14.09.2021 року.

Як вбачається з подання ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Кропивницькій виправній колонії №»6, тому наявні підстави до призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.

Суд постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, копія якої направляється в установу попереднього ув`язнення для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Крім того, вважаю за необхідне доручити начальнику ДУ «Кропивницької виправної колонії №6» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Яновського, буд. 50) організацію проведення судового засіданні вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за поданням начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 09 год. 30 хв. 14.09.2021 р. та здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з залу судового засідання №14-а Кіровського районного суду м. Кіровограда з Державною установою "Кропивницькою виправною колонією №6" (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Яновського, буд. 50).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державною установою "Кропивницькою виправною колонією №6" (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Яновського, буд. 50) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_2 , доставити в дане приміщення засудженого, відібрати в засудженого згоду на проведення дистанційного судового провадження 14.09.2021 року о 09 год. 30 хв., встановити його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Кропивницька виправна колонія №6" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1