Справа № 146/532/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2021 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації ФОП ОСОБА_5 , а саме відеозапису з камер відеоспостереження, з території домогосподарства ФОП ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 за період часу з 06 год. 14.04.2021 року по 09 год. 14.04.2021 року, з подальшим вилученням вказаного відеозапису.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділом ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.04.2021 року по 20.04.2021 року невідомі особи вчинили крадіжку частини металевої ємкості об`ємом 15 кубічних метрів, з території тракторної бригади, що знаходиться в с.Нетребівка, Тульчинського району, що на праві власності належить ПрАТ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.04.2021 року під час огляду місця події, а саме частини АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції шість металевих листів від металевої ємкості, як пояснив гр. ОСОБА_5 дані 6 металевих листів від металевої ємкості він придбав 14.04.2021 року в трьох місцевих жителів с.Нетребівка, а саме у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вищевказані металеві фрагменти від металевої ємкості в кількості 6 штук загальною вагою 378 кг., було виявлено і вилучено та залишено під зберігальну розписку на території домогосподарства гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
В ході розслідування встановлено, що на території домогосподарства ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 встановлено камери відео спостереження.
На підставі викладеного з метою встановлення всіх обставин справи, зокрема точного часу, особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, а саме відеозапис з камер відеоспостереження ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 та знаходиться у власності ОСОБА_5 .
При цьому вказане клопотання слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представника ФОП ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про залишення клопотання без розгляду, та розгляд вказаного клопотання без його участі.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просили провести без його участі.
Представник ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки слідчим СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду, вимоги заявлені у клопотанні слідчий не підтримав, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 93, 99, 132, 159, 160, 162-166, 223, 242, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1