Справа№751/207/21
Провадження №1-кс/751/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого щодо неповернення майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 19.12.2019 р повернути автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius.

Вимоги скарги мотивує тим, що 19.12.2019 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), рухався авто дорогою «Чернігів-Куликівка-Прилуки- Пирятин» зі сторони м. Чернігова в напрямку смт. Куликівка. Рухаючись у вказаному напрямку, ОСОБА_5 , о 17 год. 00 хв. проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, на заокругленні дороги, порушивши вимоги дорожньої розмітки 1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де на 19 км+739 м вказаної автодороги здійснив зіткнення з автомобілем FAW модель СА1047, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Чернігова. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 від отриманих травм помер.

За вказаним фактом 19.12.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.12.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Чернігів провул. Вокзальний 17, так як на транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

21 грудня 2019 року слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ТУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, яким згідно довіреності №11/2002 уповноважений керувати та розпоряджатися та здійснювати інші дії ОСОБА_5 , задовольнив клопотання та наклав арешт на вищезазначений автомобіль.

27 лютого 2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ТУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 19.12.2019 р. за відсутністю складу кримінального правопорушення, а автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив на зберігання на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів до скасування арешту.

09 листопада 2020 року слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова винесено ухвалу про скасування арешту на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71 , LT12100 Vilnius.

18 листопада 2020 року, він звернувся із заявою про повернення автомобіля до старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НГІ в Чернігівській області ОСОБА_4 , який надав йому відповідь про відмову у поверненні автомобіля, яку він отримав 28 грудня 2020 р.

Вважаю дії слідчого є неправомірними.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Скаржник надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Додатково зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчим до суду надано заяву про розгляд скарги без його участі. Додатково зазначив, що ОСОБА_3 не надав органу досудового розслідування жодного документу, що засвідчує право власності на вказаний ним автомобіль, або уповноважує його отримати данний автомобіль. При цьому, в своєму клопотанні про скасування арешту майна не вказує кому саме повернути автомобіль, про що ОСОБА_3 надсилався відповідний лист.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року по справі № 751/9386/19, провадження № 1-кс/751/3752/19, накладено арешт на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності належить на праві приватної власності UAB «Аutoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, яким згідно довіреності №11/2002 уповноважений керувати та розпоряджатися та здійснювати інші дії ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року по справі № 751/7520/20, провадження № 1-кс/751/2154/20, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2019 року, на автомобіль Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Аutoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius, скасовано, з тих підстав, що оскільки за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Скаржником надано до суду копію довіреності №25/2002-REG від 23.02.20 року, згідно якої ОСОБА_3 уповноважено керувати та розпоряджатися та здійснювати інші дії по відношенню автомобіля Nisan X-Trail реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Враховуючи те, що оскільки за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, арешт накладений на транспортний засіб скасовано, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаних речей, що відповідає усталеній практиці Європейського суду з прав людини в контексті дотримання Статті 1 Протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо права мирного володіння майном, викладену в рішеннях у справах «Іатрідіс проти Греції», «Кушоглу проти Болгарії» та «Спорронг та Льон рот проти Швеції».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000503 від 19.12.2019, повернути ОСОБА_3 автомобіль Nisan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Литва), який належить на праві приватної власності UAB «Autoeurologica», яке зареєстроване в Республіці Литва в м. Вільнюс, за адресою: Pavilnioniu g 45-71, LT12100 Vilnius.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1