Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1088/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 липня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №276/1088/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №276/1088/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2021 року, якою продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, до 05 серпня 2021року включно, без визначення розміру застави.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 20 хвилин 09 липня 2021 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2021 року, відкласти на 10 годину 40 хвилин 14 липня 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження №276/1088/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: