Справа № 359/3192/21
Провадження № 1-кс/359/523/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженню № 0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
8 квітня 2021 року дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, направивши його засобами поштового зв`язку, яке було отримано судом 13.04.2021 року. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУ НП Київської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2020 року на Бориспільське відділення пошти «Meest Exspress», з інтернет магазину «Azamoda S.A», склади якого знаходяться у м. Львів, прийшов лист недостачі вмісту товарів у 18 посилках, які були повернуті отримувачами. У вказаному листі недостачі вмісту товарів в посилках, зазначається номер посилки, адреса одержувача посилки, та контактний номер телефону. В накладних при кожному замовлені зазначалась різна адреса, але в телефонній розмові при спілкуванні і замовником, всі посилки, які були повернуті з недостачею товарів, доставлялися на одну адресу, а саме: АДРЕСА_1 . При цьому замовник вказував номер телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Після доставки на вищевказану адресу, замовник постійно повертав посилки, пояснюючи, що речі їй не підходять. При цьому після повернення посилок кур`єру, в коробці не вистачало накладної про перелік товарів, які там знаходились. Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального проступку, відшукання і вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, 07.04.2021 року дізнавачами СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . В ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено: дві подушки рожевого кольору з маркуванням «Sinsay Home»; рукавички дитячі з бирками білого кольору з маркуванням «Sinsay» сірого кольору в кількості 4 шт.; рукавиці жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay» в кількості 2 шт.; куртка жіноча молочного кольору з маркуванням «Sinsay»; пальто молочне жіночого кольору з маркуванням «Sinsay»; пальто жіноче молочного кольору з биркою чорного кольору «S&X Fashion»; коробка білого кольору з написом «МОНІТО» в середині якої знаходиться годинник жіночий сірого кольору; кепка жіноча сірого кольору з маркуванням «МОНІТО»; пластикова прозора коробка в середині якої знаходяться спонжи для макіяжу в кількості 5 шт.; резинка для волосся молочного кольору; куртка жіноча молочного кольору з биркою «Sinsay»; халат дитячий сірого кольору з маркуванням «Sinsay»; плаття жіноче рожевого кольору з маркуванням та биркою «Sinsay»; футболка жіноча білого кольору з малюнком з биркою «Sinsay»; дитячі штани рожевого кольору з малюнком квіток чорного та білого кольорів; лосини жіночі зеленого кольору з биркою «Sinsay»; спортивний бюстгальтер зеленого кольору з биркою «Sinsay»; накидка-шарф коричневого кольору з биркою «Hous»; спідниця дитяча чорного кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки; спідниця дитяча синього кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки; жіночий піджак коричневого кольору з биркою «Sinsay»; дитячі лосини рожевого кольору з чорним малюнком з маркуванням «Sinsay»; дитячі ботинки з биркою «Sinsay» бежевого кольору розмір 33; жіноча футболка білого кольору з малюнком двох котів без бирок з маркуванням «Sinsay»; чоловіча куртка темно-синього кольору з маркуванням «HOUSESYSTEM»; кофта жіноча сірого кольору з малюнком з маркуванням «Sinsay»; жіночі штани від піжами, рожевого кольору, в білий горох з маркуванням «Sinsay»; жіночі окуляри чорного кольору в поліетиленовому пакеті; пасок жіночий чорного кольору з биркою «МОНІТО»; жіноча сумка-клач молочного кольору в середині якої знаходиться гаманець в клітинку молочного кольору з написом «МОНІТО»; блуза жіноча білого кольору з биркою «Sinsay»; куртка дитяча рожевого кольору з биркою «Sinsay»; дитячі кросівки бордового кольору з биркою «Sinsay» в кількості 4 шт. 31го та 32го розмірів; куртка жіноча молочного кольору з маркуванням «YIMEIGE»; пальто жіноче сірого кольору з биркою «CROPP»; купальник жіночий чорного кольору з рисками рожевого кольору з биркою «HOUSE»; сумка жіноча чорна з білим кольором без бирок; шорти жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay»; жіноча футболка зеленого кольору з биркою «Sinsay»; жіноча футболка чорного кольору з білим написом з биркою «Sinsay»; дитяча шапка сірого кольору з биркою «CROPP»; дитяча шапка з маркуванням «CROPP» сірого кольору; сумка чорна чоловіча з написом «HOUSE BRAND»; мобільний телефон «Meizu Mblu» золотого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами мобільних операторів «Київстар» з номером НОМЕР_2 та «Водафон» з номером НОМЕР_1 . З урахуванням того, що зазначені, вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути предметом злочину, зберігли на собі сліди злочину, а тому не накладення арешту може призвести до знищення чи пошкодження речових доказів. Тому з метою збереження стану речових доказів, дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , просить накласти арешт на вищезазначене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. До початку розгляду дізнавач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У судове засідання власник майна не з`явився.

Враховуючи, що за змістом ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що в лютому 2020 року по теперішній час невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом обману заволоділа речами з інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », склади якого знаходяться у м. Львів, які надходили у посилках на Бориспільське відділення пошти «Meest Exspress». Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000042 (а.с.8).
07.04.2021 року, в період часу з 14:48 год. по 16:36 год., дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за участю дізнавача ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , який згідно інформаційної довідки № 250739501 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . В ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено: дві подушки рожевого кольору з маркуванням «Sinsay Home»; рукавички дитячі з бирками білого кольору з маркуванням «Sinsay» сірого кольору в кількості 4 шт.; рукавиці жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay» в кількості 2 шт.; куртка жіноча молочного кольору з маркуванням «Sinsay»; пальто молочне жіночого кольору з маркуванням «Sinsay»; пальто жіноче молочного кольору з биркою чорного кольору «S&X Fashion»; коробка білого кольору з написом «МОНІТО» в середині якої знаходиться годинник жіночий сірого кольору; кепка жіноча сірого кольору з маркуванням «МОНІТО»; пластикова прозора коробка в середині якої знаходяться спонжи для макіяжу в кількості 5 шт.; резинка для волосся молочного кольору; куртка жіноча молочного кольору з биркою «Sinsay»; халат дитячий сірого кольору з маркуванням «Sinsay»; плаття жіноче рожевого кольору з маркуванням та биркою «Sinsay»; футболка жіноча білого кольору з малюнком з биркою «Sinsay»; дитячі штани рожевого кольору з малюнком квіток чорного та білого кольорів; лосини жіночі зеленого кольору з биркою «Sinsay»; спортивний бюстгальтер зеленого кольору з биркою «Sinsay»; накидка-шарф коричневого кольору з биркою «Hous»; спідниця дитяча чорного кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки; спідниця дитяча синього кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки; жіночий піджак коричневого кольору з биркою «Sinsay»; дитячі лосини рожевого кольору з чорним малюнком з маркуванням «Sinsay»; дитячі ботинки з биркою «Sinsay» бежевого кольору розмір 33; жіноча футболка білого кольору з малюнком двох котів без бирок з маркуванням «Sinsay»; чоловіча куртка темно-синього кольору з маркуванням «HOUSESYSTEM»; кофта жіноча сірого кольору з малюнком з маркуванням «Sinsay»; жіночі штани від піжами, рожевого кольору, в білий горох з маркуванням «Sinsay»; жіночі окуляри чорного кольору в поліетиленовому пакеті; пасок жіночий чорного кольору з биркою «МОНІТО»; жіноча сумка-клач молочного кольору в середині якої знаходиться гаманець в клітинку молочного кольору з написом «МОНІТО»; блуза жіноча білого кольору з биркою «Sinsay»; куртка дитяча рожевого кольору з биркою «Sinsay»; дитячі кросівки бордового кольору з биркою «Sinsay» в кількості 4 шт. 31го та 32го розмірів; куртка жіноча молочного кольору з маркуванням «YIMEIGE»; пальто жіноче сірого кольору з биркою «CROPP»; купальник жіночий чорного кольору з рисками рожевого кольору з биркою «HOUSE»; сумка жіноча чорна з білим кольором без бирок; шорти жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay»; жіноча футболка зеленого кольору з биркою «Sinsay»; жіноча футболка чорного кольору з білим написом з биркою «Sinsay»; дитяча шапка сірого кольору з биркою «CROPP»; дитяча шапка з маркуванням «CROPP» сірого кольору; сумка чорна чоловіча з написом «HOUSE BRAND»; мобільний телефон «Meizu Mblu» золотого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картами мобільних операторів «Київстар» з номером НОМЕР_2 та «Водафон» з номером НОМЕР_1 (а.с.16-20).

Постановою дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 07.04.2021 року вищевказаний речі, вилучені під час проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.23-27).
Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене під час огляду майно, необхідно з метою збереження речових доказів.

У статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання, вилучене майно 07.04.2021 року під час проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , на час розгляду клопотання є таким, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів, оскільки являються об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, а тому містить в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення,

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна, що буде відповідати завданням кримінального провадження на даній стадії досудового розслідування, буде пропорційним.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості знищення слідів злочину та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання та відчуження речових доказів, суд вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-дві подушки рожевого кольору з маркуванням «Sinsay Home»;

-рукавички дитячі з бирками білого кольору з маркуванням «Sinsay» сірого кольору в кількості 4 шт.;

-рукавиці жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay» в кількості 2 шт.;

-куртку жіночу молочного кольору з маркуванням «Sinsay»;

-пальто жіноче молочного кольору з маркуванням «Sinsay»;

-пальто жіноче молочного кольору з биркою чорного кольору «S&X Fashion»;

-коробку білого кольору з написом «МОНІТО», в середині якої знаходиться годинник жіночий сірого кольору;

-кепку жіночу сірого кольору з маркуванням «МОНІТО»;

-пластикову прозору коробку, в середині якої знаходяться спонжи для макіяжу, в кількості 5 шт.;

-резинку для волосся молочного кольору;

-куртку жіночу молочного кольору з биркою «Sinsay»;

-халат дитячий сірого кольору з маркуванням «Sinsay»;

-плаття жіноче рожевого кольору з маркуванням та биркою «Sinsay»;

-футболку жіночу білого кольору з малюнком з биркою «Sinsay»;

-дитячі штани рожевого кольору з малюнком квіток чорного та білого кольорів;

-лосини жіночі зеленого кольору з биркою «Sinsay»;

-спортивний бюстгальтер зеленого кольору з биркою «Sinsay»;

-накидку-шарф коричневого кольору з биркою «Hous»;

-спідницю дитячу чорного кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки;

-спідницю дитячу синього кольору зі стразами у вигляді зірок і крапок, без бирки;

-жіночий піджак коричневого кольору з биркою «Sinsay»;

-дитячі лосини рожевого кольору з чорним малюнком з маркуванням «Sinsay»;

-дитячі ботинки з биркою «Sinsay» бежевого кольору розмір 33;

-жіночу футболку білого кольору з малюнком двох котів без бирок з маркуванням «Sinsay»;

-чоловічу куртку темно-синього кольору з маркуванням «HOUSESYSTEM»;

-кофту жіночу сірого кольору з малюнком з маркуванням «Sinsay»;

-жіночі штани від піжами, рожевого кольору, в білий горох з маркуванням «Sinsay»;

-жіночі окуляри чорного кольору в поліетиленовому пакеті;

-пасок жіночий чорного кольору з биркою «МОНІТО»;

-жіночу сумку-клач молочного кольору в середині якої знаходиться гаманець в клітинку молочного кольору з написом «МОНІТО»;

-блузу жіночу білого кольору з биркою «Sinsay»;

-куртку дитячу рожевого кольору з биркою «Sinsay»;

-дитячі кросівки бордового кольору з биркою «Sinsay» в кількості 4 шт. 31-го та 32-го розмірів;

-куртку жіночу молочного кольору з маркуванням «YIMEIGE»;

-пальто жіноче сірого кольору з биркою «CROPP»;

-купальник жіночий чорного кольору з рисками рожевого кольору з биркою «HOUSE»;

-сумку жіночу чорна з білим кольором без бирок;

-шорти жіночі сірого кольору з маркуванням «Sinsay»;

-жіночу футболку зеленого кольору з биркою «Sinsay»;

-жіночу футболку чорного кольору з білим написом з биркою «Sinsay»;

-дитячу шапку сірого кольору з биркою «CROPP»;

-дитячу шапку з маркуванням «CROPP» сірого кольору;

-сумку чорну, чоловічу, з написом «HOUSE BRAND»;

-мобільний телефон «Meizu Mblu», золотого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картами мобільних операторів «Київстар» з номером НОМЕР_2 та «Водафон» з номером НОМЕР_1 , які залишити на зберіганні у камері зберігання речових доказів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1