ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/243/21 Справа № 704/904/20 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2021 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000301 від 23.07.2018 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, через невідповідність вимогам КПК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 05.02.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта з підстав наведених в ньому та повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301 від 23.07.2018 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, через його невідповідність вимогам п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України.

До відкриття апеляційного провадження за наявною апеляційною скаргою прокурора встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 396 КПК України в частині вимог особи, яка подає апеляційну скаргу.

Зокрема з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що прокурор порушує питання про скасування ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 05.02.2021 про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000301 з підстав невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та просить обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України направити до Маньківського районного суду Черкаської області та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Наведена неузгодженість в прізвищі особи щодо якої, на думку прокурора, підлягає скасуванню ухвала Маньківського районного суду Черкаської області від 05.02.2021, перешкоджає вирішенню питання про відповідність апеляційної скарги останнього вимогам ст. 396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2021 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000301 від 23.07.2018 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, через невідповідність вимогам КПК України.

Надати прокурору Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити прокурору Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати у Тальнівський відділ Звенигородської місцевої прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2