Справа № 731/24/18
Провадження 1-кп/731/1/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 кримінальне провадження №0000154 від 10 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_11 , встановлено строк для її проведення протягом одного місяця з часу отримання ухвали. Організацію проведення експертизи доручено слідчим, процесуальний контроль покладено на процесуальних прокурорів.
16 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи. У клопотанні експерт просить надати такі додаткові відомості: по кабелях зазначити чи виконувались роботи по заміні кабелю в період з 1963 року до моменту скоєння злочину або зазначити відсоток фізичного зносу кабелю (допитавши представника ПАТ «Укртелеком»); по велосипедах надати інформацію про модель та розмір коліс (при наявності фотозображення).
У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення проведення експертизи, суд направив прокурору копію клопотання експерта та запропонував до 01 квітня 2021 року надати у розпорядження експерта запитувану інформацію щодо товарної характеристики майна. Всіх інших учасників кримінального провадження також повідомлено про клопотання експерта та надіслано його копію.
30 березня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала клопотання про виклик потерпілих у судове засідання для додаткового допиту, визнавши явку потерпілих обов`язковою.
Ухвалою від 31 березня 2021 року клопотання прокурора про виклик потерпілих у судове засідання для додаткового допиту задоволено, призначено розгляд кримінального провадження та клопотання експерта на 14 квітня 2021 року.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 у судовому засіданні надала додаткові відомості по викраденому майну, зокрема вказала, що на ділянках не проводився капітальний ремонт, та здійснювались лише поточні ремонтні роботи, хоча весь комплекс лінійно-кабельної каналізації (станції) знаходився у справному стані. Відсоток зносу кабелів становив 100%.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення засідання без їх участі, у яких зазначили запитувані експертом додаткові дані, та фотозображення велосипедів.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні надали відомості про модель велосипедів та діаметр коліс, а також фотозображення велосипедів.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи, слід задовольнити, надіславши йому ухвалу з уточненими питаннями, які містять інформацію: по кабелях - про відсоток фізичного зносу кабелю; по велосипедах про модель та розмір коліс.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 460 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 10 липня 2017 року?
2. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 170 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 10 липня 2017 року?
3. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 110 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 20 жовтня 2017 року?
4. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 80 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 02 листопада 2017 року?
5. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Ардіс», модель «Либідь», діаметр коліс 26", срібного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2013 році, станом на 10 листопада 2017 року?
6. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Дорожник», модель «Комфорт», діаметр коліс 28", срібно-чорного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2000 році, станом на 14 листопада 2017 року?
7. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Салют», модель «2409» зі складною рамою, діаметр коліс 24", зеленого кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2010 році, станом на 18 листопада 2017 року?
8. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, спортивного велосипеда марки «Ардіс», модель «Спортатив форт», діаметр коліс 26", синього кольору, бувшого у користуванні, придбаного у 2013 році, станом на 20 листопада 2017 року?
9. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Мінськ», модель «Україна», діаметр коліс 28", срібного кольору, з рамою, яка перероблена кустарним способом з чоловічого типу на жіночий тип, бувшого у користуванні, придбаного у жовтні 2016 року, станом на 28 листопада 2017 року?
10. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Ардіс», модель «Либідь», діаметр коліс 28", червоно-срібного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2015 році, станом на 03 грудня 2017 року?
11. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «CENTANO», модель «City», розмір коліс 28", темно-синього кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2016 році, станом на 05 грудня 2017 року?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (на вимогу), та в разі неможливості проведення експертизи без дослідження об`єктів надати, наявні об`єкти експертизи.
Процесуальний контроль за проведенням експертизи покласти на процесуальних прокурорів Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області.
Копію ухвали вручити учасникам провадження, та надіслати експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1