Справа № 401/2417/21
Провадження № 1-кс/401/350/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000413, відомості про яке 08 серпня 2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 286-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , затвердженого виконуючим обов`язки начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з нагрудної цифрової камери марки «AMBRELLA» інвентарний номер № 21, яка знаходиться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження 0000413, відомості про яке 08 серпня 2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 286 КК України.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 07 серпня 2021 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES BENZ VITO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння рухаючись по вулиці Вишневій в селі Серебряне Олександрійського району Кіровоградської області зі сторони с. Аудиторівка в напрямку с. Захарівка біля будинку № 15 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по лівому краю проїзної частини дороги в зустрічному автомобілю напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер та була госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 серпня 2021 року допитаний під час досудового розслідування в якості свідка інспектор сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_5 повідомив, що 07 серпня 2021 року він перебував на чергуванні у складі автопатруля ІНФОРМАЦІЯ_4 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області разом з поліцейським СРПП ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 . Від чергового ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ним було отримано повідомлення про те, що 07 серпня 2021 року близько 21 год. 00 хв. в селі Серебряне Олександрійського району транспортний засіб марки «MERCEDES VITO» допустив наїзд на велосипедиста.

Зазначає, що отримавши від чергового вказане повідомлення вони з колегою виїхали на місце події. Прибувши до села Серебряне Олександрійського району Кіровоградської області, вони зустріли на проїзній частині дороги людей, від яких дізналися, що саме в цьому місці сталася дорожньо-транспортна пригода, водій який допустив наїзд з місця вчинення злочину зник, залишивши потерпілу жінку без допомоги. Він вийшов з службового автомобіля та запитав у присутніх осіб, що саме сталося та як відбулася дорожньо-транспортна пригода. Крім того, ним було встановлено свідка дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , жителя села Серебряне Олександрійського району Кіровоградської області. Останній зазначив, що бачив транспортний засіб марки «MERCEDES VITO», який від`їжджав від місця дорожньо-транспортної пригоди. Він записав контактні дані вказаного свідка та надав їх слідчому.

В подальшому від присутніх на місці дорожньо-транспортної пригоди осіб вони дізналися, що водій, який допустив наїзд на велосипедиста поїхав в напрямку міста Олександрія Кіровоградської області. Забезпечивши схоронність слідів дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 побачив, що на лівому узбіччі дороги по вулиці Вишневій в с. Серебряне Олександрійського району Кіровоградської області від с. Аудиторівка в напрямку с. Захарівка знаходився велосипед із жіночою рамою марки «Україна», біля якого були уламки пластику чорного кольору та розбите ліве бокове дзеркало. Після цього, вони з ОСОБА_8 поїхали в напрямку міста Олександрія та коли виїжджали із села Косівка Олександрійського району на правому узбіччі дороги побачили автомобіль марки «MERCEDES VITO» чорного кольору, який мав ознаки дорожньо-транспортної пригоди, а саме у нього були розбиті передні фари, передній бампер, передні праве та ліве крило та лобове скло. Вони зупинилися. Після чого він ввімкнув наявну у нього при собі на форменому одязі на видному місці нагрудну цифрову відеокамеру марки «AMBRELLA» № 23603, інвентарний номер № 21.

Перед початком здійсненням відеозапису на вказану камеру він повідомив всім присутнім, що у відповідності до ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» ним буде здійснюватися відеозапис під час спілкування із особою, яка представилася ОСОБА_6 . Останній повідомив, що він є водієм вказаного транспортного засобу та саме він допустив наїзд на велосипедиста в с. Серебряне. При цьому ОСОБА_6 підтвердив факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому при проходженні водієм тестування на стан сп`яніння прилад «Драгер» показав результат «2,89%». Чому ОСОБА_6 залишив потерпілу після вчинення дорожньо-транспортної пригоди останній пояснити не міг.

Також ОСОБА_5 зазначив, що у нього наявна нагрудна цифрова камера марки «AMBRELLA» інвентарний номер № 21 та на даний час наявний відеозаписи спілкування на місці виявлення автомобіля «MERCEDES VITO» чорного кольору в селі Косівка Олександрійського району Кіровоградської області з водієм ОСОБА_6 , проходження останнім тестування на стан сп`яніння та спілкування з мешканцями с. Серебряне на місці дорожньо-транспортної пригоди. Вказані відеозаписи він зможе надати в разі потреби для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у свідка ОСОБА_5 відеозапису, для з`ясування всіх обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 серпня 2021 року біля будинку АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявний у свідка ОСОБА_5 відеозапис, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, що знаходиться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказаний відеозапис буде використано у якості джерела доказів для встановлення обставин, які мають важливе значення під час досудового розслідування, а саме: місце, час і спосіб вчинення кримінального правопорушення, іншим чином довести зазначені обставини належним чином не можливо.

Доступ до зазначеного слідчим відеозапису має суттєве значення для встановлення та підтвердження обставин у кримінальному провадженні, і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий клопотання підтримав, про що до суду подав відповідну заяву.
Під час розгляду клопотання в суді встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000413, яке внесене до ЄРДР 08 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Слідчим доведено, що відеозапис, доступ до якого він просить надати перебуває у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеного відеозапису.
Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з нагрудної цифрової камери марки «AMBRELLA» інвентарний номер № 21, яка знаходиться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з 12 серпня 2021 року по 12 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

12.08.2021