Справа № 444/1654/21
Провадження № 1-кс/444/501/2021
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
02 червня 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що 31.05.2021 в поліцію звернувся із письмовою заявою ОСОБА_6 про, те що у січні 2021 року в АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 100 метрів трижильного кабелю, розмір шкоди встановлюється.
Відомості про вказаний факт 01.06.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції 31.05.2021 у присутності понятих проведено огляд місця події на території господарства АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено трижильний кабель білого кольору, із однієї сторони полосою зеленого кольору та синіми маркуваннями, довжиною 60,5 метрів, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
На даний час встановлено, що трижильний кабель білого кольору, із однієї сторони полосою зеленого кольору та синіми маркуваннями, довжиною 60,5 метрів має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити вартість вилученої речі. Через щопід час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення експертизи необхідно надати для дослідження вище вказані речі.

Дізнавач в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на трижильний кабель білого кольору, із однієї сторони полосою зеленого кольору та синіми маркуваннями, довжиною 60,5 метріву кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000102 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який виявлено та вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1