Справа №: 398/1073/21
провадження №: 1-кс/398/271/21
УХВАЛА
Іменем України

"24" березня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000121 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
23 березня 2021 року слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулась до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати 28.02.2021 року, близько 17.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопотягом в складi автомобіля марки SCANIA, модель R114 L380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напiвпричепа марки SDС, модель ТР-34, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Сухомлинського сел. Павлиш Онуфріївської селищної ради Олександрiйського району Кіровоградської області, рухаючись в світлий час доби з м. Кременчук Полтавської області в бiк м. Олександрiя Кіровоградської області допустив виїзд керованого ним автопотягу на зустрiчну смугу руху, де відбулося зіткнення керованого ним автопотягу із автомобiлем марки INFINITI, модель QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , пiд керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення пасажирам автомобіля марки INFINITI, модель QX60, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження у виді забою грудної клітини, закритої черепно-мозкової травми, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено тілесні ушкодження у виді забої грудного відділу хребта, компресійного перелому тіла ТН-8-9, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинено тілесні ушкодження у виді забитої рани надбрівної дуги зліва, закритого перелому верхньої третини правого плеча зі зміщенням та останні були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчим відділом Олександрійського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 01.03.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

01.03.20241 заступником начальника ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні, у складі т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_14 , заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_15 та старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту майору поліції ОСОБА_3 .

Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження та перебували на стаціонарному лікуванні. Гр. ОСОБА_9 02.11.2017 року з 01.03.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою подальшого встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної історії хвороби стаціонарного хворого, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що вказані документи перебувають у володінні комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи, неможливість слідчим отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 саме медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_15 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 1234 та рентген знімків до неї на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю їх вилучення із комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 24 березня 2021 року по 24 квітня 2021 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 25.03.2021 р. о 08.20

Слідчий суддя ОСОБА_1