Cправа № 700/510/19
Провадження № 1-кп/700/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/38/21 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працює, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимий, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.128 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 за невиконання процесуальних обов`язків визначених п.2 ч.1 ст.66 КПК України, зокрема зобов`язання прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти накладення на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення.
Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечували проти накладення на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Можливість застосування такого виду відповідальності передбачена безпосередньо у Конституції України. Так, згідно з ч. 5 ст. 129 Конституції України за неповагу до суду і судді винні особи притягуються до юридичної відповідальності.
Також відповідно до ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 належним чином повідомлений про розгляд справи, проте у судове засідання 01.04.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд дійшов висновку про накладення на свідка грошового стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1135,00 грн ( одна тисяча тридцять п`ять гривень).
На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 325, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Накласти на свідка ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн 00 коп за неявку у судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Лисянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1