Справа № 571/734/21
Провадження № 1-кс/571/117/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000085 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-
в с т а н о в и л а:
24 травня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене з виконувачем обов`язків начальника Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події від 21.05.2021 року, на транспортний засіб кустарного виробництва тракторного типу, невстановленої марки з відсутніми державними номерними знаками та маркувальним позначенням «Andoria 4C 90», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, встановивши місце його зберігання територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28, смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 21 травня 2021 року о 14 год. 45 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ДОП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_5 про те, що 21.05.2021 о 14 год. 38 хв. в лісовому масиві в урочищі «В`язок» поблизу с. Томашгород виявлено транспортний засіб кустарного виробництва, без державних номерних знаків та будь яких маркувань.

21 травня 2021 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №2071.
21 травня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000085 від 21.05.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.290 КК України та розпочато досудове розслідування.
У відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події від 21.05.2021, в ході огляду в урочищі «В`язок», що близько в п`яти кілометрах від с. Томашгород, Сарненського району, Рівненської областібуло встановлено, що даний транспортний засіб кустарного виробництва, невстановленої марки, державні номерні знаки на даному транспортному засобу відсутні, на передній кришці двигуна наявне маркувальне позначення «Andoria 4C 90» інші маркувальні позначення відсутні, а тому дізнавачем прийнято рішення про вилучення транспортного засобу кустарного виробництва, без державних номерних знаків та будь яких маркувань, до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

21.05.2021 транспортний засіб кустарного виробництва, невстановленої марки, на якому відсутній державний номерний знак та на передній кришці двигуна наявне маркувальне позначення «Andoria 4C 90», визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, які залишено на зберіганні на території відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Сарненського району, Рівненської області.
Водія, власника вказаного транспортного засобу, а також інших свідків та очевидців даної події встановити не стало можливим, що підтверджується допитами свідків, працівників ВП №2.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків службових осіб ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказали, що 21.05.2021 приблизно о 14 год. 00 хв. ними в ході відпрацювання можливих місць незаконного видобутку бурштину-сирцю з метою попередження та виявлення фактів незаконного видобутку бурштину-сирцю перебуваючи в урочищі «В`язок», що близько в п`яти кілометрах від с. Томашгород, Сарненського району, Рівненської області, було виявлено транспортний засіб кустарного виробництва, невстановленої марки, державні номерні знаки на якому відсутні, лише на передній кришці двигуна наявне маркувальне позначення «Andoria 4C 90».

Водій, а також власник (користувач) даного транспортного засобу на місці події відсутні, а тому в подальшому останнім про даний факт було повідомлено на лінію «102» відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області.

У відповідності до пункту 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ «1306 від 10.10.2001, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (переєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

В свою чергу, проведеним оглядом місця події, а також додатковим оглядом речі будь-які маркувальні позначення на вказаному транспортному засобі, що вказують на дату виготовлення, марку, модель, його придатність до експлуатації, технічні характеристики, та реєстрацію в уповноваженому органі не встановлено, що свідчить про кустарний спосіб виготовлення, та незаконність його походження.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 21.05.2021 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи був належним чином повідомлений.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася однак у клопотанні просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються його доводи, слідча суддя дійшла до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення дізнавача з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений під час огляду місця події 21.05.2021 року транспортний засіб кустарного виробництва стало те, що він є засобом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ст.290 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Крім того, вилучений транспортний засіб кустарного виробництва 21.05.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000085 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України, та з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні є необхідним накласти арешт на тимчасово вилучений 21.05.2021 року транспортний засіб кустарного виробництва тракторного типу, невстановленої марки з відсутніми державними номерними знаками та маркувальним позначенням «Andoria 4C 90», які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що до проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права володільця та власника майна і позбавлення його права розпоряджатися цим майном на момент розгляду клопотання є співмірним заходом встановленим у статті 2 КПК України завданням кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.05.2021 року, слідчий визначив місце зберігання речового доказу, а тому суд повторно не визначає місце його зберігання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000085 від 21.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України-задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події від 21.05.2021 року - транспортний засіб кустарного виробництва тракторного типу, невстановленої марки з відсутніми державними номерними знаками та маркувальним позначенням «Andoria 4C 90», який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 21.05.2021, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1