УХВАЛА
Іменем України

19.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000830 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2690, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вилучення оригіналів останньої.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок неналежного виконання медичними працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " своїх службових обов`язів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно результатів патологоанатомічного розтину смерть останнього настала внаслідок бактеріальної пневмонії з ураженням 60 % легень.
Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2690, яка має інтерес для досудового розслідування, знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що у провадженнях, про притягнення медичних працівників до відповідальності необхідним є проведення комісійної судово-медичної експертизи. Судово-медична експертиза у розслідуванні злочинів проти життя і здоров`я людини, скоєних медичними працівниками, має дати висновок про наявність чи відсутність прямого причинного зв`язку між дією (бездіяльністю) медичного працівника і наслідками.
В обгрунтування клопотання вказано, що для досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Слідчим подано заяву про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету отримання доступу до медичної документації, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП 008630 від 03.02.2021 року) тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти №2690 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), шляхом вилучення оригіналу медичної карти.
Встановити строк дії ухвали до 19.09.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1