н/п 1-кс/766/5830/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на виїмку належно завірених копій:
- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2012 року,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2015 року,

-вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2015 року,

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтуванні клопотання:

Сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0000841 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 29.05.2021 року невстановлена особа при невстановлених обставинах таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 9672 грн., спричинивши матеріального збитку.

У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, з середньою базовою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 05.06.2012 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,

- 05.02.2015 Суворовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-17.09.2015 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

В зв`язку з тим, що вироки від 05.06.2012, 05.02.2015, 17.09.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СД ХРУП ГУНП України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, з середньою базовою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 05.06.2012 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,

- 05.02.2015 ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

-17.09.2015 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, зібрання характеризуючих матеріалів, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до належно завіреної копії вироку щодо ОСОБА_4 , оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджують судимість останнього.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2012 року,

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2015 року,

-вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2015 року,

відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1