Справа № 188/20/21
Провадження № 1-кс/188/103/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчого відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування подання вказав у провадженні СВ відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 11.01.2021 до чергової частини Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заст. начальника СП Петропавлівського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що ним був виявлений факт, з боку невстановленої особи, котра на території Петропавлівського району, всупереч встановленого законодавством порядку організувала діяльність залу гральних автоматів.

Відповідно до зібраних матеріалів встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 протягом останнього часу діють зали гральних автоматів. Було допитано жителів смт Петропавлівка, які засвідчили той факт, що за вказаною адресою справді працюють гральні автомати, а також, останні повідомили що особисто перебували в даних закладах та бачили їх роботу.

14.04.2021 о 16 год. 44 год. зі службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють гральні автомати.

За результатами виїзду на місце події встановлено, що вищевказане повідомлення знайшло своє підтвердження, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено зал гральних автоматів та проводяться азартні ігри без відповідних ліцензії, а також зберігаються гральні автомати, системні блоки з доступом до мережі інтернет, в яких встановлені лотереї чи інші азартні ігри, зберігаються грошові кошти отримані внаслідок вчинення злочину, зошити, квитанції щодо незаконної діяльності.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності, та на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2006, серія та номер: №1674, власником є ОСОБА_8 .

На місці події знаходилась громадянка ОСОБА_9 , яка дала свідчення про те, що являється касиром у даному залі гральних автоматів.

У ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

1. Три комп`ютерні миші (2-hр, 1-Deil inc),

2. Клавіатура hp, модель PR 1101V,

3. Модем TP-Link, модель Archer C50, синього кольору,

4. Архіватор «Nikvision», модель DS-71 08HQHI-F1/N

5. Системний блок «OPTIPLEX 780» серійний номер 69CWX43/5,

6. Камера відеоспостереження «HIKVISION»

7. Монітор «PHILIPS» модель 190р7ES/00, серійний номер AV1A

8. Монітор «NEC», модель EA190M-Bk, серійний номер 021341931TB

9. 2 зошити

10. Упаковка від сім-карти «Vodafonе», номер НОМЕР_1 . На упаковці вказані

телефони: НОМЕР_2 ; Настя НОМЕР_3 ,

11. Папірці з цифрами:

59-72-48-11-38-85-15

09-41-45-04-87-15-13

14-77-02-57-10-04-53

6223

24-73-73-20-54-46-38

29-08-52-37-66-31-33

12. Телефон «Nokia», поміщено до спец пакету EXPT0221422,

13. 4 чеки з банкомату «Приватбанк», поміщені до паперового пакету,

14. 7 моніторів:

- VIEW SONIC «VE710S»,

- FUJITSU computers SIEMENS,

- «NEC» модель EA190M-BK, серійний номер НОМЕР_4 ,

- «HP» модель HSTND-2B02, серійний номер L1940T

- «NEC» модель EA190M-BK, серійний номер 02136976 TB,

- «EIZO» модель Flex Scan L767, серійний номер 39704063,

- «E-yama» модель 19LN2, серійний номер 200482255,

15. Системні блоки «Dell»780 2 шт., 760 4 шт.,

16. Модеми 3 шт.: TP-Link 2 шт., STELS 1 шт.,

17. 6 комп`ютерних мишок,

18. 3 камери відеоспостереження «HIKVISION»,

19. 5 ігрових автоматів «VideoGame», які опечатані бірками у присутності понятих,

20. 8 столів чорного кольору,

Вказані вище речі, є предметами даного злочину і мають значення речових доказів, їх відшукання має значення для досудового розслідування та значення доказів під час судового розгляду.

14.04.2021 вилучені речі у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначеного автомобіля, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

У разі передачі системних блоків, моніторів, ігрових автоматів разом з підключеними робочими станціями будь-кому, існує реальна загроза знищення або приховування вказаного майна, що в свою чергу унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та зазначив, що необхідно накласти арешт на майно, для збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні відділенні поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № №0000006 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна є доцільним з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з метою запобігання приховування або знищення речових доказів, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз.

Керуючись ст. 36, 40,170-175 ст.309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Клопотання про арешт майна, яке вилучене під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

1. Три комп`ютерні миші (2-hр, 1-Deil inc),

2. Клавіатура hp, модель PR 1101V,

3. Модем TP-Link, модель Archer C50, синього кольору,

4. Архіватор «Nikvision», модель DS-71 08HQHI-F1/N

5. Системний блок «OPTIPLEX 780» серійний номер 69CWX43/5,

6. Камера відеоспостереження «HIKVISION»

7. Монітор «PHILIPS» модель 190р7ES/00, серійний номер AV1A

8. Монітор «NEC», модель EA190M-Bk, серійний номер 021341931TB

9. 2 зошити

10. Упаковка від сім-карти «Vodafonе», номер НОМЕР_1 . На упаковці вказані телефони:

НОМЕР_2 ; Настя НОМЕР_3 ,

11. Папірці з цифрами:

59-72-48-11-38-85-15

09-41-45-04-87-15-13

14-77-02-57-10-04-53

6223

24-73-73-20-54-46-38

29-08-52-37-66-31-33

12. Телефон «Nokia», поміщено до спец пакету EXPT0221422,

13. 4 чеки з банкомату «Приватбанк», поміщені до паперового пакету,

14. 7 моніторів:

- VIEW SONIC «VE710S»,

- FUJITSU computers SIEMENS,

- «NEC» модель EA190M-BK, серійний номер НОМЕР_4 ,

- «HP» модель HSTND-2B02, серійний номер L1940T

- «NEC» модель EA190M-BK, серійний номер 02136976 TB,

-«EIZO» модель Flex Scan L767, серійний номер 39704063,

-«E-yama» модель 19LN2, серійний номер 200482255,

15. Системні блоки «Dell»780 2 шт., 760 4 шт.,

16. Модеми 3 шт.: TP-Link 2 шт., STELS 1 шт.,

17. 6 комп`ютерних мишок,

18. 3 камери відеоспостереження «HIKVISION»,

19. 5 ігрових автоматів «VideoGame», які опечатані бірками у присутності понятих,

20. 8 столів чорного кольору, із подальшим його зберіганням на території відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, смт Петропавлівка, вулиця Соборна, 3.

Заборонити будь-яким особам, у володінні або на зберіганні яких знаходиться арештоване майно його відчуження, розпорядження та використання.

Арешт може бути скасований відповідно до ст..174 КПК України.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання подається слідчому судді.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1