УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
21 липня 2021 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід у розгляді вищезазначеного кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.80 КПК України, на підставі ч.1 ст.76 КПК України, оскільки нею під час досудового розслідування розглядалося клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про проведення обшуку.
Суд, дослідивши заяву про самовідвід, приходить до наступного:
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 від 08 грудня 2015 року у справі №569/16400/15-к надавався дозвіл прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_5 про проведення обшуку в житлових та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності Кооперативному підприємству «Сарненське гуртово-роздрібне підприємство» в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 та в осіб, що займатимуть дане приміщення, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та інших предметів, отриманих незаконним шляхом, а також грошових коштів, здобутих злочиним шляхом, та інших предметів і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000080.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
За вищенаведених обставин заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 , задоволити.
Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, передати в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області для повторного автоматичного розподілу між суддями, в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1