Справа № 702/220/19
Провадження № 1-в/702/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
08 липня 2021 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника Монастирищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Монастирищенський РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вніс клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Монастирищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. Так, засуджений ОСОБА_3 двіччі за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адмінстративних стягнень у виді попереджень, що на думку суду не є достатнім для скасування йому звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання в місця обмеження волі. Після вжитих заходів ОСОБА_3 зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи із засудженим ставився відповідально, нового злочину під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити клопотання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1