ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 16.07.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з скаргою до суду на бездіяльність начальника СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000231 від 01.09.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_3 є потерпілою в даному кримінальному провадженні. 05.07.2021 року нею було подано клопотання начальнику СД Фастівського РУП про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. На даний час їй не вручено, не надіслано прийняте рішення на подане її клопотання від 05.07.2021 року, що є бездіяльністю начальника СД Фастівського РУП. Просить зобовязати начальника СД Фастівського РУП ОСОБА_4 розглянути та задовольнити її клопотання від 05.07.2021 року.

Скаржник в судове засідання надала заяву де вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити. Просила справу слухати у її відсутність.

Дізнавач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є першкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді справи встановлено, що в провадженні СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000231 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 є потерпілою в даному кримінальному провадженні.

З матеріалів скарги вбачається, що 05.07.2021 року ОСОБА_3 подала клопотання до СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Із письмових матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження № 0000231 від 01.09.2021 року вбачається, що дізнавачем СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області, вимоги ст. 220 КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення дізнавачем не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_3 з скаргою на дії начальника СД Фастівського РУП до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб СД Фастівського РУП ГУ НП в Київській області подане клопотання 05.07.2021 року ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення розглянути та прийняти рішення відповідно до вимог ст.220КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1