Справа № 524/5434/20
Провадження №1-в/524/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
За участю :секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука Полтавської області клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту з автомобіля накладеного в рамках кримінального провадження №00024171 від 26.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Козельщинського району, українця, громадянина України,освіта середня, працюючого ТОВ «Козацька стріла», охоронцем, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Від ОСОБА_5 надійшло клопотання про зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ 211540 державний номерний К НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.07.2020 року в рамках кримінального провадження №2417.
Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2020 року, ухвалою Автозаводським районним судом м. Кременчука, кримінальне провадження № 0002417 було закрито, обвинуваченого ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України у зв`язку із примиренням винної особи із потерпілим та відшкодуванням завданих кримінальним правопорушенням збитків.
У зв`язку із винесенням даної постанови необхідність арешту автомобіля марки ВАЗ 211540 державний номерний К НОМЕР_1 відпала, оскільки кримінальне задження, у якому той був визнаний речовим доказом, закрите.
Прокурор вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.09.2020 року , кримінальне провадження № 0002417 було закрито, обвинуваченого ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності, питання щодо зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ 211540 державний номерний К НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 вирішено не було .
Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні .
Суд, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.07.2020 року в рамках кримінального провадження №2417 (№ судової справи 524/4528/20, провадження № 1-кс/524/1981/20) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на майно автомобіль ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві особистої приватної власності належний ОСОБА_5 , шляхом заборони власнику та користувачу відчужувати, розпоряджатися, використовувати транспортний засіб та проводити будь-які ремонтні роботи цього автомобіля.
Місцем зберігання арештованого автомобіля було визначено територію Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7, до скасування арешту в установленому КПК порядку.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.09.2020 року , кримінальне провадження № 0002417 було закрито, обвинуваченого ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на викладене,суд приходить до висновку,що заявлене клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 64, 174,537, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з транспортного засобу- задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28.07.2020 року в рамках кримінального провадження №2417 (№ судової справи 524/4528/20, провадження № 1-кс/524/1981/20) на автомобіль ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві особистої приватної власності належний ОСОБА_5 .
Повернути ОСОБА_5 автомобіль ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :