ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2059/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000477,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протоколу № 2-СК загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.03.2020, з можливістю його вилучення.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Відділом дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 05.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугувала колективна заява співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що до протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.03.2020 внесена неправдива інформація та даний протокол поданий державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення державної реєстрації Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

Допитана як свідок ОСОБА_5 пояснила, що 15.06.2020 їй, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим мешканцям будинку по АДРЕСА_1 стало відомо про те, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ніби-то вступило до енергетичного кооперативу. Співвласники вирішили перевірити дану інформацію і в мережі Інтернет знайшли витяг з ЄДР, в якому наявна інформація про Споживчий кооператив «Енергетичний концерн ОСОБА_9 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації 26.03.2020, уповноважена особа: ОСОБА_10 , одним із засновників якого числиться ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що Споживчий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зареєстровано на підставі протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26А» № 2-СК від 03.03.2020, у яких наче б-то брали участь вона, власник квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_11 та власник квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_12 , однак фактично дані збори не відбувались, тому що ніхто зі співвласників ОСББ не отримував повідомлення про збори та інформацію про те, що збори відбулися.

Свідок ОСОБА_12 , яка згідно протоколу № 2-СК від 03.03.2020 була головою загальних зборів ОСББ, повідомила, що даний протокол не підписувала.

Для повного та об`єктивного розслідування було викликано на допит ОСОБА_11 , але останній відмовився з`являтися на допит і надавати будь-які пояснення з даного приводу.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час є підстави вважати, що протокол загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26А» № 2-СК від 03.03.2020 є підробленим, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні його копії, яка була подана державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 для державної реєстрації Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Наявні у вищевказаному протоколі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень, зокрема, при проведенні почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_12 .
Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться заявлений до доступу документ (представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у підробленні протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26А» № 2-СК від 03.03.2020, який був використаний для реєстрації Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах досудового розслідування, зокрема, у колективній заяві співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у показаннях свідків, у копії протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26А» № 2-СК від 03.03.2020, у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код юридичної особи: НОМЕР_1 , номер запису: 0010796).

За приписами ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже з урахуванням сукупності встановлених досудовим розслідувань обставин та предмету доказування у даному кримінальному провадженні слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться копія протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 2-СК від 03.03.2020, яка сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або начальнику сектору дізнання ОСОБА_13 та/або старшому дізнавачу ОСОБА_14 та/або дізнавачам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Споживчого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код юридичної особи: НОМЕР_1 ; дата запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 26.03.2020; номер запису: НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), а саме: до копії протоколу № 2-СК загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.03.2020, з можливістю його вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: