справа №176/2183/19
провадження №1-о/176/1/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

проводячи судове засідання в залі суду у місті Жовті Води на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисників засудженого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» не забезпечено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_6 , захисники засудженого адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висловили думки про неможливість проводити судовий розгляд за відсутності засудженого ОСОБА_5 . При цьому адвокат ОСОБА_7 просила і надалі забезпечити її подальшу участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши думки учасників, враховуючи відсутність засудженого ОСОБА_5 , з причин, що не залежали від суду, та неможливості проводи судовий розгляд без його участі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Одночасно, на підставі статті 336 КПК України, з метою повного і об`єктивного розгляду справи в найкоротші строки та вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції: захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 , під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та засудженого ОСОБА_5 під час трансляції з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)».

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У судовому засіданні за заявою адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 06 жовтня 2021 року.

Забезпечити участь захисника засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Адвокатові ОСОБА_7 на вказаний вище час необхідно з`явитися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вулиця Ухтомського, 23, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, службова особа Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (судовий розпорядник або секретар судового засідання) зобов`язана вручити адвокатові ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Доручити Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, службова особа Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» зобов`язана вручити засудженому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1