Справа № 289/2165/19
Номер провадження 1-в/289/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.03.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.03.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 1 р., ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.05.2020 вирок суду першої інстанції залишено без змін, вирок набрав законної сили 25.05.2020

18.03.2021 з Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшло клопотання про звільнення від відбування з випробуванням з посиланням на те, що протягом терміну випробування ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього судом обов`язки, приймав участь у заходах, які зазначені в індивідуальному плані.

В судове засідання належним чином повідомлені (а.с.6) учасники процесу не з`явилися, з органу пробації електронною поштою направлено клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого органцу з питань пробації, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.8-9). Засуджений ОСОБА_3 телефонограмою повідомив суд про неможливість явки в судове засідання по причині відсутності транспорта із-за введення карантинних заходів, клопотання просить задовольнити (а.с.7).

Враховуючи викладені обставини, а також факт продовження карантинних заходів з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Радомишльському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 12.06.2020; за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; обов`язки, покладені за ст.76 КК України, виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути звільнений від призначеного покарання з випробуванням після закінчення встановленого вироком суду іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.03.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1