Справа № 352/1380/18
Провадження № 1-кп/352/23/21
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

18 лютого 2021 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.05.2019 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який п`ять разів не з`являвся у підготовчі судові засідання.

У подальшому 02.08.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_5 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 02.08.2019 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 12.09.2019 р. призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29.09.2020 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який неодноразово не з`являвся на судовий розгляд справи.

У подальшому 22.10.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_5 затримано Калуським ВП ГУНП в області та доставлено до Тисменицького районного суду. Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.10.2020 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на два місяці.

Обвинувачений неодноразово не з`являвся на судовий розгляд справи, ухвали суду від 27.11.2020 р. та 11.12.2020 р. про привід обвинуваченого залишились невиконаними.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду, оскільки наявні підстави для застосування до обвинуваченого, який не з`являється на виклики до суду, більш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши думку захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
З огляду на наявність підстав для застосування до обвинуваченого, який не з`явився на виклики до суду, щодо якого наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду, більш суворого запобіжного заходу, суд дійшов висновку про доцільність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.190 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду.
Виконання ухвали доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1