Справа № 367/2609/21
Провадження № 1-кс/367/629/2021
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, в якій заявник зазначає, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000114 від 23.02.2021. Згідно Витягу з ЄРДР від 23.02.2021 досудове розслідування здійснюється дізнавачем ОСОБА_5 25.03.2021 вх.№ Г-454 на ім`я начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було подано клопотання про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000114 від 23.02.2021. Клопотання повинно було бути розглянутим до 28.03.2021. Проте, станом на 03.04.2021 дізнавачем начальником сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , вказане клопотання розглянуте не було. Просить зобов`язати начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 24.03.2021 (отримано 25.03.2021) про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000114 від 23.02.2021.

В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином. До суду подавав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив скаргу задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги дізнавач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000114 від 23.02.2021. З матеріалів скарги вбачається, що клопотання про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000114 від 23.02.2021, отримано відділом поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 25.03.2021. Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000114 від 23.02.2021, клопотання, про яке йдеться у скарзі, в матеріалах кримінального провадження відсутнє, а також відсутній результат його розгляду, тобто, у встановлений законом термін дізнавачем жодного процесуального документа надано не було.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльість дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльість дізнавача задовольнити частково.

Зобов`язати начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 24.03.2021 (отримано 25.03.2021) про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000114 від 23.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1