Справа № 602/1094/20
Провадження № 1-в/602/2/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання фахівця І категорії Лановецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про приведення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у відповідність до вимог Закону України «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII,-

в с т а н о в и в :
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло подання фахівця І категорії Лановецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про приведення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 з 10.04.2020 року перебуває на обліку Лановецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесено зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. У зв`язку з цим просить вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .
Фахівець І категорії Лановецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився, подання фахівця І категорії Лановецького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про приведення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у відповідність до вимог Закону України «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII слід залишити без розгляду
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Подання фахівця І категорії Лановецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про приведення вироку Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року у відповідність до вимог Закону України «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII - залишити без розгляду
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1