Справа №463/3456/21
Провадження №1-кс/463/2218/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 та роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в період часу із: 01.02.2021 по 24.03.2021, в друкованому та електронному вигляді із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в письмовому вигляді та на цифровому носії та до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 та роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , в період часу із: 01.02.2021 по 24.03.2021, в друкованому та електронному вигляді із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Подане клопотання вмотивоване тим, в провадженні СВ Львівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000315 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З тих підстав, що 12.03.2021 в період часу з 14:30 год. по 17:23 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 шляхом розбиття заднього лівого вікна таємно викрала з автомобіля марки «Вольксваген Тігуан» д.н.з. НОМЕР_3 наступні речі: та предмети: гаманець з грошима, сумку чорного кольору, ноутбук чорного кольору та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. В ході проведення першочергових оперативних заходів з метою встановлення всіх обставин злочину до СВ Львівського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Львівського РУП підполковника поліції ОСОБА_6 , де він зазначає, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом із тим, матеріали клопотання не містять належних і достатніх доказів на підтвердження підстав для надання тимчасового доступу до інформації переліченої у клопотанні слідчого щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оскільки в клопотанні відсутні будь-які докази причетності осіб, які на час вчинення злочину користувалися зазначеними вище абонентськими номерами.
Тому з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчому судді доказів, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1