Справа 749/560/21
Номер провадження 1-кп/749/64/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у кримінальному провадженні № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , інші учасники кримінального провадження: потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника, зазначивши, що сам бажає захищати свої права, заміни адвоката не потребує. Клопотання ним подано добровільно та з власної ініціативи. Часу на спілкування з захисником не потребує, оскільки конфіденційне спілкування відбулось до початку судового засідання.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримав, підтвердив факт конфіденційного спілкування з обвинуваченим до початку судового засідання та повідомив про відсутність необхідності надання додаткового часу для цього.

Прокурор у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, зазначивши, що це є правом обвинуваченого.

Потерпілі у судовому засіданні відсутні.

Заслухавши учасників процесу, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що жоден злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, не є особливо тяжким та відсутні інші підстави забезпечувати обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні.

Суд переконався, що ОСОБА_4 може розумно передбачити наслідки своєї поведінки та його відмова від захисника є добровільною.

Від можливості конфіденційного спілкування обвинувачений та захисник відмовились.

Судом роз`яснено обвинуваченому право на заміну захисника, від реалізації якого обвинувачений відмовився.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відмова обвинуваченого від захисника може бути прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 54, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1