Справа № 577/3401/21
Провадження № 1-кс/577/1136/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 24 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що в ніч з 23.01.2020 року на 24.01.2020 року невстановлена особа проникла до належного ОСОБА_5 господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з сараю господарства, двері якого були не замкнені, викрала бензинову косу марки "Oliomak", бензопилу марки "Shtil-180" та електрозварювальний апарат марки "Дніпро-М", спричинивши матеріальних збитків, за вказаним фактом 24 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, отримано відомості проведеної радіорозвідки, призначено товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта про її проведення, визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, отримано письмові вказівки прокурора, які на даний час перебувають на виконанні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, надати доручення оперативному підрозділу на проведення перевірки осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, провести подвірний обхід мешканців вулиці Садова в с. Романчуки Буринського району, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для отримання інформації від операторів мобільного зв`язку. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести, та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк шість місяців, про який клопоче слідчий та прокурор, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на чотири місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, зазначених слідчим в клопотанні, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, надання доручення оперативному підрозділу та звернення з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 24 січня 2020 року, до чотирьох місяців, до 23 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1