Справа № 277/1080/20
УХВАЛА

09.03.2021 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналу заяв про видачу паспорта ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , паспорт яким видавався ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_14 , яка отримувала паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.10.2020 року біля 11 години в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови ОСОБА_15 виявлено та зафіксовано порушення виборчого права, що полягало у відсутності підписів членів комісії на відривних талонах, а також відмінності інформації, що зазначена на конвертах та в протоколах ДВК №180271, що містить порушення виборчих прав громадян.

28.10.2020 року слідчим відділенням Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ІУНП в Житомирській області відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що відривні талони до бюлетенів виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 , виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 , виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_7 , виборів ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_1 , списки виборців ДВК №180271 та інша виборча документація ДВК №180271, знаходяться в опечатаних мішках під охороною та відповідальністю голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді від 08.12.2020 року було надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу списку виборців ДВК №180271 та відривних талонів до бюлетенів виборів ІНФОРМАЦІЯ_5 , виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 , виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_7 , виборів ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_1 .

03.02.2021 року в рамаках даного кримінального провадження було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 . 10.02.2021 року до СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису вказаних вище осіб, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів їх заяв про видачу паспорту.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник У ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п.п. 4, 8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

При прийнятті рішення судом враховано, що відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: у клопотанні зазначена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтована необхідність вилучення речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СВ Ємільчинського ВП виконані вказані вимоги кримінально-процесуального законодавства та наведено обґрунтування щодо надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження, та в межах якого подано вказане клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до оригіналу заяв про видачу паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки с. Комсомольське, Олевського району, проживаючої в с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженки та жительки с. рудня-Іванівська Ємільчинського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженки та жительки с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженки та жительки с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженки та жительки с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженки та жительки с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженки та жительки с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженця та жителя с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженця та жителя с. Рудня-Іванівська, Ємільчинського району, паспорт яким видавався ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженки с. Зубковичі Олевського району, жительки с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району, яка отримувала паспорт, виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1