Справа № 1-кс/593/123/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах, Тернопільської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 , звернувся до Бережанського районного суду зі скаргою на постанову слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України посилаючись на ту обставину, що рішення по вказаному кримінальному провадженні про його закриття було прийнято слідчим ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в порушення вимог ч.4 ст.38, 40 КПК України, зокрема, слідчим не вжито всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, в результаті чого воно проведено поверхнево та не об`єктивно, з передчасним закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 доводи скарги підтримав з мотивів наведених у скарзі і просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30 березня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника з мотивів наведених у скарзі і просить також скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30 березня 2021 року як незаконну.

В судовому засіданні слідчий ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 доводи скарги не визнав і просить в її задоволенні відмовити, оскільки вважає, що рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження було прийнято законно, оскільки ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в ході досудового розслідування, в діях працівників Денисівської сільської ради та депутатів сільської ради виявлено не було.

Заслухавши в судовому засіданні скаржника адвоката ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 які підтримали доводи скарги і просять постанову про закриття кримінального провадження від 30 березня 2021 року скасувати, позицію слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , який просить відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 , ретельно проаналізувавши матеріали справи, подані скаржником та кримінального провадження, представленого органом досудового слідства, суд приходить до переконання, що скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 є підставною та обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, оскільки слідчим ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування, не в повному обсязі проведено дослідження всіх фактів, наведених адвокатом в інтересах заявника у скарзі, і крім цього при проведенні досудового розслідування не було досліджено та належним чином перевірено доводи заявника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України посадовими особами Денисівської сільської ради, а за ч.1 ст.364 КК України відомості навіть не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, хоча в заяві- повідомленні про злочин заявник на неї посилався, що в своїй сукупності і привело до прийняття органом досудового розслідування передчасного, на думку суду, рішення про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, а тому, на думку суду, таке рішення є передчасним та незаконним, в зв`язку з чим, така постанова слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , від 30 березня 2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України підлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження до Бережанського ВП № 1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для організації належного досудового розслідування, в ході якого слід ретельно допитати самого заявника по обставинах заяви-повідомлення та поданої ним скарги до суду, детально опитати всіх осіб, на яких посилається заявник по справі та виконати інші слідчі дії, зазначені у скарзі а також виконати інші слідчі дії, проведення яких може виявитися необхідним для встановлення істини по справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України- задовольнити.

Постанову слідчого ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 20 березня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження внесеного 05 лютого 2021 року до ЄРДР № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України направити начальнику Бережанського ВП № 1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для організації проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1