Справа № 243/3248/21
Провадження № 1-кп/243/584/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Слов`янськ

суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000236 від 04 березня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, українця, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року до суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується матеріалами досудового розслідування. Необхідність обрання запобіжного заходу обумовлена тим, що обвинувачений ОСОБА_5 може скриватися від суду, ухилитися від відбуття покарання, впливати на потерпілих.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину об`єктивно підтверджується матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, на підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першим викликом по необхідності;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням таких днів та годин перебування останнього за місцем виконання робіт за цивільно-правовими угодами: з 06 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. за понеділка по п`ятницю;

- не відлучатися з м. Слов`янська без дозволу прокурора, суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про продовження домашнього арешту становить 2 місяці, тобто до 05.09.2021 року.

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на співробітників відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а контроль за його виконанням на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09.07.2021 року о 08 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1