Справа № 686/3662/21
Провадження № 1-кс/686/1734/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній просив скасувати постанову старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002360.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні. Зазначив, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0002360 є незаконною і необґрунтованою та ухвалена без всебічного та повного встановлення всіх суттєвих обставин у справі.

Вислухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що вказану скаргу слід повернути заявнику з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Із змісту поданої скарги встановлено, що ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002360.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;.

Отже вказаними положеннями КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002360, яке було зареєстроване у ЄРДР 13.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося за фактом смерті ОСОБА_5 у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені на підставі отриманого черговим Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення чергового лікаря Хмельницької обласної лікарні про смерть ОСОБА_5 .

В рамках цього кримінального провадження ОСОБА_3 потерпілим не визнавався. Крім того, як пояснив ОСОБА_3 у судовому засіданні він не є близьким родичем померлого ОСОБА_5 (є лише його сусідом).

Отже в рамках цього кримінального провадження ОСОБА_3 не є ані заявником, ані потерпілим або його представником чи законним представником, тобто не є тією особою, яка відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 КПК України, наділена правом на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002360 повернути заявникові як таку, що подана особою, яка не має права подавати таку скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1