Справа № 306/298/21
Провадження № 1-кп/306/140/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 06.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Оленево, Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, учасник бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за № 0000013 від 06.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 03 лютого 2021 року близько 15:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кухонній кімнаті приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , по місцю свого приживання, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені куртки, яка знаходилися на вішаку у вищевказаній кімнаті, викрав грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , тим самим спричинивши ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень.
Таким чином, ОСОБА_6 органом досудового розслідування обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просять суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду обвинувачений ОСОБА_6 подав письмову заяву від 07.06.2021 року, зазначив, що вину визнає повністю.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, у канцелярію суду подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, зазначив що шкоду обвинуваченим відшкодовано, вказав, що жодних претензій до обвинуваченого не має, про що зазначив у власноруч написаній письмовій заяві від 09.03.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, зазначив, що подані заяви відповідають вимогам КПК України, та потерпіла і обвинувачений мають право на подання таких заяв.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, доходить висновку, що заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відносяться до категорії проступків, за які передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, та таке правопорушення не відносяться до корупційних.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому, який не маює матеріальних претензій до нього, та примирився з потерпілим.
Таким чином суд доходить висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушеня (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000013 від 06.02.2021 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1