Справа № 383/456/21
Номер провадження 1-кп/383/109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 від 31.01.2021 року по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Бобринець, Кіровоградської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 22.02.1991 року Бобринецьким районним судом за ст. 141 ч.2 КК УССР на 3 роки позбавлення волі;

- 26.10.1995 року Бобринецьким районним судом за ст.140 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 23.06.2001 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 206 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 02.11.2005 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 10.08.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 10.09.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

- 04.12.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

- 03.07.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання з Дарєвської ВК №10 Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно за наступних обставин.

30 січня 2021 року близько 13 години ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Мережа магазинів 37 плюс», розташованому по АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ до товарів, що належать потерпілій ОСОБА_6 під приводом примірювання одягу зняв з вішалки чоловічий трикотажний спортивний костюм 48-го розміру, чорного кольору, з надписом та емблемою «Nike» та пройшов до примірочної. Перебуваючи поза увагою працівників магазину та сторонніх осіб, таємно його викрав, сховавши під верхній одяг, в який був одягнений. З викраденим майном залишив приміщення магазину, обернувши спортивний костюм у свою власність та розпорядився на власний розсуд як особистим. Завдана шкода складає - 392 гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 січня 2021 близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 під приводом примірювання одягу зняв з вішалки чоловічий трикотажний спортивний костюм 50-го розміру, чорного кольору, з надписом та емблемою «Nike» та чоловічий трикотажний спортивний костюм 48-го розміру, темно синього кольору, з надписом та емблемою «Puma» та пройшов до примірочної. Перебуваючи поза увагою працівників магазину та сторонніх осіб, таємно викрав спортивні костюми, сховавши їх під верхній одяг, в який був одягнений. З викраденим одягом ОСОБА_5 залишив приміщення магазину. Завдана шкода складає - 784 гривні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 пояснив, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, рідні ОСОБА_5 обізнані з розглядом кримінального провадження та не бажають його продовження для реабілітації обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно актового запису про смерть №166 від 19 травня 2021 року, виданого Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бобринець, Кіровоградської області.(а.с.24).

Враховуючи викладене, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.05.2021 року у вигляді домашнього арешту на строк до 03.07.2021 року необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000007 від 31.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , накладений ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.05.2021 року у вигляді домашнього арешту скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: спортивний костюм - олімпійка з капюшоном чорного кольору, 48 розміру, спортивні штани з емблемою «Nike» з лівої сторони 48 розміру та два спортивні костюми, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити за належністю ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1