Провадження по справі № 1-кс/522/7536/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його скарги від 09.07.2021р.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, 09.07.2021р., ним в порядку ст. 308 КПК України до Одеської обласної прокуратури надано скаргу щодо недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002732. В подальшому скарга була направлена до Приморської окружної прокуратури м. Одеси

Відповідно до листа прокуратури від 21.07.2021р. матеріали кримінального провадження направлені до СВ №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з метою активізації розслідування та повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні надані ґрунтовні вказівки надані слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які перебувають на виконанні.

Не погоджуючись з рішенням прокурора ОСОБА_3 просив суд зобов`язати відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси розглянути його скаргу в порядку ст. 308 КПК України від 09.07.2021р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав вимоги, зазначені скарзі до суду та просив розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

09.07.2021р. ОСОБА_3 до Одеської обласної прокуратури надано скаргу щодо недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002732. В подальшому скарга була направлена до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Згідно ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Проте, лист прокурора не містить відомості щодо прийняття прокурором рішення про відмову у задоволенні вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 від 09.07.2021р.
Крім того, повідомлення прокурора від 21.07.2021р. в порушення ст. 308 КПК України не містить відомості про надання прокурором вищого рівня відповідному прокурору обов`язкових для виконання вказівок щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Вказані вказівки, відповідно до повідомлення прокурора, також не були надані процесуальним керівником слідчому, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002732.
Так, повідомлення прокурора від 21.07.2021р. заявнику, який оскаржує недотримання розумних строків, містить в собі посилання лише на вказівки процесуального керівника слідчому про виконання певних слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, доводи ОСОБА_3 , щодо не дотримання прокурором вимог ст. 308 КПК України під час розгляду його скарги від 09.07.2021р., знайшли свого підтвердження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси відповідно до вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу ОСОБА_3 від 09.07.2021р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0002732.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
________________________________________________________________________
від 04.08.2021 року № С-07

Приморська окружна прокуратура м.Одеси
__________________________________
м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 04.08.2021 року, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 04.08.2021 року на __ аркушах;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
04.08.2021