Справа №173/1220/21
Провадження №1-кс/173/213/2021
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у даному медичному закладі з приводу: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у період із 24 травня 2021 року по 31 травня 2021 року, із можливістю її вилучення в оригіналах.

Подане клопотання дізнавач обґрунтовує наступним: 17.06.2021 року до ЧЧ ВП №3 надійшов акт судово-медичного дослідження (обстеження) ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 , зі слів якого 23.05.2021 року, близько 16:00 год за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла гр. ОСОБА_4 спричинила тілесні ушкодження. (ЖЄО №5163).

18.06.2021 року відомості про кримінальний проступок було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 514 від 14.06.2021 року, який було винесено на підставі судово-медичного обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням відомих обставин випадку, встановлено, що у нього виявлене ушкодження у вигляді: рубці у лобно-скроневій ділянці ліворуч, в ділянці правої брови та перенісся, які є слідом загоєння ран, що виникли внаслідок дії тупого твердого предмета (предметів). Враховуючи характер рубців, процеси їх загоєння, давність їх утворення до 1-го місяця, що може відповідати терміну, вказаному обстеженим, тобто 23.05.2021 року.

З метою подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні КНПКМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.
Особа у володіння якої перебувають документи, представник КНПКМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.
Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
18 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000109 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Медична документація на ім`я ОСОБА_4 доступ до якої просить надати дізнавач, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчого судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.
Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у даному медичному закладі з приводу: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку у період із 24 травня 2021 року по 31 травня 2021 року, із можливістю її вилучення в оригіналах.

Виконання ухвали суду на тимчасовий доступ до оригіналів документів доручити дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1220/21 (провадження 1-кс/173/213/2021), другий видається дізнавачу СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівництву Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1