ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1779/21 Номер провадження 11-сс/814/494/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

01 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук від 05 травня 2021 року, -
ВСтАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 .

Застосовано підозрюваному

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської обл., проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, із середньою освітою, одруженому, непрацюючому, у силу ст. 89 КК України несудимому, -

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 03 травня 2021 року до 24 години 00 хвилин 01 липня 2021 року.

Одночасно визначено ОСОБА_7 заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень.

Постановлено у разі внесення застави, звільнити з-під варти ОСОБА_7 та покласти на останнього наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі міста Кременчука без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, про зміну місця свого проживання або перебування;

-утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками в даному кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу.
У свою чергу, 27 травня 2021 року захисник ОСОБА_6 подала клопотання про здійснення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м Кремечнук.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук від 05 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 - провести у режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м Кременчук та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Крюківському районному суду м Кременчук вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м Кременчук.
Повідомити всіх учасників провадження про проведення розгляду провадження 01 червня 2021 року об 11 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4