Справа № 555/1480/21
Номер провадження 1-кс/555/176/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
у кримінальному провадженні

"04" серпня 2021 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого - слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000151 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000151 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

І.Обгрунтування клопотання
В обгрунтування вказаного клопотання сдічий покликається на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25 липня 2021 року приблизно о 05.50 год., невстановлена особа, перебуваючи на території СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа тягачем марки "Volvo" моделі "FH", р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2014 року випуску, належним ОСОБА_5 . Під час огляду місця події було встановлено, що на фасаді приміщень станції технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності ОСОБА_6 , наявні камери відеоспостереження, які працювали на момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що відомості, які містяться в матеріалах відеозапису з вищевказаних камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для доведення вини особи правопорушника та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутності відсутності.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчий вказує, що у разі виклику володільця матеріалів відеозапису у судове засідання існує загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення, а тому виклик особи, у володіння якої знаходяться речі, не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №00000151 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, адже речі, до яких він просить надати доступ, знаходяться на території станції технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володіння ОСОБА_6 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК україни, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заступнику начальника відділення №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - начальникові слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів - матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, з приміщень станції технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, за період часу з 05:30 год. 25.07.2021 по 06:30 год. 25.07.2021, з можливістю вилучення їх копій на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 04 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1