Справа № 461/144/17
пр.№ 1-кс/464/546/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004873 від 27.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернурнулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управлінням нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів судової справи №461/2285/17 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення копій документів.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004873, відомості про яке 27.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі заяви голови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016.
В ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що невстановлена особа у невстановлені слідством час та місці підробила постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 у справі № 813/5580/16, на підставі якої 17.08.2016 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєструвала за ОСОБА_6 право приватної власності на об`єкт нерухомого майна під реєстраційним номером 01 квартиру АДРЕСА_1 . Таким чином, із законної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вибув вищевказаний об`єкт нерухомого майна.
У зв`язку із чим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звернулися до Галицького районного суду м. Львова із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який набув право власності, про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним (протиправним) та скасування запису про право власності, поновлення запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень у вказаній справі 03 червня 2019 року Львівським апеляційним судом ухвалено судове рішення, відповідно до якого апеляційну скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у справі №461/2285/17 задоволено, рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2018 року у вказаній справі скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності, поновлення в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію речових прав задоволено частково.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які наявні у судовій справі №461/2285/17, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказані відомості самі по собі чи в сукупності з іншими доказами, наявними у вказаному кримінальному провадженні, можуть мати значення для розслідування даного кримінального провадження.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про здійснення розгляду за його відсутності. Окрім цього, зазначив необхідність надання тимчасового доступу ОСОБА_11 у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 , яка зверталась з таким клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належними чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, крім обставин, наведених у клопотанні, встановлено наступне.
Статтею 160 КПК України, якою визначено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, також передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищевказаній судові справі, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №461/2285/17, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання копій документів.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до матеріалів справи №461/2285/17, з можливістю отримання копії документів.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1