Справа № 591/3094/21
Провадження № 1-кс/591/2179/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в мережі Інтернет виявлено відеозапис у соціальній мережі «facebook» під назвою: «Земельні схеми міської влади» з текстом, що розпочинається: «Хочете земельну ділянку під забудову за копійки? Або новенький таунхаус?...» з повідомленням про зловживання службовими особами своїм службовим становищем, при виділенні у приватну власність земельних ділянок у межах м. Суми в районі пр. Козацький, на вул. Переможців та АДРЕСА_1 . Оглядом відеозапису встановлено, що він розміщений в особистому блозі користувача підписаного як: «Квас и каша» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 = НОМЕР_1 у соціальній мережі «facebook», у ньому зафіксовані кольорові графічні зображенні, що супроводжуються аудіозаписом - записаним голосом особи, яка повідомила про отримання у власності «бізнес-партнера і сусіда депутата міської ради ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )» у власність земельних ділянок, виділених у 2016-2018 роках учасникам АТО під забудову в районі пр. Козацький, вулиць Переможців та Патріотична у м. Суми. Також встановлено, що вказані особи є засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ), вказаних у клопотанні, з можливістю ознайомитись з ними, здійснити їх вилучення або виготовити з них копії.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Представник володільця майна надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечував, оскільки воно не містить вказівки на суттєвість значення перелічених у клопотання документів, а ГУ не надавало земельні ділянки у власність в межах м. Суми, а відповідно і дозвіл на розробку проектів землеустрою.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.03.2021 за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом можливого зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, при виділенні у приватну власність земельних ділянок у межах АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
П.3 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 передбачено, що завданням ІНФОРМАЦІЯ_6 є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Сумської області.

Основним завданням Держгеокадастру, окрім іншого, є реалізація державної політики у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що земельні ділянки, вказані у клопотанні, розташовані на території м. Суми, тоді як у структурі ІНФОРМАЦІЯ_7 створено міськрайонне ІНФОРМАЦІЯ_3 та є відокремленим підрозділом.
З огляду на викладене, не переконливими є доводи представника володільця майна щодо відсутності в їх розпорядженні вказаних у клопотанні слідчого документів, тим більше без відповідної перевірки їх наявності.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ), а в інший спосіб отримати вказані документи та перевірити обставини, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, неможливо.
Водночас, слідчим не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів зазначених у клопотанні документів, тому внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до документів з відомостями про формування, поділ земельних ділянок, виділення (вилучення) їх з комунальної чи державної власності, безкоштовну передачу у приватну власність, набуття, зміни права власності, користування щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :14:003:0010; :14:003:0011; :14:003:0012; :14:003:0013; :14:003:0014; :14:003:0015; :14:003:0016; :14:003:0017; :14:003:0018; :14:003:0019; :14:003:0020; :14:003:0021; :14:003:0024; :14:003:0028; :14:003:0018; :14:003:0166; :14:003:0167; :14:003:0168; :14:003:0169; :14:003:0171; :14:003:0172; :14:003:0173; :14:003:0174; :14:003:0185, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічної документації із землеустрою на дані земельні ділянки, наказів, розпоряджень, рішень, заяв, листів, довідок, погоджувальних документів, що стосуються даних земельних ділянок, правомірності вилучення їх у приватну власність, зміни власників, заяв про виділення у приватну власність, розроблення проектів землеустрою, копій посвідчень учасників бойових дій, члена сім`ї загиблого учасника бойових дій, довіреностей на представництво інтересів особи, якій надано земельну ділянку у приватну власність; а також до документів з відомостями про придбання та продаж земельних ділянок у межах м. Суми в районі проспекту Козацький, вул. Переможців та вул. Патріотична громадянами ОСОБА_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , про придбання та продаж земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до технічної документації із землеустрою, проектів землеустрою щодо відведення даних земельних ділянок, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Встановити строк дії ухвали в 25 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1