Кримінальне провадження № 1 кп-760/1783/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 19.10.2018 року за №0012122, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.

19.10.2020 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу інтернет здійснив покупку психотропної речовини амфетаміну для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, у невстановленої досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, ОСОБА_3 отримав замовлений раніше поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною та ідентифікував даний порошок, як амфетанін, тим самим незаконно придбавши та почавши зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту, для особистого вживання.

В подальшому, ОСОБА_3 перемістив вищевказаний пакет із порошкоподібною речовиною до власного транспортного засобу «Mitsubishi Lancer» НОМЕР_1 , на якому здійснював рух по території міста Києва до моменту зупинки автомобіля ОСОБА_3 та вилучення в останнього психотропної речовини, в порядку ст.208 КПК України, працівниками поліції 19.10.2018, о 18 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. А.Антонова, 20, тим самим незаконно перевозивши психотропну речовину без мети збуту.

Відповідно до експертного дослідження Київського НДЕКЦ МВС України, вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,235 г.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: експертний пакет №0018570, що містить порошкоподібну речовину амфетамін, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1144 гривні.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1