Дата документу 16.03.2021 Справа № 554/2197/21
Провадження № 1-кс/554/4789/2021

У Х В А Л А
Іменем України

16 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що старший оперуповноважений Управління стратегічних розслідувань у Сумській області ДСР НП України ОСОБА_6 , 13.03.2020 року, приблизно о 10 год. 50 хв., діючи за попередньою змовою з іншими співробітниками Управління стратегічних розслідувань у Сумській області ДСР НП України, достовірно знаючи про відсутність у ГУНП у Сумській області кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , рішення суду щодо проведення обшуку, підстав для врятування життя людей та майна, а також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, незаконно проник у приміщення кіоску за адресою: АДРЕСА_1 на речовому ринку м. Шостка, який на підставі договору оренди з власником перебував у користуванні ОСОБА_5 , без добровільної згоди останньої, під приводом складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КК України, та провів у вказаному приміщенні незаконний обшук. У ході вказаного обшуку було вилучено належні власнику тютюнові вироби.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 двічі подавалася заява про долучення її до провадження у якості потерпілої, яка була вмотивована тим, що діями працівників поліції їй було завдано моральної шкоди, а саме: був порушений звичайний спосіб життя, через незаконні дії поліції щодо порушення недоторканності приміщення та їх тривалість вона перенесла душевні страждання, втратила нормальний сон, а також постраждав її авторитет, як громадянки України. З огляду на це, ОСОБА_5 вважає, що їй було спричинено моральну шкоду, розмір якої вона оцінює у 10000 гривень.

Під час досудового розслідування слідчим двічі виносилися постанови про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою 03.04.2020 та 12.05.2020.

09.03.2021 здійснення досудового розслідування було доручено іншому органу досудового розслідування четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Враховуючи, що наразі у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.03.2020 жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування у ньому спливає 20.03.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій: допитати ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у разі необхідності витребувати документи щодо правових підстав проведення обшуку, в порядку ст. 93 КПК України, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1