ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 664/257/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/15/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.286 КК України
У Х В А Л А
іменем України

11 серпня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000332 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 з доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 січня 2020 року щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинка Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Керуючись ч.2 ст.376, ст. 242, 244, 332, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_9 про призначення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 будь-якими психічними захворюваннями у даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного з`ясування обставин психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 як в момент вчинення злочину, так і в теперішній час, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська 103 А, Подільський район, м. Київ, 04080).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надання матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 12.08.2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4