Справа № 461/3608/21
Провадження № 1-кс/461/2536/21
УХВАЛА

05.05.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000377 від 05 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 04 травня 2021 року приблизно о 22 год. 20 хв. на автодорозі між с. Лагодів та с. Погорільці, Львівського (раніше Перемишлянського) району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд ТЗ за межі проїзної частини та наїзд на перешкоду у вигляді дерева) за участю автомобіля марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди. Транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Постановою слідчого ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , від 05 травня 2021 року автомобіль марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить накласти на вказаний транспортний засіб арешт, з метою недопущення:

- відчуження автомобіля марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину;

- знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.

Слідчий в поданому клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі та без участі власника транспортного засобу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).

В ході проведення досудового розслідування автомобіль на підставі ст. 98 КПК України постановою слідчого визнано речовим доказом.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів, відчуження вагона та знищення слідів злочину, які залишилися на вищевказаному транспортному засобі (в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт).

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000377 від 05 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично володіє ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ).

Заборонити: користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1