Справа № 635/8410/20
Провадження № 1-кс/635/66/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області без виклику сторін питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 ухвалою Харківського районного суду Харківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 60 днів, а саме до 31.05.2021, взявши його під варту в залі суду негайно. Встановлено строк дії ухвали до 31.05.2021.
Відповідно до листа в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 у Харківському слідчому ізоляторі з 06.04.2021 утримується ОСОБА_3 ,1984 року народження, заарештований згідно ухвали слідчого судді Харківського райсуду Харківської області від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Строк дії ухвали встановлено до 31.05. 2021 до 15-30 з визначенням розміру застави у сумі 45 400,00 грн. Однак, згідно ч.5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується не робочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту, а також, згідно ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів. Враховуючи вищевикладене, строк дії ухвали Харківського суду Харківської області від 02.04.2021 у відношенні ОСОБА_3 повинен бути встановлений не пізніше 30.05.2021, оскільки останнього затримано 01.04.2021, у зв`язку із чим просить уточнити ухвалу суду.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, зміст резолютивної частини ухвали суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2021, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2021 у наступній редакції:
«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 60 днів, а саме до 30.05.2021, взявши його під варту в залі суду негайно.
Встановити строк дії ухвали до 30.05.2020.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1