Справа № 739/774/21
Провадження № 1-кс/739/250/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000058 від 10 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000058 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статі 190 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 09 березня 2021 року по теперішній час.

Клопотання мотивоване тим, що 10 березня 2021 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09 березня 2021 року приблизно 10 год. 00 хв. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 5 292 грн. 00 коп. під час придбання ним зерна.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 08 березня 2021 року він на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив оголошення про продаж зерна і вирішив його придбати. 09 березня 2021 року біля 09 год. 40 хв. він зателефонував за номером НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні і домовився з незнайомим чоловіком, який взяв слухавку, придбати зерно та перерахував на вказану ним банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5 292 грн. 00 коп. і скинув по вайберу квитанцію про сплату грошових коштів. Зателефонувавши на вказаний номер о 14 год. 00 хв. продавець слухавку не брав і телефон був вимкнений.

Як встановлено потерпілий ОСОБА_4 підтримував зв`язок з незнайомим чоловіком по номеру вказаним останнім оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з sim-картою НОМЕР_1 IMEI невідомий.

З метою встановлення IMEI мобільного телефону з sim-картою та подальшого встановлення його місцезнаходження, перевірки причетності користувача номера до даного правопорушення у дізнання виникла необхідність отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

10 березня 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000058, визначено правову кваліфікацію за частиною першою статті 190 КК України.

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
10 березня 2021 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058.

Згідно обставин справи потерпілий ОСОБА_4 08 березня 2021 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачив оголошення про продаж зерна і вирішив його придбати. 09 березня 2021 року біля 09 год. 40 хв. він зателефонував за номером НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні і домовився з незнайомим чоловіком, який взяв слухавку, придбати зерно та перерахував на вказану ним банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5 292 грн. 00 коп. і скинув по вайберу квитанцію про сплату грошових коштів. Зателефонувавши на вказаний номер о 14 год. 00 хв. продавець слухавку не брав і телефон був вимкнений.

Інформація про доступ до якої порушується питання, а саме інформація про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 09 березня 2021 року по теперішній, містять охоронювану законом таємницю.

Документи, що містять вказану інформацію на даний час знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Як з`ясовано, доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 09 березня 2021 року по теперішній, яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, старшому дізнавачу CД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000058 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000058 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення старшим дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 09 березня 2021 року по теперішній час, яка складається з:

1.Адреси розташування та номери базових станцій

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS.Переадресація)

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

5.Ідентифікаційні ознаки ІМЕІ, з якими працювали вказані SIM карти з 09 год. 00 хв. 09 березня 2021 року по теперішній час.

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1