ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9579/21
провадження № 1-кс/753/1860/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001071 від 05.04.2021 ,-
В С Т А Н О В И В:
14.05.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання.
На обґрунтування скарги зазначив, що 06.05.2021 в рамках кримінального провадження № 0001071 від 05.04.2021 він подав прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути клопотання заявника у строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав. Посилаючись на те, що станом на 13.05.2021 прокурором не вчинено процесуальну дію та не надано відповіді на подане клопотання, просив визнати бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді його клопотання та зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у вказаному кримінальному провадженні розглянути його клопотання.
В судове засідання захисник підозрюваного не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Надав суду заву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
06.05.2021 в рамках кримінального провадження № 0001071 від 05.04.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
З урахуванням наведеного суд вважає, що прокурором порушені права підозрюваного ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання останнього розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з повідомленням про результати його розгляду.
Водночас, вимога скарги про зобов`язання прокурора вчинити процесуальні дії, що зазначені в клопотанні від 06.05.2021 задоволенню не підлягає, оскільки клопотання ще не розглянуте, вказана вимога є передчасною. Крім того, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, згідно з ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України.
Що стосується вимог скарги, про визнання протиправною бездіяльність прокурора, то вона задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтуються на положеннях ст. 307 КПК.
Керуючись ст.ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, уповноваженого на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0001071 від 05.04.2021, у триденний строк з часу отримання вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 від .
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1