ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6836/21
провадження № 1-кс/753/1290/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи
"13" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 30 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
6 квітня 2021 року представник ТОВ «Споживчий Центр» звернувся до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просив скасувати постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 30 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 січня 2021 року.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 6 квітня 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 6 квітня 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 13 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, зобов`язано дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0000195 від 22 січня 2021 року для дослідження в судовому засіданні.

12 квітня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за №0000195.
У судове засідання 13 квітня 2021 року сторони не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку у судове засідання сторін, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 30 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2021 року, відкласти на 19 травня 2021 року о 14 год. 40 хв., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1