Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/6200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 29.01.2019 заступник військового комісара з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підполковник ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, діючи в умовах особливого періоду, звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 із рапортом на виплату грошової компенсації за піднайом (найом) житла, у зв`язку із відсутністю службового жилого приміщення.

На підстави указаного рапорту та доданих до нього документів заступнику військового комісара з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковнику ОСОБА_4 у період з 01.01.2019 по 31.03.2021 виплачено 56 796 грн. 77 коп. компенсації за піднайом (найом) житла.

Водночас, під час проведення досудового розслідування встановлені обставини, які свідчать про те, що фактично заступник військового комісара з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник ОСОБА_4 отримує вищевказану компенсацію безпідставно та фактично проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у квартирі, яка належить його дружині площею 44,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у своїх деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019-2020 роки, підполковник ОСОБА_4 зазначає у розділі об`єкти нерухомості квартиру у м. Полтаві, площею 44,1 кв.м., яка належить його дружині ОСОБА_5 , що в свою чергу дає підстави вважати, що проживає він саме у зазначеній квартирі. Інші об`єкти житлової нерухомості, які перебувають у нього користуванні, в тому числі, яку він ніби-то винаймає, він не зазначає.

Відповідно до п. 5 розділу V Інструкці їз організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 380 від 31.07.2018 (далі Інструкція) військовослужбовцям відповідних категорій та курсантам вищих військових закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, які не забезпечені жилими приміщеннями за місцем проходження військової служби за їх бажанням виплачується грошова компенсація за піднайом (найом) житлового приміщення (далі - компенсація за піднайом).

Відповідно до п. 7 Інструкції для отримання компенсації за піднайом військовослужбовець подає рапорт командиру військової частини. Разом з рапортом військовослужбовець подає документи згідно з переліком, встановленим Порядком виплати грошової компенсації, довідку про склад сім`ї та довідку про перевірку житлових умов.

Зокрема, до вказаного рапорту додаються наступні документи:

- копії документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України військовослужбовця та членів його сім`ї;

- копії документів, що засвідчують реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (крім осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті) військовослужбовця та членів його сім`ї;

- інформацію (витяг, інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та бюро технічної інвентаризації про нерухоме майно, яке належить військовослужбовцю та членам його сім`ї;

- копії довідок про реєстрацію місця проживання (перебування), видані органом реєстрації, на військовослужбовця та кожного члена його сім`ї, який проживає разом з ним (військовослужбовці військових частин, які дислокувалися в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і які переміщені з місць попередньої дислокації, подають довідку про склад сім`ї, видану командиром (начальником) цієї військової частини (підрозділу);

- копії свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану (про шлюб, розірвання шлюбу, про народження тощо), інших документів, що підтверджують родинні стосунки;

- належним чином завірену копію довідки про забезпечення житлом з попереднього місця проходження військової служби, видану квартирно-експлуатаційним органом (службою) ІНФОРМАЦІЯ_6 , Національної гвардії, відповідним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (крім осіб, які прибули з тимчасово окупованої території України та населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження); довідку про склад сім`ї; довідку про перевірку житлових умов.

Перевірку житлових умов ОСОБА_4 здійснювалась об`єднаною житловою комісії ІНФОРМАЦІЯ_15 у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Водночас, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що окремі з вищевказаних офіційних документів містять завідомо неправдиві відомості про відсутність у ОСОБА_4 житлового приміщення та про те, що ним винаймається кімната за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він в дійсності не проживає, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, у сторони обвинувачення наявні відомості про те, що після початку досудового розслідування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено підміну документів, які стали підставою виплати ОСОБА_4 грошової компенсації за піднайом (найом) житла.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_16 » щодо з`єднань абонентів із номерами телефонів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 за період з 01.10.2018 по 10.08.2021.

Вищевказані особи є членами житлової комісії, у зв`язку із чим з метою встановлення їх місцезнаходження під час проведення перевірки житлових умов ОСОБА_4 , контактів між собою, кола їх спілкування, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказано документів.

Інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні приватного акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як

докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_16 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_16 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити їх копії (зняти копії інформації), про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_11 , із такими відомостями:

- про телефонні дзвінки обладнання у період часу з 01.10.2018 по 10.08.2021;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із можливістю вилучення такої інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1