Єдиний унікальний номер 728/1609/21
Номер провадження 1-кп/728/139/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7 , її представника - адвоката ОСОБА_8
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.11.2019 близько 01:00 год., перебуваючи в барі по вул.Робітнича в с.м.т.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла близько двох ударів правої руки по голові ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалася підапоневротичною гематомою правої тім`яно-потиличної області голови та забоєм головного мозку легкої ступені в проекції правої тім`яно-скроневої ділянки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкої ступені тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні 31.08.2021 до початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_7 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення. Вказану заяву підтримав представник потерпілої.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена та її захисник також не заперечували проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3 9 ч.2 ст.131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, Суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1