Справа № 456/1555/21
Провадження № 1-кс/456/302/2021
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей та документів

09 квітня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням в кримінальному провадженні №0000107 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликався на те, що в провадженні Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.03.2021 близько 09:00 в АДРЕСА_4 всередині квартири було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті.

Досудовим розслідування встановлено що 08.03.2021 близько 17:00 ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особисто неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс йому ножем колото різані рани в область голови у вигляді чотирьох поверхневих непроникаючих колото-різаних ран, однієї поверхневої різаної рани та однієї проникаючої рани у ротову порожнину з правого боку, окрім цього наніс декілька ударів тупим предметом в область тулуба з обох боків, що призвело до двосторонніх переломів ребер, внаслідок чого ОСОБА_5 в подальшому помер.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному вбивстві, тобто умисному, протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

10.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні даного злочину, міг мати та користуватися в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати інформацію у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування базових станцій, кут дії антени базової станції у період з 08.03.2021 по 09.03.2021, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ та містити потрібні для розслідування відомості про обставини вчинення злочину, а такі містяться у мобільних операторів і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зважаючи на обставини вчиненого злочину та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати старший слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.03.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0000107).

Відповідно до протоколів допиту підозрюваного від 09.03.2021 та 10.03.2021 встановлено, що підозрюваним у вчиненні вказаного злочину є ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входять ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що вмомент злочину та безпосередньо після його вчинення ОСОБА_6 користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, зокрема, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також беззаперечно встановлено, що на місці події за адресою: АДРЕСА_5 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами, вказаними в клопотанні.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок за зазначеними в клопотанні координатами, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі, старший слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України. В обґрунтування необхідності застосування такого заходу старший слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише в мобільних операторів, встановлення та вилучення копій останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ та розшукати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить їх зміну або знищення операторами зі збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу умисного, протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , враховуючи, що відомості, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000107 від 09.03.2021, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне та, враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Стрийського районного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення її копій про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції за місцем вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 08.03.2021 по 09.03.2021, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 10170 CID: 8931 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 8932 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 19932 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 931 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 932 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 19931 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 2322 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G
LAC: 10170 CID: 33415 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G
LAC: 10170 CID: 13415 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G
LAC: 10170 CID: 23415 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G
LAC: 10170 CID: 3006 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G
LAC: 10170 CID: 2003 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G
LAC: 8770 CID: 14089332 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 4G
LAC: 8770 CID: 14089331 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 4G
LAC: 8770 CID: 14199332 TYPE: 4G

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 53908 CID: 1616 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 1615 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 1617 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 2786 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 2787 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 2785 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 53908 CID: 21611 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

LAC: 53908 CID: 21612 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

LAC: 53908 CID: 21613 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

LAC: 53908 CID: 84210131 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 4G

LAC: 53908 CID: 84210321 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 4G

LAC: 53908 CID: 84210121 TYPE: 4G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 51582 CID: 7902 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 7906 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 7905 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 7901 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 7903 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 7907 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51282 CID: 7904 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G

LAC: 51582 CID: 6552 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

LAC: 51582 CID: 6555 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G

LAC: 51582 CID: 6558 TYPE: 3G

LAC: 51582 CID: 46020831 TYPE: 4G

LAC: 51582 CID: 46020832 TYPE: 4G

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1