УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1533/21

Провадження №1-кс/505/567/2021

18.06.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000426, розпочате 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07.05.2021 до чергової частини Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки двох велосипедів марки: "Україна" темно-червоного кольору, "Салют" помаранчевого кольору за адресою: АДРЕСА_1 , з території домоволодіння гр. ОСОБА_5 , іншими особами також було скоєно таємне викрадення майна з домоволодіння останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані відомості 07.05.2021 в СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2021 біля 23:00 год ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, шляхом відчинення хвіртки проник до подвіря ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав бувший у використанні велосипед марки «Україна» вартістю 750 грн., та бувший у використанні велосипед марки «Салют» вартістю 1433,33 грн.
За наявністю достатніх доказів 26.04.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування здобуто відомості про те, що 28.02.2021 біля 23:40 год іншими особами також було скоєно таємне викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
13.05.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , направлено для розгляду до Котовського міськрайсуду Одеської області.
Матеріали кримінального провадження №0000113 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , разом з додатками, на даний час знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до вищевикладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також встановлення причетності винної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла потреба в матеріалах кримінального провадження №0000113 від 01.03.2021, а саме: рапорті ЄО №1728 від 01.03.2021, заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події від 01.03.2021 та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, заяви ОСОБА_7 про добровільну видачу двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», протокол огляду від 01.03.2021 під час якого ОСОБА_7 добровільно видала два велосипеди марки «Україна» та марки «Салют» та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, протокол огляду предметів від 01.03.2021, а саме двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», постанову про визнання речового доказу від 01.03.2021, зберігальної розписки потерпілого ОСОБА_5 , довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2021 №07-1-137/707/6 стосовно ОСОБА_8 , довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2021 №07-1-133/655 стосовно ОСОБА_9 , довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2021 №07-1-137/738 стосовно ОСОБА_8 , довідках з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №214 від 04.03.2021 стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , постанови про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, постанови про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, висновку експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4463/ТВ з додатками, висновку експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4464/ТВ з додатками, в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000426 від 07.05.2021 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин.
Враховуючи те, що оригінали документів, а саме: рапорт ЄО №1728 від 01.03.2021, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події від 01.03.2021 та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, заяви ОСОБА_7 про добровільну видачу двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», протокол огляду від 01.03.2021 під час якого ОСОБА_7 добровільно видала два велосипеди марки «Україна» та марки «Салют» та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, протокол огляду предметів від 01.03.2021, а саме двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», постанова про визнання речового доказу від 01.03.2021, зберігальна розписки потерпілого ОСОБА_5 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2021 №07-1-137/707/6 стосовно ОСОБА_8 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2021 №07-1-133/655 стосовно ОСОБА_9 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2021 №07-1-137/738 стосовно ОСОБА_8 , довідках з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №214 від 04.03.2021 стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , постанова про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, постанова про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, висновок експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4463/ТВ з додатками, висновок експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4464/ТВ з додатками, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000113 від 01.03.2021, які на даний час зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , володарем яких є прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, тобто отримання документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.03.2021 №07-1-137/707/6 стосовно ОСОБА_8 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.03.2021 №07-1-133/655 стосовно ОСОБА_9 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2021 №07-1-137/738 стосовно ОСОБА_8 , довідках з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №214 від 04.03.2021 стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та копій документів, а саме: рапорт ЄО №1728 від 01.03.2021, заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події від 01.03.2021 та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, заява ОСОБА_7 про добровільну видачу двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», протокол огляду від 01.03.2021 під час якого ОСОБА_7 добровільно видала два велосипеди марки «Україна» та марки «Салют» та додатку до нього у вигляді таблиці ілюстрацій, протокол огляду предметів від 01.03.2021, а саме двох велосипедів марки «Україна» та марки «Салют», постанова про визнання речового доказу від 01.03.2021, зберігальна розписки потерпілого ОСОБА_5 , постанова про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, постанова про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною діяльністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 03.03.2021, висновок експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4463/ТВ з додатками, висновок експерта від 10.03.2021 №CE-19/116-21/4464/ТВ з додатками, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000113 від 01.03.2021, які на даний час зберігаються у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , володарем яких є прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні №0000426 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1