УХВАЛА
Справа № 521/4711/18

Номер провадження:1-кп/521/190/21

18.06.2021 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
за участю прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_13 ,
при судовому розгляді кримінального провадження №521/4711/18 відносно:
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до висунутого обвиунвачення, 15 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_15 , знаходячись на вулиці біля автомобільної стоянки № 35 по вул. Іцхака Рабіна, 28 в м. Одесі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, учинив із ОСОБА_16 сварку, під час якої, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини та з мотивів особистої неприязні, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя справа, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна лівого ока, які на підставі п 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» 1995 р. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_15 , які виразилися в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані прокурором за ч.1 ст.125 КК України.
При судовому розгляді вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого звернувся з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання захисник вказав, що ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року, тому згідно ст.12 КК України це кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею злочину та до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. З моменту подій минуло більше двох років, за цей час ОСОБА_15 не вчинив нового кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_15 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, при викладених у обвинувальному акті обставинах, не визнав, разом із цим, підтримав клопотання свого захисника і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності з вказаних, нереабілітуючих, підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого і вважав можливим його задовольнити, та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий просив відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого та притягнути останнього до відповідальності на загальних підставах.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_15 від кримінальної відповідальності в зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_15 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, тому згідно зі ст.12 КК України, це кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею злочину та до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_15 мало місце 15.02.2018 року.
З зазначеної дати, з урахуванням переривання строків давності, пов`язаного с перебуванням ОСОБА_15 у розшуку в період з 30.01.2019 по 17.05.2019, минуло більш ніж 2 роки.
Даних про скоєння ОСОБА_15 нового кримінального правопорушення в період строків притягнення до кримінальної відповідальності судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_15 , якому судом були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності та роз`яснено право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, наполягав на звільненні його від кримінальної відповідальності за заявленими захисником підставами та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Відповідно до положень ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до приписів ч.7 цієї ж статті, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності суд, постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_15 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п. 1 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_17 , про звільнення ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, закрити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_18