У Х В А Л А

16.08.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000378 від 16 червня 2021 року,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області з клопотанням погодженним прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000378 від 16.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, у провадженні СВ відділення поліції у Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Мотивує клопотання тим, що в період часу з 13.06.2021 по 15.06.2021 року о 19 год. 30 хв., невідома особа, шляхом злому серцевинного замка вхідних металевих дверей проникла у приміщення кунгу, що в с. Велика Калинка, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Керницької сільської ради, звідки таємно викрала сільськогосподарську техніку , а саме мотоблок марки «Iron Angell» потужністю 7,5 к.с., металеву тачку, каністру, яка заповнена бензином ємкістю 10 л., два плуги до мотоблоку , один з яких типу окутник, чим спричинив ОСОБА_4 , матеріальних збитків на суму 13 00 грн.

Проведеними на даний час слідчо-розшуковими заходами, встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не вдалось, однак оперативним працівником отримано оперативну інформацію. Що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 який користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому для отримання необхідних відомостей старший слідчий просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання, та оглянувши матеріали долучені до нього, слідчий суддя доходить такого висновку.

Згідно з позицією ВСС України, викладеної в Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи (витяг), яке обговорено та схвалено на нараді суддів судової палати у кримінальних справах 21.05.2014 та на засіданні пленуму ВССУ 17.10.2014 недолучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, також є підставою для відмови в його задоволенні.

Аналогічний висновок стосується і щодо підстав при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

При цьому , порядок засвідчення копій документів здійснюється відповідно до вимог національного стандарту України «Вимоги до офрмлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2003 №55. Завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів клопотання старшого слідчого, жодна копія документу, яка долучена до матеріалів клопотання не засвідчена належним чином, відповідно до вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати ці документи належними доказами в розумінні норм КПК України.

Зважаючи на вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання з матеріалами, що є доданими до нього підлягають поверненню слідчому, для належного оформлення.

Керуючись ст. 85 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000378 від 16 червня 2021 року повернути старшому слідчому ОСОБА_6 для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1