Справа 688/2324/21
№ 1-кп/688/142/21
Ухвала
Іменем України
27 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000518

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

02 серпня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

За обвинувальним актом, 15 вересня 2014 року близько 13 год, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чн аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення холодної зброї, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, з`єднав клинок з насадним руків`ям, що є стріляною гільзою калібру 14,5x114 мм та таким чином саморобним способом незаконно виготовив кинджал, який є клинковою холодною зброєю колючої дії, та залишив зберігати за вищевказаною адресою.

Так, згідно із вимогами пунктів 1, 2 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин.

До предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система належать зокрема вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), вибухові матеріали і речовини.

Згідно із пунктом 9 Положення про дозвільну систему видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, холодну зброю здійснюється у порядку, визначеному МВС, а на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

У подальшому в період часу з 08:33 год по 09:53 год 06.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено у шухляді столу у кухні кинджал, який згідно висновку експертизи є холодною зброєю колючої дії, кинджалом виготовленим саморобним способом, який ОСОБА_4 за вищевказаних обставин незаконно виготовив.

Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто виготовлення кинджалу без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просила закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, є нетяжким злочином.

З дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.07.2021 за № 0000518, минуло понад 6 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з цих підстав.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 липня 2021 року за № 0000518, - закрити.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області: кинджал, який є холодною зброєю колючої дії, а саме кинджалом виготовленим саморобним способом у піхвах (чохлі) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1372 грн 96 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1