ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2021 Справа №607/4597/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, освіта середньо-спеціальна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що 11 листопада 2015 року з Копичинської виправної колонії №112 Тернопільської області умовно-достроково на невідбутний термін 2 роки 1 місяць 23 дні звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП України в Тернопільській області, як особа яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (категорія «Формаліст»).

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , змінив місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 .

Після звільнення ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян та адміністративне законодавство.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 , адміністративного нагляду та 19.09.2019 року постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/22487/19 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, та в подальшому підобліковому відповідно до постанов Тернопільського міськрайонного суду №607/15663/20 від 17.09.2020року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків не зробив, порушував встановлені судом обмеження, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони на шлях виправлення не став, а саме:

13.01.2021 року ОСОБА_3 , о 05год. 54хв. ОСОБА_3 будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього постановою суду від 17.09.2020року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №520141 від 13.01.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

25.01.2021 року ОСОБА_3 , о 23год. 50хв. ОСОБА_3 будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього постановою суду від 17.09.2020року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №061474 від 29.01.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадженні об`єднано в одне та на ОСОБА_3 , згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/1966/21 від 03 лютого 2021 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 204 гривні в дохід держави.

01.12.2020 року о 17год. 25хв. ОСОБА_3 перебуваючи у громадському місці в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_3 в одягнутій масці яка не накривали ніс і рот таким чином порушив вимоги щодо карантину людей. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-1 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) від 01.12.2020року ГАА №123174 дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУГ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривні в дохід держави.

17.01.2021 року о 13год. 00хв. ОСОБА_3 перебуваючи і громадському місці в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_4 в одягнутій масці, яка не накривали ніс і рот таким чином порушив вимог щодо карантину людей. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-1 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) від 17.01.2021 року ГАБ №673721 дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУГ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривні в дохід держави.

Окрім цього відносно ОСОБА_3 задокументовано нововиявлені факти адміністративного законодавства:

18.02.2021 року о 05год. 50хв. ОСОБА_3 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом встановлені щодо нього постановою суду від 17.09.2020року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №520647 від 18.02.2021року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду) для розгляду дані адміністративні матеріали направлені в Тернопільський міськрайонний суд за вих. №1398 від 22.02.2021року.

Окрім цього відносно ОСОБА_3 , поступали звернення про порушення громадського порядку та вчинення домашнього насильства: 17.01.2021 року о 13:03 год. надійшло повідомлення ДОП Бондар, №, про те, що по вул. Анатолія Живова 9, в приміщенні м`ясного відділу міського ринку, ОСОБА_3 , 1971 р.н, мешканець АДРЕСА_1 , перебував в захисній масці, що не прикривала ніс та рот. Вказані матеріали зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за № 2299 від 17.01.2021 року.

Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_3 , потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" вважає за доцільне ОСОБА_3 , продовжити адміністративний нагляду терміном на 6 місяців встановлені раніше обмеження, а саме: - заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; - заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; - реєструватись 4 раз в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; - заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року з Копичинецької ВК № 112 Тернопільської області умовно-достроково на невідбутний термін 2 роки 1 місяць 23 дні звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП України в Тернопільській області.
Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян та адміністративне законодавство.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та 19.09.2019 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/22487/19 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік та встановлено ряд обмежень.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/15663/20 від 17 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків не зробив, порушував встановлені судом обмеження, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 зі встановленням ряду обмежень, серед яких: заборона виходу з квартири по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду раніше встановлених обмежень щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Тернопіль, з середньо-спеціальною освітою, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватись 2 раз в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1