Справа № 761/5100/21
Провадження № 1-кс/761/3801/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.06.2020 в рамках кримінального провадження № 0004585 від 05.06.2020,

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004585 від 05.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 761/17252/20 клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , задоволено та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежилий будинок (літ. А) загальною площею 4640,20 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ частки від 18/100 часток нежилих приміщень (в літ. А) загальною площею 856,12 кв.м. (з яких 108,22 місця загального користування), що складає 18/200 часток нежилого приміщення (літ. А); розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 318,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 803,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартира, об`єкт житлового майна, загальна площа 422,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00; загальна площа (кв.м.) 15,8, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_2 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; загальна площа (кв.м.) 15,7, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: будинок, об`єкт житлової нерухомості; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; загальна площа (кв.м): 1111,11, житлова площа (кв.м) 160, опис: Б-сауна; В-гараж; Г-будинок охорони; г-огорожа-корт, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0071, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0072, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; кадастровий номер: :82:143:0001, загальною площею (га): 0.0809, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; житлова площа (кв.м): 42.6, складається з: Житлового будинку (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. Д), сараю з погребом (літ. В), вбиралень (літ. Г, літ. Е), спорудження 1-3, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0034, загальною площею (га): 0.0537, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, житлова площа (кв.м): 31.4, складається з: Житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0035, загальною площею (га): 0.0359, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, Загальна площа (кв.м): 50.4, житлова площа (кв.м): 30.9, складається з: житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, кадастровий номер: :04:003:0083, загальною площею (га): 0.24, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

Представник заявника зазначає, що відсутні обґрунтовані та переконливі дані, які б давали підстави вважати, що майно, арешт якого просить скасувати, може бути використане як доказ саме у цьому кримінальному провадженні, виходячи з положень ст. 98 КПК України.
Також представник заявника вказує, що об`єкти нерухомого майна, які належать ОСОБА_5 та на які було накладено арешт, не є знаряддями вчинення злочину та не зберегли на собі його сліди.
Крім того, арештоване майно з огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, не можуть доводити жодну з обставин, які підлягають доказуванню у зазначеному провадженні.

Водночас представник заявника зазначає, що нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 та про арешт якого подано клопотання не були набуті ОСОБА_5 кримінально-протиправним шляхом, оскільки для цього були всі законні підстави.

У зв`язку з чим заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2020 на вказане вище нерухоме майно.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Власник майна ОСОБА_5 підтримав позицію своїх представників, додатково зазначивши, що його жодного разу не викликали на допит, а також відносно нього будь-яких неправомірних дій не вчинялось.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, на адресу суду надіслала лист, у якому просила розглянути клопотання про скасування арешту майна без її участі та залишити клопотання без задоволення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення адвокатів та власника майна, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/17252/20 (провадження № 1-кс/761/10878/2020), слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004585 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 761/17252/20, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежилий будинок (літ. А) загальною площею 4640,20 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ частки від 18/100 часток нежилих приміщень (в літ. А) загальною площею 856,12 кв.м. (з яких 108,22 місця загального користування), що складає 18/200 часток нежилого приміщення (літ. А); розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 318,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 803,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартира, об`єкт житлового майна, загальна площа 422,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00; загальна площа (кв.м.) 15,8, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_2 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; загальна площа (кв.м.) 15,7, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: будинок, об`єкт житлової нерухомості; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; загальна площа (кв.м): 1111,11, житлова площа (кв.м) 160, опис: Б-сауна; В-гараж; Г-будинок охорони; г-огорожа-корт, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0071, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0072, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; кадастровий номер: :82:143:0001, загальною площею (га): 0.0809, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; житлова площа (кв.м): 42.6, складається з: Житлового будинку (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. Д), сараю з погребом (літ. В), вбиралень (літ. Г, літ. Е), спорудження

- 1-3, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0034, загальною площею (га): 0.0537, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, житлова площа (кв.м): 31.4, складається з: Житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0035, загальною площею (га): 0.0359,, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, Загальна площа (кв.м): 50.4, житлова площа (кв.м): 30.9, складається з: житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, кадастровий номер: :04:003:0083, загальною площею (га): 0.24, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявника права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2020 при накладенні арешту слідчий суддя виходив з того, що при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Як вбачається з долучених до клопотання документів, майно, на яке було накладено арешт, належить ОСОБА_5 на праві власності, що підтверджується відповідною інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється з 05.06.2020, питання про арешт майна вирішено ухвалою слідчого судді від 16.06.2020, в той час як на момент розгляду клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, власник арештованого майна жодного разу не викликався для допиту у якості свідка чи потерпілого, при цьому сам зазначив, що а також відносно нього будь-яких неправомірних дій не вчинялось, що безумовно суперечить загальним засадам кримінального провадження, зокрема принципу розумності строків, та суттєво обмежує непорушне право власника ОСОБА_5 на мирне володіння своїм майном, закріплене Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що існує правова підстава для скасування арешту майна, оскільки відсутні підстави для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173, 174, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 761/17252/20 на:

-нежилий будинок (літ. А) загальною площею 4640,20 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ частки від 18/100 часток нежилих приміщень (в літ. А) загальною площею 856,12 кв.м. (з яких 108,22 місця загального користування), що складає 18/200 часток нежилого приміщення (літ. А); розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 318,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною прощею 803,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:000, частка, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 : Ѕ; розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартира, об`єкт житлового майна, загальна площа 422,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_1 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00; загальна площа (кв.м.) 15,8, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: машиномісце № НОМЕР_2 ; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; загальна площа (кв.м.) 15,7, частка, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна: будинок, об`єкт житлової нерухомості; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; загальна площа (кв.м): 1111,11, житлова площа (кв.м) 160, опис: Б-сауна; В-гараж; Г-будинок охорони; г-огорожа-корт, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0071, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 31; кадастровий номер: :03:024:0072, загальною площею (га): 0.1502, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; кадастровий номер: :82:143:0001, загальною площею (га): 0.0809, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; житлова площа (кв.м): 42.6, складається з: Житлового будинку (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. Д), сараю з погребом (літ. В), вбиралень (літ. Г, літ. Е), спорудження 1-3, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0034, загальною площею (га): 0.0537, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, житлова площа (кв.м): 31.4, складається з: Житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :82:143:0035, загальною площею (га): 0.0359,, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

- житловий будинок, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 00, Загальна площа (кв.м): 50.4, житлова площа (кв.м): 30.9, складається з: житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), , що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208, кадастровий номер: :04:003:0083, загальною площею (га): 0.24, що належить ОСОБА_5 на праві 100 % приватної власності, розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. М. Олександрівка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1