У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - Вінтоняка Р.Я.

при секретарі - Супрун О.О..

за участі захисника - Вакуленка В.В.

за участі засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Деснянський районний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію без поважної причини та притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання у його відсутність, заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації до суду не з`явився, надав заяву про слухання подання у його відсутність.

Захисник та засуджений ОСОБА_1 заперечували щодо задоволення подання, у зв`язку з необґрунтованістю подання, вказали, що ОСОБА_1 хворіє на тяжкі захворювання, систематично перебуває на лікуванні, про що надав медичну документацію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 12.02.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до 76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов`язок, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно 01.06.2020 року, 06.07.2020 року, 03.08.2020 року, 07.09.2020 року, 05.10.2020 року, 05.05.2021 року не з`явився на реєстрацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факту неявки на реєстрацію до відділу пробації, однак зазначив, що не з`являвся за станом здоров`я, про що надавав відповідну медичну документацію, на даний час також перебуває на лікування з діагнозом перелом шийки правого бедра.

В поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 порушення допускав не систематично, не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський спокій не порушує, працює неофіційно, спиртні та наркотичні засоби не вживає, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинював. На підставі цього, розцінити викладені в поданні факти як свідчення небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити подання Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року за ст.185ч.2 КК України.

Справу повернути до відділу пробації..

Суддя: