Провадження по справі № 1-кс/522/7561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 ,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його скарги від 15.07.2021р.

В обґрунтування своїх вимог представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 вказує на наступне, 15.07.2021р., ним в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 308 КПК України до Приморської окружної прокуратури м. Одеси надано скаргу на порушення строків у кримінальному провадженні №0003336.

27.07.2021р. на адресу адвоката ОСОБА_3 надійшов лист заступника прокурора, ознайомившись з яким виникла необхідність звернутись із скаргою до суду в порядку ст. 303 КПК України, оскільки, як на погляд адвоката ОСОБА_3 скарга від 15.07.2021р. розглянута прокурором з недотриманням вимог ст. ст. 36, 308 КПК України.

У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 просив суд зобов`язати відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури в м. Одесі розглянути скаргу в порядку ст. 308 КПК України від 15.07.2021р.

В судове засідання представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 не з`явився, згідно поданої заяви, підтримав вимоги зазначені скарзі до суду та просив розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

15.07.2021р. представником ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до Приморської окружної прокуратури м. Одеси направлено скаргу в порядку ст.308 КПК України на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0003336.
Згідно ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Проте, лист прокурора не містить відомості щодо прийняття прокурором рішення про відмову у задоволенні вимог, викладених у скарзі представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 від 15.07.2021р.
Крім того, повідомлення прокурора від 19.07.2021р. порушення ст. 308 КПК України не містить відомості про надання прокурором вищого рівня відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Вказані вказівки, відповідно до повідомлення прокурора від 19.07.2021р. також не були надані процесуальним керівником слідчому, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0003336.
Так, повідомлення прокурора від 19.07.2021р. заявнику, який оскаржує недотримання розумних строків, містить в собі посилання лише на вказівки процесуального керівника слідчому про виконання певних слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, доводи представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 щодо не дотримання прокурором вимог ст. 308 КПК України під час розгляду її скарги від 15.07.2021р., знайшли свого підтвердження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури м. Одеси відповідно до вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 15.07.2021р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0003336.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса, вул. Балківська, 33, інд. 65029, тел. 753-18-53;
__________________________________________________________________________________
від 09.08.2021 року № С-07

Приморська окружна прокуратура м.Одеси
__________________________________
м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 09.08.2021 року, з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 09.08.2021 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
09.08.2021