Справа № 606/285/21
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2021 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 5 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого, несудимого, має на утриманні одну неповнолітню дитину

за ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 в період часу з 3 травня 2020 року по 16 грудня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічного насильства співмешканці ОСОБА_4 , систематично вчиняв над нею психологічне насильство, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя, за таких обставин.

Так, 3 травня 2020 року о 20.30 год., 10 травня 2020 року о 19 год., 17 травня 2020 року о 15 год., 18 травня 2020 року о 21 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , з якою він перебуває у близьких відносинах, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї дії психологічного насильства, які проявились у тому, що він виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого останній було спричинено психологічні страждання і його судом 3 червня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2020 року о 14 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоди психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , а саме вчинив психологічний та моральний тиск, висловлювався нецензурними словами, ображав її, погрожував фізичною розправою та виганяв із дому, за що його судом 30 червня 2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Далі, 16 грудня 2020 року об 11 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоди психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , а саме вчинив психологічний та моральний тиск, висловлювався нецензурними словами, ображав її, погрожував фізичною розправою та виганяв із дому, за що його судом 29 грудня 2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій систематичних психологічних страждань, що завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вказавши, що протягом 2020 року він систематично вчиняв стосовно своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_4 домашнє насильство, яке полягало у психологічному та моральному тиску, висловлюванні нецензурними словами, образах, погрозі застосувати до неї фізичну розправу та вигнанні із дому. За такі неправомірні дії щодо потерпілої він неодноразово був притягнутий Теребовлянським районним судом Тернопільської області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У вчиненні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо потерпілої, з якою він перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся, погодився із усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває(перебував) у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам слідства та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Аналізуючи в сукупності обставини, що помякшують ОСОБА_6 покарання, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, думку потерпілої при призначенні покарання, те, що він працює, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_6 покарання, передбачене санкцією статті обвинувачення у виді громадських робіт.

При цьому суд враховує негативну характеристику обвинуваченого за його місцем проживання.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання:

за ст.126-1 КК України 200 (двісті) годин громадських робіт.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: