Справа №463/6981/21
Провадження №1-кс/463/4113/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 01 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000355 від 01 квітня 2021 року.

Скаргу мотивує тим, що слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження з двох різних підстав, які є взаємовиключними, а саме у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень та у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. А тому, просить постанову скасувати.

Скаржник в судовому засіданні надав аналогічні пояснення.

Суб`єкт оскарження у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що строки досудового розслідування закінчилися..

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 01 квітня 2020 року, постановою старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 26 травня 2021 року закрито кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень та у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим вже закривалось кримінальне провадження, проте постанова була скасована слідчим суддею у зв`язку із неповнотою слідства.

Після скасування жодних слідчих чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення та перевірку обставин кримінального провадження, слідчий не звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З врахуванням наведених вище обставин, слідчий суддя погоджується із доводами скаржника щодо того, що слідчим не перевірено та не встановлено всі обставини провадження, оцінку вже одержаним доказам не надано, мотиви, викладені в ухвала слідчих суддів не враховані, недоліки слідства не усунуто. Окрім цього слідчий не вертався з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що досудове розслідування кримінального провадження проведено формально та поверхнево, а висновки слідчого про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення є передчасними, а відтак постанову слід скасувати.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 26 травня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000355 від 01 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 25 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1