Справа № 569/5416/19
УХВАЛА

09 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000013 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що 30.01.2019 в ході перевірки стану охорони державної таємниці в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ноутбуці, який відповідно до норм технічного захисту інформації не обладнаний засобами захисту секретної інформації, виявлено електронний файл документу «Форма 1_12_ООТ» без грифа обмеження доступу. За попередньою оцінкою інформація, яка в ньому міститься становить державну таємницю зі ступенем секретності «Цілком таємно».
У ході досудового розслідування, 25.06.2021 складено акт за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації № 341 від 22.06.2021, що є роздрукованою версією файлу «Форма 1_12_ООТ». Для проведення експертної оцінки використовувалися наступні внутрішні документи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: облікова картка на міський пункт управління ІНФОРМАЦІЯ_3 № М-23т від 21.01.2014; паспорт сховища (протирадіаційного укриття) № 65051, № М-24т від 21.01.2014;
Зазначені вище документи в сукупності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація про місця розташування та характеристики об`єктів, відомості про які можуть співпадати із відомостями, що виявлені у електронному файлі документу «Форма 1_12_ООТ», а отже в подальшому можуть бути визнані речовими доказами. У тому числі, дані документи необхідні для проведення належної експертизи щодо віднесення інформації до держаної таємниці.
Перелічені вище документи зберігаються у відповідних справах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (
АДРЕСА_1 ), зокрема:
- облікової картки на міський пункт управління ІНФОРМАЦІЯ_3 № М-23т від 21.01.2014;
- паспорту сховища (протирадіаційного укриття) № НОМЕР_1 , № М-24т від 21.01.2014.
Надати можливість здійснити вилучення (виїмку) вказаних документів для проведення експертизи щодо віднесення інформації до державної таємниці.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1