Справа № 215/3833/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 11.06.2021 р.,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2021 р. слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 по 12.09.2021 р., в якому зазначив, що 11.06.2021 р., близько 04-00, ОСОБА_5 перебував у компанії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з якими вживав алкогольні напої. Будучи у вказаному місці та у вказаний час, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна сварка, що супроводжувалась нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_5 , та яку в послідуючому намагалися припинити ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . У результаті цього ОСОБА_5 почав проявляти агресію у бік вказаних осіб. У цей момент, у ОСОБА_5 на ґрунті виниклого конфлікту з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , виник прямий умисел, спрямований на умисне спричинення даним особам тяжких тілесних ушкоджень, які в момент заподіяння є небезпечними для життя. Діючи на досягнення злочинного результату, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , роблячи вигляд, що заспокоївся та конфлікт зі вказаними особами вичерпано, направився додому, за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 , де взяв кухонний ніж, та з метою реалізації свого умислу пішов назад, до місця знаходження зазначеної компанії. Утримуючи ніж в руці, ОСОБА_5 , перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_10 наніс йому декілька ударів вказаним ножем. У цей момент, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечні дії з боку ОСОБА_5 , почав утримувати ОСОБА_5 руками за тіло та руки в результаті чого впав з ОСОБА_5 на землю. Далі, ОСОБА_5 вивільнившись від ОСОБА_8 та стоячи на колінах навпроти ОСОБА_8 , який лежав на землі, накинувся на нього, та вказаним ножем наніс йому один удар в область голови, з переду, другий удар ножем в область передпліччя та ще декілька ударів у різні частини тіла. Таким чином, ОСОБА_5 , своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран голови, правого плеча, правої поперекової ділянки з пошкодженням магістральних судин, проникаючого поранення черевної стінки без пошкоджень внутрішніх органів. Гіповолемічний шок.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2020 року за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15.06.2021 р. підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів, тобто по 13.08.2021 р..

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки в ході досудового розслідування 29.06.2021 р. призначено дві судово-медичні експертизи (щодо належності біологічних зразків на вилученому одязі підозрюваного та встановлення ДНК-профілю біологічних зразків (букального епітелію), які було направлено на виконання до судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи» ДОР», але висновки експертів на даний час відсутні.

Крім того, 05.08.2021 р. призначено проведення судово-медичної експертизи в Криворізькому міжрайонному відділу Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро СМЕ», щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також необхідно призначення додаткової судово-медичної експертизи щодо характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, з урахуванням слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 , свідків у даному кримінальному провадженні та за участі судово-медичних експертів.

Постановою керівника Криворізької північної окружної прокуратури, продовжено строк досудового розслідування до 12.09.2021 р..

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний проти подовження строку домашнього арешту не заперечував.

Суд вважає, що підозрюваному слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту - по 12.09.2021 р., враховуючи наступне.

Суд в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, посилався на те, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, працюючого, не одруженого, наявні такі ризики як те, що він може незаконно впливати на потерпілого, свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставами застосування запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні підозрюваному запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту не змінилися, враховуючи ст. 178 КПК України, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, так як він може ухилитися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 11.06.2021 р. - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 12.09.2021 р., з виконанням обов`язків покладених на нього ухвалою від 15.06.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти на відділення ДІМ ВП № 5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області,обов`язок щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: