Номер провадження: 11-кп/813/985/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 травня 2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про надання копій матеріалів кримінальної справи,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги бвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 03 вересня 2020 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. 186, п.п. 3) 9) 12) ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0002444 внесеному до ЄРДР 15.06.2017 року.
14 травня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , викладене російською мовою, в якому обвинувачений, посилаючись на порушення його права на захист, порушує питання про надання копій матеріалів кримінальної справи, а саме:
- 1 том ( а.к.п. 1-251), 2 том ( а.к.п. 1-250), 3 том ( а.к.п. 1 -250), 4 том ( а.к.п. 1-264), 5 том ( а.к.п. 1-87).
Вивчивши доводи клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 27 КПК України учасники судового провадження не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

Згідно з п.14) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення та ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Обвинуваченим ОСОБА_3 , а також іншими обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні, було заявлене клопотання про повне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами провадження було забезпечено апеляційним судом шляхом надання можливості ознайомитися з матеріалами провадження за участі перекладачів, оскільки обвинувачені не розуміють українську мову.
Суддею-доповідачем був наданий достатній строк та забезпечена реальна можливість ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченого ОСОБА_3 , однак обвинувачений умисно затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, недобросовісно користувався наданими йому правами, в наслідок чого ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду, від 02 квітня 2021 року, ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 , з матеріалами кримінального провадження № 0002444 внесеного до ЄРДР 15.06.2017 року припинено.

Слід також зазначити, що обвинувачений не володіє українською мовою, тому виготовлення та надання обвинуваченому ОСОБА_3 копій матеріалів справи є недоцільним.

Крім того, надання копій з матеріалів кримінального провадження або надсилання їх за місцем перебування обвинуваченого діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

За таких обставин, з огляду на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 була забезпечена можливість ознайомлення з матеріалами провадження, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.399, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про надання копій матеріалів кримінальної справи.
Копію ухвали в перекладі на російську мову направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2