Справа № 461/5672/21
Провадження № 1-кс/461/3873/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.07.2021 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури,звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-тендер № 4854316 від 03.12.19 відносно закупівлі Блоку стабілізаторів напруги 09.068, Блок АСУ, Блок керування 09.063.2;

-тендер № 4887664 від 09.12.19 відносно закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-тендер № 4918242 від 12.12.19 щодо закупівлі Блоку ПЧ 2.031.028., БЛОК СЧ-2М 2.068.155-01;

-тендер №4917580 від 12.12.19 щодо закупівлі Плати ПСЗ-16Ф5.123.007, Плата ПСН-1 6Ф5.123.011.

-тендер № 4919009 від 12.12.19 щодо закупівлі ОСОБА_4 0555.50;

-тендер № 4918822 від 12.12.19 щодо закупівлі Лінійки УМК-1 М ЄР.032.050;

-тендер № 4938958 від 16.12.19 щодо закупівлі Датчика ДУСУ1-45 АС;

-тендер № 4938958 від 16.12.19 щодо закупівлі Джерела живлення ИП5

ГСЗ.233.054;

-тендер №UА-2020-05-19-005731-c від 19.05.2020 щодо закупівлі

Платформи гіроскопічна інерційна ПГИ-2 6Д2.564.001 вироб 705-6;

-тендер № UА-2020-06-22-001797-а від 22.06.2020 щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 зі складу платформи гіроскопічної інерційної ПГИ-2 6Д.564.001 виробу 705-6;

-тендер № UА-2020-06-30-000451-а від 08.07.20. щодо закупілі Плати ФКП БЦ5.107.061 зі складу виробу Щ-ЗУМ;

-тендер № UA-2020-07-094)07313-с від 09.07.2020 щодо закупівлі Плати ПКК БЦ5.103.088 зі складу виробу Щ-ЗУМ;

-тендер № UА-2020-07-08-003692-b від 08.07.2020 щодо закупівлі Блок 09.040 ОЯЗ.059.040 зі складу виробу ЦІ 00.02.01, Блок 09.005 (Б-10-02) ВРЗ.069.005 зі складу виробу ЦІ 00.02.02;

-тендер № UА-2020-07-15-003424-b від 15.07.2020 щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-тендер (№4910913) № UА-2020-08-14-000339-c від 14.08.2020 щодо закупілі Блоку управління 6635-29;

-тендер № UА-2020-12-23-007815-c від 23.12.2020 щодо закупівлі ППП16;

-тендер № UА-2020-12-28-001463-а від 28.12.2020 щодо закупівлі ППП1-6;

-Тендер №UА-2021-02-02-012390-а від 02.02.2021 щодо закупівлі Джгут

вводу зав`язку № З (2АБ-7223-9370) ;

-тендер № UА-2021-03-10-000058-b від 10.03.2021 щодо закупівлі ПВВ16;

-тендер № UА-27234-c від 09.03.2021 щодо закупівлі ГІПП6-1.

Клопотання обґрунтовує тим, що документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, окрім цього є необхідність проведення ряду судових експертиз по вищезгаданим документам, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю їх вилучення. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за його та прокурора відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, зважаючи, що кримінальне провадження має безпосереднє відношення до володільця документів, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначених слідчим документах, можуть знаходитись відомості, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаної інформації. Зокрема, така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим відомості можуть знаходитись у володінні відповідної особи (установи), вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, оскільки не доведено, що вилучення саме оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-тендер № 4854316 від 03.12.19 відносно закупівлі Блоку стабілізаторів напруги 09.068, Блок АСУ, Блок керування 09.063.2;

-тендер № 4887664 від 09.12.19 відносно закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-тендер № 4918242 від 12.12.19 щодо закупівлі Блоку ПЧ 2.031.028., БЛОК СЧ-2М 2.068.155-01;

-тендер №4917580 від 12.12.19 щодо закупівлі Плати ПСЗ-16Ф5.123.007, Плата ПСН-1 6Ф5.123.011.

-тендер № 4919009 від 12.12.19 щодо закупівлі ОСОБА_4 0555.50;

-тендер № 4918822 від 12.12.19 щодо закупівлі Лінійки УМК-1 М ЄР.032.050;

-тендер № 4938958 від 16.12.19 щодо закупівлі Датчика ДУСУ1-45 АС;

-тендер № 4938958 від 16.12.19 щодо закупівлі Джерела живлення ИП5

ГСЗ.233.054;

-тендер №UА-2020-05-19-005731-c від 19.05.2020 щодо закупівлі

Платформи гіроскопічна інерційна ПГИ-2 6Д2.564.001 вироб 705-6;

-тендер № UА-2020-06-22-001797-а від 22.06.2020 щодо закупівлі Гіроблока ГВК-6 зі складу платформи гіроскопічної інерційної ПГИ-2 6Д.564.001 виробу 705-6;

-тендер № UА-2020-06-30-000451-а від 08.07.20. щодо закупілі Плати ФКП БЦ5.107.061 зі складу виробу Щ-ЗУМ;

-тендер № UA-2020-07-094)07313-с від 09.07.2020 щодо закупівлі Плати ПКК БЦ5.103.088 зі складу виробу Щ-ЗУМ;

-тендер № UА-2020-07-08-003692-b від 08.07.2020 щодо закупівлі Блок 09.040 ОЯЗ.059.040 зі складу виробу ЦІ 00.02.01, Блок 09.005 (Б-10-02) ВРЗ.069.005 зі складу виробу ЦІ 00.02.02;

-тендер № UА-2020-07-15-003424-b від 15.07.2020 щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-тендер (№4910913) № UА-2020-08-14-000339-c від 14.08.2020 щодо закупілі Блоку управління 6635-29;

-тендер № UА-2020-12-23-007815-c від 23.12.2020 щодо закупівлі ППП16;

-тендер № UА-2020-12-28-001463-а від 28.12.2020 щодо закупівлі ППП1-6;

-Тендер №UА-2021-02-02-012390-а від 02.02.2021 щодо закупівлі Джгут

вводу зав`язку № З (2АБ-7223-9370) ;

-тендер № UА-2021-03-10-000058-b від 10.03.2021 щодо закупівлі ПВВ16;

-тендер № UА-27234-c від 09.03.2021 щодо закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1