1-в/612/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 19.03.2019 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку два роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Близнюківському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області останній зарекомендував себе посередньо, порушив покладений па нього судом обов`язок: не з`явився на реєстрацію до Близнюківського районного сектору без поважних причин 03.12.2019 та частково виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. В період іспитового строку ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги, наданої УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , 03.03.2020 засуджений, Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. Відповідно до повідомлення № 612/80/20/1739/2021 від 12.01.2021 Харківський апеляційний суд повідомляє, що наданий час за ними рахується провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , на вирок Близнюківського районного суду харківської області від 03.03.2020.

19.03.2021 іспитовий строк закінчився.

Посилаючись на вказане, начальник Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить подання задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Прокурор надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 16/19 2019 ОСОБА_4 ,

суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 03.03.2020 засуджено вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, вчиненого ним в період іспитового строку, встановленого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.03.2019 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України. На даний вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 03.03.2020 засудженим ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка на даний час не розглянута.

Вказані обставини підтверджуються листом Харківського апеляційного суду від 12.01.2021 № 612/580/20/1739/2021.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки на даний час триває розгляд апеляційної скарги, підстави стверджувати, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку відсутні.

Проте, відповідно до вимог ст. 2 КПК України до завдань кримінального провадження відноситься забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Як встановлено судом, 03.03.2020 ОСОБА_4 засуджено вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, вчиненого ним в період іспитового строку. Однак, на даний час триває розгляд апеляційної скарги на вказаний вирок суду. Питання доведеності обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження. При цьому згідно з ч. 3 ст. 78 КК України у разі встановлення факту вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд, за наявності відповідних підстав, має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відтак, оскільки висунуте у даний час у встановленому законодавством порядку обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, встановленого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19.03.2019, є предметом судового розгляду у кримінальному провадженні № 612/80/20, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання внесено передчасно та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
У задоволенні подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 повернути до Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1