Справа № 212/2225/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002133 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

19.03.2021 року слідчий СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.09.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 06.09.2019 по 23.09.2019 року, невстановлена особа проникла в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що у Покровському районі, звідки таємно викрала холодильник, чавунну ванну та кран, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється (ЄО 25115 від 24.09.2019 року).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 24.09.2019, а саме квартиру АДРЕСА_2 , визнано потерпілим ОСОБА_5 та допитано його в якості потерпілого.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 24.03.2021, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002133 від 24.03.2019 року, на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0002133 від 24.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно ч.3 до ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення місця викраденого майна та особи, яка вчинила вказане правопорушення.
При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, які заважали майже за 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно ч.7 ст.295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Оскільки слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за тривалий строк (вісімнадцять місяців) досудового розслідування,слідчий суддя вважає,що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0002133 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1