н/п 1-кс/953/6919/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000755 від 19.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, відповідно до переліку, зазначеному в прохальній частині клопотання.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчого управління ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000755 від 19.05.2021 за фактом того, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000168 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 1 ст.364-1 КК України, було встановлено, що службові особи ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах приватних суб`єктів господарювання, з метою отримання неправомірної вигоди, незаконно передали у володіння або користування останнім земельні ділянки державного підприємства, які використовуються у власних інтересах.
Слідчий зазначає, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають у володінні та/або користуванні земельні ділянки державної та комунальної форми власності зловживаючи своїми службовим становищем із метою отримання неправомірної вигоди передали земельні ділянки у володінні та/або користування третім особам, афілійованих керівництвом даних установ.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було проведено огляди земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із залученням спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході яких встановлено сільськогосподарські культури засіяні на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні площ земельних ділянок засаджених відповідними сільськогосподарськими культурами на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені в формах статистичної звітності поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вказує, що 15.06.2021 за вихідним номером 3210/119/03-2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено запит на надання інформації про форми статистичної звітності які подавали вищевказані суб`єкти господарювання за період 2020-2021 роки. На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_1 у надання документів було відмовлено посилаючись на застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених КПК України.
Крім того, слідчий вважає, що вказані документи знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
Також, слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказуванням
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якого якої знаходяться документи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 19.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом того, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженюю № 0000168 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364-1 КК України, було встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем та діючи в інтересах приватних суб`єктів господарювання, з метою отримання неправомірної вигоди, незаконно передали у володіння або користування останнім зеельні ділянки державного підприємства, які використовуються у власних інтересах (а.с.5).
Згідно з даними, які містяться в заяві ОСОБА_5 , посадові особи державних установ, які мають у володінні та/або користуванні земельні ділянки державної та комунальної форм власності, зловживаючи своїм службовим становищем із метою отримання неправомірної вигоди передали земельні ділянки у володіння та/або користування третім особам, афілійованих керівництвом даних установ (а.с.6-8).
Відповідно до даних, які містяться в протоколі огляду місця події від 25.06.2021, проведеним оглядом встановлено, що на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засіяні сільськогосподарські культури (а.с.9-13).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000755 від 19.05.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до копій статистичних звітів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 року по теперішній час за формами державних статистичних спостережень, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- №2-ОЗ ІНВ (річна) «Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції»;
- № 1-підприємництво (річна) «Структурне обстеження підприємства»;
- №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»;
- № 9-сг (річна) «Звіт про використання добрив і пестицидів»;
- 21-заг (річна) Звіт про реалізацію продукції сільського господарства;
- 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»;
- 50-сг (річна) Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств;
- 10-мех (річна) Звіт про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподар¬ських підприємствах;
- 37сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур».
Строк дії ухвали до 30.08.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1