Справа № 203/1254/21
Провадження № 1-кс/0203/711/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, з його слів має на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000610,
встановив:
24 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому. що вступив у попередню змову з іншою особою, з якою вони розробили спільний план та розподілили ролі кожного для незаконного збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, а також їх незаконного збуту, а також у неодноразовому зберіганні, придбанні, передачі, збуті вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із застосуванням застави в розмірі 1 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом зброї та боєприпасів, вчиненому з корисливих мотивів, втік з місця проведеного обшуку, може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, здійснювати незаконний вплив на свідків, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятись від суду та слідства, просив обрати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою. Пояснив, що залишив місце проведення обшуку без спеціального умислу, в подальшому самостійно з`явився до органу розслідування та суду. Зазначив, що не має фінансової можливості внести заставу в значному розмірі.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, передача, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000610 (а.с. а.с. 13 19).
12 травня 2021 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, було врученого його матері через відсутність відомостей про його місцезнаходження. В судовому засіданні 24 травня 2021 року ОСОБА_5 підтвердив, що йому особисто було вручено повідомлення про підозру.
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів допиту свідків, копію протоколу огляду місця події від 11 березня 2021 року, копію протоколів огляду предмету від 12 березня 2021 року, від 15 березня 2021 року, від 17 березня 2021 року, від 25 березня 2021 року, копії протоколів огляду від 26 березня 2021 року та від 29 березня 2021 року, копії висновків експерта від 31 березня 2021 року № СЕ-19/104-21/9502-ВТХ, від 29 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/14279-БЛ, від 08 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/10613-БЛ, від 28 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/134077-ВТХ, від 05 квітня 2021 року № СЕ-19/104-21/10612-БЛ, згідно яких предмети можливої протиправної діяльності підозрюваного є вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, копію ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук, копію протоколу обшуку (а.с. а.с. 29 98).
Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень та можливу причетність до них підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжких умисних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів з корисливою метою. Тому, не зважаючи на відсутність попередніх судимостей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має можливість переховуватись від суду та слідства, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше правопорушення, незаконно впливати на свідків, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року, зважаючи на строки досудового розслідування. Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту взяття під варту в залі суду.
Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_5 , і яке пов`язане з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв та вибухових речовин, вчинене неодноразову за попередньою змовою групою осіб. Враховуючи майновий стан підозрюваного, інші дані про нього, згідно з положення п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в максимального розмірі, визначеному законом, 80 прожиткових мінімумів, що складає 181 600 грн. 00 коп.
При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого у кримінальному провадженні № 0000610 та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року з поміщенням у Державну Установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту в залі суду згідно ухвали про обрання запобіжного заходу, а саме з 18 год. 25 хв. 24 травня 2021 року.
Виконання ухвали доручити співробітникам ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 181 600 (Сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:
- прибувати до слідчого у кримінальному провадженні № 0000610 та суду на кожний виклик;
- не відлучатися з міста свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1