Дата документу 09.04.2021 Справа № 554/2807/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/2807/21
Провадження № 1-кс/554/5775/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000148 від 27.03.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :
27.03.2021 р. до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «Mazda-323», д/н НОМЕР_1 , встановлено факт зміни номерних позначень ТЗ.

27.03.2021 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.03.2021 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «Mazda-323», 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , від імені якого за довіреністю НМР895232 від 01.02.2021 р. діють ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановлено що ідентифікаційне номерне позначення кузова вказаного автомобіля піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні номерного майданчика та подальшим кустарним нанесенням іншого номера.

Під час проведення огляду місця події автомобіль «Mazda-323», 1997 року випуску, д/н НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області..

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль «Mazda-323», 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник власника майна з клопотанням погодилася частково.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mazda-323», 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , від імені якого за довіреністю НМР895232 від 01.02.2021 р. діють ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з позбавленням права відчуження, проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт.

Автомобіль передати на відповідальне зберігання законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1