гСправа № 196/170/21 Провадження №1-кп/0187/203/21
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бекабад Ташкентська область Узбекистан, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.04.2019 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням із визначенням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців,

- 25.03.2021 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки 1 місяць, строк відбування покарання рахується з 25.03.2021 року
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ

Восени 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись на сміттєзвалищі, яка розташована поблизу смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, помітив лежачий на землі полімерний пакет жовтого кольору, в якому знаходилися граната Ф1 з запалом до неї, та в цей час у нього несподівано виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та подальше носіння бойових припасів.
Розуміючи характер та призначення знайденого, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами всупереч передбаченого законом порядку, зокрема «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання, вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння знайденими корпусом гранати Ф1 з запалом до неї, підняв її тим самим незаконно придбав бойові припаси, що перебували у полімерному пакеті, та поклав до правої кишені одягнених на нього штанів, і став незаконно їх при собі носити.
Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на незаконне поводження з бойовим припасами, ОСОБА_5 прийшов до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив знайдені ним бойові припаси, тим самим став незаконно зберігати їх без передбаченого законом дозволу.
18.02.2021 під час проведення санкціонованого судом обшуку в будинку, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, оглянуто та вилучено запал типу УЗРГМ до гранати та корпус гранати Ф1.
Згідно висновку експерта від 24.02.2021 № СЕ -19/104-21/5864 - ВТХ за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» виданого Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, предмети, вилучені 18.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 та надані на дослідження являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРЕМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Надані на дослідження споряджений корпус гранати Ф-1 та запал УЗРЕМ, з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи таким чином ручну, осколкову, оборонну гранату типу Ф-1, промислового виготовлення. Надана на дослідження ручна, осколкова, оборонна граната типу Ф-1 придатна до здійснення вибуху, та відноситься до категорії вибухових речовин.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що восени 2020 року він знайшов на сміттєзвалищі, поблизу смт Царичанка Царичанського району, лежачий на землі пакет з гранатою та запалом до неї, яку переніс до свого помешкання по АДРЕСА_1 , де почав зберігати, а 18.02.2021 року у нього працівники поліції при обшуку знайдені запал гранати. У вчиненому щиро кається, просить не позбавляти волі.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду кримінальної справи, з урахуванням ст. 349 ч. 3 КПК України суд допитав обвинуваченого, дослідив характеризуючи дані обвинувального акту та дійшов до переконання, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, знайшла своє підтвердження повністю, та в повному обсязі підтверджується сукупністю доказів, які були об`єктом судового розгляду, а також доказів, які не досліджувались в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України та яким надано належну оцінку.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , враховуючи дані його особистості, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме, що він за місцем мешкання характеризується задовільно, не працює, за даними лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, однак раніше був судимий за умисні злочини, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, відбуває покарання в місцях позбавлення волі за попереднім вироком.
Так, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 310 ,

ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця.
Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає його щире каяття.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
З огляду на викладене, з урахуванням обставин справи, для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів, суд вважає йому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, встановленої Особливою частиною КК України за вчинений злочин у виді позбавлення волі, застосувавши ч.4 ст. 70 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 року .
Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті, звільнення обвинуваченого від покарання, чи його відбування, судом не встановлено. Суд приходить до висновку, що вказане покарання з огляду на обставини справи, є достатнім.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 належить рахувати з 25 березня 2021 року відповідно вироку Петриківського суду від 25.03.2021 року.
Процесуальні витрати в розмірі 1634,50 грн за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-21/5864-ВХТ від 24.02.2021 року необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази: 2 дискових накопичувача DVD-R належить зберігати в матеріалах справи, залишки після вибуху гранати Ф-1 та СП № SUD 2078182, поміщені до спецпакету НПУ № 7529083 - підлягають знищенню, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 25 березня 2021 року Петриківського районного суду Дніпропетровської області і визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох)років 3-х місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишити до вступу вироку в закону силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 25 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-21/5864-ВХТ від 24.02.2021 року в розмірі 1634,50 грн на користь держави.
Речові докази по справі: 2 дискових накопичувача DVD-R - зберігати в матеріалах справи, залишки після вибуху гранати Ф-1 та СП № SUD 2078182, поміщені до спецпакету НПУ № 7529083 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1