Справа № 686/5377/21
Провадження № 1-кс/686/2514/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема необхідно: допитати суддю, що обирав запобіжний захід ОСОБА_5 , допитати прокурора який був присутній під час обрання запобіжного заходу, здійснити тимчасовий доступ до матеріалів судової справи. Окрім цього, перелік даних слідчих дій не є вичерпним, а тому в ході проведення досудового розслідування необхідно виконати інші необхідні і можливі слідчі дії, розслідування провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 та ч. 4 ст. 38 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 ОСОБА_5 було затримано працівниками Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали Андрушівського районного суду про дозвіл на затримання ОСОБА_5 .
Однак, після затримання працівниками Андрушівського ВП останніми не було проінформовано Регіональний центр БВПД у Житомирській області про затримання ОСОБА_5 .
Цього ж дня, Андрушівським районним судом Житомирської області (суддя ОСОБА_6 справа №272/782/19) було обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
З огляду на вказане, в діях окремих співробітників правоохоронних органів вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України.
Так в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:
- допитано ряд свідків, яким відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення
- отримано висновок службового розслідування
- отримано окремі копії документів матеріали звукозапису з судового засідання, журналу доставлених до відділку поліції
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.03.2021 року.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1