Справа № 138/735/21
Провадження №:1-кс/138/108/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайон-ного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 ОСОБА_3 до поліції було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано Могилів-Подільським відділом поліції 17.02.2021, проте відомості за заявою не внесені в ЄРДР і не розпочато досудове розслідування. А ОСОБА_3 було направлено лист №3074/223/01-2021 від 25.02.2021, згідно якого вбачається, що за результатами попереднього розгляду було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні та повідомлено, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки під час проведення перевірки встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим. Вказаний лист ОСОБА_3 отримала 04.03.2021. ОСОБА_3 вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про що вона зазначила в своїй заяві. З огляду на вказане вона просить визнати протиправною бездіяльність т.в.о. начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі її заяви та зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості за її заявою про порушення кримінального провадження та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, оскільки вона перебуває за місцем свого проживання в м.Вінниця із малолітньою дитиною на самоізоляції, як особа, яка контактувала із хворим на гостру респіраторну інфекцію. Скаргу підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити.
Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлений завчасно та належним чином, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши зміст скарги з доданими документами, витребувану заяву з доданими матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Згідно ч.4 ст.214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.
В повідомленні про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 є відомості, що свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, однак посадовими особами Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області це залишено без уваги.
При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, т.в.о.начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника.
Керуючись ст.303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві, зареєстрованій поліцією 17.02.2021.
Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві ОСОБА_3 , зереєстрованій поліцією 17.02.2021, повернувши заяву з доданими матеріалами до вказаного відділу поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1