№ 207/1111/21
№ 1-кс/207/398/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021 року приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив перехрестя вулиці Казанської та провулку Казанського в м. Кам`янське, де побачив раніше не знайомого потерпілого ОСОБА_7 , який ішов йому на зустріч. В цей час у ОСОБА_6 раптово виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та, стоячи обличчям до нього, наніс кулаком правої руки, в якій тримав ніж, чотири удари в область лівого вуха та лівої щоки. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_7 впав на коліна та руки. Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс ножем вісім ударів в область грудної клітини, передню вушну ділянку, потиличної ділянки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 337-Е від 30.04.2021, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини праворуч з раною в надлопаточній ділянці, яке ускладнилося пневматорексом відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, по ознаці небезпеки для життя, що в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю; рани в передній вушній ділянці ліворуч, яка переходить на мочку лівого вуха з ушкодженням слинної залози, непроникаючих двох ран зовньо-задній поверхні шиї праворуч, непроникаючих ран на грудній клітині по хребетовій лінії, на рівні 7-го шийного хребця, на рівні кута лопатки праворуч, на 4 см. нижче кута лопатки праворуч по біля хребтовій лінії ліворуч, на рівні 9-го грудного хребця - відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 16.04.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний суду пояснив, що не вчиняв злочин.

Захисник також не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, слідчий суддя вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

16.04.2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 17.04.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.06.2021 року.

17.04.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

18.05.2021 року отримано ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про призначення судово-психіатричної експертизи та тимчасове поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до судово-експертного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваного ОСОБА_6 буде етаповано в судово-експертний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка триває 30 діб.

Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

04.06.2021 року керівником Кам`янської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 16.07.2021 року.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив умисний тяжкий злочин, скоєний за допомогою ножа, може переховуватися від органів досудового розслідування, вплинути на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні, інші запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до 16 липня 2021 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 липня 2021 року, включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному під розпис.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1