Справа № 939/533/21
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2021 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 25 січня 2021 року по 21 лютого 2021 року з абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням ІМЕІ номеру, дати, часу і тривалості телефонних з`єднань, з`єднань типу (Вх., Вих., SMS, GPRS), номерів з якими вони відбувались, із зазначенням місцезнаходження абонента та реєстрації базово-передаючих станцій і їх азимутів під час розмов, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення та отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вищевказаних номерів, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 лютого 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по лінії « НОМЕР_5 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 07 лютого 2021 року близько 10 години 30 хвилин, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, чим своїми умисними протиправними діями спричинила матеріальну шкоду. Оперативним шляхом було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні власники абонентських номерів мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити місцеперебування осіб, що користуються абонентськими номерами на момент вчинення злочину, факти з`єднань виконаних із зазначених мобільних номерів телефонів, їх дати, тривалість та інтенсивність. Зазначені дані можливо перевірити шляхом отримання інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань із зазначених номерів мобільних телефонів, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) за період часу з 25 січня 2021 року по 21 лютого 2021 року включно, що вказує на наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримати зазначені відомості іншим способом не можливо.

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовано формально, до нього не надано жодних доказів на обґрунтування викладених слідчим доводів. Рапорт о/у ВКП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 02 березня 2021 року слідчим суддею не береться до уваги, оскільки, викладені в ньому відомості, не підтверджено жодними доказами.

До клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий додав заяву ОСОБА_5 від 07 лютого 2021 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08 лютого 2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07 лютого 2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07 лютого 2021 року, у яких повідомляється про інші номери телефонів, з яких дзвонили невідомі особи. Вказані у клопотанні номери телефонів відсутні у заяві та протоколах про допит потерпілої та свідків.

В клопотанні не доведено достатніх підстав вважати, що інформація по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 25 січня 2021 року по 21 лютого 2021 року сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах.

Таким чином, перевіривши матеріали клопотання, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 25 січня 2021 року по 21 лютого 2021 року, тому вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних з`єднань виконаних в період часу з 25 січня 2021 року по 21 лютого 2021 року з абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із наданням можливості вилучення вказаної інформації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7