Справа № 756/7017/21
Номер провадження № 1-кс/756/1124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному проваджені, внесеного 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005341,

УСТАНОВИВ:
07.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному проваджені, внесеного 03.07.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005341.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005341. 28.04.2021 Оболонською окружною прокуратурою м. Києва було отримано клопотання від заявника в якому вона просить надіслати на її адресу витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, протягом визначеного ст. 220 КПК України строку не отримала рішення за наслідком розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю зі сторони прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва. У зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва вчинити дії у визначений ст. 214, 220 КПК України строк, а саме розглянути її клопотання та надати витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити. При цьому ОСОБА_3 підтвердила, що вже після подання скарги вона отримала лист від Оболонської окружної прокуратури.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засіданні просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що Оболонською окружною прокуратурою міста Києва надано відповідь заявнику на клопотання. Крім того, у судовому засіданні прокурором надано відповідну копію відповіді, а також витяг з ЄРДР та копію постанови про закриття кримінального провадження 0005341.

Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005341. Заявником подано клопотання в якому просить надати копію витягу з ЄРДР, яке не було розглянутим в передбачені ст. 220 КПК України строки. Однак у судовому засіданні встановлено, що прокурором було розглянуто клопотання в передбачений законом строк. Отже, станом на момент розгляду скарги заявником отримано відповідь на клопотання, тобто, фактично, виконано вимоги ст. 220 КПК України, як і надано відповідний витяг з ЄРДР.

Отже, ураховуючи положення ч. 2 ст. 305 КПК України, провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному проваджені, внесеного 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005341, на бездіяльність слідчого слід закрити, оскільки прокурор самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржувалась.

Керуючись статтями 5, 7, 22, 26, 110, 220, 303-309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному проваджені, внесеного 03.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005341 закрити.

Копію ухвали надати заявнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1