Справа № 592/3177/21
Провадження № 1-кс/592/1697/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, громадянину України, одруженому, не працюючому, освіта середня, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.03.2021 року надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ст. 185 ч.3 КК України, максимальна санкція якого передбачає позбавлення волі до 6 років, може чинити перешкоди у встановлені істини по справі, переховуватись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з вищезазначених підстав.

ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що його затримали працівники поліції після того як його побили невідомі особи. Всю ніч він не був дома, оскільки пиячив з знайомим який виїздив з м. Суми. Одежа порвалась в ході бійки з невідомими, тілесне ушкодження руки також відбулось внаслідок цих обставин. Дійсно, він був одягнутий в кутку того ж самого фасону, в якій зафіксований один з чоловіків, що намагався викрасти кошти з магазину, але колір куртки у нього інший. Куртка також мала наповнювачем пухо-пір`яну суміш.

Аналогічної думку дотримувався і його захисник адвокат ОСОБА_6 , який також вважав, що відсутні ризики вчинення ОСОБА_5 дій передбачених ст. 177 ч.1 КПК України.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Чеботарь проти Молдови» (заява № 35615/06) від 13.11.2007 року, яке набуло статусу остаточного 13.02.2008 року, слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

В даній конкретній справі вважаю, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 185 ч.3 КК України

Ці висновки слідчого судді обґрунтовуються сукупністю доказів перевірених під час судового розгляду, а саме затриманням ОСОБА_5 неподалік від магазину працівниками поліції охорони, які прибули внаслідок спрацювання сигналізації у вказаному магазині та виявлення слідів проникнення в місце зберігання грошових коштів, наявність тілесних ушкоджень на руці у ОСОБА_5 та слідів крові на сейфі в магазині, наявність слідів спортивного взуття в магазині та перебуванні у спортивному взутті ОСОБА_5 при затриманні. Крім того, ОСОБА_5 не заперечує, що особа зафіксована камерою спостереження в момент ушкодження сейфу з грошима, одягнута в куртку однакового фасону з його курткою, в якій він затриманий з пухо-пір`яним наповнювачем. На відеозапису видно, що в результаті ушкодження куртки пухо-пір`яна суміш потрапляє в поле зору відеокамери.

Крім вказаних обставин, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_8 не міг назвати конкретного місця зустрічі зі своїм знайомим приблизно о 21 годині, ні місця перебування з ним до 4 години ранку, тобто до моменту його затримання працівниками поліції, ні конкретного місця проживання знайомого - ОСОБА_9 . Також ОСОБА_5 не міг пояснити підстави порушення ним запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час обраного судом при постановці вироку Зарічного районного суду м. Суми від 22.04.2019 року яким він, тобто ОСОБА_5 засуджений за ст. 187 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі та апеляція на якій розглядом не завершена.

ОСОБА_5 за власними поясненнями офіційно не працює, в судовому засіданні пояснював, що останнє офіційне місце роботи мав в 2017 році, фактично ним порушено запобіжний захід обраний йому вироком суду від 22.04.2019 року. ОСОБА_5 відомі адреси проживання свідків по даному кримінальному провадженню.

Вказані обставини свідчать про наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме - можливість впливати на свідків, вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Вважаю, що більш м`які запобіжні заходи передбачені ч.1 ст. 176 КПК України з урахуванням відомостей про особу не будуть запобігати ризикам його ухилення від слідства та суду, впливати на свідків, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 затриманий в розумінні ст. 208 КПК України о 04 годині 12 хв. 17.03.2021 року.

При вирішенні питання про розмір застави з урахуванням майнового та сімейного стану ОСОБА_5 , враховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вважаю за необхідне на підставі вимог ч.5 ст. 182 КПК України визначити розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Вважаю, що тримання ОСОБА_5 під вартою до 24 години 17 квітня 2021 року забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків та буде запобігати можливості вчинити дії передбачені ч.1 ст. 177 КПК України

Керуючись вимогами ст.. 40,131,132, 176-178, 181, 184, 194, 199 КПК України, -

Постановив:

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 години 17.04.2021 року або до внесення грошової застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Зобов`язати ОСОБА_5 після внесення грошової застави прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду та роз`яснити, що в разі неявки за викликом слідчого, суду без поважних причин застава буде звернута в дохід держави та обрано інший запобіжних захід.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1