Справа № 216/4927/21
провадження 1-кс/216/1713/21
УХВАЛА
іменем України

17 серпня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
05.08.2021 ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2021 вона подала до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту невиконання рішення суду.

Заявник ставить питання про зобов`язання службових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.07.2021.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги без її участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

У своїх запереченнях на скаргу заступник слідчого відділу ОСОБА_4 зазначила, що заява ОСОБА_3 була прийнята до розгляду, однак враховуючи, що її заява не містила доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину, тому відомості за заявою ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що у задоволенні скарги належить відмовити з наступних підстав.

Під час розгляду скарги слідчим суддею було встановлено наступне.

Під час розгляду скарги слідчим суддею було встановлено наступне.

28.07.2021 Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області було одержано заяву

ОСОБА_3 про злочин, однак як зазначає заявник у скарзі, протягом тривалого часу до звернення до слідчого судді, відомості за її заявою до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В силу вимог ст. 19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. (ч. 1 ст. 214 КПК України).

При цьому за приписами ст.ст. 38, 39 КПК України керівник органу досудового розслідування, тобто органу Національної поліції, уповноважений, зокрема, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Відповідно до вимог п. 1.8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 06.04.2016 №139, реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування.

Формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. (п.п. 1.1, 1.2 Розділу ІІ Положення).

Згідно вимогам п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину у заяві ОСОБА_3 від 28.07.2021 немає, тому вона не може вважатись такою, що має бути обов`язково внесена до ЄРДР.

Крім того, суд приймає до уваги, що порядок виконання судових рішень у цивільних справах встановлений нормами Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», однак заявником ОСОБА_3 , відповідно до матеріалів скарги, не було надано підтвердження того, що рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 02.07.2020 не було виконано.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_3 належить відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 110, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1