Справа № 473/1051/21
Номер провадження1-кп/473/174/2021
Категорія ч.3 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України

"31" березня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Худатського району Республіки Азербайджан, громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера, не працює, сімейний стан не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, восени 2020 року, в місті Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 щляхом зриву гілок рослин роду коноплі із суцвіттями, назбирав їх, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше ніж 8908,255 грамів, який в подальшому переніс до приміщення житлового будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого за місцем свого мешкання, обвинувачений ОСОБА_6 висушив зірвані ним гілки рослин роду коноплі та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше ніж 8908,255 грамів, який незаконно зберігав в приміщенні житлового будинку за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 16 лютого 2021 року.

16 лютого 2021 року в період часу з 08 години 14 хвилини по 10 годину 28 хвилину в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження сіро зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8908,255 грамів, який обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього 16 лютого 2021 року, коли працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Мотиви призначення покарання.

31 березня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування основного покарання, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати судові витрати на загальну суму 4249 /чотири тисячі двісті сорок дев`ять/ гривень 70 копійок за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновки експертів №СЕ 19/115 21/2475 НЗПРАП від 01 березня 2021 року, №СЕ 19/115 21/2484 НЗПРАП від 01 березня 2021 року, №СЕ 19/115 21/2328 НЗПРАП від 01 березня 2021 року/

Також угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 вірно надана за ч.3 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 31 березня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином розділу ХІІІ Особливої частини КК України у сфері обігу наркотичних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_6 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 березня 2021 року між прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_6 призначити узгоджене сторонами покарання в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 02 /два/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерні сейф пакунки, які містять наркотичний засіб канабіс, два сита, подвійне металеве сито, десять пластикових відер, шість пластикових кришок, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до квитанцій з порядковими номерами №44/458, №9/457, №7/457 знищити.

Речові докази за кримінальним провадженням: оптичний засіб лупу з електричним приладом моделі «Horns Bee», які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області повернути обвинуваченому ОСОБА_6 , як законному власнику даних речей.

Ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2021 року про накладення арешту на майно /єдиний унікальний номер судової справи №473/485/21, провадження №1-кс/473/179/2021/ скасувати.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, на загальну суму 4249 /чотири тисячі двісті сорок дев`ять/ гривень 70 копійок за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 /висновки експертів №СЕ 19/115 21/2475 НЗПРАП від 01 березня 2021 року, №СЕ 19/115 21/2484 НЗПРАП від 01 березня 2021 року, №СЕ 19/115 21/2328 НЗПРАП від 01 березня 2021 року/ - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави в особі отримувача Миколаївсьське ГУК/тг міста Вознесенська, розрахунковий рахунок: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: інші санкції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1