Справа № 761/7703/18
Провадження № 1-кп/761/511/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001830 від 15.02.2018 року)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з березня 2018 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразво не з`являється, 15.07.2020 року ухвалою суду відносно останнього було надано дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу..

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання повторного дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із тим, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчився.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим у вчиненні нетяжкого злочину, який передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, неодноразово не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового розгляду, про що міститься підтвердження у матеріалах справи, за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній, ухвали про привід відносно останнього не виконанні, 15.07.2020 року ухвалою суду відносно останнього було надано дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Наведені обставини, а саме ухилення ОСОБА_4 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, тяжкості пред`явленого обвинувачення, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 ст. 183 КК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтею 335 КПК України, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні № 0001830, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1