Справа № 629/899/20
Номер провадження 1-кп/629/104/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, Харківської області клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приводу в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід через органи Національної поліції до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_6 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_7 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_8 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3
Привід здійснити на 14 квітня 2021 року на 09-00 годину в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Привід доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин письмово проінформувати головуючого до 14.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1