Справа № 456/4313/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/336/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

09 квітня 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської областівід 18 лютого 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської областівід 18.02.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України зараховано до покарання невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2020 та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
За ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2020, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці, без конфіскації майна.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з часу його затримання, а саме: 05.11.2020.
Не погоджуючись з цим вироком, заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської областівід 18 лютого 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2