УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд батьків та покладення обов`язків, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 01 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , вніс до суду клопотання про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд батьків та покладення обов`язків.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002122 від 01 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2021, неповнолітній ОСОБА_4 через мережу «Інтернет», в невстановлений спосіб, у невстановленої особи, придбав стартовий пістолет «EKOL Ferat Magnum Cal 9 mm P.A.K.», № НОМЕР_1 , який перевіз до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 . У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.03.2021, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи в вищезазначений квартирі за місцем проживання, розуміючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та його караність, діючи умисно, за допомогою викрутки та невстановлених інструментів, шляхом видалення штатного ствола до залишкової довжини 61,3 мм та видаленні частини саморобного ствола з наскрізним каналом ствола, який фіксується (вкручується) за допомогою різьбового з`єднання незаконно, переробив стартовий пістолет «EKOL Ferat Magnum Cal 9 mm P.A.K.», № НОМЕР_1 , внаслідок чого він набув властивостей вогнепальної зброї, конструкція якого дозволяє здійснювати постріли, тобто незаконно виготовив вогнепальну зброю.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконній переробці вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та його карність, не маючи дозволу на вогнепальну зброю, діючи умисно ОСОБА_4 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , зберігав без передбаченого законом дозволу пістолет марки «EKOL Ferat Magnum Cal 9 mm P.A.K.», № НОМЕР_1 , що відноситься до короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї.
В подальшому, 13.03.2021, у вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 з метою подальшого збуту невстановленій в ході досудового розслідування особі, взяв належний йому пістолет «EKOL Ferat Magnum Cal 9 mm P.A.K.», № НОМЕР_1 , який поклав до власної сумки та направився до місця зустрічі із невстановленою в ході досудового слідства особою.
Далі, 13.03.2021, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку 41Б, по вул. О.Теліги, в м. Києві, ОСОБА_4 передав вищезазначений пістолет ОСОБА_7 , якого затримали працівники поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному носінні, зберіганні, передачі вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
16.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується протоколом затримання ОСОБА_8 від 13.03.2021, протоколом обшуку від 14.03.2021, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , протоколом огляду предметів від 14.03.2021, висновками експертиз зброї;
- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Житомирської обл., м. Радомишль, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Підставами для застосування запобіжного заходу відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, а також наявність ризиків, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників.
Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор відкликав своє клопотання у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти відкликання прокурором клопотання на доопрацювання не заперечували.

Вказані обставини є підставою для повернення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 під нагляд батьків та покладення обов`язків, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 01 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: