Справа №544/1351/21
Пров. №1-кп/544/152/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

17 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000176 від 06.07.2021, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Єкатеринівка Покровського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, освіта вища, ФОП « ОСОБА_4 » м. Київ, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 03.07.2021 року близько 19 год., по АДРЕСА_1 , перебувавав на подвір`ї поблизу будинку під час вживання спиртних напоїв з дружиною ОСОБА_7 та сусідами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . До них підійшов ОСОБА_6 , який почав силоміць забирати свою дружину ОСОБА_8 додому. У останніх з цього приводу виникла сварка, в ході якої ОСОБА_10 почала заступатися за ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_6 висловився нецензурними словами в бік ОСОБА_10 та вдарив останню ногою в живіт. В цей час ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, підбіг до ОСОБА_6 на наніс декілька ударів лівою рукою в ділянку правого ока та правої брови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 222 від 08.07.2021 на тілі ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правої брови, садна правої брови, синця навколо правого ока, садна правої скроневої ділянки, субкон`юнктивальний крововилив правого очного яблука, які утворилися в короткий проміжок часу, не менш як від двократної дії тупого ( твердого) предмету, яким могла бути кисть руки, зжата в кулак, і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 17 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000176 від 06.07.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 544/1351/21, пров. № 1-кп/544/152/2021 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1