МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/45/19
Провадження № 1-кп/480/205/19
Ухвала
Іменем України

27 травня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за №0000538 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

23.03.2021 року на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачень у кримінальному провадженні №0000538 до ОСОБА_4 та закриття кримінальної справи.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 оголосила вказану заяву, підтримала та просила суд задовольнити її.
Прокурор ОСОБА_3 залишила вирішення заявленої заяви про закриття кримінального провадження на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.

Вивчивши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Так, ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.350 КК України (в редакції закону, чинній на час вчинення злочину) умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку з її службовою діяльністю.

Відповідно до ст.12 КК України (в редакції закону, чинній на час вчинення злочину) злочин, передбачений ч.2 ст.350 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Так, стаття 46 КК України (в редакції закону, чинній на час вчинення злочину) визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями статті 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 , раніше не судима, однак вчинений нею злочин, згідно ст.12 КК України (в редакції закону, чинній на час вчинення злочину) є злочином середньої тяжкості та вчинений умисно, тобто не відноситься до злочинів вчинених з необережності.

Крім того, на день вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, потерпіла ОСОБА_6 перебувала на посаді Петрівського сільського голови, тобто, була службовою особою та здійснювала службову діяльність.
Поняття службової особи міститься у пункті 1 та 2 Примітки до статті 364 Кримінального Кодексу України. Так, службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним повноваженням.
Отже, зазначене дає підстави свідчити про неможливість закриття кримінального провадження.

Поміж інше, постановою Пленума Верховного Суду України №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 року надані роз`яснення про закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності, а саме, що закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно- небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав. При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Враховуючи викладені вище обставини, клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.05.2021