№566/1309/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000428, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 19 вересня 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не депутата, не військовозобов`язаного, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 19 вересня 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки лісу, всупереч вимогам ст. 54 Лісового кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, не маючи лісорубного квитка на здійснення лісорубних робіт, перебуваючи у виділі №22 кварталу № 42 урочища «Хвороща» ДП «Млинівське лісове господарство», яке відповідно до положення про ландшафтний заказник місцевого значення, затвердженого 22 серпня 2008 року, входить до складу природно - заповідного фонду України, вчинив незаконну порубку сироростучих дерев породи «Липа дрібнолистова», в кількості 3 штук, діаметрами пня 6 см, 7 см та 11 см, чим спричинив державі в особі ДП «Млинівське лісове господарство» шкоди на загальну суму 569,36 грн., яка розрахована відповідно до додатка № 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд».

Суд, на підставі п.3 ст. 349 КПК України, з врахуванням думки учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники кримінального провадження зміст цих обставин та чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а тому обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року), визнав повністю, і дав показання про те, що, дійсно, 19 вересня 2018 року здійснив незакону порубку дерев породи «Липа дрібнолстова» в кількості трьох штук.

У вчиненому щиро розкаюється і просить суд його суворо не карати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року), як умисні, що виразились в незаконній порубці дерев вчинені на території природно-заповідного фонду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та те що він являється учасником бойових дій.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст.246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року) передбачає міру покарання у виді штрафу від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

У відповідності до ч.3 ст. 12 КК України в редакції закону №4025-VІ від 15 листопада 2011 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

У відповідності до ч.4 ст. 12 КК України (в редакції закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» прийнятому 06 вересня 2018 року, який набрав чинності 01 січня 2019 року в ч.1 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року) були внесені зміни і відповідальність за незакону порубку дерев вчинені на території природно-заповідного фонду стала передбачена ч.3 ст. 246 КК України.

Санкція ч.3 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року) передбачає міру покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

Поскільки санкція ч.3 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року) передбачає більш суворе покарання, ніж санкція ч.1 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року), то суд вважає, за необхідне, з врахуванням вимог ст.5 КК України, дії ОСОБА_7 кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обвинувачуваного обставин та характеризуючі дані про особу обвинуваченого, вважає за можливе застосувати відносно нього ст. 75 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Громадська організація «Об`єднання учасників бойових дій Млинівського району» звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки громадській організації.

У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

В ході судового розгляду було встановлено, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2010 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України згідно ж цього вироку ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

(а.с. 74 к/п № 0000428)
Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2012 року ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Млинівського районного суду від 16 липня 2010 року звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку.

(а.с.71 к/п № 0000428)
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 грудня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 246 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 08 січня 2014 року ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 грудня 2012 року звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку.

(а.с.72 к/п № 0000428)
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2016 року ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, звільнений, а провадження у справі закрито.

(а.с.73 к/п № 0000428)
Ухвалою Млинівського районного суду від 24 листопада 2017 року ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, звільнений, а провадження у справі закрито.

(а.с.70 к/п № 0000428)
Однією з обов`язкових умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК є вчинення кримінального правопорушення невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, вперше. При цьому особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла кримінального правопорушення або раніше вчинила кримінальне правопорушення, що вже втратило правове значення. Такого висновку дійшов Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 127/31068/19.

Поскільки ОСОБА_9 неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення за які був засуджений або звільнений від кримінальної відповідальності, то на думку суду ОСОБА_9 не являється особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, а тому відносно нього не може бути застосована ст. 47 КК України.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 19 вересня 2018 року визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000428 три стовбури зрубаних сироростучих дерев «липи дрібнолистової», які незаконно зрубав ОСОБА_4 , та які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року та передані на зберігання в ДП «Млинівський лісгосп».

(а. с. 17 к/п № 0000428)
Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 25 вересня 2018 року визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000428 три зрізи верхніх частин пнів зрубаних дерев липи, які поміщені в спецпакет № ЕХР0233893, три зрізи нижніх частин стовбурів зрубаних дерев липи, які поміщені в спецпакет № ЕХР0233894, сокиру, якою ОСОБА_4 зрубав три дерева, яка поміщена в спецпакет №ЕХР4453962, які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Млинівського ВП.

(а. с. 19 к/п № 0000428)
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не приймалось.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.349, 368-370, 373, 374, 392, 395 КПК України
суд ,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (в редакції Закону № 2063-VIII від 23 травня 2017 року), і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В задоволенні клопотання Громадської організації «Об`єднання учасників бойових дій Млинівського району» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки громадській організації - відмовити.

Речові докази по справі:
- три стовбури зрубаних сироростучих дерев «липи дрібнолистової», які незаконно зрубав ОСОБА_4 , та які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року та передані на зберігання в ДП «Млинівський лісгосп» - залишити в ДП «Млинівський лісгосп».
- три зрізи верхніх частин пнів зрубаних дерев липи, які поміщені в спецпакет № ЕХР0233893, які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Млинівського ВП знищити;

- три зрізи нижніх частин стовбурів зрубаних дерев липи, які поміщені в спецпакет № ЕХР0233894, які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Млинівського ВП знищити;

- сокиру, якою ОСОБА_4 зрубав три дерева, яка поміщена в спецпакет №ЕХР4453962, які були вилучені під час огляду місця події в урочищі «Хвороща» 19 вересня 2018 року та передану в камеру зберігання речових доказів Млинівського ВП повернути ОСОБА_4 .

Згідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1