Провадження № 1-кс/947/9151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000842 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню No0003886 від 07.10.2018 за підозрою ОСОБА_5 , встановлено, що 06.10.2018, близько 23.00 годин, ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в якому знаходилися невстановлені особи, які мали при собі вогнепальну зброю різних типів, перебуваючи у громадському місці, а саме рухаючись по Люстдорфській дорозі в сторону вул. Комарова в м. Одесі за автомобілем «Dоdge Caliber» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , скористався тим, що потерпілий зупинився в крайньому правому ряду від узбіччя проїжджої частини на червоний сигнал світлофора, який розташований біля будинку No 88 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, наздогнав його, зупинивши свій транспортний засіб «Volkswagen Transporter» в другому правому ряду від узбіччя проїжджої частини трохи позаду вказаногоавтомобіля потерпілого, скоротивши тим самим мінімальну дистанцію та створивши тим самим невстановленим особам максимальні умови для реалізації своїх злочинних намірів. Після зупинки ОСОБА_5 автомобілю, невстановлені особи, скориставшись обстановкою, яка склалася та тим, що потерпілий не може порушити Правила дорожнього руху та продовжити рух на транспортному засобі на заборонений сигнал світлофора, діючи умисно, з хуліганських спонукань, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, вийшли з мікроавтобуса та підійшли впритул до автомобіля, в якому знаходився ОСОБА_6 , не беручи до уваги те, що, як на проїжджій частині, так і на тротуарах перебували інші люди, використовуючи вогнепальну зброю різних типів, безпричинно здійснили в напрямок останнього, який перебував на водійському сидінні автомобілю «Dоdge Caliber» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » понад 10 пострілів, спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді сліпих вогнепальних дробових непроникаючих поранень м`яких тканин грудної клітки та поперекової області зліва, сліпих вогнепальних дробових поранень області лівої здухвинної кістки та області лівого кульшового суглобу, які згідно п.п. 2.3.3і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та комплекс механічних пошкоджень цілісності кузову, вікон та оптики автомобілю «Dоdge Caliber» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». Після цього, невстановлені особи повернулися до мікроавтобусу «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , який забезпечив залишення місця вчинення кримінального правопорушення зазначених невстановлених осіб, відвіз їх в невстановлене досудовим розслідуванням місце, а потерпілого доставлено до КУ «Одеська міська лікарня No 10», де йому надано медичну допомогу.

В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили зазначене правопорушення, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.03.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців сплив 05.09.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, відповідно до чого слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси неодноразово винесено ухвали щодо продовження строку досудового розслідування. Разом з цим, 25.06.2021 на підставі ст. 284 КПК України слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, після чого 05.07.2021 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси встановлено, що вказана постанова винесена передчасно та вона підлягає скасуванню, у зв`язку з чим, кримінальне провадження відновлено для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи зазначене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, спливає 15.07.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000842 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 15.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000842 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000842 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК Українидо 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1