Справа 562/819/21
У Х В А Л А

іменем України

12.05.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчим вказується на те, що ОСОБА_5 16 березня 2021 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне проникнення до житла, що за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, який полягав у тому, що він порушує конституційне право громадян на недоторканість житла, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розбиття скла вікна, проник в середину приміщення житлового будинку, в якому проживає потерпіла ОСОБА_8 , чим порушив її конституційні права та недоторканість житла.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 16 березня 2021 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження чужого нерухомого майна шляхом підпалу, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій у вигляді пошкодження чужого майна та бажаючи їх настання, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 . Маючи намір потрапити в приміщення житлової кімнати будинку за допомогою металевого кутника, розбив скло вікна, однієї із житлових кімнат будинку через яке незаконно проник у будинок. Помітивши ОСОБА_8 , ОСОБА_5 з метою подолання опору та продовження свого злочинного умислу спрямованого на незаконне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, підійшов до потерпілої та за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки типу «скоч», яку приніс із собою, обмотав руки та декілька разів навколо голови потерпілої, після чого вивів її з приміщення будинку.
Перебуваючи в середині будинку та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_5 , маючи на меті пошкодити житло особи, з якою він перебуває у неприязних стосунках, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна, свідомо бажаючи настання цих наслідків, за допомогою каністри з бензином, яку приніс із собою, здійснив підпал вищевказаного житлового будинку, а саме облив бензином житлові кімнати у будинку та підпалив їх. Після цього ОСОБА_5 залишив територію домоволодіння.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності ОСОБА_5 , та існує необхідність дослідження її індивідуально-психологічних особливостей.
На підставі цього 31 квітня 2021 року було винесено постанову про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання, до виконання якої було залучено експертів КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», що в м. Рівне вул. Дубенська, 64.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 62/21, встановлено те, що « ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання Параноїдну шизофренію з вираженим галюцинаторно-параноїдним синдромом (F20.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Одночасно, підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Крім того, 28.04.2021 в слідче відділення надійшло клопотання представника потерпілої сторони у кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_9 , з проханням провести стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. В поданому адвокатом клопотанні він вказує на те, що висновок судово-психіатричної експертизи №62/21 від 08.04.2021 викликає сумніви, оскільки в його дослідницькій частині експерти фактично обґрунтовують свої висновки припущеннями. Та просив призначити ОСОБА_5 стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу. Зазначене клопотання було задоволено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , старший слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання з підстав зазначених у ньому.
Захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечили проти клопотання у зв`язку з безпідставністю, в обгрунтування вказали, що вже є висновок КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», крім того постанова слідчого про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи оскаржена прокурору.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 194 КК України, внесені 16 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103.
30.04.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області змінено запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
05.05.2021 керівником Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у к/п № 0000103 від 16.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 та ч. 2 ст. 194 КК України, тобто до 17.06.2021.
12.05.2021 підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області продовжено запобіжний захід у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради в умовах, що виключають її небезпечну поведінку по 17 червня 2021 року включно.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Постановою слідчого від 06.05.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_12 призначено комплексу стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".
За таких обставин по справі, приходжу до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню та поміщенню до КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, але не довше ніж по 17 червня 2021 року включно.
Керуючись ст. 509 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити та помістити до КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 17 червня 2021 року включно.
Ухвала діє по 17 червня 2021 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1