Провадження № 1-кп/760/1878/21
Справа № 760/5511/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзна, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , бех постійного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12.02.2021 приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи в торговельній залі магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ-маркет» і розташований за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський 16-А, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вирішив таємно викрасти чуже майно з вищевказаного магазину, що належить ТОВ «АТБ-маркет».

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в торгівельному залі магазину «АТБ» впевнившись у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, взяв із полиць вказаного магазину наступний товар: хліб 0,5 кг., гірчичний нарізний, вартістю 15,90 гривень (без ПДВ), пиво 1,3 літра «Перша приватна броварня» «Тетерів» міцне, вартістю 22,08 гривень (без ПДВ); консерви 185 г. «De Luxs Foods & Goods Selected» тунець шматочками у власному соку, вартістю 37,95 гривень (без ПДВ), консерви 185 г. «De Luxs Foods & Goods Selected» тунець шматочками в олії, вартістю 37,95 гривень (без ПДВ), паста 400 г., «Nusica» горіхова з какао, вартістю 36,25 гривень (без ПДВ), ковбаса «М`ясна лавка» «Своя лінія Прем`єра» н/к, вартістю 65,58 гривень (без ПДВ), рулет 170г., «Своя лінія» бісківтний з персиковою начинкою, вартістю 14,75 гривень (без ПДВ), печиво 350г., «Розумний вибір» здобне з вареним згущеним молоком, вартістю 21,25 гривень (без ПДВ), батон 0,5 кг Київхліб Київський нарізний скибками, вартістю 13,75 гривень (без ПДВ), нектар 0,95 л., «Sandora» гранат, вартістю 25,42 гривень (без ПДВ), гель для душа та шампунь для волосся 260 мл., «Arko Men cool 2 в 1» освіжфаючий ефект, вартістю 32,17 гривень (без ПДВ), батончик 112.5 г., «Mars Snickera Super +1», 2 шт., вартістю 33,84 гривень (без ПДВ), соус 200 г., «Щедро» сирний, вартістю 14,92 гривень (без ПДВ), горілка 0,5л., «Nemiroff» особлива штоф 2 шт., вартістю 74,50 гривень (без ПДВ), соломка 40 г., високий посол з м`яса лосося сушена, вартістю 17,00 гривень (без ПДВ), напій 1 л., «Живчик» газований, вартістю 8,92 гривень (без ПДВ), напій 0,5 л., «Revo Love is» алкогольний газований 2 шт., вартістю 54,50 гривень (без ПДВ), настойка 250 мл., «Чекушка Четвертинка» душевна, вартістю 34,08 гривень (без ПДВ), сир плавлений 75 г., «Комо» бекон 3 шт., вартістю 31,51 гривень (без ПДВ), напій 0,5 л., «Revo Alco Energi» алкогольний газований, вартістю 26,08 гривень (без ПДВ), курка «Своя лінія» к/в, вартістю 90,57 гривень (без ПДВ), мандарини «Мандор», вартістю 29,31 гривень (без ПДВ), на загальну суму 812,53 гривень (без урахуванням ПДВ), які поклав до кошика, тримаючи його в руках в той час.

Продовжуючи свої незаконні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», пройшовши касову зону магазину «АТБ», не розрахувавшись за товар намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, направившись до виходу з вказаного магазину, однак не зміг довести свої протиправні дії з причин, що не залежали від його волі, оскільки перетнувши касову зону даного магазину, був зупинений працівниками служби охорони магазину та викрадене майно було вилучено.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2 міг спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 812 гривень 53 копійок, без ПДВ.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації.
Враховуючи особу обвинуваченого та характер вчиненого кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1