УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 495/1580/21

Номер провадження 1-кс/495/1775/2021

23 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
20.07.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх електронні копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме: Технічної документації з проекту землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:028:0028, площею 0,0305 га, яка розташована за адресою: по АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що Досудовим розслідування установлено, 30.12.2020 року ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ввівши в оману державного реєстратора, шляхом обману незаконно отримала право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_6 чим спричинила шкоду на суму 350000 грн.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано у якості представника потерпілого голову ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , котра під час допиту пояснила, що рішенням власників квартир багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 у 05.04.2016 році утворено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , де її було обрано головою.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 183 від 28.02.2011 закріплено та затверджено розміри прибудинкових територій за жилими багатоквартирними будинками по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , а також рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 510 від 30.09.2011 закріплено та прибудинковою територією багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 додаткової земельної ділянки площею 0,0305 га для розміщення господарських будівель власників квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .

Далі, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 270 від 02.06.2017 надано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для експлуатації та обслуговування багатоквартирного будинку та його прибудинкової території по АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного рішення, 28.02.2018 сертифікованим інженером-геодезистом, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , розпочато виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі і додаткової земельної ділянки площею 0,0305 га для розміщення господарських будівель власників квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 за № 580 «Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадженням принципу екстериторіальності погодження документації із землеустрою територіальними органами ІНФОРМАЦІЯ_6 », інженер-землевпорядник та геодезист ФОП ОСОБА_7 , з метою отримання позитивного висновку про погодження документації із землеустрою та подальшого проведення державної реєстрації земельної ділянки і присвоєння кадастрового номеру, через офіційний веб-сайт Держгеокадастру, подав даний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Погодивши проект землеустрою, 27.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровано земельну ділянку площею 0,0305 га та присвоєно кадастровий номер: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням: 02.03 «Для будівництва і обслуговування багатоквартирного будинку», комунальної власності. Отримавши витяг з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку та проект землеустрою, ми планували звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 з питання про затвердження зазначеного проекту землеустрою та тримання позитивного рішення про передачу у власність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначеної земельної ділянки. Але, у зв`язку із проведення виборів та об`єднання громад жителів смт. Затока та Кароліно-Бугаз, нами не було проведення звернення для затвердження зазначеного проекту землеустрою, так як не було проведено жодної пленарної сесії.

Переглядаючи у Реєстрі відомості про дану земельну ділянку, 04.03.2021 було встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі завідомо підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020, де нібито їй передано у власність земельну ділянку площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_2 , 30.12.2020 звернулась до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 , яка зареєструвала за ОСОБА_5 право власності на дану земельну ділянку. Потім, ОСОБА_5 на підставі довіреності виданої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області №52 в реєстрі від 12.01.2021 року у м.Боярка Київської області, уповноважила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на здійснення розпорядження з правом продажу належної їй на прав власності земельної ділянки площею 0,0305 га, за кадастровим номером :02:028:0028.

Далі, ОСОБА_9 15.01.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка 15.01.2021 посвідчила договір купівлі-продажу земельної ділянки щодо продажу ОСОБА_11 даної земельної ділянки.

Враховуючи, що державна реєстрацію земельної ділянки проведена лише 27.10.2020, де присвоєно кадастровий номером: :02:028:0028, тому відповідне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність, повинно бути пізніше 27.10.2020, тому очевидно, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020 являється завідомо підробленим і нікчемним.

Таким чином, 30.12.2020 ОСОБА_5 з метою незаконної приватизації земельної ділянки, використовуючи завідомо підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1567 від 05.10.2020 що їй нібито передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0305 га з кадастровим номером: :02:028:0028, яка розташована по АДРЕСА_2 , ввівши в оману державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 , шляхом обману незаконно отримала право власності за зазначену земельну ділянку, чим задала шкоду на загальну суму 350 тис. гривень.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні детального аналізу та направлення на експертне дослідження документів, що стали підставою реєстрації та подальшої перереєстрації права власності зазначеної земельної ділянки, тому необхідно ознайомитися з технічною документацією проекту землеустрою вказаної земельної ділянки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, просить надати тимчасовий доступ до відповідних даних.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їх відсутність. Також просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні. Клопотання просили задовольнити.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 06.03.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману, вчинене у великих розмірах

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у детальному аналізі ряду документів технічної документації щодо земельної ділянки, яка фактично є прибудинковою територією ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, при розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх електронні копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме:

Технічної документації з проекту землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:028:0028, площею 0,0305 га, яка розташована за адресою: по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1