Провадження №1-кс/712/1308/21
Справа № 712/2391/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

12 березня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000352 від 08.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на 26 пластмасових каністр з рідиною (дизельним паливом), які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з, НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту, та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування, 07.03.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 07.03.2021 близько 19 годин 35 хвилин за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Білозір`я, поблизу станції «Піонерська», поліцейськими офіцерами громади було виявлено факт крадіжки дизельного палива з потяга, який рухався в напрямку від м. Черкаси до м. Сміла.

За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000352, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

07.03.2021 в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Білозір`я, поблизу станції «Піонерська», де також знаходився ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено 26 пластмасових каністр з рідиною, які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Прокурор ОСОБА_7 та дізнавач ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Адвокат користувача майна ОСОБА_9 ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та телефон, мотивуючи свої заперечення тим, що дане майно не відповідає вимогам ст. 98 КПК України та не містить на собі сліди кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000352 від 08.03.2021за ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000352 внесені до вказаного реєстру 08.03.2021 за фабулою: «07 березня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту крадіжки 07.03.2021 близько 19 год 30 хв дизпалива з потяга, який рухався в напрямку м. Сміла на відрізку залізної дороги в с. Білозір`я.» - правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

07 березня 2021 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по рапорту поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 про те, що ним, спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в ході патрулювання відрізку залізниці в с. Білозіря, 07.03.2021 близько 19-35 год на зупинці «Піонерська» було виявлено як з потяга, який рухався в напрямку м. Сміла, невідомий чоловік скинув близько двадцяти п`яти, сорока літрових пластикових ємностей з дизпаливом. Після чого, з лісового масиву до місця скидання під`їхав автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого вийшли двоє чоловіків, які почали збирати ємності з дизпаливом та переносити їх до автомобіля. Одним з вищевказаних чоловіків виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий ОСОБА_12 , а інший чоловік зник у невідомому напрямку.

07 березня 2021 року в ході огляду місця події в період часу з 21 год. 15 хв. до 23 год. 30 хв. за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Білозір`я, поблизу станції «Піонерська», де також знаходився ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено пластмасові каністри, синього кольору з рідиною зі специфічним запахом, а саме: 24 каністри ємністю близько 35л та 2 каністри ємністю 15 л., які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту та опечатано.
08 березня 2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання 26 пластмасових каністр з рідиною (дизельним паливом), які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з, НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту, та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000352.

Дізнавач в своєму клопотанні вказує на те, що оскільки вилучені речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, є необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 26 пластмасових каністр з рідиною (дизельним паливом), які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 (користувачем якого являється ОСОБА_14 ) та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту, та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Водночас, згідно постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.

В пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб зберігається на спеціальному майданчику в умовах непридатних для цього, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля слід передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною останньому, власнику ОСОБА_8 та іншим особам проведення відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку. Зобов`язати ОСОБА_9 на першу вимогу дізнавача надати вище зазначений автомобіль для проведення слідчих дій..

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити - частково.
Накласти арешт на 26 пластмасових каністр з рідиною (дизельним паливом), які опечатано та поміщено на територію Черкаського районного управління поліції за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, автомобіль «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 (користувачем якого являється ОСОБА_14 ) та який поміщено на територію спеціального майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіля, які поміщено до паперового конверту, та мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від даного автомобіляпередати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншим особам проведення відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зобов`язати ОСОБА_9 на першу вимогу дізнавача надати вище значений автомобіль для проведення слідчих дій.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та групу дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_16

Повний текст ухвали проголошено 16 березня 2021 року.