Справа № 526/812/21
Провадження № 1-кс/526/257/2021
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відідлення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування уматеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

06.04.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 11.10.2019 року на шість місяців, тобто до 11 жовтня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав клопотання, в якому його підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з клопотання, що у період часу з 20.00 год. 10.10.2019 по 08.00 год. 11.10.2019, по АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину ФОП ОСОБА_4 та звідти таємно викрали ТМЦ. Сума матеріальних збитків встановлюється. ЖЄО № 3772 від 11.10.2019 року.

Досудове слідство здійснюється групою слідчих у складі слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старший групи) та ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 (старший групи прокурорів), прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_8 та прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

У ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в тому числи проведено огляд місця події, допитано свідків, допитано потерпілого, у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Тому в подальшому ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій: скерувати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; отримати ухвалу слідчого судді; на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора зв`язку; скерувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території (за необхідності); встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та допитати їх у відповідному статусі; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування спростувати чи підтвердити подію кримінального правопорушення, встановити необхідні обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування закінчується 11 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчого Відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім огляду місця події, допиту потерпілого та свідків. При цьому змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відідлення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування уматеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1