Провадження № 1-кс/752/3784/21
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 03.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконанно наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- складено протокол огляду інформації від 01.04.2019, що міститься в електронних інформаційних системах отриманої у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про телефоні з`єднання, місцезнаходження, сеанси розмов, контакти з абонентами та інша інформація, щодо користування абонента мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить та яким фактично користується ОСОБА_5 , під час огляду було встановлено, що прапорщик ОСОБА_6 , обіймаючи посаду пов`язану з адміністративно-господарськими обов`язками, щодо обліку витрат, списання виданого йому для службового користування паливно-мастильних матеріалів вносив до офіційних документів дорожніх листів завідомо неправдиві відомості, щодо відстані, яку останній проїжджав у певні дні та які являються підставою для видачі та списання автомобільного пального, яке ним фактично не використовувалося.
- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 ;
- допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
- проведено позаплановий аудит у військовій частині НОМЕР_2 , щодо законності експлуатації автомобіля Toyota Sequoia д.н.з. НОМЕР_3 , та списання палива на вказаний автомобіль, за результатами якого встановлено порушення фінансово-бюджетної дисципліни, що призвела до втрат на 23,96 тис. грн.;
- за результатами позапланового аудиту у військовій частині НОМЕР_2 призначено судово-економічну експертизу та у подальшому отримано висновок експерта, згідно якого сума збитків становить 19514.89 грн;
- отримано висновок судової почеркознавчої експертизи від 26.10.2020
№ 395/1, згідно з яким, підписи від імені ОСОБА_6 в графі «Водій ________» значної частини дорожніх листів виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою.
30.10.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000060 від 03.05.2018 продовжено до 03.02.2021.
01.02.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000060 від 03.05.2018 продовжено до 03.05.2021.
Проте, завершити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, до 12 місяців.

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 який входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження № 0000060 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити, з зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема для особливо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 0000060 - ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу строку досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.
Так, під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 продовжено до шести місців, а саме до 03.05.2021 року.

Так, досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410КК України на момент звернення слідчого з клопотанням не завершено. Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 у межах строку досудового розслідування не було можливості через великий обсяг слідчих дій, ускладнення при встановленні місцезнаходження свідків та витребуванні документів, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення, особливу складність провадження.

Твердження слідчого не є такими, що заслуговують на увагу в повному обсязі, оскільки слідчий не посилався на складнощі щодо встановлення місцезнаходження та допиту свідків. Крім того, клопотання не містить достатніх обгрунтувань, щодо перешкод у здійснення слідчих дій, а тому враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 03 травня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий та підтримав в судовому засіданні прокурор, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000060 необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за № 0000060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, до шести місяців, а саме до 03.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1