Справа № 212/6966/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в межах кримінального провадження за № 0000367 від 03.06.2021 року, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштовану, розлучену, маючу на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлена батьківських прав, раніше не судиму, інвалідом не являється, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та ч. 1 ст. 304 КК України, за ознаками: втягнення неповнолітнього у протиправну діяльність.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушеннях, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів та за ч. 1
ст. 304 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, не працює, офіційного джерела доходу не має, що дає достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягав, просив задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_4 , не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000367 від 03.06.2021, копії: протокол допиту підозрюваної, повідомлення про підозру від 06.08.2021, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанні підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000367 від 03.06.2021 та 06.08.2021 року підозрюваній повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень.
Підозрювана має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, розлучена, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судима, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі, з метою запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клоплтання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану обов`язки:
1)не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) прибувати до слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою.

Підозрюваній роз`яснюється, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 10.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1