УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

20 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 14.05.2011 року в ході проведення огляду, а саме автомобіля марки «RENAULT MASTER» р.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходився на автодорозі Р-15 сполученням «Ковель - Жовква» на відстані 150 метрів від дорожнього знаку, всередині якого було виявлено та вилучено шість картонних ящиків з цигарками в кількості 250 блоків: 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Rothmans Royals»; 10 блоків (100 пачок) марки «Пріма срібна червоні»; 10 блоків (100 пачок) марки «Пріма срібна сині»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Bond» виробник - PHILIPMORRIS»; 20 блоків (200 пачок) цигарок марки «PARLIAMENT Silver Blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «CAMEL Blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «CAMEL Yellow»; 25 блоків (250 пачок) цигарок «Winston синій»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Marlboro Gold»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «LM Loft»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «LM Loft синій»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «Winston XS blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «Winston голубі»; 10 блоків (100 пачок) цигарок марки «LM SCAM DISCOVER фіолетові»; 10 блоків (100 пачок) цигарок марки «LM SCAM DISCOVER зелені», усі вище вказані цигарки мають акцизні марки із логотипом «Україна» та гербом України, які були вилучені.

28.12.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області було накладено арешт на вище вказані цигарки, з підстав проведення технічної експертизи документів.

У липні 2021 року експертами Волинського НДЕКЦ було проведено технічну експертизу документів, а саме пачок цигарок котрі були вилучені.

Вважає, що відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на належне йому майно.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явивсяя, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти зняття арешту з даного майна.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки заявником, як власником вказаних речей (документів), доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2021 р. у кримінальному провадженні № 0000084 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України., на цигарки в кількості 250 блоків: 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Rothmans Royals»; 10 блоків (100 пачок) марки «Пріма срібна червоні»; 10 блоків (100 пачок) марки «Пріма срібна сині»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Bond» виробник - PHILIPMORRIS»; 20 блоків (200 пачок) цигарок марки «PARLIAMENT Silver Blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «CAMEL Blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «CAMEL Yellow»; 25 блоків (250 пачок) цигарок «Winston синій»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «Marlboro Gold»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «LM Loft»; 25 блоків (250 пачок) цигарок марки «LM Loft синій»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «Winston XS blue»; 10 блоків (100 пачок) цигарок «Winston голубі»; 10 блоків (100 пачок) цигарок марки «LM SCAM DISCOVER фіолетові»; 10 блоків (100 пачок) цигарок марки «LM SCAM DISCOVER зелені», скасувати та повернути вказані речі власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1