Єдиний унікальний номер 722/310/21
Номер провадження 1-кп/722/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000010 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав викладених в ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що 22.11.2012 року до ЄРДР внесено відомості про те, що посадовими особами ПНВФ «Ольвія» здійснено заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах, а саме коштами ТОВ «Енергопром» в сумі 822446,40 грн. в процесі виконання будівельних робіт на об`єктах Дністровської ГАЕС.Попередня правова кваліфікація за ч.2 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування було вилучено документацію, пов`язану із виконанням договору №457 від 21.07.2008 року на виконання робіт по будівництву об`єктів і споруд Дністровської гідроакумулюючої електростанції.
Крім того, було допитано в якості свідків:
- інженера з технічного нагляду ВАТ «Укргідроенерго» філії «Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС» ОСОБА_4 ;
- технічного директора ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_5 ;
- директора ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_5 (засновник), інженера 1-ї категорії відділу капітального будівництва філії «Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС» ОСОБА_6 ;
- спеціаліста з фінансових питань, головного державного аудитора відділу державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм та діяльності суб`єктів господарювання державного сектору економіки Держфінінспекції в Чернівецькій області ОСОБА_7 ;
- інженера ВКБ філії «Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС» ПАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_8 ;
- інженера ВКБ філії «Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС» ПАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_9 ;
- економіста ВАТ «Укренергомеханізація» ОСОБА_10 , яка без укладення офіційних договірних зобов`язань, за усною домовленістю із ОСОБА_11 , допомагала останньому зі складанням форм КБ-2В по об`єктах, на яких ПНВФ «Ольвія» проводила будівельні роботи;
- директора ТОВ «Геотехнічна лабораторія» ОСОБА_12 , працівник якого ОСОБА_13 була закріплена за здійсненням контролю якості будівельно-монтажних робіт та випробуванням будівельних матеріалів на будівництві, заступника начальника кошторисно-економічного відділу ТОВ «Енергопром» ОСОБА_14 ;
- провідного інженера філії Консорціума НВО Укргідроенергобуд ОСОБА_15 ;
- інженера ВТУ ТОВ «Енергопром» ОСОБА_16 ;
- працівника ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_17 (без конкретних посадових обов`язків);
- старшого інженера ПАТ «Укргідропроект», групи авторського нагляду Дністровської ГАЕС ОСОБА_18 ;
- інженера ТОВ «Геотехнічна лабораторія» ОСОБА_13 ;
- бригадира ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_19 ;
- першого заступника директора ТОВ «Енергопром» ОСОБА_20 ;
- бетоноукладчика ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_21 ;
- різноробочого ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_22 ;
- різноробочого ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_23 ;
- різноробочого ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_24 ;
- інженера 1-ї категорії відділу капітального будівництва філії «Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС» ОСОБА_25 ;
- виконроба ПНВФ «Ольвія» ОСОБА_26 .
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування слідчими вживалися інші заходи, спрямовані на встановлення факту привласнення чи розтрати державних коштів посадовими особами ПНВФ «Ольвія», однак встановити наявність достатніх доказів на підтвердження вказаного факту, а також суми спричиненої шкоди внаслідок вчинення злочину в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не представилося можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В абз.4 ч.4 ст.284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи положення ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, є нетяжким злочином.
Оскільки, кримінальний закон, який діє на момент розгляду клопотання прокурора пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи у випадку її засудження за ч.2 ст.191 КК України, то застосуванню підлягає саме він.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
На момент звернення до суду прокурором із вказаним клопотанням строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились. Також не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з викладеним, є законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.26,284,369-372,375-376,381,392-395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 16.04.2021 року.