Справа № 536/1097/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 24.06.2021 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 від 06.06.2021 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Куцеволівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 25.06.2021.

Судовий розгляд справи призначено ухвалою судді від 30.06.2021.

ОСОБА_5 обвинувачується у крадіжці 06.06.2021 біля 11 год. двох козенят породи Нубійська-Ламанча вартістю 800 грн. за одне згідно висновку експерта №2244 від 14 червня 2021 року на суму 1600 грн. належних ОСОБА_4 , які паслися біля домоволодіння розташованого в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, зникла з місця злочину та розпрядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 в розмірі 1600 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, де просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і кримінальне провадження № 0000134 від 06.06.2021 щодо неї за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

В обґрунтування своєї позиції посилається, що вона вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду потерпілому, що свідчить про те, що в подальшому вчиняти кримінальних правопорушень вона не буде, має бездоганну поведінку, характеризується позитивно за місцем проживання та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити справу і пояснив, що обвинувачена повернула йому викрадене, вони примирились, наслідки закриття справи йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України і закриття справи в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України належить до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судима, характеризується позитивно, матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та примирилася з потерпілим.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 284-286, 369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 06.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити.

Речові докази: двоє козенят породи Нубійська-Ламанча залишити за місцем перебування у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду в апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1