Справа № 404/4009/21
Номер провадження 1-кп/404/190/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0000652 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , який діяв на підставі доручення центру безоплатної вторинної правової допомоги від 30.04.2021 року №693, а також свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю виданого Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Кіровоградської області №000102 від 30.05.2017 року, відповідно до відомостей Єдиного реєстру адвокатів України з 03.06.2021 року зупинив право на заняття адвокатською діяльністю.

Прокурор зазначила про обов`язковість участі захисника у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим залучався захисник ОСОБА_5 , тому просила доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого.

Заслухавши прокурора та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, забезпечується обов`язкова участь захисника. Саме на вказану обставину, яка підтверджується довідкою, долученою до матеріалів кримінального провадження, посилається сторона обвинувачення, а тому наявні підстави для обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо його участь є обов`язковою, та у таких випадках постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки кожна особа має право на ефективний захист, суд вважає, що наявні підстави відповідно до пункту 1 ч.1 та ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України доручити відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого, а також участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, ч.2 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття на 15 год. 00 хв. 30.06.2021 року у зал судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда для участі у підготовчому судовому засіданні в цьому кримінальному провадженні.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000652 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити його на 30 червня 2021 року 15 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1