Справа № 444/1307/21
Провадження № 1-кс/444/396/2021
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
27 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що 25.04.2021 о 19:05 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про те що працівником поліції у ОСОБА_6 було виявлено невідому речовину рослинного походження, яка схожа на наркотичну у м.Жовква Львівської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2021 у АДРЕСА_1 виявлено у ОСОБА_6 невідому речовину рослинного походження, яка знаходилась у фользі, яка упакована в номерний полімерний пакет Національна поліція України SUD 2035477. 25.04.2021 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 5 у присутності понятих проведено огляд місця події за адресою по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження, яка знаходилась у фользі, яка упакована в номерний полімерний пакет Національна поліція України SUD 2035477.
Зазначає, що на даний час встановлено, що вище вказана невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у фользі, має значення речового доказу по кримінальному провадженню. Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи невідома речовина рослинного походження відноситься до наркотичних засобів. Через що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу. Для проведення даної експертизи необхідно надати для дослідження вищевказану невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у фользі.
З метою забезпечення збереження речових доказів просить клопотання задоволити.
Дізнавач в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавачем та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на невідому речовину рослинного походження, яка знаходиласьу фользі у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000066 від 25.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які вилучено у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1