Справа № 186/1126/21
Провадження № 1-кс/0186/226/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 22 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 22 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 21 квітня 2021 року до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СВ майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час розслідування кримінального правопорушення №0000047 від 08.04.2021 року було встановлено, що сімейний лікар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вніс недостовірні відомості до довідки про констатацію біологічної смерті ОСОБА_7 .
Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000058 від 22.04.2021 року.
Під час допиту свідка ОСОБА_8 , було встановлено, що 06.04.2021 року вона передала сімейному лікарю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 дві медичні картки, що належали її померлій матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та довідку про констатацію смерті ОСОБА_7 , яку виписав вищезгаданий лікар сімейної медицини ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження факту диспансерного спостереження за ОСОБА_7 лікарем ОСОБА_6 , виникла необхідність ознайомлення та вилучення документів, які ОСОБА_8 за вимогою лікаря передала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, з огляду на те, що кримінальне провадження ведеться за фактом службового підроблення, то є також необхідність отримати обов`язковий кадровий документ, що регулює організаційно - правовий статус лікаря загальної практики сімейної медицини та визначає конкретні завдання та обов`язки, права, повноваження, відповідальність, знання та кваліфікацію, потрібні для забезпечення ефективної роботи працівником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до двох медичних карток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки про констатацію смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 25.03.2021 року; посадової інструкції сімейного лікаря, зазначені документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належим чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 21 квітня 2021 року до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СВ майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час розслідування кримінального правопорушення №0000047 від 08.04.2021 року було встановлено, що сімейний лікар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вніс недостовірні відомості до довідки про констатацію біологічної смерті ОСОБА_7 .
22 квітня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичних карток на ім`я ОСОБА_7 , довідки про констатацію смерті ОСОБА_7 та посадової інструкції сімейного лікаря, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення.

Отримання доступу до медичних карток на ім`я ОСОБА_7 , довідки про констатацію смерті ОСОБА_7 та посадової інструкції сімейного лікаря, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: двох карток на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідки від 25 березня 2021 року про констатацію смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу з можливістю вилучення його належним чином завіреної копій (здійснення виїмки), а саме: посадової інструкції сімейного лікаря, який перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 серпня 2021 року по 26 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .