Справа № 697/1002/21
Номер провадження 1-в/697/25/2021
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3

дільничного офіцера поліції Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2003 році за ч.3 ст. 185 КК України та був засуджений до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки, засудженого в 2007 році за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та відбув покарання у Державній установі «Черкаська виправна колонія № 62» Черкаської області, засудженого в 2016 році за ч.2 ст. 185 КК України, отримав покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, в 2017 році засуджений за ч.2 ст. 185 КК України отримав покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на 1 рік, засудженого в 2019 році за ч.2 ст. 185 КК України та був засуджений до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за ознаками судимості підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.

10.04.2021 о 16:40 годині громадянин ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 перейшов проїзну частину у невстановленому місці, поза пішохідним переходом, чим порушив п. 4.7 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 127 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., з приводу чого 10.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

10.04.2021 о 18:30 годині громадянин ОСОБА_6 , знаходився в м. Канів по вул. Енергетиків, 86 в адмінбудівлі відділу поліції № 1, без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи распіратора, що закриває рот та ніс, чим порушив вимоги п.2.1 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн., з приводу чого 10.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

16.04.2021 о 09:35 годині громадянин ОСОБА_6 , знаходився в АДРЕСА_3 біля магазину ПАТ «Канівський маслосирзавод», без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи распіратора, що закриває рот та ніс, чим порушив вимоги п.2.1 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 та ч.2 ст. 44-3 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн., з приводу чого 16.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

22.04.2021 о 20:15 годині громадянин ОСОБА_6 , в АДРЕСА_4 в під`їзді будинку знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи распіратора, що закриває рот та ніс, чим порушив вимоги п 2.1 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 та ч.2 ст. 44-3 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн., з приводу чого 22.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

22.04.2021 о 20:15 годині громадянин ОСОБА_6 , повторно, протягом року перебував в АДРЕСА_4 в під`їзді будинку в п`яному вигляді, що виражалось хиткою ходою, неохайним виглядом та різким запахом алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51 грн., з приводу чого 22.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

22.04.2021 о 20:15 годині громадянин ОСОБА_6 , повторно, протягом року перебуваючи в АДРЕСА_4 в під`їзді будинку здійснював куріння тютюнових виробів, де відповідно до ч.2 п.6 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення шкідливого впливу» куріння заборонено та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51 грн., з приводу чого 22.04.2021 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник поліції ОСОБА_4 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав повністю та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що визнає свою вину, дійсно скоював адміністративні правопорушення протягом року й притягувався до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що громадянин гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього слід чекати нових злочинів, є необхідність у встановити відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.158 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити вихід з місця постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області один раз на місяць в останню п`ятницю місяця з 08.00 до 17.00 год.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1