печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №6.

Новополоцьким міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №6, порушена 17.10.2020 за фактом розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , сполученого з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 10:30 год. до 11:30 год. 17.10.2020, перебуваючи в невстановленому місці, діючи з єдиним і тривалим умислом, направленим на розкрадання чужого майна, скориставшись наявними у нього реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою розкрадання грошових коштів, наявних на рахунку власника, не будучи уповноваженим утримувачем банківської платіжної картки на проведення операцій по банківському рахунку, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації та шляхом переведення грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_5 вчинила розкрадання грошових коштів на загальну суму 470 білоруських рублів (17,4 базової велічини), заподіявши останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Ця ж особа, в період часу з 18:32 год. по 19:18 год. 23.10.2020, перебуваючи в невстановленому місці, діючи з єдиним і тривалим умислом, направленним на розкрадання чужого майна, скориставшись наявними у неї реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою розкрадання грошових коштів, наявних на рахунку власника, не будучи уповноваженим утримувачем банківської платіжної картки на проведення операцій по банківському рахунку, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації та шляхом переведення грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_7 вчинила розкрадання грошових коштів на загальну суму 256 білоруських рублів 25 копійок (9,5 базової велічини), заподіявши останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Ця ж особа, в період часу з 11:04 год. 25.10.2020 по 18:20 год. 27.10.2020, перебуваючи в невстановленому місці, діючи з єдиним і тривалим умислом, направленим на розкрадання чужого майна, скориставшись наявними у неї реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою розкрадання грошових коштів, наявних на рахунку власника, не будучи уповноваженим утримувачем банківської платіжної картки на проведення операцій по банківському рахунку, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації та шляхом переведення грошових коштів з банківської платіжної картки ОСОБА_9 вчинила розкрадання грошових коштів на загальну суму 120 білоруських рублів (4,4 базової величини), заподіявши останній майнову шкоду на вищевказану суму.

Так, в період здійснення розкрадання невстановлена особа за допомогою месенджера «Vibеr» з абонентського номера НОМЕР_4 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ході листування повідомила ОСОБА_5 посилання на сайт за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ОСОБА_5 ввела реквізити своєї банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, а також смс-код, який надійшов на мобільний телефон ОСОБА_5 , після чого 17.10.2020 з карт-рахунку ОСОБА_5 викрадені грошові кошти в сумі 470 білоруських рублів.

В період здійснення розкрадання невстановлена особа за допомогою месенджера «Viber» з абонентського номера НОМЕР_5 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ході листування повідомила ОСОБА_7 посилання на сайт за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ОСОБА_7 ввела реквізити своєї банківської платіжної картонки № НОМЕР_2 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, а також смс-код, який надійшов на мобільний телефон ОСОБА_7 , після чого 23.10.2020 з карт-рахунку ОСОБА_10 викрадені грошові кошти в сумі 256 білоруських рублів 25 копійок.

В період здійснення розкрадання невстановлена особа за допомогою месенджера «Viber» з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в ході листування повідомило ОСОБА_9 посилання на сайт за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ОСОБА_9 ввела реквізити своєї банківської платіжної картонки № НОМЕР_3 , емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, а також смс-код, який надійшов на мобільний телефон ОСОБА_9 , після чого 27.10.2020 з карт-рахунку ОСОБА_9 викрадені грошові кошти в сумі 120 білоруських рублів.

Слідство вважає, що абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовувалися в злочинних цілях.

Зідно відповіді з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.01.2021 абонентський номер НОМЕР_5 відноситься до контрактних абонентів

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про дані особи (прізвище, ім`я по батькові, адреса місця проживання, паспортні дані), на ім`я якої зареєстрований абонентський номер НОМЕР_5 станом на 23.10.2020.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26476/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1