УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа № 712/5804/21
Провадження №1-кс/712/3063/21
27 травня 2021 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Черкаської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000004 від 02.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , налагодив механізм збуту стартових пістолетів іноземного виробництва, які самостійно переробляє в кустарних умовах у зброю, придатну для стрільби травматичними набоями. Переобладнану зброю зберігає у невстановленому місці з метою подальшого збуту без передбаченого законом дозволу.

Згідно матеріалів виконаного доручення Управління Служби безпеки України в Черкаській області встановлено, що до здійснення переробки стартових пістолетів у зброю, придатної для стрільби може бути причетний батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також останній можливо причетний до пошуку покупців та подальшого збуту зброї.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 здійснює реалізацію (продаж) зброї із залученням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , останній за вказівкою ОСОБА_5 проводить зустрічі із покупцями, передає їм зброю придатну для стрільби та отримує від них плату за вказану зброю, яку у подальшому передає ОСОБА_5 . Крім цього, ОСОБА_8 за місцем свого проживання може зберігати переобладнані стартові пістолети, які отримав від ОСОБА_5

30.04.2021 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у ОСОБА_5 через ОСОБА_8 придбано за 5000 грн заборонений для обігу засіб ураження, а саме стартовий пістолет «BLOW TR-92», переобладнаний кустарним шляхом для стрільби набоями травматичної дії, який у подальшому було упаковано до сейф пакету з написом «Національна поліція України Головне слідче Управління» з № 7084682.

Вказаний засіб, придбано за грошові кошти, що представляють собою встановленого зразка купюри грошової одиниці України - гривні, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, у кількості 10 (десять) купюр, з наступними серіями та номерами: ЛИ 3291798, МБ 0571424, ВЕ 4291733, ВГ 2257883, ЗЗ 0998019, ФЖ 8857624, СЗ 5537887, ЛВ 2358825, ВБ 8147934, ГК 1169936, загальна сума грошових коштів складає 5 000 (п`ять тисяч) гривень, вказані грошові кошти встановленим порядком оглянуто та ідентифіковано.

Згідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України від 14.05.2021 №КСЕ-19/124-21/3020, наданий на експертизу предмет, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю. Предмет являється пістолетом «BLOW» моделі «TR-92», калібру 9 мм, промислового виробництва «Zira Silah» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола. Пістолет придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та інші) використовуючи штатні газові чи холості патрони, при цьому кулі володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

18.05.2021 під час проведення негласних слідчих (розшуковиї), ОСОБА_5 було передано грошові кошти, що представляють собою встановленого зразка купюри грошової одиниці України - гривні, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна у кількості 15 (п`ятнадцяти) купюр, з наступними серіями та номерами: ФЖ 3159804, ЛД 6112262, ВБ 9588165, ЛЗ 9278866, УБ 7145990, ФЗ 1634105, ЛЗ 4900650, ЛВ 6613224, АЕ 0180507, АЕ 0180506, АЕ 0180505, АЕ 0180504, АЕ 0180503, АЕ 0180502, АЕ 0180501, загальна сума грошових коштів складає 7 500 (сім тисяч пятсот) гривень, вказані грошові кошти встановленим порядком оглянуто та ідентифіковано, за вказані грошові кошти ОСОБА_5 повинен збути зброю.

25.05.2021, близько 10 год. 56 хв., за попередньою телефонною домовленістю, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_9 на стоянці транспортних засобів поблизу ТРЦ «Дніпро Плаза», що знаходиться за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 34 в м. Черкаси, та вказав останньому сісти на пасажирське сидіння автомобіля марки ЗАЗ, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де на водійському сидінні перебував ОСОБА_5 . Одразу після того, як ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_5 сів до салону вказаного автомобіля та передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7500 грн., які були встановленим порядком попередньо вручені ОСОБА_9 для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , в якості оплати другої частини за придбання вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , останній у поліетиленовому пакеті передав ОСОБА_9 предмети зовні схожі на пістолети марки «BLOW» в кількості 3 одиниць, а також предмети зовні схожі на патрони калібру 9мм в кількості 8 одиниць.

Одразу після передачі ОСОБА_9 вказаних предметів 25.05.2021 о

11 год. 01 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення.

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено у останнього наступні предмети, а саме: Предмети схожі на набої у кількості 3 (три) одиниці з маркуванням Форт 9мм Macarov. Предмет чорного кольору, схожий на пістолет із затертим ідентифікаційним номером; предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету.

У подальшому 25.05.2021 проведено невідкладний обшук транспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук за серіями та номерами: АЕ 0180622, АЕ 0180616, АЕ0180617, АЕ 0180615, АЕ 0180623, АЕ 0180618, АЕ 0180619, АЕ 0180620, АЕ 0180613, АЕ 0180614, АЕ 0180612, АЕ 0180611, АЕ 0180621, АЕ 0180609, АЕ 0180610. білий поліетиленовий пакунок, «АТБ»; 3 (три) предмети чорного кольору схожі на пістолети з написом «Cal. 9мм P.A.K.» із затертим ідентифікаційним номером, 4 (чотири) предмети чорного кольору схожих на магазини до пістолетів, 9 (дев`ять) предметів схожих на набої, з який 8 (вісім) з маркуванням «МАС 9ммРА» та 1 (один) з гільзою темного кольору з маркуванням «Вій 9мм РА»; два мобільних телефони «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 які як пояснив під час обшуку ОСОБА_5 належать йому.

25.05.2021 слідчим у кримінальному провадженні визнано вищевказані предмети речовими доказами.

26.06.2021 слідчому судді Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про надання дозволу на провадження обшуку транспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 . За результатами розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку вказаного транспортного засобу, відповідна ухвала суду буде долучена під час розгляду клопотання про накладення арешту.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою попередження можливого знищення наявних слідів виявленого кримінального правопорушення, збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на наступне майно, яке вилучене:

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 25.05.2021: предмети схожі на набої у кількості 3 (три) одиниці з маркуванням Форт 9мм Macarov; предмет чорного кольору, схожий на пістолет із затертим ідентифікаційним номером; предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету.

Під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власносності ОСОБА_5 25.05.2021: грошові кошти купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук за серіями та номерами: АЕ 0180622, АЕ 0180616, АЕ0180617, АЕ 0180615, АЕ 0180623, АЕ 0180618, АЕ 0180619, АЕ 0180620, АЕ 0180613, АЕ 0180614, АЕ 0180612, АЕ 0180611, АЕ 0180621, АЕ 0180609, АЕ 0180610; білий поліетиленовий пакунок, «АТБ»; 3 (три) предмети чорного кольору схожі на пістолети з написом «Cal. 9мм P.A.K.» із затертим ідентифікаційним номером; 4 (чотири) предмети чорного кольору схожих на магазини до пістолетів; 9 (дев`ять) предметів схожих на набої, з який 8 (вісім) з маркуванням «МАС 9ммРА» та 1 (один) з гільзою темного кольору з маркуванням «Вій 9мм РА»; два мобільних телефони «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 які як пояснив під час обшуку ОСОБА_5 належать йому.

В судове засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисник в судовому засіданні заперечував в чатсині накладення арешту на телефон, який належить дружині підозрюваного. Володілець майна підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно дост.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

02 квітня 2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів проте, що один із військовослужбовців військового формування з правоохоронними функціями Черкаської області здійснює виготовлення вогнепальної зброї, шляхом перероблення стартових пістолетів у зброю, придатну для стрільби, з метою їх подальшого збуту.

За даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у кримінальному провадженні під № 0000004 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.

02 квітня 2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів проте, що один із військовослужбовців військового формування з правоохоронними функціями Черкаської області у невстановленому місці зберігає вогнепальну зброю, з метою її подальшого збуту без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у кримінальному провадженні під № 0000004 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25 травня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмети схожі на набої у кількості 3 (три) одиниці з маркуванням Форт 9мм Macarov, предмет чорного кольору, схожий на пістолет із затертим ідентифікаційним номером; предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету.

258 травня 2021 року проведено невідкладний обшук транспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук за серіями та номерами: АЕ 0180622, АЕ 0180616, АЕ0180617, АЕ 0180615, АЕ 0180623, АЕ 0180618, АЕ 0180619, АЕ 0180620, АЕ 0180613, АЕ 0180614, АЕ 0180612, АЕ 0180611, АЕ 0180621, АЕ 0180609, АЕ 0180610. білий поліетиленовий пакунок, «АТБ»; 3 (три) предмети чорного кольору схожі на пістолети з написом «Cal. 9мм P.A.K.» із затертим ідентифікаційним номером, 4 (чотири) предмети чорного кольору схожих на магазини до пістолетів, 9 (дев`ять) предметів схожих на набої, з який 8 (вісім) з маркуванням «МАС 9ммРА» та 1 (один) з гільзою темного кольору з маркуванням «Вій 9мм РА»; два мобільних телефони «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 , які як пояснив під час обшуку ОСОБА_5 належать йому.

25.05.2021 постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 визнано вищевказані предмети речовими доказами.

З огляду на те, що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 предмети схожі на набої у кількості 3 (три) одиниці з маркуванням Форт 9мм Macarov, предмет чорного кольору, схожий на пістолет із затертим ідентифікаційним номером; предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету. та невідкладного обшуку від 25.05.2021 рокутранспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_1 грошові кошти купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук за серіями та номерами: АЕ 0180622, АЕ 0180616, АЕ0180617, АЕ 0180615, АЕ 0180623, АЕ 0180618, АЕ 0180619, АЕ 0180620, АЕ 0180613, АЕ 0180614, АЕ 0180612, АЕ 0180611, АЕ 0180621, АЕ 0180609, АЕ 0180610. білий поліетиленовий пакунок, «АТБ»; 3 (три) предмети чорного кольору схожі на пістолети з написом «Cal. 9мм P.A.K.» із затертим ідентифікаційним номером, 4 (чотири) предмети чорного кольору схожих на магазини до пістолетів, 9 (дев`ять) предметів схожих на набої, з який 8 (вісім) з маркуванням «МАС 9ммРА» та 1 (один) з гільзою темного кольору з маркуванням «Вій 9мм РА»; два мобільних телефони «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 , з великою ймовірністю можуть бути предметом вчинення незаконного збуту зброї або зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речового доказу, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на них арешту вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі, які вилучені у ОСОБА_7 ,

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти громадської безпеки.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 25.05.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 :

- предмети схожі на набої у кількості 3 (три) одиниці з маркуванням Форт 9мм Macarov;

- предмет чорного кольору, схожий на пістолет із затертим ідентифікаційним номером;

- предмет чорного кольору схожий на магазин до пістолету.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 25.05.2021 під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу «Tavria PicK-up» д.н.з. НОМЕР_2 :

- грошові кошти купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) штук за серіями та номерами: АЕ 0180622, АЕ 0180616, АЕ0180617, АЕ 0180615, АЕ 0180623, АЕ 0180618, АЕ 0180619, АЕ 0180620, АЕ 0180613, АЕ 0180614, АЕ 0180612, АЕ 0180611, АЕ 0180621, АЕ 0180609, АЕ 0180610;

- білий поліетиленовий пакунок, «АТБ»;

- 3 (три) предмети чорного кольору схожі на пістолети з написом «Cal. 9мм P.A.K.» із затертим ідентифікаційним номером;

- 4 (чотири) предмети чорного кольору схожих на магазини до пістолетів;

- 9 (дев`ять) предметів схожих на набої, з який 8 (вісім) з маркуванням «МАС 9ммРА» та 1 (один) з гільзою темного кольору з маркуванням «Вій 9мм РА»;

- два мобільних телефони «Huawei P20» темного кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Xiaomi МА6138» білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора Черкаської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 28 травня 2021 року