Справа № 362/1939/21
Провадження № 1-кс/362/405/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: шляхом злому замку огорожі проникнути до території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому, в ніч з 14.09.2020 по 15.09.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до території домоволодіння АДРЕСА_1 та шляхом злому огорожі проникли до території домоволодіння, яке розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: плиткоріз марки Dexter Power 800W 180 mm;перфоратор Dexter Power 800Вт; електроміксер Dexter Power 1400Вт; кутову шліфувальну машинку марки «Makita GA5030»; лазерний нівелір «Laser Level» червоного кольору, які належать ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричили ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: подолавши перешкоду у вигляді паркану шляхом вільного доступу проникнути до будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому в ніч з 09.09.2020 по 11.09.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_2 та подолавши перешкоду у вигляді паркану, шляхом вільного доступу проникли в приміщення будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: болгарку марки «Sparky» MBA 2000HД 2000 w; болгарку марки «Sparky» M750 НД; електрозварювальний апарат марки «Кентавр» СВ-250 Н; шуроповерт «Stenly» з двома змінними акумуляторами; дрель марки «DWT», зеленого кольору; лазерний рівень «Dnipro M», ML-230, які належать ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території земельної ділянки шляхом злому навісного замку воріт паркану та злому навісного замку вхідних дверей в будівельний майданчик, який був розташований на території земельної ділянки з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому період часу з 10.07.2020 по 13.07.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), перебуваючи а адресою: Київська область, Васильківський район, село Рославичі, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_3 та проникли на територію земельної ділянки та будівельного майданчика, який розташований на земельній ділянці шляхом злому навісного замка, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: нівелір; тринога до нівеліру з рейкою; переноски по 30 метрів 4 шт.; дрель марки «Хундай»; болгарку марки «Dewalt» 230; дискова пила марки «Dewalt» ; перфоратор марки «БОШ»; генератор бензиновий; вібратор глубинний.

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому в ніч з 26.08.2020 по 28.08.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_4 та шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли в приміщення будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: бензиновий генератор марки «STARК» моделі 2500-ЕКО; бензинову газонокосарку(тример) марки «OLEOMAC», моделі «SPARTA25»; електропилки марки «STARК» червоного кольору; болгарка марки «SРARКІ»; акамуляторна дриль-шуруповерт марки «Дніпро-м» модель «СД-121»; перфоратор марки «БОШ» модель «GBH PROFESSIONAL 2-24 DRE», які належать ОСОБА_11 .

В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому в ніч з 26.08.2020 по 28.08.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_3 та шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли в приміщення будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: лазерний рівень марки «Tekhmann», моделі tsl-2; ноутбук марки «НР» модель 630; перфоратор марки «БОШ» зеленого кольору; електролобзика марки «DEKSTER» синього кольору; електролобзик марки «БОШ» зеленого кольору; реноватор (вібромашини) марки «INTERTOOL», моделі «DT-0525»; пароочисник «KARCHER», моделі SC1; блютуз колонки марки «TRONSMART», моделі «ELEMENT MEGA», які належать ОСОБА_12 .

В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому період часу з 06.09.2020 по 11.10.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, село Крушинка, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до буд. АДРЕСА_5 та проникли шляхом віджиму метало-пластикового вікна до будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: зварювальний апарат марки «СТШ-250»; перфоратор червоного кольору; музична колонка марки «JSM» синього кольору; електроболгарка марки «БОШ» зеленого кольору, які належать ОСОБА_13 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому період часу з 06.09.2020 по 11.10.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_6 , та проникли шляхом віджиму метало-пластикового вікна до будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: перфоратор марки «Форте» синього кольору; електрична сварка марки «Дніпро-М» червоного кольору; автоматичний регулятор напруги марки «GRESSO» чорного кольору «М600VА»; набір сверл, які належать ОСОБА_14 .

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_14 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому період часу з 06.09.2020 по 11.10.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, село Крушинка, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до будинку АДРЕСА_7 та проникли шляхом віджиму метало-пластикового вікна до будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: перфоратор марки «EVO POWER ELECTRIC BRN 3212» синього кольору; дриль ударна електрична марки «Зеніт» 3Д-820, темно-зеленого кольору; шліф машинка реноватор « STAVLEYFATMAXFME 650»; будівельний міксер «Зеніт» синього кольору; варочна панель індукційна «NАNSА» чорного кольору; пилосос марки «SPАRКУ VС 1221 МS», які належать ОСОБА_15 .

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_15 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території будинку шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку, який був розташований на території домоволодіння з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому період часу з 03.10.2020 по 05.10.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли шляхом віджиму метало-пластикового вікна до будинку, який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: перфоратор марки «Крафт» темно-синього кольору; болгарка марки «Фіолент» синього кольору; болгарка марки « Крафт н180» синього кольору; електролобзик марки «Фіолент» синього кольору; лазерний рівень марки « Інтертул» червоного кольору; перфоратор марки «Макіта» синього кольору; зварювальний апарат марки «Кайзер» жовтого кольору; шуруповерт марки «ДВТ» зеленого кольору; міксер марки «Фіолент» синього кольору;електрошуруповерт марки «Стара» червоного кольору, які належать ОСОБА_16 ..

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальної шкоди.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домовились між собою про вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, тобто крадіжки, тим самим вступивши у злочину змову з метою спільної умисної участі у вчинені злочину, а саме: проникнути до території земельної ділянки шляхом злому вхідних дверей в будівельний майданчик, який був розташований на території земельної ділянки з метою викрадення чужого майна (крадіжки).
В подальшому в ніч з 30.08.2020 по 31.08.2020 ( точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), перебуваючи а адресою: Київська область, Васильківський район, село Рославичі, ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи в злочинній змові, метою якої є спільна участь у злочині, а також користуючись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до території земельної ділянки АДРЕСА_9 та проникли на територію земельної ділянки та будівельного майданчика, який розташований на земельній ділянці шляхом злому вхідних дверей, звідки таємно викрали електроінструменти, а саме: три шуруповерта марки «ДеВольт»; дві циркулярні пили марки «Макіта»; дві циркулярні пили марки «Інтерскул» ; дві болгарки марки «Макіта»; болгарку марки «Дніпро-м»; електролобзик «ДеВольт»; електропила марки «ДеВольт»; електропила марки «Клєвр»; бензопила марки «Леомак»; перфоратор марки «Зеніт», які належать ОСОБА_17 .

В подальшому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , разом з місця вчинення злочину зникли, викраденими електроінструментами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_17 матеріальної шкоди.
11.11.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.01.2021 у кримінальному провадженні №0001325 від 14.07.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2021.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, не працюючий, що має середню освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бровари, Київської області, громадянин України, українець, не працюючий, що має середню освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше судимому;- вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки на підставі ст. 75 КК України звільненому від покарання з іспитовим строком 2 роки.

13.07.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітаном поліції ОСОБА_18 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

27.08.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_19 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

27.08.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_20 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

31.08.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, капітаном поліції ОСОБА_18 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001524, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

12.09.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_21 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

12.09.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_21 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

13.09.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_22 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

11.09.2020 дізнавачем СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_23 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

16.09.2020 дізнавачем СД Васильківського ВП ГУНП в Київській області, лейтенантом поліції ОСОБА_24 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

06.10.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_20 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

Вказане формулювання обставин вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується доказами зібраними в рамках досудового розслідування цього кримінального провадження:

?Протоколом огляду місця події від 13.07.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_9 , від 12.10.2020;

?Протоколом огляду місця події від 27.08.2020;

?Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_25 , від 02.11.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_11 , від 03.11.2020;

?Протоколом огляду місця події від 28.08.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_12 , від 28.08.2020;

?Протоколом огляду місця події від 31.08.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_17 , від 09.09.2020;

?Протоколом огляду місця події від 12.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_13 , від 06.11.2020;

?Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_26 , від 04.11.2020;

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотозйомками від 04.11.2020;

?Протоколом огляду місця події від 11.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_27 , від 20.09.2020;

?Протоколом огляду місця події від 12.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_15 від 06.11.2020;

?Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_28 , 05.11.2020;

?Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотозйомками від 05.11.2020;

?Протоколом огляду місця події від 11.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_8 , від 04.11.2020;

?Висновком експерта №CE-19/111-20/53976-ТВ від 09.11.2020;

?Протоколом огляду місця події від 15.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_7 , від 16.09.2020;

?Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_29 , від 16.09.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_7 , від 05.11.2020;

?Висновком експерта №CE-19/111-20/53981-ТВ від 18.11.2020;

?Протоколом огляду місця події від 05.10.2020;

?Протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_16 , від 08.10.2020;

?Протоколом огляду відеозапису від 15.10.2020;

?Повідомленням про підозру гр. ОСОБА_4 , від 11.11.2020;

?Повідомленням про підозру гр. ОСОБА_5 , від 11.11.2020.

?іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

11.11.2020 року прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинського місцевої прокуратури ОСОБА_30 було об`єднано матеріали досудового розслідування №00001325 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, №0001506 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0001508 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0001524 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0001575 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0001578 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0001581 від 13.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0001659 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000323 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №0000335 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження за №00001325 від 14.07.2020.
Постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 11.01.2021, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2021, включно.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 11 лютого 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок його особливої складності, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити до кримінального провадження висновок судової товарознавчої експертизи;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-дактилоскопічної експертизи.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

Значення результатів процесуальних дій:

Висновок судової товарознавчої експертизи мають важливе значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідні для дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінці слідчим, прокурором, слідчим суддею, суддею доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій:

При отриманні слідчим відділом Васильківського ВП висновків судової товарознавчої експертизи відповідні процесуальні рішення, які неможливо прийняти без висновків вищевказаних експертиз, будуть прийняті в найкоротший термін, досудове розслідування кримінального провадження буде закінчене в найкоротший строк.

Термін проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до правил проведення судових товарознавчих експертиз в НДКЦ від 08.10.1998 , становить один місяць з дня одержання всіх необхідних для її проведення документів.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на п`ять місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, провести судову товарознавчу експертизу, висновок якої матиме суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаний як доказ, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001325 від 14.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на п`ять місяців, тобто до 10.07.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1