1-кс/754/1506/21 Справа № 754/7519/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 18.05.2021 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0001224 за ч. 1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю її вилучення. Клопотання обгрунтовується тим, що 07.05.2021 біля 07:22 год. ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Renault» р.н. НОМЕР_1 на перехресті вулиць С.Лифаря-Крайньої у м. Києві здійснив зіткнення з автомобілем «Ваз» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 і в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У счудове засідання слідчий не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
КМКЛШМД у судове засідання не викликалася, оскільки слідчий у клопотанні довів підстави для розгляду клопотання у відсутність КМКЛШМД.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КМКЛШМД та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим слідчим, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки інші слідчі клопотання не підписували, а слідчий при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення слідчих дій.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів, а при їх відсутності належним чином завірених копій, а саме до: медичної карти, рентген знімків, СКТ, МРТ, іншої наявної медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КМКЛШМД з 07.05.2021 р. по 11.05.2021 р..
У задоволенні вимош іншоїій частини клопотання відмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1