Справа № 761/5230/21
Провадження № 1-кс/761/3864/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 08.12.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 189; ч.2 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 08.12.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 189; ч.2 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та отримання їх копії у електронному вигляді на цифровий носій, а саме:
копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії протоколу обшуку від 08.12.2020 р., що в період часу з 21 год. 22 хв. по 22 год. 41 хв. проведений старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії опису речей та документів, вилучених в ході проведення обшуку 08.12.2020 р., за результатами якого старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р. у приміщенні камери № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
- мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;
- мобільний термінал марки «Meizu» в корпусі сірого кольору з механічними пошкодженнями;
- дві скретч карти «Joice», «Vodafone» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- 57 (п`ятдесят сім) аркушів паперу з рукописними записами, а саме іменами та номерами телефонів;
копії відеозапису проведення обшуку 08.12.2020 р., проведеного старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р. у приміщенні камери № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 ;
копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2020 р. по справі № 757/54602/20-к, що винесена слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в рамках розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р., та якою надано дозвіл на проведення обшуку у камері № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 ;
копії протоколу огляду від 14.12.2020 р., що в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 45 хв. проведений слідчим групи слідчих ОСОБА_8 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р., яким оглянуто виявлений та вилучений в ході обшуку мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;
мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 для проведення його детального огляду, після чого він буде одразу повернутий до матеріалів кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
мобільний термінал марки «Meizu» в корпусі сірого кольору з механічними пошкодженнями для проведення його детального огляду, після чого він буде одразу повернутий до матеріалів кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
дві скретч карти «Joice», « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для проведення їх детального огляду, після чого вони будуть одразу повернуті до матеріалів кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
57 (п`ятдесят сім) аркушів паперу з рукописними записами, а саме іменами та номерами телефонів для проведення їх детального огляду, після чого вони будуть одразу повернуті до матеріалів кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.
Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 08.12.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 189; ч.2 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.1 ст. 357 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.12.2020 р., постійно підтримуючи комунікацію за допомогою Інтернет-з`єднань в месенджерах, таких як «WhatsApp» та інші, виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_11 з метою вимагання за попередньою змовою групою осіб грошових коштів у останнього в особливо великих розмірах.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у речах і документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до речей і документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати зазначені речі і документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів визначених речей і документів, зокрема мобільних терміналів, скретч карток та аркушів паперу, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання копії інформації з мобільних терміналів і скретч карток, а також копій аркушів паперу буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі і документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0005028 від 08.12.2020 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 08.12.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 189; ч.2 ст. 187; ч.3 ст. 289; ч.1 ст. 357 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії у паперовому та електронному вигляді на цифровий носій, а саме:
копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії протоколу обшуку від 08.12.2020 р., що в період часу з 21 год. 22 хв. по 22 год. 41 хв. проведений старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії опису речей та документів, вилучених в ході проведення обшуку 08.12.2020 р., за результатами якого старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р. у приміщенні камери № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
- мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;
- мобільний термінал марки «Meizu» в корпусі сірого кольору з механічними пошкодженнями;
- дві скретч карти «Joice», «Vodafone» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- 57 (п`ятдесят сім) аркушів паперу з рукописними записами, а саме іменами та номерами телефонів;
копії відеозапису проведення обшуку 08.12.2020 р., проведеного старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р. у приміщенні камери № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 ;
копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2020 р. по справі № 757/54602/20-к, що винесена слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в рамках розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р., та якою надано дозвіл на проведення обшуку у камері № 256 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 ;
копії протоколу огляду від 14.12.2020 р., що в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 45 хв. проведений слідчим групи слідчих ОСОБА_8 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 14.05.2020 р., яким оглянуто виявлений та вилучений в ході обшуку мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ;
копії інформації з мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi» Model: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії інформації з мобільного терміналу марки «Meizu» в корпусі сірого кольору з механічними пошкодженнями, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії інформації з двох скретч карт «Joice», «Vodafone» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.;
копії 57 (п`ятдесяти семи) аркушів паперу з рукописними записами, а саме іменами та номерами телефонів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000157 від 14.05.2020 р.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: