ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/55/21
Справа № 697/1902/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №697/1902/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді, яке мотивовано тим, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю 28.10.2020 на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №697/1902/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч. 1 ст.321 КК України для розгляду по суті.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 28.10.2020 головуючим суддею призначено суддю ОСОБА_5 .
Ухвалою судді ОСОБА_5 від 30.10.2020 призначено підготовче судове засідання на 22.02.2021, у якому прокурор заявив клопотання про направлення справи до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з метою оперативності та ефективності розгляду справи, оскільки обвинувачена та більшість свідків проживають у Канівському районі Черкаської області.
Крім того, у поданні йдеться, що відповідно до офіційної інтернет сторінки Канівського міськрайонного суду Черкаської області на даний час в цьому суді здійснюють судочинство п`ятеро суддів.
З викладених підстав суддя просить вирішити питання щодо направлення вказаного обвинувального акту за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Подання судді обґрунтовано, зокрема, тим, що обвинувачена та більшість свідків проживають у Канівському районі Черкаської області та у даному суді наразі здійснюють судочинство п`ятеро суддів.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що наведені у поданні підстави передачі справи на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області не є винятковими.

Крім того, ухвалою Черкаського апеляційного суду Черкаської області від 21.10.2020 вже вирішувалося питання визначення підсудності даної справи, а спори про підсудність між судами не допускаються (ч.5 ст. 34 КПК України).

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області стосовно направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №697/1902/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч. 1 ст.321 КК України до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного провадження підлягають негайному поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №697/1902/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч. 1 ст.321 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді