Справа № 190/1077/21
Провадження №1-кс/190/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме до оригіналу справи із технічною документацією на житловий будинок та присадибну ділянку домоволодіння АДРЕСА_1 , де на праві орендара проживає ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ..

В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок прибережної захисної зони навколо ставка площею більшою за 3 га, який розташований в с. Комісарівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області.
Відомості за даним фактом внесеного прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокурату Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000032 від 08.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
26.07.2021 в період часу з 14:05 год по 15:35 год проведення огляду місця події, а саме прибережної захисної зони навколо ставка площею більшою за 3 га, який розташований в с. Комісарівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, встановлено одноповерхову будівлю із шлакоблоку розміром 3,27м Х 5,92 м, яка розташована на відстані 2,30 м від водного об`єкту, вхід здійснюється із західної сторони світу через металеві одноствіркові двері, які на момент огляду знаходяться у зачиненому стані, на останніх мається навісний замок. Поряд із даною будівлею мається дерев`яна штучно збудована споруда у вигляді доріжки, яка прямує від берегу водоймища у північному напрямку у водний об`єкт. При цьому відкрите водоймище розпочинається на відстані 11,6 м від берегу.
В ході досудового розслідування встановлено, що вище вказана будівля розташована паралельно території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №268548895 від 02.08.2021, щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вказано, що орендарем являється ОСОБА_4 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування №338-20/VII, виданий 21.08.2018.
Для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків, потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналу справи із технічною документацією на житловий будинок та присадибну ділянку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на праві орендара проживає ОСОБА_4 , які перебувають у володінні у володінні ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин злочину, які неможливо доказати іншим способом.
Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої фактично знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що документи які знаходяться у володінні ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 08.07.2021 року, оригінали вказаних документів можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме до: оригіналу справи із технічною документацією на житловий будинок та присадибну ділянку домоволодіння АДРЕСА_1 , де на праві орендара проживає ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівника ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати слідчому СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінали запитуваних документів, із подальшим їх вилученням.
Строк дії даної ухвали з 06 серпня 2021 року по 06 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1