Справа № 159/1054/21
Провадження № 1-кс/159/366/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 22.02.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 000 76 11.02.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що 10.02.21 р. до Ковельського РУП з відділу протидії кіберзлочинам надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа під приводом надання послуг у здійсненні спортивних ставок за оголошенням, розміщеним на сторінці у соцмережі «Інстаграм», заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 13 500 грн, що остання перерахувала на картковий рахунок у банку. Інформація про цей рахунок перебуває у електронних документах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Покликаючись на п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовльняючис клопотання частково, зважаю, що дізнавач не визначилась конкретно з періодом, за який прагне отримати доступ до інформації, тому такий період слід обмежити датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що
перебувають у володінні - найменування юридичної особи - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу сектору дізнання СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/ або за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про банківський рахунок № НОМЕР_2 ; дані про те, кому він належить; інформацію про рух коштів в період з 30.01.21 р. по 22.02.21 р., а саме: рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет - банкінг, платіжні системи тощо), на який рахунок та кому він належить; чи знімались кошти з цього рахунка, якщо - так, то коли і в якому місті; а також - надати, в разі наявності, відеоінформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 11.03.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1