печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000492, -

ВСТАНОВИВ:
11.06.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000492 від 16.06.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частино четвертою статті 190 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР слугували матеріали Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, відповідно до яких отримано дані, щодо завдання тяжких наслідків державним інтересам у сфері розвитку оборонно-промислового комплексу України внаслідок злочинних дій невстановлених службових осіб суб`єктів господарювання, які доставляючи обладнання для потреб ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у рамках виконання державного оборонного замовлення заволоділи державними коштами у сумі понад 10 млн. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 121-2 від 14.02.2017 «Питання державного оборонного замовлення на 2017-2019 роки» ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено державним замовником для виконання державних цільових програм реформування та розвитку оборонно-промислового комплексу, розроблення, освоєння і впровадження нових технологій, нарощування наявних виробничих потужностей для виготовлення продукції оборонного призначення.

12.07.2017 Наказом № 1011 Мінекономрозвитку «Деякі питання здійснення функцій служби замовника для виконання державних цільових програм реформування та розвитку оборонно-промислового комплексу, розроблення, освоєння і впровадження нових технологій, нарощування наявних виробничих потужностей для виготовлення продукції оборонного призначення» уповноважено Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на здійснення функцій служби замовника для виконання державних цільових програм реформування та розвитку оборонно-промислового комплексу, розроблення, освоєння і впровадження нових технологій, нарощування наявних виробничих потужностей для виготовлення продукції оборонного замовлення.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як замовник виконання державних цільових програм реформування та розвитку оборонно-промислового комплексу та ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », укладено контракти №№ 18, 19 від 14.08.2018, № 20 від 17.08.2018, № 36 від 17.12.2018.

У рамках укладених з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » контрактів на виконання державного оборонного замовлення відповідними державним підприємством укладено договори з суб`єктами господарювання недержавної форми власності щодо постачання окремого обладнання, зокрема ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) рідинний хроматограф Thermo Scientific Dionex Ultimate 3000 за 8,054 млн. грн. та газовий хроматограф Thermo Scientific Trace 1310 з автоінжектором AI 1310 для введення рідких проб і спеціальним профазним автосамплером Tri Plus 300 HS за 8,1 млн. грн., яке ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » придбало за 7,8 млн. грн. та 7,9 млн. грн. відповідно у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » придбало рідинний хроматограф марки «Thermo Scientific» модель « ІНФОРМАЦІЯ_10 » одночасно у чотирьох підприємств: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), не зважаючи на той факт, що вказаний прилад є цілісним. Зокрема встановлено, що у 2019 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » імпортувало рідинний ІНФОРМАЦІЯ_15 , за митною вартістю 2,228 млн. грн.

ГСУ НПУ скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання інформації з приводу перевірок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що отримано відповідь, про те, що Держаудитслужба взяла участь у дослідженні окремих питань діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами участі у перевірці була складена довідка від 18.03.2020 обл. 97т, яка має гриф «таємно».

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до довідки від 18.03.2020 обл. 97т, з можливістю її вилучення в копії, у якій викладена інформація щодо діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000492 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000492 від 16.06.2020 ОСОБА_5 , який має допуск до державної таємниці за формою два, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки від 18.03.2020 обл. 97т, яка має гриф «таємно», яка належить до державної таємниці.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31052/21-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1