Справа № 509/2307/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001377 від 18.03.2020 р., за ч. 4 ст. 190, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за 0001377 від 18.03.2020 р., за ч. 4 ст. 190, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001377 від 18.03.2020 р., за ч. 4 ст. 190, ч.3 та ч.4 ст. 358 КК України.

21.04.2021 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення про підозру від 21.04.2021 року вбачається, що 23.08.2019 о 16 год. 40хв. ОСОБА_4 прибув до державного реєстратора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 , та подав останньому підроблений наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.07.2019 за №15-3899/13-19-СГ, як підстави для вчинення реєстраційних дій щодо права власності. Після цього державний реєстратор прийняв згаданий наказ та здійснив реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 , що розташована в Одеській області, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада з кадастровим номером :01:002:3590. Стороною захисту органу досудового розслідування надано копі фактичного табелю на серпень 2019 року згідно з яким ОСОБА_4 в день прибуття до державного реєстратора на серпень 2019 року згідно з яким ОСОБА_4 в день прибуття до державного реєстратора в м. Одесу та подачі йому наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.07.2019 за №15-3899/13-19-СГ, тобто 23.08.2019 знаходився на роботі у м. Світловодськ Кіровоградської області. Саме ця обставина свідчить, що Стеблина не міг 23.08.2019 прибути в м. Одесу та подати відповідний документ.

У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківок в електронному та роздрукованому вигляді інформації про місце обслуговування та знаходження мобільного терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , що використовується ОСОБА_4 , в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 00год. 00хв. 23.08.2019 року до 24 год.00 хв. 23.08.2019р.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) надати захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у вигляді роздруківки в електронному та роздрукованому вигляді телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових) за номером мобільного оператора НОМЕР_2 за період часу з 00год. 00хв. 23.08.2019 до 24 год. 00хв. 23.08.2019, із зазначенням власника цього телефонного номера та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальний номер (imei) мобільного телефону.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому носії документ із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 №55) з наступними відомостями щодо мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_4 за номером мобільного оператора НОМЕР_2 за період часу з 00год 00 хв. 23.08.2019 року до 24 год.00хв. 23.08.2019 року.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 16.07.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1