Справа № 562/315/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000107 від 07 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 07 вересня 2020 року, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу гаражного приміщення, п`ятого по рахунку ліворуч, по вулиці Стефановича, що в м.Здолбунів Рівненської області, реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав шляхом привласнення знайденого пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який переніс до гаражного приміщення, наявного по АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого вживання шляхом куріння, до моменту проведення обшуку 07 вересня 2020 року.

Крім того, ОСОБА_4 , приблизно 03 вересня 2020 року - 04 вересня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу рампи станції Здолбунів, на вул. Віли-І, м.Здолбунів, Рівненської області, реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, пакет із вмістом речовини рослинного походження, два пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які переніс до гаражного приміщення п`ятого по рахунку ліворуч, по вул. Стефановича, м.Здолбунів, де зберігав з метою подальшого вживання шляхом куріння до моменту проведення обшуку 07 вересня 2020 року.

В ході проведення санкціонованого обшуку було вилучено пакетик з полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження, паперовий згорток, із вмістом речовини рослинного походження, картонну коробку світло-коричневого кольору, із вмістом речовини рослинного походження, пляшку з напівпрозорого полімерного матеріалу на якій наявний фігурний виріб з коркового дерева, із залишками коричневого кольору, три пакетики з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 11 трубочок (з яких 3 із прозорого безбарвного скла, 1 з металу сірого кольору, 3 з полімерного матеріалу зеленого кольору, 1 з полімерного матеріалу жовтого кольору, 1 з полімерного матеріалу блакитного кольору, 2 з полімерного матеріалу червоного кольору) із залишками речовини коричневого кольору, 1 трубочку з прозорого безбарвного скла, 1 трубочку і полімерного матеріалу червоного кольору, 1 згортку фольги, із залишками речовини коричневого кольору, 5 трубочок із прозорого безбарвного скла із залишками речовини коричневого кольору, 1 трубочку з прозорого безбарвного скла, із залишками речовини коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта, речовина, що міститься в пакетику з полімерного матеріалу є наркотичним засобом канабісом, масою 2,008 г, речовина, що міститься в паперовому згортку є наркотичним засобом канабісом, масою 2, 747 г, речовина, що міститься в картонній коробці світло-коричневого кольору є наркотичним засобом канабісом, масою 171,015 г, залишки наявні в горловині пляшки з напівпрозорого полімерного матеріалу на якій наявний фігурний виріб з коркового дерева, є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою 0, 9851 г, залишки, наявні на 5 трубочках із прозорого безбарвного є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою 0, 2375 г, які згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до висновку експерта у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, наявна психотропна речовина метамфетамін, масою 0,0891 г, у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, наявна психотропна речовина метамфетамін, масою 0, 0051 г, у пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, наявна психотропна речовина метамфетамін, масою 0, 0290 г, всередині 11 трубочок (з яких 3 із прозорого безбарвного скла, 1 з металу сірого кольору, 3 з полімерного матеріалу зеленого кольору, 1 з полімерного матеріалу жовтого кольору, 1 з полімерного матеріалуу блакитного кольору, 2 з полімерного матеріалу червоного кольору) наявна психотропна речовина метамфетамін масою 0,0647 г, всередині 1 трубочки з прозорого безбарвного скла, 1 трубочки із полімерного матеріалу червоного кольору, 1 згортці фольги наявна психотропна речовина метамфетамін, масою 0,0224 г, всередині 1 трубочки з прозорого безбарвного скла, наявна психотропна речовина метамфетамін, масою 0,0407 г, які згідно таблиці 2 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_4 , приблизно 03 вересня 2020 року - 04 вересня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу рампи станції Здолбунів, на вул. Віли-І, м.Здолбунів, Рівненської області, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 11 предметів зовні схожих на патрони та предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker», які переніс до гаражного приміщення п`ятого по рахунку ліворуч, по вул. Стефановича, м.Здолбунів, Рівненської області, де зберігав до моменту проведення обшуку 07 вересня 2020 року.

Відповідно до висновку експерта, предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Stalker» є короткоствольною вогнепальною зброєю переробленою саморобним способом з стартового пістолета «Stalker 914-UK» НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола та блокування газовідвідного отвору металевим штифом, придатною до проведення пострілів, 11 предметів ззовні схожих на патрони є боєприпасами вогнепальної зброї, виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів калібку 9мм Р.А. та придатними до стрільби.

28 грудня 2020 року в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинувачений ОСОБА_4 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобі та психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованах йому злочинах.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у виді обмеження волі на строк один рік та за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст.75, 76 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованих йому кримінальних правопорушень, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України), та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобі, та психотропних речовин без мети збуту.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 грудня 2020 року, укладену між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000107 від 07 вересня 2020 року, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 309КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7845 (сім тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 60 коп. на проведення судових експертиз.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс, масою 2,008 г, масою 2,747 г, масою 171,015 г, екстракт канабісу, масою 0,9851 г, екстракт канабісу, масою 0,2375 г знищити;

- психотропну речовину метамфетамін, масою 0,0891 г, масою 0,0051 г, масою 0,0290 г, масою 0,0647 г, масою 0,0224 г, масою 0,0407 г знищити;

- пістолет з маркуванням «Stalker», перероблений саморобним способом з стартового пістолета «Stalker 914-UK» НОМЕР_1 калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення передати до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї;

- 11 патронів придатних до стрільби знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: