Справа № 442/2631/21
Провадження № 1-кс/442/1081/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження 0000168 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся житель міста Дрогобич, громадянин ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснює незаконний збут наркотичних засобів на території міста за допомогою мережі інтернет у інформаційній системі « Felegranm - канал, а саме інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, було отримано інформацію про те, що на території м. Дрогобич, працює «Telegram» - канал через котрий невстановлена особа займається незаконним збут наркотичних засобів та психотропних речовин жителям міста. Встановлено, що у м. Дрогобич праних наступний «Telegram» - канал, тобто інтернет магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, адміністратори даного «Telegram» - каналу використовують електронні гаманці, для розрахунку, перерахунок котрих здійснюється на електронні гаманці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

На зазначені електронні гаманці кліпни, або так звані споживачі наркотичних засобів та психотропних речовин перераховують грошові копни за обраний наркотичний засіб чи психотропну речовину, після чого, оператор вищевказаного каналу надсилає GPS координати так званої «закладки» із фотографіями та вказівками, щодо її місця розташування.

Крім цього під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУНИ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що ним під час проведення пошукових заходів у межах кримінального провадження було встановлено інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні власники наступних абонентських номерів, які на теперішній час не встановлені: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію та провести ідентифікацію особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не видається можливим.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої відповідно до ст.159 КПК України можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду, то виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання заступник начальника слідства не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати заступнику начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст), маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 01 січня 2021 по дату винесення ухвали з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1