Справа № 243/3099/21
Провадження № 1-кс/243/472/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що під час судового розгляду було встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України надійшли матеріали СО № 48 від 02.04.2020, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» за попередньою змовою з робітником правоохоронного органу що завдало істотної шкоди інтересам держави.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-15.04.2020 року було подано запит до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».
-16.04.2020 року було отримано відповідь від Донецької обласної Державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» в якому пояснили наступне: що проведення слідчих дій - відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 можливо.
-26.02.2020 року було подано запит до Комунального закладу охорони здоров`я КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ».
- 26.02.2020 року було отримано відповідь від Донецької обласної Державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» в якому повідомляє наступне: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в гострому чоловічому відділенні №1 з 21.02.2020 р. За психічним станом, на теперішній час, з ним не можливо проводити слідчі дії. Орієнтовний термін перебування на лікуванні 30 днів.
-Долучено до матеріалів кримінального провадження копії історії хвороби № 359/20 на ОСОБА_5
- 28.02.2020 року було подано запит до Донецького обласного центру експертної медичної допомоги та медицини катастроф.
- 04.03.2020 року було отримано відповідь від Комунального некомерційного підприємства «Обласного центра експертної медичної допомоги та медицини катастроф» в якому повідомлялось наступне: що виклик до гр. ОСОБА_5 був прийнятий о 10:07 годині 20.02.2020 р., обслугований вчасно, пацієнт госпіталізований до лікарні. Дані про факт звернення гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою, до служби поліції не надавались. Відповідно до ст. 78 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники зобов`язані дотримуватися вимог професійної етики і деонтології. Зберігати лікарську таємницю. У зв`язку із цим, законне надання конфіденційної інформації щодо стану здоров`я гр. ОСОБА_5 , не представляються можливим. Інформація може бути надана за ухвалою суду.
-19.03.2020 року було подано запит до Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.
- 26.03.2020 року було подано запит до Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації.
-14.04.200 року було отримано відповідь від Донецької обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я в якому повідомлялося наступне, що за інформацією КНП м. Слов`янськ» гр. ОСОБА_5 , був переведений до лікарні 21.02.2020 р. із КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорськ» для продовження лікування після незавершеного суїциду.
-20.03.2020 року до керівництва лікарні звернулась мати хворого, із заявою щодо передчасного, на її думку, імовірного завершення стаціонарного лікування її сина 20.03.2020 гр. ОСОБА_5 було проведено комісійний огляд лікарями - психіатрами. Під час огляду ОСОБА_5 виявляв психічні розлади у вигляді змішаних порушень емоцій та поведінки в межах розладу адаптації, виказував бажання піти з життя. Зі слів завідуючої відділення та лікуючою лікаря, а також, відповідно до щоденникових записів, під час стаціонарного лікування хворий скоїв дві спроби суїциду. За результатами комісійного огляду хворому було подовжено стаціонарне лікування.
-Долучено до матеріалів кримінального провадження копії протоколу ЛКК.
-20.03.2020 року було подано запит до КЗ охорони здоров`я «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ».
-31.03.2020 року було отримано відповідь від КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ» в якому повідомлялося наступне: що під час огляду ОСОБА_5 виявляв психічні розлади у вигляді змішаних порушень емоцій, та поведінки в межах розладу адаптації. При цьому вказував, що хоче піти з життя, так як «сумує за померлим батьком та хоче до нього». Під час огляду не можливо було виключити симулятивну поведінку. На теперішній час продовжує стаціонарне лікування та 21.03.2020 р. виписаний із лікарні не буде.
-20.03.2020 року було подано запит до КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ».
-31.03.2020 року було отримано відповідь від КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ» в якому повідомлялося, що ОСОБА_5 , не може приймати участь у слідчих та процесуальних діях у зв`язку з психічним станом.
-18.03.2020 року було повторно подано запит до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ».
-19.03.2020 року було отримано відповідь від до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ» в якому повідомлялося, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 21.02.2020 року по теперішній час.
-07.04.2020 року було подано запит до Донецького обласного центру експертної медичної допомоги та медицини катастроф.
-10.04.2020 року було отримано відповідь від Донецького обласного центру
експертної медичної допомоги та медицини катастроф з додатком у вигляд
копії витягу з карти виїзду медичної допомоги за 20.02.2020 рік.
-24.04.2020 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів КНП
«Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ» під час якої було вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 359/20 на 84 арк.
-24.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка пояснила наступне, що 21.04.2020 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів. За результатами огляду комісії лікарів психіатрів на момент огляду пацієнта психічних поведінкових розладів, а також суїцидальних тенденцій не виявлено. Після огляду комісією, ОСОБА_6 провела додатковий огляд ОСОБА_5 і прийняла рішення про виписку хворого із стаціонару. Виписка ОСОБА_5 із стаціонару здійснювалась того ж дня приблизно о 14:00 год. в супроводі родичів пацієнта.
-24.04.2020 року в якості свідка було повторно допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , який пояснив наступне, що за результатами огляду комісією надано рекомендацію лікуючому лікарю, я саме ОСОБА_6 про необхідність виписки із стаціонару ОСОБА_5 та повідомлення до правоохоронних органів. Виписка ОСОБА_5 відбулась того ж дня приблизно о 14:00 годин, але ОСОБА_7 про це нічого не знав. В свою чергу ОСОБА_8 в категоричній формі відмовилась повідомляти правоохоронні органи про виписку ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вона не склала протокол ЛКК, в якому зазначено про необхідність повідомлення до правоохоронних органів.
-10.04.2020 року у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка пояснила наступне, що з 22.02.2020 року вона була лікуючим лікарем у ОСОБА_5
-10.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , який пояснив наступне, що 21.02.2020 року на автомобілі швидкої допомоги до КНП «Краматорська психіатрична лікарня» було доставлено ОСОБА_9 , після огляду ОСОБА_9 прийняв рішення про необхідність ОСОБА_5 у відділення № 1 за психічним станом. В подальшому лікуванням ОСОБА_5 займалась ОСОБА_6
-10.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , який пояснив, що напередодні виписки ОСОБА_5 , 21.03.2020 року до нього звернулась мати ОСОБА_5 з приводу неможливості виписки її сина зі стаціонарного відділення у зв`язку з психічним станом пацієнта. ОСОБА_7 прийняв рішення про проведення ЛКК відносно ОСОБА_10 . За результатом проведення ЛКК комісією лікарів було прийняте рішення про неможливість виписки з стаціонарного лікування ОСОБА_5 у зв`язку з нестійким психічним станом.
-10.04.2020 року у якості свідка було допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , яка пояснила наступне, що ОСОБА_5 перебуває на лікування в гострому загально-психіатричному відділенні № 1, 21.03.2020 року ОСОБА_7 надав усну вказівку про необхідність проведення ЛКК відносно ОСОБА_5 . Головою вказаної комісії було назначено ОСОБА_11
-10.04.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , яка пояснила наступне, що вона є членом ЛКК. 20.03.2020 року її було залучено до проведення ЛКК відносно ОСОБА_5 . За результатом проведення комісії було підтверджено діагноз який був виставлений раніше.
-10.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , пояснила наступне, що вона є членом ЛКК. 20.03.2020 року її було залучено до проведення ЛКК відносно ОСОБА_5 . За результатом проведення комісії було підтверджено діагноз який був виставлений раніше.
-16.04.2020 року було проведено відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 в ході якого останній відмовився від добровільної подачі біологічних зразків.
-15.04.2020 року було подано запит до КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янськ».
-16.04.2020 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» надала відповідь на запит у вигляді медичних документів, а саме листки лікарських призначень з історії хвороби ОСОБА_5 . Копії долучені до кримінального провадження.
-24.04.2020 року було проведене примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5
-27.05.2020 року було отримано висновок експерта судово-токсикологічної експертизи.
Строк досудового розслідування спливає 03 квітня 2021 року, а для повного, всебічного досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження причетних до незаконної порубки лісу, встановити та опитати свідків, очевидців, які можуть володіти будь-якою корисною для слідства інформацією.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 03 квітня 2021 року не є можливим, тому для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, вислухавши прокурора сторону кримінального провадження, дослідивши надані документи, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського районного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру.

Положенням ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001021 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, до шести місяців, а саме до 03.10.2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1