Справа №498/583/21
Провадження №1-в/498/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зарафшан Республіки Узбекистан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2021 року старший інспектор Великомихайлівського району РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 03 серпня 2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 10 вересня 2020 року. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самого засудженого, його кола осіб та його власного спостереження за поведінкою протягом перебування на обліку можна дійти висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення. Рідними, близькими та сусідами характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає, веде здоровий спосіб життя, працює по найму м. Одеса. Згідно інформації наданої старостою Першотравневого старостинського округу ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторонни. У спілкуванні з представниками старостинського округу реагує позитивно. У сусідів претензій до ОСОБА_8 немає, скарг та зауважень до данного округу не надходило. Свою поведінку контролював та не порушував громадський порядок тривалий час, але в травні місяці 2021 року відносно ОСОБА_5 працівниками поліції двічі було складено 2 протоколи та одна постанова про адміністративне правопорушення. Внаслідок чого в нього було відібрано пояснення та оголошено письмове попередження щодо наслідків подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків під розпис. Під час відбування іспитового строку обов`язки встановлені відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України « Про пробацію» та покладених на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконував, а також не порушував умови та порядок відбування покарання. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувався 01.05.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП; 04.05.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 23.05.2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на один рік.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 серпня 2020 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 (трьох ) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1