Провадження № 1-кс/734/719/21 Справа № 734/211/21
У х в а л а

іменем України

27 серпня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України - з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що на адресу Державного бюро розслідувань надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо можливого замаху службовими особами 63 СЕЛ в/ч НОМЕР_1 до привласнення, розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем.

У провадженні СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 від 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: отримано копії матеріалів перевірки фінансово-господарської діяльності в/ч НОМЕР_1 за період 2013-2014 роки, копії документів, які свідчать про визначення 10-го регіонального стаціонарно-епідеміологічного загону (м. Київ, А (1972) правонаступником 63 СЕЛ, допитано ОСОБА_4 .

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про. підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31 серпня 2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести, ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: на даний час необхідно встановити свідків та вирішити питання про проведення судово-економічної експертизи.

На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженню № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 28 лютого 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1