ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0001638 від 08.04.2020 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.03.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186,75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 09.10.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 cт.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 11.10.2018 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого;

- 13.11.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.3 cт.185, ч.4 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

по обвинуваченню за ч.1 ст.309КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 07.04.2020 перебуваючи на території Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)», яка розташована за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, поруч із клубом на землі знайшов прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Усвідомлюючи, що у зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав вказану психотропну речовину, яку в подальшому заховав до правої шкарпетки, яка була одягнена на ньому та таким чином зберігаючи її при собі переносив на території установи.

В період часу з 22 годин 00 хвилин до 22 години 38 хвилин 07.04.2020 на території Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)», яка розташована за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, у ОСОБА_3 працівниками поліції було вилучено один прозорий зіп-пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,2913г, який ОСОБА_3 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю за обставин викладених в обвинуваченні, пояснив, що відбував покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». 07.04.2020 на території колонії, біля клубу знайшов пакетик з порошком амфетаміну, який заховав, щоб потім використати для себе, без мети збуту. Але ввечері цього ж дня амфетамін в нього виявили та вилучили працівники поліції. У вчиненому розкаявся.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно з ст.12КК України відноситься до кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений свою вину у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 не працює, дає критичну оцінку своїм діям, раніше судимий, відбуваючи покарання за вироком суду за вчинення умисних злочинів, вчинив кримінальний проступок, що свідчить, що про те, що він належних висновків не зробив та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статі за якою він визнається винуватим у виді обмеження волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з частковим приєднанням відповідно до ст.71КК України невідбутого покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 року.

При визначенні виду покарання суд враховує вимоги п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України згідно якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 817грн 25 коп, суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Відсутні підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки останній відбуває покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно ст.ст.71,72 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання приєднати частково невідбуте ним покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 року та призначити остаточне покарання - 6 (шість) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбуття ОСОБА_3 покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати повністю відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 817грн 25 коп за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази: вилучений у ОСОБА_3 амфетамін масою 0,2913г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1