Провадження №1-в/447/116/21
Справа №447/745/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Миколаївська виправна колонія №50». Кінець строку покарання 11.07.2021.

Засуджений ОСОБА_3 клопоче про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 відносно нього у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

18.03.2021 на електронну пошту суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2, 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII. Після набрання чинності вказаним законом санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає максимальну міру покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, а у разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, передбачає більш м`який вид покарання після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задоволити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задоволити.

Привести вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Вважати ОСОБА_3 засудженим: за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1