overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/569/21
Провадження № 1-в/314/301/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17.03.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровськ, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 17.03.2021, із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) реєстрація в органах поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.
В задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.03.2021 о 16 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
17.03.2021
Провадження №1-кп/523/880/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000095, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілий та представник потерпілого звернулись до суду з письмовими заявами про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувають ще декілька обвинувальних актів, а тому вважав необхідним направити зазначене кримінальне провадження іншому судді для об`єднання в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, оскільки впевнений, що об`єднання кримінальних проваджень поліпшить його становище.

Таким чином, під час підготовчого судового розгляду було з`ясовано, що суддею Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №523/13037/18, провадження №1-кп/523/317/21).

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд, тобто кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Оскільки до суду надійшли декілька кримінальних проваджень щодо однієї особи та їх об`єднання негативно не вплине на повноту подальшого судового розгляду, то суд вважає необхідним передати обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України іншому судді.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, а також той факт, що клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого до суду не надходило, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, 178, 217, 314-316, 331, 334, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зазначене кримінальне провадження (справа №523/17569/20, провадження №1-кп/523/880/21) по звинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, передати судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 для об`єднання в одне з кримінальним провадженням (справа №523/13037/18, провадження №1-кп/523/317/21) стосовно ОСОБА_4 та його подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 16.03.2021
Справа № 334/7501/20
Провадження № 1-кс/334/476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, суд,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.303,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1104/21
Провадження № 1-кп/461/302/21
УХВАЛА

11.02.2021 року, суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001465 від 07 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 Кримінального кодексу України, на 17 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1594/21
провадження 1-кп/462/395/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001907 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/1750/21
пр.№ 1-кп/464/296/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засіданн
17 березня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 06.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

15.03.2021 у провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 06.02.2021.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України,

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,на 01.04.2021 о 11.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Бойко
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1198/2021
У Х В А Л А
17.03.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді реєстраційної та облікової справи ПП " ОСОБА_4 " /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / з можливістю вилучення документів, в яких міститься зразки почерку та підписи, виконані від імені ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за повідомленням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про заволодіння посадовими особами ПП " ОСОБА_4 ", шляхом зловживання довірою насінням соняшнику в розмірі 304т. Досудовим розслідуванням встановлено, що насіння соняшнику було фактично відвантажено до виробничих приміщень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де перероблено в шрот та олію, після чого передано ПП " ОСОБА_4 " та в свою чергу від ПП " ОСОБА_4 " було отримано податкову накладну. Комерційним директором ПП " ОСОБА_4 " є ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, для чого виникла необхідність у отриманні зразків підпису ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах реєстраційної справи підприємства.
За такого вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у вигляді реєстраційної та облікової справи ПП " ОСОБА_4 " /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / з можливістю вилучення документів, в яких міститься зразки почерку та підписи, виконані від імені ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали 60 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/5296/19
Провадження № 1-кп/591/168/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки зазначена особи проживає у м.Степногірську, Запоріжської області та не має можливості з`явитись до м.Суми.
Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Здійснити розгляд справи № 591/5296/19 (провадження 1-кп/591/168/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України, у дистанційному судовому провадженні з Комунарським районним судом м.Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7), за участю свідка ОСОБА_6 , судове засідання відбудеться 22 квітня 2021 року о 14.10 год..

Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1174/21
Провадження № 1-кп/577/250/21
У Х В А Л А
"16" березня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 20 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , щодо вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з: реєстром досудового розслідування; розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії матеріалів дізнання; заявою обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні; заявою потерпілого ОСОБА_4 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 18 березня 2021 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 583/1063/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 18 лютого 2021 року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.03.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 18 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання о 15.00 год. 23 березня 2021 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/762/21
Провадження № 1-кп/589/466/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження № 00001002 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Керуючись ст. 336, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001002, призначене на 19 березня 2021 року о 14 год 00 хв, проводити з участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити Семенівському районному суду Полтавської області (38200, Полтавська область, смт Семенівка, вул. Шевченка, 41а) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 березня 2021 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити вказаних учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 18 березня 2021 року о 10 год.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000430 від 08.12.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.27 ч.1 ст.14 п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У нарадчій кімнаті виникла необхідність в більш детальному вивченні обвинувального акту та угоди про визнання винуватості по даному кримінальному провадженню у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне поновити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.364-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні для з`ясування суттєвих обставин по розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.03.2021 року о 11.45год.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
н/п 1-кс/766/1281/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 21.06.2017 року за № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:
У задоволенні заяви судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 21.06.2017 року за № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.03.2021 року о 08:30 год.

Суддя ОСОБА_1