Справа № 456/3336/21
Провадження № 1-кс/456/639/2021
УХВАЛА

слідчого судді

08 липня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із першим заступником керівника Львівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на п?ять місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2021 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000108 від 09.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки 09.03.2021 у відповідності до вимог ст. ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні умисного спричинення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння потерпілій ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами. 30.04.2021 постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування на строк до трьох місяців, тобто до 09.06.2021 включно. 05.05.2021 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком до 09.06.2021, включно. Окрім цього, в ході досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер підозрюваний ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством, по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 за №000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 19.05.2021 дане кримінальне провадження закрито, за л. 2 ч 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в кримінальному провадженні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 26.05.2021 слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 09.03.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка вручена його захиснику, а також з додержанням вимог ч. 2 ст. 135 КПК, надіслано за місцем проживання на ім`я його дружини. За результатами досудового розслідування 08.06.2021 прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області прийнято рішення про закриття указаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. 08.07.2021 постанова про закриття кримінального провадження скасована керівником Стрийської окружної прокуратури Львівської області. Водночас, трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно: отримати із КНП ЛОР «Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звукозапис виклику швидкої медичної допомоги за 09.03.2021 о 05:31 год. за телефонним повідомленням ОСОБА_6 та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновки судових цитологічних експертиз, які проводяться в КЗ ЛОР «Львівське бюро судово-медичної експертизи»; призначити трасологічну експертизу по вилученому в ході огляду місця події, проведеному 09.03.2021 за місцем проживання ОСОБА_6 сліду низу взуття; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів. Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні. У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у трьохмісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак прокурор подав до суду клопотанні в якому просив розгляд такого проводити за їхньої відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000108 від 09.03.2021 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на п?ять місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 09.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на п?ять місяців до 09.09.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1