18.05.2021 ЄУН № 337/2539/21
Провадження №1-кс/337/386/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000185 від 29 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання дізнавачами: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , від адміністрації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів: інформації по пластиковій картці за № НОМЕР_1 , за період часу з 26.03.2021 року по 28.03.2021 року.

В клопотанні дізнавач зазначив, що в період часу з 15:57 години по 16:25 годину 27.03.2021 року невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 1818 гривень з банківської картки № НОМЕР_1 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 29.03.2021 року внесені до ЄРДР за №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування було опитано потерпілу ОСОБА_9 , однак лише інформація про рух грошових коштів з банківської картки потерпілої надасть можливість детально дослідити процес вчинення кримінального правопорушення і встановити особу зловмисника.

В судове засідання дізнавач і прокурор надали заяви про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, детальне дослідження процесу викрадення грошових коштів.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але частково можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення кримінального правопорушення певною особою, детальне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише банку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

Щодо періоду часу, за який дізнавач просить отримати інформацію, слід зазначити таке. Згідно клопотання, та витягу з ЄРДР, що також узгоджується і з поясненнями потерпілої ОСОБА_9 , і з роздруківкою з рахунку, кримінальне правопорушення було вчинено в період часу з 15:57 години по 16:25 годину 27.03.2021 року. Підстав вважати, що до цього або після зловмисник продовжував заволодіння грошовими коштами, клопотання не містить, у зв`язку з чим суду не доведено доказове значення такої інформації, в передбаченому ч.6 ст. 163 КПК України порядку.

Також суд не вбачає можливості доручити виконання ухвали всім п`яти дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки п.1 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість надання тимчасового доступу лише одній, конкретно визначеній особі, а тому виконання ухвали слід доручити дізнавачу ОСОБА_3 , що звернулася з клопотанням. Строк дії ухвали підлягає визначенню згідно п.7) ч.1. ст. 164 КПК України, достатній для її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитись та зробити належним чином завірені копії (в електронному та паперовому вигляді) інформації за період часу з 14:00 години по 18:00 годину 10 листопада 2020 року:

копії матеріалів про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії паспорту, заяви про відкриття рахунку, матеріали фото фіксації видачі (оформлення) банківської картки, номеру мобільного телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток із зразками підпису;

виписки з роз шифровками по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 15:50 години по 16:30 годину 27.03.2021 року;

фото та відео зображень осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами у банкоматі в момент отримання грошових коштів з картки № НОМЕР_1 в період часу з 15:50 години по 16:30 годину 27.03.2021 року, з вказівкою номеру та місця розташування банкомату;

відомостей про підключення до карткового рахунку № НОМЕР_1 послуги Інтернет-банкінгу. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, і з яких здійснювався вхід у період часу з 15:50 години по 16:30 годину 27.03.2021 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 17 червня 2021 року (включно).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1