Провадження № 1-кс/686/8021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, пекаря ТОВ «Агробізнес»

у кримінальному провадженні № 0000011,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати. Вказує, що строк дії ухвали про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту закінчується 06.08.2021 року. Ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків; продовження зайняття злочинною діяльністю; вчинення іншого кримінальне правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просили обмежити його нічним часом доби, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11 січня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

09.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, умисно незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхи отримання якої останнім досудовим розслідуванням не встановлено.

Так, 10.01.2020 близько 19 години 56 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з магазином «Рукавичка», розташованим по вул. Незалежності 58 в м. Волочиськ Хмельницької області, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 1000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору масою 0,84 г. у прозорому полімерному пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,42336 г.

Окрім того, повторно порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, потворно, умисно, незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхи отримання якої останнім також не встановлено.

Так, 06.05.2020 о 17 годині 27 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ПП «Волочиський ринок», що по вул. О. Довженка, 2А, в м. Волочиськ Хмельницької області, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 1500 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,63 г. у прозорому полімерному пакетику, загорнутому в паперову купюру номіналом 1 гривня, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,38115 г.

Разом з тим, повторно порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, потворно, умисно, незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхи отримання якої останнім також не встановлено.

Так, 16.06.2020 близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля перехрестя вулиць Довженка Заводської в м. волочиськ Хмельницької області, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 3000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору масою 2,697 г. у прозорому полімерному пакетику, загорнутому в паперовий згорток, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,6284 г.».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.01.2020; протоколом вилучення придбаного товару від 10.01.2020; протоколом контролю за вчиненням злочину від 10.04.2020; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу від 24.01.2020; висновком експерта № 8.6-0031:20 від 27.01.2020; показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » від 13.01.2020; протоколом огляду грошових коштів від 06.05.2020; протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 06.05.2020; протоколом вилучення придбаного товару від 06.05.2020; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину від 08.05.2020; протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 12.05.2020; висновком експерта № 8.6-0508:20 від 29.05.2020; показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » від 20.05.2020; протоколом огляду грошових коштів від 16.06.2020; протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 16.06.2020; протоколом вилучення придбаного товару від 16.06.2020; протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 18.06.2020; висновком експерта № 8.6-0640:20 від 01.07.2020; показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » від 23.06.2020; протоколом обшуку від 09.06.2021; висновком експерта № СЕ-19/123-21/4651-НЗПРАП від 06.07.2021; результатами інших проведених НСРД в цілому; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком по 06.08.2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років та позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Ризики, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2021 року, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків продовжують існувати.

Разом з тим, стороною обвинувачення у судовому засіданні не доведено існування ризиків вчинення іншого кримінального правопорушення та продовження зайняття злочинною діяльністю, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний раніше не судимий і у клопотанні не міститься жодного обґрунтування існування вказаних ризиків з посиланням на відповідні докази та реальність таких обставин.

При цьому слідчий у судовому засіданні пояснив, що процесуальна поведінка підозрюваного була належна, ОСОБА_4 не допускав жодних порушень протягом дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та належним чином виконував обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2021 року

Також слідчий суддя враховує факт сприяння підозрюваним органу досудового розслідування, давання ним зізнавальних показань.

У судовому засіданні підозрюваний пояснив, що необхідність покидати житло у нічний час доби він пов`язує з потребою працювати та заробляти на життя, оскільки на сьогодні залишився на утриманні матері, з якою проживає.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, відомості про вчинення ним будь-яких порушень відсутні.

Однак вищезгадані обставини, які встановлені в ході судового розгляду, не є такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Також слід продовжити дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2021 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із свідками не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді; здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (в разі їх наявності).

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 30 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 30.09.2021 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2021 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (в разі їх наявності).

Ухвала в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 30 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.08.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1