ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/5211/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1564/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
05 серпня 2021 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.07.2021,-
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням 29.07.2021 ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.07.2021 та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області невідкладно надати мені можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001358 та невідкладно надіслати на її адресу завірені належним чином копії усіх процесуальних документів, які укладено слідчим в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001358 за період з 01.03.2019 до цього часу.
На думку апелянта, оскаржувана ухвала є незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, ст. ст. 304, 307, 309 КПК України визначає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
У системі окремого оскарження рішень органів обвинувачення, слідчих суддів та судів під час триваючого кримінального провадження до винесення остаточного рішення у справі, діють виправдані обмеження, спрямовані на забезпечення стрімкості кримінального процесу і попередження виникнення правових колізій і ускладнень у незавершеному провадженні.
ОСОБА_3 зверталася до слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова зі скаргою на бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, в якій просила зобов`язати начальника ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області невідкладно надати мені можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001358 від 25.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та надіслати на її адресу завірені належним чином копії усіх процесуальних документів, які укладено слідчим в межах досудового розслідування за період з 01.03.2019 по теперішній час.

Згідно зі ч. 2 ст. 19 Конституції України посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.07.2021.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2