Справа №639/2183/20
Провадження №1-кс/639/456/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000553 від 06.04.2020 року, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року по справі №639/2183/20 (провадження №1-кс/639/1106/20), -

в с т а н о в и в:
01.03.2021 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000553 від 06.04.2020 року, який накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року, а саме:

- накладений на паспорти громадян Федеративної Республіки Нігерії в кількості чотирьох штук на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 ; на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2 ; на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_3 ; на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , паспорт НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання адвокатом ОСОБА_3 зазначається, що досудовим розслідуванням причетність зазначених осіб до скоєння злочину не встановлена, по даному кримінальному провадженню до кримінальної відповідальності зазначені особи не притягувались, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому арешті майна.

Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений на паспорти громадян Нігерії на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 ; на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2 ; на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_3 ; на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , паспорт НОМЕР_4 .

03.03.2021 року адвокатом ОСОБА_3 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надано заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлене клопотання він підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 про проведення судового засідання без його участі, проти скасування арешту слідчий не заперечував.

Також, слідчим на адресу суду надано витяг з ЄРДР №0000553 від 06.04.2020 року та постанову про закриття зазначеного кримінального провадження від 25.02.2021 року.

Дослідивши матеріали судової справи та надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року по справі №639/2183/20 накладено арешт на майно, яке вилучено 28.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку квартири, яку орендує та в якій фактично мешкає громадянин Нігерії ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

-на паспорти іноземних громадян в кількості чотирьох штук на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_5 ; на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_8 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 кримінальне провадження №0000553 від 06.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування арешту, накладеногоухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року по справі №639/2183/20 на паспорти громадян Федеративної Республіки Нігерії в кількості чотирьох штук на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 ; на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2 ; на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_3 ; на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , паспорт НОМЕР_4 , оскільки на теперішній час відпала потреба в застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 173, 174, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000553 від 06.04.2020 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року по справі №639/2183/20, на наступне майно, а саме:

- на паспорти громадян Федеративної Республіки Нігерії в кількості чотирьох штук на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 ; на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 ; на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 ; на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 .

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 негайно повернути паспорти громадян Федеративної Республіки Нігерії в кількості чотирьох штук зазначеним особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1