279/4896/19
1-кс/279/169/21
У Х В А Л А
іменем України
Вході досудового розслідування було проведенні наступні слідчі розшукові дії: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2019 від гр. ОСОБА_4 , 24.08.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 25.08.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 18.09.2019 надано доручення УОТЗ ГУНП в Житомирській області, 25.08.2019 надано доручення оперативному підрозділу, 06.12.2019 винесено постанову про доручення проведення судово-медичної експертизи., 27.08.2019 допитано свідка ОСОБА_5 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_6 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_7 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_8 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_9 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_10 ; 28.08.2019 допитано свідка ОСОБА_11 ; 01.10.2019 допитано як свідка ОСОБА_12 ; 25.11.2019 винесено постанову про доручення проведення судово-трасологічної експертизи, 04.12.2019 надано доручення оперативному підрозділу, 14.12.2019 допитано свідка ОСОБА_12 ; 14.12.2019 допитано свідка ОСОБА_13 ..
В ході досудового розлідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у продовженні проведення оперативно-розшукових заходів та слідчо-розшукових дій, направлених на встановлення місця перебування осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення. Так як відповідно місце перебування останніх невідоме, що унеможливлює прийняття рішення відповідно ст. 283 КПК України.
В данному кримінальному провадженні потрібно провести додаткові слідчо-розшукові дії, а саме: додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 ; отримати тимчасовий доступ до інформації від провайдерів моб. зв`язку, допитати родичів потерпілої ОСОБА_4 , призначити генетично-молекулярну експертизу, провести додаткові розшукові заходи задля встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести вище зазначені додаткові слідчо розшукових дії.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, клопотав про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий клопотання підтримав, пояснив, що в зв`язку зі смертю потерпілою проведення експертизи не можливо, аналіз інформації радіорозвідки на місці події не дав можливості виявити конкретних абонентів, можливо причетних до вчинення злочину осіб не встановлено.
Злочин, передбачений ст.187 ч.3 КК України, згідно ст.12 ч.6 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 2 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
По вказаному провадженню такий строк спливає 25.02.2021 року.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідуванння до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.
На обгрунтування доводів клопотання документів та інших матеріалів не додано. Згідно змісту клопотання, востаннє слідчі дії проводились понад рік тому - 14.12.2019 року.
Слідчий пояснив, що вказана в клопотанні експертиза ще не призначена і в зв`язку зі смертю потерпілої призначена бути не може, крім того не відомо місце знаходження вилучених з місця події речей, на яких можливо знаходяться біологічні сліди, які мали б бути предметом дослідження експетризи.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи, суд дійшов висновку, що підстави продовження строку досудового розслідування провадження відсутні, оскільки клопотання є необґрунтованим: слідчим не доведено, що в провадженні необхідно та можливо провести слідчі дії, результатом яких може стати встановлення особи, яка вчинила злочин, що такі дії, в тому числі і повторний допит потерпілої та її родичів, не були чи не могли бути вчинені з поважних причин, що взагалі можливість проведення експертизи.
За таких обставин, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1