Справа № 361/1854/21
Провадження № 1-кс/361/469/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000099 від 31 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги обґрунтовуються тим, що сектором дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000099 від 31 січня 2021 року за фактом умисного нанесення невстановленою досудовим розслідуванням особою тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2021 року приблизно о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена досудовим розслідуванням особа завдала тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з цим ОСОБА_5 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000099 від 31 січня 2021 року.
Дізнавач вказує, що відповідно до долученої потерпілим до матеріалів кримінального провадження листка непрацездатності від 09 лютого 2021 року за серією АЛА № 066338, виданого лікарем лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ) у ОСОБА_5 виявлені невиробничі травми.
У клопотанні зазначено, що з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 та лікарської документації щодо останнього з можливістю ознайомитись і вилучити для використання як речового доказу у кримінальному провадженні вказані документи, проведення досліджень по ним, зокрема, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Також у клопотанні зазначено, що в інший спосіб отримати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим.
У зв`язку з цим, просить надати дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до:
- історії хвороби та лікарської документації стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням, з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 31 січня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з коротким викладом обставин: «30 січня 2021 року приблизно 23 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 ». Визначено слідчих, які проводять досудове розслідування, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 (а. с. 3).
Так, на виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування цього кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені речі та документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000099 від 31 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби та лікарської документації стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням, з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення до 15 травня 2021 року.
Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1