Справа № 589/1214/21
Провадження № 1-кс/589/452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000219 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Фактичні обставини: 24.03.2021 близько 18:30 год. на перехресті вул. Некрасова та Партизан в м.Шостка виявлено автомобіль ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому перевозилась незаконно порубана деревина.
24.03.2021 слідчим СВ Шоскинського РУП на перехресті вулиць Некрасова та Партизан в м. Шостка проведено огляд автомобілю ГАЗ 33021д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 . Під час огляду встановлено, що в кузовній частині автомобілю знаходяться колоди деревини без будь-яких маркувальних позначок.

Крім того, 25.03.2021 проведено огляд місця незаконної порубки дерев біля р. Івотка в районі с. Івот Шосткинського району, де виявлено пні 62 незаконно порубаних дерев.

26.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 25.03.2021 було проведено огляд вказаного автомобіля ГАЗ 33021д.н.з. НОМЕР_1 , де окрім 67 колод незаконно порубаної деревини, було виявлено та вилучено бензопилу Stihl MS 180, шину та ланцюг до бензопили в захисному кожуху, та сокиру з дерев`яним руків`ям. Вказані бензопила Stihl MS 180, шина та ланцюг до бензопили в захисному кожуху, та сокира з дерев`яним руків`ям були вилучені, враховуючи, що вони мають значення речових доказів у кримінальному провадження, так як існують достатні підстави вважати, що саме їх було використано для незаконної порубки дерев та є знаряддями вчинення злочину.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що незаконна порубка вказаних дерев здійснювалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому допомагали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що на місці незаконної порубки біля річки Івотка в районі с. Івот Шосткинського району Сумської області виявлено значну кількість пнів спиляних дерев, слід дійти висновку, що вказаними особами проводилась незаконна рубка в попередні дні перед їх виявленням. При цьому, існують достатні підстави вважати, що після виявлення факту перевезення незаконно порубаної деревини, вказані особи могли спілкуватись телефоном між собою стосовно приховання обставин вчинення злочину та з невстановленою особою, якій збувалась незаконно порубана деревина в попередні дні, та яка зберігала таку деревину.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . Вказані номери мобільних телефонів відносяться до мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Вказані номери мобільних телефонів відносяться до мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 .

Враховуючи, що речі та документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єдн ання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021, можуть бути використані для встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, у якому підтримав дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторі стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 :

-тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять: 1) інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021; 2) інформацію про активність в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента, який виходив на зв`язок з мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск;

-тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять: 1) інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021; 2) інформацію про активність в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента, який виходив на зв`язок з мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск;

-тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про активність в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента, який виходив на зв`язок з мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 08 год. 00 хв. 15.03.2021 по 20:00 год. 28.03.2021, з можливістю копіювання вказаної інформації на оптичний диск.

Строк дії ухвали - до 05 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1