У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинуваченим 23.12.2020 року було повідомлено про підозру, із матеріалами досудового розслідування захисник та підозрювані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ознайомились 23.03.2021, а обвинувальний акт надійшов до суду 02.04.2021 року, таким чином стороною обвинувачення порушені строки досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Прокурор та потерпілі проти заявленого клопотання заперечили.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відносяться до категорії тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Статтею 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.
З аналізу наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.
Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Відомості про кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні за № 0000814 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.12.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 17.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2021 року.
19.03.2021 року слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повідомлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
При цьому, за приписами ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Із матеріалами досудового розслідування захисник та підозрювані ознайомились 23.03.2021 року, таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено до 27.03.2021 року.
Таким чином, встановивши факт порушення стороною обвинувачення строків досудового розслідування, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.03.2021 року у справі № 676/6116/18, Провадження № 51-3301 ск 20.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, підлягає залишенню без розгляду, роз`яснивши право на звернення потерпілого до суду в порядку цивільного судочинства.
Процесуальні витрати в сумі 8796,03 грн. віднести за рахунок держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особам про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

Дію запобіжних заходів в даному кримінальному провадженню, застосованих до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 припинити на підставі ст.203 КПК України, та внесені застави повернути заставодавцям.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Процесуальні витрати в сумі 8796,03 віднести за рахунок держави.
Речові докази: мобільний телефон Ніомі модель М1804 CSCG; Мобільний телефон Редмі 6А ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Мобільний телефон Самсунг А50 ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 , Мобільний телефон Ніомі модель М191OF ІМЕI: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; Коробки від телефонів в кількості 6 штук: 1) самсунг А 50; 2) Редмі ноут 5, 87030; 3)Редмі А 6 НОМЕР_7 ; 4) Редмі 7А НОМЕР_8 ; 5) Міноут 10 20510; 6) Редмі 6А НОМЕР_1 ; Шість стартових пакетів Київстар: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; два зошита; ноутбук «Леново S 100» із зарядним пристроєм; банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_15 ; Ключ від гаража; мобільний телефон АSТКО; стречкартки до сім карток: 1) НОМЕР_16 , 2) номер відсутній; ножиці металеві пневмо; рукавички матерчасті оранжевого кольору; балаклава матерчаста чорного кольору; біноколь в сумочці; фомка (монтировка) металева; контейнер для сім-карти з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_17 ; контейнер для сім-карти з сім-картою оператора «Київстар»; біноколь чорного кольору в чохлі «BUSHNELL» S/n НОМЕР_18 ; пара рукавичок помаранчевого кольору; бінокль зеленого кольору в чохлі «STURMAN»; годинник в корпусі з металу сірого кольору; зарядний пристрій до акумуляторної батареї; записна книжка; банківська карта «Райфайзенбанк Аваль» НОМЕР_19 ; банківська карта «Райфайзенбанк Аваль» НОМЕР_20 ; банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_21 ; контейнер для сім-карти НОМЕР_22 ; клубна картка «Метро» НОМЕР_23 ; банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_24 ; контейнер для сім карти «Київстар» СН: НОМЕР_25 ; ваги електронні сірого кольору; гарантійний талон на двигун НОМЕР_26 ; видаткова накладна від 24.10.2006 NT-0007113 на двигун «Suzuki DF MOTLK 6», № НОМЕР_27 ; керівництво користувача на двигун «Suzuki DF 140», три пари чоловічих кросівок; одна пара зимового чоловічого взуття; вуличний детектор руху; монокуляр чорного кольору; бінокль чорного кольору; бінокль чорного кольору; бінокль чорного та сірого кольору; сумка зеленого кольору з дротами; викрутка з дерев`яною ручкою; Мотузка з металевими елементами; пасатижі металеві сірого кольору; пасатижі металеві сірого кольору; болторіз; пасатижі; мобільний телефон «Самсунг S-5» без батареї та кришки; мобільний телефон «HUAWEI» з сім картами НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та коробка до нього; мобільний телефон «Самсунг А 31» з сім картами НОМЕР_30 , НОМЕР_17 ; коробка з мобільного телефону «Самсунг «SAMSUNG GALAXI S6»; коробка з мобільного телефону; чотири контейнера до сім карт НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; надувний човен марки «BARK»; надувний човен марки «BARK»; надувний човен марки «BARK»; надувний човен марки «BARK»; надувний човен марки «BARK»; надувний човен марки «BARK»; надувний човен зеленого кольору; двигун до човна «HIDEA»; двигун до човна «Minnkota»; двигун до човна «ANT MOTOR»; двигун до човна «HONDA»; рибальські чоботи в кількості 11 пар; пара чоловічих кросівок червоного кольору, дев`ять труб від весел та дванадцять весел чорного кольору; чоловічі кросівки; болторізи в кількості трьох штук; один гідравлічний болторіз; мобільні телефони в кількості 6 штук; одна стрейч карта «Київстар»; одна сім карта «Лайф»; паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; наліпки «YAMAHA» в кількості двох штук; гвинт від двигуна; чоловічі чоботи; штани чоловічі; державні номера НОМЕР_34 ; 2 пластикові каністри; пара рибацьких чобіт; палатка зеленого кольору; 3 ласти для плавання; гідрокостюм; штани від гідро костюма та верх частини гідрокостюму; рибальське приладдя; комплектуючі до човнів; насоси до гумових човнів; палатка туристична; документи в паперовому вигляді, вилучені Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області; мобільний телефон Айфон 7 з сім картою НОМЕР_35 ; З банківські картки Приватбанк; мобільний телефон АСТРО № НОМЕР_36 повернути власникам за належністю; згорток з полімерними пакетами; пластиковий контейнер із залишками речовини білого кольору; згорток з тканини синього кольору з подрібненою речовиною сірого кольору; два згортки з полімерними пакетами; полімерний пакет із залишками речовини сірого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1