Справа № 522/568/21
Провадження № 1-кс/522/2589/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001765 від 13.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2020 до Ч/Ч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 12.12.2020 приблизно о 03:00, перебуваючи за адресою: м. Одеса вул. Катериненська 4, яка відкрито викрала мобільний телефон, «RealmeX2», з сім картою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , банківськими картками та грошовими коштами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_4 користується автомобілем марки CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.03.2021 слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 було проведено обшук автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , в ході чого було виявлено та вилучено: два автомобільні номери НОМЕР_5 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене на зазначене майно виникла необхідність накласти арешт, підставою якого є те що існують безспірні підстави та підозри що воно є доказом злочину, було предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігає сліди та інші відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, метою накладання арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його спотворення, зіпсування, знищення, відчуження та неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 11.03.2021 було вилучено в ході обшуку автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, 2005року випуску, в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , а саме: два НОМЕР_6 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.03.2021