Справа №295/550/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000267 та №0000188 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волосківці Менського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2021 року народження, військовослужбовця за контрактом, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду стрільця - номера обслуги десантно-штурмового взводу 2 десантно штурмової роти, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 200 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив кримінальні правопорушення:
16 липня 2018 року о 08 год. не з`явився вчасно на службу із щорічної основної відпустки до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_2 та до 07 листопада 2018 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків.

08 квітня 2019 року о 08 год. повторно не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 25.03.2021, об`єднано кримінальне провадження №0000188 у справі № 295/16167/19 та кримінальне провадження №0000267 у справі №295/550/19 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення за обставин, зазначених у обвинувальних актах, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування , при цьому зазначив, що щиро розкаюється у вчиненні кримінальних правопорушень та показав, що дійсно з 08 квітня 2019 року по 22 жовтня 2019 року та з 16 липня 2018 року до 07 листопада 2018 року не з`явився вчасно на службу та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Просив суворо не карати.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушеннях, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, щодо злочину вчиненого з 16 липня 2018 року до 07 листопада 2018 року є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, з`явлення із зізнанням. Крім цього, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, вчинення кримінального правопорушення особою, яка є учасником бойових дій.

Обставин, які обтяжують покарання щодо злочину вчиненого з 16 липня 2018 року до 07 листопада 2018 року не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, щодо злочину вчиненого з 08 квітня 2019 року по 22 жовтня 2019 року є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Крім цього, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, вчинення даного кримінального правопорушення особою, яка є учасником бойових дій.

Обставиною, яка обтяжуює покарання щодо злочину вчиненого з 08 квітня 2019 року по 22 жовтня 2019 року є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Суд висновки філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області від 17.01.20 року не може взяти за основу для прийняття рішення по справі, враховуючи те, що вони не відповідають обставинам справи.

Суд враховує те, що вирок по даній справі ухвалою суду від 01.11.19 скасовоно в зв`язку з невиконанням обвинуваченим умов угоди та не сплатив обвинувачений штраф призначений вироком суду від 29.01.2019 року, обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії умисних тяжких злочинів, має молодий вік, негативно характеризується за місцем служби, критично ставиться до вчиненого, одружений, має на утриманні малолітню дитину, у зв`язку з чим приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 62, 69 КК України, оскільки вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 349, 370 - 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 1 (одного) року 2 (два) місяці позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 із застосуванням ст. 62 КК України покарання у виді триманням у дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів по 20.07.2021 (включно).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1