Справа № 507/1110/21
Провадження № 1-кс/507/458/2021
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 27.07.2021 року о 09.03 годині до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що швидка медична допомога прибула за викликом на пологи в село Новогеоргіївка Подільського району, де виявили що у вказаному будинку вагітна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сидячі на відрі народила немовля, яке впало у дане відро і померло (ЖЕО 1807).
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 27.07.2021 року біля 07.30 годині у вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на обліку в пологовому відділенні Ананьївської ЦРЛ на 35 тижні вагітності, почалися роди, при цьому ОСОБА_5 перебувала в будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході цього, співмешканець ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував з даного приводу на лінію «103», та викликав карету швидкої допомоги, яка прибула за вищевказаною адресою біля 08.20 години. В проміжку часу, з моменту здійснення телефонного дзвінка та по момент прибуття швидкої допомоги, ОСОБА_5 , вийшла на двір вказаного домоволодіння для того, щоб справити природні потреби, а співмешканець ОСОБА_7 біля 08.10 години вийшов на проїзну частину біля вказаного домоволодіння назустріч карети швидкої допомоги. Перебуваючи на проїзній частині, в момент під`їзду карети швидкої допомоги до вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_7 почув як ОСОБА_5 крикнула, що у неї розпочалися пологи, та він зустрівши медичних працівників разом з ними зайшли на подвір`я, де побачив, що ОСОБА_5 несла в руках новонароджену дитину, яку занесла до будинку та поклала на ліжкові, при цьому дитина будь-яких звуків та ознак життя не подавала. Відразу після цього ОСОБА_5 , каретою швидкої допомоги було доставлено до Ананьївської районної лікарні.
В ході проведення огляду місця події встановлено, що об`єктом огляду являється домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду території вказаного домоволодіння, в прихожій кімнаті, на складеному дивані, виявлено труп новонародженої дитини, жіночої статі. На момент огляду труп без видимих тілесних ушкоджень. Під
трупом дитини виявлено поліетиленову скатертину з плямами бурого кольору схожі на кров. В ході подальшого огляду, на порозі, при вході до будинку, виявлено плями бурого кольору схожі на кров. Крім того, на подвір`ї території вказаного домоволодіння виявлено металеве відро, темно-зеленого кольору з плямами бурого кольору схожі на кров.
Поліетиленова скатертина з плямами бурого кольору, зовні схожі на кров, після проведення огляду вилучена, поміщена до картонної коробки на якій наявна бирка з логотипом «Національна поліція» та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Металеве відро, темно-зеленого кольору з плямами бурого кольору схожі на кров, після проведення огляду вилучено, поміщено до картонної коробки на якій наявна бирка з логотипом «Національна поліція» та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Змиви речовини бурого кольору, схожі на кров, після проведення огляду вилучені на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту з логотипом «Національна поліція» та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що
встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1