Справа № 165/2497/19
Провадження № 1-кс/165/219/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000979 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що 28.08.2019, близько 12 год., невідома особа ромської національності, перебуваючи в приміщенні ПП «Овен», що у м. Нововолинську по пр-ту Дружби, під приводом «гадання» та «зняття порчі», а також наведення фактів, які не відповідають дійсності, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 10000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка надала інформацію щодо обставин вчинення злочину, отримано ухвалу щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», допитано у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні. Окрім того, 22.07.2020 досудове розслідування кримінального проступку було передано за підслідністю сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий вказує, що в ході проведених процесуальних дій органом дізнання ВП №1 (м. Нововолинська) було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судима за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. Разом з тим встановлено, що гр. ОСОБА_8 востаннє була судима вироком Нововолинського міського суду від 26.09.2018 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а тому, враховуючи що дана подія відбулась 28.08.2019, тобто у період встановленого вироком іспитового строку, прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 15.02.2021 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України. У зв`язку з цим, постановою прокурора від 15.02.2021 було визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області. Враховуючи зміну кваліфікації даного кримінального правопорушення, строк проведення досудового слідства розпочинався з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 30.08.2019 та, відповідно до положень ст. 219 КПК щодо строку досудового розслідування, закінчився 30.08.2020 зі спливом дванадцяти місяців щодо нетяжких злочинів. Разом з тим, нормами КПК України не передбачено будь-які строки проведення дізнання у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру, однак у зв`язку із перекваліфікацією даного факту на злочин, такі строки обчислюються з моменту внесення відомостей до ЄРДР, які в момент визначення підслідності не перераховувались та на даний момент строк вважається закінченим і з об`єктивних причин не були продовжені у порядку, визначеному КПК України. Також, враховуючи, що строки проведення досудового слідства фактично були перервані 22.07.2020 у зв`язку з визначенням підслідності за органом дізнання та почали рахуватись з 15.02.2021, тобто з моменту визначення підслідності за органом досудового розслідування, виникла необхідність у поновленні та продовження строків досудового слідства.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових слідчих дій та прийнятті процесуальних рішень, в тому числі повідомлення про підозру гр. ОСОБА_8 та прийняття кінцевого рішення у порядку ст. 283 КПК України, що неможливо без продовження строку досудового слідства до 30.08.2021 із застосуванням положень ч.1 ст.294 КПК України. У зв`язку з викладеними обставинами, завершити у розумний строк проведення всіх необхідних процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень не виявилось можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з огляду на таке.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо тяжкого злочину до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь вісімнадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як зазначено в ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 30.08.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000979 за ч.2 ст. 190 КК України. У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчився 30.08.2020. Слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, всупереч вимогам ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся 25.02.2021, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 219 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про поновлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000979 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9 -Піжук