Дело № 712/6759/21
Производство № 1-кс/712/3525/21
18.06.2021 г. Черкассы
Следственный судья Сосновского районного суда г. Черкассы ОСОБА_1 ,
при секретаре судебных заседаний - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Черкассы ходатайство начальника отдела международно-правового сотрудничества Черкасской областной прокуратуры ОСОБА_3 , о применении временного ареста сроком на 40 суток до поступления запроса о его выдаче от компетентных органов Республики Узбекистан, в отношении:ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , который разыскивается правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 2442 УК Республики Узбекистан (посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан, организация преступного сообщества, создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях), -
Начальник отдела международно-правового сотрудничества Черкасской областной прокуратуры ОСОБА_3 обратился в Сосновкий районный суд г. Черкассы с ходатайством о применении временного ареста сроком на 40 суток до поступления запроса о выдаче от компетентных органов Республики Узбекистан в отношении ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , который разыскивается правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 2442 УК Республики Узбекистан (посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан, организация преступного сообщества, создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях).
Ходатайство прокурора мотивировано тем, что 17.06.2021 в порядке ст. ст. 208, 582 УПК Украины сотрудниками управления СБУ в Черкасской области в г. Черкассы задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , разыскиваемый компетентными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? УК Республики Узбекистан.
Задержание указанного лица проведено в связи с его розыском компетентными органами иностранного государства за уголовное преступление, в связи с которым может быть решен вопрос о выдаче лица (экстрадиции) такому государству для привлечения к уголовной ответственности.
Согласно базе данных ASF Генерального секретариата Интерпола, в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубликовано «красное уведомление» (арест с целью экстрадиции) со сроком действия до 06.07.2024 (международный розыск).
О задержании гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.06.2021 проинформировано посольство Российской Федерации в Украине и сообщено инициатору розыска.
В установленном международными договорами порядке (ст. 61-1 Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года) по каналам Интерпола получены необходимые документы относительно разыскиваемого лица, в том числе определение компетентного суда Республики Узбекистан о содержании под стражей относительно разыскиваемого лица от 16.07.2011, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 14.06.2011, выписка из УК Республики Узбекистан, что свидетельствует о подтверждении намерения требовать выдачу (экстрадицию) указанного лица.
Так, согласно полученным документам установлено, что компетентными органами Республики Узбекистан расследуется уголовное дело №11080061 относительно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? УК Республики Узбекистан.
14.06.2011 компетентным органом Республики Узбекистан относительно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вынесено постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? (посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан, организация преступного сообщества, создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях) УК Республики Узбекистан.
16.06.2011 компетентным судом Республики Узбекистан вынесено определение (об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, в связи с розыском, без участия обвиняемого).
На основании изложенного, руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, прокурор в своём ходатайстве просит применить к гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , временный арест сроком на 40 суток до поступления запроса о его выдаче от компетентных органов Республики Узбекистан.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_6 просил отказать в удовлетворении ходатайства прокурора, мотивируя тем, что у задержанного имеется семья, которая проживает в г. Золотоноша Черкасской области и вероятнее всего, что прошли сроки привлечения к уголовной ответственности. Оснований для применения временного ареста не усматривает.
Согласно ч. 6 ст. 583 УПУ Украины, следственным судьей было разъяснено задержанному ОСОБА_5 право дать согласие на выдачу (экстрадицию) для применения процедуры выдачи (экстрадиции) в упрощенном порядке, а также право на отказ от специального правила относительно пределов уголовной ответственности в случаи дачи согласия, на выдачу (экстрадицию).
В судебном заседании ОСОБА_5 поддержал аргументы своего защитника и просил отказать в удовлетворении ходатайства прокурора. Также был против дать согласие на выдачу (екстрадицию) для применения процедуры выдачи (экстрадиции) в упрощенном порядке.
При рассмотрении данного дела судом применены нормы ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, а также положения ч. 4 ст. 9 УПК Украины и ч. 2 ст. 19 Закона Украины «О международных договорах Украины», учитывая язык, которым владеет ОСОБА_5 и участники процесса, язык документов, которые предоставлены Республикой Узбекистан, возможность обеспечения переводчиком, длительность пребывания ОСОБА_5 под временным арестом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, проверив представленные материалы ходатайства и исследовав доказательства по данным материалам (письменные приложения к ходатайству), следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая следующее.
Следственный судья при вынесении решения учитывает положения ч. 1 ст. 29 Конституции Украины, никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, Стороны обязуются выдавать друг другу, с учетом положений и условий, изложенных в настоящей Конвенции, всех лиц, которые преследуются компетентными органами запрашивающей Стороны за совершение правонарушения или разыскиваемых указанными органами с целью исполнения приговора или постановления о содержании под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 583 УПК Украины, к задержанному лицу, совершившему преступление за пределами Украины, применяется временный арест до сорока суток или другой установленный соответствующим международным договором Украины срок до поступления запроса о его выдаче.
Частью 4 ст. 583 УПК Украины предусмотрено, что к ходатайству прилагаются: 1) протокол задержания лица; 2) документы, содержащие данные о совершении лицом преступления на территории иностранного государства и избрании в отношении нее меры пресечения компетентным органом иностранного государства; 3) документы, подтверждающие личность задержанного.
Указанные документы были приобщены к ходатайству и осмотрены в судебном заседании, поэтому следственный судья считает, что требования ч. 4 ст. 583 УПК Украины при обращении с ходатайством о временном аресте прокурором соблюдены.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 541 УПК Украины временный арест - взятие под стражу лица, разыскиваемого за совершение преступления за пределами Украины, на срок, определенный настоящим Кодексом или международным договором Украины, до получения запроса о выдаче (экстрадиции).
Как следует из материалов приобщенных к ходатайству и установлено в судебном заседании, в производстве компетентного органа Республики Узбекистан находится уголовное дело № 11080061 по обвинению ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? УК Республики Узбекистан.
Согласно материалам ходатайства компетентными органами Республики Узбекистан расследуется уголовное дело №11080061 относительно ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? УК Республики Узбекистан.
Определением под председательством председателя суда по уголовным делам города Намангана Республики Узбекистан Б. Бабамирзаевой от 16 июня 2011 годаизбрано ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи с розыском, без участия обвиняемого.
Следственным судьей установлено, чтосогласно базе данных ASF Генерального секретариата Интерпола, в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубликовано «красное уведомление» (арест с целью экстрадиции) со сроком действия до 06.07.2024 (международный розыск).
17.06.2021 в порядке ст. ст. 208, 582 УПК Украины сотрудниками управления СБУ в Черкасской области в г. Черкассы задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , разыскиваемый компетентными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 244? УК Республики Узбекистан, о чем составлен протокол и при этом, ему было обеспечено право на защиту.
С учетом ст. 132 УПК Украины следственный судья считает, что потребности во временном аресте гражданина Российской Федерации - ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , который совершил преступление за пределами Украины, оправдывает такую ??степень вмешательства в права и свободы этого лица, о котором идет речь в ходатайстве прокурора.
Согласно ч. 9 ст. 583 УПК Украины в случае поступления запроса о выдаче лица (экстрадиции) до истечения срока временного ареста постановление следственного судьи о применении временного ареста теряет юридическую силу с момента вынесения следственным судьей постановления о применении экстрадиционного ареста в отношении этого лица.
Учитывая приведенное выше, а также то, что при рассмотрении ходатайства оснований для отказа в применении временного ареста гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) не установлено, ходатайство о применении временного ареста подано прокурором в соответствии требованиям ст. 583 УПК Украины, следственный судья пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Пояснения задержанного о непричастности или виновности в совершении указанного преступления, не могут быть основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку проверка данных обстоятельств не входит в компетенцию данного суда.
Доводы защитника о необоснованности ходатайства прокурора суд не принимает во внимание, поскольку они опровергнуты приложенными к ходатайству материалами, которые являются основаниями для применения временного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 583, 586 УПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, следователь судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство начальника отдела международно-правового сотрудничества Черкасской областной прокуратуры ОСОБА_3 о приминении временного ареста в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Применить к гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , временный арест сроком на 40 суток в государственных учреждениях Министерства юстиции Украины по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации, в том числе и в государственном учреждении « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до поступления запроса о его выдаче от компетентных органов Республики Узбекистан.
Срок временного ареста считать с момента задержания гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , то есть с 17 июня 2021 до 26 июля 2021 включительно.
Контроль по исполнению определения возложить на Черкасскую областную прокуратуру.
Определение может быть обжаловано в Черкасский апелляционный суд в течение 5 (пяти) дней со дня оглашения, а лицом, к которому применен временный арест - в этот же срок со дня вручения ему копии данного определения.
Следственный судья ОСОБА_1