overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 17.05.2021 Справа № 333/549/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/889/21 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/549/18Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в
вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185 КК України (за епізодом від 13.01.2018 року), за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

На вказаний вирок захисником було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.04.2021 року була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, а захиснику було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У визначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги захисником усунено.

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись п.1 ч.1 ст.393, п.1 ч.2 ст.395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 579/836/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення підготовчого судового засідання
"18" травня 2021 р. м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 02.04.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою середньою освітою, учня ДПТНЗ «Реутинський ПАЛ», непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
До Кролевецького районного суду Сумської області 17.05.2021 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 18.05.2021 передано дане кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд
постановив :
Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000036 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 10 год 00 хв. 28.05.2021 приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №586/139/19
Провадження №1-кп/590/22/21
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження

18 травня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської обалсті ОСОБА_1

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою від 28.04.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та зупинено відносно нього провадження.
Згідно повідомлення ВП №1 (м. С.Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 18.05.2021 року №2794/72/01-21 встановлено, що 18.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукано та доставлено до Ямпільського районного суду Сумської області.
З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судове провадження за об`єднаним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України - відновити.
Призначити судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 18 травня 2021 року о 14-20 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
смт Короп 02 квітня 2021 року
01.04.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього додатки.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Підготовче судове засідання призначити на 16 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Коропського районного суду Чернігівської області.
Секретарю судових засідань направити повідомлення про виклик до суду учасникам кримінального провадження: прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 930/147/21
Провадження №11-кп/801/716/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 травня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000052 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Немирівського районного суду від 16.04.2021 щодо ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Немирівського районного суду від 16.04.2021, якою повернуто прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.05.2021 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и в :
1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2021 року о 13.00 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/4600/19
Номер провадження 11-кп/819/547/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 КК України.
Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 14:00 год 26 травня 2021 року.
З матеріалів провадження вбачається, що процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється прокурором Каховської окружної прокуратури Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що Каховська окружна прокуратура Херсонської області знаходиться на значній відстані від Херсонського апеляційного суду, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь прокурора в судовому засіданні, що відбудеться о 14:00 год 26 травня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області (м.Нова Каховка, проспект Днiпровський, 1А).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2021 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити голові Новокаховського міського суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 14 год. 00 хв. 26 травня 2021 року, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали Херсонського апеляційного суду направити до Новокаховського міського суду Херсонської області (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 495/3722/20

Номер провадження 1-кп/495/400/2021

18 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002488 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002488 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч.4 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначений на 19.05.2021 року о 14.00 годині.
17.05.2021 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області електронною поштою надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у якій вона просить надати дозвіл на проведення судового засідання по справі, призначеного на 19.05.2021 року в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon за наступним обліковим записом захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 : EasyCon користувач ОСОБА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні №0002488 обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 191 ч.4 КК України, призначене на 19.05.2021 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon за наступним обліковим записом адвоката ОСОБА_4 : EasyCon користувач ОСОБА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
233 № 233/4558/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа № 233/4558/18), -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 376 КПК України постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про відвід судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа № 233/4558/18) - відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошений 20 травня 2021 року о 08 годинні 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3636/21
Провадження № 1-в/442/142/2021
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"17" травня 2021 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі,-
в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 14.05.2021 надійшло клопотання засудженогоОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 512, 539 КПК України.
п о с т а н о и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі призначити до судового розгляду на 25.05.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40».
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40» для забезпечення порядку проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1в-932/43/21
Справа № 932/1539/20
УХВАЛА

Іменем України

7 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2020 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 був засуджений до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Строк випробування закінчився 20.02.2021 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши подання та особову справу № 40/2020, суд вважає за можливе подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська покарання, оскільки ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, що свідчить про виправдання ним довіри суду, строк випробування закінчився 20.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 20.02.2021 року задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за вироком від 20 лютого 2020 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 202/2709/21
Провадження № 1-кс/202/2420/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 10.05.2021 року задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , а саме на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір №02/01, страхова компанія «Княжа» від 16.04.2007 року (страхувальник ОСОБА_7 ), медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом №367838, шкіряний чохол, портмоне чоловіче (все вищевказане поміщено до спецпакету №7133832), ніж кухонний із пластмасовою ручкою коричневого кольору, ніж кухонний із прозорою ручкою всередині якої абстракція, ніж розкладний мультитул, ніж розкладний металевий зі вставками металу коричневого кольору, маркування «Гранд Вей», ніж металевий з написом «Гранд Вей», ніж розкладний металевий чорного кольору з маркуванням «F 306», ніж металевий із пластиковою ручкою коричневого кольору та чохлом до нього, які поміщено до спец. пакету ЕХР0 348699.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде оголошено 17.05.2021 року о 17:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2132/21
Провадження № 1-кп/346/463/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2021 року за № 0000084, про обвинувачення ОСОБА_2 ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2021 року за № 0000084, про обвинувачення ОСОБА_2 ст.126-1 , на 17.06.2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/3204/21
№ провадження 1-кс/646/978/2021
УХВАЛА
18.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 07.11.2020 про закриття кримінального провадження № 0001574 від 06.10.2020.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження немає.

З метою своєчасного, повного та неупередженого розгляду скарги, вважаю за необхідне витребувати з СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0001574.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 24 травня 2021 року на 11.00 год.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Витребувати з СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0001574 від 06.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя