Справа № 296/3315/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 13 травня 2017 року до шести місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 13 травня 2017 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 187 КК України.

Старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області 17.12.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Групою слідчих, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України 18.12.2020 затриманим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

19.12.2020 Корольовським районним судом м.Житомира підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

19.12.2020 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

20.12.2020 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.02.2021 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 17 квітня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку виявилося неможливим, оскільки необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження. Детально проаналізувати отриману інформацію по з`єднаннях абонентських номерів та протоколами НСРД;

- провести детальний огляд мобільних телефонів, вилучених під час проведення обшуків, належних підозрюваним з аналізом вхідних і вихідних дзвінків;

- долучити до матеріалів кримінального провадження результати виконання доручення слідчого - аналізу УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо отриманих роздруківок телефонних з`єднань фігурантів провадження;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки генетично - молекулярних експертиз, які перебувають на виконанні у ДНДЕКЦ МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз звуко, та відеозапису, які перебувають на виконанні у ДНДЕКЦ МВС України;

- зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки від псих-, нарко- лікарів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо);

- за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

У зв`язку з вказаним слідча просила суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 13 травня 2017 року до шести місяців, тобто до 17 червня 2021 року.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що п"яти місяців для завершення досудового розслідування буде цілком достатньо.

Адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що п`яти місяців буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 13 травня 2017 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 18.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, що стверджується, зокрема, матеріалами кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні також доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000083 існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для отримання, та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 закінчується 17.04.2021, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 до шести місяців, тобто до 17.06.2021 включно.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному №0000083 від 13 травня 2017 року до шести місяців, тобто до 17 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1