Справа № 450/195/21 Провадження № 1-кс/450/30/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"18" січня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15.01.2021 року слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ у фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (КС 781562, ІПН НОМЕР_1 ), що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме: копію угоди щодо проведення технічного нагляду із ОСОБА_6 на вищевказаному об`єкті. Також інші документи щодо проведення технічного нагляду, в тому числі акти виконаних робіт, накази та ін.; копію проекту розробленого ТзОВ Лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області» та документи щодо здійснення авторського нагляду ОСОБА_7 в тому числі угода (договір), акти виконаних робіт, накази та ін.; копію експертизи проекту щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області»; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 71 від 30.07.2014 року. З метою запобігти можливому знищенню чи зміні вказаних документів, просить дане клопотання розглядати без виклику ОСОБА_5 , а також без слідчого та прокурора та без застосування технічних засобів фіксації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні розпочато за заявою в.о. Голови правління ЛОФ ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом можливого підроблення декларації Озгюр Єнер при реєстрації приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2009 року ОСОБА_5 уклав договір оренди земельної ділянки, площею 0,9210 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 терміном до 2033 року. Річна орендна плата за земельну ділянку становить 5% від нормативної грошової оцінки, а саме: 25811,03 грн.

Крім того, згідно рішення №422 від 26.12.2008 ІНФОРМАЦІЯ_4 23-ї V-го демократичного скликання було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,9210 га для будівництва магазину продуктових товарів зі складськими приміщеннями та офісу ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Давидів Пустомитівського району Львівської області та надано останньому вказану земельну ділянку в оренду терміном на 25 років із правом викупу.

В подальшому ОСОБА_5 07 березня 2019 року звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою викупу земельної ділянки, яка перебуває у його оренді, та надав наступні документи: заяву, договір оренди, правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме: будівлю продуктового магазину по АДРЕСА_2 , копію паспорту та ідентифікаційного коду. На підставі вищенаведеного ІНФОРМАЦІЯ_7 було винесено рішення №3118- -12019 від 05.04.2019 про надання СПД-ФО ІНФОРМАЦІЯ_8 дозволу на підготовку матеріалів щодо викупу земельної ділянки, площею 0,9210 га, з визначеним кадастровим номером :01:003:0123 для будівництва магазину продуктових товарів зі складськими приміщеннями та офісу в АДРЕСА_2 , розглянувши документи надані ОСОБА_5 та згідно ст. 134 Земельного кодексу України, земельні ділянки державної та комунальної власності або права на них у разі розташування на них об`єктів нерухомості, що належать на праві власності фізичним особам, які не використовують при цьому своє право на безоплатну приватизацію, обмежене нормами, визначеними в ст. 121 Земельного кодексу України, або юридичними особами, які мають намір викупити таку земельну ділянку.

На підставі цього, ОСОБА_5 мав переважне право отримати земельну ділянку без проведення земельних торгів. Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 було винесено рішення №3603-45/2019 від 13.08.2019 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 в с. Давидів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 при реєстрації вищевказаного складського приміщення подав декларацію про готовність об`єкту до експлуатації ЛВ 71, видана 30.07.2014, яка є можливо підробленою, оскільки відсутня в реєстрі декларацій ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також, в ході проведення досудового слідства, було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, про готовність об`єкта до експлуатації за № 71 від 30.07.2014 за адресою: АДРЕСА_2 . На вказаний запит з ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла відповідь щодо відсутності у Єдиному реєстрі відомостей щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, про готовність об`єкта до експлуатації за № 71 від 30.07.2014 за вищезазначеною адресою.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, неодноразово скеровувались запити ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо надання копій документів що стосуються вищевказаного нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 ., зокрема: копію угоди щодо проведення технічного нагляду із ОСОБА_6 на вищевказаному об`єкті. Також інші документи щодо проведення технічного нагляду, в тому числі акти виконаних робіт, накази та ін.; копію проекту розробленого ТзОВ Лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області» та документи щодо здійснення авторського нагляду ОСОБА_7 в тому числі угода (договір), акти виконаних робіт, накази та ін.; копію експертизи проекту щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області»; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 71 від 30.07.2014 року.

Однак, ОСОБА_8 систематично ігнорує запитувані правоохоронним органом документи. Та в ході проведення допиту в якості свідка останній повідомив, що вказані документи не зміг знайти.

Так, для досягнення цілей кримінального провадження застосовується такий спосіб збирання доказів як ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення їх (здійснення їх виїмки) під час отримання доступу до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування якого надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Враховуючи те, що вказані вище документи щодо об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають доказове значення у даному кримінальному провадженні вилучення копій вказаних документів є необхідним для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання, яке підтримав, у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

23.06.2020 року Пустомитівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_9 19.02.2019 року на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія ЛВ № 71 від 30.07.2014 року, за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на будівлю магазину, загальною площею 34,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0123.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 при реєстрації вищевказаного складського приміщення подав декларацію про готовність об`єкту до експлуатації ЛВ 71, видана 30.07.2014, яка є можливо підробленою, оскільки відсутня в реєстрі декларацій ІНФОРМАЦІЯ_10 , що стверджується відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_10 № 1313-6/3137-20 від 11.12.2020 року.

Слідством неодноразово скеровувались запити ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо надання копій документів що стосуються вищевказаного нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 ., зокрема: копію угоди щодо проведення технічного нагляду із ОСОБА_6 на вищевказаному об`єкті. Також інші документи щодо проведення технічного нагляду, в тому числі акти виконаних робіт, накази та ін.; копію проекту розробленого ТзОВ Лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області» та документи щодо здійснення авторського нагляду ОСОБА_7 в тому числі угода (договір), акти виконаних робіт, накази та ін.; копію експертизи проекту щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області»; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 71 від 30.07.2014 року.

Однак, ОСОБА_8 систематично ігнорує запитувані правоохоронним органом документи. Та в ході проведення допиту в якості свідка останній повідомив, що вказані документи не зміг знайти. Адвокатом ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомлено, що у випадку знайдення ними запитуваних документів такі буду представлені слідству.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, разом з тим матеріали клопотання не містять достатні дані про те, що необхідним є вилучення оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення копій документів, що є предметом звернення із даним клопотанням, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Слідчим доведено, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до інформація, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії угоди щодо проведення технічного нагляду із ОСОБА_6 на вищевказаному об`єкті, також інших документів щодо проведення технічного нагляду, в тому числі акти виконаних робіт, накази та ін.; копії проекту розробленого ТзОВ Лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області» та документів щодо здійснення авторського нагляду ОСОБА_7 в тому числі угода (договір), акти виконаних робіт, накази та ін.; копії експертизи проекту щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області»; копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 71 від 30.07.2014 року, оскільки така має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000730 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задоволити.

Надати дозвіл слідчому Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії: угоди щодо проведення технічного нагляду із ОСОБА_6 на вищевказаному об`єкті, також інших документів щодо проведення технічного нагляду, в тому числі акти виконаних робіт, накази та ін.; проекту розробленого ТзОВ Лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області» та документів щодо здійснення авторського нагляду ОСОБА_7 в тому числі угода (договір), акти виконаних робіт, накази та ін.; експертизи проекту щодо будівництва продуктового магазину (1-ша черга будівництва) в с. Давидів Пустомитівського району Львівської області»; декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 71 від 30.07.2014 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1