Провадження № 11-сс/4820/232/21
Справа № 686/3969/21 Слідча суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року про продовження строку дії відсторонення від займаної посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 задоволено,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, яка має вищу освіту, державному нотаріусу Хмельницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимій, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України,

продовжено строк відсторонення від займаної нею посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори по 15 квітня 2021 року включно.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник подав апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного провадження відмовився, подавши відповідне клопотання.

Іншими учасниками провадження зазначена ухвала не оскаржувалася.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову захисника від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що захисник відмовився від поданої апеляційної скарги, а від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження, апеляційні скарги не надійшли, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року, якою продовжено строк дії відсторонення від займаної посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 по 15 квітня 2021 року включно, закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4