Справа №592/8431/21
Провадження №1-кс/592/4149/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що службові особи відділу культури та туризму Сумської міської ради 27.11.2018 уклали договір №19-11 з ПП «Приватбудсервіс» () в особі директора ОСОБА_4 на проведення поточного ремонту приміщення бібліотеки-філії №3, з метою забезпечення тепло енергозбереження, дотримання санітарних норм пожежної безпеки, вартістю 333440 грн. строком до 31.12.2018 р.

Протягом грудня 2018 року ПП «Приватбудсервіс» частково виконало ремонтні роботи у приміщенні бібліотеки-філії № 3 за адресою: м. Суми, вул. Новомістинська, 23.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, в приміщенні ПП «Приватбудсервіс» () вилучено оригінали документів, які стосуються виконання робіт згідно договору № 19-11 від 27.11.2018р.

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2019 у вказаному кримінальному провадження призначено судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На теперішній час експертиза перебуває на виконанні.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 17.07.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення даної експертизи та отримання відповідного висновку експерта є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та винних осіб.?

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 17.01.2019 р. за ч. 2 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 17.07.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до 17.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1