Справа№361/1204/19
Провадження №1-кп/359/162/2021
У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №00003380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 152 та ч.2 ст. 153 КК України.

25.02.2021 року у справі оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 23.03.2021 року, зокрема, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_10 , як колишнього опікуна потерпілої ОСОБА_9 , яка є свідком сторони захисту.

Під час судового засідання, судом було поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_10 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_10 примусового приводу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_10 , явка якої до суду у зв`язку з клопотанням сторони захисту є обов`язковою.
Так відмова від отримання судової повістки, на думку суду, мала місце. Крім того, такі судові повістки (попередні) повертаються без вручення, незважаючи на те, що адреса місця проживання свідка не змінилась.
Тому, з метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка Броварському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 16 год. 00 хв. 23.03.2021 року для участі в судовому засіданні:
Свідка:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка Броварському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків.
Встановити термін виконання окремого доручення до 16 год. 00 хв. 23.03.2021 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3