Справа № 950/1004/21
Номер провадження 1-кс/950/184/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000117 від 04.05.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта середня, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000117 від 04.05.2021 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, не відлучатися із с. Ворожба, Сумського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що о 21 год. 00 хв. 03.05.2021 відчинивши хвіртку, він зайшов до огородженої території господарства по АДРЕСА_1 та впевнившись, що його дії непомітні для власника транспортного засобу та сторонніх осіб, відчинивши двері гаражного приміщення, розташованого на території господарства, шляхом збиття навісного запірного пристрою цеглиною, сів за кермо скутера «Suzuki Lets 4 Pallet», 2004 року випуску, рожевого кольору, номер шасі (рами) НОМЕР_1 , який у ньому зберігався, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за допомогою ключів, які перебували в замку запалення, запустив двигун і почав протиправно рухатися на транспортному засобі всупереч волі власника, тим самим незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, чим завдав ОСОБА_6 , відповідно до висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-21/5228-АВ від 18.05.2021 року, матеріальної шкоди на суму 7967 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України «Незаконне заволодіння транспортним засобом», кваліфікуючою ознакою якої є проникнення у приміщення.
За даним фактом СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
25.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк до 8 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із с. Ворожба, Сумського району, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1