Єдиний унікальний номер № 285/2430/19
Провадження № 1-кп/0285/174/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2430/19 0000037) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, призваним під час мобілізації, обіймаючи посаду заступника командира бойової машини навідника оператора 2 механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), в порушення ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин 20 серпня 2014 року не з`явився вчасно на службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та до 28 грудня 2018 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між обвинуваченим та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що він 20 серпня 2014 року не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) та до 28 грудня 2018 року проводив час на власний розсуд.Із запропонованим видом та мірою покарання згоден. Просить затвердити угоду. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є нетяжким, злочин вчинений проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин) а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 30 березня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000037про визнання винуватості укладену між прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: