Справа № 632/2389/20
провадження № 1-кп/632/49/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого за ст.ст. 15 ч. 2 186 ч. 2, 345 ч. 1 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 18.02.2021, подана через адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор», про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд, вивчивши заяву засудженого та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Дійсно, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2021 ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 186 ч. 2 15 ч. 2, 345 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки (а.с. 102 -103).
Засудженому було вручено копію вироку суду 25.01.2021, про що свідчить розписка (а.с. 124).

Вирок набрав законної сили 22.02.2021 та звернутий до виконання, згідно розпорядження (а.с. 130).
23.02.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 18.02.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2021 засудженого ОСОБА_2 тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно листка ознайомлення засудженому ОСОБА_2 01.03.2021 надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, яку останній частково реалізував, поставивши свій підпис у листку ознайомлення.
02.03.2021 засудженого вдруге було доставлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, 02.03.2021 о 1320 годині, згідно Акту про відмову від ознайомлення та доповідної записки, засуджений ОСОБА_2 відмовився від ознайомлення без поважних причин, мотивуючи свою поведінку невдоволенням щоденними доставляннями до суду, не побажавши пройти до зали судових засідань.
З мотивувальної частини вироку, про який йдеться вище, вбачається, що справа слухалася у суді першої інстанції в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Так, з викладеного вбачається, що фактично матеріали кримінального провадження містять лише обвинувальний акт з додатками, матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, та інші організаційно-розпорядчі документи суду, тобто, документи отримані засудженим та інформацію, відому засудженому.

Відтак, з поведінки засудженого фактично вбачається зловживання своїми процесуальним правами та відсутність цікавості саме в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 фактично реалізував своє процесуальне право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому подальше ознайомлення зі справою слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 114, 372, 395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1