У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа153/543/21

Провадження1-кп/153/33/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 10.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Сороки Республіка Молдова, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, непрацюючого, неодруженого, освіта - неповна середня, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , близько 14 години 30 хвилин, знаходилися на грунтовому відрізку стадіону, розташованому між селами Слобода-Підлісівська та Підлісівка Могилів-Подільського району Вінницької області, де у цей час між ними виникла словесна суперечка. Під час словесної суперечки, орієнтовно о 14 годині 35 хвилин, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом, кулаком правої руки наніс три удари в область нижньої щелепи ліворуч ОСОБА_4 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому обох гілок нижньої щелепи з бічним зміщенням вправо, яке відповідно до висновку експерта №16 від 22.03.2021 по ступеню тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, вх.№2964 від 12.05.2021, про його відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого не має.
Суд встановив, що відмова потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній його волі.
Заслухавши думку усіх учасників вказаного кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин)
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає заяву потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000036 від 10.03.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1