Справа № 307/1458/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

21.04.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді у режимі відеоконференції кримінальне провадження 11-кп/4806/942/20 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 07. 08. 2020.
Цією ухвалою, заяву засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 24. 04. 2003 щодо ОСОБА_6 , засудженого за п. п. 1, 2, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України повернуто заявникам.
На вказану ухвалу, адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, в яких порушують питання про скасування ухвали Тячівського районного суду від 07. 08. 2020 та призначення провадження за їх заявою до нового судового розгляду в суді першої інстанції.

01. 02. 2020 до початку апеляційного розгляду, від засудженого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, через запровадження в Україні карантину.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. ч. 2, 3, 6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

-2-

Враховуючи значну віддаленість місця перебування засудженого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), від місця розгляду кримінального провадження (м. Ужгород), з метою дотримання права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за доцільне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

За наведених обставин клопотання засудженого ОСОБА_6 про здійснення даного судового провадження у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 405, 418 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 07. 08. 2020 про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 24. 04. 2003 щодо ОСОБА_6 , засудженого за п. п. 1, 2, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, відкласти на 13 год. 30 хв. - 31. 08. 2021, про що повідомити учасників судового розгляду.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 07. 08. 2020 з Івано-Франківською установою виконання покарань №12.

Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань №12, яка знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 70 А, проведення відеоконференції із Закарпатським апеляційний судом об 13 год. 30 хв. - 31. 08. 2021, за участю учасників судового провадження.
Забезпечити явку засудженого ОСОБА_6 для розгляду апеляційних скарг.

Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Івано-Франківській установі виконання покарань №12, якій доручити виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, засудженому ОСОБА_6 та іншим учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: