Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/669/20
Провадження № 1-кп/499/20/21
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

18 серпня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000132 внесеного до ЄРДР від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Калюжне Кегичівського району, Харківської області, громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000132 внесеного до ЄРДР від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України - у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, вказала, що жодних претензій до неї не має. Потерпіла зазначила, що її відмова є вільною, їй відомі наслідки такої дії і вона бажає їх настання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які заяву потерпілої підтримують та просять її задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення, потерпіла по даному кримінальному провадженню примирилася з обвинуваченої і просила кримінальне провадження в суді закрити, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000132 внесеного до ЄРДР від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченій.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1