Справа № 489/248/21
Номер провадження 1-кс/489/1077/21
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2021 року місто Миколаїв

суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002685 від 24.07.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
встановив
В провадженні СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.07.2019 20:00 год. до 24.07.2019 02:20 год., невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки, але свій злочинний умисел не довела до кінця через спрацювання сигналізації.
Під час проведення досудового розслідування:
- допитано потерпілого;
- допитано свідка.
Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , з підстав того, що до закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:
- встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження;
- встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
- зібрати характеризуючі матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2021, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений на шість місяців та закінчується 24.07.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

ЄСПЛ виходить із того, що ефективність розслідування включає вимоги щодо оперативності та розумної швидкості. Навіть якщо існують обставини, які перешкоджають прогресу розслідування в конкретній ситуації, оперативне реагування національних органів влади є надзвичайно важливим для підтримання віри громадян в їх відданість принципам верховенства права та здатність запобігати проявам сприяння незаконним діям або терпимості до них (рішення у справах «Риженко проти України», «Silih v. Slovenia»).
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що досудове розслідування не закінчено слідчим з причин, в тому числі пов`язаних з особливою складністю кримінального правопорушення зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, складністю та тривалістю проведення слідчих дій, тому є підстави для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України слідчий суддя

постановив
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002685 від 24.07.2019 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1