Справа № 274/2789/21
Провадження №1-в/0274/356/21
Ухвала
29.04.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою осітою, неодруженого , українця, громадянина України, раніше судимого, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 засуджений 27.12.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано період попереднього ув`язнення з 26.02.2016 року по 26.12.2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.04.2017 року зараховано період попереднього ув`язнення з 27.12.2016 року по 26.01.2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 27.12.2016 року. Кінець строку: 28.03.2023 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 02.03.2017 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)».
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації в судовому засіданні зазначив, що за час відбування покарання у виправній установі ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки не завжди сумлінно виконує обов`язки покладені на нього, не довів, що твердо став на шлях виправлення, а тому слід відмовити у застосуванні умовно-дострокового звільнення.
На думку прокурора клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно є передчасним.
Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Сумління поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, тощо.
Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. Крім цього, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватись в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого у цілому.
Як вбачається з характеристики на засудженого, ОСОБА_5 з 02.03.2017 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)». За час відбування покарання характеризується посередньо. До праці відноситься добре. Має 5 заохочень. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи переважно під контролем. Стягнень не має. Допускав епізодичні та незначні порушення режиму відбування покарання. Бажання приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу та виховних заходах, які проводяться в установі не виявляє.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1