Справа № 204/1331/21
Провадження № 1-кс/204/334/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000752 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000752 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України, у якому слідчий просив накласти арешт на майно, вилучене 18.02.2021 у ході обшуку кв. АДРЕСА_1 , а саме на: Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , Банківська картка Глобус Банк № НОМЕР_2 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; посвідчення журналіста № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , копія додаткового договору №1 від 02.09.2019 між АТ Карал та СФГ «Весела долина», копія державного акту на право власності на землю ДП №000307 на ім`я ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на землю Р1 №122887 на ім`я ОСОБА_8 , копія паспорту громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_9 , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку к.н. №:02:002:0230 серії НВ №015 від 14.12.2015 на 5-ти аркушах, копія державного акту на право постійного користування землею серії ДП №000344 на ім`я ОСОБА_8 , оригінал договору купівлі продажу т/з №8048/2019/1391824, договори в кількості 3-х штук про надання поворотної фінансової допомоги між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 від 30.05.2019, 30.12.2019, 30.11.2018, 6 патронів з маркуванням Форт-Т, Пістолет марки Форт-12Р № НОМЕР_9 та два магазини до нього, 15 патронів з маркуванням 223 Rem, 1 патрон з маркуванням 5.56x45, 20 патронів в коробці, 41 патрон з маркуванням 5.56x45, 4 магазини, 26 патронів з маркуванням 5.56x45, мобільний телефон марки Хіаоmі чорного кольору (вимкнений), флешносій Арасеr, флешносій білого кольору 8 гб, флешносій білого кольору Transcend 16 гб, флешносій синього кольору, сім картка Travelsim, рушниця марки Oberland Arms ОА-15, саl 223 RЕМ 1211-9137, з чорним чохлом до неї, ноутбук марки НР sn CNF0323X2J, з зарядним пристроєм до нього sn:F1- 0B, ноутбук марки Асеr sn: NXG@JEU00254605E8F3400, з зарядним пристроєм sn: KP505038PE02, Планшет Samsung sn:R52M20C9EBA, Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , sim НОМЕР_12 , - які перебували в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тимчасово до скасування, у встановленому законом порядку, позбавити будь-яких осіб права користування, відчуження та розпорядження вказаним вище майном, а також заборонити пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати вказане майно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2020 в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. громадяни ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та невстановлена особа, скоїли розбійний напад на потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спільно з трьома працівниками, а саме: власником комбайну ОСОБА_15 , водієм комбайну на ім`я ОСОБА_16 , водієм вантажного автомобіля «МАН» ОСОБА_17 , знаходилися на території земельних угідь, що розташовані поблизу с.Петрівка, Томаківського району, Дніпропетровської області та збирали врожай соняшника. В результаті скоєння розбійного нападу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та невстановлена особа, застосовуючи предмети схожі на зброю, розстріляли транспортний засіб потерпілого ОСОБА_14 автомобіль «Опель Омега» н.з. НОМЕР_13 , чим його пошкодили, після чого, заволоділи майном останнього, в тому числі врожаєм соняшника з поля загальною площею 35,6 га, орендарем якої є ФГ «БЕРКУТ-ДЛ» (, власники ОСОБА_18 та ОСОБА_14 ), який в подальшому вивезено у невідомому напрямку, що надало змогу причетним особам розпорядитися на власний розсуд. Також, співучасниками злочину з автомобіля ОСОБА_14 викрадено наступне майно: договір на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_19 ; чорний гаманець-клатч фірми «VORPE», в якому ручкою написано « ОСОБА_20 »; монокль чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_21 »; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: трактор «ХТЗ17021» н.з. НОМЕР_14 серії НОМЕР_15 , бочка причеп марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_16 серії НОМЕР_17 (сума збитків 631 тисяча гривень). Окрім того, з метою безперешкодного заволодіння майном у вигляді врожаю соняшника, що належить ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , останнього з місця вчинення злочину, примусово, зв`язавши руки пасками безпеки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, співучасники злочину ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та невстановлена особа, в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_18 вивезли до СФГ «Весела Долина», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Семенівка, вул.Вишнева 65Б, де незаконно утримували до 15 год. 04.09.2020. Окрім того, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_8 , який повідомив, що 18.12.2020 в телефоній розмові ОСОБА_11 , погрожував потерпілому вбивством шляхом розстрілу зі зброї, за те що заявник звертався до органів поліції, із заявою відносно останнього. Також, до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_7 , в березні 2020 року шляхом обману заволоділи його СФГ «Весела Долина», яке на теперішній час переоформили на ОСОБА_22 . Подальшими слідчими діями встановлено, що ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_7 та приватним нотаріусом ОСОБА_23 , за попередньою змовою завідомо усвідомлюючи свої незаконні дії, перереєстрували корпоративні права СФГ «Весела Долина». Також, ОСОБА_8 , повідомив, що протягом 3 років ОСОБА_11 , через підприємство СФГ «Весела Долина» «незаконно перевів» близько 50 мільйонів гривень зі своїх підприємств, а саме: ТОВ «Орліон ГРУПП» (41717851), ТОВ «СКД Агро» (40656793), ПП «Лени України», ТОВ «Агро ВТВ»(36730320). Причетність ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та невстановленої особи до вказаних кримінальних правопорушень підтверджується допитами потерпілих та свідків, протоколами впізнання за участю потерпілого, протоколами огляду, слідчим експериментом за участю потерпілого, висновками експертів, та іншими матеріалів кримінального провадження. Встановлено, що ОСОБА_7 разом із дружиною ОСОБА_24 проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 18.02.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року, було виявлено та вилучено: Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , Банківська картка Глобус Банк № НОМЕР_2 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; посвідчення журналіста № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , копія додаткового договору №1 від 02.09.2019 між АТ Карал та СФГ «Весела долина», копія державного акту на право власності на землю ДП №000307 на ім`я ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на землю Р1 №122887 на ім`я ОСОБА_8 , копія паспорту громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_9 , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку к.н. №:02:002:0230 серії НВ №015 від 14.12.2015 на 5-ти аркушах, копія державного акту на право постійного користування землею серії ДП №000344 на ім`я ОСОБА_8 , оригінал договору купівлі продажу т/з №8048/2019/1391824, договори в кількості 3-х штук про надання поворотної фінансової допомоги між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 від 30.05.2019, 30.12.2019, 30.11.2018, 6 патронів з маркуванням Форт-Т, Пістолет марки Форт-12Р № НОМЕР_9 та два магазини до нього, 15 патронів з маркуванням 223 Rem, 1 патрон з маркуванням 5.56x45, 20 патронів в коробці, 41 патрон з маркуванням 5.56x45, 4 магазини, 26 патронів з маркуванням 5.56x45, мобільний телефон марки Хіаоmі чорного кольору (вимкнений), флешносій Арасеr,флешносій білого кольору 8 гб, флешносій білого кольору Transcend 16 гб, флешносій синього кольору, сім картка Travelsim, рушниця марки Oberland Arms ОА-15, саl 223 RЕМ 1211-9137, з чорним чохлом до неї, ноутбук марки НР sn CNF0323X2J, з зарядним пристроєм до нього sn:F1- 0B, ноутбук марки Асеr sn: NXG@JEU00254605E8F3400, з зарядним пристроєм sn: KP505038PE02, Планшет Samsung sn:R52M20C9EBA, Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , sim НОМЕР_12 , - які перебували в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги викладене, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі відчуження, збереження речового доказу, а також з урахуванням викладених обставин, виникла необхідність накладання арешту на зазначене майно.

Слідча у судовому засідання клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_24 заперечував проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на ноутбук, оскільки останній належить ОСОБА_24 , був придбаний за її власні кошти та остання працює на ньому; планшет, який перебуває у користуванні дитини та необхідний для продовження дистанційного навчання та 4 пластикові карти, які є зарплатними, та які необхідні родині для фактичного проживання та забезпечення родини в подальшому.

Вислухавши думку захисника, слідчої, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.206, ч.1 ст.255 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 лютого 2021 року о 22:30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, останній відмовився від підпису у присутності понятих.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року, надано дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 18 лютого 2021 року у період часу з 06:24 год. по 09:52 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , Банківська картка Глобус Банк № НОМЕР_2 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; посвідчення журналіста № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , копія додаткового договору №1 від 02.09.2019 між АТ Карал та СФГ «Весела долина», копія державного акту на право власності на землю ДП №000307 на ім`я ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на землю Р1 №122887 на ім`я ОСОБА_8 , копія паспорту громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_9 , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку к.н. №:02:002:0230 серії НВ №015 від 14.12.2015 на 5-ти аркушах, копія державного акту на право постійного користування землею серії ДП №000344 на ім`я ОСОБА_8 , оригінал договору купівлі продажу т/з №8048/2019/1391824, договори в кількості 3-х штук про надання поворотної фінансової допомоги між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 від 30.05.2019, 30.12.2019, 30.11.2018, 6 патронів з маркуванням Форт-Т, Пістолет марки Форт-12Р № НОМЕР_9 та два магазини до нього, 15 патронів з маркуванням 223 Rem, 1 патрон з маркуванням 5.56x45, 20 патронів в коробці, 41 патрон з маркуванням 5.56x45, 4 магазини, 26 патронів з маркуванням 5.56x45, мобільний телефон марки Хіаоmі чорного кольору (вимкнений), флешносій Арасеr,флешносій білого кольору 8 гб, флешносій білого кольору Transcend 16 гб, флешносій синього кольору, сім картка Travelsim, рушниця марки Oberland Arms ОА-15, саl 223 RЕМ 1211-9137, з чорним чохлом до неї, ноутбук марки НР sn CNF0323X2J, з зарядним пристроєм до нього sn:F1- 0B, ноутбук марки Асеr sn: NXG@JEU00254605E8F3400, з зарядним пристроєм sn: KP505038PE02, Планшет Samsung sn:R52M20C9EBA, Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , sim НОМЕР_12 .
Постановою слідчого відділу РОВС та ЗУ ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 19.02.2021 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000752 наступні речі, предмети та документи: Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , Банківська картка Глобус Банк № НОМЕР_2 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; посвідчення журналіста № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , копія додаткового договору №1 від 02.09.2019 між АТ Карал та СФГ «Весела долина», копія державного акту на право власності на землю ДП №000307 на ім`я ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на землю Р1 №122887 на ім`я ОСОБА_8 , копія паспорту громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_9 , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку к.н. №:02:002:0230 серії НВ №015 від 14.12.2015 на 5-ти аркушах, копія державного акту на право постійного користування землею серії ДП №000344 на ім`я ОСОБА_8 , оригінал договору купівлі продажу т/з №8048/2019/1391824, договори в кількості 3-х штук про надання поворотної фінансової допомоги між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 від 30.05.2019, 30.12.2019, 30.11.2018, 6 патронів з маркуванням Форт-Т, Пістолет марки Форт-12Р № НОМЕР_9 та два магазини до нього, 15 патронів з маркуванням 223 Rem, 1 патрон з маркуванням 5.56x45, 20 патронів в коробці, 41 патрон з маркуванням 5.56x45, 4 магазини, 26 патронів з маркуванням 5.56x45, мобільний телефон марки Хіаоmі чорного кольору (вимкнений), флешносій Арасеr,флешносій білого кольору 8 гб, флешносій білого кольору Transcend 16 гб, флешносій синього кольору, сім картка Travelsim, рушниця марки Oberland Arms ОА-15, саl 223 RЕМ 1211-9137, з чорним чохлом до неї, ноутбук марки НР sn CNF0323X2J, з зарядним пристроєм до нього sn:F1- 0B, ноутбук марки Асеr sn: NXG@JEU00254605E8F3400, з зарядним пристроєм sn: KP505038PE02, Планшет Samsung sn:R52M20C9EBA, Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , sim НОМЕР_12 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка №243985653 від 11.02.2021 року) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , право власності ні за ким не зареєстровано.

Проте, відповідно до рапорту співробітника поліції встановлено, що ОСОБА_7 разом із дружиною ОСОБА_24 проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Остання користується телефоном з номером НОМЕР_19 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на вказані речі є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України, направлене у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України та з метою збереження речових доказів, підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та є доказом, за допомогою якого можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а не застосування цього заходу створить перешкоди встановленню істини у кримінальному провадженні №0000752.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає необхідності заборони користування, відчуження, розпорядження майном, оскільки це не відповідає завданням арешту майна, розумності та співрозмірності обтяження завданням кримінального провадження і не є пропорційним, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Що стосується заперечень адвоката ОСОБА_4 в частині накладення арешту на ноутбук, планшет та 4 пластикові карти, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, на вилучених банківських картках відсутня будь-яка інформація стосовно їх власника, ноутбук - може мати інформацію для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та за допомогою нього можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а планшет, який начебто належить дитині, був вилучений під час обшуку, не в дитячій кімнаті, а тому, слідчий суддя відкидає посилання захисника на можливість повернення зазначених речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110,170-173,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000752 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 255 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.02.2021 у ході обшуку кв. АДРЕСА_1 , а саме на: Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , Банківська картка Глобус Банк № НОМЕР_2 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_3 ; Банківська картка Приватбанк № НОМЕР_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; Дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , із закінченим терміном дії; посвідчення журналіста № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 , копія додаткового договору №1 від 02.09.2019 між АТ Карал та СФШ «Весела долина», копія державного акту на право власності на землю ДП №000307 на ім`я ОСОБА_8 , копія державного акту на право власності на землю Р1 №122887 на ім`я ОСОБА_8 , копія паспорту громадянина України та ІПН на ім`я ОСОБА_9 , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку к.н. №:02:002:0230 серії НВ №015 від 14.12.2015 на 5-ти аркушах, копія державного акту на право постійного користування землею серія ДП №000344 на ім`я ОСОБА_8 , оригінал договору купівлі продажу т/з №8048/2019/1391824, договори в кількості 3-х штук про надання поворотної фінансової допомоги між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 від 30.05.2019, 30.12.2019, 30.11.2018, 6 патронів з маркуванням Форт-Т, Пістолет марки Форт-12Р № НОМЕР_9 та два магазини до нього, 15 патронів з маркуванням 223 Rem, 1 патрон з маркуванням 5.56x45, 20 патронів в коробці, 41 патрон з маркуванням 5.56x45, 4 магазини, 26 патронів з маркуванням 5.56x45, мобільний телефон марки Хіаоmі чорного кольору (вимкнений), флешносій Арасеr,флешносій білого кольору 8 гб, флешносій білого кольору Transcend 16 гб, флешносій синього кольору, сім картка Travelsim, рушниця марки Oberland Arms ОА-15, саl 223 RЕМ 1211-9137, з чорним чохлом до неї, ноутбук марки НР sn CNF0323X2J, з зарядним пристроєм до нього sn:F1- 0B, ноутбук марки Асеr sn: NXG@JEU00254605E8F3400, з зарядним пристроєм sn: KP505038PE02, Планшет Samsung sn:R52M20C9EBA, Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 , sim НОМЕР_12 , - які перебували в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1