Справа № 362/4223/18
Провадження № 1-в/362/121/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021 ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2019 покарання. У вступній частині ухвали і далі по тексту зазначено дату народження ОСОБА_3 як 05.10.1981.

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта, серії НОМЕР_1 , доданої ОСОБА_3 до своєї заяви, та з копії посвідчення водія, що містяться в матеріалах кримінального провадження (а.с. 39), вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, при постановленні ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частині судом було допущено описку та не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 : 05.10.1981, замість вірної: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021 задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2021, якою ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2019 покарання, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначити дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Далі за текстом без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1