Справа № 953/6872/21
н/п 1-кс/953/5445/21
-Тримач sim-картки мобільного оператора з номером НОМЕР_1
-Жорсткий диск s/n 1FHA007249
-Жорсткий диск s/n 4378C7XPT
-Жорсткий диск s/n 951277UAS
-Мобільний телефон Xiaomi в корпусі блакитного кольору model M1808D2TG із пошкодженням дисплею.
-Флеш-накопичувач microSD 32 GB s/n 441-003
-Ноутбук Dell s/n DZPDWB2 з зарядним пристроєм
-Комп`ютерний системний блок чорного кольору ProLogix
-Банківська картка Monobank № НОМЕР_2
-Фалоімітатор силіконовий рожевого кольору
-Чотири фалоімітатора силіконових
-Фалоімітатор в формі анальної пробки чорного кольору
-Маска червоного кольору
-Зав`язаний пакет чорного кольору з презервативами, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати слідчого забезпечити зберігання речових доказів згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1, ч.3 ст. 301 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2020 до СУ ГУНП в Харківській області з УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області надійшов матеріал, згідно якого встановлено, що громадянка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно з невстановленими особами організувала діяльність з розповсюдження файлів порнографічного характеру за допомогою всесвітньої мережі Інтернет на території м. Харкова за грошову винагороду. ЄО 1286 від 30.11.2020.
У ході досудового розслідування кримінального провадження проводився ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів з метою встановлення причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою, АДРЕСА_1 , безпосередньо приймає участь у виготовленні, розповсюдженні, збуті за допомогою всесвітньої мережі «інтернет» матеріалів порнографічного характеру у мобільному додатку «Telegram» та отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності шляхом отримання грошових переказів на банківську картку.
Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 2575/21 від 16.04.2021 судового-експерта ОСОБА_7 на наданому для дослідження матеріалів компакт-диску - додатку до протоколу проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 від 29.03.2021 за своїм змістом є порнографічною продукцією.
Так, в ході досудового розслідування, в період часу з 07:20 години по 08:49 годин 26.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
-Тримач sim-картки мобільного оператора з номером НОМЕР_1
-Жорсткий диск s/n 1FHA007249
-Жорсткий диск s/n 4378C7XPT
-Жорсткий диск s/n 951277UAS
-Мобільний телефон Xiaomi в корпусі блакитного кольору model M1808D2TG із пошкодженням дисплею.
-Флеш-накопичувач microSD 32 GB s/n 441-003
-Ноутбук Dell s/n DZPDWB2 з зарядним пристроєм
-Комп`ютерний системний блок чорного кольору ProLogix
-Банківська картка Monobank № НОМЕР_2
-Фалоімітатор силіконовий рожевого кольору
-Чотири фалоімітатора силіконових
-Фалоімітатор в формі анальної пробки чорного кольору
-Маска червоного кольору
-Зав`язаний пакет чорного кольору з презервативами.
Протоколом огляду речей від 26.05.2021 встановлено, що вище перелічені предмети, вилучені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості про злочинну діяльністю останньої, яка користувалася ними для здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної із виготовлення, розповсюдження та збутом порнографічної продукції.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 26.05.2021 вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Прокурор вважає, що вилучене майно, відповідає вимогам ст.170 Кримінального процесуального кодексу України з наведених нижче підстав.
Вилучення вказаних предметів було метою проведення обшуків згідно ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим із відшуканням вказаних речей досягнуто мету проведення обшуку та вони повинні бути використані під час досудового розслідування, так як є доказами вчинення злочину.
Прокурор вважає, що метою недопущення знищення вилучених речей або їх пошкодження, збереження речових доказів, фактичного позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного, належить арештувати майно.
Власник майна надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна та прокурора.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Клопотання до поштового відділення подано 27.05.2021року, надійшло до суду 02.06.2021року.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
За показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вони через мережу Інтернет познайомилися із дівчиною, яка за грошові кошти, перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , присилала їм відео із зображенням порнографічного характеру, згідно проведеної експертизи.
26.05.2021р. на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова проведено обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого відшукано та вилучено: Тримач sim-картки мобільного оператора з номером НОМЕР_1
-Жорсткий диск s/n 1FHA007249
-Жорсткий диск s/n 4378C7XPT
-Жорсткий диск s/n 951277UAS
-Мобільний телефон Xiaomi в корпусі блакитного кольору model M1808D2TG із пошкодженням дисплею.
-Флеш-накопичувач microSD 32 GB s/n 441-003
-Ноутбук Dell s/n DZPDWB2 з зарядним пристроєм
-Комп`ютерний системний блок чорного кольору ProLogix
-Банківська картка Monobank № НОМЕР_2
-Фалоімітатор силіконовий рожевого кольору
-Чотири фалоімітатора силіконових
-Фалоімітатор в формі анальної пробки чорного кольору
-Маска червоного кольору
Зав`язаний пакет чорного кольору з презервативами.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 26.05.2021 вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2021р. предмет, який зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в період часу з 07:20 години по 08:49 годин 26.05.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :
-Тримач sim-картки мобільного оператора з номером НОМЕР_1
-Жорсткий диск s/n 1FHA007249
-Жорсткий диск s/n 4378C7XPT
-Жорсткий диск s/n 951277UAS
-Мобільний телефон Xiaomi в корпусі блакитного кольору model M1808D2TG із пошкодженням дисплею.
-Флеш-накопичувач microSD 32 GB s/n 441-003
-Ноутбук Dell s/n DZPDWB2 з зарядним пристроєм
-Комп`ютерний системний блок чорного кольору ProLogix
-Банківська картка Monobank № НОМЕР_2
-Фалоімітатор силіконовий рожевого кольору
-Чотири фалоімітатора силіконових
-Фалоімітатор в формі анальної пробки чорного кольору
-Маска червоного кольору
-Зав`язаний пакет чорного кольору з презервативами, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати слідчого забезпечити зберігання речових доказів згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1