Справа №463/5343/21
Провадження №1-кс/463/3279/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннядізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000814 від 07.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) детальної інформації про власника банківської карти № НОМЕР_2 (паспортні дані тощо); 2) детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_2 , власником якої є невідома особа з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 09 год. 03.04.2021 по 07.05.2021; 3) якщо грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_2 , перераховувалися на рахунок користувача ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про власника (контрагента) вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності); 4) відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які належать ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів по вказаній банківській карті в період з 09 год. 03.04.2021 по 07.05.2021 (за наявності) з можливістю ознайомитися з нею та отримати належним чином завірені копій.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000814 від 07.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задоволити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП ГУ НП у Львівській області ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП ГУ НП у Львівській області ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП ГУ НП у Львівській області ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до банківських документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) детальної інформації про власника банківської карти № НОМЕР_2 (паспортні дані тощо); 2) детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_2 , власником якої є невідома особа з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 09 год. 03.04.2021 по 07.05.2021; 3) якщо грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_2 , перераховувалися на рахунок користувача ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про власника (контрагента) вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності); 4) відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які належать ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів по вказаній банківській карті в період з 09 год. 03.04.2021 по 07.05.2021 (за наявності) з можливістю ознайомитися з нею та отримати належним чином завірені копій.
Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1