Провадження №: 1-кс/755/3127/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000130 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000130 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору №15/20 про надання послуг відповідального зберігання від 24 серпня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, за допомогою програмно-апаратного устаткування, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, шляхом організації незаконних каналів передачі міжнародного телефонного трафіку, який вводиться в телефонну мережу операторів зв`язку під виглядом внутрішньодержавних з`єднань та може використовуватись особами причетними до протиправної діяльності незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР».

Зокрема, з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що відносяться до номерного ресурсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) виявлено находження вхідного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційну мережу загального користування.

Таким чином, невстановленими особами організовано незаконний канал міжнародного телефонного зв`язку, який непідконтрольний вітчизняним оператором зв`язку та органам, які здійснюють державний нагляд за ринком телекомунікації.

Так, відповідно до повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомляє, що у період часу з 01.01.2020 року по 31.07.2020 року постійно виявляються факти направлення невставленими особами міжнародного трафіку голосової телефонії, зі спеціальним обладнанням, на телекомунікаційну мережу Товариства під виглядом виклику з мережі рухомого (мобільного) зв`язку, оминаючи Міжнародний центр комутації, що мають ознаки несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційної мережі Товариства.

Вказані факти засвідченні протоколами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті зазначеної протиправної діяльності невстановлених осіб спостерігається порушення встановленого порядку маршрутизації, передбаченого п. 4 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», підпункту 5 пункту 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012, пунктів 3.10, 3. 11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.07.2012, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 №1252/21564 від 25.07.2012.

29.09.2020 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 справа №755/13891/20 від 25 вересня 2020 року було проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено мережеве обладнання в якому знаходились сім-картки.

13.10.2020 слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив походження мережевого обладнання, так на початку вересня 2020 року відповідно до договору №15/20 про надання послуг відповідального зберігання від 24 серпня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 .

Предметом даного договору являється послуги з розміщенням обладнання Замовника в приміщенні Виконавця. При цьому забезпечується підключення обладнання до живлення, доступ до мережі Інтернет. Виконавець не має права використовувати та втручатися в роботу обладнання Замовника будь-яким способом.

Окрім цього, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про призначення комплексної комп`ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи мережевого обладнання, яке було вилучене за адресою : АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до висновку експерта №173/2-72/2 від 16.02.2020 встановлено, що надані на дослідження антени у кількості 25 штук є GSM-антенами марки JCS на магнітній основі для роботи у частотній смузі 900/1800 МГц.

Наданий на дослідження пристрій «UC2000-VG» чорного кольору є GSM/WCDMA/LTE VoIP шлюзом моделі Dinstar UC2000-VG-32G. Даний пристрій призначений для спрямування голосового трафіку з каналів стільникового зв'язку стандартів GSM/WCDMA/LTE до інтернет-каналів і навпаки, з інтернет-каналів до каналів зв'язку стандартів GSM/WCDMA/LTE.

Наданий на дослідження пристрій «MikroTik RouterBOARD» білого кольору - це Wi-Fi маршрутизатор (роутер) Mikrotik RouterBOARD 951G-2HnD (Mikrotik RB951G-2HnD).

Наданий на дослідження пристрій «tp-link» білого кольору - це АС750 дводіапазонний Wi-Fi маршрутизатор (роутер) Archer C20 фірми tp-link.

Наданий на дослідження кабель чорного кольору є кабелем електроживлення Schuko CEE 7/7 - С13.

Наданий на дослідження кабель сірого кольору є мережевим кабелем типу S/FTP (англ. Screened Foiled twisted pair) - вита пара з подвійним екраном.

Надані на дослідження антени GSM-антени на магнітній основі для роботи у частотній смузі 900/1800 МГц марки JCS у кількості 25 шт., Наданий на дослідження GSM/WCDMA/LTE VoIP шлюз моделі Dinstar UC2000-VG-32G містить вбудоване програмне забезпечення («прошивку»), яке забезпечує функціонування апаратної частини шлюзу щодо передачі голосового зв'язку між каналами стільникового зв'язку стандартів GSM/WCDMA/LTE та інтернет-каналами зв'язку.

Наданий на дослідження маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD містить вбудоване програмне забезпечення («прошивку»), яке забезпечує функціонування апаратної частини роутера щодо передачі трафіку (у тому числі, голосового, який передається IP-пакетами) дротовими та бездротовими інтернет- каналами зв'язку.

Наданий на дослідження Wi-Fi маршрутизатор tp-link Archer C20 AC750 містить вбудоване програмне забезпечення («прошивку»), яке забезпечує функціонування апаратної частини роутера щодо передачі трафіку (у тому числі, голосового, який передається IP-пакетами) дротовими та бездротовими інтернет- каналами зв'язку.

Надані на дослідження GSM-антени у кількості 25 штук, S/FTP-кабель, шлюз Dinstar UC2000-VG-32G, маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD, Wi-Fi маршрутизатор tp-link Archer C20 AC750 можуть використовуватись для здійснення передачі голосового зв'язку через мережу Інтернет (IP-телефонію) як у комплексі, так і окремо.

При цьому шлюз Dinstar UC2000-VG-32G може використовуватись для спрямування голосового трафіку з каналів стільникового зв'язку стандартів GSM/WCDMA/LTE до інтернет-каналів (мережу Інтернет) і навпаки, з інтернет- каналів (з мережі Інтернет) до каналів зв'язку стандартів GSM/WCDMA/LTE.

GSM-антени у кількості 25 штук можуть бути підключені до відповідних роз`ємів шлюзу Dinstar UC2000-VG-32G для підвищення якості радіосигналу GSM/WCDMA/LTE.

Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD та маршрутизатор tp-link Archer C20 AC750 можуть використовуватись для здійснення передачі голосового зв'язку через мережу Інтернет у вигляді ІР-пакетів.

S/FTP-кабель може використовуватись для мережевого з`єднання наданих на дослідження шлюзу Dinstar UC2000-VG-32G, маршрутизатора Mikrotik RB951 G-2HnD та маршрутизатора tp-link Archer C20 AC750 (одночасно можливо з`єднати лише два з цих пристроїв).

Наданий на дослідження чорний кабель електроживлення може використовуватись для електроживлення шлюзу Dinstar UC2000-VG-32G.

Даних щодо логіювання у наданих на дослідження шлюзі Dinstar UC2000-VG-32G, маршрутизатор! tp-link Archer C20 AC750, маршрутизатор! Mikrotik RB951G-2HnD наявним програмним та апаратним забезпеченням не виявлено.

Наданий на дослідження маршрутизатор tp-link Archer С2О AC5 j генерує наступні мережі:

?локальна дротова мережа 192.168.0.0/32 (мережа 192.168.0.0, маска 255.255.255.0). Ці самі адреси застосовуються й для Wi-Fi-мереж. ІР- адреса маршрутизатора - 192.168.0.1, відкриті ТСР-порти: 22 (ssh), 53 (domain), 80 (http), 1900 (upnp);

?Wi-Fi-мережа «Larikova», що працює на каналі 4+8 (2427 МГц) діапазону 2,4 ГГц, МАС-адреса пристрою 74:da:88:6e:40:c6, метод шифрування WPA2-PSK-CCMP (WPA2-personal);

?Wi-Fi-мережа «Larikova_5G», що працює на каналі 36 (42) (5180 МГц) діапазону 5ГГц, МАС-адреса пристрою 74:da:88:6e:40:c5, метод шифрування WPA2-PSK-CCMP (WPA2-personal).

Зовнішня (WAN) IP-адреса - динамічна, зовнішня (WAN) МАС-адреса - 74:DA:88:6E:40:C7.

Наданий на дослідження маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD генерує наступні мережі:

?локальна дротова мережа 169.254.0.0/16 (мережа 169.254.0.0, маска 255.255.0.0), IP-адреса маршрутизатора - 169.254.80.74;

?Wi-Fi-мережа з назвою «Larikova», що працює на 1 каналі (2,412 ГГц) діапазону 2,4 ГГц, МАС-адреса пристрою 74:4d:28:ac:ac:56, метод шифрування WPA2-PSK-CCMP (WPA2-personal). IP-адреса мережі - 192.168.0.0/32 (мережа 192.168.0.0, маска 255.255.255.0). ІР-адреса маршрутизатора - 192.168.0.1. DNS-сервери з ІР-адресами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Інші мережеві ідентифікатори, що можуть зберігатися у пам`яті маршрутизатора, наявним програмним та апаратним забезпеченням встановити не виявилось можливим.

Наданий на дослідження шлюз Dinstar UC2000-VG-32G працює у локальній мережі 192.168.0.0/16 (мережа 192.168.0.0, маска 255.255.0.0), має ІР- адресу НОМЕР_13 , за якою відкриті ТСР-порти: НОМЕР_14 ( АДРЕСА_2 мережеві ідентифікатори, що можуть зберігатися у пам`яті шлюзу, наявним програмним та апаратним забезпеченням встановити не виявилось можливим.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000130 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів, а саме: договору «15/20 про надання послуг відповідального зберігання від 24 серпня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для встановлення осіб, причетних до складання та видачі документів, які стали підставою для використання мережевого обладнання, крім того, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ОСОБА_5 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, іншим працівникам уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000130 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого іншим працівникам уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору №15/20 про надання послуг відповідального зберігання від 24 серпня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: