Справа № 717/903/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 14 червня 2021 року біля 24 години, знаходячись на території господарства ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, викрав бувшу у використанні металеву драбину вартістю 733 гривні 33 копійки, яка належала ОСОБА_7 . Після цього,

ОСОБА_5 покинув місце вчинення крадіжки.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковане за ч.2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний раніше судимий згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нового умисного злочину, який він вчинив під час іспитового строку, що свідчить про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані обставини стверджуються довідкою про судимість ОСОБА_5 , копією вироку Кельменецького районного суду від 23 квітня 2021 року.

При обранні запобіжного заходу враховується, що наявні докази вчинення підозрюваним злочину є вагомими. У разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 30 червня 2021 року.

У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини.

Таким чином підозра у вчиненні підозрюваним злочину є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказують слідчий та прокурор, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчий та прокурор не довели наявність ризику передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити. Щодо ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у період з 20 години до 7 години наступного дня.

Більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризику зазначеному у клопотанні. Про це свідчить та обставина, що ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні умисного злочину, знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину вчиненого під час іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту .

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_2 з 20 години до 07 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

-прибувати за кожною вимогою до суду, а також до слідчого або прокурора;

-не відлучатися із с. Росошани Дністровського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії цієї ухвали про тримання особи під домашнім арештом закінчується 27 серпня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: