УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 березня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2021 року за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує тим, що до сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що 14 грудня 2020 року близько 12 години 00 хвилин не встановлена особа намагалась шахрайським способом заволодіти грошовими коштами останнього.
За даним фактом 05 січня 2021 року сектором дізнання Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № №0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що заявник ОСОБА_5 проходить службу в органах прокуратури на посаді військового прокурора Черкаського гарнізону.
14 грудня 2020 року близько 12 години на стаціонарний робочий телефон військової прокуратури Черкаського гарнізону надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи, яка представилась заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , яка повідомила черговому, що ОСОБА_5 необхідно терміново зателефонувати ОСОБА_6 за телефоном НОМЕР_1 .
В ході бесіди невідома особа, яка представилась ОСОБА_6 , повідомила, що на мессенджер «WhatsApp» від нього надійде інформація; необхідно буде зателефонувати за цим номером та допомогти людині.
О 13 годині 47 хвилин з телефонного номера НОМЕР_1 надійшло повідомлення з контактом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером телефону НОМЕР_2 .
Від особи, яка представилась ОСОБА_6 , також надійшло повідомлення «Особисте питання. Я сказав би, що джентельменська угода. Дуже розраховую на приватність мого звернення. Дякую за довіру, наберу!».
ОСОБА_5 , в мессенджері «WhattsApp» здійснив телефонний дзвінок до контакту « ОСОБА_7 » за номером телефону НОМЕР_2 , який повідомив, що він ( ОСОБА_8 ) зараз перебуває в порту та розмитнює важливий товар для ОСОБА_6 і йому необхідно зараз для завершення операції по розмитненню та пересилки особистих речей ОСОБА_6 100 тисяч гривень і попросив здійснити електронний переказ грошових коштів у зазначеній сумі. ОСОБА_5 відмовився надати грошові кошти та завершив з`єднання.
До вчинення вказаного кримінального проступку ймовірно може бути причетною не встановлена особа, яка користується мобільним терміналом зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 , з якого надійшов телефонний дзвінок на абонентський номер заявника.
Для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонента телекомунікаційних послуг за НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) на період часу з 00 годин 00 хвилин 14 грудня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 16 грудня 2020 року, оскільки отримані відомості мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, і зазначені відомості неможливо отримати іншим способом, окрім як отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю.
Старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі та без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000002 внесені 05 січня 2021року за фабулою: «до сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_5 , про те, що 14.12.2020 близько 12 год. 00 хв. не встановлена особа намагалась шахрайським способом заволодіти грошовими коштами» - правова кваліфікація ч.1 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28 січня 2021 року, останній пояснив, що з номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, йому надійшло повідомлення з контактом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення у час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб вказану інформацію отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2021 року за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000002 від 05 січня 2021 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), стосовно абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, SMSI, номера сім - карти і ІМЕІ, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00 годин 01 хвилини 14 грудня 2020 року по 00 год 01 хв 16 грудня 2020 року.
Інформацію надати в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , чи, за її дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, на оперативних співробітників ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять)днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1