Справа № 485/123/21
Провадження №1-кп/485/29/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000013 від 20 січня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, утриманців немаючого, військовозобов"язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству" безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, та рідної сестри ОСОБА_4 , з якими він проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя останніх, у тому числі негативних переживань.
Так, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, обвинувачений ОСОБА_7 19 жовтня 2020 року та 12 грудня 2020 року вчинив домашнє насильство відносно своєї рідної сестри ОСОБА_4 , за що постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області притягутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн.
Крім того, 24 січня 2021 року близько 17:00 ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства відносно своїх близьких родичів, з якими спільно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у дворі домоволодіння, схопив руками за одяг свою рідну сестру ОСОБА_4 та збив з ніг, внаслідок чого вона впала на землю, чим їй було спричинено фізичний біль, при цьому ображав ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, 25 січня 2021 року близько 13:00 ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства відносно своїх близьких родичів, з якими спільно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись у дворі домоволодіння, пошкодив вхідні двері літньої кухні та зняв їх з петель, хапав руками за одяг свою рідну сестру ОСОБА_4 , при цьому ображаючи її нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.
Внаслідок вищевказаних дій, обвинувачений ОСОБА_7 викликав у своїх близьких родичів, а саме рідної сестри ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, почуття тривоги, приниження, спричинив їм емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду їх психічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_7 умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
Крім цього, 18 січня 2021 року близько 16:00 ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс руками не менше трьох ударів в обличчя матері, яка лежала у кімнаті на ліжку у безпорадному стані через хворобу (інсульт), чим спричинив останній фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_7 умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав. Суду надав пояснення, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_4 . З сестрою у нього періодично виникають конфліктні ситуації, в ході яких він її ображає нецензурною лайкою. Як саме наносив матері тілесні ушкодження не пам"ятає. Зазначає, що через безпорадний стан матері змушений постійно її доглядати, це його іноді бентежить. Таку свою поведінку пояснив тривалим вживанням алкогольних напоїв. Обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти. Зазачив, що вибачився перед потерпілими, проживають разом. Просив призначити йому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень об"єктивно підтверджується належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме:
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що обвинувачений її рідний брат, з яким вона та їхня матір ОСОБА_5 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Останній тривалий час зловживав спиртними напоями та у зв`язку з цим між ними певний перід з жовтня 2020 по 15 березня 2021 року часто виникали сварки та конфліктні ситуації, у ході яких він поводився агресивно, ображав її нецензурною лайкою, хапав за одяг, штовхав, вибивав двері. Вона зверталася до правоохоронних органів за захистом. Ці події призводили до того, що вона переживала за свою безпеку та безпеку матері, яка лежить на ліжку та перебуває у безпорадному стані, відчувала тривогу та приниження. Разом з тим, вона його вибачила, просила не притягувати його до кримінальної відповідальності та не ізолювати від суспільства, бо він їй допомогає доглядати за матір"ю. 18 січня 2021 року близько 16 год пішла до сусідки, а коли через 30 хвилин повернулася додому помітила на матері синець на підборідді, зі слів матері її вдарив ОСОБА_7 . Наступного дня про даний факт повідомила поліцію. 18 січня 2021 року ОСОБА_7 їх з матір"ю не ображав та фізичною розправою не погрожував. На даний час мати його не пробачила, хоча він виправився здійснює за нею догляд, алкогольні напої не вживає;
показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що працює фельдшером Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради, 19 січня 2021 року виїжала на виклик у складі бригади швидкої медичної допомоги до хворої ОСОБА_11 з приводу травми. ОСОБА_5 розповіла, що її побив син, скаржилася на біль у нижній щелепі. В ОСОБА_12 був синець на підборідді та садна у лівій частині обличчя, госпіталізації хвора не потребувала;
показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що є сусідкою обвинуваченого та потерпілих, часто з ними спілкується. У цьому році після Нового року, точного часу вона вже не пам"ятає, бачила синець на обличчі в ОСОБА_14 . Декілька разів бачила, як біля двору сусідів була поліція, причин виклику якої сусідами не знає;
Інформативним рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 19 січня 2021 року ОСОБА_15 про надходження та реєстрацію повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 про побиття братом, який постійно вчиняє насильство, матері (а.п.99);
заявою ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_7 , який за місцем свого проживання 18.01.2021 об 17:30 в стані алкольного сп"яніння спричинив тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_5 (а.п.100);
протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 19 січня 2021р., відповідно до якої вона повідомила про факт нанесення їй ОСОБА_7 18.01.2021 р об 17:30 у той час коли лежала на ліжку за місцем проживання не менше двох ударів кулаком в обличчя (а.п.101), за якою 20 січня 2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ст.125 ч.1 КК України (а.п.98);
Протоколом огляду місця події від 19 січня 2021 р, з фототаблицею, в ході якого встановлено, що місцем події є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто приміщення будинку, обстановка у яких на момент огляду не порушена, вхідні двері пошкоджень не мають (а.п.103-106);
копією карти виїзду ШМД №324 від 19 січня 2021 року до ОСОБА_5 , згідно якої оглядом хворої на її обличчі виявлені тілесні ушкодження у виді саден на підборідді зліва, в області лівої щелепи, на лівій щоці (а.п.108-109);
висновком експерта судово-медичної експертизи №11 від 22 січня 2021 року, згідно з яким у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження: забої на обличчі у вигляді саден, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею (кулак і т.п), та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, давність утворення яких від декількох годин до декількох днів до огляду лікарем, що не виключає можливості їх утворення за обставин встановлених у справі. Виходячи з кількості тілесних ушкоджень, можна сказати, що потерпілій було нанесено як мінімум 3 удара. Утворення вказаних тілесних ушкоджень в результаті падіння з положення стоячи на площину, як самовільного, так і з прискоренням - маловірогідне. Виходячи з локалізації саден, не виключено, що в момент їх заподіяння потерпіла була розташована до нападника обличчям (а.п.110-115);
інформативним рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 22 січня 2021 р ОСОБА_16 про надходження 22.01.2021 об 16:08 зі служби "102" заяви від ОСОБА_4 про вчинення домашнього насилля відносно матері ОСОБА_5 (а.п.117);
заявою ОСОБА_4 від 22 січня 2021 року на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_7 , який систематично вчиняє психологічне та фізичне домашнє насильство відносно неї та їх матері (а.п.118), за якою 22 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ст.126-1 КК України (а.п.116);
протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 22 січня 2021р., відповідно до якої вона повідомила про факт вчинення у період з 2019 по теперішній час відносно неї ОСОБА_7 пхихологічного та фізичного домашнього насилля за місцем їх спільного проживання, що призвело до погіршення якості її життя (а.п.119);
інформативним рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24 січня 2021 р ОСОБА_17 про надходження 24.01.2021 об 16:46 зі служби "102" заяви від ОСОБА_4 про вчинення домашнього насилля братом (а.п.131);
заявою ОСОБА_4 від 24 січня 2021 року на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_7 , який 24 січня 2021 близько 17 год за місцем їх спільного проживання у дворі домоволодіння вчинив щодо неї насилля (а.п.129), за якою 25 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ст.126-1 КК України (а.п.116);
медичним оглядом лікаря нарколога КНП Снігурівська ЦРЛ Майбороди, згідно з яким у освідуваного об 17:30 24.01.2021 року ОСОБА_7 виявлено 2,09%о алкоголю у видихуваному повітрі (а.п.133);
інформативним рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 25 січня 2021 р ОСОБА_16 про надходження 25.01.2021 об 14:27 зі служби "102" заяви від ОСОБА_4 про вчинення домашнього насилля братом (а.п.135);
заявою ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності її брата ОСОБА_7 , який 25 січня 2021 близько 13 год за місцем їх спільного проживання у п"яному стані пошкодив вхідні двері у приміщенні кухні, погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою (а.п.136), за якою 25 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ст.126-1 КК України (а.п.134);
протоколом огляду місця події від 25 січня 2021 р, з фототаблицею, в ході якого встановлено, що місцем події є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто приміщення літньої кухні та вхідні двері приміщення, на яких зафіксовано пошкодження у виді вмятин (а.п.137-140);
медичним оглядом лікаря нарколога КНП Снігурівська ЦРЛ Майбороди, згідно з яким у освідуваного об 15:40 25.01.2021 року ОСОБА_7 виявлено 2,55%о алкоголю у видихуваному повітрі (а.п.142);
постановою прокурора від 26 січня 2021 про об"єднання матеріалів досудових розслідувань за єдиним номером №0000013 (а.п.144-145, 146-148);
повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , а також актового запису про шлюб ОСОБА_7 , згідно з якими потерпіла ОСОБА_5 є матір"ю обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_4 (а.п.162-170);
постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2021 року, згідно якої ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., а саме за вчинення ним 19 жовтня 2020 та 12 грудня 2020 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп"яніння домашнього насилля психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_4 , яку він ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров"ю потерпілої (а.п.200).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні домашнього насилля та заподіянні легкого тілесного ушкодження знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів, які узгоджуються між собою. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, та за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
Крім того, ОСОБА_7 пред"явнено обвинувачення у тому, що він, 18.01.2021 року близько 16:00, після нанесення своїй матері ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження на грунті неприязних відносин, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, перебуваючи за місцем проживання, будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_4 , яка здійснює догляд за матір`ю, та порожував їй та їхній матері ОСОБА_5 фізичною розправою. Однак вказане обвинувачення свого підтвердження належними та допустимим доказами у судовому засіданні не знайшло. Навпаки допитана судом потерпіла ОСОБА_4 факт нанесення образ та погроз на її адресу та на адресу їх матері ОСОБА_7 18.01.2021 року не підтвердила. Інших доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано. Таким чином, вказане обвинувачення підлягає виключенню із обсягу обвинувачення ОСОБА_7 , що не впливає на кваліфікацію його дій.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що на час вчинення кримінальних правопорушень мав вік 37 років, за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, працює по найму, утриманців немає, перебуває на обліку Снігурівського ВП як домашній насильник, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст.173 КУпАП, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, вчинено умисний нетяжкий злочин та проступок, обставини та мотиви їх вчинення, тривале та систематичне продовження вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, незважаючи на застосування заходів адміністративного стягнення, наслідки його вчинення для потерпілих осіб, одна з яких, його матір, має похилий вік, відсутність претензій з боку потерпілих, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, враховуючи висновок Снігурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про середній рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та думку потерпілих, й приходить висновку про призначення покарання в межах санкції статтей за ці види кримінальних правопорушень, а саме за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт, за ст. 126-1 КК України у виді арешту. Остаточне покарання за вчинення кримінальних правопорушень слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України, у виді арешту, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речових доказів та процесуальних витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 125 КК України у виді 120 (сто двадцять) громадських робіт.
за ст. 126-1 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушеннь, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Строк відбування ОСОБА_7 призначеного покарання відраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий ОСОБА_1