Справа № 583/1768/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 червня 2021 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення,
ВСТАНОВИВ :
04.06.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга представника ПАТ «Укрнафта» на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, в якій просить зобов`язати начальника сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу, якою здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000137 від 04.11.2020 р. надати представнику ПАТ «Укрнафта» юрисконсульту юридичної групи (Схід) ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000137 від 04.11.2020 р. та у разі необхідності зняття фотокопії; визнати бездіяльність щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження протиправною. Скаргу мотивує тим, що 27.05.2021 р. представником ПАТ «Укрнафта» було подано клопотання начальнику сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання матеріалів досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000137 від 04.11.2020 р. Станом на 03.06.2021 р. ПАТ «Укрнафта» жодним чином не повідомлено про прийняте рішення, як того вимагає ч. 1 ст. 220 КПК України слідчим дане клопотання було проігнороване, тому він звернувся до суду з вказаною скаргою.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 07.06.2021 року о 16.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000137 від 04.11.2020 р. за ч. 1 ст. 172 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1