печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району; б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара; в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара; г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара; ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара; д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Однак службові особи Держгеокадастру протягом 2013-2020 років, використовуючи недосконалість інформаційної системи Держгеокадастру, налагодили механізм розкрадання земельних ділянок шляхом багаторазової безоплатної приватизації, виділення земельних ділянок на підконтрольних осіб з числа учасників АТО з метою подальшої передачі вказаних земельних ділянок за грошову винагороду зацікавленим фермерським господарствам, яка полягає у тому, що службові особи Держгеокадастру, знаючи про прогалини у роботі державної інформаційної системи «Національна кадастрова система», яка не об`єднана у єдину структуру з системою електронного документообігу «Док Проф», навмисно, у корисливих цілях не виправляли вказану прогалину та вносили недостовірні відомості з метою власного збагачення.

Для підтвердження, або спростування вказаних обставин 03.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 757/44034/20-к) від 12.10.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на жорсткий диск марки «Western digital» S/N WCASY7515925 об`ємом 500 гігабайтів (інвентарний номер 1/кф від 29.09.2020), за участі спеціаліста скопійовано електронні документи, які містяться у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2013 до 30.11.2020 а також 28.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 757/38734/20-к) від 10.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у ІНФОРМАЦІЯ_4 на мережевий накопичувач інформації марки DiskStation Sonology DS2419+, s/n НОМЕР_1 ; MAC: НОМЕР_2 : MAC: 001131CD4BBA; MAC: 001131CD4BBB; MAC: 001131CD4BBC з дисками марки Exos X16: з наступними серійними номерами ZL263719; НОМЕР_3 ; ZL2822CV; ZL260GKH; ZL261YCN; ZL261W91 об`ємом по 16 терабайтів кожен, за участі спеціаліста, скопійовано дані, що зберігаються та зареєстровані в системі електронного документообігу Держгеокадастру на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» за період часу з 01.01.2013 до 10.09.2020.

З метою співставлення відомостей та виявлення розбіжностей, що містяться у системі електронного документообігу Держгеокадастру на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» та у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру 03.11.2020 та 04.12.2020 за вихідним № 31/3/3-45052-20 прокурором надано доручення оперативному підрозділу про проведення огляду цих відомостей, та установлення інших відомостей, що можуть мати значення для кримінального провадження.

За результатами виконання цих доручень установлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення вищевказаних норм законодавства винесено накази про безоплатну передачу у власність одним і тим же особам дві та більше земельних ділянок з одним цільовим призначенням, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено накази про безоплатну передачу у власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами

За таких обставин є підстави вважати, що за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть знаходитись та зберігатись документи, чорнові записи, тощо, які стали підставою для отримання у власність або інше користування земельних ділянок.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у володіння вказаної юридичної особи є те, що вона є їх видавником.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з можливістю вилучення копій зазначених документів, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

надати прокурору у кримінальному провадженні № 0001594 прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до документів, що стали підставою для видачі документів про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0094, :01:002:0192, :01:001:0776, :01:001:0838, :01:001:0810, :01:001:0319, :01:001:1681, :01:002:1821, :01:002:0433, :01:002:0447, :01:002:0449, :01:002:0451, :01:002:0455, :01:002:0214, :01:002:0219, :01:002:0225, :01:002:0254, :01:002:0256, :01:002:0257, :01:002:0260, :01:002:0287, :01:002:0292, :01:002:0293, :01:002:0311, :01:002:0566, :01:002:0125, :01:002:0126, :01:002:0126, :01:002:0126, :01:003:0527, :01:003:0528, :01:002:2144, :01:002:2147, :01:002:2151, :01:002:2151, :01:002:2163, :01:002:2173, :01:002:2174, :01:002:2176, :01:002:2177, :01:002:2180, :01:002:2182, :01:002:2184, :01:002:2185, :01:002:2186, :01:002:2190, :01:002:2215, :01:002:2216, :01:002:2216, :01:002:2217, :01:002:2217, :01:002:2218, :01:002:2218, :01:002:2219, :01:002:2219, :01:002:2220, :01:002:2220, :01:002:2221, :01:002:2221, :01:002:2223, :01:002:2224, :01:002:2225, :01:002:2225, :01:002:2226, :01:002:2227, :01:002:2227, :01:002:2228, :01:002:2228, :01:002:2229, :01:002:2230, :01:002:2230, :01:002:2231, :01:002:2231, :01:002:2232, :01:002:2233, :01:002:2233, :01:002:2234, :01:002:2235, :01:002:2235, :01:002:2236, :01:002:2236, :01:002:2237, :01:002:2238, :01:002:2239, :01:002:2240, :01:002:2240, :01:002:1752, :01:001:1392, :01:001:1400, :01:001:3139, :01:001:3139, :01:001:3139, :01:001:3140, :01:001:3140, :01:001:3140, :01:001:3141, :01:001:0438, :01:004:0123, :01:003:0450, :01:003:0451, :01:003:0452, :01:003:0653, :01:003:0954, :01:004:0196, :01:005:0162, :01:005:0300, :01:002:0090, :01:004:0413, :01:001:0094, :01:001:0235, :01:001:0261, :01:001:0264, :01:001:0273, :01:001:0280, :01:001:0281, :01:001:0291, :01:001:1247, :01:001:1134, :01:001:1552, :01:001:0604, :01:001:0606, :01:001:0616, :01:002:0314, :01:001:0679 з можливістю вилучення їх копій.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1