Справа №: 398/1296/21
провадження №: 1-в/398/98/21
УХВАЛА
Іменем України

"20" серпня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, не маючого на утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.03.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про заміну ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу та 15.04.2021 року вирок набрав законної сили.

24.04.2021 року вирок прийнято до виконання Олександрійським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Станом на 02.06.2021 року орган пробації не отримав від засудженого жодного документа про сплату штрафу, хоча судом та додатково уповноваженим органом з питань пробації був повідомлений про необхідність його сплати.

Оскільки засуджений після спливу місячного строку документи про сплату штрафу до органу пробації не надав, то начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задоволити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до подання, судом встановлено наступне.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

П. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2021 року призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та 23.04.2021 року вирок прийнято до виконання Олександрійським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Документ про сплату штрафу засуджений ні до органу пробації, ні суду не надав.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, загальних принципів кримінального судочинства, які закладені в Законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Судом встановлено, що на даний час відомості про несплату ОСОБА_5 штрафу відсутні, представник органу пробації у поданні зазначає тільки про те, що засуджеий не надав до органу пробації підтвердження сплати штрафу.
Отже, у суду відсутні підстави вважати, що на даний час засуджений не виконав вирок суду щодо сплати штрафу, а також те, що він не виконав вказаний вирок суду без поважних причин, адже неможливо встановити причини несплати штрафу.
Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.
Також, в матеріалах подання не вказані відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому ОСОБА_5 громадських робіт (ч. 3 ст.56 КК України).

Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 372, ст. 476, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 на заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги упродовж семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА