Провадження № 11-сс/4820/373/21
Справа № 686/1568/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2021 року матеріали провадження (номер провадження 11-сс/4820/373/21; єдиний унікальний номер судової справи 686/1568/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду справи судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заявили самовідвід, обґрунтовуючи це тим, що кримінальне провадження №0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, відносно суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Так, постановою слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР ОСОБА_10 від 28 жовтня 2020 року кримінальне провадження №0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 складу цього кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 від 28 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000021 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку скаржника ОСОБА_6 , який не заперечував проти самовідводу; колегія суддів уважає, що заява суддів про самовідвід підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 звільнена у відставку з посади судді Хмельницького апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2020 року №1969/0/15-20) є діючими суддями Хмельницького апеляційного суду є сумніви у безсторонності та неупередженості ухвалення об`єктивного рішення у цій справі.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Вказані у заяві суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 обставини виключають їх участь у розгляді даного провадження та є безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Заяву про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року.

Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3