Справа № 750/8826/21
Провадження № 1-кс/750/2475/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002143 від 14.07.2021,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл до відеофайлів із записами службової нагрудної відеокамери, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 14.07.2021 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення від капітана поліції Силенка про те, що 14.07.2021 під час патрулювання ними був зупинений автомобіль марки «Шкода октавія», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1982 р.н., при перевірці документів у останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. В подальшому після проходження медичного огляду у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 висловив пропозицію та надав неправомірну вигоду за не складання адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП. Під час проходження медичного огляду та в момент пропозиції та надання неправомірної вигоди працівниками поліції здійснювалась відео-фіксація за допомогою службової нагрудної відеокамери марки «RECODA» моделі «IP67».

Крім цього, під час адміністративного затримання здійснювалась відео- фіксація за допомогою службової нагрудної відеокамери марки «RECODA» моделі «IP67».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні для проведення досудового розслідування та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів із записами від 14.07.2021, здійсненими службовою нагрудною відеокамерою марки «RECODA» моделі «IP67», у період часу з 11.45 години по 12.30 годину, та можливість вилучити копії таких відеозаписів.

Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1