Справа № № 585/513/21
Номер провадження 1-в/585/90/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника лікарні - ОСОБА_5 ,
госпіталізованого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни письмову заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1962 року народження, -

встановив:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5-м відділенням ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1962 року народження. Заява мотивованатим,що громадянин ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ 21.03.2013 року згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді галюцинаторно-параноїдного синдрому, який обумовлює його небезпеку для себе та для оточуючих, та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився та не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу.
У судовому засіданні представник КНП СОР ОКСЛ ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Громадянин ОСОБА_6 повідомив, що не заперечує проти лікування в психіатричній лікарні.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви лікаря-психіатра.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви лікаря-психіатра.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як встановлено судом, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 листопада 2005 року відносно ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст. 115 КК України (а. с. 6).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2013 року ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру і переведено його для подальшого лікування у відділення зі звичайним наглядом психіатричної лікарні (а.с.7).
21.03.2013 року ОСОБА_6 був госпіталізований до 1 ОСЛ.
18 листопада 2016 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 визнаний недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
Ухвалами Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6 неодноразово продовжувалося лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.8-23), останній раз ухвалою від 10.09.2020 року.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу, потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 3-4).
Вищезазначений висновок лікарів - психіатрів у суду сумніву не викликає.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

постановив:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Колядинець, Липоводолинського району, Сумської області, примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1