Провадження № 1-кп/344/411/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, має одну неповнолітню дитину, неодруженого, непрацюючого не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

Так, 16.10.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено рішення про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. На виконання рішення Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження №57959116 від 26.12.2018 за виконавчим листом № 344/10199/2018, виданим 16.10.2018 року.

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 неодноразово викликався до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо сплати аліментів та був попереджений про зобов`язання сплачувати аліментні платежі на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_5 .

Проте ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення Івано-Франківського міського суду від 16.10.2018, згідно якого він зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, не маючи наміру виконувати рішення суду та діючи у порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, згідно яких виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини і батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, усвідомлюючи, що він злісно ухиляється від сплати аліментів і бажаючи цього, у період з 14.01.2020 р. по 16.07.2020 р. внаслідок умисної бездіяльності, реально розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, без повідомлення державного виконавця працював у ТзОВ «Модерн-Авто» у м. Івано-Франківську, де отримував заробітну плату. Тобто, знаючи про обов`язок сплачувати аліменти, маючи реальну можливість їх сплачувати, ОСОБА_4 протягом 2018 - 2020 років злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, визначені рішенням суду кошти не сплатив, внаслідок чого допустив заборгованість. Із нарахованих у період з 10.07.2018 по 01.12.2020 аліментів у сумі 60000 гривень ОСОБА_4 будь-яких коштів не сплатив, у результаті чого заборгованість останнього по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 01.12.2020 допустив заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 60000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального проступку, зокрема зазначив, що ухилявся від сплати аліментів, оскільки немає грошових коштів. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд визнавши у порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується, в КНП «ПНЦ ІФ ОР» наркологічну допомогу не отримував, за допомогою в КНП «ПОКЦ ПЗ» не звертався, має одну неповнолітню дитину, обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого проступку, особі винного і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1

.