Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1399/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2021 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020року за № 0000036, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Городок, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, незаміжня, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2020 року близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , яке використовує на підставі договору оренди та здійснює в ньому роздрібну торгівлю ФОП ОСОБА_5 , з метою власної наживи вирішила вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, знаходячись в торговій залі вказаного магазину, користуючись тимчасовою відсутністю продавців-консультантів і касирів, шляхом вільного доступу з вітрин та прилавків, з корисливих мотивів, таємно викрала: один фотоальбом марки «Baby», розмірами 14x17см, на 100 фото вартістю 79 грн.; вуличну світлодіодну гірлянду марки «Дюралайт Pope-Tight» довжиною 10м вартістю 229 грн.; одну гірлянду-штору синього кольору на 96 лампочок, розмірами 1,5x1,5м, вартістю 99 грн.; один набір посуду дитячого на 7 предметів вартістю 64 грн.; один ролик для чищення одягу на 60 листів вартістю 29 грн.; один кабель магнітний для зарядки 3 в 1 довжиною 1 м вартістю 124 грн.; один блокнот хутряний з наклейками на обкладинці вартістю 72 грн.; одну сумку на пояс з шкірозамінника марки «FOREVER» вартістю 155 грн.; один ліхтарик марки «Led's Go» на голову, з акумулятором «BLT6» вартістю 184 грн.; один концентратор мережевий на 4 USB порти з вимикачами вартістю 44 грн.; два набори резинок силіконових в пакетах по ціні 2 грн. за один набір на суму 4 грн.; одні ножиці манікюрні марки «Lovit» для кутикули вартістю 54 грн.; один флакон праймеру для гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, вартістю 36 грн.; два флакони гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №155, по ціні 36 грн. за один флакон на суму 72 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №139, вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD. Base Coat» ємністю 7,3 мл вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD. Тор Coat» ємністю 7,3 мл вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №087, вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №050, вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №024, вартістю 36 грн.; один флакон гель-лаку марки «QBD» ємністю 7,3 мл, тон №117, вартістю 36 грн.; один фотоапарат цифровий, дитячий, кольоровий вартістю 189 грн.; одну пляшку гелю для вмивання марки «Mayur» ємністю 100 мл, вартістю 27 грн.; одну пляшку мусу для волосся марки «Professional touch», екстрасильна фіксація, ємністю 150 мл, вартістю 41 грн.; чотири світлодіодні лампи марки «Titanum», моделі «MR16 6W GU5.3 4100К 220V» вартістю 32 грн. за одну, на загальну суму 128 грн.; 2 пари шкарпеток жіночих, коротких, комбінованих вартістю 16 грн. за одну пару, на загальну суму 32 грн.; одну сумку-клатч жіночу з шкірозамінника вартістю 269 грн.
Зазначені речі ОСОБА_4 заховала у свій рюкзак та верхній одяг, після цього, підійшла до каси магазину «Аврора 419», де приховала від продавця вказані товари, не розрахувалась за них, тим самим викрала та покинула приміщення магазину.
Всього ОСОБА_4 умисно, таємно викрала майна ФОП ОСОБА_5 чим заподіяла їй майнову шкоду на загальну суму 2183 гривні.
За таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, 12 листопада 2020 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , яке використовує на підставі договору оренди та здійснює в ньому роздрібну торгівлю ФОП ОСОБА_5 , з метою власної наживи вирішила вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, знаходячись в торговій залі вказаного магазину, користуючись тимчасовою відсутністю продавців-консультантів і касирів, шляхом вільного доступу з вітрин та прилавків, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала: два набори кухонних (рукавичка, прихватка молодіжна) вартістю 24 грн. за одну пару, на загальну суму 48 грн.; одну гірлянду-штору кольорову марки «Mirko» на 120 ламп, розміром 1,4м х1,4 м вартістю 99 грн.; один набір прищіпок декоративних кольорових в кількості 50 шт. вартістю 24 грн.; один блокнот на замку на 50 аркушах вартістю 57 грн.; одну клейонку кухонну силіконову розміром 120x80см вартістю 19 грн.; одну скатертину новорічну ПВХ, розміром 137x100см, вартістю 44 грн.; одну гірлянду світлодіодну марки «Дюралайт», кольорову, довжиною 5м вартістю 119 грн.; дві пари шкарпеток жіночих марки «NY» вартістю 24 грн. за одну пару, на загальну суму 48 грн.; чотири пари шкарпеток дитячих махрових вартістю 36 грн. за одну пару, на загальну суму 144 грн.; один годинник настільний з прозорим екраном вартістю 64 грн.; один гаманець жіночий з шкірозамінника вартістю 109 грн.; одну каструлю марки «Gusto. Nuovo», ємністю 1,9л вартістю 189 грн.; одну пару шкарпеток чоловічих демісезонних середньої висоти вартістю 22 грн.; одну пару шкарпеток чоловічих (лайкра) вартістю 11 грн.
Зазначені речі ОСОБА_4 заховала у свій рюкзак та верхній одяг, після цього, підійшла до каси магазину «Аврора 419», де приховала від продавця вказані товари, не розрахувалась за них, тим самим викрала та покинула приміщення магазину.
Всього ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрала майна ФОП ОСОБА_5 чим заподіяла їй майнову шкоду на загальну суму 997 гривень.
За таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що вона дійсно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, 7 листопада 2020 року близько 17 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Городок по вул.Шевченка, 10 Хмельницької області, таємно викрала дитячий фотоальбом, набір дитячого посуду, магнітний кабель, ліхтарик та все інше майно, вказане в обвинувальному акті, а 12 листопада 2020 року близько 13 год., перебуваючи в приміщенні цього ж магазину, таємно викрала два кухонних набори, набір прищіпок, клейонку кухонну силіконову, скатертину новорічну та все інше майно, вказане в обвинувальному акті.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудній обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (за епізодом крадіжки майна 07.11.2020 року) та ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно (за епізодом крадіжки майна 12.11.2020 року).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є проступком, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, є нетяжким злочином.

Щодо особи винної, суд враховує те, що вона раніше не судима, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу винного, а також інші обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченої для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкцій цих статей у мінімальному розмірі, та в силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити його шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Беручи до уваги особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, здійснює догляд за малолітньою дитиною, суд приходить до висновку у відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

В порядку ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.11.2020 та 18.11.2020 року, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання за:

ч.1 ст.185 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт;

ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави 11441 (одинадцять тисяч чотириста сорок одну) грн. 50 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.11.2020 та 18.11.2020 року, - скасувати.

Речові докази: каструлю з кришкою марки «Gusto» ємкістю 1,9л, жіночий гаманець рожевого кольору, гірлянду - штору розміром 1,4x1,4м., гірлянду світлодіодну з пультом, скатертину новорічну ПВХ розміром 137x100см, набір прищепок декоративних 50 шт. - 1 уп., дві кухонні рукавиці, поліетиленову скатертину з зображенням фруктів та квітів розміром 120x80см, блокнот на замку з ручкою в коробці рожевого кольору, годинник настільний та вісім пар шкарпеток, одну LED гірлянду; чотири лампочки TITANUM по 50 Вт кожна; манікюрні ножиці Lovit; гель для вмивання Маракуя; мус для вкладання волосся STYLING MOVSSE; USB порт на чотири виходи Ports; щітку для одягу Lint Roller ; USB кабель, магнітний для зарядки X-CABLE; дві пари жіночих шкарпеток Women Socks; блокнот із хутряною обкладинкою та наклейками на обкладинці; ліхтарик на голову X- BALOG ; дві упаковки з резинками Fashion Jewelry; жіночу сумочку жовтого кольору; дитячий фотоальбом для світлин виробництва Baby, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Речові докази - дві обгортки від шоколаду «Корона» та одну обгортку від шоколаду «Milka», - знищити.
Речовий доказ DVD-R диск, ємністю 4,7 GB з відеозаписами камер спостереження в торговому залі магазину «Аврора» в м. Городок Хмельницької області, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1