Справа № 594/897/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2021 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході судового засідання потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілої та обвинуваченого підтримав, просив суд таке задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 травня 2021 року біля 04 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, в приміщенні коридору житлового будинку, під час конфлікту з дружиною потерпілою ОСОБА_4 , діючи з необережності, не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, рукою штовхнув потерпілу в спину, внаслідок чого остання через відчинені вхідні двері впала з бетонних сходів та правою рукою вдарилась до стійки дерев`яної гойдалки, в результаті чого отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому середньої фаланги 4-го пальця правої кисті.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Законодавцем за ст. 128 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив необережний злочин, вину у вчиненому визнав, повністю відшкодував завдані збитки, і потерпіла до нього претензій матеріального та морального характеру не має.
Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно нього кримінального провадження за ст. 128 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.
Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 128 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: