№ 317/1195/21
№/п 1-кс/317/308/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання користувача майна ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Користувач майна ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області 14.04.2021, з майна, а саме: з транспортного засобу «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

Користувач майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд клопотання задовольнити та зняти арешт з вказаного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ст. 172 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заяви учасників, враховуючи, що експертиза проведена та відсутні підстави для подальшого арешту майна, вважає клопотання користувача майна ОСОБА_3 про зняття арешту з майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки необхідність в подальшому застосуванні арешту на майно відпала, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання користувача майна ОСОБА_3 задовольнити та зняти арешт з транспортного засобу «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2021, в кримінальному провадження №0000060 від 11.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання користувача майна ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт з транспортного засобу «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2021, в кримінальному провадженні №0000060 від 11.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Повернути транспортний засіб «Фіат Дукато 14» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , законному користувачу ОСОБА_3 , для відповідального зберігання речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1