Справа № 695/3829/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000654, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуваєкримінальне провадження № 0000654, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

25 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2021 року застосовано привід до свідків, яка співробітниками поліції виконана частково, зокрема з невідомих суду причин недоставлено свідка ОСОБА_8 .
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідка
ОСОБА_8 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали, встановив наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосувати поторно примусовий привід до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повторно здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 15 квітня 2021 року о 14:30 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків покласти на начальника Золотононіського РВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 15 квітня 2021 року письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання та Золотоніської окружної прокуратури - для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1