Справа №766/7835/21
н/п 1-кс/766/4530/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 про факти використання сім-карток оператора з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2021 по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 відомості про яке внесені 07.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, придбали у невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, кущі нарковмісних рослин роду Коноплі, та зберігали їх в нежилому приміщенні, а саме в гаражі по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання здійснив дії, спрямовані на незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_15 , діючи спільно із ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 та невстановленою особою, шляхом відокремлення листя та суцвіття від стебел зазначених нарковмісних рослин роду Коноплі, виготовляв та забезпечував збереження особливо небезпечного наркотичного засобу, який відповідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 №1781-НР від 19.10.2020 (далі Висновок експерта) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 703,6 г., відповідно до висновку експерта № 1782-НР від 29.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 4484,8 г., відповідно до висновку експерта № 1783-НР від 16.10.20220 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5590,13 г., відповідно до висновку експерта № 1784-НР від 21.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5665,0 г., відповідно до висновку експерта № 1785-НР від 23.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5255,9 г. до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції під час обшуку гаража по АДРЕСА_2 , який мав місце 06.10.2020.

Загальна маса виявленого і вилученого при зазначених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 21699,43 г., що відповідно до таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєного злочину, інтенсивні зв`язки вищевказаних осіб, серед яких можуть бути невстановлені особи, які причетні до кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з метою встановлення обставин події та осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку з виконавцем кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 відомості про яке внесені 07.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, придбали у невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, кущі нарковмісних рослин роду Коноплі, та зберігали їх в нежилому приміщенні, а саме в гаражі по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання здійснив дії, спрямовані на незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_15 , діючи спільно із ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 та невстановленою особою, шляхом відокремлення листя та суцвіття від стебел зазначених нарковмісних рослин роду Коноплі, виготовляв та забезпечував збереження особливо небезпечного наркотичного засобу, який відповідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 №1781-НР від 19.10.2020 (далі Висновок експерта) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 703,6 г., відповідно до висновку експерта № 1782-НР від 29.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 4484,8 г., відповідно до висновку експерта № 1783-НР від 16.10.20220 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5590,13 г., відповідно до висновку експерта № 1784-НР від 21.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5665,0 г., відповідно до висновку експерта № 1785-НР від 23.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5255,9 г. до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції під час обшуку гаража по АДРЕСА_2 , який мав місце 06.10.2020.

Загальна маса виявленого і вилученого при зазначених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 21699,43 г., що відповідно до таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєного злочину, інтенсивні зв`язки вищевказаних осіб, серед яких можуть бути невстановлені особи, які причетні до кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з метою встановлення обставин події та осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку з виконавцем кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 про факти використання сім-карток оператора з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2021 по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали до 18.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1