КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/728/21
провадження № 1-кс/534/217/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , Дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000084 від 19 березня 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме інформацію по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якого 19.03.2021 були переведені грошові кошти потерпілого в сумі 6000 грн. 00 коп.

Клопотання обгрунтоване тим, що 19.03.2021 року до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.03.2021 року близько 11 год. 00 хв. невідома особа телефонуючи з мобільного номера НОМЕР_2 та представившись працівником банку, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами, що знаходились на банківській карті № НОМЕР_3 в сумі 6000 гривень, які були перераховані на банківську карту № НОМЕР_1 , чим завдала матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2021року за № 0000084 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 внесене клопотання підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, 19.03.2021 року гр. ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання та йому на особистий мобільний телефон надійшов виклик з мобільного номеру НОМЕР_2 та невідомий чоловік представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що його банківську карту № НОМЕР_4 заблоковано, та що він повинен назвати перелік цифр, які надійдуть йому на мобільний телефон для того, щоб перерахувати грошові кошти на іншу картку, після чого він повідомив цифри, які надійшли йому на мобільний телефон. Через деякий час помітив, що грошові кошти в сумі 6000 гривень було перераховано на банківську карту № НОМЕР_1 .

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що інформація стосовно особи, на чий рахунок було здійснено перерахунок грошових коштів, місця зняття, особи, що знімали грошові кошти потерпілого, з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000084 від 19 березня 2021року), про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме інформацію по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якого 19.03.2021 були переведені грошові кошти потерпілого в сумі 6000 грн. 00 коп., а саме:

- інформацію про банківські операції, що проводилися з 19.03.2021 по 22.03.2021 по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- хто проводив дані операції його анкетні данні, адресу проживання;

- інформацію, а саме рахунок картки отримувача грошових коштів у загальній сумі 6000 грн., його анкетні данні, адресу проживання та всі існуючі документи по його картковим рахункам;

- інформацію щодо подальшого руху зазначених грошових коштів, зокрема у випадку перерахунку на інші картки або рахунки інформацію про отримувача: його анкетні данні, адресу проживання та всі існуючі документи по наявним картковим рахункам, в випадку зняття готівки в банкоматі - відеозапис або фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції).

Виконання даної ухвали доручити філії Полтавського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1