Справа № 351/1681/18
Номер провадження №1-кп/351/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора Снятинського РБК, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2007 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності з підстав, передбачених ст.49 КК України та просив цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що він свою вину у вчиненому визнає, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та просив цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у частині обвинувачення у вчиненні криміанльного проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з відповідних підстав.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, та просив задоволити його цивільний позов.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу клопотання захисника про закриття провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , за наступних обставин:

03.04.2018, близько 12:00 год. неподалік приміщення Снятинського районного будинку культури, що в АДРЕСА_3 між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла короткотривала словесна суперечка, під час якої до приміщення Снятинського районного будинку культури підійшов чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_4 .

Побачивши суперечку ОСОБА_7 із його дружиною ОСОБА_4 , з метою з`ясування стосунків особистого характеру, вийшовши на вулицю, неподалік приміщення Снятинського районного будинку культури почав розмову з ОСОБА_7 яка переросла у суперечку, в ході якої близько 12:05 год. ОСОБА_4 , а за ним ОСОБА_7 зайшли до коридору Снятинського районного будинку культури, де схопили один одного руками за верхній одяг та почали штовхати один одного.

Під час конфлікту з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, під час словесної суперечки., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних роботів на строк до одного року.

Таким чином, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з дня вчинення даного проступку минуло більше двох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся та не переривався, а тому ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Суд приходить до висновку про те, що обвинувачений, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового розгляду, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним злочину, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що під час судового розгляду встановлено наявність законних підстав для закриття провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності.

Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Беручи до уваги, що обвинувальний вирок не ухвалюється та не постановляється ухвала про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру відносно ОСОБА_4 суд приходить до переконання, що цивільний позов ОСОБА_7 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1