Справа № 204/3976/21
Провадження № 1-в/204/646/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 481 від 18 травня 2021 року, зазначено про те, що в психічному стані пацієнта зберігається відмічена раніше позитивна динаміка: поведінка носить спокійний, упорядкований характер без проявів агресії та аутоагресії, маячні ідеї ревнощів на адресу дружини залишаються дезактуалізованими, галюцинаторна симптоматика не поновлювалася, афективні розлади у вигляді дратівливості, грубості нівелювалися, епізодів психомоторного збудження не відмічалось. На перший план в клінічній картині захворювання вийшли ознаки змішаного дефекту, що сформувався, у вигляді зниження рівня вольових спонукань, емоційного сплощення. Викладене свідчить по зниження особливої небезпеки хворого для оточуючих. Але стабільність стану відмічається протягом нетривалого періоду, стійкі лікувальні та антиалкогольні настанови на майбутнє не сформовані. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_3 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за міжкомісійний період продуктивна психосимптоматика не загострювалася. На перший план в клінічній картині захворювання вийшли ознаки помірно вираженого змішаного дефекту, що сформувався, у вигляді емоційного сплощення, зниження рівня вольових спонукань. На тлі проведення психореабілітаційних заходів пацієнт почав формально погоджуватися з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, казав: «Мені здавалося, що дружина зраджувала мені зі своїм братом…я хотів тоді….перша дружина мені також зраджувала, але я їй пробачив». Висловлював формальний жаль з приводу скоєного: «шкодую, що так вийшло». Стійкі лікувальні та антиалкогольні настанови на майбутнє не були сформовані.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки з метою формування стійких лікувальних та антиалкогольних настанов на майбутнє, а також для перевірки якості та стійкості ремісії, ОСОБА_3 потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1