Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/2093/21
Справа №554/2093/2021
Провадження № 1-кс/554/4850/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 21 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали :винести ухвалу, якою накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2021 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у житловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 7 plus»чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus»чорного кольору с/н НОМЕР_3 сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone6»чорного кольору с/н C6KRN23RGRXWіз сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, НОМЕР_6 чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; чорнові записи на 4 арк., 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк. Зазначені речові докази зберігати у камері речових доказів ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, б.37.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000419 від 21 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що працівники правоохоронного органу ГУНП в Харківській області незаконно затримують громадян, яких у подальшому поміщують до реабілітаційного центру «Крок в нове життя».Так, під час досудового розслідування ( а саме проведення НСРД) встановлено, що у листопаді 2020 до РЦ «Крок в нове життя», розташованого за адресою м. Харків, вул. Красноуральська, буд. 18, працівниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, без складання будь яких документів щодо затримання, був незаконно доставлений ОСОБА_6 , 1989 року народження, якому 25.11.2020 у кримінальному провадженні № 0000540 від 06.11.2020 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до отриманої інформації від УСБУ в Харківській області № 70/14-2318 від 23.02.2021 та проведених НС(Р)Д до незаконного позбавлення волі громадянина ОСОБА_6 можливо причетні співробітники Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 (начальник сектору превенції), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (слідчий СВ) а також засновник реабілітаційного центру «Крок в нове життя» ОСОБА_5 .

12.03.2021 ухвалою слідчого судді ( ОСОБА_10 ) клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000419 від 21 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у житловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме чорнових записів, оригіналів документів щодо здійснення діяльності центру «Крок в нове життя» мобільного телефону, носії інформації, які належать ОСОБА_5 ,: які можуть містити відомості про вчинення злочину, інших речей та документів, які можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

15.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (провадження № 1-кс/554/4775/2021), прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у житловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 7 plus»чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus»чорного кольору с/н НОМЕР_3 сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone6»чорного кольору с/н C6KRN23RGRXWіз сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, НОМЕР_6 чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ;чорнові записи на 4 арк, 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк., що слідує із протоколу обшуку від 22 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Накласти арешт на майно вилучене 15.03.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у житловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_15 із сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone 6» чорного кольору с/н НОМЕР_16 із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, НОМЕР_6 чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ;чорнові записи на 4 арк, 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк., до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_15 із сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone 6» чорного кольору с/н НОМЕР_16 із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, НОМЕР_6 чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ;чорнові записи на 4 арк, 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк., зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності,37.

Керуючисьст.ст.107,170, 171, 172, 173, 309КПК України,слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 21 серпня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_15 із сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone 6» чорного кольору с/н НОМЕР_16 із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, НОМЕР_6 чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ;чорнові записи на 4 арк, 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк., до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_1 із сім карткою ПрАТ «Водафон» НОМЕР_2 ;мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» чорного кольору с/н НОМЕР_15 із сім карткою ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 ;мобільний телефон марки «iPhone 6» чорного кольору с/н НОМЕР_16 із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 ;мобільний телефон марки «Самсунг», SM-D311UHD, IDa3LSMB311v чорного кольору із сім карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ; ноутбук марки HP, modelDVG-6c04sr? s/n2ce2120BS4 із зарядним пристроєм;банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ;чорнові записи на 4 арк., 5 (п`ять) щоденників із чорновими записами, чорнові записи на 22 арк., папка чорного кольору «виписка 2018» на 293 арк., папка чорного кольору «виписка 2019» на 268 арк., копія витягу з ЄДРПОУ на 3 арк., договір банківського рахунку на 7 арк., зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності,37.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено18 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1