Справа № 761/8879/21
Провадження № 1-кс/761/5869/2021
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, без місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 0000880 від 04.03.2021,-

в с т а н о в и в :
06 березня 2021 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
Розгляд вказаного клопотання було призначено на 06.03.2021 року на 13 год. 00 хв.
В призначене судове засідання не був доставлений підозрюваний, також в судове засідання не з`явився прокурор.
Захисник в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 186 КК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Тобто, з вказаної статті вбачається, що розгляд клопотання без участі підозрюваного є неможливим, оскільки буде порушено право підозрюваного на захист.

Таким чином, враховуючи, що підозрюваний не доставлений до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та те, що останій не перебуває у міжнародному розшуку, що може бути підставою для розгляду клопотння без участі підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 186, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1