Справа № 682/953/21
Провадження № 1-кп/682/96/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000025 від 22.03.2021 року,
в с т а н о в и в:
29.07.2021 засудженим суду надано клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки при постановленні вироку питання речових доказів не вирішувалося.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Вказала, що в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 24.03.2021 накладено арешт на вилучені у ОСОБА_4 при затриманні речі, а саме: два мобільні телефони марки «aelion» та «NOMI», шапку темно-синього кольору з нашитою на ній металевою емблемою з надписом «CLASSIC», гаманець виготовлений із шкірзамінника чорного кольору, купюру номіналом 500 грн серії ВЗ 4486818, клаптик паперу в розірваному стані на якому виконано цифри барвником синього кольору, нефіскальний чек на суму 32,25 грн за 20.03.2021, мобільний телефон марки «Redmi 9» в корпусі виготовленого із полімерного матеріалу чорного кольору, сім-картку ПраТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 , сім-картку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «TECNO» в корпусі виготовленого із полімерного матеріалу чорного кольору, сім-картку ПраТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , сім-картку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_4 . Крім того, прокурор вказала, що на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 перебувають золоті вироби: золотий хрестик, золотий перстень, пара золотих сережок, золотий ланцюжок з підвіскою, золотий браслет, долю яких також потрібно вирішити.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання до суду не з`явилися.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд враховує наступне.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що кримінальне провадження розглянуто, потреби у зберіганні таких доказів немає, а їх доля вироком не вирішена, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000025 від 22.03.2021 року, а саме: два мобільні телефони марки «aelion» та «NOMI», шапку темно-синього кольору з нашитою на ній металевою емблемою з надписом «CLASSIC», гаманець виготовлений із шкірзамінника чорного кольору, купюру номіналом 500 грн серії ВЗ 4486818, клаптик паперу в розірваному стані на якому виконано цифри барвником синього кольору, нефіскальний чек на суму 32,25 грн за 20.03.2021, мобільний телефон марки «Redmi 9» в корпусі виготовленого із полімерного матеріалу чорного кольору, сім-картку ПраТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 , сім-картку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «TECNO» в корпусі виготовленого із полімерного матеріалу чорного кольору, сім-картку ПраТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , сім-картку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_4 . повернути ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні №0000025 від 22.03.2021 року, а саме: золотий хрестик, золотий перстень, пара золотих сережок, золотий ланцюжок з підвіскою, золотий браслет повернути ОСОБА_5 .

Протягом семи діб з дня постановлення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1