Справа №295/7336/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що близько 04 год. 07.02.2021 року невідома особа здійснила підпал магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , чим спричинила ФОП " ОСОБА_4 " матеріального збитку на суму близько 100 000 грн

В ході проведення слідчих (розшукових) дій працівниками Житомирського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення даного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 43297, 3901, 43296, 3932, 23901, 14981, 23933; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53222, 53064, 53067, 53061; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000733, 99841825 (до 19.12.2018), 39001631, 99844127 (до 19.12.2018), 39002471, 99846215 (до 19.12.2018); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 0 CID: 32329; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090933, 36090943; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 9093, 9092, 1922, 1921, 18082, 10031, 18081; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11657, 21657, 31657; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2272, 2273, 2021, 2105, 2491, 2557, 2317; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20652, 20653, 20651; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000211, 76002731, 76002734, 76002724.

Враховуючи, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 07.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000151 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів за період з 22.00 год. 06.02.2021 по 08.00 год. 07.02.2021, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1

в період часу з 22.00 год. 06.02.2021 по 08.00 год. 07.02.2021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 43297, 3901, 43296, 3932, 23901, 14981, 23933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53222, 53064, 53067, 53061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000733, 99841825 (до 19.12.2018), 39001631, 99844127 (до 19.12.2018), 39002471, 99846215 (до 19.12.2018)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 0 CID: 32329
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36090933, 36090943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 9093, 9092, 1922, 1921, 18082, 10031, 18081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11657, 21657, 31657
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2272, 2273, 2021, 2105, 2491, 2557, 2317
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20652, 20653, 20651
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000211, 76002731, 76002734, 76002724
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1