Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4047/19
У Х В А Л А
05.03.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР № 0000957 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Василівка, Волчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року близько 15 години, ОСОБА_4 , з метою прохання продуктів харчування, скориставшись відшуканим біля паркану ключем, зайшов через хвіртку на територію дворогосподарства за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 .

Згодом перебуваючи на подвір`ї дворогосподарства, ОСОБА_4 побачив велосипед марки «Author» типу монтенбайк чорно - зеленого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, діючи умисно, повторно, з особистих корисливих спонукань, таємно викрав, викотивши з території двору, велосипед марки «Author» типу монтенбайк чорно - зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 15.11.2019 становить 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень і з викраденим зник, завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого не заявляно.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 20.02.2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які свідчать про те, що обвинувачений помер, відсутність обставин, які б вказували на необхідність реабілітації померлого, кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000957 від 09 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1