Справа № 671/1099/21
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. Волочиськ

20 липня 2021 року слідчий СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням від 20 липня 2021 року, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, за яких підозрюваний ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні даного клопотання, та захисника, який при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2021 року близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Теофіполь, вул. Заводська, 2, помітив раніше незнайомого ОСОБА_8 , після чого вчинив з останнім конфлікт, в ході якого прийняв рішення про вчинення грабежу мобільного телефону, який знаходився в руках ОСОБА_8 .
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, підійшов до ОСОБА_8 та наніс удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, від чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 декілька ударів ногами в різні частини тіла, в результаті чого вибив із руки ОСОБА_8 мобільний телефон, від чого він випав з руки останнього, а ОСОБА_7 розуміючи, що його протиправні дії будуть помічені потерпілим, відкрито для нього викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделi «G 313 H», вартістю 1500 гривень, із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 50 гривень, та силіконовим чохлом для мобільного телефону, вартістю 100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_8 . Після відкритого викрадення майна ОСОБА_8 . ОСОБА_7 втік з місця події з вказаним вище майном, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1650 гривень.
Крім того, 03 липня 2021 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Теофіполь, вул. Заводська, 2, продовжуючи злочинні дії, помітив раніше незнайому ОСОБА_9 , яка знаходилась за кермом належного їй автомобіля «Hyundai I 30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вчинив з останньою конфлікт, в ході якого прийняв рішення про вчинення відкритого викраденого мобільного телефону, який знаходився в руках ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, підійшов до ОСОБА_9 та через вікно автомобіля наніс кілька ударів кулаками рук в ділянку її обличчя та голови. Після чого ОСОБА_7 , розуміючи, що його протиправні дії будуть помічені потерпілою, шляхом ривка, відкрито для неї, діючи повторно, викрав з рук останньої мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi 9», вартістю 4300 гривень, із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 50 гривень, та силіконовим чохлом для мобільного телефону, вартістю 100 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 . Після відкритого викрадення ОСОБА_7 втік з місця події з вказаним вище майном в напрямку вул. Свободи смт. Теофіполь, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 4450 гривень.
У вчиненні зазначених суспільно небезпечних діянь підозрюється ОСОБА_7 , якого 03 липня 2021 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
04 липня 2021 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Дана підозра обґрунтовується: протоколами прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень від 03 липня 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 03 липня 2021 року; протоколами оглядів місця події від 03 липня 2021 року, в ході яких вилучено: уламок вітровика автомобіля «Hyundai I 30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала потерпіла ОСОБА_9 , сліди речовини бурого кольору з місця, де відбулось побиття потерпілого ОСОБА_8 , схожої на кров; речовими доказами - викраденими ОСОБА_7 мобільними телефонами потерпілих; протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України.
05 липня 2021 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 серпня 2021 року включно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 317 від 08 липня 2021 року підозрюваний ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому злочину страждав на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, ОСОБА_7 в момент скоєння злочину не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, ОСОБА_7 на даний час страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
16 липня 2021 року у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.
Згідно з довідкою завідуючого відділенням судово-психіатричних експертиз ОСОБА_10 № 28 від 21 липня 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я не може приймати участь у судовому розгляді під час досудового розслідування, а також під час судового розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
В частинах другій та третій ст. 508 КПК України зазначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, у слідчого судді відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 та не буде запобігати ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 18 вересня 2021 року включно.
Керуючись ст. ст. 110, 508 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та утримувати його в комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, строком до 18 вересня 2021 року включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу надіслати для виконання до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волочиської окружної прокуратури.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1