Справа №479/1154/20
Провадження №1-кп/474/17/21
ВИРОК

Іменем України

09.07.21 року Врадіївського районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 15.07.2020 року) по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця с. Могилів, Царичанського районну, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін та інших осіб які беруть участь у кримінальному провадженні:

прокурора Мочалко С.П.;

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Тихоненко М.І.,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 р. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , на території свого домогосподарства, виявив пророслі рослини коноплі, після чого маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель для власних потреб, шляхом їх поливу, з метою доведення їх до стадії дозрівання, не приймаючи заходів до їх знищення до 25.07.2020 року, незаконно виростив рослини коноплі в кількості 99 кущів.

Він же, в липні 2020 р., перебуваючи на території свого домогосподарства розташованого за вказаною адресою, де виявив ростучі рослини коноплі, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав гілля рослин коноплі з верхівками (суцвіттям) та листям, переніс до підсобного приміщення свого ж домогосподарства, висушив та залишив на зберігання, де зберігав без мети збуту, для власних потреб (вживання шляхом куріння) до 25.07.2020 рок. Вага висушеної ним коноплі (верхівки та листя) у перерахунку на суху речовину склала 49,427 г..

Обвинувачений ОСОБА_1 , який в кінці судового розгляду, під час вирішення питання щодо недоцільності дослідження доказів у виді показань свідків кримінального провадження, вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на початку весни 2020 р., виявив біля господарчих будівель за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 дикоростучі рослини коноплі, їх не знищив, почав доглядати, прорвав бур`ян, поливав. Коноплю мав використовувати для власних потреб, а саме куріння. В подальшому ту коноплю яка дозрівала зривав, та вже у сараї сушив та зберігав. 25.07.2020 р. під час обшуку у нього було виявлено та вилучено пророслі рослини коноплі в кількості 99 кущів, та в сараї коноплю яку там зберігав. З кількістю та вагою вилученої коноплі встановленої під час досудового розслідування згоден повністю.

Вина обвинуваченого у скоєнні злочинів, обставини що пом`якшують, обтяжують покарання, характеризують його особу, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами.

Витягом з кримінального провадження №0000005 від 15.07.2020 р., відповідно якого 15.07.2020 р., на підставі рапорту ст. о/у СКП Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП Ященко І.О., до ЄРДР внесені відомості про те, що гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання смт. Криве Озеро, Миколаївської області вирощує рослини коноплі;

Витягом з кримінального провадження №0000022 від 03.09.2020 р., згідно якого 03.09.2020 р., на підставі рапорту начальника СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП до ЄРДР внесені відомості про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000005 за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст. 310 КК України, встановлено, що 25 липня 2020 року в ході обшуку будівель та території домогосподарства ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено речовину рослинного походження верхівки (суцвіття) та листя яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 49,427 г., та два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням екстракту канабіс, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 0,0529 г.;

Ухвалою Кривоозерського районного суду від 24.07.2020р., протоколом обшуку від 25.07.2020 р., з відеозаписом проведення обшуку з план-схемою; постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 25.07.2020 р., квитанцією №733 про зберігання речових доказів, згідно яких в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , розташованого по АДРЕСА_1 на території домогосподарства за участю власника ОСОБА_1 , понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 1 рослину зовні схожу на коноплю (біля воріт з правої сторони); 2 рослини (біля підвального приміщення); 90 рослин (зліва від входу, навпроти підсобного приміщення №1); 5 рослин (поряд з підсобним приміщенням №1), 1 рослина (на земельній ділянці прилеглій до території даного господарства). Також ОСОБА_1 добровільно видано пристрій для куріння коноплі (бульбулятор) та у підсобному приміщенні - зів`ялу рослину коноплі з корнем. Також в ході обшуку було встановлено, що грунт навколо пророслих рослин коноплі був вологий. Вилучені рослини коноплі визнані речовими доказами та передані на зберігання до КРД Кривоозерського ВП;

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1573 від 03.08.2020 року, довідкою про вартість проведення експертизи, згідно яких - 99 рослин вилучених в ході проведення обшуку домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_1 , є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, вартість проведення експертизи становить - 1144 грн., 15 коп.;

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1574 від 04.08.2020 року, довідкою про вартість проведення експертизи, згідно яких - надана на експертизу рослинна маса, схожа на рослину роду «Конопель» у підсушеному стані - має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: корінь, центральне стебло, гілки, листя та верхівки (суцвіття). Вііделний об`єкт верхівки (суцвіття) та листя містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якої заборонено канабісом. Маса канабіс у перерахунку на суху речовину становить 49,427 г., , вартість проведення експертизи становить - 817 грн., 25 коп.;

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1575 від 11.08.2020 р., довідкою про вартість проведення експертизи, відповідно до яких: на поверхнях двох фрагментах полімерних пляшок виявлено нашарування екстракту канабісу маса ( у перерахунку на висушену речовину) становить 0,0529 г., вартість проведення експертизи становить - 653 грн., 80 коп.;

Постановою від 03.09.2020 р., про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №0000005, №0000022 з присвоєнням їх єдиного номеру №0000005;

Вимогою про судимість № 14-31082020/48017 від 31.08.2020 р.; характеристикою, №2053; довідкою про склад сім`ї №2052 виданих Кривоозерською с/р, Миколаївської області від 28.07.2020 р.; довідками КНП «Кривоозерської ЦРЛ» від 27.07.2020 р.; довідкою Кривозерського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області №29/17/1154-20 від 28.07.2020 р.; довідкою Кривоозерського РВК №1076 від 27.07.2020 р., відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, по характеру спокійний, врівноважений, проживає одиноко, на обліку «Центру пробації» не перебуває, військовозобов`язаний.

Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів, - показань свідка ОСОБА_5 , щодо пропозиції обвинуваченого ОСОБА_1 , вжити коноплю, шляхом куріння, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , також виявлення ним на присадибній ділянці цього ж домоволодіння близько ста кущів коноплі, яка була обкошена, оброблена та щодо обставин його звернення з цього питання до поліції, з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження цих доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , в інкримінованих йому діяннях, доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, вперше вчинене кримінальне правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих обставин справи - добровільна видача зів`ялої рослини коноплі, бульбулятора, інші),особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризувався до вчинення злочинів, думку сторони обвинувачення про призначення йому покарання, із звільненням від його відбування з випробуванням, бездоганну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду, вважає доцільним, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та по ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі, визначивши йому на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання, у вигляді позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. ст. 75-76 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України, а тому з обвинуваченого ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судово - хімічних експертиз в загальній сумі - 2615 грн., 20 коп.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 392-396, 485 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- по ч. 2 ст. 310 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов`язок на обвинуваченого ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області для проведення судово-хімічних експертиз (№1573 від 03.08.20 р.; №1574 від 04.08.20 р.; №1575 від 11.08.20 р.) в кримінальному провадженні за № 0000005, в загальній сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн., 20 коп.

Речові докази по справі: одне полімерне упакування з об`єктами дослідження (99 шт., рослин коноплі) - квитанція №83; одне полімерне упакування з об`єктами дослідження (канабіс вагою 49,427 г.) - квитанція №82; спеціальний пакет Експертної служби №5288633 (два фрагменти полімерних пляшок) - квитанція №81, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: В.В. Фасій