Справа № 368/763/20
Провадження № 1-кп/368/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 0000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
На підставі ст. ст.. 242, 332 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка Київ, перебуваючи пасажиром в автомобілі «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то вказати які.
3.Чи могли у потерпілої ОСОБА_7 утворитися тілесні ушкодження у виді: «Струсу головного мозку, саден та синців на обличчі правій кінцівці, верхній частині тулуба, рани верхньої губи, розрив правого акромально-ключичного з`єднання» під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка-Кагарлик, Бендюгівка-Київ при перебуванні останньої у положенні сидячи на задньому сидінні автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Якщо ні, то чому?
5.Чи могли у потерпілої ОСОБА_7 утворитися тілесні ушкодження у виді: «Садна і синці в ділянках обличчя, невідомої кінцівки справа, невідомого відділу тулубу (в усіх випадках - без будь-яких даних стосовно розташування чи особливості ушкоджень); невизначеного характеру ушкодження верхньої губи (без будь-яких даних про його розташування і особливості (чи морфологічні характеристики); підвивих акроміального кінця правої ключиці; струс головного мозку» під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка-Кагарлик, Бендюгівка-Київ при перебуванні останньої у положенні сидячи на задньому сидінні автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
6.Якщо ні, то чому?
7.Які тілесні ушкодженні, що виявлені у ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка - Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 та до якого ступеня тяжкості вони належать?

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могли бути спричинені ОСОБА_8 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо так, то який характер та особливості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , та до якого ступеня тяжкості вони належать, їх локалізація та механізми утворення та чи знаходяться вони у причино-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.Чи могли бути завдані ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зазначені у довідці від 03.10.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 1 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Чи могли бути завдані ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зазначені у заключенні № 87/420 від 20.09.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 3 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 липня 2019 року на перехресті доріг Мирівка - Кагарлик, Бендюгівка Київ, перебуваючи пасажиром автомобіля «Opel» модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
5.Чи могли у ОСОБА_8 утворитися тілесні ушкодження, зазначені у довідці від 03.10.2019, яка видана Комунальним некомерційним підприємством консультативно-діагностичним центром № 1 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації після 18 липня 2019 року?
6.Якщо ні, то чому?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
?матеріали кримінального провадження № 368/763/20 - провадження № 1-кп/368/84/21 у трьох томах
?дві медичні картки на ОСОБА_7 ;
?рентгенограму правого плечового суглобу (1 екз.);
?медична картка на ОСОБА_8 ;
?рентгенограму ребер.
По справі оголосити перерву до отримання висновку експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 02.08.2021 року о 14 год. 00 хв.