Справа номер №303/2395/21
Провадження №1-кс/303/776/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2021 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01 жовтня 2019 року о 09.55 год. надійшло повідомлення до чергової частини Мукачівського ВП ГУНГ Закарпатській області від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01 жовтня 2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину новобудови, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала газовий котел марки «Вайланд».
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення частина 2 статті 15 - частина 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 по усній домовленості громадянином Діскарейки Руслан, доглядав за будинком АДРЕСА_2 . Також в даному будинку проводяться ремонтні роботи.
01 жовтня 2019 року з ранку близько 08 години 30 хвилин, було виявлено відсутність котла марки «Вайланд», який знаходився в гаражному приміщенні.
Вході огляду місця події гаражного приміщення виявлено відчиненим та пошкодженим вікно, з місця події вилучено сліди тканини з підвіконня та з рами внутрішньої частини вікна (місце проникнення), два сліди низу взуття та слід одорологічного походження.
На підставі висновку експерта від 14 травня 2020 року , за 3 2/209, трасологічної експерти: по вилученим слідам тканини встановлено, що сліди залишені ділянкою матерії точковим ПВХ покриттям - та придатні для порівняння за груповою належності. Встановити придатність слідів для ідентифікації буде можливо тільки при надані ймовірного слідоутворюючого об`єкта. На підставі висновку експерта за № 2/215 від 21.05.2020 трасологічної експерти: по вилученим слідам низу взуття - не придатні для ідентифікації.
Згідно висновку експерта судової біологічної експертизи за № 309 в 05.06.2020 року, запахові сліди не придатні для ідентифікації особи. Крім цього застосовувалась службова собака, яка від місця вчинення злочину пройшла на АДРЕСА_2 пройшла 30 метрів де слід втратила.
З метою встановлення свідків вчиненого злочину та осіб які можуть бути причеті до крадіжки надано доручення в порядку ст.40 КПК України працівника Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. На підставі відповіді встановити свідків та осіб які могли вчинити злочин

не представилось можливим.
З викладеного у кримінальному провадженні необхідно повторно надати доручення працівникам СКП Мукачівського РУП з метою встановлення осіб як вчинили злочин, встановити місце знаходження викраденого майна, повторно допитати осіб які виконували ремонтні роботи, та провести інші слідчі дії у яких виникне потреба які будуть мати важливе значення у встановленні всіх обставин вчиненого злочину.
Слідчий зазначає що 01 квітня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців, так-як з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування опитано заявника ОСОБА_3 , проведено ряд експертиз, в тому числі судово-трасологічну, судово-біологічну експертизи.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення осіб як вчинили злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, повторного допитати осіб які виконували ремонтні роботи, та провести інші слідчі дії для встановленні всіх обставин вчиненого злочину..
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до трьох місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до трьох місяців, тобто до 01 липня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1