Березівський районний суд Одеської області
22.04.2021
Справа № 494/876/16-к
Провадження № 1-кс/494/300/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про розгляд її скарги щодо ненадання належного повідомлення на клопотання № 489/21 від 02.04.2021 року (в порядку ст.ст. 110 ч.3, ч. 5, 6; 220, 303 ч.1 п.1 КПК України) в режимі відеконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області слідчого судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 щодо ненадання належного повідомлення на клопотання № 489/21 від 02.04.2021 року.
19 квітня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах заявника ОСОБА_4 щодо ненадання належного повідомлення слідчим (дізнавачем) Березівського РВП ГУНП в Одеській області на клопотання № 489/21 від 02.04.2021 року про проведення всіх необхідних слідчих дій (допитів та одночасних допитів, і т.інш.) під час досудового розслідування кримінального провадження №0000500 від 14.11.2015 року за ч. 1 ст. 382 КК України, а саме з встановленням подальшого розумного строку не більше 3-х додаткових місяців досудового розслідування (оскільки строки слідства занадто затягнуті) та закінчення досудового розслідування в розумні строки (без затягування д/р), а також про надання додаткової інформації та повідомлення щодо стану та порядку проведення досудового розслідування в розумні строки та надання копій певних процесуальних документів по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання 22.04.2021 року сторони не з`явилися, однак належним чином були повідомленні про таке.

Адвокат ОСОБА_3 просила розглянути скаргу за її участю та участю заявника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, про що подала відповідне клопотання, яке отримане Березівським районним судом Одеської області 22.04.2021 року.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.336 КК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з судом, який є найбільш наближеним до місця проживання адвоката, тобто з Приморським районним судом м. Одеси.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.3, ч.4 ст.336 КПК України за якими застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Також, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання
Керуючись ст.ст.336, 370-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Вікдласти судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 щодо ненадання належного повідомлення на клопотання № 489/21 від 02.04.2021 року (в порядку ст.ст. 110 ч.3, ч. 5,6; 220, 303 ч.1 п.1 КПК України) на 29 квітня 2021 року о 09:40 годині у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повідомлень та повісток про виклик.

Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1