Справа №694/384/21
провадження № 1-кс/694/196/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.03.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000392 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2021 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000392 від 16.09.2019, погодженим прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.289 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 16.03.2021 до шести місяців, а саме до 16.09.2021.
Клопотання обґрунтовано тим, що вніч з 14.09.2019 р. на 15.09.2019 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до гаражного приміщення домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де умисно таємно незаконно заволоділа скутером, що належить ОСОБА_5 .
Відомості про дану подію 16.09.2019 внесено до ЄРДР за №0000392, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування 15.09.2019 було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка дала наступні покази: 15.10.2005 року вона разом з чоловіком придбали скутер «QINQI», переважно користувалася ним вона, а чоловік його ремонтував.
Минулого року вона припинила ним користуватися у зв`язку з поганим технічним станом скутера, після чого чоловік не одноразово його ремонтував, цей час він перебував в гаражі їхнього домоволодіння, ворота якого закривалися тільки з середини на навісний замок, внутрішні двері з двору до гаража не закривалися взагалі.
14.09.2019 року у вечірній час її чоловік повідомив, що скутер знаходиться в гаражі, та він його відремонтував, але в ньому немає бензину.
15.09.2019 року близько 07:30 вона виїхала дому до базару на велосипеді, який ставила в коморі. До гаража вона не заходила, жодних порушень обстановки зовні на гаражі не помітила, близько 08:30 год. мій чоловік повідомив мені, що виявив в гаражі зникнення мого скутера та магнітоли з машини, що знаходилися в гаражі.
Було проведено огляд місця події, та встановити осіб які могли б бути причетні до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.
У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 16.03.2021 року, та до цього часу не було встановлено осіб які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, а також не було виявлено свідків даного правопорушення, необхідно продовжити строки досудового розслідування.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий судя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину, відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України становить 18 місяців.
Строк досудового розслідування спливає 16 березня 2021 року; про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.
Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту

внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. ч.4 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3ч.4 ст.219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всіслідчі (розшукові) та інші процесуальні дії,проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.03.2021 року, досудове розслідування проводиться вже протягом вісімнадцяти місяців, однак жодних даних про повідомлення обгрунтованої підозри особам, органом досудового розслідування не повідомлено.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує тим, що було проведено огляд місця події, та встановити осіб які могли б бути причетні до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим. У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 16.03.2021 року, та до цього часу не було встановлено осіб які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, а також не було виявлено свідків даного правопорушення, необхідно продовжити строки досудового розслідування.
Всупереч вимог ст. 295-1 КПК України, слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідчого не є підставою продовження терміну досудового слідства. Крім того, у клопотанніне зазначено про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження. Відсутні взагалі будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити у зв"язку з необгрунтованістю.

Керуючись статями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000392 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто, до 16 вересня 2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1