ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9808/20
провадження № 1-кп/753/1384/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька, громадянки України, українки, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури міста Києва.
Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Представник потерпілих ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд та долучити до матеріалів уточнений цивільний позов.
Потерпіла ОСОБА_6 , яка також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 підтримала думку представника.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та долучення цивільного позову, разом з цим заявила клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що у обвинувальному акті викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, які стосуються стану здоров`я обвинуваченої та під час судового розгляду будуть досліджуватися документи, в яких міститься медична таємниця та обставини приватного життя і лікування обвинуваченої. Вказані обставини не можуть мати публічного поширення, оскільки наслідки такого поширення будуть мати негативний характер для обвинуваченої ОСОБА_7 .
Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання свого захисника та не заперечувлав проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та долучення цивільного позову.
Прокурор не заперечував щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, представник потерпілих та потерпіла вважали за можливе проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні лише під час дослідження медичної документації, що стосується стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Цивільний позов представника потерпілого підлягає прийняттю для розгляду.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 та дослідивши надану медичну документацію, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Виходячи із зазначеної норми закону та з урахуванням наданої медичної документації, думки учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, а під час дослідження та вивчення матеріалів, які містять дані про стан здоров`я обвинуваченої, її приватного життя, проводити закрите судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 314-317 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10 та проводити суддею одноособово.
Судові засідання на стадії дослідження характеризуючих даних, що стосуються стану здоров`я обвинуваченої та які містять інформацію про стан її здоров`я та приватне життя, проводити у закритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 .
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, представника потерпілого, потерпілих, захисника обвинуваченої та обвинувачену.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: