Провадження № 1-кс/686/6955/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СДВнП №1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000495,

встановив:

29.06.2021 року дізнавач СДВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копії.

25.05.2021 року відділенням поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «23.05.2021 року, близько 13:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, залишеного без нагляду на даху гаража,заволоділа мобільним телефоном марки «RedmiNote 7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3500 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу , яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на фасаді і в середині приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , оскільки вищевказаний мобільний телефон туди було здано.

Враховуючи те, що архівний відеозапис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилученняархівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 період часу з 23:00 год. 22.05.2021 року по 00:00 год. 23.05.2021 року».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та просить клопотання задовольнити.

Представник володільця документів - ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СДВнП №1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні №0000495 від 25.05.2021 на тимчасовий доступ до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 год. 22.05.2021 року по 00:00 год. 23.05.2021 року з можливістю вилучення копій відеозаписів.

Службовим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.

Ухвала діє по 30 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1