Справа № 165/3701/20
Провадження № 1-кс/165/319/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000712 від 03.10.2020, за ч.1, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

До суду надійшла скарга представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000712 від 03.10.2020, за ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Як вбачається з повідомлення слідчого СВ ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 19.03.2021 кримінальне провадження №0000712 від 03.10.2020, за ч.1, ч.2 ст.307 КК України направлено заступнику керівника Володимир-Волинської регіональної прокуратури ОСОБА_6 .
Дослідившискаргу та додані до неї матеріали, повідомлення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 19.03.2021 матеріали вищезазначеного кримінального провадження направлено заступнику керівника Володимир-Волинської регіональної прокуратури ОСОБА_6 ..
За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.7, ст.9, ст.ст.303-307, ст.309, ст.372, ст.392, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.03.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000712 від 03.10.2020, за ч.1, ч.2 ст.307 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1