Провадження № 1-кп/761/1135/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву засудженого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 012 06 внесеного 01.02.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Шевченківського районного суду від 05.09.2019 за ч.2 ст.362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.362 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади, пов`язані з аналізом комп`ютерної інформації. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України.

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про повернення йому ноутбука марки «Asus» моделі «UX50IX», який у нього був вилучений та приєднаний у якості речового доказу до матеріалів даного кримінального провадження.
В судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.
Дослідивши заяву засудженого та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що 05.09.2019 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.362 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади, пов`язані з аналізом комп`ютерної інформації. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків у відповідності до ч.1 ст.76 КК України:.

При постановленні вказаного судового рішення судом не розглядалось та не вирішувалось питання про долю речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, оскільки ноутбук марки «Asus» моделі «UX50IX», який був вилучений у засудженого ОСОБА_3 та приєднаний у якості речового доказу до матеріалів даного кримінального провадження є предметом кримінального правопорушення у відповідності до ст.100 КПК підлягає знищенню

Керуючись ст.ст. 533, 534, 539 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ноутбук марки «Asus» моделі «UX50IX», що приєднаний у якості речового доказу до матеріалів даного кримінального провадження № 120 181 001 000 012 06 та переданий на зберігання до камери схофу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: