Справа № 274/7512/20 Провадження № 1-кс/0274/1138/21 УХВАЛА
04.08.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міскрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування вказаної скарги ОСОБА_3 зазначає, що 09.07.2021 він звернувся до Бердичівського РВП ГУНП В Житомирській області з клопотанням про визнання його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.
15.07.2021 отримав лист Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яким йому відмовлено у задоволенні клопотання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши зміст скарги, додатки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішення по суті клопотання, відповідно до порядку, визначеного ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий не здійснив.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України).
Клопотання - письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 Кримінального процесуального кодексу України, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 Кримінального процесуального кодексу України).
Згідно до ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 даної статті передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, слідчий у строк не більше трьох днів з моменту подання скаржником клопотання повинен був розглянути його згідно із ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України і повідомити останнього про результат розгляду.
Натомість, 15.07.2021 ОСОБА_3 Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області направлено лист за підписом начальника поліції, зі змісту якого вбачається, що оскільки відповідно до статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, моральної, фізичної або майнової шкоди йому не заподіяно, то залучати його в якості потерпілого в рамках даного кримінального провадження немає підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя звертає увагу, що при дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено відсутність у ньому як заяви скаржника, так і листів Бердчівського РВП у вказаному кримінальному провадженні, останній документ датований 29.12.2020, хоча очевидним є той факт що як і заяву скаржника від 9.07.2021 , так і лист про відмову у визнанні потерпілим від 15.07.2021 та і інші листи , зокрема від 12.02.2021, 20.04.2021 у вказаному кримінальному провадженні отримувались та складались Бердичівським РВП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 112, 220,303-307, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 05.08.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1