ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2253/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003267,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003267.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003267 від 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа досудовим розслідуванням зайшла до приміщення під`їзду № 2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час перебувала ОСОБА_4 разом з малолітнім сином.
Після чого на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин керуючись раптовим злочинним умислом направленим на нанесення тілесних ушкоджень, невстановлена особа досудовим розслідуванням підійшла до ОСОБА_4 та штовхнула останню у куток під`їзду, після чого схопила за волосся та вдарила головою об стіну. В результаті чого потерпіла впала на підлогу та отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синця м`яких тканин правого стегна у верхній третині по зовнішній поверхні. Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , невстановлена особа стала хаотично наносити удари руками та ногами по тулубу потерпілої, після чого декілька раз наступила на праву руку ОСОБА_4 , спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правої кисті: перелом крючкоподібної кістки правої кисті, закритої травми правого плеча: відрив кортикального шару в ділянці блоку правої плечової кістки (зі зміщенням уламка).

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час закінчити розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки необхідно встановити особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , провести впізнання зі свідками події, провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перевірити клуби «Собачників» у Дарницькому районі міста Києва з метою встановлення власників собак породи йоршерський тер`єр, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Проте у кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій спрямованих на всебічне об`єктивне проведення досудового слідства, та завершення досудового розслідування, а саме: не встановлено особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , не перевірено на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , не проведено впізнання зі свідками події, не проведено одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не перевірено клуби «Собачників» у Дарницькому районі міста Києва з метою встановлення власників собак породи йоршерський тер`єр.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0003267 від 13.06.2020 року продовжити до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1