УХВАЛА

02 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000769 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 24.04.2021 в результаті неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , народила мертву дитину.
За даним розпочато досудове розслідування кримінальне провадження.
Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, а саме дозволить встановити обставини смерті дитини ОСОБА_7 , народженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Такими відомостями являється медична документація, а саме інформація про результати розтину та паталогоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_7 , народженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласна ради по АДРЕСА_2 .
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласна ради для розгляду клопотання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають речі відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 07 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 63 КПК України, а також що документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласна ради, мають суттєве значення для кримінального провадження та є джерелом доказів.
Враховуючи, що річ, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласна ради по АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій, а саме до:

- протоколу (карти) паталогоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_7 , народженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паталогоанатомічного дослідження посліду (паспорта плаценти) гр. ОСОБА_6 ;

- гістологічних зразків за результатами розтину та паталогоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_7 , народженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1