Справа № 282/1270/19
Провадження № 1-кс/282/203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що в ніч з 27 на 28 квітня 2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка воріт приміщення свинарника СТОВ «Привітівське», що по вул. Центральна, 1 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області, проникла в середину звідки таємно викрала дев`ять металевих корит, чим завдано майнової шкоди для СТОВ «Привітівське».

По даному факту 28.04.2019 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

1)28.04.2019 прийнято заяву від директора СТОВ «Привітівське» ОСОБА_5 , про вчинене кримінальне правопорушення;

2)28.04.2019 проведено огляд місця події приміщення свинарника СТОВ «Привітівське» в ході якого виявлено сліди проникнення у вигляді пошкодженого навісного замка воріт даного приміщення;

3)02.05.2019 допитано в якості свідка з даного приводу ОСОБА_6 , який працює охоронцем СТОВ «Привітівське»;

4)08.05.2019 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи яка вчинила крадіжку та місцезнаходження викраденого майна;

5)08.05.2019 допитано в якості свідка з даного приводу директора СТОВ «Привітівське» ОСОБА_5 ;

6)14.05.2019 з даного приводу допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що бачили як у вечірню пору доби 2019 року ОСОБА_6 , неодноразово на своїй гужовій повозці перевозив металеві вироби, які викрадає у СТОВ «Привітівське»;

7)10.09.2019 складено та подано до суду клопотання про обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення викраденого майна, однак слідчим суддею у задоволенні клопотання відмовлено.

8)23.10.2020 складено та подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було задоволено частково та продовжено слідчим суддею строк досудового розслідування до 28.04.2021.

9)21.04.2021 з метою встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку слідчим надано доручення до оперативного підрозділу.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є тяжким, а значить строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.04.2021 з врахуванням того, що строк досудового розслідування уже був продовжений слідчим суддею.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 28 квітня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, окільних необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе, зокрема необхідно отримати відповідь на надане доручення щодо встановлення особи, яка скоїла злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
22.04.2021 до слідчого судді було подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак дане клопотання було повернуте без розгляду.

На виконання ухвали суду щодо повернення клопотання слідчий зазначає:

-після продовження строку досудового розслідування слідчим 21.04.2021 було надано доручення до оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, яке наразі перебуває на виконанні, окрім того слідчим складено клопотання про проведення НСРД відносно осіб на яких вказують свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які наразі не погоджені прокурором у зв`язку з тимчасовою відсутністю дозволу на провадження діяльності з державною таємницею на проведення НСРД;

-обставиною, що перешкоджали здійснити дані дії раніше є те, що проведення запланованих допитів та інших слідчих дій пов`язані із спілкуванням з особами, однак в Україні уже більше року діють обмеження та введено карантин з пандемією, що тормосить процес розслідування, також це пов`язано із реорганізацією прокуратури у зв`язку з чим ще не отримано дозвіл на провадження діяльності з державною таємницею

-строк необхідний для проведення даних дій становить не менше 1 року;

-до клопотання додано ряд копій матеріалів провадження в тому числі доручення слідчого від 21.04.2021, однак надати клопотання про НСРД не можливо так як у суду першої інстанції не має допуску до державної таємниці і це заборонено законом.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

28 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000118, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2020 року по справі № 282/1270/19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 28.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 28.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 28 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1