Справа № 521/9046/21
Номер провадження:1-кс/521/3021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000780 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 20.06.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 19.06.2021 по 20.06.2021 невстановлена особа, знаходячись біля магазину «Копійка», який розташовано по вул. Ак. Філатова 29 в м.Одесі, незаконно заволодів мопедом «Хоnda Рal», білого кольору кольору, об`ємом 49 куб., заводський номер не пам`ятає. Сума матеріального збитку 5000 грн.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 20.06.2021 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Так, 20.06.2021 року слідчим був проведений огляд ділянки місцевості по вул. Радісна 9 в м. Одесі. Під час проведення огляду на даній ділянці було виявлено та вилучено мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи 20.06.2021 по вул. Ак. Філатова 29 в м. Одесі.
У зв`язку з тим, що на мопеді «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця події можуть бути залишені сліди вчинення злочину, виникла необхідність для накладення арешту для подальшого проведення експертних досліджень. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу мопеда «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та являється його предметом.
У зв`язку з викладеним, слідчий просить накласти арешт, із забороною права користування та розпоряджання, на транспортний засіб мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 . та повернути вищевказаний транспортний засіб власникові ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 , без права розпорядження та користування.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, у зв`язку з їх процесуальною зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 20.06.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000780 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, органом досудового розслідування був проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості по вул. Радісна 9 в м. Одесі. Під час проведення якого було виявлено та вилучено мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи 20.06.2021 по вул. Ак. Філатова 29 в м. Одесі.
Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 22.06.2021 року мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000780 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та являється його предметом.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню., оскільки існують передбачені Законом підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000780 від 20.06.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.06.2021 року в ході проведення огляду місця події по вул. Радісна 9 в м. Одесі, а саме на: мопед «Хоnda Рal», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 .
Повернути власнику ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказане майно, яке було виявлено та вилучено 20.06.2021 року під час проведення огляду місця події, без права розпорядження та відчуження вказаним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1