Справа № 301/1615/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"16" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду за ініціативою суду на обговорення винесено питання про виклик в судове засідання для дачі роз`яснень судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 з приводу наданого ним висновку за результатом проведення судової автотехнічної експертизи №9113 від 24.04.2020 року.
У зв`язку із територіальною віддаленістю Іршавського районного суду, також винесено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню за участю судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.
В судове засідання захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Захисник ОСОБА_7 подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із його зайнятістю у проведенні слідчих дій у м. Львові та перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 у відрядженні за межами Закарпатської області.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Цивільний позивач ОСОБА_9 , представник потерпілих та цивільного позивача ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду кримінального провадження були належним чином повідомлені, причини їх неявки не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 вважали за доцільне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою захисника та обвинуваченого, призначити допит експерта в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора та потерпілу, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 та п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання судового експерта через територіальну віддаленість, суд вважає провести допит експерта в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 29 липня 2021 року на 10.00 годин, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції за участю:

-судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 (88018, м. Ужгород, вул. Гойди, 8).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити в Господарський суд Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судовому експерту ОСОБА_6 , для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1