Справа № 754/7153/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 слідчий за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КМКЛШМД, а саме до медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю її вилучення.
Клопотання обгрунтовується тим, що 13.03.2021 біля 21:52 год. ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Ford» р.н. НОМЕР_1 біля буд. АДРЕСА_1 на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
КМКЛШМД у судове засідання не викликалася, оскільки слідчий у клопотанні довів підстави для розгляду клопотання у відсутність КМКЛШМД.
З метою уникнення затягування розгляду справи, клопотання розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000696 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КМКЛШМД та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Тому, клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому, який підписав і подав клопотання є обгрунтованим.
Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим слідчим, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки інші слідчі клопотання не підписували, а слідчий при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення слідчих дій.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, а при їх відсутності належним чином завірених копій, а саме: медичної карти, рентген знімків, СКТ, МРТ, іншої наявної медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікванні у КМКЛШМД з 13.03.2021 по 22.04.2021.
У задоволенні вимог іншої частини клопотання ваідмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1