Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2197/21
Провадження № 1-в/553/231/2021
У Х В А Л А
Іменем України

19.08.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого 08.08.2019 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2021 року до суду надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що 30.09.2019 року з Полтавського районного суду Полтавської області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_5 , в результаті перевірки, проведеної у зв`язку з неявкою засудженого до органу пробації за викликами, було встановлено, що він з 15.08.2019 року утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" та рахується за Хорольськимм районним судом Полтавської області, вироком якого від 30.11.2020 року засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, вирок не набрав чинності, оскільки переглядається Полтавським апеляційним судом. Також вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо. Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо. Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо.

Згідно інформації ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної не притягувався, 08.08.2021 року іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 , який утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23", в судове засідання не з`явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

Суд, з урахуванням думки представника органу пробації та прокурора про необхідність задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 з 30.09.2019 року перебуває на обліку в Подільському районному відділі філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області, проте жодного разу не з`явився на реєстрацію з об`єктивних причин, оскільки затриманий 08.08.2019 року та утримується під вартою в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" у зв`язку з обранням відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні.
Так, аналіз змісту матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він в період іспитового строку за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року був неодноразово засуджений, в тому числі: вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту (вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо); вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо); вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року вирішено виконувати окремо).

Також в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , вироком вказаного суду від 30.11.2020 року він засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України, вирок не набрав чинності, оскільки в даний час переглядається Полтавським апеляційним судом, утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Згідно повідомлень ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на запити інспектора органу пробації в період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до норми сит. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Як встановлено в ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу змісту норм ч. 3 ст. 75 КК України та ч. 1 ст. 78 КК України, а саме використання словосполучень "не вчинить нового злочину" та "виконає покладені на нього обов`язки", випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання є крім виконання обов`язків, покладених судом згідно зі ст. 76 КК України, невчинення у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК вважається не винуватою.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом. Будь-яке втручання у права людини має ґрунтуватися на положеннях закону, а отже, відповідати принципу законності, який передбачає абсолютний правовий захист та є засадничим компонентом правової системи.

Принцип презумпції невинуватості закріплений також у багатьох міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1 ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-1V "Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства України.

Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Конвенція). Відповідно до позиції Конституційного Суду України, згідно з якою сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).

Крім того ЄСПЛ зазначається, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст. 6 Конвенції, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади думки, що особа, яка "обвинувачується у кримінальному злочині", є винною до того, як це доведено в законному порядку. ЄСПЛ послідовно дотримується підходу, відповідно до якого принцип презумпції невинуватості порушується, якщо судове рішення або твердження офіційної особи щодо особи, яка обвинувачується в скоєнні злочину, схиляє до думки про те, що вона винна до того, як її винуватість була встановлена в законному порядку.

Аналіз матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що усі кримінальні правопорушення, за вчинення яким він засуджений згідно з вироками, ухваленими в період іспитового строку, визначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року, вчинені ним до ухвалення вказаного вироку. З 08.08.2019 року, тобто безпосередньо після оголошення вироку, ОСОБА_5 був затриманий, поміщений до установи попереднього ув`язнення, де утримується до цього часу, наявні у розпорядженні суду документи свідчать про те, що нових злочинів в цей період він не вчинив. Станом на час розгляду справи встановлений судом іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1