Справа № 473/2724/21
Номер провадження 1-кс/473/679/2021
УХВАЛА

"28" липня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000434 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна автомобілю марки «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000434 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речових доказів, якими є вищевказане майно, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала в суд заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про арешт майна у її відсутність та задовольнити його.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст. 168, ч.5 ст.171 КПК України). Як встановлено в судовому засіданні, 23.07.2021 року близько 18:00 год. за адресою: с.Дорошівка, вул.Миру, 36 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла«ИЖ-ЮЗК», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія мотоциклу доставлено до Вознесенської ЦРЛ з діагнозом: політравма, закритий перелом кісток тазу, розрив сечового міхура, відкритий перелом 1-го пальця лівої стопи , садна голови, тулубу та кінцівок.
За даним фактом 24.07.2021 року до ЄРДР за №0000434 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Також з матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 24.07.2021 року тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження; автомобіль марки «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання прокурора про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобілю «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Транспортний засіб - «Ореl Vесtrа», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1