УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Житомир справа № 296/4571/21

провадження № 1-кс/296/1682/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000032 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області (далі - СВ УСБ України в Житомирській області) старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу УСБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до повної інформації по номерах телефонів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.01.2021 по дату винесення ухвали, зокрема, щодо:

- дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з наданням виду послуг, дати, часу їх надання/отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які надавались/отримувались послуги тощо.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 близько 14 год. 59 хв. в зону митного контролю ВМО №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_3 , що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_14 . В якості пасажира у вказаному транспортному засобі знаходився громадянин України ОСОБА_15 .

В ході прикордонно-митного огляду, о 16 год. 00 хв., в кросівках, у яких був взутий ОСОБА_15 , під устілками було виявлено три монети. При огляді джинсів синього кольору, в які був одягнений останній, з внутрішнього боку було виявлено начеплені два предмети у формі хрестів сріблястого кольору. Також, при огляді ременя чорного кольору, який був на штанах ОСОБА_15 , в середині було виявлено ще сім монет. Вказані виявлені монети та предмети у формі хрестів, переміщувались останнім через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Так, ОСОБА_14 в ході допиту повідомив, що 07.05.2021 перевозив ОСОБА_15 на прохання свого знайомого ОСОБА_16 . Останній, в свою чергу, показав, що у вказану дату йому, з номеру телефону НОМЕР_1 , зателефонував чоловік, який домовлявся про перевезення пасажира до білоруської митниці в той же день. Крім того, встановлено, що на номер ОСОБА_16 також надходив телефонний виклик з невідомого номеру телефону НОМЕР_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також місць перебування осіб, можливо причетних до вчинення вищевказаного правопорушення, які використовували зазначені номери телефонів, у слідства виникла необхідність в отриманні повної інформації щодо дзвінків (вхідних-вихідних), SMS-повідомлень, та телекомунікаційних послуг, здійснених з вказаних номерів телефонів у період з 01.01.2021.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а іншим законним способом отримати її неможливо.

Слідчим до відділу документального забезпечення суду подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією протоколу допиту свідка від 14.05.2021; копією протоколу огляду місця події від 07.05.2021; копією протоколу про порушення митних правил від 07.05.2021.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться відшукувана інформація та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до повної інформації по номерах телефонів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.01.2021 по 24.05.2021, зокрема, щодо:

- дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднань, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання;

- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з наданням виду послуг, дати, часу їх надання/отримання, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІР-адрес, LAC, СID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, через які надавались/отримувались послуги тощо.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 23 липня 2021 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1