Провадження № 1-кс/344/4460/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ппокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про застосування арешту майна у кримінальному провадженні №00000671 від 18.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 18.07.2021 року близько 02:47 год невідома особа, шляхом механічного пошкодження терміналу самообслуговування, що по вул. Шпитальна, 1, м. Івано-Франківськ, здійснила крадіжку грошових коштів, що знаходились в середині терміналу.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Прокурор вказує в клопотанні, що 18 липня 2021 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в період часу із 05 год 02 хв по 05 год 51 хв, під час огляду місця події, а саме огляду прилеглої території біля магазину «АТБ-Маркет», по вул. Заклинських, 8, м. Івано-Франківськ, було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти у сумі 1871 гривень купюрами номіналом по 200грн. серійними номерами : СЖ 0533036, СВ 8406240, УВ 2127223, ТЗ 8782856, ПА 3356255; купюрами номіналом 100 грн серійними номерами: ЗД1841687, МВ 8833131, УЗ 30204572, АБ 6701065,УТ 8465355; купюрами номіналом 50 грн. серійними номерами: ТУ 4976628, СМ 9386675, УЖ 0998402, СТ 4213705;купюрами по 20грн. серійними номерами:ЮВ 4970548, ЮГ2543803, ЮЕ0051159, ТЙ 4767826, ЮВ8045158, купюрами номіналом 10 грн. серійними номерами : ЦЗ 39120083, ХГ 8410831, ЮЄ 5726160, ЮГ 2537189, ХД 5473315; купюрами номіналом 5 грн. із серійними номерами: УЖ 9717654, СБ 5288215, ЮЖ6082398; купюрою номіналом2 грн. серійним номером ТЖ 2775072; купюрами номіналом по 1 грн.із серійними номерами: УП0769832, УА 9907028, УЛ6988834, ТА 9809620.

Прокурор зазначає, що вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження сторона кримінального провадження з боку обвинувачення клопоче про накладення арешту на вилучені 18.07.2021 речі в ході проведення огляду, які вказані в клопотанні.

Прокурор подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

В той же час, згідно з вимогами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати, пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 18.07.2021 в ході проведення огляду, а саме огляду прилеглої території біля магазину «АТБ-Маркет», по вул. Заклинських, 8 м. Івано-Франківськ на наступні речі: грошові кошти у сумі 1871 гривень купюрами номіналом по 200грн. серійними номерами : СЖ 0533036, СВ 8406240, УВ 2127223, ТЗ 8782856, ПА 3356255; купюрами номіналом 100 грн серійними номерами: ЗД1841687, МВ 8833131, УЗ 30204572, АБ 6701065,УТ 8465355; купюрами номіналом 50 грн. серійними номерами: ТУ 4976628, СМ 9386675, УЖ 0998402, СТ 4213705;купюрами по 20грн. серійними номерами:ЮВ 4970548, ЮГ2543803, ЮЕ0051159, ТЙ 4767826, ЮВ8045158, купюрами номіналом 10 грн. серійними номерами : ЦЗ 39120083, ХГ 8410831, ЮЄ 5726160, ЮГ 2537189, ХД 5473315; купюрами номіналом 5 грн. із серійними номерами: УЖ 9717654, СБ 5288215, ЮЖ6082398; купюрою номіналом 2 грн. серійним номером ТЖ 2775072; купюрами номіналом по 1 грн.із серійними номерами: УП0769832, УА 9907028, УЛ6988834, ТА 9809620 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1