Справа №766/2959/21
н/п 1-кс/766/3844/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка Красногвардійського району АР Крим, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 травня 2021 року включно (у межах продовженого строку досудового розслідування), а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

-не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон;

-носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здобуті докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: протоколом огляду місця події від 25.02.2021 автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак» з автомобілем Volkswagen Passat (державний номерний знак НОМЕР_1 ); висновком експерта № СЕ-19/122-21/1315-НЗПРАП від 25.02.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1316-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1316-НЗПРАП від 09.03.2021; протоколом огляду від 24.03.2021 за участю спеціаліста навігатора «Pioneer», вилученого в автомобілі Volkswagen Passat під час огляду місця події; протоколом обшуку від 25.02.2021 гаражних приміщень № 255 та № 256 автогаражного кооперативу «Корабел-4», якими володіє ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1440-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1441-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № КСЕ-19/115-21/2998 від 25.03.2021; висновком експерта № КСЕ-19/115-21/2998 від 29.03.2021; протоколом тимчасового доступу до речей та документів автогаражного кооперативу «Корабел-4» від 23.03.2021; протоколом огляду носія інформації від 31.03.2021, вилученого в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів автогаражного кооперативу «Корабел-4»; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2283-ФП від 07.04.2021; протоколом обшуку від 25.02.2021 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1438-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № КСЕ19/115-21/3016НЗПРАП від 22.03.2021; протоколами допитів співробітників Державної прикордонної служби та Держмитслужби ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 25.02.2021; протоколами допитів як свідків понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом допиту як свідка голови правління автогаражного кооперативу «Корабел-4» ОСОБА_10 ; протоколом допиту як свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ; протоколом допиту як свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ; протоколами допиту як свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 ; речовими доказами.

19.04.2021 постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 за підозрою ОСОБА_4 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.05.2021 включно.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-призначити фоноскопічну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення з метою підтвердження мовлення ОСОБА_4 в аудіо записах, зафіксованих у відповідному протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

-отримати зразки голосу ОСОБА_4 з метою проведення вищевказаної фоноскопічної експертизи;

-призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення з метою встановлення генетичних ознак клітин ОСОБА_4 та порівняти їх з генетичними ознаками клітин, виявлених на речах, вилучених під час обшуків;

-отримати біологічні зразки ОСОБА_4 з метою проведення вищевказаної судової експертизи;

-отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо інформації з мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події;

-оглянути інформацію, отриману в ході проведення вищевказаної комп`ютерно-технічної експертизи;

-провести огляд автомобілю Volkswagen Passat із залученням спеціаліста з метою встановлення наявності інформації у штатному навігаційному пристрої та бортову комп`ютері, що може мати значення для досудового розслідування;

-із залученням спеціаліста провести огляд пристрою для вакуумації, вилученого в гаражі, яким користувався ОСОБА_4 ;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого вилучити відеозаписи проходження 24.02.2021 ОСОБА_4 митного та прикордонного контролю, провести їх огляд;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів Чорноморської митниці Держмитслужби, у ході якого вилучити акт поглибленого огляду автомобіля Volkswagen Passat;

-отримати та виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів Херсонської обласної енергопостачальної компанії, з метою отримання документів та відомостей про осіб, які фактично користуються домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 ;

-вжити заходи з метою встановлення додаткових свідків злочину з метою їх допиту;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового зв`язку щодо з`єднань та базових станцій номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_4 , і оглянути вилучену інформацію;

-розсекретити матеріальні носії інформації щодо організації негласних слідчих (розшукових) дій, результатів проведення таких дій, а також відповідного службового листування;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через завантаженість експертів та складність кримінального провадження, відмовою підозрюваного від надання біологічних зразків для проведення експертизи, а тому встановити всі обставини кримінального правопорушення у двомісячний строк досудового розслідування було не можливо.

25.02.2021 слідчим СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.02.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 квітня 2021 року (включно) із визначенням застави у розмірі 681 тис. грн. та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.03.2021 заставодавцем внесені грошові кошти у сумі 681 тис. грн. з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків. Цього ж дня останнього звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Обов`язками, покладеними судом на ОСОБА_4 , є: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

У зв`язку з тим, що з 02.03.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, продовження строку якого відповідно до положень Глави 18 КПК України не передбачено, і його дія припиняється лише у разі порушення покладених на особу обов`язків, виникла необхідність у продовженні строку їх застосування з таких підстав.

Ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та заявлені стороною обвинувачення під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, на даний час не зменшились, а покладені на підозрюваного обов`язки належним чином допоможуть запобігти спробам останнього:

-переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за особливо тяжкий злочин. Вказаний ризик підтверджується тяжкістю інкримінованого діяння, а також наявністю відомостей щодо частоти перетину ОСОБА_4 державного кордону України у напрямку Російської Федерації та адміністративного кордону з АР Крим, де останній може переховуватись у своїх батьків та родичів, які постійно там проживають;

-незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які підлягають допиту під час судового розгляду кримінального провадження;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також слід врахувати наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний просив зменшити розмір застави, оскільки він сплачує відсотки та суму кредиту і йому матеріально важко, так як він утримує дітей. Також просив скасувати обов`язок носіння електронного засобу контролю.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_15 виконує всі обов`язки підозрюваного.

Від адвоката ОСОБА_16 надійшли письмові заперечення на клопотання, де він також просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 3 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом…
В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави…
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що 25.02.2021 слідчим СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.02.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

10.03.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

19.04.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.02.2021 автомобільного боксу на КПВВ «Каланчак» з автомобілем Volkswagen Passat (державний номерний знак НОМЕР_1 ); висновком експерта № СЕ-19/122-21/1315-НЗПРАП від 25.02.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1316-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1316-НЗПРАП від 09.03.2021; протоколом огляду від 24.03.2021 за участю спеціаліста навігатора «Pioneer», вилученого в автомобілі Volkswagen Passat під час огляду місця події; протоколом обшуку від 25.02.2021 гаражних приміщень № 255 та № 256 автогаражного кооперативу «Корабел-4», якими володіє ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1440-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1441-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № КСЕ-19/115-21/2998 від 25.03.2021; висновком експерта № КСЕ-19/115-21/2998 від 29.03.2021; протоколом тимчасового доступу до речей та документів автогаражного кооперативу «Корабел-4» від 23.03.2021; протоколом огляду носія інформації від 31.03.2021, вилученого в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів автогаражного кооперативу «Корабел-4»; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2283-ФП від 07.04.2021; протоколом обшуку від 25.02.2021 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1438-НЗПРАП від 09.03.2021; висновком експерта № КСЕ19/115-21/3016НЗПРАП від 22.03.2021; протоколами допитів співробітників Державної прикордонної служби та Держмитслужби ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 25.02.2021; протоколами допитів як свідків понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом допиту як свідка голови правління автогаражного кооперативу «Корабел-4» ОСОБА_10 ; протоколом допиту як свідка ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ; протоколом допиту як свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 ; протоколами допиту як свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 ; речовими доказами.

26.02.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 квітня 2021 року (включно) із визначенням застави у розмірі 681 тис. грн. та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.03.2021 заставодавцем внесені грошові кошти у сумі 681 тис. грн. Цього ж дня останнього звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Обов`язками, покладеними судом на ОСОБА_4 , є: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора; не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із користі, доказів його зайнятості та наявності доходу слідчому судді надано не було, має статус обвинуваченого по справі проти власності, що перебуває на розгляді в суді, що свідчить про його негативну репутацію та існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_4 має батьків, які проживають в АР Крим, тобто території, яка не підконтрольна українській владі, тещу, що мешкає у РФ, згідно відомостей прикордонної служби часто виїжджає на вказані території, має паспорт для виїзду за кордон, а беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя прийшов до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не відпали, оскільки обсяг підозри збільшився.

Разом з тим, на даний час для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-призначити фоноскопічну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення з метою підтвердження мовлення ОСОБА_4 в аудіо записах, зафіксованих у відповідному протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

-отримати зразки голосу ОСОБА_4 з метою проведення вищевказаної фоноскопічної експертизи;

-призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення з метою встановлення генетичних ознак клітин ОСОБА_4 та порівняти їх з генетичними ознаками клітин, виявлених на речах, вилучених під час обшуків;

-отримати біологічні зразки ОСОБА_4 з метою проведення вищевказаної судової експертизи;

-отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо інформації з мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події;

-оглянути інформацію, отриману в ході проведення вищевказаної комп`ютерно-технічної експертизи;

-провести огляд автомобілю Volkswagen Passat із залученням спеціаліста з метою встановлення наявності інформації у штатному навігаційному пристрої та бортову комп`ютері, що може мати значення для досудового розслідування;

-із залученням спеціаліста провести огляд пристрою для вакуумації, вилученого в гаражі, яким користувався ОСОБА_4 ;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого вилучити відеозаписи проходження 24.02.2021 ОСОБА_4 митного та прикордонного контролю, провести їх огляд;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів Чорноморської митниці Держмитслужби, у ході якого вилучити акт поглибленого огляду автомобіля Volkswagen Passat;

-отримати та виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів Херсонської обласної енергопостачальної компанії, з метою отримання документів та відомостей про осіб, які фактично користуються домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 ;

-вжити заходи з метою встановлення додаткових свідків злочину з метою їх допиту;

-провести тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового зв`язку щодо з`єднань та базових станцій номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_4 , і оглянути вилучену інформацію;

-розсекретити матеріальні носії інформації щодо організації негласних слідчих (розшукових) дій, результатів проведення таких дій, а також відповідного службового листування;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

У зв`язку із вказаними обставинами 19.04.2021 постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 за підозрою ОСОБА_4 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.05.2021 включно.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, виникла необхідність у продовжені їх дії, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання підозрюваного про зменшення розміру застави та скасування обов`язку носіння електронного засобу контролю не підлягає задоволенню. Так, обсяг підозри ОСОБА_4 збільшився, на даний час він підозрюється ще й у збуті наркотичних засобів у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні корисливого злочину, не визнає своєї причетності до нього, в тому числі користування гаражами, де було виявлено наркотичні засоби, тому, на погляд слідчого судді, з`явився новий ризик незаконного впливу на свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2021 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 25.05.2021 року (включно), а саме: не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1