Дата документу 21.05.2021
Справа № 501/505/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №000006 від 12 січня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2020 року, приблизно о 02.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання його та його дружини ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час сутички, яка виникла на ґрунті ревнощів, з умисно, метою заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, кинув в обличчя ОСОБА_4 металевий інгалятор, яким потрапив в область її перенісся та лобу, штовхнув потерпілу, внаслідок чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_6 наніс не менш 2-3 ударів ногами по ногах та в районі стегон потерпілої та не менш 2-3 ударів кулаком в область плеча та корпусу ОСОБА_4 , в результаті чого потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця обох повік лівого ока, середньозовнішньої поверхні лівого плеча, задньої поверхні лівого стегна, передньої внутрішньої поверхні правої гомілки. Ці тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів чи удару об такі і могли бути заподіянні в строк та за механізмом, на який вказувала потерпіла; за своїм характером та перебігом зазвичай мають не значні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більш шести днів, і за цим критерієм належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини кримінального проступку, в якому обвинувачується, та показав суду, що вночі 08 листопада 2020 року він, перебуваючи за місцем проживання його та його дружини ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час сутички умисно кинув в обличчя ОСОБА_4 металевий інгалятор, який потрапив в область перенісся та лобу ОСОБА_4 , штовхнув дружину, внаслідок чого остання впала на підлогу та наніс їй декілька ударів ногами по ногах, по стегнам та кулаком в область плеча і корпусу, внаслідок чого потерпілій були заподіяні тілесні ушкодження. У вчиненому розкаявся.

Обвинувачений також пояснив, що повністю відшкодував потерпілій заподіяну кримінальним правопорушенням матеріальну та моральну шкоду та з цих просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження щодо нього закрити.

Захисник клопотання обвинуваченого підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини кримінального проступку, вчиненого обвинуваченим, та пояснила суду, що завдану злочином матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_6 їй відшкодував. З цих підстав просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України не заперечувала.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 та п.1 ч.2 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 314, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського а пеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя