Провадження № 21-з/824/64/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконувача обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про внесення виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 з доповненнями задоволено. Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задоволено частково. Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 задоволено. Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.125 КК України. Призначено ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. У відповідності до положень ч.ч.1, 5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 25.03.2019 по 24.05.2019 (включно) та з 28.02.2020 по 02.09.2020 (включно) і призначене ОСОБА_6 покарання вважати відбутим. Перекваліфіковано дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України. Призначено ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 25.03.2019. В решті вирок залишено без змін.
07 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява виконувача обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про внесення виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року.
В обґрунтування заяви виконувач обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_9 зазначає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року вирок змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Адміністрація установи вважає, що в резолютивній частині вищезазначеного вироку допущено описку, а саме помилково зазначено що перекваліфіковано ч.2 ст.186 КК України замість ч.2 ст.187 КК України.
Крім того виконувач обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_9 просить здійснити розгляд заяви без його участі.
Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та доводи наведені в заяві виконувача обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів провадження, в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року, допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено: «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України» замість правильного «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року, а саме у резолютивній частині ухвали замість «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України» зазначити «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України».
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву виконувача обов`язків начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про внесення виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року описку.
У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року фразу «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України»» виправити на «перекваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України».

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3