Справа №487/4771/20
Провадження №1-кс/487/2952/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000033 від 29.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
28.05.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до речей і документів за період з 2018-2019 з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснення виїмки), які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали - 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_5 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи- доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів; оригінали - 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_6 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів; оригінали - 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_7 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів; оригінали - 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_8 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи будут використані для проведення відповідних експертиз, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 29.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами військової частини 2197 продовж 2018-2019 років з фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 укладено 3 договори про надання послуг з виконання ремонтних робіт, а саме: договір № 307-18 від 20.12.2018 на суму 175 771, 39 грн, договір № 309-18 від 20.12.2018 на суму 154 554, 00 грн, договір № 394-19 від 06.12.2019 на суму 85 210, 00 грн, всього на загальну суму 415 535, 39 грн.

Згідно інформації, опублікованої на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів, військовою частиною 2197 підписано акти виконаних робіт з фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 в день укладання вказаних вище вказаних договорів.

Крім того, відповідно до повідомлення відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , роботи за договорами виконувались виключно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ), без участі будь-яких підрядних організацій. Зважаючи на значний обсяг робіт та їх специфіку за укладеними договорами їх виконання за одну добу фактично неможливе.

Допитані в якості свідків військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , повідомили, що роботи за договорами, укладеними з ФОП ОСОБА_9 вони виконували самостійно без участі будь-яких підрядних організацій та цивільних осіб. Вказані роботи розпочались задовго до укладення договорів з ОСОБА_9 .

Викладені вище обставини можуть свідчити про привласнення іншого військового майна, а також заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем, вчиненні в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Згідно з відповіддю з відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_6 № 16/55 від 30.04.2021 до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: заступник начальника відділу - начальник сектору оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_7 (станом на 2018-2019 рік - начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ) полковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 ; заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 (станом на 2018-2019 - рік заступник начальника загону - начальник відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 ) полковник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_4 ; заступник начальника відділу - начальник сектору оперативних чергових ІНФОРМАЦІЯ_7 (станом на грудень 2019 року виконувач обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ) полковник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; мобільний телефон: НОМЕР_5 ; начальник відділу тилового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , мобільний телефон: НОМЕР_6 ; суб`єкт підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_9 » громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_7 .

Для проведення відповідних експертиз (почеркознавчої), за допомогою яких планується встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину, а також спосіб вчинення злочину у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000033 від 29.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_5 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів;

- 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_6 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів;

- 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_7 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів;

- 20 документів, складених у період 2018-2019 років, в яких містяться підписи ОСОБА_8 , зокрема: заяви, рапорти про надання відпусток, звільнення з посади, накази з цього приводу, а також листи-доповіді, звіти за його підписом або інші документи, які містять його підпис, у тому числі документи щодо ознайомлення з вимогами наказів та керівних документів.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 повернути вилучені оригінали документів їх володільцю після проведення відповідного експертного дослідження.

Ухвала дійсна до 02.08.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1