Справа №297/1874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року до канцелярії Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що на напрямку 175 прикордонного знаку віпс «Лужанка» (тип В) впс «Лужанка» І ї категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону на відстані 300 м до ЛДК, затримано двох громадян Туреччини - ОСОБА_5 15.03.1999 року, ОСОБА_6 10.05.2002 року та вісім громадян Сирії - ОСОБА_7 , Slim Muhmed, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Semiam Arad, ОСОБА_11 , Tereh Sleman, а також, на напрямку 173 прикордонного знаку на відстані 500 метрів до державного кордону затримано двох громадян України - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , які причетні до спроби незаконного переправлення громадян Туреччини та Сирії через державний кордон України.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Разом з тим, визначений законом строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 08.08.2021, однак, закінчити таке до вказаного строку неможливо внаслідок складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно встановити можливих очевидців та допитати їх як свідків, встановити інших осіб, які можуть мати причетність до вчиненого протиправного діяння, та провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне, об`єктивне та неупереджене дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законного й обґрунтованого остаточного процесуального рішення у розумні строки, для проведення яких необхідно не менше дванадцяти місяців.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані під час досудового розслідування і судового розгляду, а раніше вони не були здійснені з об`єктивних причин, зокрема, через значний обсяг слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести задля всебічного, повного й об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08 серпня 2022 року.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі, таке підтримує, просить його задоволити (а.с. 28).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а відтак, строк досудового розслідування кримінального провадження щодо такого злочину з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Постановою прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_14 від 27 березня 2020 року про виділення матеріалів з кримінального провадження, було виділено із кримінального провадження №0000103 від 08 лютого 2020 року матеріали в окреме кримінальне провадження №0000224, у зв`язку з невстановленням осіб, з якими діяли у змові ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (а.с. 6-7).

Як встановлено з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року закінчився 08 серпня 2021 року.

Вказане клопотання надійшло до канцелярії Берегівського районного суду Закарпатської області 06 серпня 2021 року, та було передано слідчому судді тільки 09 серпня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Недотримання слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України строку звернення до слідчого судді із клопотання про продовження строку досудового розслідування, та направлення останньою такого клопотання поштою 03 серпня 2021 року, потягло за собою надходження такого до Берегівського районного суду Закарпатської області 06 серпня 2021 року, та отримання такого слідчим суддею тільки 09 серпня 2021 року, унеможливило його розгляд до спливу строку досудового розслідування.

Разом з тим, отримання слідчим суддею клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження тільки 09 серпня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, унеможливило розглянути таке в межах строку встновленого ч. 3 ст. 295-1 КПК України, тобто протягом трьох днів з дня його одержання, та до спливу строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України закінчився 08 серпня 2021 року, а відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя вважає в задоволенні клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-11 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1