Справа №155/499/21
Провадження №1-кс/155/118/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000065 від 27 березня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "AUDI" моделі "100", номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «508», державні номерні знаки НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний автомобіль належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», яке зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, 2Т та який на підставі кредитного договору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.03.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000065 від 27 березня 2021 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2021 року приблизно о 09:30 год. на автодорозі Н-17 сполученням м. Горохів м. Луцьк, на Т-образному перехресті, другорядна дорога якої веде в напрямку населеного пункту с. Мирне, відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля марки "АУДІ" моделі "100", бежевого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та автомобіля марки "ПЕЖО" моделі "508", білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі вказаних автомобілів водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Горохівської ЦРЛ.
Так, при виїзді слідчо-оперативною групою на місце події, 27.03.2021 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди (огляд проводився з 10 год. 50 хв. до 12 год. 10 хв.), в ході якого вилучено легкові автомобілі, які в результаті ДТП отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль №1 - марки "AUDI" моделі "100", номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль №2 марки «PEUGEOT» моделі «508», державні номерні знаки НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний автомобіль належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», яке зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп.. Праці, 2Т та який на підставі кредитного договору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування існує необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними транспортними засобами, а тому в разі передачі їх власникам, останні можуть приховати на них сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення. Таким чином, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, однак подали до суду заяви, у яких просили розгляд клопотання проводити у їх відсутності, щодо його задоволення не заперечували, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання підтримав, просив накласти арешт на вилучене майно, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки "AUDI" моделі "100", номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 та автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «508», державні номерні знаки НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 мають значення для забезпечення кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що це майно зберегло на собі його сліди та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на транспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію вищевказаних автомобілів серії НОМЕР_3 та НОМЕР_6 надасть можливість забезпечення заходу кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученого майна.

Беручи до уваги вище наведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вилучені автомобілі та свідоцтва про їх реєстрацію мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "AUDI" моделі "100", номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «508», державні номерні знаки НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний автомобіль належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», яке зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, 2Т та який на підставі кредитного договору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.03.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000065 від 27 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1