Справа №295/9586/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

28.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
І. Суть клопотання
26.07.2021 року слідча звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2020 року на шість місяців, тобто до 30.01.2022 року.
В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 30.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з початку грудня 2020 року по 13-00 год. 29.01.2020 року невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 : газовий металевий балон, телевізор плазмовий марки «Orion» сірого кольору, DVD програвач марки «Sony» у корпусі сірого кольору, Тюнер (блок) цифрового телебачення «Т2» у корпусі чорного кольору, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму, що встановлюється.
В клопотанні зазначено, щом під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення буд. АДРЕСА_1 ; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак інформації, котра б могла становити інтерес для органу досудового розслідування встановлено не було; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення можливих свідків та очевидців даної події.
Як зазначає слідча під час проведення досудового розслідування необхідно провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину з подальшим отриманням інформації про абонентів операторів мобільного зв`язку, які знаходились в місці вчинення злочину та перевірити їх причетність до його вчинення; провести заходи, направлені на встановлення місць можливого збуту викраденого майна та безпосереднього самого викраденого майна; провести заходи щодо перевірки та співставлення всіх подібних правопорушень (вчинених аналогічним способом у даному районі в однаковий час), а також аналізу оперативної інформації щодо можливих правопорушників, котрі були судимі за вчинення подібних правопорушень, які відбули покарання, або звільнились з місць позбавлення волі незадовго до події та проживають або проживали в районі вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання слідча вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 закінчується 30.07.2021 року, однак провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для їх проведення потребується більше часу.

ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершується 30.07.2021 року.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 185, ст. 12 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 30.01.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000036 від 30.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 30.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1