Справа № 489/6109/17
Номер провадження 1-в/489/56/21
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України від покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування

встановив
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації та прокурор подали заяви, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглянути за їх відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, встановив такі обставини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2020 приведено у відповідність із законодавством України вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2020 та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку, зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк закінчився 07.02.2021. За період відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений не з`явився для реєстрації 07.04.2020, 21.04.2020, 05.05.2020, після чого йому було оголошено попередження та він в подальшому виконував обов`язки щодо явки для реєстрації. Останні раз 02.02.2021 також не з`явився.

Засуджений в своїх поясненнях вказує, що 07.04.2020, 21.04.2020, 05.05.2020 не з`являвся, оскільки хворів на ОРЗ, однак доказів не має бо лікувався самостійно. Враховуючи введення карантину намагався не порушувати його.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Суд враховує, що після попередження засуджений виконував обов`язки покладені вироком суду і систематичність відсутня також враховую обмеження введені на час дії карантину, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1