ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/225/21 Справа № 712/5004/21 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 щодо вирішення питання про зміну підсудності з метою об`єднання з іншим кримінальним провадженням кримінального провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України. Для недопущення порушення прав обвинуваченого здійснювати судовий розгляд справи в одному провадженні щодо кількох кримінальних правопорушень, сторона захисту наполягала на направленні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси. Захисник вказав, що судовий розгляд справи у Придніпровському районному суді м. Черкаси буде здійснюватися спочатку, у зв`язку із звільненням головуючого судді у справі ОСОБА_7 . Районним судом встановлено, що згідно з відомостями з офіційного сайту «Судова влада України» у проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. (справа № 711/8789/20)

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_5 , яке знаходиться у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, та кримінальне провадження № 0003003 від 01 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 , яке знаходиться в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 711/8789/20), стосуються однієї особи та знаходяться на одній стадії судового провадження, суд, з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема і права на судовий розгляд справи у розумні строки, вважає за необхідне у порядку ст. 34 КПК України вирішити питання про направлення кримінального провадження з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Дослідивши підстави подання районного суду, клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, нормами діючого процесуального закону не встановлена необхідність зміни підсудності матеріалів кримінального провадження у зв`язку із перебування кількох кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого у різних судах. Вказана обставина не відноситься процесуальним законом до виняткових випадків, за наявності яких, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
За таких обставин, у апеляційного суду відсутні правові підстави для направлення з метою об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 з іншим кримінальним провадженням, яке розглядається Придніпровським районним судом м. Черкаси.

З огляду на викладене, колегія суддів підстав для задоволення подання Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 не вбачає, а тому кримінальне провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає негайному поверненню до Соснівського районного суду м. Черкаси для продовження розгляду.

Керуючись ст. 32, 34, 334 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0003491 від 08 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для продовження судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді