Справа № 570/1168/21
Номер провадження 1-кс/570/218/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНПУ в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту дізнавач), від 16 березня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із вказаною скаргою. В поданій скарзі просить скасувати постанову дізнавача від 16 березня 2021 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за №0000094 та зобов`язати дізнавача вчинити процесуальні дії відповідно до ст.55 КПК України про залучення ОСОБА_3 як потерпілої до даного кримінального провадження.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси адвоката ОСОБА_5 .
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , подав до суду заяву в якій вказує на те, що він та ОСОБА_3 скаргу підтримують повністю, просять її розгляд провести без їх участі.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Ознайомившись із скаргою та дослідивши долучені до неї докази вважаю, що скарга підлягає до задоволення.
Так, 03 березня 2021 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000094 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, досудове розслідування за яким доручено дізнавачу ОСОБА_4 .
05 березня 2021 року ОСОБА_3 подала на ім`я дізнавача заяву про залучення її до вказаного кримінального провадження як потерпілу.
16 березня 2021 року дізнавач винесла постанову, якою відмовила ОСОБА_3 в залученні її до кримінального провадження №0000094 в якості потерпілої.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані. Встановлення того, що зазначені вимоги недотримані є підставою для прийняття рішення про скасування такої постанови.
Як вбачається із оскаржуваної постанови, вона не містить жодних обґрунтувань та мотивів для відмови у залученні ОСОБА_3 як потерпілої до кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2021 року за №0000094.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова дізнавача від 16 березня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим належним чином не мотивована, у зв`язку із чим, підлягає скасуванню.
Відповідно до змісту ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За відсутності рішення про відмову у залученні потерпілим, особа, яка звернулась із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заявою про залучення її до провадження як потерпілого, наділена процесуальними правами потерпілого.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНПУ в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , від 16 березня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим задоволити.
Постанову старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНПУ в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , від 16 березня 2021 року про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03 березня 202 року за №0000094 скасувати.
Зобов`язати старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНПУ в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , вчинити процесуальні дії передбачені ст.55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1