Справа № 297/178/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/607/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

22 лютого 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №297/178/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, в режимі відео конференції, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року,

встановила:

цим вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегово Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та покладено на нього обов`язки, згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. По кримінальному провадженні вирішено питання речових доказів.

На вирок суду першої інстанції перший заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати такий у зв`язку з неправильним застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок суду залишити без змін.

22.02.2021 р. на адресу Львівського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення даного судового провадження в режимі відеоконференції з зали Берегівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 просить про проведення даного судового провадження в режимі відеоконференції з зали Берегівського районного суду Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судове засідання у Львівському апеляційному суді в режимі відеоконференції із Берегівським районним судом Закарпатської області та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року призначити у Львівському апеляційному суді в режимі відеоконференції із Берегівським районним судом Закарпатської області та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області о 10.00 год. 19 квітня 2021 року.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області та Мукачівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора у кримінальному провадженні та інших учасників даного кримінального провадження о 10.00 год. 19 квітня 2021 року. Вручити сторонам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, надіславши їм копію даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4