279/2572/21
1-кс/279/562/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 14.05.2021 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав, перевозив, а також збував наркотичні засоби серед населення м. Коростень.
По даному факту 14 травня 2021 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000253 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
15.05.2021 року о 17 годині в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав зазначених у п.1 ч.1 вказаної статті, під час проведення обшуку затриманого в у останнього виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщений до спеціального пакету з номером KIV3108277.

У органа досудового розслідування є підстави вважати, що за допомогою вказаного мобільного телефону підозрюваний ОСОБА_4 , здійснював свою злочинну діяльність, отже мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , може бути використаний як доказ в скоєнні вказаного злочину.

З врахуванням наведеного слідчий просив накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вилучений при затриманні ОСОБА_4 .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 14.05.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідностідо ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Постановою слідчого від 15.05.2021 року мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» визнано речовим доказом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1