Справа № 182/9190/14-к
Провадження № 1-кп/0182/293/2021
У Х В А Л А
Іменем України

23.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

сторін провадження

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Нікополі матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0004670 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0004670 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків, посилаючись на те, що за їх відсутності розгляд кримінального провадження не можливий та вони були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Вислухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений або свідок не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 14.05.2021 року о 10-30 годині свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 м.т. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 м.т. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 м.т. НОМЕР_8 ;

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1