Провадження № 1-в/761/109/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року до 3 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 2 роки, та вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 2 роки
В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні зазначено, що 25.01.2021 року до Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, , 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки . 09.02.2021 року до Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року відносно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, , 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.
У зв`язку з чим, на підставі ч.11 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України ,просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений до суду не з"явились, про час та дату повідомленні належним чином.
Прокурор у судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про виконання вироків окремо.
Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора суд приходить до наступного.
Відповідно до норм ст. 26 КПК України випливає, що сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.>
Так, згідно з п.11ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках , якщо : стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок , про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок , і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України ; під час виконання покарання , призначеного на підставі ст. 75 КК України, перший із них скасований касаційною інстанцією , внаслідок чого необхідно виключити призначену відповідно до нього міру покарання.
Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст. 71 КК України.
Разом з тим, при зверненні з вказаним поданням про вирішення питання визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 при наявності декількох вироків , уповноваженим органом з питань пробації не зазначено про те, за яким саме вироком суду слід застосувати покарання за правилами ст. 71 КК України, на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України, а також не вказано, який саме вирок стосовно засудженого є не приведений у виконання.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішенн виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст.537 КПК України.
Враховуючи вище викладене , подання начальника начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1