overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 573/901/21
Номер провадження 1-кп/573/101/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 червня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 28 травня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 01 червня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 3 ст. 357 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 314, 382 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, на 03 червня 2021 року о 13 годині 15 хвилин у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 592/6766/21
Провадження № 1-кп/592/440/21
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання
01 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 за № 0001091 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

01.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 за № 0001091 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2021 за № 0001091 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до підготовчого судового засідання на 11 годину 45 хвилин 07 червня 2021 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/632/21
провадження № 1-кп/650/105/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000104 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

встановив:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Враховуючи вимоги частин першої та другої статті 314 КПК України у справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись частинами першою та другою статті 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, на 10.30 год. 08 червня 2021 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Справа №766/7811/21
н/п 1-кп/766/2202/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5
розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000327 від 15.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Суд з`ясовує думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду .
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти призначення судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, по справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання. Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
По кримінальному провадженню № 0000327 від 15.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити судовий розгляд на 11.06.2021 року на 09.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 503. Особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/569/21
Єдиний унікальний № 742/1954/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Прилуцького РВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.2 ст .376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено -01.06.2021 року о 14.00 годині.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на банківську карту № НОМЕР_1 Tinkoff Bogdan Boyarskiy, що вилучена 28.05.2021 року під час обшуку автомобіля марки Hyundai модель Santamo реєстраційний номер НОМЕР_2 синього кольору KMXMSE НОМЕР_3 власником якого являється ОСОБА_6 38/46, фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений 27.05.2021 року та поміщений до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного судуті протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 736/1636/19 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/4823/62/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 червня 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Корюківського районного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності заяви ОСОБА_4 про відвід дізнавача,

в с т а н о в и в:

Відповідно до довідки Корюківського районного суду Чернігівської області №02-50/4/2021 від 25.05.2021, ОСОБА_4 здійснював повноваження присяжного цього ж суду з 23.12.2016 по 15.08.2019.

24 травня 2021 року до вказаного суду надійшла заява від ОСОБА_4 про відвід дізнавача, яка передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 , який, у свою чергу, як голова суду, звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу цієї заяви на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване здійснюванням свого часу ОСОБА_4 повноважень присяжного у Корюківському районному суді Чернігівської області, а згідно положень ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд вищевказаного подання у порядку письмового провадження і за доцільне вважає направити його до Щорського районного суду Чернігівської області.

Таким чином дане подання підлягає задоволенню, а вказана заява - направленню до Щорського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 376, 405, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Подання голови Корюківського районного суду Чернігівської області задовольнити, а заяву ОСОБА_4 про відвід дізнавача направити до Щорського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 536/1551/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000094 від 12.09.20201 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 через органи Національної поліції, проти чого не заперечували потерпіла та обвинувачений.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд вживає заходів щодо його прибуття та має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин необхідно застосувати до свідка ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. 07 липня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 привід через органи Національної поліції в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 07 липня 2021 року в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 травня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0003830 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003830 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, представник потерпілої захисник та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 0003830 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1004/21
Справа № 711/3335/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ухвалив :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаської окружної прокуратури, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.05.2021 року відомості про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2021 року о 17.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 709/2032/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом щодо засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом щодо засудженого ОСОБА_5 .
У судові засідання 26 квітня 2021 року, 13 травня 2021 року, 01 червня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення повісток на адресу зареєстрованого місця проживання.
Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно з вимогами КПК України та нормами Закону України "Про Національну поліцію" привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи обов`язкову участь засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та здійснення його приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід.
Судове засідання відкласти та призначити на 14 червня 2021 року о 11:00 у залі № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити засудженого ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/2405/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2021 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000107 від 20 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 20 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, який затверджено 26 квітня 2021 року прокурором першого відділу процесуального керівництво при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3

01.06.2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000107 від 20 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14-00 год. 11 червня 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2952/18
Провадження № 1-кп/333/329/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_6 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7.
Судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання цієї ухвали покласти на дізнавача відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 . У разі неможливості вказаними особами здійснювати організацію розшуку ОСОБА_6 , виконання ухвали покладається на начальника відділення дізнання відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області та на керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити дізнавачу відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження 02.06.2021 року об 11-00 год.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1