Дата документу 06.04.2021
Справа № 334/1444/21
Провадження № 1-кп/334/626/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, працевлаштованого на АТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» електромонтер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим та офіційно проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на умисне подання до органу ведення Державною реєстру виборців неправдивих відомостей щодо себе як виборця, з метою безпідставної зміни місця голосування, прибув до Запорізького відділу ведення державного реєстру виборців Запорізької районної адміністрації розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи за вказаною вище адресою, ОСОБА_5 з мотивів реалізації свого виборчого права на території Широківської ОТГ Запорізького району Запорізької області, діючи умисно, з метою зміни місця голосування, особисто повідомив працівнику вказаного відділу про свій намір змінити місце голосування у зв`язку зі зміною місця фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де він ніколи не проживав та не мав реального наміру та можливість проживати.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_5 особисто підписав та надав підписану заяву виборця про зміну виборчої адреси відповідному працівнику, яка в подальшому стала підставою для внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру виборців щодо зміни виборчої адреси.

Тим самим ОСОБА_5 умисно надав до Запорізького відділу ведення державного реєстру виборців Запорізької районної адміністрації неправдиві відомості.

Своїими умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 158 КК України, а саме умисне подання до органу ведення Державного реєстру виборців неправдивих відомостей про виборців.

26 лютого 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості. Така угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472, 473 КПК України. Угода про визнання винуватості містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 158 КК України, обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, узгоджують покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст. 158 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язану з виборчим процесом на строк п`ять років. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік. Обвинувачений згодний на призначення вказаного виду покарання. Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості, просив її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Внаслідок вчинення зазначеного злочину шкода завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 лютого 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 17.02.2021 року.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 158 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст. 158 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язану з виборчим процесом на строк п`ять років.

ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1