СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/311/21
ун. № 759/571/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні №0000008 в рамках якого ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2016 у справі №757/5962/16-к накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру 5-ти кімнатну, загальною площею 140,7 кв.м., житлова площа 84,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , тобто заборонити відчуження або інше розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна. Посилається на те, що, арешт накладено необґрунтовано, протягом досудового розслідування не встановлено, що нерухоме майно, на яке накладенго арешт є предметом злочину чи отримане незаконним шляхом, чим порушується права заявника.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи , приходить до слідуючого.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.02.2016 у справі №757/5962/16-к накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру 5-ти кімнатну, загальною площею 140,7 кв.м., житлова площа 84,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 , тобто заборонити відчуження або інше розпорядження вказаним об`єктом нерухомого майна.

Листом ГСУ НП України від 27.01.2020 №24/К-52аз адвоката ОСОБА_4 про те. що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 12.06.2017 направлено до суду.

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 20.06.2017 у справі №758/7786/17 вказану угоду затверджено.

Листом Подільського районного суду м. Києва від 31.12.2020 адвокату повернуто заяву про скасування арешту в межах КП №0000008 від 19.01.2016 для звернення до суду в провадженніі якого перебуває це кримінальне провадження, оскільки згідно даних АСДС «Д-3» матеріали КП №0000008 до Подільського районного суду м. Києва не надходили та на стадії судового розгляду не перебувають.

Ухвалою Святошинського районного міста Києва від 11.07.2018 у справі №758/7786/17 звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року засудженої за ч. 2 ст. 367 КК України до 3 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва не має процесуальних повноважень вирішувати питання про скасування арешту майнна, та не уповноважений на розгляд данної скарги, оскільки дане питання відноситься до компетенції суду, у якому перебувало кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1