Справа № 161/636/21
Провадження № 1-кп/161/453/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 квітня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000747 від 08.10.2020, який надійшов до суду 12.01.2021 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2012 у цивільній справі №0308/12254/12 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

У подальшому, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2019 у цивільній справі №161/20299/18 збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2012, та вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи від набрання рішенням суду законної сили, тобто з 18.05.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про вказане рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, являючись дієздатною та працездатною особою, маючи дохід з офіційних та неофіційних джерел, проте, з доходів аліменти не сплачував, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняв, чим свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2019 у цивільній справі №161/20299/18 коштів (аліментів) на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Першого відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за період з травня 2019 року по листопад 2020 року включно становить 55 557 гривень, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю. Суду показав, що, дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, свідомо злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт несплати їй ОСОБА_4 встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в період з травня 2019 по листопад 2020. Збитки частково відшкодовані. При призначенні покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 164 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, на даний час частково відшкодував суму заборгованості по аліментах, не працює, потерпіла при призначенні покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду, а тому, врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий