Справа № 683/225/21

УХВАЛА
26 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
23 лютого 2021 року до суду слідчий СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлені особи за попередньою змовою між собою підробили офіційний документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 29.06.2019 року на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «S300», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 .
З метою встановлення даних про осіб, які подавали документи для перереєстрації транспортних засобів, осіб, які перереєстровували дані транспортні засобі, встановлення інших обставин кримінального провадження, а також, враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, необхідно вилучити документацію по перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S300», номер шасі НОМЕР_3 , 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, заяви, договори купівлі-продажу.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів матеріалів документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, заяви, договори купівлі-продажу на підставі яких 29.06.2019 року здійснювалася реєстрація, перереєстрація, вторинна реєстрація транспортного засобу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «S300», номер шасі НОМЕР_3 , 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), який належав ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала чинна до 26 березня 2021 року включно.

Слідчий суддя ____________