Справа № 761/6351/20
Провадження №1-кп/761/2246/2021
В И Р О К
іменем України

15 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 201 001 000 011 53 від 05.02.2020 щодо обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернівецької області, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 22.12.2019, приблизно о 15 год. 00 хв. перебувала разом із знайомою ОСОБА_5 у приміщенні вагончика, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. В подальшому приблизно о 17 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_6 вирішила відійти з вагончика по власним справам. В цей час обвинувачена ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні вказаного вагончика, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, обвинувачена ОСОБА_7 22.12.2019 приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні вагончика, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 побачила на його стіні телевізор марки «OPERA» який належить потерпілій ОСОБА_5 . Після чого обвинувачена ОСОБА_7 , впевнившись, що її дії несуть таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, зняла зі стіни вагончику, в якому вона перебувала, телевізор марки «OPERA» вартістю 1900 грн., після чого помістила його під свою курточку. У подальшому обвинувачена ОСОБА_7 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1900 грн.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно (крадіжка), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час дізнання не оспорювала встановлені обставини і надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.
Підтвердила час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір викраденого майна, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставин, що б обтяжували покарання судом не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона не працює, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинувачені ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт на строк в межах визначених санкцією ч.1 ст.185 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-У111 від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.
Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: