Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/961/2021 Справа № 641/3654/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.05.2021 приблизно о 12 годині за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 42а, 3 під`їзд невстановлена особа викрала мобільний телефон IPhone 12 Pro Max (синього кольору).
17.05.2021 року слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Валдайська напроти будинку № 93-А, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав мобільний телефон IPhone 12 Pro Max у чохлі бордового кольору, даний предмет в подальшому було вилучено.
Орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валдайська напроти будинку № 93-А, мобільний телефон IPhone 12 Pro Max у чохлі бордового кольору.
Прокурор у судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності .
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, доданих до клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валдайська напроти будинку № 93-А, мобільний телефон IPhone 12 Pro Max у чохлі бордового кольору.
В порядку виконання ухвали Мобільний телефон IPhone 12 Pro Max у чохлі бордового кольору - передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1