Єдиний унікальний номер 725/4545/21
Номер провадження 1-кс/725/840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001922 від 19.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 18.07.2021 року, приблизно о 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan X Trail», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в с. Бочківці, Чернівецького району, Чернівецької області, по вул. Центральній, рухався в напрямку с. Шилівці, зі сторони с. Грозинці. Наближаючись до вул. Миру водій автомобіля виконував поворот ліворуч та допустив зіткнення із мотоциклом марки «Forte RS FT250-CKA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по своїй смузі руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водія мотоцикла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікарні ЛШМД м. Чернівці, ступінь тілесних ушкоджень яких встановлюється

18.07.2021 року, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Nissan X Trail», номерний знак НОМЕР_1 , як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик, центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Nissan X Trail», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Його представником адвокатом ОСОБА_7 надано клопотання про розгляд клопотання без їх участі. Проти поданого клопотання заперечував оскільки орган досудового розслідування не надав суду належного доказу про наявність правопорушення, відсутні будь-які докази отриманих тілесних ушкоджень водієм мотоцикла. Також не дотримано вимог ч.3 ст.168 КПК України щодо надання копії протоколу вилучення ОСОБА_5 .. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, пояснення адвоката ОСОБА_7 вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 18.07.2021 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Nissan X Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 19.07.2021 року транспортний засіб марки «Nissan X Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001922.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Nissan X Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль.

Щодо доводів адвоката ОСОБА_7 слідчий суддя звертає увагу, що обставини на які він звертає увагу не є перешкодою для накладення арешту на майно з метою збереження речового доказу.

Крім того слідчий суддя звертає увагу, що а подальшому за наявності підстав арешт може бути скасований в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan X Trail» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1