справа № 164/444/21
п/с 1-кс/164/181/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Прилісненської сільської ради ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 24 березня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 класу ЗОШ І-ІІ ступенів с. Серхів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 за вчинення умисних протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

24 березня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000080 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

21 травня 2021 року неповнолітньому ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

З клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 4 червня 2021 року ознайомлено підозрюваного та вручено копію клопотання.

В судовому засіданні доведено:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події від 23 та 25 березня 2021 року, в ході яких було оглянуто та описано території господарства ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 6 квітня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10 травня 2021 року; висновками експерта № СЕ-19/103-21/2650-Д від 17 травня 2021 року та № СЕ-19/103-21/2516-ТР від 26 квітня 2021 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.
Підозрюваний, законний представник та захисник відносно задоволення клопотання заперечили, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 щодо клопотання поклався на розсуду суду.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією статті яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_4 має постійне місце проживання, навчається у школі, за місцем навчання та проживання характеризується посередньо, виховується в неповній сім`ї.

Представник відділу у справах дітей суду пояснив, що сім`я законного представника неповнолітнього ОСОБА_14 раніше на обліку у служби у справах дітей не перебувала.

Згідно дослідженого акту обстеження умов проживання неповнолітнього від 7 квітня 2021 року встановлено в судовому засіданні, що умови проживання для дітей задовільні та вони забезпечені усім необхідним.

Законний представник неповнолітнього охарактеризувала сина із позитивної сторони, зазначила, що він постійно їй допомагає по господарству, оскільки має ще двох менших братів, просила не обирати цілодобовий домашній арешт, так як хочуть скористатися можливістю покращити свій матеріальний стан зібранням та продажем сезонних ягід, зобов`язалася здійснювати посилений нагляд за неповнолітнім.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Заслухавши пояснення представника відділу у справах дітей та законного представника, дослідивши письмові матеріали, які відображають умови життя та виховання неповнолітнього, всебічні відомості про його особу, беручи до уваги вимоги ст. 2 КПК України, проаналізувавши доводи та письмові докази, наведені та додані сторонами в судовому засіданні, із врахуванням положень ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, принципу 6 «Декларації прав дитини», прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яка є частиною національного законодавства України, приходжу висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, слід задовольнити частково і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст.2, 110, 176-179, 219, 309, 372, 395, 492 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці до 4 серпня 2021 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- з`являтися на виклик слідчого СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснить виклик;

- не відлучатися з с. Серхів Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, які будуть здійснювати досудове розслідування про вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1