1Справа № 335/335/16-к 1-в/335/54/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

-17.12.2002 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст.289, ч.2 ст. 185; ст. 70 КК України до 5 Років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.

-02.03.2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 85 ,ст.. 69,70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений за ст. 81 КК України 19.02.2007 року на не відбутий строк 1 рік 10 місяців.

-25.02.2008 року Вільнянським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.06.2013 року по відбуттю строку покарання.

-29.02.2016 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.18, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , надійшло подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за. ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 -х років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 13.03.2016 року по 19.08.2016 року із розрахування 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 12.03.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 03.03.2020 року.

За час перебування ОСОБА_4 на профілактичному обліку, як особа підпадає під адміністративний нагляд, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та неодноразово порушував норми діючого законодавства.

11.07.2020 року працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_4 накладене дисциплінарне стягнення у вигляді штруфу у розмірі 85 грн.

27.07.2020 року працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_4 накладене дисциплінарне стягнення у вигляді штруфу у розмірі 85 грн.

У зв`язку з цим, т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , просить продовжити строк адміністративного нагляду відносно засудженого із встановленням наступних обмежень:

-Заборонити вихід з будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

-Заборонити відвідувати всі спеціалізовані магазини з продажу алкогольних напоїв, а також ресторани, бари, кафе, у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

-Заборонити виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах;

-Зобов`язати явкою на реєстрацію до Вознесенівського ВГІ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 2 рази на місяць по вівторках з 09.00 до 18.00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

У судове засідання з розгляду подання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за. ч.2 ст. 15 , ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 -х років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 13.03.2016 року по 19.08.2016 року із розрахування 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2020 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на один рік, обчислюючи цей строк з 04.03.2020 року та застосувавши обмеження:реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Даних щодо порушення визначених ухвалою суду від 04.03.2020 року в матеріалах подання немає.

11.07.2020 року працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_4 накладене адміністративне стягнення у вигляді штруфу у розмірі 85 грн.

27.07.2020 року працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_4 накладене адміністративне стягнення у вигляді штруфу у розмірі 85 грн.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вбачається що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для продовження строку адміністративного нагляду, бо судом не встановлено підстав вважати, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Окрім того, станом на момент розгляду подання строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 закінчився, адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 вже припинений, що виключає можливість його продовження та є підставою для відмови в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.2,3,5,10, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369, ст.395ч. 2 п. 2КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В поданні т.в.о начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1