УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001730,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001730.

Скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 28 липня 2021 року ним до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання в кримінальному провадженні №0001730, яке було отримане уповноваженою особою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 28 липня 2021 року та зареєстроване за Вх.№15183, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, розглянути його клопотання в кримінальному провадженні №0001730.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001730. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

28 липня 2021 року ОСОБА_4 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання в кримінальному провадженні №0001730, яке було отримане уповноваженою особою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 28 липня 2021 року та зареєстроване за Вх.№15183, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, клопотання ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28 липня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 28 липня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0001730 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого Шевченківського УП ГУНГП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001730, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 28 липня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 28 липня 2021 року та зареєстроване за Вх.№15183, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1