Справа № 161/713/20
Провадження № 1-кп/161/171/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003915 від 15 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біробіджан, Біробіджанського району Єврейської автономної області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 13 жовтня 2019 року, близько 13 год., перебуваючи в магазині "Мегаспорт" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із вішаків у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу куртку парку марки "Adidas", темно-зеленого кольору, вартістю 1982 грн. 90 коп. та дві чоловічі футболки марки "Puma" темно-сірого кольору, вартістю 215 грн., кожна, які в примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив юридичній особі ТзОВ "Воксхол" майнову шкоду в розмірі 2412 грн. 90 коп.

Крім того, він же, 14 жовтня 2019 року, близько 11 год. 25 хв., перебуваючи в магазині "Ліга Спорт" у ТЦ "Варшавський", що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул.Конякіна, буд. 30, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із вішаків у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу пухову куртку марки "Columbia", чорного кольору, розмір М, вартістю 6999 грн. та чоловічу куртку марки "Adidas", розмір М, вартістю 4200 грн., які в примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 11289 грн.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в магазині "Medicine" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із вішаків у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу куртку марки "Northfolk", чорного кольору, розміру "S", вартістю 1583 грн. 49 коп., яку в примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині "House" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із полиць та вішаків у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу куртку марки "House", чорного кольору, розмір "ХХL", вартістю 1439 грн. 20 коп. та чоловіче взуття марки "House", темно-коричневого кольору, 45 розміру, вартістю 1519 грн. 20 коп., які у примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив юридичній особі ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майнову шкоду на загальну суму 2958 грн. 40 коп.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 13 год. 35 хв., перебуваючи в магазині "Reserved" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із полиць у торговельному залі, повторно, таємно викрав два чоловічі годинника марки "Reserved", вартістю 879 грн. 20 коп., кожен та дві пари чоловічих рукавиць марки "Reserved", чорного кольору, вартістю 559 грн. 20 коп., кожна, які у приміщенні торгівельного залу заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив юридичній особі ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майнову шкоду на загальну суму 2876 грн. 80 коп.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині "Colins" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із полиць у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічий светр марки "Colins", кольору антрацит меланж, розмір "L", вартістю 327 грн. 13 коп. та чоловічий светр марки "Colins", змішаного коричневого кольору, розмір "L", вартістю 365 грн. 27 коп., які у примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив юридичній особі ТзОВ "Дельта Текс" майнову шкоду на загальну суму 692 грн. 40 коп.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 13 год. 10 хв., перебуваючи в магазині "Maks Step" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул.Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із полиць у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу шкіряну сумку марки "Mont Blanc", вартістю 2096 грн. 50 коп., яку тримаючи у руці, не заплативши за неї, виніс за межі магазину, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, він же, 22 листопада 2019 року, близько 14 год. 40 хв., перебуваючи в магазині "Cropp" у ТРЦ "Порт Сіті", що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із вішаків у торговельному залі, повторно, таємно викрав чоловічу куртку марки "Cropp", чорного кольору, розміру ХL, вартістю 1582 грн. 50 коп., яку у примірочній заховав собі у пакет та, не оплативши товар, виніс його за межі магазину, чим спричинив юридичній особі ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майнову шкоду на вищевказану суму.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинених повторно та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин справи, місця і часу, переліку викраденого майна та його вартості, способу його заволодіння, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 13 жовтня 2019 року, в обідню пору доби, перебуваючи в магазині "Мегаспорт" викрав чоловічу куртку та дві футболки. 14 жовтня 2019 року, перебуваючи в магазині "Ліга Спорт" викрав дві чоловічі куртки. 22 листопада 2019 року, перебуваючи в магазині "Medicine" викрав чоловічу куртку. Також цього ж дня, в магазині "House" викрав чоловічу куртку та чоловіче взуття, перебуваючи в магазині "Reserved" викрав два чоловічі годинника та дві пари чоловічих рукавиць, перебуваючи в магазині "Colins" викрав два чоловічі светри, перебуваючи в магазині "Maks Step" викрав чоловічу шкіряну сумку, перебуваючи в магазині "Cropp" у ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " викрав чоловічу куртку. У вчиненому щиро розкаювався та просив суворо не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує конкретні обставини інкримінованого кримінального правопорушення, кількість злочинних епізодів, інформацію про його стан здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, відомості про те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував реально покарання в місцях позбавлення волі за аналогічні корисливі злочини, шкода потерпілим частково відшкодована, а саме, шляхом вилучення та повернення викрадених речей працівниками поліції, а також думки самих потерпілих, викладені в письмових заявах суду про призначення обвинуваченому покарання на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_8 , покарання, в межах санкції частини статті, за якою його засуджується та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком, більш суворим покарання за новим вироком, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді обмеження волі, яке можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.
При цьому, зарахувавши ОСОБА_9 у строк покарання, частково відбуте ним покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 72 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
При цьому, підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не знаходить.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року більш суворим за новим вироком, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати із дня постановки його на облік у виправному центрі.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, частково відбуте покарання у виді обмеження волі за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 72 КК України.
Речові докази: чотири оптичні DVD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження; чоловічий светр марки "Colins", змішаного коричневого кольору, розмір "L", чоловічий светр марки "Colins", кольору антрацит меланж, розмір "L" залишити за належністю ОСОБА_10 , чоловічу куртку марки "Nort folk" чорного кольору залишити за належністю ОСОБА_6 , жіночу куртку марки "Cropp", чоловічу куртку марки "Cropp", чорного кольору, розмір "ХL" залишити за належністю ОСОБА_11 , дві пари рукавиць марки "Reserved", чорного кольору, годинник та ремінець до годинника марки "Reserved", ремінець до годинника марки "Reserved, перстень марки "Reserved", хлопчачий светр марки "Reserved", фіолетового кольору, ріст 140, хлопчачий светр марки "Reserved", сірого кольору, ріст 128; хлопчачі штани марки "Reserved", сірого кольору, розмір 140, хлопчача куртка марки "Reserved", жовтого кольору, розмір 110 залишити за належністю ОСОБА_12 , мобільний телефон марки "Iphone X Max", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , транспортний засіб марки "Ford Focus C-Max", 2006 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 залишити за належністю ОСОБА_13 , мобільний телефон марки "Huawei", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в червоному чохлі залишити за належністю ОСОБА_14 , сумку марки "Max Step", темно коричневого кольору залишити за належністю ОСОБА_7 , чоловічі черевики марки "House", темно-коричневого кольору, 45 розміру, чоловічу куртка марки "House", червоного кольору, розмір "L", чоловічу куртку марки "House", чорного кольору, розмір "XXL" залишити за належністю ОСОБА_15 , жіночу куртку марки "Мохіто", чорного кольору, 38 розміру, жіночу куртку марки "Мохіто", чорного кольору, 34 розміру, жіночу шапку марки "Мохіто", чорного кольору залишити за належністю ОСОБА_16 ; два пакети марки "Bershka", в середині з металевою сумкою обшитою чорною тканиною знищити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року, а саме: жіночу куртку марки "Cropp", червоного кольору, розмір "L", жіночу куртку марки "Мохіто", чорного кольору, 34 розміру, жіночу шапку марки "Мохіто", чорного кольору, чоловічу куртку марки "House", чорного кольору, розмір "XXL", сумку марки "Max Step", темно коричневого кольору, чоловічі черевики марки "House", темно-коричневого кольору, 45 розміру, чоловічу куртка марки "House", червоного кольору, розмір "L", чоловічу куртка марки "Nort folk", чорного кольору, два пакети марки "Bershka", в середині з металевою сумкою обшитою чорною тканиною, жіночу куртку марки "Мохіто", чорного кольору, 38 розміру, дві пари чоловічих рукавиць марки "Reserved", чорного кольору; годинник та ремінець до годинника марки "Reserved", ремінець до годинника марки "Reserved", чоловічу куртку марки "Cropp", чорного кольору, розмір "ХL", перстень марки "Reserved", хлопчачий светр марки "Reserved", фіолетового кольору, ріст 140; хлопчачий светр марки "Reserved", сірого кольору, ріст 128; чоловічий светр марки "Colins", змішаного коричневого кольору, розмір "L", чоловічий светр марки "Colins", кольору антрацит меланж, розмір "L", хлопчачі штани марки "Reserved", сірого кольору, розмір 140, хлопчача куртка марки "Reserved", жовтого кольору; розмір 110, мобільний телефон марки "Iphone X Max", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки "Huawei", ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , в червоному чохлі скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1