Справа № 559/1924/20
Провадження № 1-кс/559/137/2021
УХВАЛА
05 квітня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 12 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений на 15:00 год. 06.04.2021, слідчий суддя,-

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 31.03.2021 в ході проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , встановивши повну заборону відчуження, розпорядження та користування майном його власнику та користувачам, а саме на:

-Системний блок з процесором Intel (R) Pentium (R) CP4g 4620 @3.7 ghr, двома жорсткими дисками марки «goodram 111 gb» та марки «Hatachi HDS725050 KLA 360 500 gb», відеокартою «Nvidia s/n HBYVCMO 35964», материнською платою «Asus s/n 2 MBOPHOAOK» та блоком живлення «VX500»

-Дві банківські карти «Приватбанк»: «Універсальна» № НОМЕР_1 та «Для виплат» №664313

-Карту пам`яті «Kingston Dаta Traveler 100 g3 16 gb»

-жорсткий диск марки «Seagate s/n Na45TJWF 500 gb»,

-Мобільний телефон марки «Iphonе», чорного кольору з пошкодженою задньою кришкою з встановленою в ньому сім картою з номером НОМЕР_2 .

-Дві упаковки від сім карти: № НОМЕР_3 «Лайф»; упаковка від сім карти № НОМЕР_4 «Лайф»; упаковка від сім карти з № НОМЕР_5 з наявною в ній сім картою «Лайф»; упаковка з сім картою без заповненого номера НОМЕР_6 …… «Лайф»; дві сім карти «Лайф» без наявних маркувань; 4 ( чотири) сім карти «МТС»; одна сім карта «Jeans»; одна сім карта «Київстар» та карта пам`яті 128 mb.

з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000648.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області ОСОБА_1