Справа № 317/1553/21
№/п 1-кс/317/260/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001427, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019.

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталася пожежа у будинку, що спричинило загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, винної у вчиненні даного злочину, зокрема:

- проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто трупи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та зафіксовано обстановку події;

- призначено проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № 4269 від 23.12.2019, смерть ОСОБА_6 настала від гострого отруєння оксидом вуглецю. Будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено;

- призначено проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта № 4268 від 25.12.2019, смерть ОСОБА_7 настала від гострого отруєння оксидом вуглецю. Будь-яких тілесних ушкоджень, окрім дії термічного впливу на тіло, не виявлено;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що загиблий ОСОБА_7 є його рідним сином, а ОСОБА_6 є його зведеним сином. Обидва сини розлучені, спиртними напоями не зловживали, займалися тимчасовими заробітками на будівництві. Останній час працювали у м. Запоріжжя, а мешкали тимчасового в селі Петропавлівка. Про смерть синів дізнався від працівників поліції. Конфліктів у синів ні з ким не було, сусідами характеризувалися з позитивного боку;

- допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснила, що є сусідами загиблих, та надали свідчення про відомі їм обставини події;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , провідного інспектора ЗМУ ГУ ДСНС у Запорізькій області, який пояснив, що найбільш імовірною причиною пожежі є коротке замикання електрообігрівача.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001427 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із складністю кримінального провадження, тривалістю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- провести судову пожежно-технічну експертизу з метою встановлення причини виникнення пожежі;

- з урахуванням висновків судової пожежно-технічної експертизи здійснити додаткові слідчі дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення;

- допитати в якості свідків мешканців села Петропавлівка Запорізького району щодо відомих їм обставин пожежі;

- провести інші слідчі дії для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину;

- встановити особу, причетну до вчинення даного правопорушення, та повідомити про підозру;

- у разі повідомлення особі про підозру, призначити додаткові судово-медичні експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її про підозру або інше процесуальне рішення виходячи з встановлених обставин зазначеного злочину.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великою кількістю проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, відсутністю прямих доказів на причетність до вчинення даного злочину конкретних осіб, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, який підтримав доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 23.05.2021.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення істотних для даного кримінального провадження обставин необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дії.

Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий в клопотанні не посилається на виняткову складність кримінального провадження, виходячи з положень ч. 4 ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а не на дванадцять, як просить слідчий.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 270 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001427 від 23.11.2019 на шість місяців, тобто до 23.11.2021 включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1