Справа № 386/694/21
Провадження № 1-кс/386/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Заступник начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , 29.07.2021 о 11 год. 10 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 31.02.2020 року по 02.02.2020 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення пункту обігріву, яке розташоване поряд з залізничним перегоном «Голованівськ - Ємилівка», 258 км., пікет № 1 Гайворонської дистанції колії, звідки таємно викрали та обернули на свою користь різний залізничний інструмент, внаслідок чого заподіяла Гайворонській дистанції колії служби колії філії Одеська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» на суму близько 67269 грн. 50 коп.

За вказаним фактом 02.02.2020 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: 02.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 ; 02.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 ; 02.02.2020 проведено огляд місця події домоволодіння пункту обігріву, що розташоване перед перегоном «Голованівськ - Ємилівка» 258 кілометр пікет № 1 Гайворонської дистанції колії; 31.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_3 ; 01.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_1 ; 01.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_1 ; 01.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 жителя АДРЕСА_2 ; 02.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11 жителя АДРЕСА_4 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000044 від 02.02.2020 закінчується 02.08.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме:

-вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 02.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000044 від 02.02.2020, копією постанови про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні від 10.03.2021р.; копією постанови про призначення групи процесуальних прокурорів від 15.03.2021р. згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 3, 7,8); копією рапорту начальника сектору моніторингу (підмінний черговий) Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 від 02.02.2020р. (а.с. 4); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2020р. (а.с. 5-6);копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02.02.2020р. (а.с.9-10); копією заяви ОСОБА_5 про надання добровільної згодина огляд приміщення пункту обігріву від 02.02.2020р. (а.с.11); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2020р. (а.с.12-); копією протоколу огляду місця події від 02.02.2020р. (а.с.13-14); копією довідки №183 від 04.02.2020р. виданої Акціонерним товариством «Українська залізниця» Регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби колії Гайворонська дистанція колії (а.с.15); копією заяви про злочин начальника Гайворонської дистанції колії від 04.02.2020р. (а.с.16);- копією довідки №1 від 03.02.2020р. про вартість збитків від крадіжки (а.с.17); копією інвентаризаційного опису №1 від 03.02.2020р. (а.с.18-19);копією інвентаризаційного опису №2 від 03.02.2020р. (а.с.20-22); копією доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 24.03.2020р. (а.с. 23); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 02.02.2020р. (а.с. 43); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01.04.2020р. (а.с. 25); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2020р. (а.с. 26); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01.04.2020р. (а.с. 27); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 01.04.2020р. (а.с. 28); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.04.2020р. (а.с. 29); копією довідки про результати радіотехнічного обстеження №320/20-2020від 04.03.2020р. (а.с. 30); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 24.02.2020р. (а.с. 31); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 14.05.2020р. (а.с. 33); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 20.08.2020р. (а.с. 34); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 19.11.2020р. (а.с.35); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 10.02.2021р. (а.с. 36); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 20.05.2021р. (а.с. 37); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_15 від 22.07.2021р. (а.с. 38).

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування необхідно вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1