Справа № 194/781/21
Номер провадження 1-кп/194/59/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

10 серпня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2021 року за № 0000048 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.11.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 10.05.2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 19.06.2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 17.07.2009 на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2009 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць;

- 18.06.2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 25.06.2011 на підставі ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011 умовно-достроково на 1 місяць 20 днів;

- 29.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі з іспитовим строком 3 роки;

- 23.01.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- 27.03.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 08.06.2017 на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 31.05.2017 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 23 дні;

- 13.08.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2021 року за № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він приблизно о 17.20 год.07 квітня 2021 року, знаходився в приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , де перебував в гостях у ОСОБА_5 . В ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій та бажаючи їх настання ОСОБА_3 кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_5 в область перенісся, внаслідок чого ОСОБА_5 впав спиною на підлогу. Далі ОСОБА_3 , продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, сівши зверху ОСОБА_5 наніс йому кулаками обох рук 10 ударів в область обличчя, а саме в область правого та лівого ока, перенісся, лоба, верхньої та нижньої губи. Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці правого ока з розповсюдженням на щічну ділянку, на нижній повіці лівого ока з переходом на спинку носа, садна на спинці носа в середній третині, в лобній ділянці праворуч, біля зовнішнього кута правої надбрівної дуги, забійних ран слизової оболонки верхньої та нижньої губи по центру, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання та надав суду заяву, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, претензій матеріального та морального характеру не має, та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, де кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням, тому суд вважає, що клопотання потерпілого, слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України закрити. Судові витрати не понесені, речових доказів не має, запобіжні заходи не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 квітня 2021 року за № 0000048 (провадження 1-кп/194/59/21) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українизакрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1