Провадження № 1-кс/161/6114/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19.07.2021, якою було відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №0000037 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.2 ст.191, ч.2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,2 ст.367, ч.2 ст.382, ч.1 ст.396 КК України. Скаргу мотивує тим, що зазначена постанова прокурора є незаконною, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні потерпіла подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, прокурор скаргу заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та дані рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2021 потерпіла ОСОБА_4 звернулась до Луцької окружної прокуратури із клопотанням про надання копії розпорядчих документів установи, яким затверджений зразок офіційного бланку Луцької окружної прокуратури.

Зазначене клопотання потерпілої хоча і подано в порядку ст.ст.36, 110, 220 КПК України в межах кримінального провадження №0000037, однак згідно ст.ст. 223-257 КПК України не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення про відмову у проведенні яких може бути оскаржене під час досудового провадження в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України.

Враховуючи те, що зазначена обставина встановлена слідчим суддею безпосередньо в судовому засіданні, а оскаржувана постанова прокурора від 19.07.2021 відповідає вимогам ст.ст.110, 220 КПК України, а тому підстав для задоволення вимог скарги потерпілої немає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19.07.2021 , якою було відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №0000037 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.2 ст.191, ч.2 ст.189, ч.ч.1,2 ст.364, ч.ч.1,2 ст.367, ч.2 ст.382, ч.1 ст.396 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя