Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/2376/21
Справа №554/2376/2021
Провадження № 1-кс/554/5095/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль Mercedes-BenzActros 1841LSд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1 та напівпричеп Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання територію Дилерського центру Полтава-Скан, що в м. Полтава, вул. Серьогіна, 4-Д, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні представники власника майна ТОВ «Сільпо-Фуд» за ордером ОСОБА_4 та дорученням ОСОБА_5 відносно клопотання заперечували та прохали передати автомобіль з напівпричепом на відповідальне зберігання товариству.

Заслухавши пояснення слідчого, представників власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 16.03.2021 приблизно о 8 год. 30 хв. водій автомобіля Mercedes-BenzActros 1841LSд.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись в м.Полтава по вул. Раїси Кириченко у напрямку вул. Шевченка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка перетинала проїзну частину вул. Раїси Кириченко по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво, по ходу руху автомобіля. У наслідок ДТП ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
16.03.2021 старшим слідчим в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди перехрестя вулиць Героїв Чорнобильців та Раїси Кириченко в м. Полтава, у ході якого було оглянуто автомобіль Mercedes-BenzActros 1841LSд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1 та напівпричеп Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1. Вказаний транспортний засіб на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та поміщено на охороняємо територію Дилерського центру Полтава-Скан, що в м. Полтава, вул. Серьогіна, 4-Д.

16.03.2021 винесено постанову слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль Mercedes-BenzActros 1841LSд.н.з. НОМЕР_1 ,згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1 та напівпричеп Schmitzд.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, яким керував водій ОСОБА_7 , було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000118.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, автомобіль Mercedes-BenzActros 1841LSд.н.з. НОМЕР_1 ,належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 14.11.2019, виданого ТСЦ № 3243, напівпричеп Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 , належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-BenzActros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що на праві приватної власності належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №№0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, автомобіль марки Mercedes-BenzActros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на напівпричеп Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_3 ,що на праві приватної власності належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №№0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, напівпричеп Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_3 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-BenzActros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що на праві приватної власності належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №№0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, автомобіль марки Mercedes-BenzActros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на напівпричеп Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_3 ,що на праві приватної власності належить ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №№0000112 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Київ, вул. Бутлєрова Академіка, 1, напівпричеп Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_3 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1