У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1299/20
Номер провадження 1-кс/184/136/21

29 березня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000220 від 01.04.2020 року за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.03.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000220 від 01.04.2020 року за ч.1 ст.289 КК України на 6 місяців, тобто до 01.10.2021 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 01.04.2020 приблизно о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21063 темно-бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 закінчується 01.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: судову авто-товарознавчу експертизу для встановлення завданого збитку, яку до теперішнього часу проведено не було, оскільки потерпілий надав документи з характеристиками викраденого майна не в повному обсязі. У зв`язку з цим необхідно викликати та додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 та витребувати у нього необхідні документи. Після цього призначити проведення судової авто-товарознавчої експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта, звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в окремо наданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000220 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- оглянуто місце події територію, прилеглу до буд. №30 по вул. Зонова у м. Покров Дніпропетровської області.

- оглянуто місце події територію, прилеглу до гаражного кооперативу «Акація».

- допитано як потерпілого ОСОБА_4

- як свідка допитано ОСОБА_5

- за результати радіорозвідок було отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку. Вказані ухвали було скеровано адресату, однак здійснити тимчасовий доступ не надалося за можливе.

- вживались заходи, спрямовані на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців прилеглих до місця вчинення злочину будинків.

- вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.

-- до СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000220 від 01.04.2020 року за ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 01.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000220 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 6 місяців, тобто до 01.10.2021 року, що буде становити 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1