СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4774/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001163 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України, про накладення арешту на майно,-
встановив:
14.06.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001163 від 24.12.2020 року, про накладення арешту на майно, яке 03.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2021 було виявлено та вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києва та Київської області, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних осіб або юридичних осіб, організували незаконне заняття рибним промислом, яке стало можливим в наслідок системних зловживань в сфері рибного господарства України працівниками Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києва та Київської області. Також встановлено, що останніми самостійно приймаються рішення щодо квот на добування та використання водних біоресурсів, участі в наданні квот риболовним підприємствам та самостійно контролюються дані процеси з метою отримання неправомірної вигоди.

Зокрема, до СУ ГУНП в Київській області надійшли матеріали із сектору захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Київській області, про те, що службові особи організували незаконне заняття рибним промислом, яке стало можливим в наслідок системних зловживань в сфері рибного господарства України колишніми та діючими службовцями Управління Державного агентства рибного господарства у АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 24.12.2020 СУ ГУНП в Київській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування, яке на даний час кваліфіковано за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 КК України.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку КПК України, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який бере участь в незаконному вилову водних біоресурсів та їх реалізацією.

03.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2021 старшим слідчим СУ ГУ НП ОСОБА_5 було проведено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети: вудка із ручкою обмотаною синьою та червоною ізолентами та котушкою із зеленою жилкою; вудка із ручкою з матеріалу коркового дерева; вудка червоного та чорного кольорів із прозорою жилкою та поплавком, написи на вудці «РАКЕТА, POLO.SOO»; вудка із ручкою обмотаною стрічкою жовтого та зеленого кольорів у смужку із оранжевою котушкою та жилкою; вудка з дерев`яною ручкою, обмотаною стрічкою зі смужками жовтого та зеленого кольорів та котушкою чорного та зеленого кольорів із жилкою; вудка з дерев`яною ручкою, розкладна, з оранжевою котушкою наживкою та гачком і жилкою; вудка з дерев`яною ручкою, розкладна, з котушкою оранжевого кольору та жилкою; вудка металева з ручкою обмотаною стрічкою зеленого та жовтого кольорів, металевою котушкою чорного та сірого кольорів, жилкою і наживкою з гачками;вудка з котушкою зеленого кольору з жилкою; вудка з бежевою ручкою з чорними гумовими накладками з котушкою зеленого кольору, жилкою та наживкою та гачком; вудка з намотаною на ручку чорною та жовтою стрічкою з металевою котушкою, жилкою, наживкою та гачками; розкладна вудка з ручкою з коркового дерева без котушки; вудка з дерев`яною ручкою, намотаною стрічкою синього кольору з металевою котушкою з жилкою; чорна котушка з зеленою жилкою; котушка червоного та чорного кольорів із зеленою жилкою; металева котушка без жилки; металева котушка з жилкою; 2 прозорі пластикові котушки з жилкою; пластикова чорна котушка з жилкою; 4 «кормушки» для риби металеві; 4 «грузила» для вудки; 16 різнокольорових наживок на вудку для риби; 4 блесни рибацьких з гачками; 3 кивки для вудок; камера «Gazer cc100» s/n НОМЕР_1 ; 5 овальних пластикових бирок «Держрибагенства»; електричний пристрій «STC profi 1200» з електропроводами; електричний пристрій «Microcomputerc ontrol system», «Rich AC-5M» з електропроводами; механічний пристрій для вимірювання ваги від 0 до 19 кг. (20 кг.); електричний провід в червоній обмотці;

електричний провід в чорній обмотці; рушниця ТОЗ-8-01 ОП № 26057; VOSTOK 85 № 26057; магазин до рушниці «22L.R.» в якому 8 набоїв; дозвіл на право зберігання, носіння зброї виданий ВКОЗ у СДС УПД ГУ НП в Київській області 09.02.2017, S4927 на ім`я ОСОБА_4 ; телефон «Redmi model: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ; серійний номер НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , телефон темно-синього кольору; телефон «Nomi» чорного кольору з номером НОМЕР_7 , IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 , модель "i 144c"; телефон «Nokia» з номером сім-картки НОМЕР_10 , CODE: 23GMN35RUOO, модель «ТА-1235»; телефон «ASTRO», чорного кольору s/n НОМЕР_11 , з сім-карткою НОМЕР_12 ; сім мотків (змотаної) рибацької сітки; грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 15 купюр, загальна сума 1500 доларів США; грошові купюри номіналом 500 гривень у кількості 76 купюр, загальна сума 38 000 гривень; грошові купюри номіналом 200 гривень у кількості тридцяти п`яти купюр, загальна сума 7000 гривень; грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 1 купюри, загальна сума 100 гривень; грошові купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 купюр, загальна сума 40 гривень; грошові купюри номіналом 10 гривень у кількості 2 купюр, загальна сума 20 гривень;грошові купюри номіналом 5 гривень у кількості 7 купюр, загальна сума 35 гривень; грошова купюра номіналом 2 гривні;грошові купюри номіналом 1 гривня, у кількості 12 купюр, загальна сума 12 гривень; копія картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_13 на 1 аркуші; свідоцтво № НОМЕР_14 на право управління судном на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 12.08.2008 (у формі книжки); документи щодо придбання двигуна до човна «SUZUKI DF150» yна 5 аркушах (накладна № 39 від 06.03.2021 на 1 арк.; товарний чек № 39 від 06.03.2021 на 1 арк.; договір купівлі-продажу водного транспорту (моторного агрегату від 06.03.2021 на 1 арк., копія платежу з банку «Райфайзен Банк Аваль» на суму 2757, 18 грн. на 1 арк., копія виписки з ЄДРЮО та Фізичних осіб підприємців на РНОКПП № на 1 арк.)26 набоїв з коробки з маркуванням «Subsonic HP», які опечатано у сейф-пакети ВТС (вказаному у протоколі), мішки та коробки, файли до СУ ГУ НП в Київській області; металевий предмет 1 шт., зібраний з різних частин та механізмів, за візуальними ознаками ідентичний бойовому підривачу до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2 з маркуванням на запобіжному важелі «144-78 УЗРГМ-2 583», що було поміщено до спеціального пакету ВТС «АВ1004836»; автомобіль «TOYOTA Camry» д.н.з. НОМЕР_15 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 ; 2 ключа до автомобіля.

Вказані речі і документи постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того вищевказані предмети можуть бути знаряддями вчинення злочинів і можуть містити відомості щодо незаконної діяльності та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину, в тому числі тих, які викривають причетність останніх до злочинних дій.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001163 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 249 України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 03.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2021 було виявлено та вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-вудка із ручкою обмотаною синьою та червоною ізолентами та котушкою із зеленою жилкою;

-вудка із ручкою з матеріалу коркового дерева;

-вудка червоного та чорного кольорів із прозорою жилкою та поплавком, написи на вудці «РАКЕТА, POLO.SOO»;

-вудка із ручкою обмотаною стрічкою жовтого та зеленого кольорів у смужку із оранжевою котушкою та жилкою;

-вудка з дерев`яною ручкою, обмотаною стрічкою зі смужками жовтого та зеленого кольорів та котушкою чорного та зеленого кольорів із жилкою;

-вудка з дерев`яною ручкою, розкладна, з оранжевою котушкою наживкою та гачком і жилкою;

-вудка з дерев`яною ручкою, розкладна, з котушкою оранжевого кольору та жилкою;

-вудка металева з ручкою обмотаною стрічкою зеленого та жовтого кольорів, металевою котушкою чорного та сірого кольорів, жилкою і наживкою з гачками;

-вудка з котушкою зеленого кольору з жилкою;

-вудка з бежевою ручкою з чорними гумовими накладками з котушкою зеленого кольору, жилкою та наживкою та гачком;

-вудка з намотаною на ручку чорною та жовтою стрічкою з металевою котушкою, жилкою, наживкою та гачками;

-розкладна вудка з ручкою з коркового дерева без котушки;

-вудка з дерев`яною ручкою, намотаною стрічкою синього кольору з металевою котушкою з жилкою;

-чорна котушка з зеленою жилкою;

-котушка червоного та чорного кольорів із зеленою жилкою;

-металева котушка без жилки;

-металева котушка з жилкою;

-2 прозорі пластикові котушки з жилкою;

-пластикова чорна котушка з жилкою;

-4 «кормушки» для риби металеві;

-4 «грузила» для вудки;

-16 різнокольорових наживок на вудку для риби;

-4 блесни рибацьких з гачками;

-3 кивки для вудок;

-камера «Gazer cc100» s/n НОМЕР_1 ;

-5 овальних пластикових бирок «Держрибагенства»;

-електричний пристрій «STC profi 1200» з електропроводами;

-електричний пристрій «Microcomputercontrolsystem», «Rich AC-5M» з електропроводами;

-механічний пристрій для вимірювання ваги від 0 до 19 кг. (20 кг.);

-електричний провід в червоній обмотці;

-електричний провід в чорній обмотці;

-рушниця ТОЗ-8-01 ОП № 26057; VOSTOK 85 № 26057;

-магазин до рушниці «22L.R.» в якому 8 набоїв;

-дозвіл на право зберігання, носіння зброї виданий ВКОЗ у СДС УПД ГУ НП в Київській області 09.02.2017, S4927 на ім`я ОСОБА_4 ;

-телефон «Redmimodel: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 ; серійний номер НОМЕР_17 aaca22 з сім-карткою НОМЕР_6 , телефон темно-синього кольору;

-телефон «Nomi» чорного кольору з номером НОМЕР_7 , IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 , модель "i 144c";

-телефон «Nokia» з номером сім-картки НОМЕР_10 , CODE: 23GMN35RUOO, модель «ТА-1235»;

-телефон «ASTRO», чорного кольору s/n НОМЕР_11 , з сім-карткою НОМЕР_12 ;

-сім мотків (змотаної) рибацької сітки;

-грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 15 купюр, загальна сума 1500 доларів США;

-грошові купюри номіналом 500 гривень у кількості 76 купюр, загальна сума 38 000 гривень;

-грошові купюри номіналом 200 гривень у кількості тридцяти п`яти купюр, загальна сума 7000 гривень;

-грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 1 купюри, загальна сума 100 гривень;

-грошові купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 купюр, загальна сума 40 гривень;

-грошові купюри номіналом 10 гривень у кількості 2 купюр, загальна сума 20 гривень;

-грошові купюри номіналом 5 гривень у кількості 7 купюр, загальна сума 35 гривень;

-грошова купюра номіналом 2 гривні;

-грошові купюри номіналом 1 гривня, у кількості 12 купюр, загальна сума 12 гривень;

-копія картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_13 на 1 аркуші;

-свідоцтво № НОМЕР_14 на право управління судном на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 12.08.2008 (у формі книжки);

-документи щодо придбання двигуна до човна «SUZUKI DF150» yна 5 аркушах (накладна № 39 від 06.03.2021 на 1 арк.; товарний чек № 39 від 06.03.2021 на 1 арк.; договір купівлі-продажу водного транспорту (моторного агрегату від 06.03.2021 на 1 арк., копія платежу з банку «Райфайзен Банк Аваль» на суму 2757, 18 грн. на 1 арк., копія виписки з ЄДРЮО та Фізичних осіб підприємців на РНОКПП № на 1 арк.)

-26 набоїв з коробки з маркуванням «Subsonic HP»,

які опечатано у сейф-пакети ВТС (вказаному у протоколі), мішки та коробки, файли до СУ ГУ НП в Київській області;

-металевий предмет 1 шт., зібраний з різних частин та механізмів, за візуальними ознаками ідентичний бойовому підривачу до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ-2 з маркуванням на запобіжному важелі «144-78 УЗРГМ-2 583», що було поміщено до спеціального пакету ВТС «АВ1004836»;

-автомобіль «TOYOTA Camry» д.н.з. НОМЕР_15 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 ;

-2 ключа до автомобіля.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1