Справа № 298/468/21
Номер провадження 1-кс/298/160/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначене клопотання слідчого погоджено прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 7 жовтня 2019 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 13 жовтня 2019 року по 7 листопада 2019 року викрала з сарайного приміщення бензомоторну пилу марки «МБП-4300», акумуляторну батарею марки «Вольта» та інші товари господарського вжитку, шляхом пошкодження навісного замка.
Зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків. Неодноразово надавалося доручення працівникам СКП Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на проведення ряду слідчих дій, однак відповідей на дані доручення не отримано.
Вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проводиться ряд розшукових заходів для встановлення осіб причетних до скоєння даного правопорушення, про що 25 березня 2021 року працівникам СКП ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення з конкретним переліком виконання слідчо-розшукових дій з терміном виконання до 15 травня 2021 року.
Посилається, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, передбачено покарання позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та відповідно до ст.12 КК України є злочином тяжким, по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців.
Також зазначає, що обставинами, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженні є те, що у зв`язку із зазначеним обсягом проведення слідчих дій в органу досудового розслідування не було можливості провести їх у строк досудового розслідування та необхідно отримати відповідь на доручення оперативного підрозділу, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на термін 12 місяців. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, які до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснити не представляється можливим.
Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить строк досудового розслідування продовжити до 12 місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а також наданих слідчим ОСОБА_4 в ході судового розгляду клопотання пояснень, на день розгляду клопотання судом, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому не повідомлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відтак таке кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК).
Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З наведених слідчим у клопотанні мотивів та наданих прокурором та слідчим у судовому засіданні пояснень слідує, що у даному кримінальному провадженні проведено відповідні слідчі дії, зокрема було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, на даний час на виконанні сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають доручення, існує необхідність у проведені ряду слідчих дій, які у зв`язку з неможливістю з об"єктивних причин не могли бути виконані в межах встановленого строку досудового розслідування, що в сукупності обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що у вказаному кримінальному проваджені до теперішнього часу не виконано повний обсяг необхідних слідчих дій, що мають суттєве значення для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, встановлення обставин кримінального правопорушення, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування є потреба у виконані ряду слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, і на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, тому на переконання слідчого судді, необхідність у продовженні строку досудового розслідування є обґрунтованою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування підлягає частковому задоволенню щодо встановлення строку для продовження досудового розслідування, продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 7 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 7 листопада 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1