Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/96/2021 Справа № 641/4360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суд м. Харкова матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 , заявлено клопотання про надання повторного судового доручення органу досудового слідства, а саме відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_11 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 , місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315, ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до ст. 333 КПК України.
Крім того, прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції, при цьому посилалась на те, що вказаний свідок, згідно до рапорту старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 наданого на виконання ухвали суду про надання судового доручення від 18.02.2021 року, працює на теперішній час в Житомирському районному управлінні поліції за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України та допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції підтримав.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судовому засіданні проти клопотань про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України та допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції не заперечували.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вручення судових повісток та забезпечення їх явки у судове засідання необхідно надати судове доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Виходячи з наведеного, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідського окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити участь свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України о 11 год. 00 хв. 11 травня 2021 року - в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Богунського районного суду м. Житомира вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Богунському районному суду м. Житомира - для відома та виконання.

Клопотання прокурора Слобідського окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про надання доручення про встановлення місця перебування свідків задовольнити.
Доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце перебування, вручити судові повістки про виклик до суду у кримінальному провадженні, та забезпечити участь у судовому засіданні свідків у кримінальному проваджені за № 0000366 ОСОБА_11 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_12 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_13 , останнє відоме місцезнаходження: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_14 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_15 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_16 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .
Участь свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , необхідно забезпечити у судовому засіданні 11 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, в залі судового засідання № 6.
Встановити строк для виконання судового доручення до 11.05.2021 року, зобов`язавши слідчих Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області направити до суду матеріали щодо виконання судового доручення.
Копію ухвали для організації виконання направити до Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3