Справа № 592/8154/21
Провадження № 1-в/592/356/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 25.01.2010 Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.315, 309 ч.1, 317 ч.2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 25.12.2014 Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 850 грн штрафу; 03.08.2015 Сумським районним судом Сумської області за ст.ст 309 ч.1, 317 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком 3 роки; за ст.ст. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

про встановлення адміністративного нагляду,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія №116» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому, яке обґрунтовує тим, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений ОСОБА_4 прибув 14.11.2018 з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушував, стягнень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк, за що має два заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягався. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі ставиться відповідально. Засуджений ОСОБА_4 скоїв злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, тому адміністрація колонії просить встановити адміністративний нагляд засудженому на 1 рік та встановити обмеження.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримав та просив розглядати без його участі.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 02.08.2018 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.08.2015 і остаточно призначено - 4 роки 1 місяць п/волі (а.с.5-6). Початок строку 11.09.2018, кінець строку 11.10.2022.

Згідно характеристики від 01.06.2021 засуджений ОСОБА_4 прибув 14.11.2018 з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушував, стягнень не мав. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України до праці ставиться позитивно, за що має два заохочення. Адміністрація державної установи «Сумська виправна колонія № 116» разом із спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Суми про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , 1981 р.н., згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк. Відкрито провадження щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений та відбуває покарання за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити обмеження.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання;

2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1