Справа № 369/5687/21
Провадження №1-кс/369/1126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року, -
в с т а н о в и л а :
29 квітня 2021 року до Києво-Святошинського районного Київської області надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
З наданих матеріалів скарги вбачається, що 27 квітня 2021 року слідчим Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких повідомлено про підозру ОСОБА_2 у відповідності до ст. 12 КК України, віднесені до злочинів.
Таким чином, право у підозрюваного ОСОБА_2 на оскарження повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 27 квітня 2021 року, виникає з 27 травня 2021 року. До зазначеного часу, повідомлення слідчого про підозру у вчиненні злочинів, оскарженню до слідчого судді не підлягає.
Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що строк на оскарження повідомлення слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року, ще не настав, а відтак слідчий суддя на даний час не знаходить підстав для відкриття провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1