Справа № 456/5419/20
Провадження № 1-кс/442/340/2021
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції

"12" березня 2021 р. слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу Стрийської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальні правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України за заявою ОСОБА_2 від 09.12.2020 відносно судді ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати уповноважену службову особу Стрийської місцевої прокуратури надати витяг з ЄРДР; зобов`язати уповноважену службову особу Стрийської місцевої прокуратури направити матеріали кримінального провадження згідно з правилами підслідності після внесення відомостей до ЄРДР.

Разом з поданою скаргою захисник ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В судові засідання 11.03.2021, 12.03.2021 скаржник, представник Стрийської місцевої прокуратури не з`явились.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав слідчому судді заяву про розгляд скарги без його участі, просив відмовити у задоволенні скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження що є підстави для задоволення заяви про участь захисника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, задовольнити.
Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_3 16.03.2021 о 14:35 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Копію ухвали негайно направити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1