Справа 490/9751/17 н/п 1-кп/490/990/2017

У Х В А Л А
22 березня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше судимого:
- 22.03.2004 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 19.08.2004 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.3 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 15.05.2008 звільнений умовно-достроково, згідно ст.81 КК України на 7 місяців;
- 02.06.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 11.06.2014 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28.04.2015 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;
сторона захисту: захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження. ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, судимість у якого не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову скоїв корисливі злочини, передбачені ч.3 ст. 185 КК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просила суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до судових засідань і місце його перебування на даний час невідоме, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження по суті. Також в зв`язку із вищевказаним, прокурор просила судове провадження в даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .. Заслухавши думку кчасників процесу, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинуваченого у зв`язку з тим, що останній за зазначеною ним адресою судові повістки не отримує, надіслані судом конверти із судовими повістками повертаються неврученими, із відміткою відділу зв`язку, що адресат за вказаною адресою відсутній. Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати до ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 .
Про виконання повідомити суд.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1