Справа № 591/1115/20
Провадження № 1-кс/591/798/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання належної відповіді на його клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню щодо ненадання належної відповіді слідчим представнику потерпілого за його клопотаннями.

Скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав. Мотивував свої вимоги тим, що його довіритель ОСОБА_5 визнаний потерпілим по кримінальному провадженню. В його інтересах представник звернувся з клопотаннями до слідчого, яке у законний спосіб не вирішено.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вважав ОСОБА_5 свідком.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню за ч.3 ст. 286 КК України слідчим Лебединського ВП ОСОБА_6 на підставі поданої заяви про визнання ОСОБА_5 потерпілим, його допитували в цьому статусі, проводили інші процесуальні дії. Таким чином слідчий ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 статус потерпілого, тому що згідно ч. 1 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.5 статті 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Із змісту вказаної норми закону вбачається, що особі може бути відмовлено у визнанні її потерпілим, якщо їй не було завдано шкоди, в тому числі, передбаченої ст.286 КК України, але повноважень на позбавлення особи статусу потерпілого КПК України не передбачено.

Слідчий суддя вважає, що втрата статусу потерпілого на досудовому слідстві можлива при закритті кримінального провадження за фактом отримання ОСОБА_5 менш тяжких тілесних ушкоджень, ніж вказано у ст. 286 КК України або надання йому статусу підозрюваного.

Відповідь на клопотанні заявника була зроблена слідчим шляхом накладання резолюції на самому клопотанні, що не узгоджується з вимогами ст.ст. 110, 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ст. слідчого в ОВС СУГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надати відповідь ОСОБА_3 у встановлений законом спосіб та строк стосовно його клопотання від 10.03.2021, заявленого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1