Справа № 359/1116/21
Провадження №1-в/359/69/2021
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника БВК № 119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . Засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити. Крім того, засуджений пояснив, що вже відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник БВК № 119 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, пославшись на негативний висновок комісії та підтвердив, що засуджений тривалий час за власною ініціативою відповідально на безоплатній основі виконує обов`язки днювального. Засуджений ОСОБА_4 також вказав, що він офіційно не працевлаштований, але з 2017 року добросовісно виконує обов`язки днювального відділення СПС № 7. Прокурор підтримав клопотання засудженого і зазначив, що засуджений має сумлінну поведінку, без стягнень, тривалий час працює днювальним, а тому довів своє виправлення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі. Крім того відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 07.07.2016 року по день набрання вироком законної сили включно (22.03.2017 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів подання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 6 місяців 29 днів.

У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 15.05.2017 року відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 та за час перебування у виправній колонії характеризується посередньо. Стягнень не має. За власною ініціативою на безоплатній основі засуджений виконує обов`язки днювального відділення СПС № 7 з 2017 року. Отримав 2 заохочення правами начальника установи. Вказані заохочення згідно рапорту начальника відділення СПС № 7 він отримав за сумлінне виконання поставлених завдань по благоустрою відділення та прилеглої території, активно приймав участь у суспільній життєдіяльності відділення, порушень вимог режиму не допускав, дотримувався встановлених правил поведінки, сумлінно ставився до праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Правова просвіта». Суд критично оцінює долучений до справи витяг із протоколу від 04.03.21р. засідання комісії ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)» від 04.03.2021 року, на якому ухвалено рішення про відмову в застосуванні УДЗ відносно ОСОБА_4 , тому що відсутні мотиви та підстави ухваленого рішення. Крім того, зібраними у справі доказами підтверджується, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений фактично відбув дві третини строку покарання 21 жовтня 2019 року, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року на 6 місяців 29 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1