Справа № 750/7335/21
Провадження № 1-кс/750/2100/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника володільця документу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 25.05.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: заяви на отримання посвідки на постійне проживання заповненої на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі якої він отримав посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 17.02.2011, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 (особи, у володінні якої знаходяться речі і документи) ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що дана заява дійсно є в архіві установи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001578 від 25.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за фактами викрадення чужого майна що мали місце 25.02.2021, 26.02.2021, 28.02.2021, 03.03.2021, 04.03.2021, вчинені ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування, 30.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради від 12.03.2021 № 34-08/254, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.06.2013 по 26.06.2013 лікувався ЧОПНЛ з приводу афективної аутоагресивної реакції, ситуаційно обумовленої, в стані алкогольного сп`яніння та з 04.12.2013 по 20.12.2013 лікувався ЧОПНЛ з приводу розладів особистості емоційно нестійкого типу.

За таких обставин у слідства виникли сумніви що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень в період часу з 25.02.2021 по 04.03.2021 міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, тому на даний час вирішується питання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

Беручи до уваги норми викладені в п. 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018, під час проведення амбулаторної та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. У статті 13 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус вказано на те, що документами, які посвідчують особу можуть бути: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України; посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

На підтвердження особи ОСОБА_6 на відповідний запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 був документований посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 17.02.2011.

На момент повідомлення про підозру ОСОБА_6 надав лише копію довідки про звільнення з місць позбавлення волі, на підставі якої та на підставі інших об`єктивних даних про спосіб його життя, які не залишали сумнівів про його особу, було встановлено особу останнього, а сам він пояснив, що отримував посвідку на постійне проживання в Україні, яку наразі втратив.

Таким чином склалася ситуація, що для однозначного встановлення особи ОСОБА_6 слідству та працівникам установи, яка буде проводити судово-психіатричну експертизу, необхідно ознайомитися з заявою на отримання посвідки на постійне проживання заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої він отримав посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 17.02.2011, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , під час проведення якої особа встановлюється за документами, що посвідчують особу, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст.159, п.8 ч.1 ст.162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що заява на отримання посвідки на постійне проживання заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої він отримав посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 17.02.2011, зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до заяви на отримання посвідки на постійне проживання заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої він отримав посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 17.02.2011, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Обов`язок відповідального збегірання заяви на отримання посвідки покласти на старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1