Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/324/15-к
УХВАЛА
Іменем України

10.03.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684 від 27 листопада 2014 року та № 0000039 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 1990 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк два роки дев`ять місяців та чотири дні; вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 1991 року за ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк чотири роки та п`ять місяців; вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 9 січня 1997 року за ч. 3 ст. 140, ст. 208, ст. 14, ст. 42 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк три роки та шість місяців з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2001 року за ч. 2 ст. 140 КК УРСР (1960 року) до позбавлення волі на строк два роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 лютого 2004 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2009 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки; вироком Славутського міського суду Хмельницької області від 20 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та дев`ятнадцять днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть актовий запис № 18 від 29 травня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
За таких обставин, з урахуванням відсутності клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000684 від 27 листопада 2014 року та № 0000039 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684 від 27 листопада 2014 року та № 0000039 від 15 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме : сумка господарча, санчата дитячі, казанок алюмінієвий, кросівки чоловічі, чоловіча кофта, жилетка чоловіча, мобільний телефон «Fly DS 105», мобільний телефон чорного кольору «Sony Ericsson K 330», сім карта мобільного оператора «МТС», сім карта мобільного оператора «Київстар», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити за належністю; мобільний телефон «Samsung GT E1202», сім карта мобільного оператора, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити за належністю; дорожню сумку, осінню куртку, покривало, шкіряний гаманець, 130 гивень НБУ, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити за належністю; зарядний пристрій до мобільного телефону «Fly» Е-210, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9 залишити за належністю; мобільний телефон марки «Nokia E70-1», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_10 залишити за належністю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1