Справа № 750/7800/20
Провадження № 1-кс/750/1731/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про здійснення приводу свідка, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004626 від 02.06.2014, -

в с т а н о в и в :

10.06.2021 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня починаючи з 16.06.2021 по 25.06.2021 до слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка 13, кабінет №223 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках розслідування кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього копіями документів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого, прокурора або з власної ініціативи у формі ухвали (ч. 2 ст. 140 КПК України).

У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи (ст. 141 КПК України)

Зазначеним вимогам кримінального процесуального закону клопотання слідчого не відповідає. Зокрема, з доданих слідчим до клопотання копій матеріалів вбачається, що в них відсутні відомості про отримання ОСОБА_5 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Зокрема, як у клопотанні, так і долучених до нього матеріалах, наявні лише відомості про здійснення викликів свідка до слідчого для проведення слідчих або процесуальних дій, а відомості про отримання свідком повісток (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) про виклик до слідчого, прокурора або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом в клопотанні відсутні. Тобто, докази того, що ОСОБА_5 у встановленому КПК України порядку був викликаний до слідчого, прокурора відсутні. Більш того, у клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_5 на виклики не з`являється, однак доказів на підтвердження зазначених обставин, як то копії відповідних документів, що підтверджують надсилання тих і їх отримання ОСОБА_5 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), слідчим до клопотання долучено не було. Слідчий суддя звертає увагу на те, що в матеріалах клопотання маються лише рапорти від 07.06.2021, 25.05.2021, 05.05.2021, 19.02.2021, 05.02.2021, 15.02.2021 та повістка про виклик ОСОБА_5 в каб. 223 до слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для допиту як свідка у вказаному кримінальному провадженні в яких в графі «отримав» не здійснено жодної відмітки, або написано «направлено поштою», на які і посилається в клопотанні слідчий, як на підставу доказу обставин виклику та не з`явлення останнього, які доказом виклику ОСОБА_5 на відповідні дату та час до слідчого не є.

Тобто, докази того, що свідок у встановленому КПК України порядку був викликаний до слідчого, відсутні.

В зв`язку з викладеним клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141,142 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004626 від 02.06.2014 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1