Справа № 161/8402/21
Провадження № 1-кс/161/3749/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 1 038 266 грн., відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Т.в.о. заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 1 038 266 грн. відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 13.01.2021 р.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з можливістю залишати своє помешкання в робочий час, думку захисника, яка в свою чергу теж заперечувала щодо задоволення клопотання та просила застосувати до підозрюваного більш мякий вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, підозрюваний не прибув на виклик до слідчого (через підозру захворювання на «Covid»), при цьому ОСОБА_6 попередив слідчого письмово, що підтверджено в судовому засіданні документально, тому дану обставину, слід віднести до поважних причин не прибуття до слідчого за викликом, крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких інших фактів ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування, разом з тим, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, крім того, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначено, а підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й слідчим суддею відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням нижчезазначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 1 038 266 грн., відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 08 липня 2021 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик.

Ухвалу про застосування запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати правоохоронному органу за місцем проживання підозрюваного, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: