Справа № 562/1984/21
У Х В А Л А

07.07.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000261 від 04.07.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт кабель чорного кольору, довжиною близько 20м., із сталевими дротами, кабель чорного кольору, довжиною 20м., діаметром 1,1см., із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

В обґрунтування клопотання вказала, що 04 липня 2021 року до Відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1972 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.07.2021 близько 05:00 год. її сусід ОСОБА_6 , який на момент вчинення злочину перебуває під випробувальним терміном, вчинив крадіжку кабельнопровідникової продукції по вул. Друга с. Здовбиця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

04.07.2021 в період часу з 06 год. 05 хв. по 07 год. 10 хв., у ході огляду місця події, що проводився за адресою: с. Здовбиця вул. Друга Рівненської області, виявлено та вилучено кабель чорного кольору, довжиною 20м. та діаметром 1,1 см.

04.07.2021 в період часу з 11год. 00 хв. по 11 год. 50 хв., у ході огляду місця події, що проводився на перехресті вул. Шосова та вул. Мізоцька с. Здовбиця Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівникам поліції, про що власноруч написав відповідну заяву, кабель чорного кольору, довжиною близько 20м., із сталевими дротами.

У своєму поясненні ОСОБА_6 , зазначив, що близько 04.07.2021 близько 06:00, він перебуваючи за адресою: по вул. Друга с. Здовбиця Рівненської області, здійснив крадіжку інтернет-кабелю по вул. Друга с. Здовбиця Рівненської області, а саме побачивши обірваний кабель, чорного кольору, почав його стягувати та скручувати, в подальшому відірвавши його зі стовпа.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно, яке є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а саме: кабель чорного кольору, довжиною близько 20м., із сталевими дротами та кабель чорного кольору, довжиною 20м., діаметром 1,1см, оскільки наявні обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, на яке планується накласти арешт. Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені речі підпадають під критерії зазначені у ч. 2 ст.167 КПК України.

У судове засідання слідча не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:

- кабель чорного кольору, довжиною близько 20м із сталевими дротами;
- кабель чорного кольору, довжиною 20м., діаметром 1,1см., із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1