У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

Встановив:

15.06.2021 р. до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 24.11.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000116.

Скарга мотивована тим, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає завданням кримінального провадження, передбаченим ст. 2 КПК України, винесена слідчим передчасно та є такою, що підлягає скасуванню. Зокрема, слідчим не було проведено жодної слідчої (розшукової) дії в цьому кримінальному провадженні, не було допитано ОСОБА_2 , інших осіб ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорів, слідчих, адвокатів, працівників поліції, працівників лікарні) стосовно обставин, що мали місце у ніч з 08.05.2004 року на 09.05.2004 року. Крім того, заявник зазначає, що в постанові слідчого взагалі відсутня будь-яка оцінка доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Заявник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали, прохали задовольнити.

Слідчий ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000116 приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії в цьому кримінальному провадженні.

До матеріалів кримінального провадження додані лише копії наступних документів: довідки про фактичне місце проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; журналу первинного обстеження і реєстрації медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, розпочатого 27.01.2004 р.; медичного висновку відносно ОСОБА_2 ; висновку експерта № 135; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 11.05.2004 р.; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 09.08.2004 р.; протоколу судового засідання від 21-22 березня 2005 р.

Однак, в матеріалах справи відсутні документи на підставі яких слідчий отримав вищезазначені докази, тому неможливо встановити належність та допустимість цих доказів в даному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим не допитано ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівників поліції, прокуратури та лікарні стосовно обставин, викладених в заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

24.11.2020 р. слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 110 КПК України слідчий ОСОБА_8 при винесенні постанови про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, не вмотивував прийнятого рішення, не навів перелік проведених ним слідчих дій. Зокрема, не навів обставин, які були встановлені ним під час проведення досудового розслідування та не дав їм оцінку, в сукупності з іншими доказами.

Слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчому необхідно виконати всі слідчі (розшукові) дії для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя доходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.11.2020 р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 24.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000116.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя