Справа № 686/9831/21
Провадження № 1-кс/686/4467/21
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000036 від 09.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому знаходиться кримінальне провадження №0000036 від 09.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 09.04.2021 до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшли матеріали з Управління забезпечення особистої безпеки Державного бюро розслідувань, з яких вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, маючи на меті уникнути звільнення з Державного бюро розслідувань, вступивши в змову із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ОТЦКСП), в порушення Порядку прийняття на військову службу за контрактом громадян, які виявили бажання проходити військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, Положення про проходження громадянами України військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також наказу №402 від 14.08.2008 ІНФОРМАЦІЯ_6 «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_5 » підбурив посадових осіб вказаних центрів до фіктивного оформлення особової справи та подальшого укладення контракту із Збройними силами України, при цьому переслідуючи мету уникнення звільнення з посади слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому та отримання в подальшому середнього заробітку.

Так, процедура оформлення документації при вступі на військову службу за контрактом потребувала власноручного написання ним певних документів та проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак ОСОБА_6 фактично до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибував. Окрім того укладення контракту із Збройними силами України потребувало надання з останнього місця роботи копій документів з особової справи (послужний список, трудова книжка та ін.) та службової характеристики, які ОСОБА_6 в ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому не отримував, що може бути підтвердженням фіктивності оформлення документів для подальшого підписання контракту.

26.02.2021 ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення з наказом ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому від 24.02.2021 №17-о/с «Про звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку із скороченням штатів», про що працівником відділу кадрової роботи та державної служби складено відповідний акт. Цього ж дня до канцелярії ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_6 подано для реєстрації лист №391 від 26.02.2021 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 прийнятий на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу та відповідно до ст.119 Кодексу законів про працю України за ним просять зберегти місце роботи, посаду і середній заробіток під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення з військової служби за контрактом.

01.03.2021, тобто на наступний робочий день, ОСОБА_6 на роботу до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому не з`явився, а телефоном повідомив, що прямує до м. Тернопіль, де дислокується військова частина НОМЕР_1 , у якій він проходить службу. Цього ж дня ОСОБА_6 звільнено з ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому відповідно до наказу від 24.02.2021 №17-о/с «Про звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку із скороченням штатів».

На даний час, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , а саме: документів, що стали підставою для проведення у 2021 році атестаційної комісії ОСОБА_6 при прийнятті на службу до ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема результатів психологічних тестів, витягу із відомостей про здачу контрольних вправ з фізичної підготовки, картки професійного відбору, а також протоколу засідання атестаційної комісії і рекомендаційного листа, складеного за результатами засідання атестаційної комісії, а також особової справи військовослужбовця ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, з метою подальшого проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої, яка відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) можлива лише за оригіналами документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як докази у кримінальному провадження, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки вчинено тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000036 від 09.04.2021 року до документів, що стали підставою для проведення у 2021 році атестаційної комісії ОСОБА_6 при прийнятті на службу до ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема результатів психологічних тестів, витягу із відомостей про здачу контрольних вправ з фізичної підготовки, картки професійного відбору, протоколу засідання атестаційної комісії і рекомендаційного листа, складеного за результатами засідання атестаційної комісії, а також особової справи військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю їх вилучення в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Службовим особам ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 18 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя