Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/840/21
Номер провадження 1-кс/530/201/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні м. Зіньків, Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України.
Скарга мотивована тим, що 12.01.2021 року відносно ОСОБА_3 було скоєно кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України про, що внесено відомості до ЄРДР № 0000009 від 11.01.2021 року. Згідно висновку судово - медичної експертизи №15 від 13.01.2021 року ОСОБА_3 заподіяні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Всупереч цьому інспектор СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000009 від 11.01.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Скаржник вважає, що розслідування вказаного провадження фактично не проводилося, інспектором СД не здобуто доказів, що ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження внаслідок необережності, ОСОБА_3 не визнана потерпілою, їй не вручено пам`ятку про права та обловязки, не допитана в якості потерпілої, не проведено слідчий експеремент за її участі та участі ОСОБА_5 , не допитано свідка ОСОБА_6 . Скаржник вважає, що вказана постанова є незаконною, оскільки інспектором СД не виконані всі слідчі дії для всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому постанова підлягає скасуванню.
В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області, та дізнавач ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000009, приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову інспектора СД Зіньківського ВВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
П.1 ч.1 ст.91 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова інспектора СД має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи. Постановою інспектора СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000009 від 11.01.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст 284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.4). Слідчий суддя не погоджується з вказаною постановою інспектора СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 12.01.2021 року про закриття кримінального провадження, та вважає її передчасною. Так, дійсно, у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, але як вбачається з матеріалів кримінального провадження та скарги, інспектором СД не вжито всіх заходів щодо об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, не виконані необхідні можливі дії, направлені на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження, а тому постанова від 12.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000009 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає скасуванню. Слідчому необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_6 , при необхідності провести слідчий експеремент за її участі та участі ОСОБА_5 , провести інші слідчі дії, а тому постанова підлягає скасуванню.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 214,303,307, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України задоволити.

Скасувати постанову від 12.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000009 від 11.01.2021 року винесену інспектором СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та направити матеріали до Полтавського РУП ВП №4 ГУНП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1