Справа № 606/844/21
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2021 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2021 року, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кровінка Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, несудимого

за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 20 березня 2021 року біля 21 год., перебуваючи у АДРЕСА_3 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, таємно, з корисливих мотивів підійшов до складського приміщення Тернопільського деревообробного комбінату, розміщеного за вказаною адресою, крізь вікно без скла та частково пошкодженої решітки, проник у зазначене приміщення, звідки викрав електродвигун асинхронний марки «ELK 2Е1080М2F потужністю 0.75 кВт вартістю 1350 грн. та електродвигун асинхронний марки «АИЗ71А2У2 потужністю 0.75 кВт вартістю 1200 грн., які належали потерпілому ОСОБА_4 , після чого залишив місце вчинення злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд. Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2550 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та показав, що 20 березня 2021 року біля 21 год. він перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_3 , підійшов до складського приміщення, через вікно проник у вказане приміщення, де таємно, із метою особистого збагачення, від`єднав від деревообробних станків два двигуни, виніс їх та заховав під річковим мостом у с.Кровинка Тернопільського району Тернопільської області, вчинивши таким чином крадіжку чужого майна.

ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд відносить щире каяття у вчиненому, сприяння органам досудового розслідування та суду у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , не встановлено.

Аналізуючи в сукупності обставини, що помякшують покарання ОСОБА_6 , враховуючи особу обвинуваченого, який несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність у потерпілого претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого та його думку про призначення йому несуворого покарання, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_6 обовязки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який обрано ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь Державного бюджету України 980.70 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-21/3438-ТВ від 8 квітня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь Державного бюджету України 817.25 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-21/3432-Д від 9 квітня 2021 року.

Скасувати арешт на майно, а саме: електродвигун асинхронний марки «ELK 2Е1080М2F, потужністю 0.75 кВт, та електродвигун асинхронний марки «АИЗ71А2У2, потужністю 0.75 кВт, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 березня 2021 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: електродвигун асинхронний марки «ELK 2Е1080М2F, потужністю 0.75 кВт, серійний номер 150017553, та електродвигун асинхронний марки «АИЗ71А2У2, потужністю 0.75 кВт, серійний номер 734549, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу повернути їх власнику - потерпілому ОСОБА_4 .

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: