Суддя ОСОБА_1
Справа № 642/152/20
Провадження № 1-в/644/154/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 31.01.2020 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», засуджений 08.12.2020 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2020 за ч.ч. 1,2 ст. 185, ст. 70 КК України, з тих підстав, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 31.01.2021. Крім того, в поданні зазначено, що у Комінтерновському районному суді м.Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України і що ОСОБА_5 з 01.07.2020 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». На даний час вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 не розглянуто.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В свою чергу, положення ч.1 ст.78 КК України передбачають, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вимоги ч. 3 ст. 78 КК України встановлюють, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, негативні наслідки у вигляді призначення покарання за сукупністю вироків, тобто в порядку, передбаченому ст. 71 КК України, настають для особи, яка під час іспитового строку вчинила новий злочин, лише при постановленні вироку за злочин, вчинений під час іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Водночас, згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення ряду майнових кримінальних правопорушень. Станом на теперішній час судовий розгляд вищезгаданого кримінального провадження триває, остаточне рішення не прийнято.

Крім того, під час іспитового строку, встановленого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2020, ОСОБА_5 08.12.2020 було засуджено Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 та з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Крім того, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31.01.2020 року та остаточне призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.01.2021.

На переконання суду, передумовою задоволення подання про звільнення від призначеного особі покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку може бути лише сукупність наступних обставин: 1) закінчення іспитового строку; 2) виконання засудженою особою покладених на неї вироком суду обов`язків; 3) відсутність факту вчинення особою нового кримінального правопорушення, тобто відсутність відносно особи обвинувального вироку суду за фактом нового злочину, скоєного в період іспитового строку.

Так, на підставі аналізу змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», можна дійти висновку, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням згідно з наведеними статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

Враховуючи викладене, суд не вбачає наявності підстав для задоволення подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового строку, встановленого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 31.01.2020, скоїв нове кримінальне правопорушення, за яке вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.12.2020 його було визнано винуватим й призначено покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 - повернути до Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складено 15.04.2021. Повний текст ухвали складено 20.04.2020.

Суддя: ОСОБА_1