Справа № 344/6414/21
Провадження № 1-кс/344/2606/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою, в якій прохає зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 12.04.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 12.04.2021 він звертався до прокуратури Івано-Франківської області з повідомленням, однак належного реагування не відбувалось. Оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено відомостей по заяві скаржника, то скаржник просить зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по вказаній заяві. Також скаржник просить про відшкодування йому, в порядку ст. 130 КПК України, 30 000 грн. шкоди за бездіяльність; встановити протиправність щоденного безпідставного застосування наручників; безпідставне тримання на обліку як схильного до самогубства з 28листопада 2014 року.

Скаржник не прибув у судове засідання, зазначивши у скарзі про можливість розгляду скарги без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив доводи скарги,зазначивши, що у задоволенні заяви було відмовити за безпідставністю звернення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Як вказує скаржник, у встановлений КПК України строк відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 214 КПК України саме слідчий, дізнавач та прокурор є суб`єктами, які реалізують завдання кримінального судочинства та є відповідальними особами щодо «якості» перевірки заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, оскільки на них покладається обов`язок вивчення цих заяв та повідомлень та прийняття рішень по внесенню повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань чи відмові у внесенні до ЄРДР.

За встановленими обставинами саме уповноважена особа Івано-Франківської обласної прокуратури, отримавши заяву ОСОБА_4 повинна надати юридичну оцінку отриманій заяві-повідомленню, яка надійшла, прийняти відповідне рішення щодо обставин, викладених у заяві та повідомити заявника про результат розгляду поданої ним заяви-повідомлення від 12.04.2021 року.

Відтак, слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_4 від 12 квітня 2021 року, прийняти відповідне рішення щодо обставин, викладених у заяві та повідомити заявника про результат розгляду поданої ним заяви-повідомлення.

Крім того, заявник у своїй скарзі заявник ставить питання про стягнення на його користь відшкодування шкоди у розмірі 30 000 грн. шкоди за бездіяльність.

Статтею 303 КПК України не віднесено до компетенції слідчого судді вирішення питання про відшкодування шкоди, тому в цій частині скарги слідчий суддя відмовляє.

Також скаржник у поданій ним скарзі ставить питання про встановлення протиправності щоденного безпідставного застосування наручників; безпідставного тримання на обліку як схильного до самогубства з 28 листопада 2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» до функцій прокуратури належить нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Положеннями статті 22 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що прокурор, відповідно до Закону України "Про прокуратуру", здійснює нагляд за додержанням законів в органах і установах виконання покарань при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян. Письмові вказівки прокурора щодо додержання встановлених законодавством порядку і умов тримання осіб у місцях, зазначених у частині першій цієї статті, а також письмові вказівки прокурора, надані іншим органам, які виконують судові рішення у кримінальних справах, є обов`язковими і підлягають негайному виконанню.

Таким чином, за вищенаведеними нормами законодавства, нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, покладається на прокуратуру, а викладені скаржником вимоги про визнання протиправними безпідставного застосування наручників; безпідставного тримання на обліку як схильного до самогубства, не відносяться до компетенції слідчого судді, відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківської обласної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_4 від 12 квітня 2021 року, прийняти відповідне рішення щодо обставин, викладених у заяві та повідомити заявника про результат розгляду поданої ним заяви-повідомлення від 12.04.2021 року.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 06 травня 2021 року.