Справа №579/1640/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/627/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 -,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

З метою оперативного розгляду вказаної апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у даному провадженні відносно ОСОБА_4 та враховуючи те, що ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 мешкають у місті Кролевець Сумської області, яке розташоване значно віддалено від Сумського апеляційного суду, вважаю за необхідне призначити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Кролевецьким районним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 мешкають у місті Кролевець Сумської області, яке знаходиться у значній віддаленості від м. Суми, то з метою забезпечення їх участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Доручити голові Кролевецького районного суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25 червня 2021 року.

Надіслати копію цієї ухвали голові Кролевецького районного суду Сумської області для виконання, ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2