Провадження № 1-кс/592/5159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

30 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002136 від 31.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.04.2017 р. близько 02:00 год. невстановлена в ході досудового розслідування особа спільно з ОСОБА_5 (матеріали відносно якого направлені до суду з обвинувальним актом), перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , відкрито, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 , викрали майно останнього, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн. та мобільний телефон «Tornado» чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 ,чим спричинили йому матеріальних збитків на загальну суму 900 грн.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, а також у вирокі вказано, що ОСОБА_5 під час надання показань в суді визнав свою вину. Таким чином, у разі отримання аудіо чи відеофіксаціїї, де міститься інформація щодо надання показань ОСОБА_5 в судовому засіданні, наявна можливість встановити особу, яка спільно з останнім вчинила кримінальне правопорушення.

З вказаною метою виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до носіїв, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_5 (кримінальне провадження № 0/001512 від 19.04.2017, справа №591/3263/17), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або слідчому у групі слідчих тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до носіїв, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_5 (кримінальне провадження № 0/001512 від 19.04.2017, справа №591/3263/17), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1