Справа №639/2054/21
Провадження №1-в/639/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05.11.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 29.11.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28.02.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.10.2016 по 28.02.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , після його звільнення з установи відбування покарань.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у судовому засіданні участі не приймали, на адресу суду надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28.02.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.10.2016 року по 28.02.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 19.10.2016 року. Кінець строку: 09.06.2021 року.

Відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому на підставі п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень, визначених статтею 10 цього Закону.

Таким чином, подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з інформацією ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22:00 до 06:00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1