Дата документу 23.06.2021 Справа № 554/5765/21
Провадження № 1-кс/554/9692/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 28.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Своє клопотання мотивує наступним.

28.05.2021 року до ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те,що 28.05.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 при огляді посилки для засудженого ОСОБА_4 було виявлено речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну.

При виїзді СОГ на місце події, у ході ОМП було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України ІNZ1081247.

28.05.2021 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході огляду також було виявлено та вилучено експрес накладну №№8535 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.05.2021, у якій наявна наступна інформація про відправника: м. Полтава,відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 та про одержувача: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення місця та особи відправника посилки, тобто особи, яка вчинила збут наркотичного засобу, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження,за фактом поштового відправлення експрес накладна №8535 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.05.2021, здійсненого АДРЕСА_2 , відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та відеозапис з камер спостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважити, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких вона знаходиться.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що Слідчим відділенням ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за

№0000224 від 28.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

28.05.2021 року до ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те,що 28.05.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 при огляді посилки для засудженого ОСОБА_4 було виявлено речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі, в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні. Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, перевірки до контролюючих органів які планується призначити по кримінальному провадженні та в подальшому компетентні органи які будуть проводити відповідні експертизи та перевірки не зможуть провести їх в повній мірі та обрахувати суму завданих збитків.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Водночас, слідчим відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, (зняти копію інформації) до документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 , а саме документів (експрес накладної №8535 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.05.2021, замовлення відправника, паспортних даних щодо відправлення посилки ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Полтава та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів за 31.05.2021, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1