Провадження по справі №1-кс/522/3022/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його клопотання від 22.10.2020р.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, 22.10.2020р. він звернувся до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про вчинення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000039.

Однак до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 не отримав, у зв`язку з чим просить суд визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора розглянути згідно з вимогами ст. 220 КПК України його клопотання від 22.10.2020р.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву щодо підтримання вимог та розгляду скарги за його відсутності.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим в порушенням ст. 303 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 22.10.2020р., про що повідомити заявника.

За таких обставин, скарга скаржника в цій частині підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 22.10.2020р. та надати відповідь заявнику.

Проте, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 22.10.2020р. та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

В іншій частині вимог зазначених у клопотання заявника,- відмовити з обставин зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_________________________________________________________________________
вих. С 07 від 23.03.2021 року

Начальнику Відділу поліції № 2
Одеського районного управління
поліції №1 ГУНП в Одеській області (Приморський ВП)
65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 18.01.2021 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

18.01.2021