Справа № 362/1859/21
Провадження № 1-кс/362/389/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на нерухоме майно квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності в розмірі частки 1 ОСОБА_4 , та являється предметом конфіскації майна по кримінальному провадженню №0001797 від 06.11.2020 року.

Клопотання мотивовано наступним.
06.11.2020 слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області було розпочато досудове розслідування по факту збуту психотропних речовин на території м. Василькова та Васильківського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що «амфетамін» є психотропною речовиною, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах (час, місце та спосіб), незаконно придбав та зберігав у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, психотропні речовини амфетамін.

20 листопада 2020 року, в період часу з 18 год. 16 хв. по 18 год. 45 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, працівниками Фастівського РВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, у раніше обумовленому місці, а саме в підсобному приміщенні розташованому на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_4 , за грошові кошти в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, психотропної речовини «амфетаміну», яка знаходились в картонній коробці.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/56998-МРВ від 23.12.2020:

1.У наданих на дослідження вологій порошкоподібні речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2.У наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 71,88 г., що відповідно до Таблиці №2 Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - становить встановлені особливо великі розміри (15,0 г. і більше).

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

09.04.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури, яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України, 06.04.2021 вручено підозрюваному ОСОБА_4 ..

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності в розмірі частки 1 ОСОБА_4 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Як зазначено в ч.3 ст. 132 КПК Українизастосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою забезпечення конфіскації майнау кримінальному провадженні та запобігання можливості здійснити відчуження вказаного майна, наявна необхідність у застосуванні до нерухомого майна квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка являється предметом конфіскації майна, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,159-166,170,172,173,376 КПК України-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1