Провадження № 1-кс/742/455/21
Єдиний унікальний № 742/212/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158 -3 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000347 за заявою суб`єкта виборчого процесу - кандидата на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за фактами підробки виборчої документації та використання подробленої виборчої документації - актів про порушення виборчого законодавства від 25.10.2020 на виборах ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-3 ч. 2 КК України.
У період з 25 по 26.10.2020 протоколи про підрахунок голосів виборців з виборів Ічнянського міського голови разом iз іншими виборчими документами були передані ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду i врахування.
06.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про повторний підрахунок голосів виборців з виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 на місцевих виборах 25.10.2020 на 15-ти виборчих дільницях: №№ 740197, 740201, 740210, 740216, 740217, 740221, 740223, 740224, 740226, 740227, 740230, 740231, 740233, 740238, 740240 (протокол засідання ТВК № 18). На чотирьох із них (№№ 740212, 740229, 740199, 740198) відбувся повторний підрахунок голосів на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2020. За результатами повторного підрахунку голосів виборців з виборів
ІНФОРМАЦІЯ_5 для повторного підрахунку голосів виборців інших одинадцяти виборчих дільниць стала заява до Ічнянської ТВК кандидата на посаду ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 про проведення повторного підрахунку голосів на виборчих дільницях №№ 740201, 740210, 740217, 740221, 740224, 740226, 740227, 740230, 740233, 740238, 740240, яка була подана 06.11.2020 та до якої були додані акти про порушення виборчого законодавства від 25.10.2020.
Допитом свідків голів, заступників голів, секретарів ДВК зазначених виборчих дільниць встановлено, що жоден з актів про порушення Виборчого кодексу України не складався в день виборів (25.10.2020) на вказаних виборчих дільницях. Таким чином, виникають сумніви у достовірності документів, які стали підставами для перерахунку голосів виборців на зазначених одинадцяти виборчих дільницях.
Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у своєму клопотанні, відповідно до ст.55, 56 КПК України, серед іншого, просить призначити почеркознавчу експертизу для з`ясування належності рукописного тексту та підписів у актах про порушення, складених під час виборів 25.10.2020 на п`ятнадцяти виборчих дільницях, а саме: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , 740240.
У ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до оригіналів протоколів про повторний підрахунок результатів виборів Ічнянського міського голови, які вилучено в установленому порядку.
Під час розслідування кримінального провадження виникла потреба встановити особу, яка безпосередньо здійснила записи у зазначених вище протоколах шляхом проведення почеркознавчої експертизи.
З цією метою необхідно отримати вільні зразки підписів ОСОБА_6 , секретаря Ічнянської ТВКвиборчого процесу.
Під час здійснення слідчих та інших дій у кримінальному провадженні встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , зберігаються матеріали закритих кримінальних проваджень: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, № 0000096 від 24.03.2014 за зверненням ОСОБА_6 .

На запит слідчого про надання закритихкримінальнихпроваджень: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, № 0000096 від 24.03.2014 відмовлено.

У кримінальному провадженні № 0000347 на даний час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_6 , що знаходяться в матеріалах закритих кримінальних проваджень: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, №0000096 від 24.03.2014.

Отримати фактичні дані, які можуть бути використані як об`єкт дослідження для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000347 та довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів, а саме: рукописних заяв ОСОБА_6 , які знаходяться у закритих кримінальних провадженнях: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, № 0000096 від 24.03.2014та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник архіву в судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що - рукописні та інші документи, складені та/або підписані ОСОБА_6 , які знаходяться у матеріалах закритих кримінальних проваджень: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, № 0000096 від 24.03.2014 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (архіву колишнього ІНФОРМАЦІЯ_9 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання, а також з метою проведення огляду надати можливість тимчасового вилучення вищевказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 21.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158 -3 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_11 , надати слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення - рукописних та інших документів, складених та/або підписаних ОСОБА_6 , які знаходяться у матеріалах закритих кримінальних проваджень: №0000039 від 23.01.2013, № 0000009 від 31.01.2013, № 0000096 від 24.03.2014 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1