Справа № 344/6272/21
Провадження № 1-в/344/180/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника Івано-Франківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим за ст.389 ч.2 КК України та призначено покарання у виді одного місяця арешту. Разом з тим, на виконанні в органі пробації перебуває інший вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст.164 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. Станом на даний час засуджений відбув лише 4 години громадських робіт Невідбутий термін складає 116 годин громадських робіт. З урахуванням наведеного, представник пробації просить суд прийняти рішення про застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримала, з наведених в ньому підстав, просила його задовольнити та визначити засудженому остаточне покарання при наявності двох вироків, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні, зазначила, що з урахуванням наявності відносно засудженого ОСОБА_5 декількох вироків, покарання йому слід привести у відповідність, згідно ст.71 КК України.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання начальника Івано-Франківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим за ст.389 ч.2 КК України та призначено покарання у виді одного місяця арешту.

Разом з тим на виконанні в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області перебуває інший вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст.164 КК України з призначенням покарання у виді 120 годин громадських робіт. Відповідно до інформації органу пробації, на час розгляду подання ОСОБА_5 відбув лише 4 години громадських робіт. Невідбута частина покарання складає 116 годин громадських робіт.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

З урахуванням наведеного, виходячи з того, що відносно засудженого ОСОБА_5 існує два вироки, які виконуються одночасно, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, засудженому слід визначити остаточне покарання, з метою усунення суперечностей при виконанні декількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не відбув 116 годин громадських робіт за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 року. З урахуванням вимог ст.72 КК України невідбута частина покарання в перерахунку на позбавлення волі (арешт) складає 14,5 днів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021 року та вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 року, з врахуванням ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання, та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання представником органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків слід задовольнити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст., 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Івано-Франківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 остаточне покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 23.04.2021 року, та за сукупністю вироків, з врахуванням ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у виді 116 годин громадських робіт, призначеного вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2020 року, визначивши ОСОБА_5 покарання у виді арешту на строк один місяць один день.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Копію ухвали для відома направити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1