Справа № 466/7723/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 серпня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000605 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.07.2021 о 05 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Жнивна, поблизу будинків № 2«а» та № 3, діючи умисно, достовірно знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в людей, порушить громадську безпеку, здійснила дзвінок із невстановленого мобільного телефону із номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Львівській області та повідомила працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування в адміністративній будівлі Головного Управління національної поліції у Львівській області, яка розташована за адресою: м. Львів, пл. Григоренка, 3, і яка, згідно п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», належить до критично важливих об`єктів інфраструктури та, крім цього, належить до будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади. Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікує як завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищенні чи пошкодженні об`єкту власності, тобто у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, об`єктом якого є критично важливий об`єкт інфраструктури або будівля чи споруда, що забезпечує діяльність органів державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , 11.07.2021 року о 05 год. 48 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Жнивна, поблизу будинків № 2«а» та № 3, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в людей, порушить громадську безпеку, здійснила дзвінок із мобільного телефону марки «NОКІА 2220s» із номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 на лінію екстреного виклику оператора « НОМЕР_3 » ГУНП у Львівській області та повідомила працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування в адміністративній будівлі відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, і яка, згідно п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», належить до критично важливих об`єктів інфраструктури та, крім цього, належить до будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади. Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікує як завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищенні чи пошкодженні об`єкту власності, тобто у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, об`єктом якого є критично важливий об`єкт інфраструктури або будівля чи споруда, що забезпечує діяльність органів державної влади, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

16.08.2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 11.07.2021, письмовою інформацією з управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції у Львівській області, речовими доказами та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Старший слідчий зазначив, що допитати ОСОБА_5 за матеріалами даного кримінального провадження не виявилось за можливе, оскільки остання ухиляється як від прибуття у ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, так і від особистих контактів з працівниками поліції; місце фактичного перебування ОСОБА_5 не встановлене.

З метою проведення слідчих та процесуальних дій з ОСОБА_5 , слідчими з групи слідчих неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на мобільний телефон останньої за номером НОМЕР_4 , однак ОСОБА_5 , повідомляючи, що вона знаходиться в м. Києві (в м. Одесі чи в інших містах України озвучуючи під час таких телефонних дзвінків щоразу інші назви міст), категорично відмовлялась прибути на слідчі дії, в тому числі мали місце факти відмови прибути у відділ поліції, висловлені в грубій нецензурній формі, поєднані з висловленням, також в нецензурній формі, образ в адресу працівників поліції.

11.08.2021 з метою забезпечення прибуття ОСОБА_5 у відділ поліції № 1 ЛРУП № 1 для допиту, слідчим надано в порядку ст. 40 КПК України доручення в оперативний підрозділ СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області. У відповідь на вказане доручення отримано ряд рапортів від старшого оперуповноваженого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що на неодноразові телефонні дзвінки до ОСОБА_5 , остання відмовлялась прибувати до слідчого на допит. При виходах на адресу проживання (особняк на одну сім`ю), вхідних дверей ніхто не відчинив, на залишену у вхідних дверях записку з проханням перетелефонувати, ніхто не відреагував. Крім цього, при прибутті оперативного працівника у темну пору доби крізь освітлене зашторене вікно було видно людські силуети, однак, вхідних дверей при цьому ніхто не відчиняв.

Крім цього, встановлено, що при телефонних розмовах із оперуповноваженим, ОСОБА_5 повідомляє неправдиву інформацію про місце свого перебування для вручення повістки.

З наведених підстав, які свідчать про ухилення ОСОБА_5 від прибуття до слідчого для її допиту, 16.08.2021 прийнято рішення про заочне повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Примірник повідомлення про підозру скеровано поштовим відправленням за місцем проживання та реєстрації підозрюваної ОСОБА_5 . Після цього, скеровано ще дві повістки (у яких зазначений контактний номер телефону слідчого) про виклик підозрюваної ОСОБА_5 , однак остання для проведення слідчих дій не прибула та про причини свого неприбуття жодним чином не повідомила, при цьому, з відділення Укрпошти отримано повідомлення про вручення даних повісток.

24.08.2021 кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваної ОСОБА_5 .

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжке кримінальне правопорушення, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

На підставі викладеного, з метою запобігання спробам підозрюваної ОСОБА_5 уникненню від слідства та суду, забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та в подальшому судовому розгляді даного кримінального провадження, виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, 25.08.2021 року слідчим, за погодженням з прокурором у даному кримінальному провадженні подано в суд клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Старший слідчий зазначив, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою неможливе без присутності підозрюваної ОСОБА_5 , тому необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить клопотання задовольнити.

У закритому судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 клопотання підтримали, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у ньому, просили таке задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000605 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

16.08.2021 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- протоколом огляду місця події від 11.07.2021,

- письмовою інформацією з управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції у Львівській області,

- речовими доказами та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11.07.2021 о 05 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Жнивна, поблизу будинків № 2«а» та № 3, діючи умисно, достовірно знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в людей, порушить громадську безпеку, здійснила дзвінок із невстановленого мобільного телефону із номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Львівській області та повідомила працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування в адміністративній будівлі Головного Управління національної поліції у Львівській області, яка розташована за адресою: м. Львів, пл. Григоренка, 3, і яка, згідно п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», належить до критично важливих об`єктів інфраструктури та, крім цього, належить до будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади. Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Крім того, ОСОБА_5 , 11.07.2021 року о 05 год. 48 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Жнивна, поблизу будинків № 2«а» та № 3, діючи умисно та повторно, достовірно знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в людей, порушить громадську безпеку, здійснила дзвінок із мобільного телефону марки «NОКІА 2220s» із номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Львівській області та повідомила працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування в адміністративній будівлі відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, і яка, згідно п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України», належить до критично важливих об`єктів інфраструктури та, крім цього, належить до будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади. Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави вважати про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останньої під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 25 лютого 2022 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1