ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/163/21Подання направив:
Справа № 695/45/21 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року, щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням (справа №712/16089/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, яке перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням (справа №712/16089/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, яке перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В обґрунтування подання, викладеного в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року, вказано, що до суду надійшов обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0000970 від 01.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про обєднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке вже перебуває на розгляді у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року кримінальні провадження № 695/1377/21 ( провадження № 1-кп/695/338/21) по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 695/45/21 (провадження № 1-кп/695/225/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження і присвоєно об`єднаному провадженню № 695/45/21 ( провадження № 1-кп-695/225/21).

Також у підготовчому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про направлення до Черкаського апеляційного суду матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про направлення до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України. Вважає, що розгляд даних справи в одному провадженні забезпечить обвинуваченим належний захист. Вказала на те, що доставлення обвинуваченого в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області та Придніпровський районний суд м. Черкаси потребуватиме значних часових, транспортних, матеріальних зусиль для держави, що в свою чергу не зможе забезпечити розгляд справи в розумні строки. Об`єднання цих двох справ призведе до значної економії часу та коштів, що забезпечить права обвинуваченого, передбачені ст. 21 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання, викладене в ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія судді вважає, що подання , викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням (справа №712/160089/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, слід залишити без задоволення, оскільки ст. 34 КПК України містить чіткий перелік підстав для зміни кримінальної підсудності, а тому матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підлягають негайному поверненню до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того слід зазначити, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання, викладене в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2021 року, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повернути для судового розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: