Провадження№ 1-кс/932/2747/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001667 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001667 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного п.12 ч. 2 ст. 115 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий, не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0001667 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 годин, у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ «ім. Мечнікова» з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_5 в ОКЛ «ім. Мечнікова», помер.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено судово-медичну експертизу згідно висновку експерта встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок вогнепального сліпого кульового поранення голови з ранами та садном на голові, крововиливами під м`які покривні тканини голови, вхідними та вихідними отворами у кістках черепа, розтрощенням твердої мозкової оболонки м`яких мозкових оболонок та речовини мозку у лівій півкулі, утворенням ранових каналів.Здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного по проведеному моніторингу з місця вчинення кримінального правопорушення, однак відпрацювання отриманої інформації позитивного результату не дало.Не одноразово ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою додаткового відпрацювання місця злочину, встановлення додаткових свідків-очевидців вказаної вище події, встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а також наявності камер відео нагляду за місцем вчинення злочину, допиту водіїв маршрутних таксі та інш.Проведено по квартирний обхід близько розташованих будинків, однак позитивного результату, який би мав інтерес для кримінального провадження отримано не було.Неодноразово надані доручення в порядку ст. 40 КПК України направлені на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та інші необхідні слідчі розшукові дії, які мають значення для кримінального провадження.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
-встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, шляхом перевірки на
причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення осіб, що раніше
притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів;
-встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2020 строк досудового розслідування продовжено до 09 липня 2021 року.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не було порушено, вирішуючи клопотання по суті, виходжу з необхідності закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні шляхом повідомлення про підозру осіб, причетних до інкримінованого правопорушення, на підставі доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001667 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001667 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 09 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1