Справа № 333/449/16-к
Провадження № 1-в/333/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр

пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого 28.03.2016 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 06.05.2016 року.

З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 , на адресу вказану у вирку суду, неодноразово направлялись виклики із зобов`язанням з`явитись до підрозділу КВІ.

23.05.2016 року та 08.06.2016 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_5 до КВІ, які не були виконані у зв`язку тим, що за вказаною у вироку адресою засуджений не проживає, так як переїхав до м. Харкова.

29.06.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією до Дзержинського РВ КВІ ДПтС України в Харківській області було направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 .

У відповідь на зазначений запит надійшла інформація, що ОСОБА_5 за вказаною у запиті адресі не проживає.

29.06.2016 року Комунарським РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області були проведені початкові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5

28.07.2016 року розшукові матеріали відносно ОСОБА_5 були направлені для проведення подальших розшукових заходів до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Зважаючи на те, що засуджений не з`явився до органу кримінально-виконавчої системи, не ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, на думку начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 , така поведінка засудженого завдає істотну шкоду авторитету влади та держави, а тому звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 слід скасувати і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

У судовому засіданні представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підтримав клопотання, просив скасувати звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, тому що спливли всі строки.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, жодних заяв або клопотань до суду не надав.

Суд, перевіривши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, думку прокурора, дійшов до такого.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, за умови якщо засуджений виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КПК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 28.03.2016 року надав суду розписку відповідно до якої зобов`язався після набрання вироком законної сили з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції, а також підтвердив, що йому роз`яснено положення ч. 3 ст. 164 КВК України та наслідки не прибуття до інспекції та ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

06.05.2016 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

З 06.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

З 29.06.2016 року по 05.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 перебував у розшуку.

13.04.2021 року до суду від Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області надійшло повідомлення про встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , а також копія постанови Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області від 05.04.2021 року про закриття оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_5 .

З пояснень ОСОБА_5 наданих Відділенню поліції № 2 ОРУП № 1 в Одеській області вбачається, що останній не знав про те, що перебуває у розшуку. Після ухвалення Комунарським районним судом м. Запоріжжя вироку, засуджений покинув м. Запоріжжя та переїхав жити до м. Харкова, а ще через рік до м. Одеси, де проживає по теперішній час.

Як встановлено в судовому засіданні, строк випробування, призначений ОСОБА_5 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2016 року сплинув 28.04.2017 року. Інформації про вчинення засудженим ОСОБА_5 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень суду не надано. Відповідно до даних ОСК МВС України (довідка № від 03.04.2021 року) ОСОБА_5 був засуджений лише в 2016 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 89, ст. 78 КК України, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, можливе тільки протягом випробувального строку, встановленого судом.

Оскільки на день розгляду подання випробувальний строк закінчився, ОСОБА_5 фактично навіть не був ознайомлений органом пробації про порядок та умови відбування покарання, останній з дня засудження не скоїв кримінальних правопорушень, підстави застосувати правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України, відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.05.2021 року.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1