Справа№748/1344/18
Провадження №1-кп/751/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000107, внесеного 10.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

У судове засідання 25.02.2021 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явився, на електронну адресу суду направив заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з виникненням непередбачуваних обставин.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_8 , оскільки вони у судове засідання не з`явилися та не надали доказів про поважність причини неприбуття.

Потерпілі у судовому засіданні підтримали думку прокурора .

Представник потерпілих підтримав клопотання прокурора в частині накладення грошового стягнення на обвинуваченого. Що стосується неявки в судове засідання захисника вважає, що накладення стягнення є передчасним.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне провадження отримання ним повістки про виклик або ознайомлений з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому порядку викликаний до суду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, суд керуючись статтею 139 КПК України вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 134, 139 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2021 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 гривень.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 право подати до суду обґрунтоване клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1