ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №36/3415/20
Провадження № 11-п/818/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
02.04.2021 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

В обґрунтування подання зазначає, що в провадження Зміївського районного суду Харківської області після скасування ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2021 надійшло на розгляд кримінальне провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Покарання, за вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачено у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, що з урахуванням положень ч. 2 ст. 31 КПК України передбачає його розгляд у складі трьох професійних суддів, оскільки в даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 було подано клопотання про колегіальний розгляд справи. Вказане клопотання було підтримано обвинуваченою ОСОБА_5 . Після скасування ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2021 у складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вказана справа була передана на новий розгляд до суду першої інстанції, але автоматизованою системою призначення не відбулося, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи, оскільки штатна кількість судів Зміївського районного суду Харківської області 7, а фактична 5.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, голова Зміївського районного суду Харківської області просив в своєму поданні вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 31.03.2021 в провадження Зміївського районного суду Харківської області після скасування Харківським апеляційним судом ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2021 надійшло на розгляд кримінальне провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Як зазначено в поданні, захисником обвинуваченої ОСОБА_5 було подано клопотання про колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст.31 КПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.03.2021 ухвала Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2021, яка постановлена у складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , скасована, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Станом на 31.03.2021 (а.с. 197 кримінального провадження) призначення вказаної справи не відбулося у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Станом на 02.04.2021 в Зміївському районному суді Харківської області за штатом 5 суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Зміївському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України належить направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - направити до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді