Справа № 522/1996/21
Провадження по справі № 1-«кс»/522/1097/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України та надати повідомлення у письмовій формі Національному агентству з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті у кримінальному провадженні№00000705 від 23.11.2020 року та надати копію зазначеного направленого повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції викривачу ОСОБА_3 ..
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

23.11.2020 Шевченківським ВП розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №00000705 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 06.10.2020 року за скаргою ОСОБА_3 ..
Всупереч вимог ч.9 ст.214 КПК України уповноваженим особами Шевченківським ВП до теперішнього часу Національному агентству з питань запобігання корупції не надано повідомлення у письмовій формі про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті у кримінальному провадженні№00000705 від 23.11.2020 року, а також не надано копію зазначеного повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції викривачу ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 неодноразово звертався до Шевченківського ВП з клопотанням про направлення відповідного повідомлення до Національного агентства з питань запобігання корупції, однак вони не були виконані.
Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги за скаргою та просив її задовольнити.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 23.11.2020 Шевченківським ВП розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №00000705 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 06.10.2020 року за скаргою ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 неодноразово звертався до Шевченківського ВП з клопотанням про направлення відповідного повідомлення до Національного агентства з питань запобігання корупції, однак вони не були виконані.
Такі дії посадових осіб відділу поліції не відповідають вимогам ч.9 ст.214 КПК України, згідно якої слідчий, дізнавач протягом 24 годин з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у письмовій формі повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.Копія зазначеного повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції надається викривачу.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України та надати повідомлення у письмовій формі Національному агентству з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті у кримінальному провадженні№00000705 від 23.11.2020 року та надати копію зазначеного направленого повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції викривачу- ОСОБА_3 ..
Ухвалу направити для виконання до Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
10.02.21