Справа № 165/2352/21
Провадження № 1-кс/165/862/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000428 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.07.2021, близько 13.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT», моделі «BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-03-05 сполученням «Нововолинськ-Іваничі-Павлівка-Локачі», проїжджаючи біля будинку, що за адресою: смт. Іваничі, вул. 8 Березня, 40, в напрямку м. Нововолинська, допустив наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась без належного нагляду батьків, перебігала проїжджу частину з лівого на праве узбіччя та вдарилась в ліву задню частину автомобіля. Внаслідок ДТП малолітня ОСОБА_6 була доставлена в медичний заклад, де їй встановлено діагноз: забійні садна обох нижніх кінцівок, закритий перелом нижньої третини правої стегнової кістки без зміщення; не госпіталізовувалась; після надання медичної допомоги була відпущена додому.
22 липня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000428 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що 22 липня 2021 року під час проведення огляду місця події, біля будинку, що за адресою: смт. Іваничі, вул. 8 Березня, 40, було виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого поміщено на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий вказує, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , яка є дружиною водія ОСОБА_5 .
Автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «BOXER» р.н.з. НОМЕР_1 22.07.2021 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000428 від 22.07.2021.
Зазначає, що автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення, має значення речового доказу у кримінальному провадженні і може бути суттєвим доказом вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також може бути об`єктом дослідження для проведення експертиз, які будуть призначені в ході досудового розслідування та допоможуть встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
Володілець майна ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечила щодо накладення арешту на належний їй автомобіль, зазначила, просила передати його їй на відповідальне зберігання.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання,дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений 22.07.2021 в ході огляду місця події та який належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , і знаходиться на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8