Справа № 557/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено начальником Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 березня 2021 року до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення невідомої особи, про те, що під час проведення капітального ремонту будівлі ЦНАП в смт Гоща Рівненського району Рівненської області відповідні службові особи здійснили підроблення договорів на виконання робіт з капітального ремонту вказаної будівлі ЦНАП.

Відомості за даним фактом 02 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі селищного голови ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №448 від 06.12.2019 предметом якого є комплекс робіт за кодом ДК 021:2015:2015:45450000-6 - інші завершальні роботи - «Капітальний ремонт адміністративної будівлі з влаштування центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_2 ».

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати ряд документів, які знаходяться в товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та стосуються «Капітального ремонту адміністративної будівлі з влаштуванням центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_2 », а саме:

-Проектно-кошторисну документацію;

-Договори на виконання робіт;

-Акти виконаних робіт форми КБ 2В;

-Акти виконаних робіт форми КБ ЗВ;

-Дефектні акти.

Представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, до суду не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни, знищення чи спотворення документів.

У судове засідання слідчий відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 02 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчий суддя приходить висновку, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні. Слідчим вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способам и неможливо, вважаю, що клопотання, подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та стосуються «Капітального ремонту адміністративної будівлі з влаштування центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_2 » з можливістю вилучення наступної інформації:

-Проектно-кошторисну документацію;

-Договори на виконання робіт;

-Акти виконаних робіт форми КБ 2В;

-Акти виконаних робіт форми КБ ЗВ;

-Дефектні акти.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1