Справа № 585/960/21
Номер провадження 1-в/585/129/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.02.2019 року по 18.02.2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а інших підстав для зарахування ним не наведено.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Вирок суду набрав законної сили 09 серпня 2018 року (а.с. 17-18).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 20189 року скасовано. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрите відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (а.с. 21).

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України, за епізодами за фактом збуту наркотичних засобів від 16.08.2017 р. та 01.11.2017 р., до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК У країни за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2017 р. і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України, за епізодами від 23.11.2017 р. та 25.11.2017 р., до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2017 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців із конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з 25.11.2017 р. (а.с. 19-20).

Вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року набрав законної сили 16 жовтня 2018 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 22).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2019 року у строк покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту - 25 листопада 2017 року по день набрання вироком законної сили 16 жовтня 2018 року, з розрахунку, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі (а.с. 23).

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2020 року заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2018 р. за нововиявленими обставинами, задоволено. Вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2018 року скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок в частині, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін, а клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - без задоволення (а.с.24-25).

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2020 року роз`яснено ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що до набрання законної сили вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с.25).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2020 року залишено без змін (а.с. 26).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_4 станом на 13.04.2021 року відбув 4 роки 3 місяців 10 днів позбавлення волі, не відбув 1 рік 8 місяців 20 днів, перебував під вартою з 25.11.2017 року по 16.10.2018 року вкл. (а.с. 16).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому у строк покарання період з 16.02.2019 року по 18.02.2021 року.

Злочини, за якими засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, мали місце 16.08.2017 року, 01.11.2017 року, 23.11.2017 року та 25.11.2017 року, що ним не оспорювалося під час розгляду справи, тому відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року, під час зарахування попереднього ув`язнення підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-III, відповідно до якої попереднє ув`язнення в такому випадку зараховується судом у строк покарання день за день.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року), ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 17 травня 2021 року о 09 год. 45 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1