Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1390/21
УХВАЛА
23 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

21.07.2021 року дізнавач СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 20 липня 2021 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 36 хв. працівниками поліції відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку на земельній ділянці поблизу житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 413 рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які було вилучено та опечатано.

Вказані рослини в кількості 413 рослин було поміщено в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За даним фактом 15 липня 2021 року сектором дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, які спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

20 липня 2021 року дізнавачем СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовими доказами 413 рослин, що зовні схожі на рослини снотворного маку.

Тому з метою, збереження стану речових доказів та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані рослини.

В ході судового розгляду дізнавач клопотання підтримав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що 413 рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення експертиз, виникла необхідність в накладенні на дані рослини арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені рослини, що зовні схожі на рослини снотворного маку в кількості 413 (чотириста тринадцять) рослин, що були вилучені в ході обшуку земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1