Провадження № 1-кс/734/650/21 Справа № 734/3061/20
У х в а л а

іменем України

05 серпня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000133 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що на початку липня 2020 року, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив оголошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що вони надають послуги з організації вибору, придбання та доставкою з проходженням митного оформлення із за кордону автомобілів. За номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що вказані на сайті, він зателефонував до товариства, спілкувався з особами, які представилися менеджерами на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після домовленості на придбання ним автомобіля, на його електрону адресу був надісланий договір, який він роздрукував, підписав, після чого відсканував та відправив на електронну адресу товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 . До договору ним з вказаним товариством був укладений додаток № НОМЕР_6 на придбання автомобіля марки «Мitsubishi», після чого товариство надало реквізити для оплати, він перерахував гроші в сумі 145314 грн. У зв`язку з тим, що він вирішив придбати інший автомобіль, ним з товариством була укладена додаткова угода № 1,згідно додатку до якого ним подано замовлення на придбання автомобіля «KIA» замість автомобіля марки «Мitsubishi», після чого також згідно наданих реквізитів, він перехував ще гроші в сумі 132440 грн. Також було домовлено, що замовлений автомобіль він забере 23 липня 2020 року в м.Києві після проходження ним сертифікації та оплати залишку суми, конкретне місце отримання автомобіля вони повинні були повідомити пізніше. Цього дня він зателефонував за вказаним номером телефону, виклик ішов, але ніхто не відповідав, після чого телефони були відключені, крім того в інтернеті зник сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Потерпілий ОСОБА_4 надав копії договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткових угод, реквізитів для оплати послуг, які йому надсилались товариством та квитанції згідно яких він перерахував кошти на рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 з призначенням платежу:## НОМЕР_8 #КотОлександрВасильович#перерахування на власний рахунок.

Згідно квитанції № 139 від 17 липня 2020 року ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 132440 грн. на транзитний рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з призначенням платежу: ## НОМЕР_8 #КотОлександрВасильович#перерахування на власний рахунок.

Зідно квитанції ПриватБанку ОСОБА_4 перерахував кошти у сумі 145314 грн на рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код отримувача НОМЕР_9 ) з призначенням платежу: ## НОМЕР_10 #КотОлександрВасильович#перерахування на власний рахунок.

В ході досудового розслідування до СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів, встановлено, що до вказаного правопорушення можуть бути причетні особи, що користуються абонентськими номерами мобільних операторів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

В зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні місця перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні

Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів : НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 01.07.2020 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1