Справа № 595/981/21
Провадження № 1-кс/595/309/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «ГАЗ 31105», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю смт.Золотий Потік, Чортківського району, і який на даний час перебуває на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 04.07.2021 року о 22 год. 50 хв. телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя с. Русилів Чортківського району, про те, що на автомобільній дорозі в с. Соколів Чортківського району, у результаті наїзду автомобілем збили дівчину.

05.07.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000122 зач. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 04 липня 2021 року біля 22 год. 40 хв. водій автомобіля марки «ГАЗ 31105», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Русилів, Чортківського району, рухаючись автодорогою сполученням «Бучач-Золотий Потік- Возилів» у межах с.Соколів Чортківського району, не будучи уважним та не стеживши за дорожньою обстановкою, допустив наїзд вищевказаним автомобілем на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Скоморохи Чортківського району, яка у цей час перебігала проїжджу частину вищевказаної автодороги.

У результаті даного ДТП, пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, та була госпіталізована у Золотопотіцьку ЦКРЛ для надання медичної допомоги.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від ОСОБА_5 , жителя с.Русилів Чортківського району, надійшла письмова заява у якій він добровільно видає працівникам поліції свій легковий автомобіль марки «ГАЗ 31105», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він керував у момент наїзду на ОСОБА_7 .

Вищевказаний легковий автомобіль марки «ГАЗ 31105», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю смт. Золотий Потік Бучацького району, поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на нього.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказаний автомобіль міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «ГАЗ 31105», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю смт.Золотий Потік Чотрківського району, і який на даний час перебуває на арештмайданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1