Справа № 631/994/20
Провадження № 1-в/631/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняначальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Казначеєвське Російської Федерації, громадянин України, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений с року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , з тих підстав, що він не сплачує штраф, призначений вироком Нововодолазьким районним судом Харківської області від 20 квітня 2021 року.
Нововодолазький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не направив свого представника для участі у судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Прокурор у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглянути подання за його відстності, а також надав квітанцію про сплату штрафу за вироком суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 09 червня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Через канцелярію суду ОСОБА_4 надав документ про сплату штрафу у повному обсязі. Також до заяви було додано копію квитанції № 0.0..1 від 27.08.2021 про сплату штрафу.

Оскільки засуждений сплатив штраф у повному обсязі, подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі є необгрунтованим та у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,ст. 26 КВК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1