Провадження 1-кс/127/7761/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого та ренгензнімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000339 від 26.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 18 години 20 хвилин 26.06.2021 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М 21 Виступовичі-Могилів-Подільський, у напрямку м. Козятин Вінницької області, поблизу кілометрового показчика «256 км.», неподалік с. Веселе Хмільницького району Вінницької області, з врахуванням дорожньої обстановки, а саме заокруглення дороги ліворуч та стану проїзної частини дороги, яка перебувала у мокрому стані, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справившись з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив дотичне зіткнення із автомобілем Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_5 рухався у зустрічному напрямку по належній смузі руху. Після чого, сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 із зустрічним із автомобілем Volkswagen Polo, державний номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_6 рухався у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_7 загинув на місці події; водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудей, рвана рана правої гомілки, госпіталізований до відділення інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 ; неповнолітній пасажир автомобіля ОСОБА_3 госпіталізований до ВОДКЛ із діагнозом: відкритий перелом середньої третини кісток лівої гомілки, закритий перелом кісток тазу, закритий перелом кісток правого стегна.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 слід призначити судово медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого та рентген знімки вказаної особи.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_3 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого та ренгензнімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого та ренгензнімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Пляхова Козятинського району

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя