УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року, якою задоволено подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_2 - задоволено. Скасовано звільнення засудженій ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року та направлено засуджену для відбування покарання у виді позбавлення волі на 4 роки, взявши її під варту у залі суду негайно.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року, якою відносно ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеса від 25 серпня 2016 року та направлено засуджену для відбування покарання, згідно з вироком суду залишено без змін.

Вказане клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення прийнято та призначено до розгляду на 11 годину 30 хвилин 22 квітня 2021 року.

На даний час засуджена відбуває покарання за вказаним вироком у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)».

У своєму клопотанні засуджена ОСОБА_2 просила провести розгляд клопотання за обов`язкової її участі.

Суд, вивчивши доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність етапування засудженої ОСОБА_2 до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання останньої про роз`яснення рішення.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, у відповідності до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України, з метою забезпечення присутності засудженої ОСОБА_2 в судовому засіданні, необхідно її тимчасово перевести, з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», для подальшої доставки в судове засідання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на час розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ухвалив:

Етапувати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» (вул. Михайла Грушевського, 214, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900) до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, 18015) на час розгляду клопотання про роз`яснення судового рішення.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» та начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Після переведення засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» негайно повідомити Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1