Справа № 159/1630/21
Провадження № 1-кс/159/1279/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10.03.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до детального плану території за адресою розташування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів, які слугували як підстава для його виготовлення.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000019 від 10.03.2021 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом складання та видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих офіційних документів щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та документів на виготовлення містобудівної документації. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/46 від 24.10.2019 року надано дозвіл на виготовлення детального плану території реконструкції забудови на АДРЕСА_1 , згідно якого передбачено реконструкцію квартири під торгово-офісне приміщення, що суперечить підставам відведення земельної ділянки.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з таких мотивів.

За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у справі.

З наданих слідчому судді документів неможливо дійти висновку про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення, зокрема в чому саме полягає підроблення, які саме документи підроблені.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження міститься запитувана інформація в копіях, яка була надана ІНФОРМАЦІЯ_3 15.04.2021 року на відповідний запит слідчого.

Достатніх та обґрунтованих підстав для вилучення оригіналів документів слідчому судді не надано.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10.03.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1