Справа № 297/963/21
УХВАЛА
про арешт майна
29 квітня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000010 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000010 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Слідчий вказує на те, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000010, за ознаками, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

До Закарпатської обласної прокуратури з УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали щодо порушення вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Берег Вертікал» при розміщенні відходів на території Берегівської ОТГ.

Так, слідчим у кримінальному провадженні було проведено огляд місця події від 09.04.2021 року, а саме земельної ділянки Берегівського міського полігону твердих побутових відходів за кадастровим номером № :01:028:0039, площею 4,13 га, яка розташована в м. Берегове по вул. В. Гуци, яку обслуговує ТОВ «Берег Вертікал» з залученням спеціалістів у галузі землекористування в ході якого за допомогою геодезичного обладнання було проведено геодезичну зйомку на місцевості для визначення поворотних точок меж земельних ділянок. В ході проведення огляду місця події було встановлено, що сміттєві відходи розповсюджуються на суміжні земельні ділянки площа стихійного сміттєзвалища становить 5,3803 га.
Згідно інформації отриманої при перегляді публічної кадастрової карти встановлено, що цільове призначення земельної ділянки за кадастровим номером № :01:028:0039 - землі загального користування (землі будь-якої категорії, які використовуються як майдани, вулиці, проїзди, шляхи, громадські пасовища, сіножаті, набережні, пляжі, парки, зелені зони, сквери, бульвари, водні об`єкти загального користування, а також інші землі, якщо рішенням відповідного органу державної влади чи місцевого самоврядування їх віднесено до земель загального користування) землі загального користування (полігон твердих побутових відходів) та дана земельна ділянка перебуває у комунальній власності.
На даний момент часу у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
У даному кримінальному проваджені є необхідність проведення судової інженерно-екологічної експертизи, для встановлення забруднення земельної ділянки на яку розповсюджується стихійне сміттєзвалище та для визначення рівня небезпеки для довкілля та здоров`я людей, які мешкають поряд, а також для встановлення заподіяної шкоди навколишньому середовищу.

Підставою для накладення арешту є те, що в ході проведення огляду місця події від 09.04.2021 року, вищевказаної ділянки було зафіксовано той факт, що сміттєві відходи розповсюджуються на суміжні земельні ділянки, а площа стихійного сміттєзвалища становить 5,3803 га, що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна.

Метою накладення арешту на земельну ділянку є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти,мають важливе значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на арешт земельну ділянку Берегівського міського полігону твердих побутових відходів за кадастровим номером № :01:028:0039, площею 4,13 га, яка розташована в м. Берегове по вул. В. Гуци, яку обслуговує ТОВ «Берег Вертікал» із забороною проведення рекультивації.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1