Справа № 729/1010/20
1-кп/729/27/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 120 202 700 800 00 238 від 07.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово непрацюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 КК України, ч.2 ст.186 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 КК України, ч.2 ст.186 КК України, яке призначено до судового розгляду на 26 травня 2021 року на 11 год. 00 хв.

24 травня 2021 року до суду надійшла заява судового експерта ОСОБА_6 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні з його участю у режимі відеоконференції, оскільки він працює за межами Чернігівської області (в установі міста Києва, яка розташована на території, що належить до юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва).
Прокурор та обвинувачений, та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання та проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання судового експерта, заслухавши думку учасників судового провадження,суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з Святошинським районним судом міста Києвау режимі відеоконференції для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання судового експерта ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Допитати судового експерта ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №120 202 700 800 00 238 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 КК України, ч.2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Бобровицьким районним судом Чернігівської області та Святошинським районним судом міста Києва ,яке призначено до розгляду на 20 липня 2021 року 14. 00 год..
Копію ухвали направити для виконання до Святошинського районного суду міста Києва для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1