Справа № 344/9016/21
Провадження № 1-кс/344/3579/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000014 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчими четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури.

Як зазначається у клопотанні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 18 о/с від 27.02020 призначені на посаду інспектора та старшого інспектора відповідно відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції є працівниками правоохоронних органів.

Згідно п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейський є суб`єктом, відповідальним за корупційні правопорушення.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представників влади, будучи працівниками правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора та старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаними діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували вимогами законодавства, одержали неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їм влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Зокрема, як зазначається, 08.04.2021 року, виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо передачі їм неправомірної вигоди в сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень ОСОБА_6 , близько 18.10 год. прибув до адміністративної будівлі відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, за адресою: вул. Мазепи, 185 у м. Івано-Франківськ, де біля вхідних дверей в адміністративне приміщення його зустрів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привітались з метою конспірації своєї злочинної діяльності провели ОСОБА_6 у підсобне приміщення, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі, що за адресою АДРЕСА_1 одразу з права від входу, де ОСОБА_6 вийняв із сумки дві окремі пачки банкнот, перемотані резинками та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , який жестом руки вказав на смітник та кивком голови наказав помістити кошти у нього. Таким чином ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , отримав і прийняв предмет неправомірної вигоди розпорядившись ним на власний розсуд. В той час ОСОБА_4 , розуміючи, що їх із ОСОБА_5 протиправну діяльність може бути викрито, спостерігав за входом у адміністративну будівлю з метою здійснення контррозвідувального спостереження і не допуску сторонніх осіб у це приміщення під час вчинення ними злочину. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконавшись, що їхня мета спрямована на отримання неправомірної вигоди у сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень досягнута повідомили ОСОБА_6 , що він може бути вільний, при цьому ще раз наголосивши, що грошові кошти на рахунок ОСОБА_7 були повернуті лише завдяки їх та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, сприяння.

Зазначено, що одразу після отримання неправомірної вигоди 08.04.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано, а 09.04.2021 їм повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом обшуку Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та вилученими в ході обшуку речовими доказами, протоколом обшуку приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України та вилученими в ході обшуку речовими доказами, зокрема, грошовими коштами (предметом неправомірної вигоди), речовими доказами, вилученими в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , показаннями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.

З матеріалів клопотання встановлено, що 13 квітня 2021 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 , за результатами розгляду клопотання слідчого погодженого прокурором у провадженні підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП Українина строк до 09 червня 2021 року включно.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали з наступних підстав. Зокрема, перебування ОСОБА_4 на посаді інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП Українисприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення. ОСОБА_4 , обіймаючи вказану посаду, будучи службовою особою правоохоронного органу працівником поліції, вчинив тяжкий злочин, пов`язаний із корупцією, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5до 10 років та який був скоєний ним з корисливих мотивів у період виконання службових обов`язків. Продовжуючи перебувати на посаді старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як особисто з використання владних повноважень, так і з застосуванням зв`язків, здобутих під час роботи, може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється.

Вказується на те, що відсторонення ОСОБА_4 від посади унеможливить його незаконний вплив на свідків із використанням владних повноважень, забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження та встановлення винних осіб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний подав заяву про розгляд даного клопотання без участі його захисника та в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

При вирішенні клопотання слідчий суддя, у відповідності до вимог ст.ст. 155, 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини вчинення корупційного злочину з використанням службового становища, наявність яких вказує на те, що перебування на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, за обставинами, викладеними у клопотанні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування тобто до 09.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування тобто до 09.07.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 10 червня 2021 року.