УХВАЛА
05.03.2021 Справа №607/14904/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2021 року, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровобад республіки Азербайжан, громадянина України, працюючого в ЖКГ №3 м.Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого) у вигляді тримання під вартою, залишено без змін, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин 28 травня 2021 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду, у її третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, яка стосується дати до якої продовжена дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме замість вказівки «…. у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин до 30 квітня 2021 року.» вказано « …… у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин до 28 травня 2020 року.»
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ухвалу.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що під час виготовлення ухвали допущено очевидну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 02.03.2021 року (справа №607/14904/20), вказано дату до якої продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченомуОСОБА_3 , а саме - « …… у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин до 28 травня 2021 року.» замість «…. у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин до 30 квітня 2021 року.», тому суд вважає, що зазначені описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року (справа №607/14904/20), постановлену під час судового розгляду кримінального провадження №0001712 від 28 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, яка стосується строку продовження дії запобіжного заходу обвинуваченомуОСОБА_3 .

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2021 року (справа №607/14904/20):

-«Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровобад республіки Азербайжан, громадянина України, працюючого в ЖКГ №3 м.Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого) у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин 30 квітня 2021 року.»
замість
-«Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровобад республіки Азербайжан, громадянина України, працюючого в ЖКГ №3 м.Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого) у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 60 днів, а саме до 23 годин 59 хвилин 28 травня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1