Провадження №1-во/389/4/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про уточнення дати відбуття покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» звернувся до суду з проханням уточнити дату відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження (ЄУН 389/3549/20, провадження №1-кп/389/370/20) та матеріали клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 (ЄУН 389/3003/20, провадження №1-кс/389/408/20), суд встановив наступне.
В провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 08.10.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, строк відбування покарання ухвалено відраховувати з 23.10.2020 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення один день позбавлення волі, за період з 23.10.2020 року по день набрання законної сили даним вироком суду. Наразі вирок суду законної сили не набрав.

У заяві начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» зазначено, що у вироці суду від 13.04.2021 вказано рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 з 23.10.2020, в той час, як з протоколу затримання ОСОБА_4 , вбачається, що останнього взято під варту 22.10.2021.

Однак, з матеріалів кримінального провадження, матеріалів клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу, зокрема ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від 23.10.2020, вбачається, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту взяття під варту, а саме, з 14 год. 40 хв. 23.10.2020.

Дослідивши матеріали кримінального провадження,оглянувши матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та внесення уточнення до вироку суду від 13.04.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про уточнення дати відбуття покарання по вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати згідно резолютивної частини вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2021.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, направити ОСОБА_4 , начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1