Справа № 128/420/21
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши заяву лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
В с т а н о в и в:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 02.03.2021 року доручено керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 , яке відбудеться 22.03.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Однак, при виготовленні ухвали судді від 02.03.2021 року, в її резолютивній частині допущено технічну помилку в зазначенні прізвища особи, якій слід призначити захисника ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2021 року по заяві лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши прізвище особи, якій слід призначити захисника ОСОБА_3 .
Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2021 року по заяві лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 викласти в наступній редакції:
«Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви лікаря психіатра відділення №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікуючого лікаря ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом змішаному відносно ОСОБА_3 , яке відбудеться 22.03.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1