Справа № 685/1540/20
Провадження № 1-кп/685/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 07 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ургал-2 Верхньобуреінського району Хабаровського краю СРСР, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, водія ПП «Старобогатово», розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 червня 2020 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину «Каштан», що по вул..Соборній в смт Теофіполь, Теофіпольського району, Хмельницької області, у зв`язку з раптово виниклими неприязними відносинами із місцевим жителем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши йому легкої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин лівої частини обличчя та крововиливу в лівій навколоочній ділянці зліва, внаслідок чого він впав на землю.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нахилившись над ОСОБА_4 , який лежав на землі, завдав йому від двох до п`яти ударів ногами по грудній клітині, чим спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я у вигляді перелому 6-7-го ребра зліва по білягрудинній лінії.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення проти ОСОБА_5 , так як вони примирилися, шкода йому відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор та захисник не заперечують проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1