Справа № 595/957/21
Провадження № 1-кс/595/305/2021
У Х В А Л А
02 липня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 01 липня 2021 року, слідчий просить надати дозвіл йому та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_7 , в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (архів), з можливістю її вилучення, а саме: кримінальне провадження №0000093 від 27.06.2018 року за ч. 2 ст. 310 КК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається із клопотання дізнавача, у провадженні ВП № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000149 від 15.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2021 в чергову частину ВП № 2 ( м. Бучач ) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про те, що в ході вивчення обґрунтованості прийнятого рішення про закриття кримінального провадження № 000093 від 27.06.2018 за ч.2 ст.310 КК України, встановлено, що в ході обшуку житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки, які належали покійній ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин коноплі та вилучено 41 рослину коноплі (канабісу). В будинку виявлено документи та особисті речі невстановлених осіб, а також наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в сухому (висушеному) вигляді - 7,81 грама.

З метою отримання доказів для розслідування вищевказаного провадження, виникає необхідність в отриманні інформації, а саме: кримінального провадження № 0000093 від 27.06.2018 за ч.2 ст. 310 КК України, яке знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , архів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (архів) та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Проаналізувавши вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем у клопотанні не доведено необхідності у тимчасовому доступі до вказаної інформації.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстровано за №0000149 від 15.06.2021, були внесені дізнавачем на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведене, слідчий суддя має обґрунтовані підстави вважати, що відомості про вищевказане кримінальне провадження внесені правоохоронним органом на підставі даних, які містяться в кримінальному провадженні №0000149 від 15.06.2021, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про використання такого кримінального провадження. Тобто, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач мав доступ до кримінального провадження № 0000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року без ухвали слідчого судді.
Крім того, дізнавач у клопотанні не навів належного обґрунтування неможливості отримання доступу до вказаних документів в інший спосіб. В клопотанні відсутні будь-які відомості про те, що дізнавачем вчинялись дії для отримання інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 . До клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000149 від 15.06.2021, не долучено жодного доказу для його обґрунтування.

Крім того, як вбачається із клопотання слідчий просить надати доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Проте, клопотання дізнавача не містить жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

За змістом ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд звертає увагу на той факт, що дізнавач у клопотання просить розглядати дане клопотання без участі іншої сторони, у володінні якої наявна така інформація, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 (архів), формально посилаючись на те, що існує загроза зміни або знищення вищевказаних речей, без зазначення конкретних обставин, за яких існує така загроза.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження №0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1