Справа № 524/7305/21
Провадження № 1-кс/524/2334/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 26.07.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001131, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 07.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: витягу з ЄРДР, клопотання слідчого до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали слідчого судді Глобинського районного суду про надання дозволу на обшук помешкання ОСОБА_5 , протоколу обшуку помешкання ОСОБА_5 від 28.07.2021, постанови про долучення в якості речових доказів вилучених під час обшуку предметів, клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, ухвали слідчого судді Глобинського районного суду про накладення арешту на майно, вилучене при обшуку, з можливістю відображення у відповідних копіях, а також до речових доказів у вигляді гумового човну марки «Bark» зеленого кольору, складного риболовного стільця з надписами «Київська Середа Іра» на поверхні, риболовної вудочки марки «Crocodіle», з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, окрім ухвал слідчого судді Глобинського районного суду, які не перебувають в оригіналі у володінні органу досудового розслідування

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у приміщенні СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Глобино, вул.Центральна, буд.189, до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 07.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: витягу з ЄРДР, клопотання слідчого до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали слідчого судді Глобинського районного суду про надання дозволу на обшук помешкання ОСОБА_5 , протоколу обшуку помешкання ОСОБА_5 від 28.07.2021, постанови про долучення в якості речових доказів вилучених під час обшуку предметів, клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, ухвали слідчого судді Глобинського районного суду про накладення арешту на майно, вилучене при обшуку, з можливістю відображення у відповідних копіях, а також до речових доказів у вигляді гумового човну марки «Bark» зеленого кольору, складного риболовного стільця з надписами «Київська Середа Іра» на поверхні, риболовної вудочки марки «Crocodіle», з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: