Провадження №: 1-кс/755/2985/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 06 липня 2021 року близько 12 години 20 хвилин невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрали грошові кошти в розмірі 46 000 долларів США, які належать ОСОБА_5 . (ЖЄО № 44534 від 06.07.2021).

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 06 липня 2021 року по вул. Миропільська 8А у м. Києві у автомобілі «KIA» К5, державний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN номер « НОМЕР_2 », у період часу з 15 години 56 хвилин до 17 години 46 хвилин у вищевказаному автомобілі було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та в подальшому вилучено: з поясної сумки було виявлено та вилучено банківські купюри з наступними номерами : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які поміщені до спец пакету SUD1148213; з поясної сумки було виявлено та вилучено предмети візуально схожі на купюри національної валюти (гривні) номіналом 500 грн. з наступними номерами : ВЕ 5511933; ВГ 9462191; УИ 8340788; СЗ 4415694; МА 6724609; СБ 6836740; ЗД 9580631; УД 5724765; СБ 4283364; ЛД 3983742; ЛЗ 2056556 ; номіналом 20 грн. з наступними номерами : ПЕ 0652459; номіналом 10 грн. з наступними номерами : ЮБ 7596213, які поміщені до спец пакету ЕХРО240040; з поясної сумки було виявлено та вилучено флешносії Sandisk Cruzer Pop 16 gb.; Kingston DT SF 9 16 gb., які поміщені до спец пакету SUD1148223; з поясної сумки було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на купюру номіналом 200 грн., який поміщено до спец пакету SUD1148222; з поясної сумки було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на ніж з надписом «Gerber», який поміщено до спец пакету EXPO 240041; з поясної сумки було виявлено та вилучено чотири ключі, два з яких з брелком у формі пили, які поміщено до спец пакету EXPO 240038; біля дверної ручки автомобіля було виявлено та вилучено ключ автомобільний до авто КІА чорного кольору, який поміщено до спец пакету SUD 4010425; з поясної сумки було виявлено та вилучено банківські картки з наступними номерами : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету SUD1148213; змив на дистильовану воду з передньої ручки передньої правої двері, який було вилучено та поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; 5 слідів папілярних узорів, які було вилучено та поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; з багажника авто було виявлено та вилучено сумку чорного кольору, яку було поміщено до чорного поліетиленового пакету, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; з сумки, що знаходилась в багажнику авто було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiomi IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету KIV 4107159; з сумки, що знаходилась в багажнику авто було виявлено та вилучено 11 паків візуально схожих на грошові кошти гривні, які поміщено до спец пакету SUD 4010424; автомобіль марки KIA K5, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору ,VIN НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 06 липня 2021 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженню.

Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що на даний час у органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів з метою проведення необхідних слідчих дій, тому накладення арешту на вказане вилучене майно є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати. Вилучення вказаних речових доказів є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України з метою недопущення внесення технічних змін чи механічного втручання, знищення, пошкодження, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, а тому, з урахуванням наведених слідчою підстав, на зазначене майно може бути накладений арешт на підставі ст. 170 КПК України, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину, а отже з метою збереження доказів від пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження існує потреба в їх арешті.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання та наданих документів, слідча суддя не вбачає підстав для арешту ключа автомобільного до автомобіля КІА чорного кольору, який поміщено до спец пакету SUD 4010425; автомобіль марки KIA K5, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки KIA K5, ДНЗ НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , оскільки накладення арешту буде суперечити вимогам ст.170 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 06 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 06 липня 2021 року в ході обшуку автомобіля марки KIA K5, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору ,VIN НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: майно з поясної сумки, яка вилучена в автомобілі: банківські купюри з наступними номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які поміщені до спец пакету SUD1148213; предмети візуально схожі на купюри національної валюти (гривні) номіналом 500 грн. з наступними номерами : ВЕ 5511933; ВГ 9462191; УИ 8340788; СЗ 4415694; НОМЕР_8 ; СБ 6836740; ЗД 9580631; УД 5724765; СБ 4283364; ЛД 3983742; ЛЗ 2056556; номіналом 20 грн. з наступними номерами : ПЕ 0652459; номіналом 10 грн. з наступними номерами : ЮБ 7596213, які поміщені до спец пакету ЕХРО240040; флешносії Sandisk Cruzer Pop 16 gb.; Kingston DT SF 9 16 gb., які поміщені до спец пакету SUD1148223; предмет візуально схожий на купюру номіналом 200 грн., який поміщено до спец пакету SUD1148222; предмет візуально схожий на ніж з надписом «Gerber», який поміщено до спец пакету EXPO 240041; чотири ключі, два з яких з брелком у формі пили, які поміщено до спец пакету EXPO 240038; банківські картки з наступними номерами : НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету SUD1148213; змив на дистильовану воду з передньої ручки передньої правої двері, який було вилучено та поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; 5 слідів папілярних узорів, які було вилучено та поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; сумку чорного кольору, яку було поміщено до чорного поліетиленового пакету, скріплено печаткою Дніпровського УП «Для пакетів» та підписами понятих; з сумки, що знаходилась в багажнику автомобіля: мобільний телефон марки Xiomi IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету KIV 4107159; з сумки, що знаходилась у багажнику автомобіля: 11 паків візуально схожих на грошові кошти гривні, які поміщено до спец пакету SUD 4010424, із забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення, в тому числі й збереження, речових доказів.

Відмовити слідчій Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні клопотання у частині накладення арешту на майно, а саме: ключа автомобільного до автомобіля КІА чорного кольору, який поміщено до спец пакету SUD 4010425; автомобіль марки KIA K5, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки KIA K5, ДНЗ НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КПК України, негайно повернути ту частину майна, яке не було арештовано, особі, якій воно належить/ володільцю.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1