Провадження № 1-кс/756/1967/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364 КК України, прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000327 від 27.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364 КК України.

У клопотанні старший слідчий вказує, що у 2019 році службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуваючи у змові із службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, незаконно забудовують земельну ділянку, що знаходиться поряд із станцією метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оглядом інформації, розміщеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_4 %Р0%ВЕ%Р0%В 1 %Р0%ВЕ%Р0%ВВ%Р0%ВЕ%Р0%ВР%Р1%8С-

%РО%ВР%РО%ВВ%РО%ВО%РО%В7%РО%ВО-%РО%ВР%РО%ВО%Р1%8Р%РО%ВА- %Р0%ВА%Р0%В8%Р1%97%Р0%В2 слідчим встановлено, що на вказаній земельній ділянці планується будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , кількість будинків - 1, поверховість - 15, кількість квартир - 67). Аналізом інформації, розміщеної на сайті «Публічна кадастрова карта України» ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що за вказаною адресою розташовано земельну ділянку комунальної форми власності площею 0,2595 га (кадастровий номер: :78:098:0022).

З клопотання слідчого та прокурора вбачається, що зазначена земельна ділянка, кадастровий номер: :78:098:0022, що знаходиться за адресою: перетин АДРЕСА_1 (далі - земельна ділянка), використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.10.2006, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №486-5/646 від 29.05.2003 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», з внесеними змінами згідно з договором про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.05.2017.

Крім того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 встановлено що в 2020 році посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), перебуваючи у змові із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », зловживаючи своїм службовим становищем неправомірно передали у підпорядкування підземні вуличні переходи станції метро «Оболонь» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Оболонському районі міста Києва, біля якої здійснюється будівництво TOB «СОЛЛУР».

При цьому будівництво проводиться без розширення інфраструктури, довгий час маскувалось як створення скверу, небезпечно розташовано поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою дослідження в рамках кримінального провадження документів, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування та доказування під час судового розгляду до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово вручався запит з метою отримання відповідної інформації та документів, однак станом на 05.08.2021 року службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповіді не надано.

Відтак, слідчий та прокурор просять надати їм тимчасовий доступ до документів, шляхом здійснення виїмки копій документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій листів та прийнятих рішень на виїзній нараді від 23.06.2020 №053- 9911 та виїзної наради враховуючи лист радника ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.05.2020 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.05.2020 №504-Н, Комунальної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 16.06.2020 №01-31/9/1871 та Департаменту транспортної інфраструктури (КМДА) від 06.07.2020 року № 053-10527.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не подавали.

Разом із тим, 12.08.2021 року прокурор ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_5 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, через канцелярію суду подав заяву, у якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд без участі прокурора.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчий зазначає, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, слідчим у клопотанні не наведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, що містяться в речах і документах, щодо яких подано клопотання, не зазначено у клопотанні та не доведено у суді неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слідчим задекларовано, проте не доведено існування обставин, передбачених ч.2 ст. 163 КПК України, тобто не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати існуючими юридичні факти, які передбачені п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, які б дали змогу слідчому судді постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000327 від 27.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364 КК України, прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1