Єдиний унікальний номер №943/1817/20
Провадження №1-кп/943/50/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

30.09.2020 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, покликаючись на те, що сформульоване обвинувачення не відповідає фактичним обставинам справи, не дотримані вимоги ч.2 п.5 ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку прокурора у запереченні даного клопотання, сторони захисту та обвинуваченої в підтримку такого клопотання, потерпілої, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 291 КПК України визначено обов`язкові вимоги до змісту та форми обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, оскільки за змістом ч.2 ст.291 КПК України всі необхідні реквізити обвинувального акту, направленого до суду у даному кримінальному провадженні, зазначені у його тексті прокурором, який затверджував зазначений акт, включаючи, вклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурор вважав встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення за нормами КК України та формулювання самого обвинувачення. У реєстрі матеріалів до обвинувального акту прокурором викладено рух та сутність вчинених на стадії досудового розслідування слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Клопотання сторони захисту фактично зводиться до того, що в обвинувальному акті не зазначено суть обов`язків лікаря, невиконання яких вплинуло на загибель плода, порядок призначення обвинуваченої на посаду лікаря акушера гінеколога, призначення черговим лікарем, що було предметом розгляду в ході досудового розслідування.

На думку суду така обставина не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, так як дослідження доказів по справі, не входить до переліку питань, які відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України, вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.291, 314, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задовленні клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000324 від 10 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1