Справа № 466/799/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000229 від 21.01.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, гр. України, Українця, одруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

- 18.08.2020 р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі,

- за ч.2 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21.01.2019 р. у період часу з 19.00 до 19.10 год., керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у маршрутному таксі №20 під час його зупинки на вул. Шевченка,4 у м.Львові, таємно викрав із жіночої сумки потерпілої ОСОБА_5 жінгочий гаманець вартістю 500 грн., у якому знаходилось 454 грн. та 13 доларів США,що відповідно до курсу НБУ становило 363 грн.74 коп., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1317 грн. 74 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що тривалий час був без роботи, не мав засобів для існування, а тому вчинив крадіжку у потерпілої . Все викрадене потерпілій повернуто. Просить його суворо не карати. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, розяснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю.

Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України суд вважає вірною, оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. „Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких воно вчинено, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до кримінальної відповідальності, та вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті,яка йому інкримінована.

Так як злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2020р., обвинуваченому слід призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим ,призначеним вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2020 р., тобто із врхуванням положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання «від 24.10.2003 №7 та ч. 1, 4 ст. 70 КК України.

Речові докази - гаманець червоного кольору, грошові кошти - 454 грн. та 13 доларів США, банківську картку «БАНК ЛЬВІВ» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 17 шт. пластикових карток повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2020р., призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 /чотирьох/ років 8 /восьми місяців/ місяців позбавлення волі.

Речові докази- гаманець червоного кольору, грошові кошти - 454 грн. та 13 доларів США, банківську картку «БАНК ЛЬВІВ» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 17 шт. пластикових карток повернути потерпілій ОСОБА_5 .

В строк відбування покарання зарахувати термін перебування під вартою з 21.01.2019 року по 29.01.2019 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1