Березівський районний суд Одеської області
25.05.2021
Справа № 494/632/21
Провадження № 1-кс/494/420/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000212 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000212 від 12.05.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 25.05.2021 року.

З клопотання вбачається, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 12.05.2021 про те, що в ніч з 11 травня на 12 травня 2021 року не встановлені особи незаконно проникли до складських приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, яке належить ФОП « ОСОБА_5 », а саме: побутовий центробіжний погружний електронасос «Водолєй», бензиновий генератор «МАТАRI», дві каністри ємністю 20 літрів з бензином, 42 мішка зерна соняшника «Syngenta».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУ НП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем пригоди та за можливими шляхами відходу злочинців.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати їй та слідчому СВ Безівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

можливі шляхи відходу злочинців:

Лісосмуга, яка розташована близько кілометра від місця злочину

LAC: 14004 CID: 1997, 5035, 8607, 5752;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

Польова дорога в напрямку Березанського району, Миколаївської області

LAC: 14021 CID: 2018;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

Околиця с. Ряснопіль, Березівського району, Одеської області

LAC: 14110 CID: 3275, 7165, 1985;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

с. Новосветловка, Вознесенського району, Миколаївської області.

LAC: 14110 CID: 19831, 1148;

LAC: 10588 CID: 19831, 1148;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

с. Вікторівка, вул. Івана Франка, Березівського району, Одеської області.

LAC: 14110 CID: 50167;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, вхідні, вихідні телефонні з`єднання, СМС повідомлення, власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, дзвінки нульової тривалості.

У судове засідання 25.05.2021 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали повністю, просили задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника мобільного оператора, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що вимагає слідчий.
Так як вказана слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація знаходиться саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву мобільного оператора, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000212 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Безівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Безівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):, юридична адреса: АДРЕСА_2 ., а саме:

інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

Лісосмуга, яка розташована близько кілометра від місця злочину

LAC: 14004 CID: 1997, 5035, 8607, 5752;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

Польова дорога в напрямку Березанського району, Миколаївської області

LAC: 14021 CID: 2018;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

Околиця с. Ряснопіль, Березівського району, Одеської області

LAC: 14110 CID: 3275, 7165, 1985;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

с. Новосветловка, Вознесенського району, Миколаївської області.

LAC: 14110 CID: 19831, 1148;

LAC: 10588 CID: 19831, 1148;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

с. Вікторівка, вул. Івана Франка, Березівського району, Одеської області.

LAC: 14110 CID: 50167;

за період часу з 01:00 12.05.2021 до 05:00 12.05.2021;

з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, вхідні, вихідні телефонні з`єднання, СМС повідомлення, власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, дзвінки нульової тривалості.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1