Справа № 214/4858/21
1-в/214/172/21
У Х В А Л А
про продовження адміністративного нагляду

16 червня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду та обмежень у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гремячинськ Пермської області Російської Федерації, не працюючого, раніше судимого 22 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, 24 червня 2020 року звільненого по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців зі встановленням наступних обмежень: заборона виходу з місця проживання з 22-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання); заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборона відвідувати місця реалізуючі спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски. Подання обґрунтовано тим, що відповідно до ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року за поданням начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Між тим, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не встав. Так, 10 червня 2021 року працівниками ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 15 червня 2021 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП та за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів у розмірі 51 грн. та 170 грн. відповідно. У зв`язку з викладеним у поданні ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду на 6 місяців разом з відповідними обмеженнями.
ОСОБА_3 у судове засідання надав письмову заяву, в якій не заперечив проти продовження у його відношенні адміністративного нагляду та просив суд розглянути дане подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки встановлено, що останній за час відбуття адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відтак на шлях виправлення не став, на заходи впливу не реагує.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями: заборонити йому вихід із місця проживання з 22-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання); заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідувати місця реалізуючі спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .