Справа № 592/2769/21
Провадження № 1-кс/592/1484/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000415 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.02.2021 у період часу з 09:10 год. по 13:00 год. не встановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1600 грн. та банківської карточки, спричинивши матеріального збитку (ЖЄО 9764 від 22.02.2021).
22.02.2021 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 22.02.2021 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 52800 CID 19084131, 19086033, 19086043;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 8411, 411, 8603, 18483, 8903, 603;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC 53100 CID 30315, 10315, 20315;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 13151 CID 37352, 37356, 30187, 37357, 53565, 37355, 37351;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) з координатами LAC 13151 CID 58572, 58575, 58573, 58578;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами LAC 13151 CID 51013032;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15906 CID 5010;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) з координатами LAC 24431 CID 72, 73, 71;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) з координатами LAC 24431 CID 22073, 22071, 32272;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) з координатами LAC 24431 CID 89000721.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06:00 год. 28.01.2021 року по 17:00 год. 22.02.2021.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.02.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000415 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з правом вилучення документів документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу часу з 06:00 год. 28.01.2021 року по 17:00 год. 22.02.2021, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC 52800 CID 19084131, 19086033, 19086043;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC 53100 CID 8411, 411, 8603, 18483, 8903, 603;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC 53100 CID 30315, 10315, 20315;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) з координатами LAC 13151 CID 37352, 37356, 30187, 37357, 53565, 37355, 37351;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) з координатами LAC 13151 CID 58572, 58575, 58573, 58578;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) з координатами LAC 13151 CID 51013032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15906 CID 5010;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) з координатами LAC 24431 CID 72, 73, 71;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) з координатами LAC 24431 CID 22073, 22071, 32272;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) з координатами LAC 24431 CID 89000721.

Строк дії ухвали до 20.04.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1