Справа № 522/5333/17
Провадження№ 1-в/522/228/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 квітня 2021 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17.03.2017 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, та призначено покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на наступне.
Вирок набрав законної сили 07.05.2017 року. Вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.12.2021 року. 21.12.2020р. засуджений був поставлений на облік. Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-IХ, який набрав чинності, з Кримінального кодексу України виключена стаття 205 «Фіктивне підприємництво».

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, на підставі викладеного представник
На підставі викладеного начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просила задовольнити вказане клопотання.
В судове засідання представник установи виконання покарань, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з положеннями ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17.03.2017 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, та призначено покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

25.09.2019 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 р., яким стаття 205 «Фіктивне підприємництво» виключена з Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.
Частина 2 ст. 74 КК України передбачає, що особа, засуджена за діяння, карність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання за ч.1 ст.205 КК України у зв`язку з декриміналізацією діяння.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 5 ч. 1, 74 ч. 2 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного йому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2017 року за ч.1 ст.205 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя:

26.04.21