Справа № 192/172/21
Провадження № 1-в/192/52/21
Ухвала
Іменем України

02 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Нікополь, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

Початок строку: 25.06.2020 року

Кінець строку: 04.08.2021 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у його відсутність (а.с. 14).

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого представника виправної установи.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 12 серпня 2019 року засудженого було затримано на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2019 року та поміщено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (а.с. 6).

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року, який 26 квітня 2020 року набрав законної сили, зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2014 року по 11 серпня 2015 року та з 12 серпня 2019 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 26 квітня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 8-10).

Крім того, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року, який 26 липня 2020 року набрав законної сили, зараховано засудженому у строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року (а.с. 11-12 зворот).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом, і дані рішення ніким не скасовано і не змінено, що виключає повторне вирішення такого питання.

Суд не приймає посилання засудженого на ту обставину, що оскільки покарання за останнім вироком призначено з врахуванням вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2020 року і тому йому слід зараховувати в строк покарання перебування в слідчому ізоляторі до набрання вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року законної сили, оскільки по даному кримінальному провадженню відносно засудженого попереднє ув`язнення не застосовувалось.

На підставі наведеного, ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1