Справа №639/1403/17
Провадження №1-кп/639/22/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому 11 листопада 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В судові засідання свідок ОСОБА_6 не з`являється про дату, час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, у зв*язку з чим судом на обговорення поставлено питання про застосування приводу відносно останньої.

Крім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за участю свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Київським районим судом м. Одеси.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту вказаного вище свідка у судовому засіданні, належне її повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід останньої у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до УСБУ в Харківській області.

Також, відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будуть знаходитись в Киїському районному суді м. Одеси технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання, яке призначено на 19 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка покласти на співробітників УСБУ в Харківській області, копію направити до Харківської обласної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Київським районним судом м. Одеса - задовольнити.
Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, що призначене на «19» березня 2021 року о 14 год. 00 хв. проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 та Київським районним судом м. Одеса за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити уповноваженій службовій особі Київського районного суду м. Одеса.
Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Одеса встановити особу свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1