СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5262/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання Начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення 29.06.2021 року обшуку приміщень відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000004 від 12.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відповідно

до наказу в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 07.02.2017 № 101-к призначено на посаду головного спеціаліста Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 №15 передбачено, що Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно п. 1 Положення про Головне управління Держгеокадастру

у Київській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 (у редакції наказу Держгеокадастру від 07.09.2020 №354) (далі - Положення) Головне управління Держгеокадастру у Київській області (далі - Головне управління)

є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Згідно п. 3 Положення завданням Головного управління є реалізації повноважень Держгеокадастру на території Київської області.

Відповідно до п.п. 11, 13 п. 4 Положення, Головне управління відповідно до покладених на нього завдань: здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасуванні такої реєстрації; розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством, на території Київської області; погоджує в межах повноважень, передбачених законом, документацію із землеустрою.

Відповідно до ст. 15 Земельного кодексу України (далі - ЗК України)

до повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин, серед інших належать: б) забезпечення проведення земельної реформи; в) розробка

та забезпечення реалізації загальнодержавних, регіональних програм використання та охорони земель; ґ) забезпечення ведення та адміністрування Державного земельного кадастру, охорони земель.

Згідно ст. 15-1 ЗК України до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, серед інших належать: внесення в установленому порядку пропозицій щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, регулювання земельних відносин; розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян, серед іншого, провадиться у разі одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Згідно ч. 1 ст. 117 ЗК України передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування,

які здійснюють розпорядження землями державної чи комунальної власності відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

У рішенні органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність зазначаються кадастровий номер земельної ділянки, її місце розташування, площа, цільове призначення, відомості про обтяження речових прав на земельну ділянку, обмеження у її використанні.

На підставі рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність складається акт приймання-передачі такої земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність разом з актом приймання-передачі такої земельної ділянки є підставою для державної реєстрації права власності держави, територіальної громади на неї.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 9 ст. 118 ЗК України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, клопотання подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян суб`єктами господарювання, які є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

У разі надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Рада міністрів Автономної Республіки Крим, орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, що передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, зобов`язані протягом десяти робочих днів з дня прийняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або з дня повідомлення особою, зацікавленою в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, про замовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у порядку, передбаченому цією частиною, відобразити на картографічній основі Державного земельного кадастру орієнтовне місце розташування земельної ділянки, зазначити дату та номер відповідного рішення, а також майбутнє цільове призначення земельної ділянки. Зазначена інформація оприлюднюється на безоплатній основі на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 186 ЗК України проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок затверджуються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Відповідно до Положення про Відділ у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, затвердженого Наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 04.01.2017

№ 2 (далі Положення про Відділ) Відділ у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Київській області, юрисдикція якого поширюється на територію Кагарлицького району.

Пунктом 4 Положення про відділ Відділ виконує наступні завдання:

1)розробляє та подає Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області пропозиції щодо вдосконалення законодавчих актів, актів Президента України, кабінету Міністрів України, нормативно-правових актів Міністерства аграрної політики та продовольства України;

2)подає у встановленому порядку пропозиції щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж району, села і селища, регулювання земельних відносин;

3)надає адміністративні послуги згідно із законом у відповідній сфері;

4)здійснює ведення Державного земельного кадастру;

5)організовує виконання на відповідній території робіт із землеустрою, охорони та оцінки земель, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

6)здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні; вносить до Державного земельного кадастру відомості про об`єкти Державного земельного кадастру;

7)веде поземельні книги;

8)здійснює державний нагляд у сфері землеустрою;

9)погоджує в межах повноважень, передбачених законом, документацію із землеустрою.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, затвердженої в.о. начальника Головного управління Держгеокадарстру у Київській області від 18.01.2017 (далі Посадова інструкція) Головний спеціаліст Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області забезпечує реалізацію державної політики з питань регулювання та ведення земельних відносин, землеустрою, охорони, ринку та оцінки земель відповідно до чинного законодавства.

Розділом ІІ Посадової інструкції передбачені завдання та обов`язки головного спеціаліста, а саме:

-організація роботи спрямованої на реалізацію державної політики у сфері регулювання земельних відносин, з питань землеустрою, охорони, оцінки та ринку земель;

-здійснює виконання робіт, пов`язаних з проведенням земельної реформи, у тому числі приймає участь у проведенні державної інвентаризації земель;

-забезпечує створення, формування і ведення місцевого фонду документації із землеустрою;

-погоджує в межах повноважень, передбачених законом, документацію із землеустрою;

-організовує виконання на території району робіт із землеустрою та оцінки земель, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

-взаємодіє з органами місцевого самоврядування, органами виконавчої влади та землевпорядними організаціями з питань, що належать до його компетенції;

-надає адміністративні послуги згідно із законом у сфері землеустрою та оцінки земель;

-здійснює інші функції необхідні для виконання покладених на нього завдань.

Розділом ІІІ Посадової інструкції передбачені права головного спеціаліста, а саме:

-має право підписувати витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

-вносити начальнику Відділу пропозиції з питань, що належать до його компетенції.

Наказом начальника Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 10.12.2018 № 551-к ОСОБА_5 присвоєно 8 ранг державного службовця.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи,

які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління зі спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Зважаючи на обсяг повноважень ОСОБА_5 , який на час вчинення кримінального правопорушення обіймав у відділі у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області посаду, пов`язану з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а відтак він являється службовою особою.

Згідно зі ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктам, на яких поширюється дія цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Однак, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, з метою особистого незаконного збагачення, вирішив стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, на початку квітня 2021 року, більш точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 звернулася до відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області (далі - відділ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого права на отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 4 гектара, де зустріла у кабінеті ОСОБА_5 , який представився їй виконуючим обов`язки начальника відділу та повідомила останньому про намір отримати у власність вищевказані земельні ділянки орієнтовною площею 4 гектара.

У цей же час, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди у складі групи осіб.

Окрім того, в той же день, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету начальника відділу, в ході спілкування з ОСОБА_6 повідомив, що відповідно до законодавства на одну особу допускається виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства лише 2 гектара, у зв`язку з чим, якщо вона хоче отримати земельну ділянку площею 4 гектари, то їй необхідно знайти ще одну особу, яка може скористатись таким правом.

При цьому ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 , що для безперешкодної реалізації права на отримання таких земельних ділянок, останній, за його послуги, необхідно надати 6000 доларів США, з розрахунку по 3000 доларів США за кожну земельну ділянку, частину з яких ОСОБА_5 розподілить також із службовими особами Головного управління Держгеокадастру в Київській області, які сприятимуть у позитивному вирішенні вказаного питання, на що ОСОБА_6 вимушена була погодитись для уникнення негативних наслідків під час реалізації свого права на отримання земельної ділянки.

Одночасно, ОСОБА_5 під час вищевказаної розмови, зазначив, що у разі згоди ОСОБА_6 з його умовами, останній необхідно передати йому частину неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США після того, як ОСОБА_5 підбере для ОСОБА_6 земельні ділянки на місцевості та надасть викопіювання для написання останньою заяви до Головного управління Держгеокадастру в Київській області на отримання наказів про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельних ділянок у власність, а іншу частину неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США ОСОБА_6 необхідно передати ОСОБА_5 після отримання наказів Головного управління Держгеокадастру в Київській області про затвердження проекту землеустрою та відведення земельних ділянок

у власність ОСОБА_6 та ще однієї особи, яку вона повинна знайти.

Після вищевказаної розмови, 13.04.2021 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , побоюючись настання негативних наслідків під час реалізації свого права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, звернулась до правоохоронних органів

з відповідною заявою про вчинення останнім кримінального правопорушення та почала діяти під контролем правоохоронних органів.

17.04.2021 у період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 42 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від громадянки ОСОБА_6 , зустрівся з останньою

у автомобілі марки «Skoda» модель «Octavia», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить його дружині - ОСОБА_7 , на проїжджій частині АДРЕСА_3 .

Під час указаної зустрічі, цього ж дня ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США в якості гарантійної суми для продовження свого злочинного наміру, зазначивши

ОСОБА_6 про необхідність у найкоротший строк передати йому ще 2000 доларів США, частину яких, ОСОБА_5 повинен передати службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Київській області за видачу наказів про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельних ділянок у власність для ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,

на що ОСОБА_6 вимушена була погодитись для уникнення негативних наслідків під час реалізації свого та ОСОБА_8 права на отримання ними земельних ділянок.

Надалі, 23.04.2021 у період часу з 12 год. 45 хв. по 12 год. 55 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди від громадянки ОСОБА_6 , зустрівся з останньою в автомобілі марки «Skoda» модель «Octavia», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить його дружині - ОСОБА_7 , на проїжджій частині АДРЕСА_4 .

Під час указаної зустрічі, цього ж дня ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, частину обумовленої 17.04.2021 неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США,

яку ОСОБА_5 мав намір розподілити у подальшому зі службовими особами Головного управління Держгеокадастру в Київській області, після чого, останній передав ОСОБА_6 копії двох наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» від 21.04.2021 №10-1740/15-21-сг

з додатком до нього, які підписані виконувачем обов`язків начальника - Головою комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру

у Київській області ОСОБА_9 .

Так, відповідно до вищевказаних наказів та додатку до них, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності по 2 гектара кожному, розташованих на території Буртівської сільської ради Кагарлицького р-ну Київської обл., із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Окрім того, вказаним наказом передбачено, що розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає погодженню та затвердженню, після чого керівнику відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області при надходженні погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки необхідно забезпечити в установленому законодавством порядку реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

29.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою

в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

29.06.2021 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2021 за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 :

АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та на яких містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,

що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- мобільний телефон марки «Lenovo» модель А7000-а чорного кольору, серіний № НОМЕР_2 , PN: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A50 (SM-A505FNIDS), серійний № НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з чохлом синього кольору та сім-карткою абонентського номеру: НОМЕР_9 ;

- жорсткий диск марки «WD», об`ємом пам`яті 1,0 Tb, серійний №WCC6Y3UDJX27, MDL: WD10EZEX-08 НОМЕР_10 ;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621888 на 1 арк.;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621889 на 1 арк.;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621890 на 1 арк.;

- договір купівлі-продажу від 03.04.2009, прошитий на 7 арк.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19.03.2021, прошитий

на 3 арк.;

- договір дарування земельної ділянки від 05.05.2014 на 2 арк., який прошитий та витяг до нього серії НОМЕР_11 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №412914 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №234300 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №670588 на 1 арк.

29.06.2021 вищезазначені предмети у зв`язку із їх відповідністю

ст. 98 КПК України, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, в ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» модель А7000-а чорного кольору та мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A50, на яких міститься листування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , а також скріншоти екранів та фотознімки земельних ділянок з їх кадастровими номерами та місцем знаходження, а також жорсткий диск марки «WD», об`ємом пам`яті 1,0 Tb на якому під час обшуку виявлено відомості щодо процедури надання дозволу на розроблення проекту землеустрою для

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо відведення останнім у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а також осіб, котрі погоджували надання таких дозволів, що в свою чергу має суттєве значення для кримінального провадження, та надасть змогу встановити коло усіх причетних осіб, які могли сприяти ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення а також інші обставини, які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів.

Окрім того, під час проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 передавав частину неправомірної вигоди отриманої від ОСОБА_6 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, невстановленим на даний час службовим особам Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

На даний час, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою конспірації своєї протиправної діяльності здійснював листування за допомогою чат-месенджерів вищевказаних вилучених мобільних телефонів з невстановленими на даний час службовими особам Головного управління Держгеокадастру в Київській області, які спряли останньому у вчиненні кримінального правопорушення, а відтак є необхідність у їх детальному огляді зі спеціалістом та у разі необхідності у скеруванні вказаних мобільних телефонів для проведення комп`ютерної експертизи

з метою подальшого встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення та сприяли ОСОБА_5 у його вчиненні.

Разом з тим, в ході обшуку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено копії довіреностей, договори купівлі-продажу та державні акти на право власності на земельну ділянки, частина з яких виконана за підписом ОСОБА_5 та належить його матері ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої було вилучено. Оскілки вилученні речі та предмети мають істотне значення у кримінальному провадження, значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000004 від 12.04.2021 р. яке було вилучено в ході проведення 29.06.2021 року обшуку приміщень відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

- мобільний телефон марки «Lenovo» модель А7000-а чорного кольору, серіний № НОМЕР_2 , PN:8SSP69A6N47VHA5054PO3SK, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A50 (SM-A505FNIDS), серійний № НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 з чохлом синього кольору та сім-карткою абонентського номеру: НОМЕР_9 ;

- жорсткий диск марки «WD», об`ємом пам`яті 1,0 Tb, серійний №WCC6Y3UDJX27, MDL: WD10EZEX-08 НОМЕР_10 ;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621888 на 1 арк.;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621889 на 1 арк.;

- копія довіреності від 06.08.2014 НАА621890 на 1 арк.;

- договір купівлі-продажу від 03.04.2009, прошитий на 7 арк.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 19.03.2021, прошитий

на 3 арк.;

- договір дарування земельної ділянки від 05.05.2014 на 2 арк., який прошитий та витяг до нього серії НОМЕР_11 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №919123 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №412914 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №234300 на 1 арк.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №670588 на 1 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1