Справа № 487/2347/20
Провадження № 1-кс/487/1386/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000782 від 13.11.2018,
ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000782 від 13.11.2018 року за ч. 3 ст. 286 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000782 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Але, закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин i механізму дорожньо-транспортних пригод» та судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, може виникнути під час досудового розслідування; у встановленому законом порядку повідомити старшого-офіцера оперативного чергового оперативно-чергової служби відділу командних пунктів штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його підозру, з урахування результатів експертиз та інших зібраних досудовим розслідуванням доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді старшого-офіцера оперативного чергового оперативно-чергової служби відділу командних пунктів штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовому званні «підполковник», 08.09.2018, знаходячись поза службою, о 21 год. 18 хв., у темний час доби, в умовах увімкненого міського електроосвітлення, при сухому дорожньому покритті, керуючи власним технічно справним автомобілем марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух по правій смузі свого напрямку руху проїзної частини вул. Сквер Героїчної оборони Одеси в м. Одесі, де організовано двосторонній рух транспорту, і проїзна частина має по одній смузі для руху в протилежних напрямках, від вул. Івана Франка в напрямку регульованого перехрестя вул. Фонтанська дорога, Сквер Героїчної оборони Одеси та Економічного провулку в м. Одесі, зупинившись першим перед виїздом на регульоване перехрестя вул. Фонтанська дорога, Сквер Героїчної оборони Одеси та Економічного провулку в м. Одесі на заборонений сигнал світлофора, будучи не уважним, не простеживши та не врахувавши дорожню обстановку, відповідно не реагувавши на її зміну, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 1.10 (в частині визначення терміну «небезпека для руху»), 2.3 (б), 8.7.3 (а, ґ, е), 8.10, 10.1 та Розділ 34 «Дорожня розмітка» «Правила дорожнього руху», затверджених постановою № 1306 Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року, відновив рух вищевказаного автомобіля та почав виїжджати на вказане перехрестя зі швидкістю близько 20 км/год. на заборонений сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW», моделі «М5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у лівій смузі свого напрямку руху проїзної частини вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, де організовано двосторонній рух транспорту, і проїзна частина має по дві смуги для руху в протилежних напрямках, від вул. Черняховського в напрямку вул. Посмітного в м. Одесі, зі швидкістю близько 117,0…139,2 км/год. на заборонений сигнал світлофора, та після зіткнення, автомобіль марки «BMW», моделі «М5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , через зону регульованого пішохідного переходу, в некерованому стані, виїхав за межі проїзної частини на лівий тротуар по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, де відбувся наїзд на перешкоду опору, з закріпленими на ній світлофорним об`єктом і дорожніми знаками, та пішоходів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих багатоуламкових переломів правого стегна в середній третині та кісток обох гомілок в середніх третинах, чотирьох саден голови, садна в ділянці лівого плечового суглобу, двадцяти саден правої кисті та синця лівого плеча, які згідно з п. 2.1.3 «м» «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому обох кісток правої гомілки в середній третині, яке згідно з п. 2.1.3 «м» «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, згідно з п. 2.1.1 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, які перебувають у прямому причинному зв`язку з його смертю, а саме: поєднана травма голови, тулуба і кінцівок: а) закрита травма грудної клітки і живота: садна лівої бокової і задньої поверхонь грудної клітки, синці лівої бокової і задньої поверхонь грудної клітки, переломи 3-9-го лівих і 4-7-го правих ребер, крововиливи під плевру легенів, розрив грудного відділу аорти з крововиливом в переднє середостіння і плевральні порожнини, крововиливи в перикарді, розлив лівого шлуночка серця, крововилив під капсулу підшлункової залози, крововиливи в біляниркову жирову клітковину з 2-х сторін; б) забиті рани волосистої частини голови, забита рана спинки носа, садна обличчя; в) садно поперекової ділянки, синці лівої гомілки, забита рана лівої гомілки, садна лівої гомілки, садно лівого колінного суглоба, синці правої гомілки, забиті рани правої гомілки, садно правого стегна, синці лівої стопи, синець лівого передпліччя, відкритий перелом кісток правої гомілки; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, згідно з п. 2.1.2 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, які перебувають у прямому причинному зв`язку з її смертю, а саме: множинні відкритті переломи кісток мозкового та лицьового черепу, крововиливи під м`якою оболонкою головного мозку, множинні закриті переломи ребер, розрив серцевої сумки, розрив правого шлуночка серця, множинні розриви правої і лівої легень, розміжчення печінки, розміжчення селезінки, множинні розриви правої та лівої нирок, закритті переломи правої та лівої лопаток, закриті переломи тіл 7-го шийного і 1-го грудного хребців, крововиливи під оболонками спинного мозку, закритий перелом правої ключиці, відкритий перелом правої плечової кістки, закритий перелом лівої ключиці, закритий перелом лівої плечової кістки, розриви правого і лівого крижово-клубових зчленувань, закриті переломи обох лонних кісток, закриті переломи кіток правого і лівого передпліч, відкритий перелом правої стегнової кістки, переломи остистих відростків 3-11 грудних хребців, відкриті переломи кісток правої гомілки, забита рана тім`яно-потиличної ділянки справа, забита рана правої скроневої ділянки, забита рана ділянки лівої надбрівної дуги з переходом на спинку носа, синець верхнього повіка лівого ока, синець верхнього повіка правого ока, садно лівої виличної ділянки, садно лівої щоки, садно правої виличної ділянки, садно лобної ділянки справа, забита рана ділянки правої надбрівної дуги, два садна носа, садно червоної обвідки нижньої губи справа, садно правої бічної поверхні шиї, садно підборіддя, садно та дві забиті рани правої пахвової ділянки, садно задньої поверхні правого плеча, садно зовнішньої поверхні правого плеча, два садна та забита рана ділянки правого ліктьового суглоба, множинні садна задньої поверхні правого передпліччя, множинні садна тильної поверхні правої кисті та пальців правої кисті, множинні садна задньої поверхні лівого плеча, садно зовнішньої поверхні лівого плеча, забита рана ділянки лівої ліктьової ямки, з переходом на задню поверхню лівого плеча, множинні садна задньої поверхні лівого передпліччя і тильної поверхні лівої кисті, множинні садна передньої поверхні лівого передпліччя, садно лівої підключичної ділянки, садно ділянки лівої молочної залози, множинні садна передній поверхні живота, грудної клітки у нижній третині, з переходом на ліву бічну поверхню грудної клітки, забита рана проекції крила лівої клубової кістки, шість синців передньої поверхні лівого стегна, синець та чотири садна зовнішньої поверхні лівого стегна, три садна задньо-зовнішньої поверхні лівого стегна, множинні садна та синці передньої поверхні лівої гомілки, синець зовнішньої поверхні лівої гомілки, множинні садна передньої поверхні лівої стопи і пальців лівої стопи, садно внутрішньої поверхні лівої гомілки, садно зовнішньої поверхні правого стегна, два садна передньої поверхні правого стегна, синець передньої поверхні правої гомілки, забита рана передньо-зовнішньої поверхні правої гомілки, забита рана внутрішньої поверхні правої гомілки, множинні садна тильної поверхні правої стопи, синець внутрішньої поверхні правої стопи, синець внутрішньої поверхні лівої гомілки, забита рана задньо-зовнішньої поверхні правого стегна, забита рана задньої поверхні правого стегна, садно задньо-зовнішньої поверхні правого стегна.
У діях старшого-офіцера оперативного чергового оперативно-чергової служби відділу командних пунктів штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження, спричинили загибель кількох осіб.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено: огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; огляди транспортних засобів; огляди місця події; автотехнічну експертизу автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», р/н НОМЕР_3 ; автотехнічну експертизу автомобіля марки «BMW», моделі «М5», р/н НОМЕР_2 ; транспортно-трасологічну експертизу; автотехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди; слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 ; судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_9 ; судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_10 ; судово-медичну експертизу ОСОБА_8 ; судово-медичну експертизу ОСОБА_7 ; судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ; проведено обшуки; огляди речових доказів; допитані в якості потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; допитані в якості свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; призначено комплексну судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин i механізму дорожньо-транспортних пригод» та судову фототехнічну, портретну та голографічних зображень експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Постановою від 18.03.2020 про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Установлено, що 20.03.2020 матеріали досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні надійшли на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, та цього ж дня, слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Отже, здійснити ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для повного та всебічного розслідування вчинення кримінального правопорушення старшим-офіцером оперативним черговим оперативно-чергової служби відділу командних пунктів штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні не було можливим, оскільки досудове розслідування здійснювалось іншим органом досудового розслідування.
Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати висновок комплексної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин i механізму дорожньо-транспортних пригод» та судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», виконання якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;
- з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, може виникнути під час досудового розслідування;
- у встановленому законом порядку повідомити старшого-офіцера оперативного чергового оперативно-чергової служби відділу командних пунктів штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про його підозру, з урахування результатів експертиз та інших зібраних досудовим розслідуванням доказів;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слід зазначити, що ухвалою від 28.04.2020 слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 28.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 13.02.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000782 від 13.11.2018, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000782 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 13.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1