Справа № 222/1550/12
Провадження № 1-в/144/15/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,

заступника сектору превенції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополівка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 19.11.2012 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України, до 7 років 10 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 року ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд із встановленням обмежень передбачених Законом.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями і порушувати громадський порядок та вчиняти порушення обмежень, встановлених судом на час перебування під адміністративним наглядом.

Так, 16.04.2020 р., 17.04.2020, р., 18.04.2020 р., 19.04.2020 р. ОСОБА_4 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21.00 год.

30.04.2020 року ОСОБА_4 порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020, а саме: не з`явився на реєстрацію до Теплицького ВП.

15.05.2020 р. та 05.06.2020 р. ОСОБА_4 порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21.00 год., за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 04.06.2020 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

21.08.2020 о 14.00 год. в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, а саме: виїхав за межі Теплицького району без дозволу начальника Теплицького ВП у с. Огіївка Гайсинського району, не з`явився на реєстрацію до Теплицького ВП 30.07.2020 та був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21.00 год., за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 26.08.2020 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 5 (п`ять) діб.

30.09.2020 року ОСОБА_4 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Теплицького ВП, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 06.10.2020 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 7 (сім) діб.

02.11.2021 року о 12.30 год. у АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_4 зберігав при собі 1,5 літра самогону домашнього виготовлення в рукаві куртки для власних потреб без мети збуту за, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та 02.11.2020 Теплицьким ВП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

28.09.2020 р. о 21.29 год. у АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання після 21.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні йому ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020.

17.11.2020 о 22.30 год. у АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання після 21.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні йому ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020 р., за що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 18.11.2020 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 10 (десять) діб.

21.11.2020 р. о 23.35 год. у АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленні ухвалою Теплицького районного суду від 04.03.2020, за що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та 09.01.2021 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 6 (шість) діб.

01.12.2020 року о 21.55 год., 09.12.2020 року о 21.50 год., 11.12.2020 року о 21.25 год., 12.12.2020 року о 23.10 год., 22.12.2020 року 22.50 год., 23.12.2020 року о 22.15 год. ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду, за що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та 11.01.2021 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 10 (десять) діб.

18.01.2021 року о 00.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 порушив його обмеження, оскільки після 21.00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 11.01.2021 року Теплицьким районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строку 12 (дванадцять) діб.

Представник відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про продовження адміністративного нагляду з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується негативно, неодноразово порушував обмеження, встановлені ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області області від 04.03.2020 року, тому потребує подальшого спостереження та контролю з боку органів поліції.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись пунктом «в» статті 3, статтями 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання АДРЕСА_1 з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня з метою запобігання вчинення повторних злочинів.

- з`являтися 10 та 25 числа кожного місяця на реєстрацію до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Чорновола, 2.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Соболівської та Теплицької ОТГ без дозволу начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки на території Соболівської та Теплицької ОТГ де реалізуються на розлив алкогольні напої.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1