Справа № 756/4871/21
Номер провадження № 1-кс/756/820/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

01.04.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420. Кримінальне провадження здійснюється за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

На думку слідчого, вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КЗ ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у КЗ ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ними подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у клопотанні слідчий зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 24.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 23.02.2021, близько 18:32 год. ОСОБА_8 керуючи транспортним засобом, легковим автомобілем марки «BMW» марки «320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, легковим автомобілем марки «Chevrolet», моделі «Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КЗ ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою міста Києва.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0000420, зокрема протоколом огляду місця події від 23.02.2021, схемою пригоди, рапортом.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення методів лікування ОСОБА_5 , а саме в Комунальному закладі Ірпінської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 24.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації стосовно проходження лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального закладу Ірпінської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1