Справа № 206/3206/21
Провадження № 1-кс/206/313/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000280,

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.07.2021 поступив до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з проникаючим колото різаним пораненням передньої черевної порожнини та колото різаного поранення обличчя та правої кісті, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у вказаному комунальному некомерційному підприємстві

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «що 22.07.2021 близько 15:20 ОСОБА_5 12.03.1949 знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення передньої черевної порожнини та колото різаного поранення обличчя та правої кисті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.07.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.121 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.07.2021 поступив до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи щодо останнього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що історія хвороби необхідна для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілого. Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншим чином отримати дані докази не можливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.07.2021 поступив до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з проникаючим колото різаним пораненням передньої черевної порожнини та колото різаного поранення обличчя та правої кісті, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у вказаному комунальному некомерційному підприємстві

Ухвала діє по 04 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1