Справа № 149/1090/21
Провадження №1-кс/149/243/21
УХВАЛА

12.05.2021р. м.Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

в кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 13 квітня 2021 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 11 травня 2021 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, при цьому слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи щодо проведення будівельних робіт (тендерна документація, дефектні акти, договори підряду, додаткові угоди до договорів, кошторисну документація, графіки виконання робіт, декларацію на початок будівельних робіт, акти виконаних робіт, платіжні документи про оплату, тощо); документи про здійснення авторського та технічного нагляду по цим договорам (договори, акти виконаних робіт та платіжні документи про оплату по ним); документи про виявлення недоліків після виконаних робіт (листи, акти, претензії, тощо); гарантійні листи про відтермінування робіт, тощо.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- зазначені документи необхідні для встановлення обставин виконання умов договору, СМП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо будівництва мультифунціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району, яке є предметом закупівлі, що призвело привласнення, розтрати бюджетних коштів.;

- іншими способами отримати оригінали документів щодо будівництва мультифунціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району, тобто докази на підтвердження ознак об`єктивної сторони злочину, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: документи щодо проведення будівельних робіт (тендерна документація, дефектні акти, договори підряду, додаткові угоди до договорів, кошторисну документація, графіки виконання робіт, декларацію на початок будівельних робіт, акти виконаних робіт, платіжні документи про оплату, тощо); документи про здійснення авторського та технічного нагляду по цим договорам (договори, акти виконаних робіт та платіжні документи про оплату по ним); документи про виявлення недоліків після виконаних робіт (листи, акти, претензії, тощо); гарантійні листи про відтермінування робіт, тощо.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: