КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/144/21
Провадження №1-кс/133/129/21
У Х В А Л А
19.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 14:00 год. 19.01.2021 по 09:30 год. 20.01.2021 невідома особа шляхом взлому вхідних дверей до підвального приміщення належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нежитлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно викрала металеву батарею системи опалення, алюмінієві карнизи, крани для води різних діаметрів та металобрухт. Після цього невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочин зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
За вказаним фактом відділенням поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.01.2021 під час проведення огляду місця події в гаражному приміщенні належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , з письмового дозволу останнього, було виявлено та вилучено викрадене майно з підвального приміщення ОСОБА_6 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він не знає як потрапило майно потерпілої до його гаража. Також він повідомив, що напередодні надавав ключі від вхідних дверей даного гаража його знайомому на ім`я ОСОБА_7 .
На даний час особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому з метою розкриття злочину на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID, ТАС CI базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Місце скоєння злочину - АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC - 14708, CID - 33221, 33191, 33222, 33192, 1753, 1633, 3243, 1553, 1552, 3242; ТАС-14708, СІ - 72201031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC - 23137, CID - 23087,6303, 4303, 308, 8303, 21302, 291; ТАС - 21737, СІ - 32063033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID - 56744, 13443, 13441, 13445, 4701, 27851, 27624.
Місце вилучення викраденого майна - АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID - 1632, 1556, 1631; ТАС-14708, СІ-72200434;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC - 23137, CID - 23367; ТАС-21737, СІ-32083033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID - 56741, 13442, 13446, 4704, 27853.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 19:00 год. 19.01.2021 до 07:00 год. 20.01.2021 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення осіб, що його вчинили.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 20.01.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим відділення поліції №2, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП №011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 19:00 год. 19.01.2021 до 07:00 год. 20.01.2021 включно.
Місце скоєння злочину - АДРЕСА_1 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC - 14708, CID - 33221, 33191, 33222, 33192, 1753, 1633, 3243, 1553, 1552, 3242; ТАС-14708, СІ - 72201031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC - 23137, CID - 23087,6303, 4303, 308, 8303, 21302, 291; ТАС - 21737, СІ - 32063033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID - 56744, 13443, 13441, 13445, 4701, 27851, 27624.
Місце вилучення викраденого майна - АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC-14708, CID - 1632, 1556, 1631; ТАС-14708, СІ-72200434;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC - 23137, CID - 23367; ТАС-21737, СІ-32083033;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по ретрансляційних вишках LAC-2522, CID - 56741, 13442, 13446, 4704, 27853.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1