Справа № 349/500/21
Провадження № 1-кп/349/100/21
У Х В А Л А
іменем України

24 травня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стратин, проживає в АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одружений, має одну малолітню дитину, не працює, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом 15.02.2021 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав, обрізавши за допомогою кусачок, сто метрів телефонного кабелю ТППеП 30х2х0,4, вартістю 1656,00 грн, та п`ятдесят метрів телефонного кабелю ТППеП 10х2х0,4, вартістю 348,00 грн, з повітряної лінії зв`язку «Добрівляни-Стратин» в урочищі Хонова Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, що належить на праві власності ПАТ «Укртелеком», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Крадіжкою ПАТ «Укртелеком» завдано майнову шкоду на суму 2004,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив, що повністю відшкодував завдані ним збитки, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився. В листі від 01.04.2021 директор Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» повідомило ОСОБА_4 , що не заперечує щодо відшкодування ним збитків в розмірі 2004,00 грн та у випадку такого відшкодування ПАТ «Укртелеком» матеріальних претензій до нього не матиме.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Вимогою дізнавача Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 від 17.02.2021, підтверджується, що ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Копією квитанції від 02.04.2021 підтверджується відшкодування ОСОБА_4 завданих ним збитків ПАТ «Укртелеком» в розмірі 2004,00 грн.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1