Справа № 525/304/21
Провадження № 1-кп/525/109/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000008 від 09.01.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
12.03.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 09.01.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про його закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.01.2018 близько 11 год. невідома особа зателефонувавши з невідомого номеру на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представившись представником ПАТ «Альфа Банк» для активації банківської картки № НОМЕР_2 , що належить останній попросила продиктувати смс повідомлення. Так, ОСОБА_5 , будучи введена в оману продиктувала отримане смс повідомлення, в результаті чого невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 8950 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому засіданні посилалася на те, що на її думку кримінальне правопорушення вчинив хтось із працівників банку, оскільки їй надходили дзвінки з телефонного номеру , який використовується "Альфа Банком". Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання 08.06.2021 не з`явилась, вона належним чином сповіщена про день і час судового засідання. Від потерпілої ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, у якій вона просила суд розглядати клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала (а.с. 23).
Суд заслухавши думку прокурора, з урахуванням пояснень потерпілої ОСОБА_5 , які були надані у попередніх судових засіданнях, дослідивши матеріали кримінального провадження, яке надано прокурором, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що згідно з витягу з ЄРДР, 08.01.2018 близько 11 год. невідома особа зателефонувавши з невідомого номеру на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представившись представником ПАТ «Альфа Банк» для активації банківської картки № НОМЕР_2 , що належить останній попросила продиктувати смс повідомлення. Так, ОСОБА_5 , будучи введена в оману продиктувала отримане смс повідомлення, в результаті чого невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 8950 грн., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана під час досудового розслідування в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 08.01.2018 близько 11 год. невідома особа зателефонувавши з невідомого номеру на абонентський номер НОМЕР_1 , яким вона користується та представившись представником ПАТ «Альфа Банк» для активації банківської картки № НОМЕР_2 , що належить останній попросила продиктувати смс повідомлення. Так, вона продиктувала отримане смс повідомлення, в результаті чого невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 8950 грн., чим спричинила їй матеріальної шкоди на вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000008 по факту шахрайства вчиненого відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За наслідками досудового розслідування не встановлено хто саме заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 . За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч. 2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України ч. 1 ст. 190 КК України віднесена до кримінальних проступків.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000008 від 09.01.2018, відповідно до ч.1 ст.49 КК України складає 3 роки .
Кримінальне правопорушення, яке вчинено 09.01.2018 близько 11 год. відносно ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України та відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України, в редакції чинній на момент розгляду клопотання). Строк притягнення до кримінальної відповідальності по даній категорії кримінальних правопорушень становить 3 роки. На момент спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК та ст. 12 та 49 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити .
Закрити кримінальне провадження за №0000008, яке внесене до ЄРДР 09.01.2018 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1