Справа № 461/2065/21
Провадження № 1-кс/461/1658/21
УХВАЛА

30.03.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2021 року у справі №461/2065/21 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2021 року, клопотання №461/2065/21 старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задоволено. Надано тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, які містять банківську таємницю, а саме щодо відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО МФО НОМЕР_3 , в тому числі договорів про відкриття вказаного банківського рахунку, документів щодо видачі ключів доступу, цифрових підписів та віддалених доступів; довіреностей на осіб, котрі мали право доступу до вказаного рахунку та право отримувати роздруківки руху коштів по вказаному рахунку; роздруківку руху коштів за період з 17.02.2020 і по теперішній час, з обов`язковим зазначенням дати і часу проведення та призначення платежу з розшифровкою кореспондентів (назва, ідентифікаційний код та ін.) на паперовому носії інформації, завіреному підписом керівника, головного бухгалтера, відбитком печатки банку та в електронному вигляді; в разі наявності інформації щодо цифрових підписів, ключів та їх власників за допомогою яких було здійснено перерахунок коштів з вказаного рахунку, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО МФО НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2021 року помилково невірно вказано номер кримінального провадження, та статтю, за якої кваліфікується кримінальне правопорушення, а саме замість вірного: «кримінального провадження №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України», зазначено невірно: «кримінальне провадження №0000878 від 20 листопада 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у абзаці другому вступної частині ухвали слідчого судді, слід виправити описку, вказавши, вірний номер кримінального провадження та статтю, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, а саме: «кримінальне провадження №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України»

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2021 року за клопотанням №461/2065/21 старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Абзац перший описової частини ухвали суду викласти у наступній редакції:
«Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення документів, які містять банківську таємницю, а саме щодо відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_1 , відкритого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО МФО НОМЕР_3 , в тому числі договорів про відкриття вказаного банківського рахунку, документів щодо видачі ключів доступу, цифрових підписів та віддалених доступів; довіреностей на осіб, котрі мали право доступу до вказаного рахунку та право отримувати роздруківки руху коштів по вказаному рахунку; роздруківку руху коштів за період з 17.02.2020 і по теперішній час, з обов`язковим зазначенням дати і часу проведення та призначення платежу з розшифровкою кореспондентів (назва, ідентифікаційний код та ін.) на паперовому носії інформації, завіреному підписом керівника, головного бухгалтера, відбитком печатки банку та в електронному вигляді; в разі наявності інформації щодо цифрових підписів, ключів та їх власників за допомогою яких було здійснено перерахунок коштів з вказаного рахунку, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО МФО НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .»
Ухвалу суду в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1 .