Номер провадження: 11-кп/813/784/21
Номер справи місцевого суду: 521/178/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(про призначення захисника)

19.02.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002885 від 14 липня 2017 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186; частинами 1 та 2 ст.187 КК України та на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, йому остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року залишена без задоволення апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року залишений без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду була скасована постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2020 року, а кримінальне провадження було направлено на новий апеляційний розгляд.

На теперішній час до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 20 лютого 2021 року.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.

Частиною 1 ст.193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Засобами телефонного зв`язку адвокат ОСОБА_6 повідомив про те, що не зможе з`явитися в судове засідання апеляційного суду призначене на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року в зв`язку з хворобою.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 401 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для надання правової допомоги під час розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002885 від 14 липня 2017 року

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 19 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області .

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2