Дата документу 22.07.2021
Справа № 501/2089/17
У Х В А Л А

22 липня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000098 від 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

В проваджені дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000098 від 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01 липня 2021 року ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні звернувся до дізнавача ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, однак до цього часу клопотання дізнавачем не розглянуте.

З цих підстав заявник просить зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 розглянути подане ним клопотання та надати відповідь в порядку ст.220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибула, надала слідчому суді заяву про розгляд скарги у її відсутність, проти задоволення скарги заперечувала, посилаючись на те, що клопотання ОСОБА_3 не отримувала.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що у провадженні дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000098 від 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01 липня 2021 року до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій в цьому кримінальному проваджені.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи, що до цього часу будь-яка інформація про задоволення вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 відсутня, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання дізнавачем не винесено, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов?язати дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000098 від 28 вересня 2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій від 01 липня 2021 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя