Справа № 496/1764/18
Провадження № 1-кп/496/50/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л И:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 04 червня 2021 року на 15:00 год., але у зв`язку з веденням на території України умов карантину, всім судам рекомендовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
02 червня 2021 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить суд здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення офісу, що розташований за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 199Д-5, офіс 585.
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, порушення розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що призначене на 04 червня 2021 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 (електронна адреса- ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_6