Провадження по справі № 1-кп/522/1849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006042 від 28.08.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, м. Севастополя, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006042 від 28.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.08.2018р., приблизно о 04:36 годині, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Одеса, вулиця Водопровідна, 13, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення майна, знявши кришку люку, та шляхом вільного доступу проник до каналізаційного колодязю, за вищевказаною адресою.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свої злочинні дії, направленні на таємне викрадення чужого майна, визначив предметом свого умислу фрагмент мідного кабелю, який прокладений від ОПТС-72 та заздалегідь заготовленими для вчинення злочину предметами, а саме ножем та ліхтарем, ОСОБА_3 , переконавшись, що його протиправні дії лишаються непомітними та йому ніхто не зможе завадити, таємно умисно із корисливих мотивів за допомогою ножа зрізав, та заволодів в кабельному колодязі Ц2658-Ц1040 по вул. Водопровідна, 13 в м.Одесі фрагмент мідного кабелю зв`язку ТПП 100x2x0,4 довжиною 3,569 (км), належний ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3685,62 гривень. Після чого, ОСОБА_3 із викраденим майном з місця злочину разом зник.

ОСОБА_3 своїми протиправними діями спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальний збиток на суму 3685,62 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю останнього, про що відповідно до листа заступника начальника відділу №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області від 21.04.2021р. свідчить ЄО №5848 від 07.02.2020р.

Так, відповідно до ЄО №5848 від 07.02.2020р. вбачається, що 07.02.2020р. об 20.00 годині надійшло повідомлення «102» про те, що о 19.59 годині в Стамбульському парку в м. Одесі у відкритому люці виявлено труп чоловічої статті без зовнішніх ознак насильницької смерті. 28.04.2020 року проведеними заходами на встановлення особистості трупа встановлено, що на даних фотозображеннях ОСОБА_5 опізнала свого рідного сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0006042 від 28.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю останнього,- задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, втратив чинність.

Речові докази:

- багатожильний електричний дріт чорного кольору, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 під розписку,- вважати повернутими за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

11.05.2021