15.03.2021
Справа № 642/3911/18
Провадження № 1-в/642/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , -

встановив:
начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на наступне. Так, вирок був направлений на виконання до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 12.11.2018 року.

23.11.2018 року вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н. надійшов на адресу Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (тобто до 12.12.2018), і повідомити про це Харківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Харківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації неодноразово звертався до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, у задоволенні яких було відмолено.

Також органом пробації здійснювалися заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 .

Харківським ВП ГУНП в Х/о порушувалося питання щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 ККУ за ухилення засудженого від сплати штрафу (ЄРДР № 0000136 від 12.05.2020 року). Проте вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 389 КК України 26.05.2020 року закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області (відповідь вх.№ 4238 від 09.11.2020 року) гр. ОСОБА_4 після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Перебіг строку давності за викроком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року не переривався.

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Вирок набрав законної сили 12.11.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від покарання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1