Справа № 298/346/20
Номер провадження 1-кс/298/105/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Клопотання мотивує тим, що 25 вересня 2018 року о 22:43 години зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що між селами Туря Ремета Раково, Перечинського району, затримано автомобіль та вісім нелегальних мігрантів. Виїздом СОГ встановлено, що 25 вересня 2018 року, близько 23.43 години працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області затримано автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» державний номерний знак якого « НОМЕР_1 » Польської реєстрації під керуванням ОСОБА_5 , який разом з іншими громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за грошову винагороду перевозили чотирьох громадян Шрі-Ланки та чотирьох громадян Бангладешу із доврогосподарства ОСОБА_8 , що за адресою с. Підполоззя, Воловецького району, для подальшого незаконного переміщення через державний кордон України. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 22 лютого 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст..332 ч.3 КК України. Як було встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, групою осіб, будучи обізнаним про явище незаконної міграції осіб вихідців із країн Азії у країни Євросоюзу, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання грошової винагороди, з початку вересня 2018 року по 25 вересня 2018 року здійснив організаційні дії щодо вчинення спільними зусиллями кількох осіб дій із незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керував такими діями, а також надавав поради, вказівки та засоби для вчинення таких дій. Також було встановлено, що невстановленою особою є особа на ім`я ОСОБА_9 , який є мешканцем Великоберезнянського району, з яким було домовлено вище вказаними особами про передачу ОСОБА_9 нелегальних мігрантів для їх подальшого переправлення через державний кордон України. 26 березня 2020 року на підставі ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області строк досудового розслідування по вказаному провадженні було продовжено на дванадцять місяців, тобто до 26.03.2021 року, однак до вказаного часу виконати всі необхідні слідчі та розшукові дії по вказаному кримінальному провадженні не представляється можливим. Відповідно до вимог ст.. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки доручення, яке надано оперативно-розшуковому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( з м.д. н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ перебуває на виконанні, а іншим шляхом встановити причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 26 березня 2021 року не представляється можливим. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 закінчується 26 березня 2021 року, з клопотанням про продовження строків досудового розслідування слідчий звернувся 17.03.2021 року до закінчення строку досудового розслідування.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.332 КК України відноситься до тяжких злочинів. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не оголошено.
Також встановлено, що 10 вересня 2020 та 10 березня 2021 року до оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 з оперативно-розшукової діяльності було надано доручення з переліком слідчих дій та пошукових заходів з терміном виконання в найкоротший строк, однак відповіді ще немає.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 26 березня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, а тому з огляду на положення ст. ст. 219, 294 КПК України, вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 на 12 місяців, тобто до 26 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 26 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1