Справа № 194/552/21
Номер провадження 1-кс/194/169/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що в період часу з перших чисел червня місяця 2019 року по 20.10.2019 року, не встановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в гараж № НОМЕР_1 , розташованого в гаражній спілці «Шахтар» біля буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 20.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення досудового розслідування було доручено старшому слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ..

Старший слідчий також зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 20.03.2019 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 про обставини справи; 20.03.2019 р. проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів біля буд. 2 по вул. Дніпровській в м. Тернівка Дніпропетровської області; призначені судову трасологічну експертизу; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців.

Встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.

Крім того, старший слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 20.04.2021 р., в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: дати доручення на встановлення осіб, яким будь-що відомо за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , допитати їх в якості свідків; встановити місце знаходження викраденого майна; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з чим, старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 20.10.2019 р. до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2022 р..
Старший слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без звуко та відео фіксації, клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, а також те, що необхідно дати доручення на встановлення осіб, яким будь-що відомо за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , допитати їх в якості свідків, встановити місце знаходження викраденого майна та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, проте старшим слідчим не зазначено, які саме дії необхідно провести, однак зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження на строк, менший ніж просить слідчий, а саме до шести місяців, до 20.10.2021 р., а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає частковому задоволенню, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000481 від 20.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, до 20.10.2021 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1