СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/719/21
ун. № 759/1883/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06.02.2020 року, порушеного ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:
В провадженні СУ ГУНП в Київській області, знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
28.01.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу «Lincoln MKZ», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на перехресті вулиць Шкільної та Верхня с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи корисливу мету направлену на отримання грошових коштів внаслідок вчинення кримінального правопорушення, вирішив зайнятись організацією незаконним переправлення осіб через державний кордон України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 06.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000079, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 7).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000079 від 06.02.2020 року та забезпечення можливої конфіскації майна на майно, а саме:
-автомобіль марки «Lincoln MKZ», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з ключем до нього та свідоцтво про реєстраці;

-сімдесят імітаційних з сувенірними надписами предметів схожих на купюри номіналом 100 доларів США;
-упаковку стартового пакету "Lifecell" абонентський номер НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон марки "UIE FONE" IMEI: НОМЕР_4 з чохлом, картою пам"яті на 16 Гб та Сім-картою "Київстар";
-мобільний телефон чорного кольору з пошкодженою тильною стороною з Сім-карткою мобільного оператора "Lifecell";
-мобільний телефон марки "Xioami", модель М1903F10G, в чохлі чорного кольору;
-мобільний телефон марки "Xioami", модель "Redmi", з пошкодженимкорпусом, в чохлі темного відтінкуЮ з Сім-картою мобільного оператора "Київстар";
-планшет "Nomy Corsa" чорного кольору,
з забороною користування, володіння та розпорядження вказаним майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

>