Справа № 466/5048/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

справа №466/5048/20,1кп/466/232/21

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальні провадження №0001657 від 08.06.2020; №0002127 від 15.09.2020; №0002129 від 16.09.2020; №0002214 від 05.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий (останній раз вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2021 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,та призначено покарання у виді-3 років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Сихівського районного суду м.Львова, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років обмеження волі),

у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 07 червня 2020 року, приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, маючи умисел на таємне викрадення майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав: шоколадне яйце «Кіндер сюрприз для дівчат», торгової марки «FERRERO», вагою 20 грам кожне, в кількості 5 шт., вартістю 24 грн. 42 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 122 грн. 10 коп. без ПДВ; шоколадне яйце «Кіндер сюрприз скейтборди», торгової марки «FERRERO», вагою 20 грам кожне, в кількості 3 шт., вартістю 24 грн. 42 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 73 грн. 26 коп. без ПДВ;шоколадне яйце «Кіндер Джой», торгової марки «FERRERO», вагою 20 грам, в кількості 1 шт., вартістю 30 грн. 80 коп. без ПДВ за одиницю; 1 упаковку крабових паличок, торгової марки «VICI», вагою 150 грам, вартістю 32 грн. 90 коп. без ПДВ, всього на загальну суму 259 грн. 06 коп. без ПДВ, які помістив під свою футболку, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 259 грн. 06 коп. без ПДВ (342 грн. 76 коп. з ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_5 , 07 червня 2020 року, близько 15 год. 07 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Продукти 1053» ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 15А, маючи умисел на таємне викрадення майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав: 4 плитки молочного шоколаду «Мілка Орео», вагою 100 грам кожна, вартістю 22 грн. 92 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 91 грн. 67 коп. без ПДВ; 4 плитки молочного шоколаду з лісовим горіхом «Міленіум Голд», вагою 100 грам кожна, вартістю 27 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 108 грн. без ПДВ; 1 упаковку варених ковбасок «Своя лінія Віденські», вагою 300 грам, вартістю 40 грн. 34 коп. без ПДВ; 1 банку алкогольного напою «Рево», об`ємом 0,5 літра, вартістю 26 грн.17 коп. без ПДВ;1 дезодорант для чоловіків «Олд Спайс», об`ємом 50 мл., вартістю 53 грн. 90 коп. без ПДВ., всього на загальну суму 320 грн. без ПДВ (384 грн. з ПДВ), які помістив під свою футболку, пройшов повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівником магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядився.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13 вересня 2020 року, приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «7-23» №3103 ТзОВ «Клевер Сторс», за адресою: м. Львів, вул. Шолом-Алейхема, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 2 пачки масла «Селянське» Еколін, вагою 200 грам кожна, вартістю 39 грн. 90 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 79 грн. 80 коп. без ПДВ; 2 пачки масла «Селянське Фольга», вагою 200 грам кожна, вартістю 34 грн. 68 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 69 грн. 36 коп. без ПДВ; одну штуку ковбаси «Салямі Посольська», вагою 222 грами, вартістю 36 грн. 30 коп. без ПДВ; одну штуку ковбаски «Кабаноси», вагою 268 грам, вартістю 36 грн. 18 коп. без ПДВ; одну пачку молоко згущене незбиране з цукром, вагою 290 грам, вартістю 27 грн. без ПДВ; 2 пачки сиру «Тенеро», вагою 150 грам кожна, вартістю 31 грн. 98 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 63 грн. 96 коп. без ПДВ; 2 пачки сиру «Голандія», вагою 150 грам кожна, вартістю 31 грн. 98 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 63 грн. 96 коп. без ПДВ, які помістив під кофту, яку тримав у руці та у кишеню штанів, пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Клевер Сорс» матеріальної шкоди на загальну суму 376 грн. 56 коп. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13 вересня 2020 року, приблизно 17.00 год., знаходячись у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 ,

що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрав: молоко згущене незбиране 440 грам, в кількості 1 шт., вартістю 30,48 грн. без ПДВ; коньяк торгової марки «Азнаурі», ємкістю 0,5 літри, в кількості 1 шт., вартістю 119,08 грн. без ПДВ; шоколад «Корона» чорний, вагою 90 грам кожна, в кількості 6 шт., вартістю 22,45 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 134,70 грн. без ПДВ; шоколад «Міленіум» молочний з мигдалем, вагою 100 грам кожна, в кількості 6 шт., вартістю 18,10 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 108,60 грн. без ПДВ та шоколад «Мілка» хрусткий йогурт, вагою 300 грам кожна, в кількості 5 шт., вартістю 53,33 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 266,65 грн. без ПДВ, які помістив у рукав своєї куртки, після чого з викраденим пройшов повз касовий контроль магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 659,51 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04 жовтня 2020 року, приблизно о 19 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «ЄВА» ТзОВ «РУШ» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола,95, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «ЄВА» ТзОВ «РУШ» ,викрав зі стелажу товар, а саме: шампунь для волосся «HEAD & SHOULDERS» 400 мл., вартістю 55 грн. 00 коп. без ПДВ згідно довідки про закупівельну вартість товару; шампунь-кондиціонер «HEAD & SHOULDERS» 400 мл., вартістю 55 грн. 00 коп. без ПДВ згідно довідки про закупівельну вартість товару, а також парфумовану чоловічу воді «ММ ANDRE L`AROM DANGER» 100 мл, вартістю 235 грн. 00 коп. без ПДВ згідно довідки про закупівельну вартість товару, після чого покинув місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 345 грн. 00 коп. без ПДВ, згідно довідки про закупівельну вартість товару.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04 жовтня 2020 року, приблизно о 11 год. 53 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 43 «А», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД», викрав зі стелажу товар, а саме: пляшку віскі «FINEST 40% BALLANTINES» 0,7 л., вартістю 383 грн. 97 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД», матеріальну шкоду на суму 383 грн. 97 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04 жовтня 2020 року, приблизно 14 год. 39 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 43 «А», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 43 «А», викрав зі стелажу товар, а саме: банку лососевої зернової ікри марки «КУХАРОЧКА» 120 г. вартістю 132 грн. 00 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товар, а також банку лососевої зернової ікри марки «КАМЧАДАЛ» вартістю 171 грн. 12 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на суму 303 грн. 12 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04 жовтня 2020 року, приблизно о 14 год. 59 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 43 «А», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД», викрав зі стелажу товар, а саме: пляшку віскі «JAMESON 40%» 0,7 л., вартістю 461 грн. 96 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару; московську ковбасу вагою 1 кг 694г. вартістю 315 грн. 79 коп. без ПДВ за 1 кг, згідно довідки вартості товару, а також дві пачки сиру камбербер з натуральної пліснявою марки «MLEKOVITA» вартістю 25 грн. 51 коп. без ПДВ за 1 шт. згідно довідки вартості товару, загальною вартістю 51 грн. 02 коп. без ПДВ, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на суму 1047 грн. 91 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05 жовтня 2020 року, приблизно 11 год. 17 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хімічна, 43 «А», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «РУКАВИЧКА» ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД», викрав зі стелажу товар, а саме: пляшку віскі «JACK DANIELS» 0,7 л., вартістю 484 грн. 68 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТзОВ «ТВК ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на суму 484 грн. 68 коп. без ПДВ, згідно довідки вартості товару.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України за зазначеними вище епізодами, цивільні позови про відшкодування шкоди ТзОВ ТКВ «Львівхолод» на суму 259,06 грн. та на суму 2219,68 грн. визнав повністю та пояснив, що раніше неодноразово судимий, останній раз Залізничний районним судом м. Львові від 20.05.2021 року за ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 4 років обмеження волі. Обвинувачений дав показання, що збігаються з обставинами викладеними в обвинувальних актах. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явились, подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, цивільні позови на суми 259,06 грн. та 2219,68 грн. повністю підтримує, просить їх задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно доведена та його дії слід вірно кваліфікувати:

за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно( епізод від 07.06.2020);

та за ч.2 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно(епізод від 07.06.2020, два епізоди від 13.09.2020, чотири епізоди від 04.10.2020, епізод від 05.10.2020).

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного кримінального правопорушення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченого, раніше судимого, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, та приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин у виді обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді обмеження волі.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Сихівського районного суду м.Львова, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років обмеження волі.

Відтак, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2021, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі.

Цивільні позови Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» (кримінальне провадження № 0001657 та кримінальне провадження № 0002214) до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 259,06 грн. та 2 219,68 грн.-задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно- Виробнича Компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 259,06 грн. та 2 219,68 грн.(а.с.12 т.1; а.с.127 т.1).

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження прокуратури-3(три) оптичні диски з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. ч.3 ст.349, 370,371, 373, 374,376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України-2(два)роки обмеження волі;

-за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України-1(один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 2(двох)років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2021,шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі строком 4(чотири) роки 3(три) місяці.

Цивільні позови Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод»(кримінальне провадження № 0001657 та кримінальне провадження № 0002214) до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 259,06 грн. та 2 219,68 грн.-задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 259,06 грн.(двісті п`ятдесят дев`ять грн.06 коп.) та 2 219,68 грн.(дві тисячі двісті дев`ятнадцять грн.68 коп.).

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження прокуратури-3(три) оптичні диски з відеозаписами-залишити при матеріалах кримінального провадження.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання з 07.10.2020 року.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення,засудженим в цей же строк, але з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1