Справа № 364/232/21
Провадження № 1-кс/364/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000015 від 02.02.2021 року за ст. 272 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 02.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 02.02.2021 року близько 09:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який працює трактористом ПП « ОСОБА_6 ») керуючи трактором колісним марки «Fendt 824/2, реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепі із змішувачем-кормороздавачем «Triolet Solomix VLH-K-T» та рухаючись заднім ходом по території вказаного підприємства, що за адресою: АДРЕСА_2 здійснив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка працює телятницею), яка рухаючись пішки переміщувала візок з молоком. Внаслідок наїзду ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «забою м`яких тканин лівого передпліччя. Забою обох гомілок. Гостра реакція на стрес.».

В ході здійснення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність проведення ряду судових експертиз та встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме встановлення порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати.

До ПП « ОСОБА_4 » було направлено запит щодо надання завірених копій документів, однак у відповідь було повідомлено про те, що право витребувати документи у підприємства можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо встановити вказані обставини кримінлаьного правопоршення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи та речові докази матимуть доказове значення у справі, отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СД відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та дізнавачу СД відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме:

- Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та страхових полісів на трактор марки «Fendi 824/2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змішувач-кормороздавач «Triolet Solomix VLH-R-T», а також документи підтверджуючі перебування на балансі вищевказаної техніки;

- Установчі документи ПП « ОСОБА_4 »;

- Посадові інструкції, копії трудових книжок та накази про призначення на посади всіх водіїв сільськогосподарської техніки, включаючи працівника ОСОБА_5 , а також номера телефонів та адреси проживання даних працівників;

- Посадові інструкції, копії трудових книжок та накази про призначення на посади всіх працівників телятника, включаючи працівницю ОСОБА_7 , а також номера телефонів та адреси проживання даних працівників;

- Посадові інструкції, копії трудових книжок та накази про призначення безпосередніх керівників ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ;

- Посадові інструкції, копії трудової книжки та нака про призначення інспектора по охороні праці ПП « ОСОБА_4 »;

- Журнал (документи) про проходження медичного огляду водіїв сільськогосподарської техніки;

- Журнал обліку, виїзду та повернення водіями сільськогосподарської техніки;

- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

- Журнал реєстрації інструкцій з питань охорони праці;

- Журнал обліку теоретичного навчання з питань охорони праці;

- Журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці;

- Журнал реєстрації приписів служби охорони праці;

- Журнал реєстрації перевірок контролюючими органами;

- Журнал реєстрації нещасних випадків на виробництві;

- Технологічну карту на виконання роботи (02.02.2021 року);

- Положення про навчання з питань охорони праці;

- Положення про службу охорони праці;

- Акт розслідування нещасного випадку.

які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею (отримання копій) та можливістю вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2021 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1