Справа №705/4182/15-к
1-в/705/211/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 14.11.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 12.10.2012 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та ОСОБА_4 направлено до місць позбавлення волі на строк 3 роки. 21.05.2014 року на підставі ст. 81 КК України звільнена умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяця 29 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Уманського ВПД №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання в с. Громи Уманського району зарекомендувала себе посередньо, постійного місця роботи не має. Вона характеризується, як людина із нестабільним характером, часто зловживає алкогольними напоями, під дією яких, схильна до вчинення адміністративних правопорушень. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та її було попереджено про можливість встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду, але вона висновків не зробила, відношення до своєї поведінки, ведення способу життя не змінила, не працевлаштувалася, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши дільничного офіцера поліції сектору превенції ВПД №2 Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимої гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимої ОСОБА_4 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виїзд за межі району в особистих справах, та зміну місця проживання без дозволу ОВС;

-проходити реєстрацію в поліції, два рази на місяць, кожен другий і четвертий вівторок місяця;

-заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік