справа № 197/151/21
провадження № 1-в/197/28/21
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2021 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні суду подання в.о.начальника ДУ ШВЦ (№ 75) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.
На адресу суду надійшло подання в.о.начальника ДУ ШВЦ (№ 75) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.
Особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Від установи та засудженого надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як випливає зі ст. 6 ч. 1 Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відносно засудженого необхідно встановити запропоновані в поданні обмеження з метою недопущення вчинення ним правопорушень, в тому числі і кримінальних, забезпечення його належної поведінки.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 370, 372 КПК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3 п. "г", 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк до погашення судимості (протягом одного року з дня відбуття покарання (основного та додаткового), якщо не вчинить нового кримінального правопорушення) і застосувати наступні обмеження:
а) заборону виходу з будинку (за адресою: АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 04:00 годин (в літній період), з 21:00 до 05:00 годин (в зимовий період);
б) заборону перебування на території м. Павлоград, а саме у: місцях масового скупчення людей (понад 20 людей), розважальних закладах, закладах, які торгують на розлив алкогольними напоями;
в) заборону виїзду за межі м. Павлоград без письмового дозволу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
г) обов`язок реєстрації в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожен четвер місяця.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_5