Провадження № 1-кс/484/622/21
Справа № 484/2831/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 від участі в судовому провадженні № 484/2831/16-к, провадження № 1-кп/484/622/21, у кримінальному провадженні №0001319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі було визначено суддю ОСОБА_3 .

28.08.2021 року головуючий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду цієї справи на підставі ч. 2 ст. 76 КПК України.

В заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 пояснив, що був головуючим суддею, в розгляді даного кримінального провадження по справі №484/2831/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК у кримінальному провадженні №0001319, внесене до ЄРДР від 03.05.2016 року, по результатам розгляду якого було винесено вирок від 02.03.2017 року.

19.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд даної справи в суді першої інстанції, а тому вказана обставина, є такою, що виключає його участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Прокурор та потерпілий в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Обвинувачений та захисник, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяву суду про розгляд заяви без їхньої участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, враховуючи вищевикладене, те що суддя ОСОБА_3 був головуючим суддею, в розгляді даного кримінального провадження по результатам розгляду якого було винесено вирок від 02.03.2017 року, який було скасовано на підставі ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 19.07.2017 року та призначено новий розгляд даної справи в суді першої інстанції, з метою недопущення у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості суддя ОСОБА_3 не може брати участі в розгляді даної справи, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в судовому провадженні № 484/2831/16-к, провадження № 1-кп/484/142/21, у кримінальному провадженні № 0001319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Справу № 484/2831/16-к, провадження № 1-кп/484/142/21, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1