Справа № 521/2416/21
Номер провадження:1-кс/521/880/21
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області к ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, за № 0001139 від 23.08.2019 до 24 місяців, а саме до 23.08.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 23.08.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якої він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.08.2019 року у період часу з 08.00 годин по 13.45 годин шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби на загальну суму 35000 гривень, травматичний пістолет Т9 ЕРМА к.9 мм, № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 від 18.11.2016 року).

За вказаним фактом 23.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 85 КК України, та того ж дня розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування, проведені такі слідчі розшукові дії:

- проведено огляд місця події будину АДРЕСА_1 .

допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

- допитано в якості свідка ОСОБА_6

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на встановлення камер-відео спостереження, проведення радіотехнічної розвідки.

Згідно рапортів о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження особи злочинця, однак встановити особу злочинця не виявилося можливим.

Окрім того, в ході по квартирного обходу за адресами поблизу місця вчинення злочину, сусіди відмовилися надавати пояснення у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Закриття вищевказаного кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема необхідне повторне надання доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення; повторний по домовий обхід сусідів осіб, які проживають в будинках навпроти та поблизу місця скоєння кримінального правопорушення; встановлення наявності камер зовнішнього відео спостереження та встановлення наявності запису в день вчинення кримінального правопорушення, проведення радіотехнічної розвідки; допит свідків/очевидців вчиненого кримінального правопорушення; проведенні радіо розвідки за місцем вчинення злочину; проведення інших слідчих (розшукових) дій, у яких виникне необхідність.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 23.08.2019 до шести місяців, тобто до 23.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1