Справа № 372/2238/21
Провадження 1-кс-713/21
ухвала
Іменем України
15 червня 2021 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Сслідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001411 від 31 грудня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.012.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра повідомила, що 31.12.2019, приблизно о 03 год. 20 хв., невстановлена особа, проникла у приміщення садону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пристрій для епіляції.

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 31 грудня 2019 року № 16294.

В ході досудового розслідування, до слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого 1-го відділу управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення від Обухівської окружної прокуратури Київської області вх. № 138 ДОР від 15.04.2021 по кримінальному провадженню № 0001411 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, установлено, наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., котрий на даний час орендує квартиру у АДРЕСА_3 . Раніше судимий за ч.2 ст.286, ч.2-4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України. Має паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого 04.08.2018. Може користуватися мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , раніше користувався НОМЕР_5 , НОМЕР_6 Може пересуватись на автомобілях: «Skoda Octavia A5», чорного кольору, н.з. НОМЕР_7 , номери іноземної держави та автомобілем «Opel Corsa» сірого кольору д.н.з НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , на даний час проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 та дитиною. Раніше не судима. Може користуватися мобільними номером телефону: НОМЕР_9 . Працює спеціалістом в власному салоні краси, який займається наданням послуг епіляції за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ., раніше неодноразово судимий за ч. 3 ст. 185 КК України. Може користуватися мобільним номером: НОМЕР_10 , також раніше користувався автомобілем «Skoda Ocavia А5», чорного кольору н.з. НОМЕР_7 , номери іноземної держави, після того, як у нього вилучили посвідчення водія, останній передав автомобіль гр. ОСОБА_7 .

Так, встановлено, що в січні 2020 року, одразу після крадіжки лазерного апарату, за адресою: АДРЕСА_7 , гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 створений салон краси, в якому з`являється послуга « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

15.01.2019, на послугу лазерна епіляція записується дівчина, яка за зовнішніми ознаками схожа на гр. ОСОБА_12 . Вона заповнила карточку на ім`я ОСОБА_13 , де залишає номер мобільного телефона НОМЕР_5 , який раніше гр. ОСОБА_7 використовує, в інших можливих скоєних ними злочинами, які використовувались в наступних IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 мобільний телефон марки «Nomi», наразі, по теперішній час телефон використовує гр. ОСОБА_14 з іншим номером телефону НОМЕР_3 . Крім того, встановлено автомобіль «SKODA Octavia» чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_13 , на якому пересувається ОСОБА_14 , який неодноразово був помічений на інших, можливо скоєних ними, злочинах. Це фіксують камери спостереження «Безпечне місце», до скоєння та вдень скоєння крадіжок, так і в нічний час. Також, встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , який мешкає у місті Мелітополь, в установлені дати знаходився у м. Київ та перебував за місцем мешкання ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Крім того, встановлено, що 17.09.2020 за адресою: АДРЕСА_8 , на телефон салону, який належить ОСОБА_17 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_5 , який неодноразово використовувався громадянином ОСОБА_10 , з якого на послугу «лазерна епіляція» на 21.09.2020 записалась дівчина. На зазначену дату запису до салону краси прийшла жінка з чоловіком, які на відео дуже схожі на ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . У подальшому, при пред`явлені фотографії, на який була зображена гр. ОСОБА_12 , постраждала впізнала саме останню.

Разом з тим, працівниками УСР Київської області встановлено, що в ці дні автомобіль «SKODA Octavia» чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_13 перебував в смт. Калинівка Васильківського району Київської області, це встановлено за допомогою камер відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

26.09.2020 під час вчинення крадіжки лазерного апарату, де на камерах спостереження магазинів, які находяться поруч з салоном краси, був помічений автомобіль «SKODA Octavia» чорного кольору, який поїхав в бік м. Києва.
Крім того встановлено причетність вищезазначених осіб на посягання на крадіжку лазерного апарата « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_9 , 16.01.2021 о 03:00. (ЄО №681 від 16.01.2021 зареєстровано Обухівським РУП ГУНП в Київській області).

Встановлено, що 14.01.2021 року громадянин ОСОБА_9 приїхав до міста Київ та разом з ОСОБА_20 та ОСОБА_11 , де дзвонили з номеру НОМЕР_6 , який використовувався громадянином ОСОБА_21 , власниці салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 та хотіли записатись на процедуру, але їм відмовили у зв`язку з карантином.

16.01.2021, о 03:00, була спроба проникнення до зазначеного приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою викрадення лазерного апарату, але крадіжка не відбулася, через швидке прибуття служби охорони.

Також встановлено, що в цей час, автомобіль «SKODA Octavia» чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_13 . виїхав з м. Обухів у напрямку м. Києва, та прибув до міста мешкання ОСОБА_7 , після чого, громадянин ОСОБА_22 17.01.2021 поїхав до м. Мелітополь.

Також в ході проведення заходів був встановлений: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований в АДРЕСА_10 , зараз мешкає у м. Київ, місце мешкання не відоме, може користуватися мобільними номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , має паспорт громадянина України НОМЕР_16 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія НОМЕР_17 , видано 09.06.2015. ОСОБА_23 має тісні відносини з гр. ОСОБА_24 та ОСОБА_25 і може бути причетним до крадіжок лазерних апаратів. Встановлено, що ОСОБА_23 , займається перевозкою раніше викрадених лазерних апаратів, які подружжя ОСОБА_26 здає в оренду різним салонам краси. Також він слідкує за веденням звіту, отриманих грошей з оренди лазерних апаратів. Лазерні апарати можуть зберігатись за його місцем мешкання, або іншим володінням особи.

Також працівниками УСР в Київській області встановлено, що після скоєння вищевказаних крадіжок, гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_9 зв`язувались зі своїх мобільних телефонів та зустрічались з особами, які купують та продають апарати лазерної епіляції: а саме, гр. ОСОБА_27 , користується мобільними телефонами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , гр. ОСОБА_28 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Проведеними заходами встановлено, що при підготовці та під час вчинення злочинів особами використовувались наступні номери мобільних телефонів: ОСОБА_7 : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .; ОСОБА_7 : НОМЕР_9 .; ОСОБА_9 : НОМЕР_10 .; ОСОБА_23 : НОМЕР_14 , НОМЕР_15

Для подальшого планування в роботі по отриманню трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.06.2019 до теперішнього часу з метою отримання доказів злочинної діяльності причетних осіб та встановлення інших співучасників вчинених кримінальних правопорушень. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 по термін дії ухвали.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року по термін дії ухвали, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, даті, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року по термін дії ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов`язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів. Суб`єкт сторони, якому надано це рішення, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити речі та документи.
Згідно із ст.160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового розгляду з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , лейтенанту поліції ОСОБА_30 , капітану поліції ОСОБА_31 , майору поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , лейтенанту поліції ОСОБА_36 , лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до інформації про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , лейтенанту поліції ОСОБА_30 , капітану поліції ОСОБА_31 , майору поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , лейтенанту поліції ОСОБА_36 , лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до інформації про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_14 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , лейтенанту поліції ОСОБА_30 , капітану поліції ОСОБА_31 , майору поліції ОСОБА_32 , капітану поліції ОСОБА_33 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , лейтенанту поліції ОСОБА_36 , лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до інформації про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номери НОМЕР_3 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення та отримання копій вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 14 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1