Справа№484/3139/21
Провадження№: 1-кс/484/556/21
Ухвала

іменем України

16.08.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 09.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК, ч.2 ст.309 КК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна

без участі сторін

встановив

в слідчому відділенні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000359 від 09.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК та ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 07.08.2021 року проведено санкціонований обшук 11.08.2021 року на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку виявлено та вилучено: рослини у частково висушеному стані, які ззовні схожі на рослини коноплі у кількості понад 500 г., які належать до предметів обіг яких заборонено, які вилучено та поміщено до Пакету №1, який являє собою мішок білого кольору, який опечатано пломбою №Е22609648 та 8 кущів рослини коноплі, які вилучено та поміщено до Пакету №1, який являє собою мішок білого кольору, який опечатано біркою з підписами учасників обшуку.

11.08.2021 року на підставі постанови слідчого визнані речовини визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження, передані на зберігання до Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області.

Інформація про факт самостійного виявлення слідчим під час досудового розслідування рослинної речовини що за зовнішніми ознаками схожа на канабіс у вигляді різного ступеня подрібнених частин рослини схожої на рослину роду коноплі у кількості понад 500г., які належать до предметів обіг яких заборонено внесено до ЄРДР за № 0000359 від 12.08.2021за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що на даний час по справі необхідне проведення експертизи, оскільки її висновки потрібні для отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, а також для встановлення або спростування факту віднесення даної речовини до наркотичного засобу, що може бути доказом, як самостійно або в своїй сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину. Призначення та проведення експертизи по вказаному тимчасово вилученому майну є неможливе без обєктів дослідження, а в інший спосіб провести експертизу не можливо, орган досудового слідства вважає за доцільне накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надав письмову заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження / ч. 1 ст. 170 КПК України/.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 2 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що під час проведення обшуку вилучено вказане майно, що підтверджено відповідним протоколом, яке є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повязаного з його незаконним обігом.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173,175 КПК України

постановив

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП НУНП в Миколаївській області ст.. слідчого Петра Паладі про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.08.2021 року в ході обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 : рослини у частково висушеному стані, які ззовні схожі на рослини коноплі, які належать до предметів обіг яких заборонено, які вилучено та поміщено до Пакету №1, який являє собою мішок білого кольору, який опечатано пломбою №Е22609648, та 8 кущів рослини коноплі, які вилучено та поміщено до Пакету №1, який являє собою мішок білого кольору, який опечатано біркою з підписами учасників обшуку.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: