Справа № 317/1773/21
Провадження № 1-в/317/181/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, українець, громадянина України, не одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

По даній справі засуджений 06.12.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 мотивоване тим, що засуджений відбув термін необхідний для застосування ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав клопотання, оскільки вважає що засуджений довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання в повному обсязі, просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої в.о. начальника установи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.09.2018 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 25.02.2019 року відбуває покарання у Державній установу «Біленьківська виправна колонія (№99)», допустив вісім порушень встановленого режиму покарання, які виразилися у порушенні розпорядку дня, відмова від робіт згідно ст.. 118 КВК України, порушення локалізації, паління в строю під час перевірки, порушення розпорядку дня в ДІЗО, порушення форми олягу, паління у невстановленому місці, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення зняті у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та правил поведінки мав два заохочення правами начальника установи.

З 06.03.2020 року проходив лікування при державній установі «Бердичівська виправна колонія (№85)», характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.08.2020 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії (№99), характеризується позитивно. Порушень встановленого режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та отримання правил поведінки має два заохочення правами начальника колонії.

На виробництві установи офіційно не працевлаштований, виконує обов`язки двірника установи та роботи з благоустрою, а саме роботи які не потребують кваліфікації. У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної спрямованості так і з негативно налаштованими засудженими. Дотримується вимог санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установиі предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Засуджений ОСОБА_5 прагне до підвищення наявного освітнього рівня підготовки.

29.06.2020 року комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.. 82 КК України, у вигляді заміни відбутою частини покарання більш м`яким.

24.09.2020 року комісією колонії відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.. 81, 82 КК України.

Засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, згідно вироку суду, вину в скоєному злочині визнавав. Засуджений має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, однак ОСОБА_5 має 8 стягнень, характеризується посередньо.
Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів, не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_5 досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1