УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000195 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.03.2021
№761/11283/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000195 продовжено до шести місяців, тобто до 02.07.2021.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі та процесуальні дії: 15.10.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , 21.06.2019 направлено до Державної прикордонної служби України запит №4616вих-19 від 21.06.2019 про те, чи перетинали Державний кордон України громадяни України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2018 по теперішній час; 25.06.2019 направлено Голові Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активам, одержаними від корупційних та інших злочинів запит №4705 від 25.06.2019 щодо вжиття заходів до встановлення усіх активів (рухоме, нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби, корпоративні права та інше), що належать наступним фізичним особам та юридичним особам та пов`язаними з ними особам на території України та за її межами, а також щодо їх рахунків у банківських установах та руху грошових коштів: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; 15.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 12.02.2020 року додатково допитано свідка ОСОБА_10 ; 18.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 25.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Так, з метою проведення всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк необхідно виконати вказівки процесуального керівника та провести додаткові слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: встановити та допитати ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу щодо встановлення кола осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, надати запити до банківських установ з метою отримання руху коштів по рахункам, надати запити до ДПС України, Пенсійного фонду України; надати запити до підприємств з метою отримання інформації та копій документів, та здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

В обґрунтування свого клопотання слідчим зазначено, що для проведення запланованих слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, допиту свідків та встановлення в повній мірі обставин вчинення даного злочинустрок досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання його повідомлено належним чином та подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що просить здійснити розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій та задовольнити клопотання в повному обсязі з підстав у ньому наведених.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, при цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати вказівки процесуального керівника та здійснити ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме: встановити та допитати ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу щодо встановлення кола осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, надати запити до банківських установ з метою отримання руху коштів по рахункам, надати запити до ДПС України, Пенсійного фонду України; надати запити до підприємств з метою отримання інформації та копій документів, та здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 02.07.2021 року, а провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування № 0000195 від 20.06.2019 саме на шість місяців, тобто до 02.01.2022, належним чином не обґрунтовано та є передчасним, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити і продовжити строк досудового розслідування на три місяці, щоє цілком достатнім для здійснення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Враховуючий викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000195 від 20.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, на три місяці, тобто до 02.10.2021 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1