Справа № 344/2204/21
Провадження № 11-сс/4808/61/21
Категорія ст.206 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року,-

в с т а н о в и в :

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року, якою повернуто заяву адвоката ОСОБА_4 про порушення прав особи, яка тримається під вартою, подану в порядку ст.206 КПК України.

В своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просила провести судове засідання з нею в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за допомогою системи EASYCON, у зв`язку з тим, що вона здійснює свою індивідуальну адвокатську діяльність у м. Харкові, що значно віддалений від м. Івано-Франківська, а наявність епідемії коронавірусної хвороби в Україні, ще більше ускладнює шлях між містами.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року, який призначений на 11 год. 00 хв. 04 березня 2021 року здійснювати за участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Ленінським районним судом м. Харкова за допомогою системи EASYCON (тел: НОМЕР_1 ), про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з участю адвоката ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження.

Копію даної ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова ( с. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 , 61052, е-mail: ) для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3