Справа № 147/111/21
Провадження № 1-кс/147/215/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 02.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -
встановив:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 02.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Подане клопотання обґрунтував тим, що 01.06.2020 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від виконавчого директора ТОВ «Біотехнологічна компанія «Ензифарм»» ОСОБА_3 про те, що представники ТОВ «Форум» умисно пошкодили каналізаційну систему, що розташована на території даного підприємства, внаслідок чого ПП «БТУ-ЦЕНТР», яке користується спільною каналізаційною системою з ТОВ БК «Ензифарм», понесло збитки, оскільки водовідведення та охолодження продукції під час виробничого процесу було відсутнє.

02.06.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що під час проведення досудового розслідування в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України витребувано документи з ТОВ «ФОРУМ», ТОВ БК «ЕНЗИФАРМ» та ПП «БТУ-ЦЕНТР» щодо наявності відповідних дозвільних документів на земельні ділянки, каналізаційну систему та користування нею.

У ході досудового розслідування допитано ряд свідків, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; проведено допит представника потерпілого ОСОБА_3

22.06.2020 р. з дозволу директора ТОВ «ФОРУМ», спільно з представниками ПП «БТУ-ЦЕНТР» проведено огляд місця події на території ТОВ «ФОРУМ» та оглянуто каналізаційну систему, яка проходить на території ТОВ «ФОРУМ», зафіксовано стік каналізаційної системи, виявлено забиту трубу, зовнішніх ознак забиття даної труби не виявлено.
09.07.2020 по кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. Згідно висновку експерта №5092-5095/20-21 від 20.07.2020 встановлено, що розмір матеріального збитку без урахування ПДВ, в результаті втрат споживчих властивостей продукції та неможливості подальшої реалізації продукції, складав 1422891,56 грн.
Крім того, надано доручення сектору кримінальної поліції Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області допитати в якості свідків працівників ПП «БТУ-ЦЕНТР», працівників ДСНС, які були присутні 01.06.2020 під час конфлікту.
Вказав, що дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.194 КК України відноситься до нетяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 02 червня 2021 року.
У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів. Разом з тим закінчити розслідування у наданий слідчим суддею строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, а саме: встановити та допитати працівників ТОВ «Форум», які 06.01.2020 допомагали директору ОСОБА_6 вчиняти неправомірні дії, які призвели до забиття каналізаційної системи. Проведення одночасних допитів між свідками та ОСОБА_6 , встановлення балансоутримувача даної каналізаційної системи, шляхом витребування відповідних документів з установ.
Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000149 від 02.06.2020 р. до шести місяців, а саме до 02.12.2021 р.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 02.06.2020 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються - всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно з абзацом 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
Так, слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, тобто до закінчення строку досудового розслідування; що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що закінчити розслідування у наданий слідчим суддею строк не має можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій. Разом з тим, не зазначає, що перешкоджало слідчому встановити та допита працівників ТОВ «Форум», які 06.01.2020 р. допомагали директору ОСОБА_6 вчиняти неправомірні дії до закінчення строку досудового розслідування та найкоротший термін, необхідний для завершення досудового розслідування.
Окрім того, слідчим суддею встановлено, що будь-яких слідчих дій по даному кримінальному провадженню, починаючи з 19.08.2020 р. не здійснювалось та матеріали клопотання інших відомостей не містять.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України, що є підставою для повернення клопотання слідчому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути слідчому СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 02.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1