Справа № 307/1121/21
Провадження № 1-кс/307/329/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000993, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000993, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 14.10.2019 року по 10:00 годину 15.10.2019 року невстановлена особа знаходячись в смт. Солотвино, діючи, умисно, таємно з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок чужого майна шляхом пошкодження дверей з тильної сторони новобудови розташованої за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку двох метало пластикових вікон коричневого кольору та метало пластикових дверей, чим саме потерпілій завдала матеріальну шкоду на суму близько 20000 гривень. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 16.04.2021 року. З моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, дій з метою встановлення правопорушника, а саме: допитано потерпілого, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, однак позитивного результату не було отримано. А тому, для встановлення та допиту свідків, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, які передбачені главою 21 КПК України, а також з метою прийняття законного кінцевого рішення необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, з метою зібрання належних доказів для притягнення до відповідальності правопорушника. Просить розглянути дане клопотання та постановити ухвалу суду про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000993 від 16 жовтня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 16 квітня 2022 року.
Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000993 від 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому. Також вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, а також було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо розкриття даного кримінального правопорушення.
Однак, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: для встановлення та допиту свідків, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, які передбачені главою 21 КПК України, з метою прийняття законного кінцевого рішення та зібрання належних доказів для притягнення до відповідальності правопорушника.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 16 квітня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання слідчого та наявність підстав для його часткового задоволення.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилався, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на шість місяці.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000993, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1