Справа № 163/2061/20
Провадження № 1-во/170/1/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці Шацького районного суду Волинської області від 28.10.2020 року за поданням - клопотанням інспектора Соборного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Інспектор Соборного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням - клопотанням про виправлення описки.

28 жовтня 2020 року вироком Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Однак у резолютивній частині даного вироку допущено описку, а саме сума штрафу цифрами не співпадає з сумою штрафу прописом "8500 (вісімсот тисяч п`ятсот) грн.", а потрібно "8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн."

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у резолютивній частині вироку допущено описку щодо суми штрафу, то така описка підлягає виправленню.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі у зв`язку з зайнятістю у судових засіданнях у Любомльському районному суді.

Представник Соборного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не подав.

ОСОБА_5 (AL AROURI MXD HISHAM) в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не подав.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання - клопотання інспектора Соборного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Шацького районного суду Волинської області від 28.10.2020 року, а саме:

- у резолютивній частині вироку суму штрафу "8500 (вісімсот тисяч п`ятсот) грн." змінити на "8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1