Справа № 950/199/20
Номер провадження 1-кп/950/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2021 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження №0000479 внесене до Єдинеого реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грамине Лебединського району Сумської обл., громадянки України, освіта - вища, продавця ФОП ОСОБА_4 , заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, що зареєстрована та фактично проживає по адресі - АДРЕСА_1 , не судимої,-

по ч. 1 ст. 191 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Лебединським районним судом Сумської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 191 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу № 28 від 05.09.2000 Голубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ( юридична адреса вул. Шкільна, 2, с. Голубівка, Лебединського району, Сумської області, індекс 42221) прийнята на посаду вихователя групи продовженого дня 01.09.2005 переведена з посади вихователя на посаду вчителя початкових класів з 01.09.2005.

При цьому, одночасно із переведенням ОСОБА_3 на посаду вчителя початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_2 , між нею, як Працівником та Голубівською ЗОШ І-ІІІ ступенів в особі директор© ОСОБА_7 , як Адміністрація укладено Договір про повну індивідуальну артеріальну відповідальність, згідно з яким ОСОБА_3 , яка займає посаду вчителя або виконує роботу класоводу 2 класу прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй установою матеріальних цінностей. Крім того, відповідно до зазначеного Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність Працівник: бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей та зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів для відведення шкоди; інформувати організацію про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з провини працівника схоронності довірених йому матеріальних цінностей визначається розмір шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, повернення виконується згідно з діючим законодавством. Також, згідно з «Посадовою інструкцією «Вчителя» № 101 (далі - Інструкція), що затверджена директором Голубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 , визначено, що посада вчителя належить до посад педагогічних працівників. Відповідно до п. 4.3 Розділу 4 «Відповідальність» Інструкції визначено, що вчитель несе відповідальність за заподіяння матеріальної шкоди навчальному закладу. При цьому, ОСОБА_3 , будучи призначеною на посаду вчителя початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_2 , була ознайомлена з вищезазначеними вимогами «Посадової інструкції «Вчителя» вказаного закладу під особистий підпис. Таким чином, ОСОБА_3 , обіймаючи з 01 вересня 2005 року по 09 грудня 2019 року посаду вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою було укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, несла повну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй матеріальних цінностей. Так, з метою впровадження освітньої програми Нової української школи в липні 2018 року Голубівська ЗОШ І-ІІІ ступенів отримала для навчання дітей ' початкових класів 12 планшетів-трансформерів марки «ІmPAD W1001». '
Відповідно до Акту про передачу матеріальних цінностей від 27.08.2018, затвердженої директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , до кабінету початкової ланки 1 класу вчителю ОСОБА_3 на довготривале зберігання і використання у роботі були передані матеріальні цінності, в тому числі 12 планшетів- трансформерів марки «ІмРAD W1001».

Так, 29.09.2018 у ОСОБА_8 , яка з 01.09.2005 приступила до виконання службових обов`язків на посаді вчителя початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний корисливий умисел, направлений на розтрату належного ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме планшетів-трансформерів «ImPAD W1001» в кількості 12 штук, які перебували на її відповідальному зберіганні.

З цією метою, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді вчителя початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 29.09.2018 по 27.11.2019 здійснила розтрату належного ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: планшетів- трансформерів марки « ImPAD W1001» в кількості 12 штук, вартість яких відповідно до проведеної в ході досудового розслідування товарознавчої експертизи №19/119/11 - 1/2875е від 11.12.2019 становить 73 598,00 гривень.

За таких обставин, ОСОБА_3 , перебуваючи з 01.09.2005 по 09.12.2019 на посаді вчителя початкових класів Голубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів 29.09.2018, 10.10.2018, 25.11.2018, 01.12.2018, 18.12.2018, 30.12.2018, 20.01.2019, 21.02.2019, 02.03.2019, 06.03.2019, 20.03.2019 та 19.04.2019, будучи відповідальною за збереження довірених їй матеріальних цінностей належними ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи єдиний корисливий умисел на розтрату 12 планшетів-трансформерів, незаконно розтратила належне даному закладу майно, а саме - планшети-трансформери марки «ImPAD W1001» в кількості 12 штук на загальну суму 73 598,00 гривень, та яке у подальшому використала на власний розсуд та при цьому усвідомлювала протиправний характер своїх дій, передбачала настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння власнику майна - Голубівській ЗОШ І-ІП ступенів матеріальної шкоди у розмірі 73 598,00 гривень та бажала настання таких наслідків, тобто діяла з прямим умислом.

Дії обвинуваченої кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину свою визнав у повному обсязі та підтвердив всі фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення її від відповідальності по ст. 48 КК України у зв`язку з тим, що вона відшкодувала збитки, звільнилась з посади, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на цей час не є матеріально відповідальною особою, змінила місце роботи і працює продавцем, позитивно характеризується.

Прокурор проти задоволення клопотання та звільнення скрипаль від відповідальності не заперечив, оскільки обставини зазначені у клопотанні дають підстави для звільнення від відповідальності по ст. 48 КК України.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного:

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.213 КК Україні за класифікацією злочинів відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З характеристики по місцю проживання встановлено, що ОСОБА_3 характеризується тільки з позитивної сторони і зробила відповідний висновок після вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 перестала бути суспільно небезпечною, а тому її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, якщо особа яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 284КПК України, ст. 48 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження за 0000479 внесене до Єдинеого реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2019 року по ч. 1 ст. 191 КК України

Стягнути з ОСОБА_3 , що зареєстрована та фактично проживає по адресі - АДРЕСА_1 , на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин/ код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 89998, номер рахунку UA0018010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «інші надходження» судові витрати за проведення експертизи в розмірі 471 грн. 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1