Номер провадження № 1-кс/243/686/2021
Номер справи № 243/4285/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» травня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_4 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2021 року ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 12 години 47 хвилин до 15 години 24 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки особливо небезпечного наркотичного засобу, поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув шляхом продажу за 500 гривень громадянину ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,96 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,65 г.

В цей же день, а саме: 19 квітня 2021 року о 15 годині 20 хвилин працівниками Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області поблизу будинку № 36, розташованого по вулиці Університетській м. Слов`янська Донецької області, у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,96 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,65 г, яку ОСОБА_6 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім того, 07 травня 2021 року ОСОБА_5 повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 11 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки особливо небезпечного наркотичного засобу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув шляхом продажу за 500 гривень громадянину ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В цей же день, а саме: 07 травня 2021 року о 12 годині 05 хвилин працівниками Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у дворі будинку № 36, який розташований по вулиці Університетська м. Слов`янська Донецької області, у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_6 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

07 травня 2021 року об 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та Повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07 травня 2021 року ОСОБА_5 Повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час затримання 07 травня 2021 року біля будинку № 60, розташованого по вул. Василівська м. Слов`янськ Донецької області, затримано ОСОБА_5 , у якого просвічено долоні та пальці рук ультрафіолетовою лампою, які в її променях ледь світились жовто-зеленим кольором, та з них зроблено змиви марлевими тампонами з кожної руки окремо, упаковано в пет. згорток та після до паперового згортку, які разом з контрольним зразком запаковано до сейф пакету SUD 1054015. Також у ОСОБА_5 виявлено при собі мобільний телефон SAMSUNG GT-E 2530 чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до сейф пакету № SUD 1054014.

Під час проведення обшуку 07 травня 2021 року у період часу з 18 години 40 хвилин по 20 годину 46 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було виявлено наступне:

- банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_3 до 07/23;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до 10/24;

- банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 до 09/24;

- банківська картка «Райфайзен БанкАваль» № НОМЕР_6 до 09/24;

- на підвіконні в зальній кімнаті - два фрагменти ПЕТ пляшки з нашаруванням темної речовини;

- на підвіконні в зальній кімнаті - паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді;

- на стільці в зальній кімнаті - 3 пристрої для куріння;

- на стільці в зальній кімнаті - фрагменти пігулок білого кольору;

- на стільці в зальній кімнаті - фрагменти чотирьох пет. Пакетиків;

Під час обшуку ОСОБА_5 пояснив, що вищевказані виявлені та вилучені предмети та речі належать саме йому.

Все вище викладене було вилучено та поміщено до:

- чотири банківські карти поміщено до сейф пакету GSU 2011307;

- два фрагменти ПЕТ пляшки разом з трьома пристроям для куріння поміщено до сейф пакету INZ 40012182;

- паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді поміщено до сейф пакету GSU 2011308;

- фрагменти пігулок білого кольору поміщено до сейф пакету SUD 2011309;

- фрагменти чотирьох пет. пакетиків поміщено до сейф пакету GSU 2011310;

Предмети, вилучені при затриманні можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на право відчуження, розпорядження, користування майном, а саме: змиви з долонь та пальців рук ОСОБА_5 , мобільний телефон SAMSUNG GT-E 2530 чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_3 до 07/23, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до 10/24, банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 до 09/24, банківська картка «Райфайзен БанкАваль» № НОМЕР_6 до 09/24, два фрагменти ПЕТ пляшки з нашаруванням темної речовини, паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, 3 пристрої для куріння, фрагменти пігулок білого кольору, фрагменти чотирьох пет. пакетиків, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, до суду надав Заяву про розгляд Клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання бува повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання бува повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання бува повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду Клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування, з якого вбачається, що 19 квітня 2021 року ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 12 години 47 хвилин до 15 години 24 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки особливо небезпечного наркотичного засобу, поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув шляхом продажу за 500 гривень громадянину ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,96 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,65 г.

В цей же день, а саме: 19 квітня 2021 року о 15 годині 20 хвилин працівниками Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області поблизу будинку № 36, розташованого по вулиці Університетській м. Слов`янська Донецької області, у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,96 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,65 г, яку ОСОБА_6 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім того, 07 травня 2021 року ОСОБА_5 повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 11 години 00 хвилин до 12 години 20 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки особливо небезпечного наркотичного засобу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув шляхом продажу за 500 гривень громадянину ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В цей же день, а саме: 07 травня 2021 року о 12 годині 05 хвилин працівниками Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у дворі будинку № 36, який розташований по вулиці Університетська м. Слов`янська Донецької області, у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено один пет. пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_6 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час затримання 07 травня 2021 року біля будинку № 60, розташованого по вул. Василівська м. Слов`янськ Донецької області, затримано ОСОБА_5 , у якого просвічено долоні та пальці рук ультрафіолетовою лампою, які в її променях ледь світились жовто-зеленим кольором, та з них зроблено змиви марлевими тампонами з кожної руки окремо, упаковано в пет. згорток та після до паперового згортку, які разом з контрольним зразком запаковано до сейф пакету SUD 1054015. Також у ОСОБА_5 виявлено при собі мобільний телефон SAMSUNG GT-E 2530 чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , який було вилучено та запаковано до сейф пакету № SUD 1054014.

Під час проведення обшуку 07 травня 2021 року у період часу з 18 години 40 хвилин по 20 годину 46 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було виявлено наступне:

- банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_3 до 07/23;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до 10/24;

- банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 до 09/24;

- банківська картка «Райфайзен БанкАваль» № НОМЕР_6 до 09/24;

- на підвіконні в зальній кімнаті - два фрагменти ПЕТ пляшки з нашаруванням темної речовини;

- на підвіконні в зальній кімнаті - паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді;

- на стільці в зальній кімнаті - 3 пристрої для куріння;

- на стільці в зальній кімнаті - фрагменти пігулок білого кольору;

- на стільці в зальній кімнаті - фрагменти чотирьох пет. Пакетиків;

Під час обшуку ОСОБА_5 пояснив, що вищевказані виявлені та вилучені предмети та речі належать саме йому.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на право відчуження, розпорядження, користування майном, а саме: змиви з долонь та пальців рук ОСОБА_5 , мобільний телефон SAMSUNG GT-E 2530 чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_3 до 07/23, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_4 до 10/24, банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_5 до 09/24, банківська картка «Райфайзен БанкАваль» № НОМЕР_6 до 09/24, два фрагменти ПЕТ пляшки з нашаруванням темної речовини, паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, 3 пристрої для куріння, фрагменти пігулок білого кольору, фрагменти чотирьох пет. пакетиків, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 травня 2021 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1