Справа № 450/3707/18 Провадження № 1-кс/450/1508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні №0000104 ,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду, погодженого прокурором, про накладення арешту на нерухоме майно, а саме садовий будинку АДРЕСА_1 , та перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначає, що ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 шляхом обману, під приводом продажу земельної ділянки та дачного будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в розмірі 7000 дол. США. Факт придбання дачного будинку підтверджується розпискою, складеною 12.03.2005 року у присутності двох свідків. У вказаному будинку ОСОБА_7 безперешкодно проживав до 2015 року, однак після смерті ОСОБА_6 його онука - ОСОБА_5 , розпочала підготовку документації, щодо оформлення права власності на вказаний будинок та намагається виселити його із будинку.

Тому, з метою унеможливити подальше відчуження вказаного майна, виникла необхідність у забезпеченні схоронності земельної ділянки та садового будинку, як речових доказів, право власності на які 30.11.2017р. було зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому, вважає, що таке підлягає до задоволення.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК проводиться без повідомлення власників майна.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості, в тому числі, його приховування, відчуження.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 12.06.2018 р. за №0000104 за заявою ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно долученої розписки, яка міститься на державному акті про право власності на землю, серії І-ЛВ № 062061 від 26.10.1995 року, ОСОБА_6 уклав договір з ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 отримав 7000 доларів США в якості завдатку для переоформлення земельної ділянки, яка вказана у даному акті, яку вони оцінили у 8000 доларів США . Після переоформлення документів ОСОБА_7 , мав доплатити ОСОБА_6 , 1000 доларів США. Як зазначається у розписці, договір було укладено в присутності: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 паспорт, дата укладення договору -12.03.2005 року.

Згідно свідоцтва, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 15.04.2016 року, ОСОБА_6 не явився до приватного нотаріуса з усіма необхідними документами для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташована на території Чишківської сільської ради, згідно укладеного 12.03.2005 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 договору, і жодної відповіді від нього не надійшло.

Згідно, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 144495248 та № 144497088 станом на 08.11.2018 року, власниками садового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки кадастровий номер :09:000:0441, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , на підставі спільної часткової власності являються ОСОБА_4 (1/2) та ОСОБА_5 (1/2).

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_3 від 08.11.2018 року земельна ділянка площею 0,0398 га, кадастровий номер :09:000:0441, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який знаходиться на даній земельній ділянці та за даною адресою, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104 .

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті зазначеного майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення його подальшого відчуження, реалізації та передачі, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 110,131-132, 170-173, 309, 372,376, 392,395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.11.2018р. про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0398 га, кадастровий номер :09:000:0441, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 77,3 кв.м, який знаходиться на даній земельній ділянці та за даною адресою, і перебувають у спільній частковій власності ( ) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом заборони будь-яким фізичним та юридичним особам права на відчуження даного майна до часу скасування даного арешту у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1