Справа № 615/866/21
Провадження № 1-кс/615/245/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000119 від 18.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 18 червня 2021 року приблизно 01:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ножем нанесла останньому множинні удари в область грудної клітки та живота. В результаті своїх дій ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани плевральної порожнини зліва та проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки. За вказаною інформацією 18.06.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. 18.06.2021 року ОСОБА_5 Валківським районним судом Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Крім того, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в період часу з 10.09.2018 по 09.10.2018, з. 01.10.2017 по 22.11.2019, з 28.07.2016 по 11.10.2016 з діагнозом: Шизофренія. Станом на 21.06.2021 року ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом шизофренія параноїдна, безпереревний тип перебігу. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану, встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 .

Ініціатор клопотання ставить питання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради», вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро.

На вирішення експертизи прохає поставити наступні запитання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждала, то чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчинені інкримінованого їй діяння?

- Чи не перебувала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічнохворою в даний час, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба, до початку вчинення нею кримінального правопорушення, під час вчинення або після вчинення інкримінованого їй діяння?

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та прохали його задовольнити. Прокурор пояснив, що, виходячи з обставин справи, є всі підстави для призначення експертного дослідження з питань осудності ОСОБА_5 .

Сторона захисту не заперечувала проти призначення вказаної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши надані до клопотання документи прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме 18 червня 2021 ОСОБА_5 , знаходячись, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на умисне вбивство, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , за допомогою ножа, у вигляді проникаючої колото-різаної рани плевральної порожнини зліва та проникаючої коло-різаної рани передньої черевної стінки.

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 18.06.2021 року отримано заяви та зареєстровано за №1753, 1756, 1757, 1758, як домашнє насильство.

18.06.2021 року ОСОБА_5 була затримана та повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.06.2021 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 16 серпня (включно) 2021 року, без визначення застави.

Відповідно до довідки №01-21/2895 виданої КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 23.06.2021 року ОСОБА_5 , 1984 р.н., перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в період часу з 10.09.2018 по 09.10.2018 року, з. 01.10.2017 по 22.11.2017, з 28.07.2016 по 11.10.2016 з діагнозом: Шизофренія. Станом на 21.06.2021 року ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу.

Згідно стенограми додатку до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 18.06.2021 року, останній повідомив, що 18.06.2021 року між ним та його дружиною ОСОБА_5 виник конфлікт, внаслідок чого вона взяла два ножі та почала наносити ними удари в бокову частину його тіла. Як вказав потерпілий, ОСОБА_5 не контролювала свою поведінку, оскільки вона пропустила лікування у психіатричній лікарні, де спостерігається як хвора.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Також ч. 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В силу ч. 2 ст. 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні, з метою встановлення психічного стану, встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 , як на момент вчинення нею інкримінованого їй злочину, так і на даний час, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючі вищевикладене керуючись ст. 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000119 від 18.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради», вул. Бехтерєва, 1, м. Дніпро.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждала, то чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчинені інкримінованого їй діяння?

- Чи не перебувала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, і чи могла вона усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічнохворою в даний час, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба, до початку вчинення нею кримінального правопорушення, під час вчинення або після вчинення інкримінованого їй діяння?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.

Надати медичні карти на ім`я ОСОБА_5 разом з матеріалами кримінального провадження №0000119 від 18.06.2021.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради», вул. Бехтерєва, 1, м. Дніпро.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1