Справа № 301/1883/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення (проступку), яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Климовиця, Іршавського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно обвинувального акту, 8 серпня 2019 року близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території дворогосподарства за адресою АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постукавши у вхідні двері будинку, де проживає останній, та коли потерпілий відкрив двері будинку, під час словесної суперечки, на ґрунті особистих неприязних відносин, знаходячись обличчям перед потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком своєї руки в ділянку лівого ока потерпілого ОСОБА_6 заподіявши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця шкірних покровів навколоочної ділянки зліва, синця шкірних покровів скроневої ділянки зліва, при амбулаторному обстеженні та лікуванні в КЗ «Іршавська РЛ» діагностовано, гематома лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 152 від 23.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000150 у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив те, що дійсно проявив свою волю та не бажає підтримувати приватне обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого не заперечив, та вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що примирився з потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження відносно нього зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення заяви потерпілого та закриття провадження по справі.
Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, 129, п. 7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення(проступку), яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 21 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1