У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2021 Справа №607/5968/21

Провадження 1-кс/607/1970/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000083 від 12 лютого 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за №0000083 від 12 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення обшуку 05 квітня 2021 року за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а саме на:

-частини до пістолета та револьвера, які поміщені у пластиковий кейс чорного кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї, три з яких схожі на набої до травматичної зброї, один - до стартової;

-предмет схожий на пістолет сірого кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї;

-один предмет схожий на набій до зброї;

-предмет схожий на пістолета на якому міститься маркування «Reck».

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих з числа слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Як зазначає слідчий, 12 лютого 2021 року до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УКР в Тернопільській області про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Так, 05 квітня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі:

-частини до пістолета та револьвера, які поміщені у пластиковий кейс чорного кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї, три з яких схожі на набої до травматичної зброї, один - до стартової;

-предмет схожий на пістолет сірого кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї;

-один предмет схожий на набій до зброї;

-предмет схожий на пістолета на якому міститься маркування «Reck».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищеперераховані речі відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила задовольнити.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

12 лютого 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема за фактом того, що громадянин ОСОБА_7 , житель м. Тернопіль, за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Як вбачається з протоколу обшуку від 05 квітня 2021 року, в період з 08 год. 15 хв. до 09 год. 50 хв. 05 квітня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 від 30 березня 2021 року, було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: частини до пістолета та револьвера, які поміщені у пластиковий кейс чорного кольору; чотири предмети схожі на набої до зброї, три з яких схожі на набої до травматичної зброї, один - до стартової; предмет схожий на пістолет сірого кольору; чотири предмети схожі на набої до зброї; один предмет схожий на набій до зброї; предмет схожий на пістолета на якому міститься маркування «Reck».

Постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06 квітня 2021 року, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні №0000083 від 12 лютого 2021 року предмети, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: частини до пістолета та револьвера, які поміщені у пластиковий кейс чорного кольору; чотири предмети схожі на набої до зброї, три з яких схожі на набої до травматичної зброї, один - до стартової; предмет схожий на пістолет сірого кольору; чотири предмети схожі на набої до зброї; один предмет схожий на набій до зброї; предмет схожий на пістолета на якому міститься маркування «Reck».

Окрім цього, відповідно до постанови слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000083 від 12 лютого 2021 року, призначено судову експертизу зброї виконання якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні речі, які були вилучені під час проведення обшуку 05 квітня 2021 року за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , відповідають вимогам ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000083 від 12 лютого 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення обшуку 05 квітня 2021 року за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , а саме на:

-частини до пістолета та револьвера, які поміщені у пластиковий кейс чорного кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї, три з яких схожі на набої до травматичної зброї, один - до стартової;

-предмет схожий на пістолет сірого кольору;

-чотири предмети схожі на набої до зброї;

-один предмет схожий на набій до зброї;

-предмет схожий на пістолета на якому міститься маркування «Reck».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1