Справа№ 346/5742/19
Судове провадження № 1-в/938/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань та пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

в с т а н о в и в:
представник органу виконання покарань та пробації звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно з вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2020.

Подання обґрунтовує тим, що зазначеним вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст. 75 КК України та з призначенням іспитового строку на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом із питань пробації. Однак, з часу постановлення 30.03.2020 засудженого на облік Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області та ознайомлення його з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення, засуджений систематично порушував покладені на нього судом обов`язки, а саме 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Засудженому 10.12.2020 було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну роботу, на підставі якої 10.12.2020 складено довідку з якою ознайомлено засудженого під підпис. Незважаючи на письмове попередження, засуджений повторно 05.01.2021 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. В подальшому не з`явився за викликом 12.01.2021. Крім того, під час відбування покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 вчиняв адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 04.12.2020 за ч.1 ст.127 КпАП України, 08.12.2020 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, 10.12.2020 за ч.2 ст.44-3 КпАП України. А тому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 порушив покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали, просять скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання і направити його для відбування призначеного вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2020, покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні 16.02.2021 суду пояснив, що йому було роз`яснено порядок відбуття покарання та наслідки ухилення від відбуття покарання. Він не з`явився 03.11.2020, 17.11.2020 та 01.12.2020 на реєстрацію, оскільки перебував в м.Коломия та не мав грошей щоб поїхати на відмітку до органу пробації, про причини неявки не повідомив, оскільки в нього відсутній мобільний телефон. Після того, як він приїхав, то 10.12.2020 прийшов на відмітку і все пояснив.

В судове засідання 03.03.2021 засуджений не з`явився, його захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, суду пояснив, що на даний час встановлений вироком суду іспитовий строк сплив, а тому скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у виді трьох років позбавлення волі, з врахування особи засудженого який брав участь в АТО, до кримінальної відповідальності не притягувався, є занадто суворим. Просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлено, що вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2020, ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків, що передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом із питань пробації.

30 березня 2020 року засудженого ОСОБА_6 було поставлено на облік до Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області та 09.04.2020 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис.

Встановлено, що під час відбуття покарання, засуджений ОСОБА_6 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому 10.12.2020 було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну роботу, на підставі якої складено довідку з якою ознайомлено засудженого під підпис.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020, у зв`язку з тим, що перебував на роботі у м.Коломия і повідомити про причини своєї неявки не міг через відсутність в нього засобів зв`язку. При цьому, після його повернення з роботи, він самостійно з`явився до органу пробації для реєстрації, після чого йому 10.12.2020 було винесено застереження у виді письмового попередження.

При цьому, суд не бере до уваги посилання органу пробації на те, що засуджений ОСОБА_6 після винесення йому попередження, повторно, двічі 05.01.2021, 12.01.2021 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, оскільки з листа реєстрації вбачається, що обов`язок засудженого з`явитися на реєстрацію виникав лише 05.01.2021. В той же час 12.01.2021 він викликався органом пробації для дачі пояснень з приводу неявки 05.01.2021, однак матеріали подання не містять доказів, які б свідчили про належне повідомлення засудженого про його виклик до органу пробації, зокрема вручення таких викликів до уповноваженого органу з питань пробації засудженому.

Також судом враховується те, що належних доказів щодо негативної характеристики засудженого з місця проживання, вчинення ним кримінального правопорушення, органом пробації суду не представлено. При цьому, суд враховує представлену органом пробації постанову Верховинського районного суду від 10.12.2020 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення. Однак, органом пробації не представлено суду інших доказів притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, якими є процесуальні рішення відповідних органів, а відтак і доказів систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.

З врахуванням наведеного, оскільки неявка засудженого протягом листопада-грудня 2020 відбувалася із поважних причин, і після вручення письмового застереження засуджений лише один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, і органом пробації не представлено доказів про вчинення особою систематичних правопорушень, враховуючи, що протягом більшості періоду відбування покарання засуджений своєчасно з`являвся на реєстрації, виконував покладені на нього обов`язки належним чином, а тому слід дійти висновку про безпідставність подання, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.57, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання начальника Верховинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2020 року покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1