Справа № 157/238/21
Провадження №1-кс/157/143/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2021 року за №0000057, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Інспектор сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 17 лютого 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 лютого 2021 року, біля 16 год. працівниками поліції біля приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , був виявлений та зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Каменя-Каширського, при огляді якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження «Канабіс», та таблетки-гранули, зеленого кольору, які останній незаконно зберігав.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи та проведеним оглядом місця події вказана вище інформація повністю підтвердилась. Також ОСОБА_5 добровільно видав два мобільні телефони, а саме: марки «Ксіомі Редмі Мі А2», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та марки «Самсунг Дуо», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, а також для повідомлення особі про підозру, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити відеозапис із зовнішньої камери спостереження, яка знаходиться у вказаному вище відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на викладене, просить надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), а саме до відеозапису із камери зовнішнього спостереження за період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року, яка знаходиться у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 лютого 2021 року №0000057, рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_11 , висновком експерта від 15 березня 2021 року № СЕ-19/103-21/1372-НЗПРАП, письмових пояснень ОСОБА_5 встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, що мало місце 16 лютого 2021 року неподалік відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , яка розташована в АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 16 лютого 2021 року встановлено, що під час проведення огляду в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Каменя-Каширського Волинської області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження «Канабіс» та таблетки-гранули зеленого кольору, які останній незаконно зберігав. Крім того, ОСОБА_5 добровільно видав належні йому два мобільні телефони, а саме, марки «Ксіомі Редмі Мі А2», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , та марки «Самсунг Дуо», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 . Вказані телефони, згідно з постановою інспектора сектора дізнання від 17 лютого 2021 року були визнані речовими доказами.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до відеозапису із камери зовнішнього спостереження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу інспекторові сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), а саме до відеозапису із камери зовнішнього спостереження за період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року, яка знаходиться у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1