Справа № 182/1049/21
Провадження № 1-кс/0182/250/2021
У Х В А Л А
Іменем України

22.02.2021 року м. Нікополь

Слідча суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИЛА:
19.02.2021 року заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого (дізнавача) Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2021 року. В обґрунтування скарги посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся із вказаною заявою у Нікопольський РУП ГУНП, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості, викладені у заяві, не були внесені до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що водій автобуса 03.01.2021 року шахрайським шляхом заволодів його коштами, чим завдав йому шкоду. Про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього він написав до поліції заяву, однак його заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР , а лише було зареєстровано за №399 в Журналі єдиного обліку звернень громадян. Просить скаргу задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 подав заяву, якою повідомив, що захворів, а тому не може прийняти участь у судовому засіданні.
Прокурор проти задоволення скарги заперечила, оскільки із поданої заяви вбачаються цивільно-правові відносини щодо оплати за міжміські перевезення.
Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, був належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність такого не є перешкодою для розгляду скарги.
Пунктом п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне право порушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Як зазначає у скарзі заявник, ОСОБА_3 дізнався про невнесення його заяви від 04.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення 15.02.2021 року , коли отримав лист від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.02.2021 року.

До слідчого судді заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого 19.02.2021 року, а тому строк звернення зі скаргою на думку суду пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 04.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Нікопольського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області із заявою, в якій повідомляв про те, що 03.01.2021 року водій міжміського автобусу Харків Херсон шахрайським шляхом заволодів його коштами, чим завдав істотної майнової шкоди. Зазначена заява ОСОБА_3 була зареєстрована за №399 до Журналу єдиного обліку звернень громадян Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Положення ч.1 ст.214 КПК України, пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 р., зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Однак, листом від 08.02.2021 року ОСОБА_3 було повідомлено, що за фактом його звернення проведена перевірка, за результатами якої ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено. В ЄРДР заява ОСОБА_3 внесена не була.
Враховуючи, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_3 від 04.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеними не були, то скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 04.01.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Згідно з Рішенням Другого Сенату Конституційного суду України від 17.06.2020 року № 4-р (ІІ)/2020 по справі № 3-180/2018 (1644/18) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1