Справа № 148/1121/21
Провадження №1-кс/148/353/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2019 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя с. Юрківка про те, що 28.12.2021 в період часу з 10:00 год. до 14:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку заявника, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1750 грн.
31.12.2019 до ЄРДР внесено відомості за №0000610 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події; проведено допит потерпілого; проведено допит свідків, проведено ряд слідчих (розшукових дій) спрямованих на розкриття даного злочину.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 30.06.2021, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, слідчий просить продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Вивчивши матеріали клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Вказаним вище вимогам клопотання не відповідає, оскільки в ньому не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання не додано документів чи їх копій інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема протоколу огляду місця події чи його копії та доказів проведення ряду слідчих (розшукових дій) спрямованих на розкриття даного злочину, як вказано слідчим у його клопотанні.
Також слідчим не обгрунтовано, чому він просить продовжити строк досудового розслідування до максимального шестимісячного строку, при чому законом передбачено, що прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610, внесеного до ЄРДР 31.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1