Справа № 373/273/21
Номер провадження 1-кс/373/250/21
УХВАЛА
15 липня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000037 від 22.02.2021.

Клопотання погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури М.Крим та подано суду 13.07.2021.

У клопотанні прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 22.02.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, строком до чотирьох місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.02.2021 близько 06:50, у будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 , відбулася сімейна сварка, в ході якої остання ображала чоловіка нецензурними словами. В цей час у ОСОБА_4 , з метою помсти за образливі слова ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілій.

З метою полегшення реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді можливого настання смерті ОСОБА_5 та свідомо бажаючи їх настання, з метою вбивства своєї дружини взяв сокиру, що знаходилася у одній із кімнат будинку, після чого її тупою частиною (обухом), наніс близько 5 ударів по голові потерпілої. В результаті ударів ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, рубаних ран голови та перелому кісток черепа.

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 , яка лежала непритомною обличчям догори, та обхопивши руками шию останньої, почав стискати, тим самим перекрив доступ повітря. Через декілька секунд після цього ОСОБА_4 , перевіривши ознаки життя у ОСОБА_5 , та вважаючи, що остання померла, направився у іншу кімнату, де займався власними справами.

Через кілька хвилин після того, як ОСОБА_4 покинув кімнату, його дружина ОСОБА_5 прийшла до свідомості, впевнившись, що її чоловіка поруч немає, з метою порятунку свого життя та отримання медичної допомоги покинула будинок та побігла до сусідки ОСОБА_6 , яка і викликала швидку медичну допомогу та потерпілій своєчасно була надана медична допомога, що врятувало її життя.

22.02.2021 об 11:00 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 10 ГУНП в Київській області.

22.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 22.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.02.2021;

-висновком судово-медичного експерта № 52 від 26.04.2021 щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

-протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від

22.02.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.02.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2021;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.02.2021;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 23.02.2021;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10218-ТР від 05.03.2021;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10180-БД від 20.04.2021;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10307-БД від 22.04.2021;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10358-БД від 03.06.2021;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10347-БД від 30.04.2021;

-висновком експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/111-21/10287-БД від 23.04.2021, та іншими доказами в їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 17.07.2021, однак закінчити розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення характеру, локалізації, механізму спричинення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 по вилученій 07.07.2021 медичній документації, а також щодо можливості заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 при механізмі, на який вказав підозрюваний ОСОБА_4 23.02.2021 під час слідчого експерименту за його участі.

Проведення всіх зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та всебічного доказування обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки висновки експертиз, процесуальні та слідчі дії в своїй сукупності із іншими доказами в повній мірі зможуть довести вину підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дослідження результатів судових експертиз самостійно та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечать його повне та неупереджене розслідування, а також дадуть змогу прийняти законне кінцеве процесуальне рішення.

Зазначені вище дії не могли бути виконані раніше у зв`язку з великим обсягом слідчих дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, особливої складності провадження та необхідності отримання висновків експертиз.

12.06.2021 керівником Бориспільської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, однак з огляду на вищевикладене та внаслідок особливої складності провадження із наведених підстав строк досудового розслідування необхідно продовжити на строк не менше, ніж 1 місяць, тобто до 4 м досудового розслідування, для проведення у повному обсязі призначених експертиз, слідчих та процесуальних дій.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 місяців.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 4 ч. 3 цієї статті передбачено, що дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п 3 ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на положення ст. ст. 12 та 286 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є особливо тяжким злочином.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються доданими до нього документами за результатами проведених слідчих дій та прийнятих процесуальних рішень.

У зв`язку з вищенаведеним, зважаючи на обсяг слідчих дій, які необхідно здійснити, складність провадження, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000037 від 22.02.2021 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000037 від 22.02.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до чотирьох місяців до 17.08.2021.

Суддя: ОСОБА_1