Справа № 346/2641/20
Провадження № 1-кп/346/224/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження №0000536 від 18 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, депутатом не обирався, інвалідом не являється, згідно ст.. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
09 червня 2020 року близько 21 год. 50 хв. обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні ТДВ «Коломийське АТП» за адресою : м. Коломия, проспект Грушевського, 94, де попередньо розпиваючи алкогольні напої із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , побачив на пластмасовому сміттєвому бачку залишений без нагляду мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 , після чого з метою особистої наживи вирішив вчинити крадіжу. В подальшому обвинувачений ОСОБА_6 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сміттєвого бачка належний потерпілому ОСОБА_4 мобільний телефон марки «TECHO POP 2f», бувший у використанні, сріблястого кольору імей 1: НОМЕР_1 імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 800 (вісімсот) гривень. Після чого ОСОБА_5 місце вчинення кримінального проступку покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 800 (вісімсот) гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав в повному обсязі, обставини вчинення згаданого кримінального проступку підтвердив відповідно до викладеного в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно 09 червня 2020 року близько 21 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні ТДВ «Коломийське АТП» за адресою : м. Коломия, пр. Грушевського, 94, де попередньо розпиваючи алкогольні напої із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , побачив на пластмасовому сміттєвому бачку залишений без нагляду мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 , переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав згаданий мобільний телефон марки «TECHO POP 2f», бувший у використанні, сріблястого кольору. Після чого місце вчинення кримінального проступку покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім того обвинувачений в судовому засіданні заявив та підтримав подану заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України оскільки він з потерпілим примирилися, завдана шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву та просить задоволити клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим так як вони примирилися, спричинена йому шкода відшкодована, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 , немає.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вищезгадане клопотання слід задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України.
Судом також встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є особою, що не має судимості згідно ст. 89 КК України, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення являється кримінальним проступком, не є корупційним злочином, щиро розкаюється у вчиненому, потерпілий ствердив, що з обвинуваченим примирилися та не має жодних претензій, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд доходить висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття даного кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно не застосовувався.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази: мобільний телефон марки "TECHO POP 2 f" сріблястого кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складений та оголошений учасникам судового провадження 27 серпня 2021 року о 15-30 год. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

Суддя: ОСОБА_1