Справа №155/718/21
Провадження №1-кс/155/163/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 17 травня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про його реєстрацію серії № НОМЕР_2 та транспортний засіб - вантажний контейнеровоз " MAN TGA 26.430"державні номерні знаки НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , згідно якого транспортний засіб належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , з причепом "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000094 від 17 травня 2021 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.05.2021 приблизно о 18 годині 56 хв. в м. Горохів по вул. Луцька та вул. Шевченка при роз`їзді легкового автомобіля марки «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухався у напрямку вул. Луцька та транспортного засобу - вантажного контейнеровоза "MAN TGA 26.430" державні номерні знаки НОМЕР_3 з причепом "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався у напрямку вул. Шевченка, відбулося зіткнення транспортних засобів. Водій та пасажири автомобіля марки «MERSEDES» моделі «BENZ» отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в Горохівську ЦРЛ.

Так, при виїзді слідчо-оперативною групою на місце події, 16.05.2021 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди (огляд проводився з 19 год. 30 хв. до 21 год. 20 хв.), в ході якого вилучено транспортні засоби, які в результаті ДТП отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль №1 - марки «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про його реєстрацію серії № НОМЕР_2 . Автомобіль №2 транспортний засіб - вантажний контейнеровоз "MAN TGA 26.430" державні номерні знаки НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , згідно якого транспортний засіб належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , з причепом "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .
Слідча у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування існує необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними транспортними засобами, а тому в разі передачі їх власникам, останні можуть приховати на них сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення. Таким чином, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає його розгляду.

Представник власника майна ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності та у відсутності власника майна ОСОБА_4 . Щодо задоволення клопотання та накладення арешту заперечує.
Володілець майна ОСОБА_5 надіслав до суду заяву у якій просив розсгляд справи проводити у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, ознайомившись із заявою представника власника майна, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про його реєстрацію серії № НОМЕР_2 та причіп "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 з яким безпосередньо відбулося зіткнення, свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , мають значення для забезпечення кримінального провадження, а тому існують розумні підозри вважати, що це майно зберегло на собі його сліди та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та причепа надасть можливість забезпечення заходу кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вилученим майном.

Водночас необхідність накладення арешту на транспортний засіб - вантажний контейнеровоз "MAN TGA 26.430" державні номерні знаки НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 відсутня, оскільки даний транспортний засіб хоча й був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.05.2021 приблизно о 18 годині 56 хв. в м. Горохів по вул. Луцька та вул. Шевченка, проте фізичного контакту із автомобілем «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 не мав, механічних пошкоджень не зазнав, а тому даний вантажний контейнеровоз "MAN TGA 26.430" державні номерні знаки НОМЕР_3 не містить слідів кримінального правопорушення, що виключає необхідність проведення експертних досліджень на які посилається слідча у своєму клопотанні.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вилучений автомобіль «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про його реєстрацію серії № НОМЕР_2 та причіп "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 17 травня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «MERSEDES» моделі «BENZ» номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про його реєстрацію серії № НОМЕР_2 та причіп "KRONE AZW 18" державні номерні знаки НОМЕР_5 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_6 , згідно якого вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2021, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000094 від 17 травня 2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1