Справа №173/712/18
Провадження №1-в/173/38/2021
У Х В А Л А
іменем України

19 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровськ подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень, який набрав законної сили 10 грудня 2018 року.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 з тих підстав, що призначений вироком суду штраф він не сплатив.
16 квітня 2021 року до суду надійшло повідомлення органу пробації, в якому міститься вимога про залишення вказаного вище подання без розгляду у зв`язку із добровільною сплатою засудженим суми штрафу.
Особи, які беруть участь у розгляді подання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його розгляду, до суду не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.
10 грудня 2018 року вироком Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

Як вбачається з копії квитанцій: № 55 від 08 лютого 2021 року ОСОБА_3 сплачено суму штрафу в розмірі 1000 гривень; №3 від 19 березня 2021 року в розмірі 1000 гривень та №48 від 12 квітня 2021 року в розмірі 1400 гривень .

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1