Справа № 462/1593/21
провадження 1-кс/462/438/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000047 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 16.03.2021 року звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 10195 CID 37431, 37433, 223, 221, 34403, 38801;

3G LAC 10195 CID 21527, 31527;

4G LAC 8795 CID 1488031,14374333 ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 53902 CID 376, 375,1085, 2897, 377, 3655;

3G LAC 53902 CID 31081;

4G LAC 53902 CID 84011531 ( АДРЕСА_3 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 51481 CID 14332,7063,7173,7233,7242,16193;

3G LAC 51481 CID 52816;

4G LAC 51481 CID 46001732, 46001633 ( АДРЕСА_4 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000047 від 28.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.02.2021 року до ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка близько 04.00 год 28.02.2021 р., шляхом розбиття вікна вхідних дверей проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4 752 грн.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що просить слідчий, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

Разом з тим, надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000047.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ та з можливістю отримання копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 10195 CID 37431, 37433, 223, 221, 34403, 38801;

3G LAC 10195 CID 21527, 31527;

4G LAC 8795 CID 1488031,14374333 ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 53902 CID 376, 375,1085, 2897, 377, 3655;

3G LAC 53902 CID 31081;

4G LAC 53902 CID 84011531 ( АДРЕСА_3 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 51481 CID 14332,7063,7173,7233,7242,16193;

3G LAC 51481 CID 52816;

4G LAC 51481 CID 46001732, 46001633 ( АДРЕСА_4 ) у період часу з 01.00 год. до 07.00 год. 28.02.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається у судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.