Справа № 367/1727/21
Провадження №1-кс/367/470/2021
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України,
встановив :
ОСОБА_3 11 березня 2021 року звернулася до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0002037 від 21.11.2019 для ознайомлення; видати адвокату ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0002037 від 21.11.2019.
Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначає, що 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про незаконні дії посадових осіб Служби у справах дітей і сім`ї Ірпінської міської ради, які призвели до незаконного всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 невстановленими особами, та стверджувала про вчинення ними злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2019 року зобов`язано компетентну службову особу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_4 від 11.11.2019 №27031.
24 лютого 2021 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням, в якому просила надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 11.11.2019 №27031; надати витяг з ЄРДР на дане кримінальне провадження; у випадку, якщо досудове розслідування закінчене, надати копію відповідного процесуального рішення за ч.2 ст.283 КПК України.
Як зазначає ОСОБА_3 , 10 березня 2021 року вона отримала лист начальника СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 04.03.2021, яким їй надано витяг з ЄРДР та повідомлено, що кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , за попередньою кваліфікацією за ст.356 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 вважає бездіяльність слідчого із належного розгляду та задоволення клопотання в частині надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження та видачі копії постанови про закриття цього кримінального провадження незаконною, так як ОСОБА_4 із моменту подання заяви про вчинення злочину набула прав та обов`язків потерпілої у даному кримінальному провадженні, оскільки отримала величезну моральну шкоду у зв`язку із втратою дитини. Таким чином, як вказує ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до ст.56 КПК України як потерпіла має право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та отримання копії постанови про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила проводити розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Ірпінським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002037 від 21.11.2019.
24 лютого 2021 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням, поданим в порядку ст. 220 КПК України, в якому просила надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 від 11.11.2019 №27031; надати витяг з ЄРДР на дане кримінальне провадження; у випадку, якщо досудове розслідування закінчене, надати копію відповідного процесуального рішення за ч.2 ст.283 КПК України.
Відповідно до копії листа начальника СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 04.03.2021 №К-30/109/1402/02-21, за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 , їй надано копію витягу з ЄРДР та повідомлено, що кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , за попередньою кваліфікацією за ст.356 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Як видно із копії заяви про кримінальне правопорушення, долученої до матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про незаконні дії посадових осіб Служби у справах дітей і сім`ї Ірпінської міської ради за фактом торгівлі людиною, які призвели до незаконного всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 невстановленими особами, та стверджувала про вчинення ними злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Вказаної постанови матеріали кримінального провадження №0002037 від 21.11.2019 не містять.
Таким чином, у слідчого судді наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , подавши заяву про вчинення стосовно її малолітньої доньки злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, набула прав та обов`язків потерпілого з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 11, 13 ч.1 ст.56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів скарги видно, що клопотання в порядку ст. 220 КПК України представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 подане поза межами досудового розслідування, так як 30 грудня 2019 року кримінальне провадження №0002037 від 21.11.2019 було закрите, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати уповноважених осіб розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.02.2021 відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України, підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України задовольнити.
Зобов`язати компетентну службову особу слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0002037 від 21.11.2019 для ознайомлення; видати представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0002037 від 21.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1