1Справа № 335/6055/21 1-кс/335/3324/2021
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна.
З клопотання вбачається, що 17.03.2021 до управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР Національної поліції України надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, який просить притягнути до кримінальної відповідальності заступника директора комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вимагає неправомірну вигоду за укладення комунальним підприємством з заявником договору та подальше ведення, на підставі цього договору, підприємницької діяльності на території КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний заступника директора комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 07.06.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за фактом вимагання неправомірної вигоди.
Так, 07.06.2021 було проведено невідкладний обшук приміщення кіоску ФОП « ОСОБА_7 » який знаходиться на території КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено паперовий білий конверт в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень в кількості 30 шт.
Вилучені грошові кошти, а також номери на них збігаються з грошовими коштами, які попередньо було поміщено спеціальним порошком та просвічено під ультрафіолетовою лампою, під якою було видно дане позначення порошком.
Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного обшуку грошові кошти є безпосереднім предметом злочину що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, слідчий просила задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку у кіоску ФОП « ОСОБА_7 », а саме на паперовий білий конверт в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень в кількості 30 шт.
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України у судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний заступника директора комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 07.06.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за фактом вимагання неправомірної вигоди.
07.06.2021 слідчим було проведено невідкладний обшук приміщення кіоску ФОП « ОСОБА_7 » який знаходиться на території КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» за адресою: м. Запоріжжя вул. Глісерна 1-А, в ході якого було виявлено та вилучено паперовий білий конверт в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень в кількості 30 шт. з серійними номерами: ЕЦ 5570419, ВБ 4239964, КЕ 7811460, КВ 3828460, КЄ 0430649, ЕЩ 5125897, СИ 9408458, ГД 3568348, МЄ 4143391, ТА 4075127, СБ 5822300, СГ 5510843, ЕЖ 4496140, ГА 6713716, ЗХ 6091974, СВ 1965075, УЕ 7068104, УЦ 1677409, УА 5354294, УВ 7593896, УЦ 4084219, УЄ 5560103, УХ 6173706, УИ 6850968, УМ 4291469, УЙ 6757591, АЄ 4879908, ЕВ 2419138, УК 0686761, УК 8018140. Вилучені грошові кошти, а також номери на них збігаються з грошовими коштами, які попередньо було поміщено спеціальним порошком та просвічено під ультрафіолетовою лампою, під якою було видно дане позначення порошком.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги, що вилучені грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170173 КПК України, слідчий суддя

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені під час проведення обшуку у кіоску ФОП « ОСОБА_7 », а саме на паперовий білий конверт в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень в кількості 30 шт. з серійними номерами: ЕЦ 5570419, ВБ 4239964, КЕ 7811460, КВ 3828460, КЄ 0430649, ЕЩ 5125897, СИ 9408458, ГД 3568348, МЄ 4143391, ТА 4075127, СБ 5822300, СГ 5510843, ЕЖ 4496140, ГА 6713716, ЗХ 6091974, СВ 1965075, УЕ 7068104, УЦ 1677409, УА 5354294, УВ 7593896, УЦ 4084219, УЄ 5560103, УХ 6173706, УИ 6850968, УМ 4291469, УЙ 6757591, АЄ 4879908, ЕВ 2419138, УК 0686761, УК 8018140.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Арешт майна може бути скасований в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1