Справа № 201/2456/21
Провадження 1-кс/201/832/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000069 від 10.03.2021р., за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 10.03.2021 о 02:44 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 10.03.2021 року о 02:00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Дніпро, Бульвар Слави, 3/133, умисно завдала тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з правого боку, згідно довідки № 1482 від 10.03.2021 виданої МКЛ №16.(ЖЕО №8232 від 13.01.2021 року.)

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка лікаря ОСОБА_6 (лікар (КЗ ДМКЛ №16 ДОР), котрий пояснив, що 10.03.2021 0 02:10 разом з фельдшером ОСОБА_7 здійснили виїзд за фактом «ножове поранення» за адресою: м.Дніпро, Бульвар Слави, 3, де біля під`їзду №4 знаходився чоловік з ножовим пораненням. При первинному огляді у пораненого було виявлено колото-різану рану по задньо-паховій лінії з права. Із поранення відмічалася невелика кровотеча. Чоловік знаходився у свідомості. Вказаному чоловікові було надано першу медичну допомогу та транспортовано до відділення лікарні №16.

Допитано в якості свідка хірурга ОСОБА_8 , (КЗ ДМКЛ №16 ДОР), було встановлено, що 10.03.2021 о 02:40 надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення про те, що до лікарні поступив громадянин з ножевим пораненням в область грудини з проникненням. Під час огляду ОСОБА_5 останньому було зроблено хірургічне втручання для проведення операції. Після операції паціент був переведений в реанімаційне відділення.

Допитано в якості свідків лікарів, котрі надавали медичну допомогу потепілому ОСОБА_5 : ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Був встановлений гр. ОСОБА_12 (проживає: АДРЕСА_1 ), котрий пояснив, що 09.03.2021 о 22:00 годині за місцем його мешкання прийшли його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_13 для того, щоб відсвяткувати день народження його ОСОБА_12 . Перебуваючи в приміщенні квартири в приміщенні зали розпивали спиртні напої та під час розпиття спиртних напоїв почали мітати ножі в дерев`яну дошку, в ході чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_14 , (проживає: АДРЕСА_2 ) пояснила, що вона 09.03.2021 о 16:30 разом з дитиною прийшли в гості до свого знайомого ОСОБА_12 , (проживає: АДРЕСА_1 ). Так, 09.03.2021 о 21:30 до квартири прийшов раніше знайомий всім присутнім ОСОБА_5 , після чого учасники почали розпивати спиртні напої в зальному приміщенні. Приблизно 22:00 годин ОСОБА_14 з сином пішли до кімнати та лягли спати. Приблизно о 02:00 10.03.2021 до кімнати зайшов ОСОБА_5 , котрий розбудив ОСОБА_14 та попросив викликати швидку. Як зазначила ОСОБА_14 , вона побачила, як ОСОБА_15 тримався за правий бік та побачила кров, що саме трапилось мені їй невідомо. По приїзду швидкої ОСОБА_5 забрали до лікарні.

Слідчим на місці було прийняте рішення про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події.

10.03.2021 року в період часу з 03:45 год. по 04:00 год., в ході огляду слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 19, в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №16 ДМР» було виявлено та вилучено особисті речі постраждалого ОСОБА_5 :

1) чорна чоловіка куртка з пошкодженням у вигляді розрізу;

2) джинси зі слідами речовини буорого кольору;

3) шкіряний ремінь темного кольору;

4) футболка біла зі слідами речовини бурого кольору;

5) гаманець чоловічий чорного кольору в середині якого грошові кошти в розмірі

4 гривні, тимчасовий дозвіл водія на ім`я ОСОБА_5 , пластикові картки

6) пара чорних шкарпеток;

7) 1 пара чоловічих ботинок чорного кольору.

Таким чином, органом досудового розслідування було проведено невідкладну слідчу дію з метою забезпечення збереження речей та предметів, які можуть нести на собі сліди кримінального правопорушення (особисті речі зі слідами зі слідами речовини бурого кольору на ньому, в той час як у потерпілого ОСОБА_5 виявлено колото-різану рану). Вилучені предмети можуть можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В рамках кримінального провадженні всі вищезазначені речі та предмети були визнані речовими доказами.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.03.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинно го посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

1) чорна чоловіка куртка з пошкодженням у вигляді розрізу;

2) джинси зі слідами речовини буорого кольору;

3) шкіряний ремінь темного кольору;

4) футболка біла зі слідами речовини бурого кольору;

5) гаманець чоловічий чорного кольору в середині якого грошові кошти в розмірі

4 гривні, тимчасовий дозвіл водія на ім`я ОСОБА_5 , пластикові картки

6) пара чорних шкарпеток;

7) 1 пара чоловічих ботинок чорного кольору.

вилучені в ході огляду 10.03.2021 року в період часу з 03:45 год. по 04:00 год. слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 19, в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №16 ДМР»

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до

ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1