Справа № 487/6283/13-к
Провадження № 1-кп/487/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001805 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 17.05.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва з 2013 року знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 04.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання, які призначались судом за період з 2013 року по 2021 рік обвинувачений ОСОБА_4 ні разу не з`явився.
Відповідно до ухвал Заводського районного суду м.Миколаєва від 23.09.2013 року, 08.02.2019 року та 22.07.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
Відповідно до розписок обвинуваченого, які він надавав працівникам правоохоронних органів під час його затримання 22.08.2018 року, 19.02.2020року та 07.03.2021 року він зобов`язався найближчим часов з`явитись до Заводського районного суду м.Миколаєва. Але жодного разу в судові засідання , які призначались судом не з`являвся.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 з наданням дозволу на затримання з метою його приводу до Заводського районного суду м.Миколаєва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого ,який ухилився від суду оголошується ухвалою суду,організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.
Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, що перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, а подальший розгляд зазначеної справи за такого неможливий, суд вважає, що відносно останнього необхідно оголосити розшук та зупинити судове провадження до його розшуку .
Одночасно суд, на підставі ч. 1,2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369,372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Доручити розшук прокурору Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1