Справа №705/1179/21
1-в/705/122/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про доставлення в судове засідання,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

До початку розгляду подання по суті від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, підтримана ним у судовому засіданні, в якій він просить розглядати подання в його присутності і заперечує проти проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 1.1 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, підставою для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених є, зокрема, ухвала суду про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».
Враховуючи те, що ОСОБА_4 відмовляється від проведення судового засідання в режимі відеоконференції та хоче бути особисто присутнім у судовому засіданні, суд вважає, що з метою не порушення його права на захист, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, заяву ОСОБА_4 слід задовольнити, засудженого необхідно перевести з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для участі у розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», в якій він на даний час відбуває покарання, до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для участі у розгляді подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду.
Копії ухвали направити начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та начальнику Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.
Зобов`язати начальника державної установи «Черкаській слідчий ізолятор» негайно повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області про прибуття засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1