Справа № 342/839/19
Провадження № 1-кп/342/32/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22.06.2019 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

По даній справі судовий розгляд призначався неодноразово. В судове засідання 07.05.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в черговий раз з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме ОСОБА_7 надсилалось смс-повідомлення щодо документу «повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на 07.05.2021 на номер телефону зазначений ОСОБА_8 в заявці на отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення. Із довідки про доставку смс слідує, що ОСОБА_7 отримав судову повістку в електронній формі за допомогою смс-повідомлення 16.04.2021.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого.

Потерпілі в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора. Повідомила, що їй невідомо чому відсутній обвинувачений, оскільки вона до нього телефонує, однак він трубки не бере і їй не перетелефоновує.

Вислухавши прокурора, захисника, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився в судове засідання по даній справі та не повідомив суд про причини неявки, виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції .

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 16-00 год. 25.05.2021 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити відділеню поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати прокурору який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1