Справа № 703/201/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,/

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000349 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясногір`я Черкаського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_6 15 вересня 2020 року близько 9 год.05 хв., перебуваючи біля вхідних дверей магазину «Євросекондхенд» по вул. Соборній, 93/39 в м. Сміла Черкаської області, в ході конфлікту з продавцем-консультантом ОСОБА_5 , умисно штовхнув її руками, від чого вона впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, синця правої сідниці, які, відповідно до висновку судово-медичного експерта №05-6-01/417 від 18 грудня 2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю і пояснив, що 15 вересня 2020 року близько 9 год.05 хв., перебуваючи біля вхідних дверей магазину «Євросекондхенд» по вул. Соборній, 93/39 в м. Сміла Черкаської області, в нього виник конфлікт з продавцем, яка не пускала його в приміщення магазину і він штовхнув руками її в груду від чого та впала на землю. Щиро кається та шкодує, що спричинив тілесні ушкодження потерпілій.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження.

Призначаючи йому покарання суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків та особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і характеризується позитивно, тому йому має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення, в межах санкції інкримінованої обвинуваченому статті особливої частини Кримінального кодексу України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: DVD-R, із записом тривалістю 0:00:38, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1