Справа 524/1732/21
Провадження 1-кс/524/645/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в проміжок часу з вечірнього періоду 21.02.2021 до 03:30 год. 22.02.2021, невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості неподалік від буд. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вітрового скла лівої передньої бокової двері, проникла до салону легкового автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo Sens Т13110» сірого кольору 2003 року випуску типу «загальний легковий-загальний легковий седан-В» номер кузову: НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 ) звідки таємно викрала автомобільний навігатор марки «Pioneer P520DVR» в корпусі сіро-чорного кольору з фіксатором та зарядним пристроєм марки «DL-CH2812 INPUT 12-24V», в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на суму 1800,00 грн..
01.03.2021, о 16:45 год., проведеним оглядом місця події, за добровільною згодою, у ОСОБА_6 вилучено автомобільний навігатор марки «Pioneer P520DVR» в корпусі сіро-чорного кольору з фіксатором (тримачем на лобове скло) з надписом «GPS» на поверхні чорного кольору та зарядним пристроєм марки «DL-CH2812 INPUT 12-24V», а також стальне свердло діаметром 12 мм.
На даний час у слідства є підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину.

З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на автомобільний навігатор марки «Pioneer P520DVR» в корпусі сіро-чорного кольору, фіксатор навігатора (тримач на лобове скло) з надписом «GPS» на поверхні чорного кольору, зарядний пристрій марки «DL-CH2812 INPUT 12-24V», свердло діаметром 12 мм.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 01.03.2021 під час огляду слідчим було виявлено та вилучено: автомобільний навігатор марки «Pioneer P520DVR» в корпусі сіро-чорного кольору, фіксатор навігатора (тримач на лобове скло) з надписом «GPS» на поверхні чорного кольору, зарядний пристрій марки «DL-CH2812 INPUT 12-24V», свердло діаметром 12 мм.

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 01.03.2021, а саме: автомобільний навігатор марки «Pioneer P520DVR» в корпусі сіро-чорного кольору, фіксатор навігатора (тримач на лобове скло) з надписом «GPS» на поверхні чорного кольору, зарядний пристрій марки «DL-CH2812 INPUT 12-24V», свердло діаметром 12 мм з позбавленням власника/володільця майна права відчуження, розпорядження та користування майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1