Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1996 року народження про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1996 року народження про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк ТРИ роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, за даним вироком та за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді ТРЬОХ років ШЕСТИ місяців обмеження волі, зарахувавши за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.07.2017 року - 3 роки 25 днів обмеження волі, як повністю відбуте покарання. Вважати ОСОБА_3 таким, що повністю відбув покарання призначене за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року у вигляді 3 років 25 днів обмеження волі. Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з 21.12.2015 року. Вважати, що станом на 23.10.2018 року невідбутий строк покарання ОСОБА_3 за даним вироком становить 5 місяців 5 днів обмеження волі. Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання час перебування його під вартою у період з 26.09.2017 року по 23.10.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 № 838- VIII, згідно роз`яснень Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року справа № 663/537/17. Таким чином, при зарахуванні судом попереднього ув`язнення в строк покарання, ОСОБА_3 вважається таким, що повністю відбув покарання, призначене за даним вироком.
Від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом організовувалась доставка засудженого до суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, постановлена ухвала про залишення засудженого в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою ознайомлення з кримінальним провадженням, проте до суду надійшла відповідь, що останній етапований до ДУ «Диканівська ВК (№ 12)», що знаходиться за адресою: 61030, місто Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, суд вважає за можливе у зв`язку з необхідністю ознайомлення засудженого з матеріалами справи, перевести ОСОБА_3 з Державної установи «Диканівська виправна колонії (№ 12)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_3 , 1996 року народження з Державної установи «Диканівська ВК (№ 12)», що знаходиться за адресою: 61030, місто Харків, вул. Лелюківська, буд. 1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку з необхідністю ознайомлення засудженого з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1