Справа № 639/3672/21
Провадження №1-кс/953/1029/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право постійного користування землею II-XP №005572, виданого 24.01.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 865, землевпорядної документації, що слугувала підставами видачі державного акту на право постійного користування землею II-XP №005572, у тому числі правовстановлюючих документів та технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , а також договорів щодо компенсації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельного податку за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:024:0008 іншими особами, із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) перебуває земельна ділянка державної форми власності з кадастровим номером :02:024:0008, загальною площею 14,637 га, на підставі державного акту на право постійного користування землею II-XP №005572, виданого 24.01.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 865.
Зазначену земельну ділянку надано у користування для експлуатації та обслуговування будівель і споруд підприємства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, аналізом інформації, наявної на Публічній кадастровій карті України та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено, що на зазначеній вище земельній ділянці наявні об`єкти, які у власності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перебувають.
На Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва інформація щодо реєстраційних дозвільних документів на початок та проведення будівельних робіт на земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером :02:024:0008, загальною площею 14,637 га, відсутня.
Таким чином, наявні ознаки самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :02:024:0008 особами, які не мали на це правових підстав.
У зв`язку з чим, зазначені вище обставини підлягають перевірці слідчим шляхом.
Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку HB-014 від 20.12.2014 державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :02:024:0008 здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої товариством з обмеженою відповідальністю інвестиційно консалтингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.05.2010 за № 376, технічна документація передається замовнику робіт, копія матеріалів - до Державного фонду документації із землеустрою.
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає, зокрема: пояснювальну записку, яка містить опис місця розташування земельної ділянки, відомості про власника (користувача) земельної ділянки, відомості про виконавця (виконавців); матеріали польових топографо-геодезичних робіт; план меж земельної ділянки, складений за результатами кадастрової зйомки, на якому відображаються зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, усі поворотні точки меж земельної ділянки, лінійні проміри між точками по межах земельної ділянки, межі вкраплених земельних ділянок із зазначенням їх власників (користувачів); перелік обмежень у використанні земельної ділянки і наявні земельні сервітути.
Таким чином, у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право постійного користування землею II-XP №005572, виданий 24.01.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 865, а також інші документи, що слугували підставами для їх складання та видачі.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав просив їх задовольнити.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виходячи з наступного.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В статті 132 КПК України викладені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так, відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Так, з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Невстановленими особами, здійснюється самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці в м. Харкові».
Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надані суду матеріали, що додані слідчим до клопотання, не містять належних та допустимих доказів в підтвердження та обґрунтування викладених слідчим доводів та висновків. При цьому, слід зазначити, що наданий суду Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань є не конкретним, містить загальні фрази, у ньому не зазначено, де знаходиться вказана земельна ділянка, якою площею та кому вона належала чи належить взагалі.
Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, прокурором, всупереч ч. 3 с. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого ВП №1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1