Справа № 643/5234/21
Провадження № 1-кс/643/1494/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 22.03.2021,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000180 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах. В ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 05.03.2021 було зареєстровано спадкову справу №237/2021 спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначив, що з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій спадкової справи 237/2021, що зареєстрована 05.03.2021 року, заведеної в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.7 ст.163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000180 від 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за заявою від 22.03.2021 про те, що 26.02.2021 о 12:04 год. у приміщенні офісу ПН ХМНО ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 невстановлена особа на підставі підроблених документів продала кв. АДРЕСА_3 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинили матеріальну шкоду у розмірі 500 000,00 грн.
Відповідно до копії довіреності ОСОБА_8 24.02.2021 року надав довіреність ОСОБА_9 на поховання його сестри ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та племінника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також оформлення та отримання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2021 року ОСОБА_11 , діючи від імені ОСОБА_5 та від імені ОСОБА_10 згідно їх довіреності, посвідченої 11.05.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим №6114 як продавець, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як покупець, уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 реєстраційний номер №155 у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 .
Відповідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_5 та ОСОБА_10 довіреностей ОСОБА_11 не видавали.
В ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 05.03.2021 було зареєстровано спадкову справу №237/2021 спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказане свідчить про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа квартирою АДРЕСА_3 , використовуючи підроблену довіреність начебто видану ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 22.03.2021 задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського РУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме спадкової справи №237/2021.

Встановити строк дії ухвали до 29.04.2021.
Роз`яснити уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1