Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/4564/21

У Х В А Л А
Іменем України

09 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень працівником Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.12.2019 ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 поліцейському Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області по питанню, яке його раніше цікавило та запропонував йому зустрітися поблизу магазину, розташованого на перехресті вулиць Заливна та Полтавський шлях у місті Миргород Полтавської області. До місця зустрічі ОСОБА_5 прибув на своєму велосипеді. Під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, після чого ОСОБА_8 почав наносити ОСОБА_5 удари по різним частинам тіла, в тому числі по голові, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_8 схопив належний ОСОБА_5 велосипед та почав бити ним об стіни магазину, чим пошкодив майно останнього.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: ініційовано проведення службового розслідування за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень працівником Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області; направлено запит у порядку ст. 93 КПК України до КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради, щодо надання завірених копій матеріалів медичної документації, складеної у зв`язку зі зверненням ОСОБА_5 ; встановлено особу ОСОБА_9 ; встановлено особу ОСОБА_10 ; встановлено особу ОСОБА_11 .

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також притягнення винних осіб до відповідальності, а саме: допитати потерпілого ОСОБА_5 ; встановити осіб, які могли бути очевидцями події вказаної потерпілим ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; провести огляд місцевості поблизу магазину, розташованого на перехресті вулиць Заливна та Полтавський шлях у місті Миргород Полтавської області; провести огляд велосипеда належного ОСОБА_5 ; витребувати з КНП «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради Полтавської області медичну документацію, складену в травматологічному відділенні; провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 ; провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.07.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 11.07.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1