Справа № 148/1016/19
Провадження №1-і/930/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Тульчинського районного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тульчин Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 01.04.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 04.05.2020 року.

Вирок надійшов для виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.06.2020 року.

Станом на 16.06.2020 року Тульчинський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату суми штрафу.

Згідно пояснень наданих засудженим представнику органу пробації, штраф останнім було не сплачено через відсутність коштів.

В судове засіданні представник Тульчинського районного відділу з питань пробації не з`явився. При матеріалах подання наявна письмова заява розглянути подання у відсутність представника відділу пробації. Подання підтримує та просить суд розстрочити виплату несплаченого штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки Тульчинським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на адресу суду 20.02.2021 року було направлено повідомлення, що 16.02.2021 року засуджений ОСОБА_5 надав до підрозділу пробації квитанцію про сплату штрафу, а також на огляд суду була направлена копія самої квитанції, а тому на думку прокурора потреба у вирішенні питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засідженим відповідно до вимог закону відпала.

Засуджений ОСОБА_5 у зв`язку зі сплатою штрафу у судове засідання не викликався.
Суд, заслухавши думку прокурора, щодо відмови у задоволенні подання дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення

документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання та судового провадження №148/1016/19, вбачається, що вироком Немирівського районного суду від 01.04.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 04.05.2020 року.

17.02.2021 року на електронну адресу Немирівського районного суду надійшло повідомлення з Тульчинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 , що підтверджується наявною при матеріалах справи копією квитанції № 74 від 16.02.2021 року.

Отже, станом на день розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, штраф засудженим ОСОБА_5 сплачено у повному обсязі.

Враховуючи, що вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2020 року вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, про що свідчить відповідна квитанція при матеріалах справи, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Тульчинського районного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засідженого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Тульчинського районного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1