печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8410/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на території міста Києва займаються пошуком та вербуванням осіб з метою їх продажу до КНР з цілю отримання прибутку.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, факти неодноразових звернень подружжів, де жінка громадянка України, а її чоловік є громадянином ОСОБА_21 , з приводу прийняття участі у програмі сурогатного материнства в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього встановлено, що для прийняття участі у такій програмі необхідно надати довідку із медичної установи про безпліддя будь-кого із подружжя, що в подалі стане підставою включення їх до програми сурогатного материнства.

Тому при проведенні аналізу медичної документації та огляду довідок, які були надані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для прийняття участі у програмі сурогатного материнства всі довідки видавалися одним лікарем, лікарем-урологом поліклініки №2 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , згідно яких всі жінки є безплідними і їм протипоказано планування та виношування вагітності.

Після народження дітей із застосуванням ДРТ, при отриманні свідоцтва про народження у відповідних державних органах, законодавством передбачене обов`язкове звернення обох батьків, однак зверталася одна особа ОСОБА_23 , в усіх випадках з довіреністю від імені чоловіків громадян ІНФОРМАЦІЯ_18 , яких на той час на територію України не прибували.

З вище вказаного слідує, що вище зазначені особи жіночої статі, після отримання довідки про безплідність та звернення до ІНФОРМАЦІЯ_19 , який проводить обстеження та підтверджує встановлений діагноз, заклад проводить програму лікування безплідності із застосуванням сурогатного материнства в результаті якої народжені діти передавалися громадянам Китаю. Після чого частина матерів, які подавали довідки про безпліддя, здійснювала роди природнім способом, що у свою чергу ставить під сумнів встановлений їм діагноз безпліддя лікарем ОСОБА_22 .

З метою встановлення всіх обставин справи виникла необхідність у проведенні вилученні оригіналів медичної документації які містяться приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення програми сурогатного материнства, оригіналу медичних довідок про безпліддя, наданих вище вказаних громадян, для проведення вказаної програми, медичної документації, щодо проведення Медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обстеження їх для підтвердження в них діагнозу «Безпліддя» відповідних журналів та книг, де може міститися вказана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, до яких він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , або іншому слідчому слідчої групи за їх дорученням оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, які містяться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , а саме щодо проведення програми сурогатного материнства, оригіналу медичної довідки про безпліддя, для проведення вказаної програми, медичної документації, щодо проведення Медичним центром « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обстеження вище вказаних громадян для підтвердження в них діагнозу «Безпліддя», відповідних журналів та книг, де може міститися вказана інформація, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8410/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_64 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1