Березівський районний суд Одеської області
29.04.2021
Справа № 494/275/21
Провадження № 1-кп/494/154/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000077 від 24 грудня 2020 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000077 від 24 грудня 2020 р., відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
По справі обвинуваченим є ОСОБА_4 , який будучи належно повідомленим про час та місце судового засідання, згідно до положень ч.1 ст.135 КПК України, не з`явився до суду без поважних причин.
У судовому засіданні, у зв`язку з неявкою обвинуваченого було ініційовано питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Процесуальний прокурор, підтримав необхідність у накладенні грошового стягнення на обвинуваченого, потерпілі залишили питання на розсуд суду.
Розглянувши питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як свідчить з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 викликався у судове засідання згідно положень ч.1 ст.135 КПК України 22 квітня 2021 р. на 09 год. 30 хв., але не з`явився.
Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Розмір грошового стягнення згідно ч.1 ст.139 КПК України визначається у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає неявку обвинуваченого ОСОБА_4 на судове засідання безпідставним, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення в межах визначених ч.1 ст.139 КПК України.
Згідно п.3 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 гривень.
Керуючись ч.2 ст.134, ст.ст.139, 146, 323, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
На ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 гривень.
Копію ухвали направити:
- обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома;
-до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) - для виконання.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає але в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом який виніс ухвалу, в порядку ст.147 КПК України.

Суддя_______________________________