печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1150/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 27.08.2019 за фактом створення у 2014 році на території Одеської області громадських озброєних угрупувань, з метою вчинення масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя та спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 294, КК України.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що за фактами масових заворушень, які відбулись 02-04 травня 2014 року в центральній частині міста Одеси і які супроводжувались застосуванням зброї, насильством, знищенням майна та призвели до загибелі людей, органами внутрішніх справ розпочато низку кримінальних проваджень, де в окремих й надалі здійснюється досудове розслідування, а в інших обвинувальні висновки скеровано до суду для розгляду по суті.

На даний час, в ході розслідування перевіряються відомості щодо можливої причетності окремих осіб до вчинення кримінальних правопорушень та перевірка показань свідків.

Слідчий зазначив, що для досягнення дієвості кримінального провадження під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів,щомістять інформацію про телефонні з`єднання, їх тривалість, маршрут передавання та інші дані абонентівоператора мобільного зв`язку із номерами:

- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими, як встановлено у ході слідства, користувався громадський активіст, учасник протестних акцій в місті Одесі 02 травня 2014 року ОСОБА_5 ;

- яким, як встановлено у ході слідства, користувався громадський активіст, учасник протестних акцій в місті Одесі 02 травня 2014 року ОСОБА_6 ;

- яким, як встановлено у ході слідства, користувався громадський активіст, учасник протестних акцій в місті Одесі 02 травня 2014 року ОСОБА_7 ;

- яким, як встановлено у ході слідства, користувався громадський активіст, учасник протестних акцій в місті Одесі 02 травня 2014 року ОСОБА_8 ,які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за період з 01.12.2013 по 01.03.2014.

Зазначені документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:

АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 27.08.2019 за фактом створення у 2014 році на території Одеської області громадських озброєних угрупувань, з метою вчинення масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя та спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 294, КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 щодо абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ,зокрема щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з`єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з`єднання; номерів, з якими відбувалися такі з`єднання за вказаними номерами телефонів (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 01.12.2013 по 01.03.2014, у межах терміну збереження інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1