Справа № 944/2055/21
Провадження №1-кс/944/287/21
22.04.2021 рокум.Яворів
Cлідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
21.04.2021 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звертаючи до суду зі скаргою ОСОБА_2 покликається на те, що 19.03.2021 звернувся із заявою до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про кримінальне правопорушення, однак посадові особи органу поліції не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, а листом № 2690/01/64 від 22.03.2021 повідомили про невнесенння відповідних відомостей до ЄРДР. Зазначає, що мав право оскаржити таку бездіяльність працівників органу поліції в порядку ст.304 КПК України до 02.04.2021, однак зазначений лист за наслідками розгляду його заяви був надісланий лише 05.04.2021.
Слідчим суддею встановлено, що строк звернення ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань сплив 15.04.2021 (який обчислюється з моменту отримання заявником листа, тобто з 05.04.2021). В поданій скарзі заявник зазначає, що листа від 22.03.2021 отримав 05.04.2021. При цьому ОСОБА_2 не обґрунтовує причин пропуску строку із зверненням зі скаргою з 15.04.2021 по день подання скарги до суду 21.04.2021, що свідчить про порушення строку оскарження.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду, однак зважаючи на відсутність будь-яких даних, які б підтверджували поважність причин пропуску такого строку з моменту отримання листа Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області до дня звернення із скаргою до суду, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на звернення до суду.
Враховуючи викладене та те, що в матеріалах скарги відсутні докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, а форма та зміст скарги на бездіяльність слідчого, прокурора мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підставі яких слідчий суддя може встановити поважність причин пропуску строку з часу вчинення бездіяльності, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з наданням доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1