Справа № 405/5342/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 в період часу з 10:00год. по 11:20 год. ОСОБА_4 , будучи засудженим та відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою ЕОМ через мережу «інтернет» з використанням сайту «OLX», з метою збагачення шахрайським шляхом, із використанням мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виставив неправдиву інформацію про продаж кошенят породи «Канадський Сфінкс», чим ввів в оману ОСОБА_5 та заволодів шахрайським шляхом її грошовими коштами в сумі 500 гривень, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

11.06.2021 року, з 09 год. 00 хв. по 09 год. 32 хв., проведено огляд місця події, а саме кабінету оперативного відділу адміністративного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оперативний працівник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав два мобільні телефони, які в травні місяці були виявлені й вилучені у засуджених, а саме: мобільний телефон «HUAWEI», модель «ALE-L21», ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон «MEIZU», модель «М710Н», ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 .
07.07.2021 року, з 10 год. 45 хв. по 11 год. 25 хв., проведено огляд місця події, а саме кабінет оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оперуповноважений ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з 4 сім-картами наступних мобільних операторів з маркувальними позначками: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_9 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_10 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_11 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_12 , який в свою чергу 19.06.2021 був виявлений в сумці з особистими речами засудженого ОСОБА_4 , 1985 р.н.
Вилучені мобільні телефони використовувалися з метою вчинення шахрайських дій та зберегли в собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів та задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування в кримінальному провадженні слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вилучене майно. Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 15.06.2021 №405/4198/21 на мобільний телефон «HUAWEI», модель «ALE-L21», ІМЕІ НОМЕР_4 та мобільний телефон «MEIZU», модель «М710Н», ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 накладено арешт та заборонено користування та розпорядження зазначеним майном. Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12.07.2021 №405/4788/21 на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з 4 сім-картами наступних мобільних операторів з маркувальними позначками: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_9 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_10 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_11 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_12 накладено арешт та заборонено користування та розпорядження зазначеним майном.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається в мобільних терміналах зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримати іншим шляхом вказану інформацію неможливо слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в мобільних терміналах: «HUAWEI», модель «ALE-L21», кінцевий ідентифікаційний номер обладнання ІМЕІ НОМЕР_4 , «MEIZU», модель «М710Н», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , на яких встановлено та активовано месенджери Whatsapp, Viber, Telegram messenger, з можливістю зняття копій інформації, які перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , власниками яких являються ОСОБА_7 1984 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 в період часу з 10:00 год. по 11:20 год. ОСОБА_4 , будучи засудженим та відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою ЕОМ через мережу «інтернет» з використанням сайту «OLX», з метою збагачення шахрайським шляхом, із використанням мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виставив неправдиву інформацію про продаж кошенят породи «Канадський Сфінкс», чим ввів в оману ОСОБА_5 та заволодів шахрайським шляхом її грошовими коштами в сумі 500 гривень, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

11.06.2021 року, з 09 год. 00 хв. по 09 год. 32 хв., проведено огляд місця події, а саме кабінету оперативного відділу адміністративного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оперативний працівник ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав два мобільні телефони, які в травні місяці були виявлені й вилучені у засуджених, а саме: мобільний телефон «HUAWEI», модель «ALE-L21», ІМЕІ НОМЕР_4 , мобільний телефон «MEIZU», модель «М710Н», ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 .
07.07.2021 року, з 10 год. 45 хв. по 11 год. 25 хв., проведено огляд місця події, а саме кабінет оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оперуповноважений ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з 4 сім-картами наступних мобільних операторів з маркувальними позначками: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_9 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_10 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_11 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_12 , який в свою чергу 19.06.2021 був виявлений в сумці з особистими речами засудженого ОСОБА_4 , 1985 р.н.
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в мобільних терміналах: «HUAWEI», модель «ALE-L21», кінцевий ідентифікаційний номер обладнання ІМЕІ НОМЕР_4 , «MEIZU», модель «М710Н», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , на яких встановлено та активовано месенджери Whatsapp, Viber, Telegram messenger, з можливістю зняття копій інформації, які перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000138 від 13.05.2021: капітану поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 13 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в мобільних терміналах: «HUAWEI», модель «ALE-L21», кінцевий ідентифікаційний номер обладнання ІМЕІ НОМЕР_4 , «MEIZU», модель «М710Н», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , «Samsung» моделі «GALAXY SM-J320H (2016)», кінцеві ідентифікаційні номери обладнання IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , на яких встановлено та активовано месенджери Whatsapp, Viber, Telegram messenger, з можливістю зняття копій інформації які перебувають на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , власниками яких являються ОСОБА_7 1984 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали визначити до 15.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12