Справа № 180/1177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 20 травня 2020 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.240 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і йому встановлений іспитовий строк один рік.
Заступник начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягався. Разом з тим, Марганецьким міським судом з 2019 року розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2, ч.3 ст.15 ст.185 ч.2, ч.1 ст.185 КК України. Соціально-виховна робота із засудженим проводилася згідно вимог чинного законодавства. Іспитовий строк закінчився 20.05.2021 року.

Заступник начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання.
ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності представника уповноваженого органу пробації, засудженого, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідженням особової справи ОСОБА_4 № 31/2020 встановлено, що засуджений в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав. Іспитовий строк закінчився 20.05.2021 року.

Також встановлено, що в провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України. Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Вирок не набрав законної сили.

Згідно даного вироку ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, в період з 25.02.2019 року по 04.09.2019 року включно, тобто до ухвалення Томаківським районним судом Дніпропетровської області вироку від 20.05.2020 року, яким його засудження за ч.2 ст.240 КК України, а отже, до встановлення йому іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання,призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1