У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4883/21

№ 1-кс/183/892/21

23 липня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 липня 2020 року за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області 28 липня 2020 року внесено до ЄРДР за № 0000061 відомості про кримінальне правопорушенняза ч. 1 ст. 367 КК України.
28 липня 2020 року проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2019 року суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 у справі № 183/6068/13ц за скаргою ОСОБА_6 на дії та бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено ухвалу, якою визнано бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині повернення виконавчого документа виконавчого листа № 183/6068/13ц від 10.06.2014 (ВП 44727994) про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 заборгованості в сумі 152778,64 грн. звичайною кореспонденцією протиправною, такою, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні неодноразово направлено вимоги до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про витребування інформації про стан виконавчого провадження № 44727994 та забезпечення явки державного виконавця ОСОБА_8 для проведення допиту в якості свідка, однак станом на 21 липня 2021 року відповідь на вимогу до СВ Новомосковського РВП не надійшла.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-Отримати з Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про стан виконавчого провадження № 44727994;
-Допитати в якості свідка державного виконавця ОСОБА_8 ;
-Встановити наявність чи відсутність істотної шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця ОСОБА_8 ;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Матеріали кримінального провадження № 0000061 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2020 року, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2020 року за № 0000061, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 28 липня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.

Слідчим суддею з досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, до дванадцяти місяців, тобто до 23 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1