Справа № 396/2017/18
Провадження № 1-кс/396/91/21
УХВАЛА
З клопотання вбачається, що 23.10.2018 року о 11 год. 35 хв. до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, щовінрозшукує дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.10.2020 вийшла з роботи о 20.00 та до дому не повернулася. Виїздом слідчо - оперативної групимісцезнаходження гр. ОСОБА_6 , встановити не вдалося.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що в м.Новоукраїнка на перехресті вул. Соборній та вул. Разковій було виявлено плями бурого кольору та здійснено їх змиви. Географічно дані плями розташовані неподалік місця проживання родини ОСОБА_7 та знаходяться в напрямку руху ОСОБА_6 з її місця роботи, до місця проживання.
Крім того, під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в нього є дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.10.2018 вийшла із роботи, а саме магазину «Аврора», що розташований по вул. Соборна в м.Новоукраїнка о 20.00 дому та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме. Крім того зазначив, що ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент зникнення мобільного телефону не мала.
В подальшому під час проведення слідчих дій, а саме 23.10.2018 у ході проведення огляду перехрестя вул. Котляревського та вул. Раскової в м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, на асфальті дороги, виявлено та вилучено з поверхні асфальту сліди речовини бурого кольору.
23.10.2018 РОКУ у ході проведення огляду відрізку вул. Соборна від гуртожитку СПТУ до перехрестя із вул. Котляревського в м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, на асфальті дороги, виявлено плями бурого кольору на краю проїзної частини, відносно яких, призначено ряд експертиз, та відповідно до отриманих висновків експерта, встановлено, що вказані змиви РБК, належать людині, та можуть належати ОСОБА_6 , ДНК-профіль якої встановлений із разків крові її сина ОСОБА_8 .
Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями, на даний час не встановлено, місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6
10 квітня 2020 року слідчим суддею Новоукраїнського районного суду було продовжено строк досудового розслідування до 23.04.2021 року.
23 квітня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , допитати останню з приводу обставин її зникнення;
- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит особи (осіб), які можуть бути причетні до зникнення чи вбивства ОСОБА_6
- За результатами проведених слідчих (розшукових) дій, визначитись із процесуальним статусом вказаних осіб, про що прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення;
- у випадку підтвердження інформації про вбивство ОСОБА_6 , провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження трупу ОСОБА_6 ;
- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку встановлення місцезнаходження трупу ОСОБА_6 , призначити судово-медичну експертизу;
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит особи (осіб), які можуть бути причетні до зникнення чи вбивства ОСОБА_6 . За результатами проведених слідчих (розшукових) дій, визначитись із процесуальним статусом вказаних осіб, про що прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення;
- провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозри зазначеним особам;
- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження;
- в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Також слідчим в клопотанні вказано, що закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, особливої складності провадження..
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 02.04.2021 року та оголошено учасникам провадження 02.04.2021 року о 13.30 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1