Справа № 191/708/21
Провадження № 1-кп/191/49/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 04.02.2021 відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи обізнаним, про те, що на перегоні Ігрень-Іларіонове Придніпровської залізниці, що в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, маються складові частини верхньої будови колії, а саме: клемні болти в зборі, якими можна заволодіти на свою користь, маючи раптово виниклий корисливий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей, що належать ПАТ І «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії», взявши із собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме металевий торцевий ключ та металевий накидний ключ, 25.01.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин прийшов на парну колію перегону Ігрень- Іларіонове, 215 км, пікет 8-10 Придніпровської залізниці, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел , переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленого інструменту, в період часу з 02 годин 05 хвилин до 04 годин 00 хвилин 25.01.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 203 клемних болта в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №494/21 від 12.02.2021 становить 6031,13 грн. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном залишив територію парної колії перегону Ігрень- Іларіонове, 215 км, пікет 8-10 Придніпровської залізниці, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 6031 (шість тисяч тридцять одна) гривня 13 коп.
Таким чином , ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 26.01.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи обізнаним, про те, що на парній колії перегону Ігрень- Іларіонове, 215 км, пікет 7, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, маються складові частини верхньої будови колії, а саме клемні болти в зборі, якими можна заволодіти на свою користь, маючи раптово виниклий корисливий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме деталей, що належать ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії», з метою реалізації свого злочинного умислу , взявши із собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме металевий торцевий ключ та металевий накидний ключ, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись на вказаній парній колії перегону , в період часу з 02 годин 05 хвилин до 03 годин 00 хвилин 26.01.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 75 клемних болтів в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №493/21 від 12.02.2021 становить 2228,25 грн.
З викраденим майном ОСОБА_4 залишив територію парної колії перегону Ігрень- Іларіонове, 215 км, пікет 7, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 2228 ( дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 25 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 27.01.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин, маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прийшов на парну колію перегону АДРЕСА_3 , та будучи обізнаним, про те, що на вказаному перегоні маються складові частини верхньої будови колії, а саме: клемні болти в зборі, якими можна заволодіти на свою користь, з метою реалізації свого злочинного умислу , за допомогою раніше заготовленого для вчинення злочину інструменту, а саме металевого торцевого ключа та металевого накидного ключа, в період часу з 02 годин 05 хвилин до 03 годин 00 хвилин 27.01.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 99 клемних болтів в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №492/21 від 12.02.2021 становить 2941, 29 грн.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, з викраденим майном залишив територію парної колії перегону Ігрень- Іларіонове, 215 км, пікет 6-10, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 2941(дві тисячі дев`ятсот сорок одна) гривня 29 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 30.01.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов на непарну колію перегону Синельникове-2 - Іларіонове, 218 км, пікет 7-8, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де за допомогою раніше підготовленого інструменту - металевого торцевого ключа та металевого накидного ключа, в період часу з 02 годин 05 хвилин до 02 годин 50 хвилин 30.01.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 60 клемних болтів в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №490/21 від 12.02.2021 становить 1782, 60 грн.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 60 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 03.02.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що на перегоні Синельникове-2 - Іларіонове Придніпровської залізниці, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, маються складові частини верхньої будови колії, а саме: клемні болти в зборі, якими можна заволодіти на свою користь, маючи раптово виниклий корисливий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме деталей, що належать ПАТ Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії», прийшов на непарну колію перегону Синельникове-2 - Іларіонове, 219 км, пікет 8-10, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де за допомогою раніше заготовленого для вчинення злочину інструменту, а саме металевого торцевого ключа та металевого накидного ключа, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, в період часу з 02 годин 05 хвилин до 02 годин 30 хвилин 03.02.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 30 клемних болтів в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №491/21 від 12.02.2021 становить 891, 30 грн.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 891 (вісімсот дев`яносто одна гривня) 30 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 05.02.2021 приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи обізнаним, про те, що на перегоні Синельникове-2 - Іларіонове Придніпровської залізниці, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, маються складові частини верхньої будови колії, а саме клемні болти в зборі, якими можна заволодіти на свою користь, маючи раптово виниклий корисливий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме деталей, що належать ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії», взявши із собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме: металевий торцевий ключ та металевий накидний ключ, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на непарну колію перегону Синельникове-2 - Іларіонове, 217 км, пікет 6-9, що в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де за допомогою раніше підготовленого інструменту в період часу з 02 годин 05 хвилин до 03 годин 20 хвилин 05.02.2021 від`єднав металеві деталі верхньої будови колії, а саме: 81 клемних болтів в зборі, вартість яких згідно висновку експерта №489/21 від 12.02.2021 становить 2406, 51 грн.
Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ПАТ «Укрзалізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Синельниківська дистанція колії» матеріальних збитків на загальну суму 2406 (дві тисячі чотириста шість) гривень 51 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Представник потерпілого - Структурного підрозділу «Синельниківська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого підприємство не має, покарання обвинуваченому просить призначити згідно з чинним законодавством.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з якими суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України .

Призначаючи покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинення кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненому розкаюється.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, також враховуючи, що при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з урахуванням засад, закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд вважає за необхідне для виправлення обвинуваченого призначити йому покарання в межах інкримінованого йому діяння, а саме у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь судового експерта.

Відповідно до положень ч.3,5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, які надані суду, з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ст.. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання :

за ч.1 ст.185 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі,

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки,передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази клемний болт в зборі, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Синельниківського РУ ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №111253, та клемні болти в зборі з двохвитковою гайкою та клемою у кількості 40 (сорок) штук , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Синельниківського РУ ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №111265, повернути Структурному підрозділу «Синельниківська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця»; накидний металевий ключ , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Синельниківського РУ ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №111253, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_7 ( номер ОКПП НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз №494/21, №493/21, №492/21, №491/21 , №490/21, №489/21 від 12.02.2021 на загальну суму 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1