ВИРОК №1кп/243/669/2021
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/5684/21
30 червня 2021р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
01 травня 2021 приблизно о 23.00 годині, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , знаходився біля «Квіткового ринку», що по вул. Лозановича, м. Слов`янська, Донецької області, де побачив потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався по вул. Лозановича, м. Слов`янська, у напрямку парку «Шовковичний». В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, що належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме: ланцюжком, що виконаний з золота 585 проби, та підвіскою-православним хрестом, що виконаний з золота 585 проби.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 01.05.2020р. приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись біля кафе «Генацвале», що по вул. Лозановича, м. Слов`янська Донецької області, підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 , почав спілкуватись з останнім. Знаходячись в цей час в цьому ж місці ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_4 , а саме шляхом, застосування фізичного насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілого, наніс удар кулаком правої руки в ліву скроню ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю на лівий бік, після чого наніс ступнею правої ноги удар в спину та потилицю потерпілого, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки зліва, синця повіка лівого ока, струсу головного мозку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.187 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 01.05.2020р. приблизно о 23 годині 30 хвилин, він перебуваючи біля кафе «Генацвале», по вул. Лозановича, м. Слов`янська Донецької області де напав на потерпілого ОСОБА_6 та шляхом, застосування фізичного насильства, наніс йому удар кулаком правої руки в голову, від якого останній впав на землю, після чого наніс ступнею правої ноги удари в спину та потилицю потерпілого. Після цього, зірвав зі шиї потерпілого золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді православного хреста. В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_4 визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно оскільки, він вчинив - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто розбій - кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КК України.
При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілого про призначення покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатру. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, відповідно до ст.50 КК України виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання з застосування випробувального строку відповідно до ст.75,76 КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Речові докази по справі: золотий ланцюжок та золотий хрест, які передані на збереження потерпілому ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили, залишити в його розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та призначити покарання в виді трьох років позбавлення волі
На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням на два року, якщо протягом встановленого судом строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Цивільний позов заявлений ОСОБА_4 - задовольнити.
Речові докази по справі: золотий ланцюжок та золотий хрест, які передані на збереження потерпілому ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили, залишити в його розпорядженні.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1