Справа № 589/3042/21
Провадження № 1-кп/589/615/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 03.02.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2021 ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та засуджений до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

У зв`язку із засудженням до міри покарання у виді громадських робіт, 12.03.2021 ОСОБА_2 поставлено на облік в Шосткинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

31.03.2021 ОСОБА_2 з`явився до Шосткинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де був письмово, особисто під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, про що у нього було відібрано підписку.

У подальшому, для відбування покарання ОСОБА_2 був направлений до Богданівського старостинського округу, про що йому було видано направлення, згідно якого він мав приступити до відбування покарання з 01.04.2021.

На виконання вироку суду старостою Богданівського старостинського округу складено та затверджено графік виходу на громадські роботи засудженого ОСОБА_2 на квітень 2021 року, згідно якого він зобов`язаний з 05.04.2021 приступити до відбування покарання та виконувати безоплатні суспільно-корисні роботи, такі як прибирання території с. Богданівка, з яким він був особисто ознайомлений.

Згідно повідомлення № 107 від 13.07.2021 старости Богданівського старостинського округу засуджений ОСОБА_2 в квітні місяці відпрацював лише 20 годин, не відпрацювавши 64 години громадських робіт з призначеного покарання протягом квітня 2021 року. А також не приступив до відбування громадських робіт в травні та червні місяці 2021 року без поважних причин та повідомлень, таким чином не виконав встановлених законом обов`язків, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи особою засудженою до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме до громадських робіт в обсязі 120 годин, в порушення вимог ст. 56 КПК України, ст. 36 КВК України умисно не відпрацював 100 годин зазначеного строку покарання, не виконав встановленого обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи протягом визначеного вироко суду строку, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Вищевказані дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання судом визнається рецидив кримінального правопорушення.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, те що він не працює, формальну характеристику, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України в виді арешту на строк, більший за мінімальний.

Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання в виді арешту на строк чотири місяці.

Строк покарання обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1