Справа № 359/5910/21
Провадження № 1-кс/359/945/2021
УХВАЛА
09 липня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002337, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 23.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася з вказаним клопотанням та посилається на те, що 09 липня 2021 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, який постановою заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області від 08.06.2021 року був продовжений до трьох місяців. Однак у органу досудового розслідування виникла потреба у отримані ряду документів, а саме висновків експертів та проведення інших слідчих дій. Тому слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002337, до п`яти місяців, тобто до 09 вересня 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002337 від 23.10.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинення службового підроблення. А також у вчиненні закінченого замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинений в особливо великих розмірах. Та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у вчиненні пособництва у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, за попередньою змовою групою осіб, тобто службового підроблення.
Як зазначено в клопотанні, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 09 вересня 2021 року, однак закінчити розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно постанови слідчого від 31.05.2021 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; отримати висновок судової економічної експертизи, призначеної відповідно постанови слідчого від 09.06.2021 до «Центру експертизи та експертних досліджень» ДП «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України; провести виїмку в Бориспільському міськрайонному суді на підставі ухвали слідчого судді матеріалів судової справи щодо штучного спору між ОСОБА_9 , як Продавцем, та ТОВ «БК«Княжичі», в особі директора ОСОБА_5 , як Покупцем; провести огляд відомостей мобільних операторів наявних в матеріалах кримінального провадження, щодо встановлення орієнтовного місцезнаходження 23.06.2017 учасників ТОВ «БК«Княжичі» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; провести допит колишньої дружини підозрюваного - ОСОБА_9 з приводу обставин викладених в підозрі за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України. Для проведення допиту необхідний строк не менше одного місяця; провести допит представника ТОВ «БК«Княжичі» ОСОБА_12 , яка представляла інтереси юридичної особи в реєстраційній службі при внесенні змін щодо видів економічної діяльності на підставі протоколу зборів засновників від 23.06.2017; провести допит як свідка реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» ОСОБА_13 , який 26.06.2017 за реєстраційним номером 4006407, провів державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо додаткових видів економічної діяльності ТОВ «БК«Княжичі»; провести допит як свідка ОСОБА_14 , в присутності якої 04.01.2017 за місцем її проживання в кв. АДРЕСА_1 , вилучений підроблений протокол №23/06/2017 загальних зборів учасників ТОВ «КБ «Княжичі»; здійснити виїмку на підставі ухвали слідчого судді від 16.06.2021 в Державній податковій службі документів щодо господарської діяльності ТОВ «БК«Княжичі»; здійснити фактичне вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 18.06.2021, місцезнаходження якого досудовому слідству на даний час невідомо; змінити раніше повідомлені підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з врахуванням отриманих висновків судово-економічної експертизи, проведених слідчих (розшукових) дій та результатів відомостей отриманих внаслідок виїмки документів в суді та податковій службі, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002337 до п`яти місяців, а саме до 09 вересня 2021 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він не визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, будь-яких протиправних дій ним не вчинялося, а тому він не може бути підозрюваним у даному кримінальному провадженні. Досудове розслідування проводиться із рядом порушень його права, а тому вважає, що підстав для продовження строку досудового розслідування немає.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 категорично заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Вважає його не обґрунтованим та таким, що підлягає відмові.
Підозрюваний ОСОБА_8 постановою прокурора від 30.06.2021 було оголошено в розшук (а.с.55-56).
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002337 від 23.10.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Постановою заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 від 08.06.2021 року, строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 09.07.2021 року включно (а.с.88-91).
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі отримати висновок почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно постанови слідчого від 31.05.2021 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; отримати висновок судової економічної експертизи, призначеної відповідно постанови слідчого від 09.06.2021 до «Центру експертизи та експертних досліджень» ДП «Інформаційні судові системи» Державної судової адміністрації України; провести виїмку в Бориспільському міськрайонному суді на підставі ухвали слідчого судді матеріалів судової справи №359/7955/17. Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_8 дій, які інкримінуються їм як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Також стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочинів, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002337 від 23.10.2017 до п`яти місяців, тобто до 09.09.2021, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002337 від 23.10.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до п`яти місяців, тобто до 09 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Повний текст ухвали проголошений о 08.50 год. 13 липня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1