Справа №758/9758/21. Провадження №11п/824/453/2021. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, з Подільського районного суду міста Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області,

у с т а н о в и л а:

04.08.2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000197 від 22 червня 2021 року (справа №758/9758/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, з Подільського районного суду міста Києва до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, які класифікуються у відповідності до ст. 12 КК України, як нетяжкі злочини, тобто є однаковими за тяжкістю. При цьому останнім за часом інкримінованим ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України, яке визнається закінченим з моменту, коли фактично порушено порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, у будь-якій формі. Разом з цим адвокат звертає увагу на те, що згідно з обвинувального акта порушення ОСОБА_6 встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів було вчинено за місцем, де товари перетнули митний кордон України та були вивезені за межі митної території України, тобто на території пункту пропуску «Бориспіль», який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вул. Бориспіль-7. З огляду на викладене, вважає, що розгляд даного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Перед початком судового розгляду надішли клопотання про відкладення судового засідання від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , однак, з метою недопущення порушення строків розгляду клопотання, відповідно до ст. 34 КПК України колегія суддів вирішила проводити розгляд поданого клопотання про визначення підсудності без участі вказаних учасників.

Також, інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В даному випадку суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

До Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000197 від 22 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, затверджений прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 .

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення відповідно до ст. 12 КК України за нетяжкі кримінальні правопорушення (ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України).

Останнім за часом інкримінованим ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України, яке визнається закінченим з моменту, коли фактично порушено порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, у будь-якій формі.

Згідно з обвинувального акта порушення ОСОБА_6 встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів було вчинено за місцем, де товари перетнули митний кордон України та були вивезені за межі митної території України, тобто на території пункту пропуску «Бориспіль», який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вул. Бориспіль-7.

Отже, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України є адреса: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7.

З огляду на це, в даному кримінальному провадженні має бути застосовано норму ч. 1 ст. 32 КПК України щодо здійснення кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

За таких обставин, колегія суддів визнає, що матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Подільського районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки вони відповідають наведеним в обвинувальному акті фактичним обставинам кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими та ґрунтуються на вимогах, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 та передати матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000197 від 22.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку ст. 34 КПК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №0000197 від 22.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

В. Д з ю б і н ОСОБА_9 Ш р о л ь