Провадження №1-в/748/22/21
Єдиний унікальний№ 737/763/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп/748/54/18 виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області від 22.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави процесуальних витрат в сумі 395,48 грн, мотивуючи заяву тим, що 15.01.2021 року на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшов запит Чернігівського районного суду, з якого вбачається, що на адресу відділу було направлено вищевказаний виконавчий лист. 21.01.2021 року заступником начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надано відповідь, що виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває та не надходив.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту строком на три місяці. Цим же вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 395, 48 грн витрат за проведення товарознавчої експертизи.

На виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області 22 березня 2018 року до Куликівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було надіслано для виконання виконавчий лист від 22.03.2018 року відносно засудженого ОСОБА_1 про стягнення на користь держави процесуальних витрат в сумі 395,48 грн (а.с.120), який було отримано 27 березня 2018 року (а.с.122).

15.01.2021 року до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) направлено запит з проханням повідомити про хід виконання виконавчого листа № 1-кп/748/54/18 від 22.03.2018 року.

Відповідно до листа Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 21.01.2021 року, згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження, журналу вхідної кореспонденції виконавчий лист № 1-кп/748/54/18 від 22.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави процесуальних витрат в сумі 395,48 грн на виконанні у відділі не перебуває та не надходив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження того, що виконавчий лист № 1-кп/748/54/18 відносно засудженого ОСОБА_1 про стягнення на користь держави процесуальних витрат в сумі 395,48 грн був втрачений і дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № провадження 1кп/748/54/18, єдиний унікальний № 737/763/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 395,48 грн процесуальних витрат.

Дублікат виконавчого листа направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районахПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Майборода