Справа № 645/3086/21
Провадження № 1-кс/645/795/21
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 .
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 12 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального Кодексу України,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів всієї медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР.
Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 11 травня 2021 року приблизно о 18:00 год на вулиці неподалік від будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді забою м`яких тканин голови, перелом п`ятого ребра зліва, лівобічний пневматоракс, підшкірна емфізема грудної клітки зліва.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального Кодексу України.
У ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 11.05.2021 приблизно о 18:00 год неподалік від будинку за адресою АДРЕСА_1 , він зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який в цей момент за вищевказаною адресою наніс йому тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_4 був госпіталізований до відділення політравми КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з діагнозом забій м`яких тканин голови, перелом п`ятого ребра зліва, лівобічний пневматоракс, підшкірна емфізема грудної клітки зліва.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам потрібно надати історію хвороби та медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР
Слідчий в клопотанні зазначає, що дана інформація може бути надана лише в порядку ст. 159 КПК України.
Слідчій у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є загальними засадами кримінального провадження.
Сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положень ст. 159 КПК, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Застосування такого заходу не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що:
1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3)може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Передбачений в главі 15 розділу ІІ КПК інститут тимчасового доступу до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, який пов`язаний з втручанням до наведеної вище сфер прав людини, нормативно закріплює та чітко окреслює межі такого втручання і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР володіє медичною документацією, і вона має суттєве значення і може бути використана і приєднана до даного кримінального провадження в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 12 травня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального Кодексу України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів всієї медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.07.2021 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -