Справа № 602/1244/20
Провадження № 1-кп/602/55/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000021 від 01 вересня 2020 року про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,
за ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Так, 31 серпня 2020 року, близько 23 години 40 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував по вул. Січових Стрільців в м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення в автомобіль марки "Dacia моделі Sandero з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , близько 23 години 40 хвилин, наблизився до автомобіля марки Dacia моделі Sandero з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та який знаходився по вул. Січових Стрільців в м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій щодо порушення конституційного права ОСОБА_5 на недоторканість володіння особи, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст.30 Конституції України, без дозволу власника, шляхом розбиття скла в передній лівій водійській дверці автомобіля проник в салон автомобіля, чим порушив конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість володіння особи.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто в незаконному проникненні до житла особи.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000021 від 01 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1