Справа №766/1636/21
н/п 1-кп/766/1875/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2021 року за № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, із вищою освітою, не одружена, утриманців не має,, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , 18.01.2021 року близько 14:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів, які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 8000 гривень 00 копійок, 300 злотих, що, відповідно до відомостей НБУ станом на 18.01.2021 еквівалентно 2 248,44 грн., 50 євро, що, відповідно до відомостей НБУ станом на 18.01.2021 еквівалентно 1 700,60 грн. Після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими грошовими коштами та розпорядилась ними на власний розсуд, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 11949 грн. 04 коп.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні захисник та обвинувачена заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, підтвердив факт примирення та відшкодування йому завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Оскільки судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій ОСОБА_6 за провину дійсно мало місце; що воно містить склад кримінального правопорушення і вона винна в його вчиненні, що існують умови та підстави звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, то суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.284, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2021 року за № 0000092 - закрити.
Речові докази: конверт білого кольору прямокутної форми, грошові кошти, квитанцію пр здійснення валютно-обмінної операції - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 , оптичний DVD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження, структурні сліди на 3 відрізках СТ - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1