Справа № 462/2663/21
провадження 1-кс/462/876/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000121 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , 24.05.2021 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000121 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 у період часу з 11 год. 30 хв. 16.03.2021 року по 13 год. 00 хв. 16.03.2021 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номер базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних термінал у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а саме встановлення осіб, які його вчинили, встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідками даного кримінального правопорушення, оскільки дана інформація може буди використана, як доказ у даному кримінальної провадженні, у період часу з 11 год. 30 хв. 16.03.2021 року по 13 год. 00 хв. 16.03.2021 року. Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, у судове засідання не з?явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000121 від 25.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.03.2021 року до ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ЄО № 919 від 19.03.2021 року Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України за заявою ОСОБА_5 у якій він просить вжити заходів до невідомої особи, котра 16.03.2021 року шахрайським способом, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 140 920 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.03.2021 року він розмістив оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж робота для миття вікон Ecovacs Winbot X».
Невдовзі йому написала у Viber невідома особа, яка не представилась. Дана особа запропонувала йому оформити ОЛХ-доставку, після чого скинули його посилання на сайт, перейшовши на який він побачив форму для введення картки (номеру), а також форму для введення контактних даних, а саме ПІБ. Він заповнив обидві форми, після чого, до нього тричі зателефонували на його мобільний номер НОМЕР_1 з номеру телефону НОМЕР_2 . У процесі розмови, невідома особа чоловічої статі представила співробітником безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що відносно його картки відбуваються шахрайські дії та чи не намагався я оформити ОЛХ-доставку. О 11 год. 56 хв. зателефонувала та ж сама людина, що телефонувала тричі з номеру телефону НОМЕР_3 . В ході розмови, дана особа повідомила, що посилання, яке надіслали для оформлення ОЛХ-доставки є фейковим та створене третіми особами з метою заволодіння коштами шахрайським методом. У результаті потерпілий перерахував грошові кошти на суму 140 920 грн. на банківську картку Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості у кримінальному провадженні № 0000121 від 25.03.2021 року у інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинені зазначеного злочину, а саме встановлення осіб, які його вчинили, встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення могли бути свідками даного кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана, як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з SІМ-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000121 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 11 год. 30 хв. 16.03.2021 року по 13 год. 00 хв. 16.03.2021 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номер базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних термінал у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається у силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: