УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, є опікуном недієздатної доньки, засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Покарання відбуває із 23 липня 2020 року,-

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року вказаний вирок суду приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та вважається засудженим до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області поданням просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку не порушував правила відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно і іспитовий строк для нього закінчився.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві подання відділу пробації підтримав, просив його задовольнити.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

В зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 жовтня 2020 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року приведено у відповідність до вказаного Закону, відтак ОСОБА_5 вважається засудженим до 2 років обмеження волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку не допускав порушень правил відбування покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності, не притягувався за місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи вищевикладене та те, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1