Справа № 686/8801/21
Провадження № 1-кс/686/5343/21
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000574 від 24.12.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, про те, що в період часу з 10.12.2020 по теперішній час, особа ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими особами, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, висунули вимогу громадянину ОСОБА_7 , щодо відмови останнього від частини у статутному капіталі споживчого товариства.

В ході досудового розслідування, під час допитів потерпілого ОСОБА_8 , останній повідомив, що невідомі особи неодноразово шкодили його майно, а саме будинок та прибудинкову територію, використовуючи при цьому балончики з фарбою, рідину схожу на автомобільне мастило, лікарський препарат «Діамантовий зелений», феєрверки та інші засоби.

Під час розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, з числа мешканців м. Хмельницького.

В подальшому, встановлено, що біля вікна офісу № НОМЕР_1 , що розташований на другому поверсі буднику, що по АДРЕСА_1 та який займає ФОП ОСОБА_5 , розташована камера відеоспостреження, кут огляду якої направлений на в`їзд на автостоянку вищевказаного будинку, яка могла зафіксувати осіб, які причетні до вчинення психологічного впливу на ОСОБА_8 ..

Для встановлення причетних осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у вилученні відеозаписів камер спостереження що розташовані біля вікна офісу №1, що на другому поверсі буднику АДРЕСА_1 та який займає ФОП ОСОБА_5 за такий період часу: 26.04.2021 з 05:29:22 по 05:29:55.

Виходячи з вищеописаного, враховуючи, що на даних відеозаписах знаходиться особа, яка причетна до вчинення вимагання відносно потерпілого, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних відеозаписів, що знаходяться в володінні посадових осіб ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також за дорученням іншим уповноваженим службовим особам на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000574 від 24.12.2020 року до:

- відеозаписів камер спостереження, що знаходяться в володінні ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 за такий період часу: 26.04.2021 з 05:29:22 по 05:29:55 з копіюванням на електронний носій інформації (флеш карта, карта пам`яті мікро SD, лазерний диск).

ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 30.06.2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя