Справа № 635/754/18
Провадження № 1-кс/635/979/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
представника АТ «Укргазвидобування» адвоката ОСОБА_3 ,
дізнавача сектору дізнання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «Укргазвидобування» адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні та про закриття кримінального провадження №0000225 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Укргазвидобування» адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у кримінальному провадженні та про закриття кримінального провадження № 0000225 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В клопотанні адвокатом зазначено, що СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом заміни передньої рами у трактора колісного НОМЕР_1 , 2000 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), що знаходиться на балансі АТ «Укргазвидобування» в особі Філії «УГВ-Сервіс». 23.03.2018 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області був накладений арешт на трактор колісний НОМЕР_1 , 2000 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію машини № НОМЕР_3 від 19.02.2013 року, що належить ПАТ «Укргазвидобування». Вищевказаний трактор знаходиться на балансі філії «УГВ-Сервіс» АТ «Укргазвидобування», переданий їм на відповідальне зберігання і зберігається в с.П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, але не використовується у виробничій діяльності через арешт. Досудове розслідування на даний час триває понад три роки, в той час як злочин, передбачений ст..290 КК України у відповідності до ст..12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, строки досудового розслідування скінчились, але жодній особі не повідомлено про підозру, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене. Для вирішення питання щодо зняття вказаного транспортного засобу з обліку та списання основних засобів через застарілість механізмів, і в цілому недопущення вимог ст..219 КПК України та законних прав і інтересів АТ «Укргазвидобування» представник АТ «Укргазвидобування» просить зняти арешт з вищевказаного майна і закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні представник АТ «Укргазвидобування» адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, навівши підстави, вказані у клопотанні, зазначила, що тривалий безпідставний арешт майна порушує права власника АТ «Укргазбидобування» на користування і розпорядження своїм майном.
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 01.02.2018 року з липня 2020 року. На даний час досудове розслідування у формі дізнання триває, але підозра жодній особі не пред`явлена, строки досудового розслідування дійсно скінчилися, потреби в подальшому арешті майна немає.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом інспектора ВОДГР УПД ГУНП в Харківській області 01.02.2018 року було внесено відомості за фактом зупинки трактора Т-150 д.н.з НОМЕР_2 з підробленими номерів рами, за попередньою кваліфікацією за ст..290 КК України (кримінальне провадження 0000225) і є нетяжким злочином.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку а забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування (ст. 219 КПК України) обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.

Підстави та порядок закриття кримінального провадження встановлені у ст.284 КПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

В частині 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом:1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; 3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
З аналізу зазначених норми КПК України вбачається, що виключно органу досудового розслідування надано право вирішувати питання про закриття кримінального провадження, у разі закінчення строку досудового розслідування у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування клопотанням про скасування арешту майна.
23.03.2018 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області був накладений арешт на трактор колісний Т-150 КД-05, 2000 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію машини № НОМЕР_3 від 19.02.2013 року, які вилучені в ході огляду місця події 31.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Арештоване майно передано на відповідальне зберігання його власнику ПАТ «Укргазвидобування».
Відповідно до постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 від 07.07.2020 року інспектором СД Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000225 від 01.08.2018 за ст.290 КК України.
В даному кримінальному провадженні жодній особі підозру не пред`явлено, будь-які дії щодо досудового розслідування дізнавачем не здійснюються. Постановами слідчого від 27.02.2018 року і 23.01.2020 року по справі була призначена судово-трасологічна експертиза. Судовим експертом ННЦ «Інститут судових експертиз ім..Засл. проф..М.С. Бокариуса» органу досудового розслідування надсилались повідомлення про неможливість надання висновку експертизи у кримінальному провадженні №0000225 від 01.02.2018. На даний час будь-які дії щодо арештованого майна не проводяться і не плануються, що підтвердив в судовому засіданні дізнавач, який проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Отже АТ «Укргазвидобування» як власник арештованого майна близько трьох років позбавлений права користування і розпорядження своїм майном, будь-які дії щодо арештованого майна не проводяться і не плануються, тому слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту майна відпала потреба.
За таких обставин, арешт майна, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2018 року, на трактор колісний Т-150 КД-05, 2000 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію машини № НОМЕР_3 від 19.02.2013 року, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 174,303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «Укргазвидобування» адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні та про закриття кримінального провадження № 0000225 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, а саме: трактора колісного марки Т-150 КД-05, 2000 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 від 19.02.2013 року, який був накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000225 від 01.02.2018 року.

В задоволенні клопотання представника АТ «Укргазвидобування» адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000225 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1