Справа № 369/1317/21
Провадження №1-кп/369/1295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001066 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

29.01.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001066 обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без альтернативи внесення застави, зважаючи на обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час судового провадження та вважав, що обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду по суті.

Проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001066 інші учасники заперечень не мали, представник потерпілої підтримав доводи прокурора про обрання ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу за відсутністю доведених стійких соціальних зв`язків, також просив прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження позов потерпілої про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Натомість, захисник доводив, що ОСОБА_6 може перебувати під іншими, більш м`якими запобіжними заходами, оскільки не збирається перешкоджати розгляду кримінального провадження, має проблеми зі здоров`ям, має дітей та внуків, а також батьків, які потребується допомоги.

Обвинувачений підтримав доводи свого захисника.

В підготовче судове засідання не прибула потерпіла ОСОБА_7 та представник страхової компанії, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з`ясувавши думку представника потерпілої, захисника та обвинуваченого, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повної технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що належна процесуальна дисципліна обвинуваченого ОСОБА_6 може бути забезпечена лише застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому обирає обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 03.03.2020 року на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Крім того, суд вважає, що поданий потерпілою цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 183, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001066 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого та його захисника з викликом представника страхової компанії на 15 березня 2021 року о 15 годині.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 03 березня 2021 року, а саме до 01 травня 2021 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження позов потерпілої про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньої до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1