Справа № 185/5087/21
Провадження № 1-в/185/177/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межиріч Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30 червня 2020 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

за участю:

прокурора Підшивайшло А.В.

представника Павлоградського

МРВ філії Державної установи

"Центр пробації" у Дніпропетровській області Сімутіної Х.В.

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_1 30 червня 2020 року засуджено Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26 лютого 2021 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла особова справа стосовно громадянки ОСОБА_1 .

05 березня 2021 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За період відбування іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконала, іспитовий строк закінчився 30 червня 2021 року. За місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити клопотання.

Від засудженої на адресу суду надійшла заява, де вона просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, думку прокурора, представника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, заяву засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконала, іспитовий строк закінчився 30 червня 2021 року. За місцем проживання характеризується задовільно.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя А. П. Косюк