overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження:1-кс/521/4087/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
25 серпня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 .
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003754.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Заявник ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Заявник у судовому засіданні просила задовольнити скаргу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
11.08.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси зі скаргою на порушення розумних строків.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Також, відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Вказана скарга в строк до 16.08.2021 року не розглянута.

При цьому, прокурор у судове засідання не з`явився та не надав відповідних відомостей щодо розгляду скарги. Слідчий суддя вважає, що ненадання вказаних відомостей повинно бути розцінено, як їх відсутність.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати прокурора вищого рівня Малиновської окружної прокуратури м. Одеси розглянути скаргу ОСОБА_3 від 11.08.2021 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 517/583/21
Провадження № 1-кп/517/52/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000218 від 28 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив :

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000218 від 28 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314, 369 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000218 від 28 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 11 годину 00 хвилин 09 вересня 2021 року в залі судових засідань № 1 Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка, Одеська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №337/3598/21
Провадження № 1-кп/337/310/2021
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002759 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 06 вересня 2016 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст .284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002759 від 06 вересня 2016 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002759 від 06 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 19 серпня 2021 року на 15-45 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 451/1318/21
Провадження № 1-кп/451/256/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 серпня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 30.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.08.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з угодою про примирення.

27.08.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт з угодою про примирення та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя
постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 30.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області ( Львівська область, Радехівський район, м. Радехів, вул. Львівська, 14 а, 1пов.) на 12 год. 00 хв. 02.09.2021 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/7813/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 серпня 2021 року м. Львів

в с т а н о в и в:
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.082021 обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,

постановила:
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5959/20
Номер провадження 1-кп/676/140/21
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

30 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2020 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м.Маріуполь Донецької області, у зв`язку з чим з метою забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд провадження необхідно провести в режимі відеоконференції із Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Провести судове засідання 20 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Службовим особам Іллічівського районного суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 20 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Іллічівського районного суду міста Маріуполя забезпечити у зазначений час участь у режимі відеоконференції ОСОБА_2 .

Покласти на уповноважених службових осіб Іллічівського районного суду міста Маріуполя процесуальний обов`язок до початку відеоконференції перевірити документи ОСОБА_2 , які посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду міста Маріуполя для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1082/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
у зв`язку із необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційну скаргу представника власника майна потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000453 від 14.06.2021 року скасувати в частині накладення арешту на 65155 (шістдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 в частині накладення арешту на грошові кошти у сумі 65155 (шістдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень, вилучені підчас проведення огляду місця події 14.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000453 від 14.06.2021 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.08.2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1431/21
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30.08.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В чинне судове засідання здійснювався привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який виконано не було.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та повторне застосування приводу до вказаного обвинуваченого.

Оскільки неявка обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду даного кримінального провадження, то суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повторно застосувати привід через орган поліції стосовно обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 .

Вказану особу примусово супроводити в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 07 вересня 2021 року в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №10).

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на начальника Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
справа № 361/4380/21
провадження № 1-кс/361/1372/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 серпня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000279 від 06 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП Київської області ОСОБА_4 або іншу службову особу, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 06 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10 серпня 2021 року, яке зареєстроване за № 5882 від 10 серпня 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 01 вересня 2021 року о 17 годині 28 хвилин.
Дата документу 26.08.2021 Справа № 554/2682/21
Провадження № 1і/554/10/2021
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 24.02.2021 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, громадянка України, не заміжньої, на утриманні дітей немає, не працюючу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст.177,179,183, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї таких обов`язків:
1) за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та / або поштового виклику;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду, на час проведення судового розгляду.
Контроль за виконання ухвали покласти на процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Повен текст ухвали буде виготовлено та проголошено судом о 15 годині 30 хвилин 26серпня 2021 року
Cправа № 694/1398/21
Провадження № 1-кс/700/18/21
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"30" серпня 2021 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 року до Лисянського районного суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, в порядк4у ст.. 34 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.08.2021 року матеріали передано слідчому судді ОСОБА_1 .
Підстави для повернення скарги, передбачені п. п.1-3 ч. 2 ст. 304 КПК України, в даному випадку відсутні, а тому є необхідність у прийнятті скарги до провадження та призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/447/21
Провадження № 1-кп/710/56/21
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шполянського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 15.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці з утриманням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» УДПтС України.

Строк дії ухвали до 29.10.2021 р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повідомити учасників кримінального провадження, що повний текст ухвали буде проголошено 03.09.2021 року о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 30 серпня 2021 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю підозрюваного та прокурора на 23 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3