Справа № 635/2573/21
Провадження № 1-в/635/346/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
засуджений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати в строк покарання строк його перебування в Державній установі виконання покарань № 23 міста Полтави у період з 21 травня 2019 року до 07 липня 2019 року та у період з 30 серпня 2019 року до 30 січня 2020 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він був засуджений за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 04 квітня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців. В період невідбутого покарання знову вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за який був засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року до 1 року 2 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та ухвалено взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду. Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та за ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. За вказаних обставин, покарання ОСОБА_4 за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, вчинений у 2015 році, яке не відбуто ним повністю фактично частково наклалося на вирок суду за яким останній наразі відбуває покарання.
Також, ОСОБА_4 подав суду клопотання, в якому уточнив раніше заявлені вимоги та просив зарахувати в строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 21 травня 2019 року до 30 січня 2020 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 червня 2019 року призначено до судового розгляду об`єднане кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та залишено обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та тимчасово залишено останнього у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» на час розгляду вищевказаного кримінального провадження. За вказаних обставин, на думку заявника, є незаконним його етапування до ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», зокрема у період з 07 липня 2019 року до 30 серпня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що вимога засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у визначені ним період є безпідставною.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених в клопотаннях.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Терентіївка Полтавського району Полтавської області, громадянин України, має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18 листопада 1997 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку 2 роки; вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 квітня 1999 року за ч. 4 ст. 81, ст. 44, ч. 1 ст. 89, ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 21 серпня 1999 року на підставі ст. 5 Закону України «Про амністію»; вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 31 липня 2000 року за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 13 березня 2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 04 серпня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 11 днів; вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 01 грудня 2004 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 ,ст. 71 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30 листопада 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяця 8 днів; вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 510,00 гривень; вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 04 березня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 26 жовтня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 01 грудня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 2 дні; вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 28 березня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 26 днів; вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, проживає за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, село Писарівка.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинено 30 червня 2018 року та призначено покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі; до набрання цим вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та ухвалено рахувати строк відбуття покарання з 21 травня 2019 року.

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року набрав законної сили 21 червня 2019 року.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 (дата вчинення липень 2018 року); за ч. 3 ст. 185 (дата вчинення листопад 2018 року, січень 2019 року, ч. 2 ст. 190 (дата вчинення 14 жовтня 2018 року), ч.1 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року, більш суворим за цим вироком остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; до вступу вироку в законну силу залишено обвинуваченому ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 21 травня 2019 року.

Вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року набрав законної сили 16 січня 2020 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, які він вчинив після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні останнього обрано 21 травня 2019 року, тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому суд також враховує, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду клопотання, відбуває покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року за змістом якого до покарання за вказаним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного цим вироком, менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2019 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке він вчинив 30 червня 2018 року, що також виключає підстави для зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі

На підставі викладеного, суд відмовляє в повному обсязі ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання у період з 21 травня 2019 року до 30 січня 2020 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1