Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2020 Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
В провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002294 від 08.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , в подальшому приблизно о 20 год. 50 хв. між ними виник побу-товий конфлікт, в цей час, у ОСОБА_5 , на фоні особистої неприязні виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 08.07.2020 приблизно о 20 год. 57 хв., перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , схопила ніж та нанесла ним останньому удар в область живота.
Відповідно довідки КМКЛ №8 №П-7/082 від 09.07.2020 у ОСОБА_7 виявлено проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки, із пошкодженням сосудів шлунку, стінки тонкої кишки, внутрішня кровотеча.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -дження, своїми умисними діями, які виразилися в умисному тяжкому тіле-сному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, вчинив кримінальне правопорушення, пе-редбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
09.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, здобуто достатніх даних підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується наступними доказами:
Протоколом обшуку від 08.07.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено сліди речовини бурого кольору, ніж зі слідами речовини бурого кольору, одяг підозрюваної зі слідами речовини бурого кольору та інше.
Одночасно із цим, слід звернути увагу на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України віднесене до тяжкого, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Довідкою КНП «Київського міського психоневрологічного диспансеру №3» №061/203/03-894 від 09.07.2020 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на Д-обліку в ПНД з травня 1995 року із діагнозом F22.8, тобто відповідно Міжнародної класифікації хвороб 2010 року (далі МКБ-10) «Бредова дисморфофобія. Інволюціонний параноїдний стан. Кверулянтна паранойя».
Постановою слідчого у кримінальному провадженні 09.07.2020 відповідно до ст.ст. 503, 504 КПК України змінено порядок досудового розслідування.
Відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний буде:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив з викладених у ньому підстав клопотання задовольнити.
Захисник та підозрювана заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Заслухавши прокурора, захисника дослідивши клопотання та докази, якими воно ґрунтується, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Подільським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002294 внесеному до ЄРДР 08.07.2020. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, медичні документи, слідчий суддя приходить до висновку, що вказаним ризикам може запобігти тільки продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 . Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України слідством у встановленому законом порядку перевірено факт розладу психічної діяльності чи психічної хвороби в останньої. Суд вважає, що подальше перебування останньої в умовах психіатричного закладу, забезпечить її належну поведінку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 372, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку без визначення застави та утримувати її в Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в межах строку досудового розслідування тобто до 09.12.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1