УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що 28.08.2020 о 18 год. 35 хв. до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області про внесення в ЄРДР відомостей за фактом можливого неправдивого повідомлення про вчинення криміанльного правопрушення інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Слідчий в клопотанні вказує, що 28.01.2021 о 08 год. 07 хв. на підставі ухвали слідчого судді
ОСОБА_6 від 14.01.2021, слідчим проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , якою користується та в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено, предмет, що зовні схожий на карабін з позначенням ОП АКМС 4 НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету Національна поліція України Головне слідче управління № GSU4002468. Згідно висновку експерта вказаний предмет є вогнепальною стрілецької зброєю карабіном моделі «ОП АКМС».
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів облікової справи власника зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та до документів облікової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_4 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять інформацію щодо незаконного обігу вогнепальної зброї, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, факт отримання дозволу та іншу інформацію, необхідну для матеріалів кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів облікової справи власника зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та документів облікової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_4 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені копії документів облікових справ.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1