Провадження № 1-кс/761/7433/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2021 року старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000992 від 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи використовуючи завідомо підроблені документи від імені ОСОБА_7 шахрайським шляхом намагалися заволодіти правом власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 5 012 000 гривень, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що останньому на праві приватної власності належать квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . 28.08.2019 близько 12:00 год. до ОСОБА_7 зателефонував приватний нотаріус КМНО ОСОБА_6 та повідомив, що 27.08.2019 у приміщенні нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи намагались нотаріально завірити факт купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 та оформити право власності та вищезазначене майно. 29.08.2019 в приміщенні офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 довідався про те, що від імені останнього намагалися укласти правочин, а саме договір купівлі-продажу квартири. При цьому приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_6 було надано заяву від дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 про дозвіл на продаж нерухомого майна. ОСОБА_7 було заначено, що будь-які договори з продажу квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 він не підписував.
В ході допиту приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 останній повідомив, що 27 серпня 2019 він приїхав в офіс за адресою: АДРЕСА_1 , де мав посвідчити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вищезазначеному офісі, приблизно о 15 год. 24 хв. прийшло 3 чоловіки перший чоловік представився як ріелтор ОСОБА_9 , другий чоловік представився ОСОБА_10 , третій чоловік представився як власник нерухомого майна (предмету правочину) ОСОБА_7 . Договір купівлі-продажу квартири було посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 , зареєстровано за №1604 та засвідчено підписами особи, яка представилася як ОСОБА_7 (продавець) та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (покупці). В подальшому приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 було встановлено, що невстановленими особами було підроблено паспорт на ім`я « ОСОБА_7 ».
В ході досудового розслідування 18 лютого 2021 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину, яке скасовано постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури від 29 березня 2021 року.
На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 12.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_6 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_13 по обставинам вчинення кримінального правопорушення; відібрати у ОСОБА_13 зразки підпису; призначити судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконаного підпису у договору купівлі-продажу квартири.
Так, слідчий вказує, що зазначенні слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із складністю кримінального провадження, а саме з обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Оскільки, результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають вирішальне значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, адже спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування належним чином, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців.
Так, без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та отримання зазначених достатніх доказів у кримінальному провадженні та, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.04.2021, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 30.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до статті 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно абз. 14, ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як убачається з доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12 квітня 2021 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1