Дата документу 02.08.2021 Справа № 335/2961/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/275/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/2961/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

02 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА
в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження щодо обвинувачених за ознаками аналогічного за тяжкістю злочину, але вчиненого останнім за часом.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ч.2 ст.34 КПК, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження зокрема відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК. Вказане провадження по суті не розглянуто.

Епізоди злочинної діяльності за ч.3 ст.185 КК, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному проваджені та провадженні, яке перебуває в Ленінському районному суді м.Запоріжжя, з огляду на положення ст.12 КК є однаковими за тяжкістю.

Натомість останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглядається саме у рамках кримінального провадження, яке перебуває у Ленінському районному суді м.Запоріжжя, що згідно ч.1 ст.32 КПК, передбачає судовий розгляд саме Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Крім того, в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебуває у провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя обвинуваченим застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст. 334 КПК та відноситься до компетенції місцевого суду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3