УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3062/21

Номер провадження 1-кс/495/1034/2021

30 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000334,

В С Т А Н О В И В:
27.04.2021 року начальник відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000334.
Клопотання обґрунтовується тим, що 02 листопада 2019 року приблизно о 02:00 годині, троє невідомих осіб, шляхом пошкодження вхідних пластикових дверей, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застування відносно неї насильства, яке не є небезпечним для здоров'я чи життя потерпілої, наділи їй на голову наволочку від подушки, зв'язали руки пластиковим хомутом, та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 доларів США та 70000 гривень. Отримавши грошові кошти нападники покинули місце події.
За даним фактом 02.11.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000334, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
1. Проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази;
2. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , якій вручено пам`ятку з її процесуальними правами та обов`язками.
3. Призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ;
4. Проведено додатковий огляд місця події;
5. Проведено ряд огляд виявленого транспортного засобу в ході якого вилучено речові докази;
6. Призначено та проведено ряд судово-медичних експертиз по вилученим в ході огляду місця події речовим доказам, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження;
7. Проведено ряд трасологічних експертиз по вилученим в ході оглядів слідів взуття та рук, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження;
8. У осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення відібрано біологічні зразки для подальшого проведення судових експертиз;
9. Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
10. Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
11. Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
12. Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
13. Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
14. Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
15. Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;
16. Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
17. Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;
18. Допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;
19. Допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;
20. Допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;
21. Допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;
22. Допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;
23. Допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;
24. Проведено за участю потерпілої ряд впізнань осіб, які могли б вчинити кримінальне правопорушення;
25. Допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;
26. Надано на виконання ряд постанов про проведення слідчих дій на іншій території;
27. До матеріалів кримінального провадження долучено характеризуючий матеріал на осіб, які могли б вчинити дане кримінальне правопорушення;
28. Призначено та проведено ряд трасологічних експертиз;
29. Призначено та проведено ряд молекулярно-генетичних експертиз висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження;
30. Отримано дозволи на виїмку інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку;
31. Здійснено вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку та долучено до матеріалів кримінального провадження;
32. Накладено арешт на вилучені речові докази;
33. Проведено ряд НС(Р)Д.
На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом грабіжу, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.11.2019.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
?Провести відносно фігурантів у справі повторні НС(Р)Д дії з метою отримання інформації щодо їх причетності до вчинення злочину;
?Встановити особу, що вчинила даний злочин;
?Повідомити такій особі про підозру;
?Допитати таку особу в якості підозрюваного;
?Виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 02.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, спливає 02.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий посить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п.3 ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 186 КК України являється тяжким злочином.
Відомості про кримінальне правопорушення за №0000334 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.186 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року та встановлений законом строк спливає 02.05.2021 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: Провести відносно фігурантів у справі повторні НС(Р)Д дії з метою отримання інформації щодо їх причетності до вчинення злочину;
?Встановити особу, що вчинила даний злочин;
?Повідомити такій особі про підозру;
?Допитати таку особу в якості підозрюваного;
?Виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000334 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000334 від 02.11.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1