Справа № 539/425/21
Провадження № 1-кп/539/118/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
За невстановлених слідством дати, часу та обставин, але не пізніше 10.07.2020, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи дозволу, передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, придбав та зберігав вогнепальну зброю, а саме пістолет «ZORAKI-MOD.914--S» серійний номер « НОМЕР_1 » та боєприпаси, а саме 21 патрон калібру 5,45x39 mm, 1 патрон калібру 7,62x53 mm, та 20 патронів калібру 9 mm, із яких: 1 - з маркуванням «270Д», 6 - з маркуванням «СОВА П 9 mm», 4 - з маркуванням «S&В 9 mm Р.А.ВІаnс», 3 - з маркуванням «SOBR 9 mm Р.А.», 1 - з маркуванням «YAS GLD 9 mm РАК», 5 - з маркуванням 9mm та пошкодженнями, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї.
10.07.2020 в період часу з 18:20 до 22:05, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
1. Пістолет, який відповідно до висновку експерта № 2-349 від 17.07.2020, складеного експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової експертизи зброї є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю - пістолетом калібру 6,5 мм, що виготовлений шляхом саморобної переробки стартового пістолета «ZORAKI-MOD.914-S», заводський номер « НОМЕР_1 », промислового виробництва Туреччини, яка полягає в видаленні захисного елемента з каналу ствола. Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження (холостий патрон калібру 9 mm Р.А. та свинцева куля діаметром 6,5 mm, масою 1,5 грам), при цьому стріляні снаряди мають достатню вражаючу здатність;
2. 21 патрон калібру 5,45x39 мм, які відповідно до висновку експерта № 2-348 від 22.07.2020, складеного експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової експертизи зброї, є боєприпасами, які призначені для стрільби з бойової нарізної стрілецької вогнепальної зброї відповідного калібру, наприклад автоматів конструкції Калашникова (АК-74, АКС-74, АДРЕСА_2 ), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПК НОМЕР_2 ) та інші, які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;
3. 1 патрон калібру 7,62x53 мм, який відповідно до висновку експерта № 2-348 від 22.07.2020, складеного експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової експертизи зброї, є боєприпасом, який призначений для стрільби з бойової нарізної стрілецької вогнепальної зброї відповідного калібру, наприклад гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, самозарядних гвинтівок конструкції Драгоманова (СВД), ручних кулеметів конструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 (ДП) та інші, який виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;
4. 20 патронів калібру 9 mm, із яких, відповідно до висновку експерта № 2-347 від 23.07.2020, складеного експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судової експертизи зброї: 1 - патрон з маркуванням «270 Д» є пістолетним патроном калібру 9x18 mm, промислового виготовлення; 6 - з маркуванням «СОВА П 9mm», 4 - з маркуванням «S&В 9 mm Р.А.ВІаnс», 3 - з маркуванням «SOBR 9 mm Р.А.», 1 - з маркуванням «YAS GLD 9mm РАК», 5 - з маркуванням 9mm та пошкодженнями, є пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А. з полімерними еластичними кулями. Патрони придатні до стрільби, при цьому питома кінетична енергія експериментально стріляних снарядів (куль) перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм, тобто вони мають достатню вражаючу здатність. Дані патрони споряджені зі складових частин промислового виготовлення з використанням відповідного обладнання для спорядження патронів.
Дії ОСОБА_5 сторона обвинувачення кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
17.05.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором за участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 263КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. При цьому в угоді враховано те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий, має на утриманні малолітню дочку, не одружений, щиро кається. В угоді також зазначено, що ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі має бути звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Прокурор, захисник, обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладених між обвинуваченим та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 374 КПК України,
Затвердити угоду від 17.05.2021 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави:
-1307 гривень 60 копійок витрат на проведення експертизи №2-349 від 17.07.2020року;
-1961гривень 40 копійок витрат на проведення експертизи № 2-348 від 22.07.2020 року.
-2288 гривень 30 копійок витрат на проведення експертизи № 2-347 від 23.07.2020 року
Всього: 5557 гривень 30 копійок
1. Пістолет «ZORAKI-MOD.914-S» із серійним номером 10157608 разом з марлевим тампоном протирки каналу ствола та первинними упакуваннями, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 4151999, що зберігається на зберіганні в сейфі зберігання зброї при Лубенському РВП по вул. Монастирській, 4, м. Лубни знищити;
2. Пістолет «ФОРТ-12РМ» № НОМЕР_3 , 9 патронів, первинні упакування, марлевий тампон протирки каналу ствола, які упаковані до сейф- пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 4151997, що зберігається на зберіганні в сейфі зберігання зброї при Лубенському РВП по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - повернути власнику ОСОБА_5 ;
3. 11 патронів калібру 5,45x39 мм та 19 стріляних гільз, первинне та проміжне упакування, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 4007772, що зберігаються на зберіганні в сейфі зберігання зброї при ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - знищити;
4. 8 патронів, 31 гільза, 2 предмети, первинні упакування, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 2688646, що зберігаються на зберіганні в сейфі зберігання зброї при Лубенському РВП по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - знищити;
5. Пістолет «МР645К» № НОМЕР_4 з магазином, 2 магазини, порожній балон, первинне упакування, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 4152005, що зберігається на зберіганні в сейфі зберігання зброї при Лубенському РВП по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - повернути власнику ОСОБА_5 ;
6. Пістолет «МР654К» № Т13329392, 2 газових балони, первинне упакування, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 4152007, що зберігається на зберіганні в сейфі зберігання зброї при Лубенському РВП по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - повернути власнику ОСОБА_5 ;
7. Зразок букального епітелію ОСОБА_5 , первинне упакування, які упаковані до сейф-пакету Експертної служби МВС України із індивідуальним номером 5472822, що зберігається на зберіганні в сейфі зберігання зброї при ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Монастирській, 4, м. Лубни - знищити;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1