1Справа № 335/2961/21 1-кп/335/508/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , провівши, у режимі відеоконференції у залі суду у м. Запоріжжя, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 19.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого адвоката за призначенням.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що вона мала конфіденційну бесіду з обвинуваченим ОСОБА_7 і не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та усунення її від участі у справі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання ОСОБА_7 .

Суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Зважаючи на викладені обставини, суд, на підставі вимог ст.ст. 49, 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_7 іншого захисника.

Керуючись т.. т.. 49, 54, 369, 372 КПК України КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77/70) призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 17 червня 2021 року на 14-40 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Суддя: ОСОБА_1