Справа № 473/800/21
Номер провадження 1-в/473/78/2021
УХВАЛА
Іменем України

"18" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

10.06.2015 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

09.10.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2017 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 не працює. У програмах диференційованого впливу на засуджених до позбавлення волі участі не приймає. Має два заохочення остання ще в січні 2019 року за підсумки роботи за 2018 рік. З 2019 року веде пасивний та пристосовницький образ життя. Отже засуджений не довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці не довів своє виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», засудженого, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2017 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Початок строку відбування покарання: 09.10.2017 року. Відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

З 13.02.2018 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Загалом за весь час відбування покарання засуджений характеризується посередньо. Має 2 заохочення, останнє ще в січні 2019 року за підсумками роботи за 4-й квартал 2018 року, стягнень немає.

Згідно характеристики ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка є в особовій справі засудженого, він у майстерні установи не працевлаштований. У сіспільно-корисному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених участь не приймає.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання . Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Ч.1 ст.6 КВК України зазначає, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На теперішній час засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, оскільки засуджений має лише 2 заохочення, останнє в січні 2019 року. З 2019 року непрацевлаштований, участі в суспільно-корисному житті відділення та програмах диференцьованого виховного впливу не приймає. В матеріалах справи та особової справи засудженого відсутні докази того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тому на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1