Справа № 402/815/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

"12" серпня 2021 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське питання про виправлення описки у вироці Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2021року по кримінальному провадженню№0000203 від 04.09.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України

в с т а н о в и в:
згідно вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 25.01.2021 року, і покарання за цим вироком остаточно призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу, на період апеляційного оскарження, до вступу вироку в законну силу залишено ту ж саму - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту тобто із 28 липня 2021 року.

Під час формування справи судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 10.08.2021 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту тобто із 28 липня 2021 року" замість вірного "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 10 листопада 2020 року".

Згідно із ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту тобто із 28 липня 2021 року" замість вірного "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 10 листопада 2020 року".

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,

п о с т а н о в и в :
виправити описку у резолютивній частині Вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2021 року, де замість "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту тобто із 28 липня 2021 року" - зазначити "Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати із 10 листопада 2020 року".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

ССуддя:ОСОБА_1