справа № 439/1508/19
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника відділу дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з належного їй майна, а саме: мотоцикла LIFAN 200, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, який було опечатано відрізком паперу білого кольору, на якому наявні три відтиски печатки Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, з рукописним написом: коротким викладом обставин, підписами слідчого та понятих, а також ключа від транспортного засобу мотоцикла LIFAN 200, чорного кольору поміщено в спец, пакет НПУ України №3550835, на якому нанесенні рукописні написи: фабула, підписи понятих, спеціаліста та слідчого, накладенний ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 04.10.2019 року у кримінальному провадженні №0000554 від 03.10.2019 року, які зберігаються в дворі та камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10, Львівської області.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зважаючи на те, що ухвала про арешт майна постановлена в межах закону, арештоване майно є речовими доказами, то просить вирішити подане клопотання шляхом передачі арештованого майна, яке зберігається в дворі та камері зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на відповідальне зберігання власнику.
В судовому засіданні начальник відділу дізнання ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна в частині передачі мотоцикла та ключа до нього на відповідальне зберігання власнику, зважаючи на те, що всі слідчі дії з транспортним засобом проведені, а зважаючи на погодні умови та місце зберігання мотоцикла, а саме в дворі відділення поліції під відкритим небом, то це може негативно вплинути на стан майна.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотанням,приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що власником мотоцикла LIFAN 200 та ключа до нього являється ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 19.06.2019 року (а.с.36).
04.10.2019 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області було накладено арешт, зокрема, на мотоцикл LIFAN 200, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, який було опечатано відрізком паперу білого кольору, на якому наявні три відтиски печатки Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, з рукописним написом: коротким викладом обставин, підписами слідчого та понятих; ключ від транспортного засобу мотоцикл LIFAN 200, чорного кольору поміщено в спец. пакет НПУ України №3550835, на якому нанесенні рукописні написи: фабула, підписи понятих, спеціаліста та слідчого та залишено на зберіганні в дворі та камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10, Львівської області.
Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що тимчасово вилучене, протоколом огляду місця події від 03.10.2019 року, майно було визнано у кримінальному провадженні № 0000554 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України, речовим доказом, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, оскільки вищевказані речі мають значення для кримінального провадження. (а.с.5-6; 11-12).
Отже, на думку слідчого судді арешт накладено обґрунтовано та за наявності для цього підстав. На даний час триває досудове розслідування, тому не відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищевказаного майна.
Водночас, слідчий суддя вважає, що враховуючи те, що із арештованим майном проведено всі слідчі дії та задля належного збереження арештованого майна його слід передати на відповідальне зберігання власнику, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна задовольнити частково.

Мотоцикл LIFAN 200, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, який було опечатано відрізком паперу білого кольору, на якому наявні три відтиски печатки Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, з рукописним написом: коротким викладом обставин, підписами слідчого та понятих; ключ від транспортного засобу мотоцикл LIFAN 200, чорного кольору поміщено в спец. пакет НПУ України №3550835, на якому нанесенні рукописні написи: фабула, підписи понятих, спеціаліста та слідчого, які залишені на зберіганні в дворі та камері зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10, Львівської області - передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1