Справа № 203/1026/21
Провадження № 1-кп/0203/616/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000442 від 15.12.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14.12.2020 року приблизно о 12.00 годині знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виникла словесна сварка з раніше йому знайомим ОСОБА_5 .В ході сварки у ОСОБА_4 на ґрунті виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав один удар правою ногою потерпілому ОСОБА_5 в область грудної клітини, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження та фізичний біль.
Внаслідок спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта №3574е від 22.12.2020 року, було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: садна на передній поверхні грудної клітини, а саме: від 6-го до 11-го ребра між біля грудинною та передньо-пахвовою лініями ліворуч, які за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та пояснив, що йоговідмова від обвинувачення носить добровільний та безумовний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі та він розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 15.12.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1