Справа № 138/2492/21
Провадження №:1-кс/138/427/21
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000289 від 28.07.2021,-

ВСТАНОВИВ:
27.08.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2021 року до Могилів Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.07.2021 у період часу з 08:30 год. по 12:10 год., невідома особа крізь незачинене вікно проникла в середину її вищевказаного будинку, звідки із дерев`яної шкатулки, що знаходилась у меблевій шафі в кімнаті будинку вчинила крадіжку золотих прикрас загальною вагою біля 50 грам, які являли собою каблучки, ланцюжки, сережки та хрестики.

Даний факт 28.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання дійсно підтвердила факт крадіжки золотих прикрас з її вищевказаного будинку загальною вагою біля 50 грам.

Співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження (надалі РТО), в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

РТО місця вчинення злочину: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23175 СІD 21523, 21521

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 СІD 1592, 20253

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 4131, 2684

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 41422, 41421, 41423

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 72282411

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 СІD 63046, 63049, 63043

РТО за адресою: перехрестя дороги з с. Немерче з автодорогою в напрямку м. Вінниця (автодорога М-21).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21773 СІD 32282522, 32282523

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21775 СІD 32085931, 32075933

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23175 СІD 591, 8591

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 СІD 20253, 20252, 20251, 28252, 28251

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23383 СІD 10595, 20595, 30595

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 2683, 2684, 2686, 2685, 4131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 31422, 31421, 31423

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 СІD 72911831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 СІD 27462, 27467, 27466

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4521 СІD 63106, 63103, 63109

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28 липня 2021 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Згідно вимог ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 6601, 6603, 1613; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14704, СІD 18311, 28045; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 2342, 2341; на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28 липня 2021 року:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

З метою збереження інформації слідчий просить не викликати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для слухання даного клопотання

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 6601, 6603, 1613; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14704, СІD 18311, 28045; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 2342, 2341; на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28 липня 2021 року:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 27.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6