Справа № 626/2053/18
Провадження № 1-кс/626/197/2021
УХВАЛА
Про продовження строку досудового розслідування

22 березня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Краснограді клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за 0000522 від 25.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням в якому зазначив таке.

24.09.2018 до ЧЧ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській надійшло повідомлення від ст. о/у УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 про те, що невідомі особи організували надання послуг у сфері грального бізнесу, шляхом організації азартних ігор в інтерактивному клубі, розташованому біля будівлі автостанції за адресою: АДРЕСА_1 , на якій встановлено вивіску з логотипом та назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є прямим порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-VI.

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування було здійснено огляд приміщення, на яке було вказано в повідомленні. Так було встановлено нежитлову будівлю малої архітектурної форми, що знаходиться біля будівлі автостанції за адресою: АДРЕСА_1 , на якій встановлено вивіску з логотипом та назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При огляді даного приміщення було встановлено, що в ньому знаходиться дві кімнати, по периметру яких розташовано дерев`яні підставки з гральним обладнанням, а саме системними блоками та моніторами. На момент огляду дане обладнання працювало, на моніторах зображалась ігрова консоль. На момент проведення огляду в даному приміщенні знаходились відвідувачі, одні з яких такі як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони в даному приміщенні грають в азартні ігри за гроші. Також в ході огляду була присутньою жінка ОСОБА_7 , яка повідомити свою мету знаходження в даному приміщенні відмовилась. Жодна з присутніх в ході огляду осіб не представила себе його власником або користувачем, будь-яку особу, яка б повідомила, що вона має право володіння або користування даним нежитловим приміщення виявлено не було. Окрім того за стійкою, встановленою в зазначеному приміщенні, знаходився комп`ютер адміністратора, на екрані монітору якого знаходилось вікно із написами щодо вказівки про суму ставок та виплатам по них, а також суму здобутих грошей.

За даним фактом 25.09.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: отримати висновок комп`ютерно- технічної експертизи, провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб які скоїли даний злочин, провести заходи направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

21.09.2020 ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області було продовжено строк досудового розслідування до 25 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за 0000522 від 25.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 25.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за 0000522 від 25.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за по кримінальному провадженню за 0000522 від 25.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя