УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7892/21

Провадження № 1-кс/638/1254/21

26.05.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003735 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003735 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003735 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.09.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 відносно того, що 17.09.2019 року невідомі особи, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, заволоділи його майном за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 17.09.2019 року він розпивав спиртні напої та близько о 02 год. 00 хв. поїхав до ресторану «Макдональдз», після чого направився в сторону магазину «Ргіzmа», де до нього підійшли двоє невстановлених осіб, один із яких вдарив потерпілого по внутрішній частині коліна, після чого відкрито заволоділи майном останнього, а саме: портмоне з грошовими коштами в сумі 7000 грн. та зникли з місця скоєння злочину.

Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , витребувавши у останнього копії документів на викрадене майно та копію медичної документації; долучити документи на викрадене у потерпілого майно; призначити судово-товарознавчу експертизу на предмет визначення вартості викраденого майна; провести слідчий експеримент за участі потерпілого; провести судово-медичну експертизу за участі потерпілого; встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчим було неодноразово зателефоновано на мобільний телефон ОСОБА_5 для виклику його до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для допиту у якості потерпілого, однак на телефонний дзвінок відповів інший чоловік, який повідомив, що вказаний мобільний номер він придбав в магазині, також останній повідомив, що це не перший випадок, коли йому телефонували інші особи та запитували про ОСОБА_6 . Крім того, чоловік повідомив, що ОСОБА_5 йому невідомий, ніяких зв`язків він з ним не підтримує та ніколи не підтримував. Направлялися повістки про виклик.

Крім того, було направлено доручення оперативним підрозділам Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення наявності камери відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину, проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, встановлення свідків чи очевидців події, які до цього часу не виконані.

02.03.2021 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

18.05.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження та 18.05.2021 року надані вказівки у порядку ст. 36 КПК України, які до теперішнього часу виконати не виявилось можливим.

Строк досудового розслідування закінчується 02 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності.

Старший слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003735 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

При цьому, жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , витребувавши у останнього копії документів на викрадене майно та копію медичної документації; долучити документи на викрадене у потерпілого майно; призначити судово-товарознавчу експертизу на предмет визначення вартості викраденого майна; провести слідчий експеримент за участі потерпілого; провести судово-медичну експертизу за участі потерпілого; встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, тобто завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування 02.06.2021 року не представляється можливим.

Результати проведення слідчих дій, які ще необхідно вчинити, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003735 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 02.12.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003735 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003735, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 02.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя