Справа № 481/340/21
Провадж.№ 1-кс/481/88/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 р. м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 07.03.2021 до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 07.03.2021 в період з 05.00 год. до 06.30 год., невстановлена особа шляхом витягування скляних шибок вікон, проникла до приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали мідні струни з обладнання АТС.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2021 року за № 0000036 за ч.3 ст.185 КК України.
Особу, що скоїла кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено. Не виключено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку.
Відтак, посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження осіб, що можливо причетні до вчиненого злочину та зв`язків спілкування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зберігається інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 06.00 год. 05.03.2021 р. до 09.00 год. 07.03.2021 р. включно, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC -49332 CID -64522, 64525, 64523, 64524, 64521, 64526, 23192, 20416, 20419, 20413, 47014432, 47014431; LAC-49331 CID-23282, 64533, 64531, 64537, 24143, 23284, 24141, 20505, 20508, 20502, 47020833, 47015033, 47015231; LAC-33301 CID-57262,12373, 37074683; LAC-33302 CID-57101, 43193, 43196, 43199, 37080981, 37050733; LAC-49332 CID-23202, 23201, 64521, 23781; LAC-33301 CID-57253, 57083, 12933, 57255, 52192, 57193, 57252, 7539, 7666, 45241, 7533, 7536, 7669, 37080833, 37050932, 37050933, 37020132, 37056832.
У зв`язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному районі, ймовірного вчинення злочину і дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані вище дані, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000036, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, рапорт заступника начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 від 10.05.2021 р., заява ОСОБА_5 від 07.03.2021 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.03.2021 р., довідка про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі № 30 від 09.03.2021 р., свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2021 в період з 05.00 год. до 06.30 год., невстановлена особа шляхом витягування скляних шибок вікон, проникла до приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали мідні струни з обладнання АТС.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктичних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 06.00 год. 05.03.2021 р. до 09.00 год. 07.03.2021 р. включно, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC -49332 CID -64522, 64525, 64523, 64524, 64521, 64526, 23192, 20416, 20419, 20413, 47014432, 47014431;
-LAC-49331 CID-23282, 64533, 64531, 64537, 24143, 23284, 24141, 20505, 20508, 20502, 47020833, 47015033, 47015231;
-LAC-33301 CID-57262,12373, 37074683;
-LAC-33302 CID-57101, 43193, 43196, 43199, 37080981, 37050733;
- LAC-49332 CID-23202, 23201, 64521, 23781;
- LAC-33301 CID-57253, 57083, 12933, 57255, 52192, 57193, 57252, 7539, 7666, 45241, 7533, 7536, 7669, 37080833, 37050932, 37050933, 37020132, 37056832.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 23.04.2021 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1