Ухвала
Іменем України

12 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення до місця відбування покарання -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , з огляду на те, що він самостійно не прибув до центру для відбування покарання.

Ухвалою суду від 18 рудня 2020 року подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення до місця відбування покарання - задоволено. Зобов`язано Дніпровський РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , засудженого 01 червня 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.240 КК України на підставі частин 1, 4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 14 (чотирнадцять) днів та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до обмеження волі.

29 січня 2021 року до суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, що у відповідність до ст.379 КПК України не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду вказаної заяви.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею встановлено, що в ухвалі було допущено арифметичну помилку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме, зазначено «направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до обмеження волі», замість вірного «направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі».

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в ухвалі судді від 18 грудня 2020 року у справі №175/1506/20 слід виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/1506/20, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такому вигляді:

Зобов`язати Дніпровський РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , засудженого 01 червня 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.240 КК України на підставі частин 1, 4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 14 (чотирнадцять) днів та направити для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1