Справа № 161/6401/21
Провадження № 1-кс/161/2915/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram» та інших наявних додатках, у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, ноутбука марки «Acer» з маркувальним позначенням 4 (с.н. NXMFVET0023410FF3A3400), який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного ноутбука.
На думку слідчого та прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002769 від 03.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.303, ч.2 ст.303 КК України, з метою виявлення телефонних дзвінків у соціальних мережах, повідомлень, зображень чи листувань, які підтвердили б факт заняттям сутенерством, тобто організацією надання оплатних сексуальних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 6 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.6 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУ НП у Волинській області слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, який належить ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного ноутбука.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram» та інших наявних додатках, у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, ноутбука марки «Acer» з маркувальним позначенням 4 (с.н. NXMFVET0023410FF3A3400), який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного ноутбука.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1