Справа № 522/4285/16-к
Номер провадження:1-в/521/49/21
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сірійської Арабської Республіки, який народився у м. Алеппо (Сірійська Арабська Республіка), має освіту 6 класів (навчався в школі у Сірійській Арабській Республіці), працює без укладення трудового договору, одружений, має на утриманні 6 малолітніх дітей, не судимий, має посвідку на тимчасове проживання в Україні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджений 18.10.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 332 ч. 3, 369 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, та штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю у 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 332 ч. 3, 369 ч. 1, 309 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, та штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю у 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю у 3 роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 з 04.07.2019 року перебуває на обліку у відділі з питань пробації, йому було встановлено явку для реєстрації 1 та 3 понеділок кожного місяця. Однак, 11.06.2019 року органом пробації засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження у зв`язку з неявкою на реєстрацію 03.06.2019 та зміну місця проживання, про яке він вчасно не повідомив. 03.02.2020 року засуджений знов не з`явився для реєстрації, документів про поважність причини неявки не надав.

Вважаючи, що вказана поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить суд скасувати звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що наприкінці лютого 2020 року у зв`язку з тяжкою хворобою батька він виїхав з України до Сирії. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 він тривалий час не міг повернутися в Україну у зв`язку з карантинними обмеженнями з приводу розповсюдження респіраторної хвороби COVID-19. Неодноразово звертався до посольства України в Ліванській Республіці, але отримував відмову. Як тільки з`явилася можливість, він у лютому 2021 року повернувся в Україну і одразу з`явився до суду і до органу пробації. Не мав наміру ухилятися від виконання покладених обов`язків, але був позбавлений можливості їх виконувати у зв`язку з вказаними обставинами. Визнає, що порушив умови відбування покарання, але просить прийняти до уваги зазначені ним обставини. Зобов`язання, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, буде сумлінно виконувати.

Представник органу пробації підтримала клопотання, але надала інформацію, що ОСОБА_5 надав органу пробації документи на підтвердження обставин, зазначених ним в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що вчинене ОСОБА_5 порушення умов відбування покарання не є таким, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Разом з тим його поведінка свідчить про необхідність проведення з ним індивідуальної профілактичної роботи з боку органу пробації.

Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП 29.03.2019 року, але відповідно до ст. 39 КУпАП може вважатися таким, що не був підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КПК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підтвердження поважності причини неявки засудженим ОСОБА_5 до органу пробації стороною захисту надані документи: копія свідоцтва про смерть, засвідчений печаткою профспілки лікарів Алеппо, і переклад з арабської мови на українську мову, відповідно до якого батько засудженого ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Сирійській арабській Республіці; копія паспорту засудженого ОСОБА_5 з відмітками про виїзд з України 25.02.2020 року та в`їзд в Україну 12.02.2021 року; відомості щодо звернень ОСОБА_5 до Посольства України в Ліванській Республіці із заявками на в`їзну візу в Україну.

Дослідивши матеріали особистої справи засудженого, враховуючи фактичні обставини, при яких ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, його поведінку під час всього іспитового строку, суд приходить до висновку, що відсутні дані, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Дії ОСОБА_5 не є такими, що тягнуть за собою скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, засудженим через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1