Справа № 565/463/21
Провадження № 1-кп/565/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вараш Рівненської області кримінальне провадження №0000069, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2021 року, у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України із призначенням покарання із застосуванням ст.ст.70, 72, 75, 76 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, встановленням випробування та іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Кузнецовського міського суду Рівненської області із Вараської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2021 року, у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 березня 2021 року приблизно о 19 годині 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , він на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в область обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця з садном під правим оком, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
16 квітня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав в суд заяву про закриття вказаного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України. Зокрема, потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, претензій до нього немає, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_4 наступного дня після події.
У підготовче судове засідання 04 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин потерпілий ОСОБА_5 не з`явився. У заяві від 16 квітня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 просив здійснити розгляд справи без його участі.
Отже, зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 від 16 квітня 2021 року свідчить, що потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На думку прокурора ОСОБА_3 , дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням потерпілого ОСОБА_5 із обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_5 , який відмовився від підтримання приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні, що є його правом.
Обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що він не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що він дійсно помирився із потерпілим ОСОБА_5 і позиція останнього щодо закриття даного кримінального провадження є добровільною.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Слідуючи вимогам п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілий ОСОБА_5 добровільно та свідомо відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження по приватному обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладених обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.ч.7 і 10 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №0000069, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2021 року, у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя О.І.Горегляд