Справа № 165/1287/21
Провадження № 1-кс/165/459/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000215 від 18.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, 18.04.2021 близько 05 год. 00 хв., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом розбиття скла у пластиковому вікні незаконно проник до житлового будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрав переносний металевий сейф вартістю 3000 грн., чоловічий перстень виготовлений з золота 585 проби вагою 3 г., вартістю 2706 грн. 12 коп., жіночу каблучку виготовлену з золота 585 проби з каменем червоного кольору вагою 3г., вартістю 2706 грн. 12 коп., дві колекційні монети номіналом 5 гривень кожна, 1998 року випуску вартість яких на даний час встановлюється, чотири колекційні монети номіналом 200000 карбованців кожна, 1996 року випуску, вартість яких на даний час встановлюється, дві колекційні монети номіналом 1000000 карбованців кожна, 1996 року випуску, вартість яких наданий час встановлюється, колекційну монету номіналом 2000000 карбованців, 1996 року випуску, вартість якої на даний час встановлюється, дві колекційні монети номіналом 10 гривень кожна, 1998 року випуску, вартість, яких на даний час встановлюється, колекційну монету номіналом 10 гривень, 1997 року випуску, вартість якої на даний час встановлюється, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди.
За вказаними фактами 18.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, матеріали досудових розслідувань об`єднано у кримінальному провадженні №0000215.
В ході розслідування гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підїзді, біля кв. АДРЕСА_2 було видано пару спортивних туфлів коричневого кольору ТМ MITRO, які відповідно оперативної інформації залишено в його помешканні, за вказаною адресою, групою осіб, в якій був підозрюваний ОСОБА_5 . Тому, слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, 18.04.2021 було проведено огляд приміщення під`їзду, біля квартири за вказаною адресою, в ході якого вилучено видану ОСОБА_7 пару вказаних спортивних туфлів, упакованих в полімерний пакет з логотипом ТМ «OOJI».
Слідчий зазначає, що дані речі необхідні у подальшому для проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому є підстава вважати, що вказані речі як самі по собі так і сукупності і взаємозв`язку із іншими речами мають значення речового доказу і їхнє пошкодження, псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування можуть вплинути на хід досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене, в ході огляду 18.04.2021 приміщення під`їзду біля кв. АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

пару спортивних туфлів коричевого кольору ТМ MITRO, які упаковані в полімерний пакет з логотипом ТМ «OOJI», прошитий і опечатаний печаткою ВП №1 (м. Нововолинськ).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8