Справа № 521/6669/21
Номер провадження:1-кс/521/2273/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000499 від 09.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
11.05.2021 року дізнавач звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про дозвіл на проведення огляду (обшуку). Мотивував клопотання тим, що 09.05.2021 року надійшло повідомлення оператора -102-, про те, що, 09.05.2021 року 22:10 годин біля буд. № 2-А по вул. Краснова в м. Одесі був помічений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом СОГ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено полімерні згортки із кристалічною речовиною білого кольору. Вилучене упаковано в сейф пакет № SUD1024119 та направлено в НДЕКЦ.

В ході відпрацювання зазначеного повідомлення, виїздом слідчо-оперативної групи було проведено обшук ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А. В ході вказаного обшуку, громадянин ОСОБА_5 самостійно дістав із лівого кармана своїх джинс пластикову ємкість в якій знаходились п`ять полімерних пакунків із кристалічною речовиною білого кольору. Вказана речовина за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну. В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено:

- п`ять полімерних пакунка із кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до сейф-пакету № SUD1024119.

Вказана речовина за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну.

Так, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, що мають значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні потрібно накласти арешт на п`ять полімерних пакунків із кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до сейф-пакету № SUD1024119, оскільки зазначений предмет є предметом кримінального правопорушення, та у зв`язку з тим, що вилучений предмет має значення як речового доказу у кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав, про що подав відповідну заяву.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000499 від 09.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт п`ять полімерних пакунків із кристалічною речовиною білого кольору, упакованих до сейф-пакету № SUD1024119, які було вилучено 09.05.2021 року під час проведення обшуку ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Крсанова, 2-А

Попередити осіб у володінні яких знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1