Cправа № 127/9601/21
Провадження № 1-кс/127/4253/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамер, що знаходяться у приміщенні магазину та на зовнішній території приміщення магазину, а саме магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Вінницьким районним управлінням поліції було розпочато досудове розслідування у формі дізнання по матеріалам, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000334 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07.04.2021 до Вінницького РУП звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що близько 10:20 год. 20.03.2021, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку продуктів, а саме: консерви марки « Екватор», 240 г., консерви марки «Riga Gold», 525 г., олії марки «Своя лінія» 3 літри, а також рушника з махрової тканини розміром 70-140 см., гладкофарбований, чим завдала матеріального збитку на суму 391,10 гривень.

В ході проведення дізнання було встановлено, що подію по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , 20.03.2021 близько 10:20 год. було зафіксовано камерами, які знаходяться в приміщенні магазину та на зовнішній території приміщення магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, та те що є наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження, що встановленні в залі обслуговування покупців та на зовнішній території магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , можуть містити інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даних відеозаписів з можливістю вилучення їх копій, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 26.04.2021 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що Вінницьким районним управлінням поліції було розпочато досудове розслідування у формі дізнання по матеріалам, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000334 від 08.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.04.2021 до Вінницького РУП звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що близько 10:20 год. 20.03.2021, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку продуктів, а саме: консерви марки « Екватор», 240 г., консерви марки «Riga Gold», 525 г., олії марки «Своя лінія» 3 літри, а також рушника з махрової тканини розміром 70-140 см., гладкофарбований, чим завдала матеріального збитку на суму 391,10 гривень.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000334 від 08.04.2021, протоколом прийняття заяви від 07.04.2021, протоколом огляду місця події від 07.04.2021, поясненнями від 07.04.2021, інвентаризаційною відомістю №13664 від 24.04.2021, протоколом допиту свідка від 12.04.2021.
Як зазначено дізнавачем у клопотанні, в ході проведення дізнання було встановлено, що подію по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що мала місце за адресою: АДРЕСА_1 , 20.03.2021 близько 10:20 год. було зафіксовано камерами, які знаходяться в приміщенні магазину та на зовнішній території приміщення магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх копій на електронному носії, а саме:

-відеозаписів з камер відеоспостереження в проміжок часу з 10:00 год. до 11:00 год. 20 березня 2021 року, що встановленні в залах обслуговування покупців приміщення магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відеозаписів з камер відеоспостереження в проміжок часу з 10:00 год. до 11:00 год. 20 березня 2021 року, що встановленні на зовнішній території приміщення магазину, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано маршрут руху особи причетної до вчинення даного кримінального проступку.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя