Справа № 344/2116/20
Провадження № 1-кп/344/552/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Важід Сохайл,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Пакистан, громадянина Арабської Республіки Єгипет, проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Ісламської Республіки Пакистан, громадянина Арабської Республіки Єгипет, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого менеджером в ПП «А.С.К.», з неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Ісламської Республіки Пакистан, громадянина Ісламської Республіки Пакистан, проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, з неповною вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за наступних обставин.

Так, 18 вересня 2019 року близько 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Соціальний», що по вул. Тичини, 27 в м. Івано-Франківськ, під час вчинення хуліганських дій, взяв в руки предмет, ззовні схожий на дерев`яну палицю, яка знаходилась поруч з вказаним магазином та підійшовши до потерпілого ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, умисно наніс вказаним предметом один удар в ділянку правої ноги ОСОБА_10 . В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_11 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми правої нижньої кінцівки з закритим переломом проксимального метаепіфізу великогомілкової кістки без зміщення відламків, яка ускладнилася гемартрозом правого колінного суглобу, що викликало необхідність проведення пункції (70мл. кров`янистої рідини), які згідно висновку експерта № 504 від 15.11.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_12 подав письмову заяву, в якій просив суд кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Прокурор зазначив, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України відповідає вимогам КПК України, тому дане кримінальне провадження в цій частині обвинувачення підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 також просили суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заяву потерпілого не заперечили, а представник потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_4 при вирішенні даної зави поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В той же час під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_12 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

При цьому суд зазначає, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.