СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5538/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому та слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в судовій справі №759/12878/20 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №426473;
Схема місця ДТП, яка сталася 23.07.2020;
Пояснення ОСОБА_20 від 23.07.2020;
Повістка про виклик до суду від 18.08.2020;
Повістка про виклик до суду від 18.08.2020;
Пам`ятка про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення від 18.08.2020;
Розписка про наступне судове засідання на 01.09.2020.
В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, використовуючи підроблені документи а саме: паспорт ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву, складену нібито від його імені, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1392, виданий 25.12.2007 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016 від 04.03.2016 року, договір купівлі-продажу №1391 від 25.12.2007 року, технічний паспорт від 16.07.2014 року, іпотечний договір №580 від 29.04.2016 року та договір про задоволення вимог Іпотекодержателя №592 від 13.05.2016 року надали зазначені документи приватним нотаріусам, внаслідок чого за наслідками вчинених злочинних дій було знищено нежилу будівлю та здійснено шахрайське заволодіння земельною ділянкою шляхом її перереєстрації на невстановлених встановлених осіб.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи від 04.11.2019 р., підписи та рукописний текст в Іпотечному договорі від 29.04.2016, зареєстрованому в реєстрі за №579; Договорі про задоволення вимог Іпотекодержателя від 13.05.2016, зареєстрований в реєстрі за №592; Договорі позики грошей від 29.04.2016; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2007, зареєстрований в реєстрі за №1392 - виконані не ОСОБА_21 , а іншою особою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

02.07.2021 р. в ході ознайомлення із судовою справою №759/12878/20, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено наявність оригіналів документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №426473; Схема місця ДТП, яка сталася 23.07.2020; Пояснення ОСОБА_20 від 23.07.2020; Повістка про виклик до суду від 18.08.2020; Повістка про виклик до суду від 18.08.2020; Пам'ятка про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення від 18.08.2020; Розписка про наступне судове засідання на 01.09.2020.

05.07.2021 в рамках кримінального провадження призначено додаткову судово-почеркознавчу експертизу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме судової справи №759/12878/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У своєму клопотанні слідчий також просить розглянути зазначене клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 08.07.2021 р. з кримінального провадження № 0000254 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України:
до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_21 про те, що невідома особа, використовуючи підроблений документи, заволоділа земельною ділянкою, належною заявнику, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 ;
невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів в період часу з 11.04.2016 р. по грудень 2018 р. підробила документи, внаслідок чого заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером :02:007:0226, належну ОСОБА_21 .
Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу від 06.02.2019 р. допиту потерпілого ОСОБА_21 , невстановлені особи, використовуючи підроблені документи а саме: паспорт ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заяву, складену нібито від його імені, договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1392, виданий 25.12.2007 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_3 від 04.03.2016 року, договір купівлі-продажу №1391 від 25.12.2007 року, технічний паспорт від 16.07.2014 року, іпотечний договір №580 від 29.04.2016 року та договір про задоволення вимог Іпотекодержателя №592 від 13.05.2016 року надали зазначені документи приватним нотаріусам, внаслідок чого за наслідками вчинених злочинних дій було знищено нежилу будівлю та здійснено шахрайське заволодіння земельною ділянкою шляхом її перереєстрації на невстановлених встановлених осіб.

З висновку експерта від 04.11.2019 р. № 17-3/1670, підписи та рукописний текст в Іпотечному договорі від 29.04.2016, зареєстрованому в реєстрі за №579; Договорі про задоволення вимог Іпотекодержателя від 13.05.2016, зареєстрований в реєстрі за №592; Договорі позики грошей від 29.04.2016; Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2007, зареєстрований в реєстрі за №1392 - виконані не ОСОБА_21 , а іншою особою.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

З постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2020 р. у справі № 759/12878/20 вбачається, що ОСОБА_20 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постановою від 05.07.2021 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи слідчого, у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, призначено судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно отримати оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_20 .
Відповідно до аб. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 задоволенню не підлягає, оскільки вони не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, що підтверджується постановою від 24.05.2021 р. про призначення групи слідчих.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в судовій справі № 759/12878/20 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №426473;
Схема місця ДТП, яка сталася 23.07.2020;
Пояснення ОСОБА_20 від 23.07.2020;
Повістка про виклик до суду від 18.08.2020;
Повістка про виклик до суду від 18.08.2020;
Пам`ятка про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення від 18.08.2020;
Розписка про наступне судове засідання на 01.09.2020.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1