Справа № 743/585/21
Провадження №1-кс/743/72/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000067 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000067 від 01.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 06.10.2009 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 , земельну ділянку, кадастровий номер якої становить :03:001:0017, площею 2.0000 га, на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 514. Попередньо дана земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0017 належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575 від 17.07.2009.
Після укладення договору купівлі-продажу щодо вище зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зареєстрували своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Знаючи про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0017 ним вже продана, 09.11.2016 ОСОБА_7 надав до державного реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву, копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575, копію газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витяг з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016, та шляхом обману зареєстрував за собою право власності на вище вже зазначену земельну ділянку, не будучи її власником. На підставі звернення ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 сформована справа № 244.
На даний час у зв`язку з реорганізацію та адміністративного поділу Чернігівської області, колишня територія Ріпкинського району визначена територіально за ІНФОРМАЦІЯ_2 , а все майно та документи, належні колишній ІНФОРМАЦІЯ_3 передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справи № 244, в якій містяться заява ОСОБА_7 , та документи надані ОСОБА_7 державному реєстратору, які мають значення для справи, а саме підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій, що може мати значення речового доказу та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим дізнавач ОСОБА_3 і звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
З огляду на те, що є достатні підстави вважати, що у справі № 244 містяться заява надана ОСОБА_7 та яка перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути знищені чи змінені, дізнавач ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без участі володільця документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачам: дізнавачу ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , з можливістю вилучення справи № 244, яка перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1