ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5039/21
провадження № 1-кс/753/960/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 березня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва поштовим засобом зв`язку надійшла вказана скарга.

В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржник посилається на те, що 5 лютого 2021 року ОСОБА_5 звернувся до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно нього громадянином ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

3 березня 2021 року заявником отримано лист з Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, яким повідомлялось, що його заява була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» і відомості про кримінальне правопорушення не вносились до ЄРДР.

Таким чином, на думку представника скаржника, з боку посадової особи Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві була допущена бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У зв`язку з чим, просить зобов`язати посадових осіб Дарницьке управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Від адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява відповідно до змісту якої вона просить розглядати скаргу без участі сторони скаржника, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено судом, 5 лютого 2021 року до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 поштовим засобом зв`язку було направлено заяву про вчинення відносно нього громадянином ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

3 березня 2021 року ОСОБА_4 отримано лист від Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, яким повідомлено, що його заява була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» і відомості про кримінальне правопорушення не вносились до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на наведене, скарга підлягає частковому задоволенню.

Підстав для задоволення вимог скарги про визнання бездіяльності посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві суд не вбачає, оскільки ч. 2 ст. 307 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування. Визнання протизаконною бездіяльності до вказаного переліку не входить. Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 5 лютого 2021 року.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1