В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000048 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка, Дніпропетровської області, мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 02.04.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час вирішив приїхати на власному автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 до с. Придніпрянське (Кобеляцького) Полтавського району з місця свого проживання для вчинення крадіжки тюків сіна.

Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, приїхав до неогородженої господарської будівлі, що відведена для зберігання тюків сіна та розташована по вулиці Шевченка в с. Придніпрянське та належить СК «Радянський», де діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, завантажив два тюки сіна до причепу д.н.з. НОМЕР_2 , який встановлений на автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», який має державний номерний знак НОМЕР_1 та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 здійснив крадіжку двох тюків сіна вагою 410 кілограм з господарської будівлі належної СК «Радянський», чим завдав матеріальних збитків Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу «Радянський» на суму 615 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, викрадення чужого майна (крадіжка).

«29» квітня 2021 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілої особи ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 та представник потерпілої особи ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинна понести - у виді громадських робіт на строк вісімдесят (80) годин.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речовий доказ: два тюки сіна потрібно залишити у власника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «29» квітня 2021 року про примирення між ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят (80) годин.

Речовий доказ: два тюки сіна залишити у власника "СБК "Радянський".

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя