КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
12 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0002031 внесено до ЄРДР 13 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджану, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, має на утриманні доньку ОСОБА_4 , 2017 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 4 серпня 2006 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 27 березня 2007 року Верховним судом України вирок Апеляційного суду Хмельницької області від4 серпня 2006 року змінено, а саме перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК україни, засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України, 24 березня 2016 року звільнений за відбуттям строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід, у виді тримання під вартою - залишено без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання, з 16 листопада 2018 року.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2020 року уточнено вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, та вважається вірним у резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року - «строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту затримання, а саме з 17 листопада 2018 року».

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0002031 внесено до ЄРДР 13 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1