У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 Справа №607/3303/21

(провадження № 1-кс/607/1181/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступник начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке було надіслано 19.02.2021 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта», в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №0000105 від 18.02.2021р., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- автомобіль «MERCEDES-BENZ-ATEGO» р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, який належить громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Горбачевського, 1а м. Чортків Тернопільської області.

- автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT» р.н. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща), чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , 8, жителю 47-411 Szonowice Wygon 3 і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Горбачевського, 1а м. Чортків Тернопільської області, де він зберігається у незмінному стані після ДТП.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000105 від 18.02.2021р., дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз вищевказаних транспортних засобів, просить дозволити їх зберігання на зазначених у пункті 1 цього клопотання охоронюваних територіях.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2021р., близько 13:00, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Васильківців Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща), чорного кольору, рухався автодорогою сполученням «Гусятин-Копичинці», в межах вул. Гусятинської, м. Копичинців, у напрямку від м. Копичинці до смт. Гусятин Тернопільської області та неподалік будинку №83, в процесі здійснення маневру обгону вантажного автомобіля «MAN-TGL8.220», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав на смугу зустрічного руху, під час руху по якій втратив керованість, допустив занос автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», де зіткнувся з зустрічним вантажним автомобілем «MERCEDES-BENZ-ATEGO, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в межах смуги руху від смт. Гусятин до м. Копичинців, Чортківського району. Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Васильківців Чортківського району Тернопільської області, від отриманих травм загинула на місці події. Від отриманих травм пішохід ОСОБА_10 загинув на місці пригоди. Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 18.02.2021р., внесені т.в.о. начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 18.02.2021р. розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих, до складу якої включено старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , якого призначено старшим групи. 18.02.2021 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної), судово-автотоварознавчої та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000105 від 18.02.2021 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджені внаслідок ДТП: пошкоджений автомобіль «MERCEDES-BENZ-ATEGO» р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, який після огляду місця події поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Горбачевського, 1а м. Чортків Тернопільської області, де він зберігається у незмінному стані після ДТП; пошкоджений автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT» р.н. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща), чорного кольору, що також поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Горбачевського, 1а м. Чортків Тернопільської області, де він зберігається у незмінному стані після ДТП. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «MERCEDES-BENZ-ATEGO», р.н. НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіка Польща) власником автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT, р.н. НОМЕР_2 , є Pavkh Volodymyr ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_6 , житель 47-411 Szonowice Wygon3 (Сосновіце, Вигнання,3). Пошкоджені внаслідок ДТП: автомобіль «MERCEDES-BENZ-ATEGO» р.н. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору та автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT» р.н. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща), чорного кольору, які вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.02.2021р. зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000105, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні у незмінному після ДТП стані, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд без його участі, згідно з яким клопотання про арешт майна підтримує та просить задовольнити.

Власники транспортних засобів ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неприбуття зазначених осіб у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.02.2021р., близько 13:00, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Васильківців Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_2 (номерний знак Республіки Польща), чорного кольору, рухався автодорогою сполученням «Гусятин-Копичинці», в межах вул. Гусятинської, м. Копичинців, у напрямку від м. Копичинці до смт. Гусятин Тернопільської області та неподалік будинку №83, в процесі здійснення маневру обгону вантажного автомобіля «MAN-TGL8.220», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав на смугу зустрічного руху, під час руху по якій втратив керованість, допустив занос автомобіль «VOLKSWAGEN-PASSAT», де зіткнувся з зустрічним вантажним автомобілем «MERCEDES-BENZ-ATEGO, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в межах смуги руху від смт. Гусятин до м. Копичинців, Чортківського району. Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Васильківців Чортківського району Тернопільської області, від отриманих травм загинула на місці події. Від отриманих травм пішохід ОСОБА_10 загинув на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 18.02.2021 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як убачається із протоколу огляду місця події, 18 лютого 2021 року з місця події вилучено: вантажний автомобіль марки Мерседес ATEG, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, та поміщено на територію Чортківського АТП №1614, за адресою: м. Чортків вул. С.Бандери, 60, автомобіль марки «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, поміщено на спецмайданчик м. Чорткова, вул. Горбачевського, 1а.

Автомобіль «MERCEDES-BENZ-ATEGO», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , білого кольору, 2015 року випуску, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , на праві власності, що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіка Польща) власником автомобіля «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_2 є Pavkh Volodymyr ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_6 , житель 47-411 Szonowice Wygon 3.

Постановою від 19 лютого 2021 року вказані автомобілі визнані речовими доказами та поміщені для зберігання на майданчик Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Горбачевського 1А, м. Чортків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, оскільки, незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення або знищення слідової інформації на ньому, наявні визначені законом підстави для накладення арешту.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки автомобіль «MERCEDES-BENZ-ATEGO», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , білого кольору, 2015 року випуску, а також на автомобіль марки «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Дозволити зберігання автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-ATEGO», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , білого кольору, 2015 року випуску та автомобіля марки «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , на території майданчика м. Чорткова, вул. Горбачевського, 1а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 та власникам майна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 (с. Васильківці Чортківського району Тернопільської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1