Справа № 646/8784/18
№ провадження 1-кс/646/1059/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018 на дванадцять місяців та зазначила, що в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді отриманий тимчасовий доступ до документів, які містяться у нотаріальній справі, що стосується укладання договору купівлі-продажу серія та номер: 2502, виданого 27.11.2018, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та отримано завірений належним чином витяг із реєстру нотаріальних дій за зазначеним номером, що знаходиться у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_7 .

На підставі вилучених оригіналів документів призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно відібрати у ОСОБА_6 експериментальні зразки його підпису та вилучити вільні зразки підпису останнього. Однак, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 до сьогоднішнього дня не вдалося.

На даний час проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , у якого необхідно відібрати експериментальні зразків підпису та вилучити вільні зразки підпису, які будуть використані для проведення судової почеркознавчої експертизи. Крім того, необхідно провести оціночну-будівельну експертизу з метою встановлення вартості вищевказаної квартири. Для проведення даних слідчих дій необхідний значний час 12 місяців.

Крім того, слідчий зазначила, що жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не повідомлялось.

Слідчий подала письмову заяву, де клопотання підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відділом поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Кримінальне правопорушення відповідно до санкції ч. 3 ст. 190 КК України є тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, однак в межах визначеного строку органу досудового розслідування не вдалося зібрати необхідну сукупність доказів для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, що стало підставою звернення до слідчого судді з клопотанням про його продовження.

Додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: проведення експертиз, відібрання зразків для цього, встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, прийняття рішення відповідно до ст. 276 КПК України, виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.

Підставами відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за ч. 4 ст. 295-1 КПК України є протиправність та необґрунтованість такого клопотання, що в даному випадку не встановлено.

За вказаних обставин строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018 підлягає продовженню на дванадцять місяців, тобто до 07 червня 2022 року.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002860 від 07.12.2018 на дванадцять місяців, тобто до 07 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1