Справа № 473/140/21
Номер провадження 1-кс/473/361/2021
УХВАЛА
Іменем України

"14" квітня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що 13 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном проник на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , завчасно прикривши своє обличчя шарфом темного кольору. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 невстановленим предметом відкрив запиральний гак дверей літньої кухні, зняв з зовнішньої сторони вказаних дверей металевий Г-образний дверний засув, увійшов до приміщення літньої кухні, де побачив потерпілу ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_5 , переслідуючи злочинну мету, вчинив напад на потерпілу, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, що виразилося у завданні множинних ударів по різним частинам тіла руками, ногами та металевим прутом, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді забитої рани голови, перелому п`ятої п`ясткової правої кисті, перелому другої п`ясткової лівої кисті, забою грудної клітини. Вказані дії ОСОБА_5 супроводжував вимаганням у потерпілої грошових коштів. Усвідомивши, що потерпіла ОСОБА_9 не має за місцем мешкання матеріальних цінностей та грошей, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.
14 січня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000027 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення).
18 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 18 березня 2021 року.
Постановою виконувача обов`язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 11 березня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000027 до 18 квітня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 17 квітня 2021 року.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема: неодноразово допитано потерпілу ОСОБА_8 ; допитано підозрюваного ОСОБА_5 ; встановлено та допитано свідків; проведено огляд місця події, огляди предметів та обшуки за місцем мешкання підозрюваного та його матері; відібрано зразки для експертних досліджень у потерпілої та підозрюваного; призначено ряд судових експертиз та отримано висновки деяких з них; отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій; призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу тощо.
Проте, враховуючи ту обставину, що досудове розслідування кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк до 18 квітня 2021 року, оскільки частина призначених експертиз, в тому числі судово-психіатрична експертиза відносно підозрюваного не проведені, а тому необхідний додатковий строк для:
-долучення до матеріалів кримінального провадження висновків усіх експертиз;
-з урахуванням отриманих висновків експертиз вирішення питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;
-долучення висновку експерта про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного;
-надання сторонам провадження доступу до матеріалів кримінального провадження;
-виконання вимог ст. 283 КПК України.
У зв`язку з цим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказуючи на те, що слідчим не доведено наявності підстав для продовження строку досудового розслідування (не зазначено належні причини та строки для продовження, не обґрунтовано неможливість закінчення досудового розслідування без здійснення додаткових слідчих дій, не надано докази неможливості проведення запланованих слідчим дій раніше та значення цих дій для кримінального провадження).
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
14 січня 2021 року відомості за фактом розбою відносно ОСОБА_8 , поєднаного з проникненням у інше приміщення, внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000027 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
18 січня 2021 року ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000027 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 18 березня 2021 року.
Постановою виконувача обов`язків керівника Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000027 до 18 квітня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 березня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 17 квітня 2021 року.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України, є особливо тяжким злочином.
Відповідно до п. 4. ч. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.ч. 4,54 ст. 295-1 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 14 січня 2021 року; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; висновками експертів від 01 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року, 03 березня 2021 року; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000027 проведено ряд слідчих дій, зокрема: неодноразово допитано потерпілу ОСОБА_8 ; допитано підозрюваного ОСОБА_5 ; встановлено та допитано свідків; проведено огляд місця події, огляди предметів та обшуки за місцем мешкання підозрюваного та його матері; відібрано зразки для експертних досліджень у потерпілої та підозрюваного; призначено ряд судових експертиз та отримано висновки деяких з них; отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій; призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного тощо.
Проте частина призначених у межах кримінального провадження судових експертиз, висновки по яких, на думку слідчого судді, мають значення для вказаного кримінального провадження, не проведена, при цьому їх проведення не закінчено з об`єктивних причин.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає, разом з тим, внаслідок особливої складності провадження слідчим не виконано усі необхідні слідчі дії та їх виконання до закінчення строку досудового розслідування не є можливим, враховуючи істотне значення результатів цих дій для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1