Справа № 467/71/21
УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

13.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК України ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор вніс до суду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 про дату, час і місце розгляду клопотання була повідомлена належно і завчасно, проте, в судове засідання не з`явилась, причин свого неприбуття не повідомила, будь яких заяв і клопотань до суду не направляла.

У зв`язку із таким прокурор заявив клопотання про залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про продовження строку тримання останнього під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти такого.

За цих обставин, суд, з`ясувавши позиції учасників кримінального провадження стосовно цього питання, враховував наступне.

Участь захисника у цьому кримінальному провадженні, виходячи із норми ч.1 ст. 52 КПК України, не є обов`язковою.

Але в кримінальному провадженні інтереси обвинуваченого представляє захисник ОСОБА_7 , яка в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки не повідомила, у той час, як іншого захисника обвинувачений самостійно не запросив.

За приписами ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Тому у цьому випадку суд установив наявність усіх передумов, що визначені вказаною правовою нормою, оскільки у зв`язку із внесенням прокурором клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою має місце потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, з огляду на обставини цього кримінального провадження.

А тому, виходячи із засади забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому, суд відхиляє заперечення обвинуваченого щодо залучення захисника для вчинення окремої процесуальної дії, так як прийшов до висновку, що обставини цього кримінального провадження вимагають участі захисника.

В силу положень п.3 ч.1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року забезпечення участі захисника у цьому випадку відноситься до повноважень Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, якому, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, і слід доручити призначити адвоката.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду внесеного прокурором клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття захисника в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області 13 липня 2021 року на 16 год. 00 хв.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження, але здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і є обов`язковою для негайного виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_1