ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3498/21 Провадження № 1-кс/636/736/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409, внесеному 03.01.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409, внесеному 03.01.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: право тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: 07 години 45 хвилин 02 липня 2021 року до 12 години 00 хвилин 02 липня 2021 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення. Крім того, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.07.2021, о 08:00 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 скоїли крадіжку майна, що належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши тим самим останньому матеріальних збитків.

06 січня 2021 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 02.07.2021, в період часу з 07:45 год. до 12:00 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникли до його квартири, звідки скоїли крадіжку майна, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на сумі 45000,00 грн.

Оперативними підрозділами Чугуївського РУП та УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіорозвідку на місці скоєння невідомими особами кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно рапорту оперативного підрозділу Чугуївського РУП від 12.07.2021, під час проведення оперативно-розшукових заходів та опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування було встановлено номери телефонів з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які належать особам, котрі знаходилися поряд з місцем скоєння злочину, та яким не притаманно знаходитись в радіусі дії вказаних базових станцій.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення злочину, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію за номерами телефонів: з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 встановлення їх місцезнаходження в період часу з 07 години 45 хвилин 02липня 2021 року до 12 години 00 хвилин 02 липня 2021 року з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409, внесеному 03.01.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування - СВ Чугуївського РУП а саме:

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 .

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

- старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ,

- начальнику відділення СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ,

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 ,

право тимчасового доступу операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки за номером: НОМЕР_1 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,

в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), анкетні дані власника номеру за період часу, а саме: 07 години 45 хвилин 02 липня 2021 року до 12 години 00 хвилин 02 липня 2021 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Крім того, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя