САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2447/21
1-кс/206/250/21
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2021 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2021 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.06.2021 приблизно о 22:30 годин за адресою: м. Дніпро, садове товариство "Енергетик" в покинутому дачному будинку виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1 , з колото різаними ранами грудної клітини та шиї (ЄО 8417).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №361/НЕ від 08.06.2021 встановлено, що смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала у зв`язку з: крововтратою; множинними колото-різаними ранами голови, тулубу та кінцівок з ушкодженнями внутрішніх органів; нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 08.06.2021 у період часу з 15 год. 05 хв. по 15 год. 35 хв., слідчим ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , проведено огляд речей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:
- футболку синього кольору з горизонтальними смужками чорного кольору, кепка чорного кольору з написом «DDС», спортивні штани чорного кольору фірми «Nike», опечатані до спец. пакету INZ4069638;
- спортивні кросівки чорного кольору, 42 розміру, опечатано до спец. пакету INZ4069687.
В ході проведення огляду гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив всім присутнім, що надані для огляду та вилучення вище вказані речі є речами, які були одягнуті на ньому, в момент вчинення ним вбивства ОСОБА_5 .

Слідчий просить суд, задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на володіння, користування та розпорядження майном, вилученим 08.06.2021, в ході огляду речей, за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболки синього кольору з горизонтальними смужками чорного кольору, кепки чорного кольору з написом «DDС», спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які опечатані до спец. пакету INZ4069638; спортивних кросівок чорного кольору, 42 розміру, опечатано до спец. пакету INZ4069687.

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання слідчого.

Неприбуття осіб у судове засідання у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування за №0000197 від 08.06.2021, внесені відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках даного кримінального провадження слідчий просить суд, задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на володіння, користування та розпорядження майном, вилученим 08.06.2021, в ході огляду речей, за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболки синього кольору з горизонтальними смужками чорного кольору, кепки чорного кольору з написом «DDС», спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які опечатані до спец. пакету INZ4069638; спортивних кросівок чорного кольору, 42 розміру, опечатано до спец. пакету INZ4069687.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи той факт, що існують достатні підстави вважати, що незастосування арешту майна призведе до втрати, передачі або відчуження майна, яке є речовим доказом та в подальшому потрібне для проведення експертного дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, вилученим 08.06.2021, в ході огляду речей, за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- футболки синього кольору з горизонтальними смужками чорного кольору, кепки чорного кольору з написом «DDС», спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які опечатані до спец. пакету INZ4069638;
- спортивних кросівок чорного кольору, 42 розміру, опечатано до спец. пакету INZ4069687.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1