Справа № 461/4525/21
Провадження № 1-кс/461/3129/21
УХВАЛА

31.05.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000705 від 08 вересня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 забезпечує незаконне переправлення нелегальних мігрантів з країн Близького Сходу через державний кордон України. Також, встановлено, що ОСОБА_4 планує найближчим часом, поза пунктами пропуску через державний кордон, переправити групу у складі десяти громадян можливо вихідців Іраку, Сирії, через державний кордон України в країни ЄС, які мають намір контрабандним способом перемістити в країни ЄС зброю, боєприпаси та вибухові речовини. Крім цього, за оперативною інформацією вищевказані громадяни Іраку, Сирії є членами міжнародної сунітської терористичної організації «Ісламська держава» та прибули на територію регіону з Російської Федерації через тимчасово окуповану територію (так званих ЛНР/ДНР). 28 травня 2021 року слідчим було проведено обшук, враховуючи вищевикладене просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі да документи.
Слідчий подав клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що спецпідрозділом БКОЗ Управління СБ України у Львівській області отримано інформацію стосовно громадян України, які організовують незаконне переправлення кількох осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.
28 травня 2021 року, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0029, в ході якого встановлено місцезнаходження особи ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, громадянин Російської Федерації) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Грузії, особа без громадянства) на яких згідно Указу Президента України № 203/2021 від 21.05.2021 введено санкційні обмеження, а також виявлено та вилучено предмети та документи, що належать вказаним особам.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Отже, враховуючи вищенаведене, визнання предметів та документів речовими доказами та правову підставу для накладення арешту на рухоме майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, позбавити права відчуження, розпорядження та користування, на зазначені в клопотанні вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0029, предмети та документи, а саме:

1. мобільний телефон марки «IPhone» model A1549, IMEI: НОМЕР_1 », сірого кольору;

2. мобільний телефон марки «IPhone» model A1533, IMEI: НОМЕР_2 », сірого кольору;

3. мобільний телефон марки «IPhone» model A1586, IMEI: НОМЕР_3 », сірого кольору з пошкодженнями та чорним чохлом;

4. мобільний телефон марки «IPhone» model A1778, IС: 579С-Е3091А, 0682», чорного кольору з пошкодженнями;

5. мобільний телефон марки «Redmi» білого кольору з пошкодженнями та прозорим чохлом;

6. мобільний телефон марки «IPhone» model A1778, IС: 579С-Е3091А», чорного кольору з пошкодженнями та пошкодженим прозорим чохлом;

7. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору з незначними пошкодженнями;

8. мобільний телефон марки «IPhone», чорного кольору з чохлом сірого кольору;

9. мобільний телефон марки «Xiaomi» model: M1804С3DG», чорного кольору з пошкодженнями;

10. мобільний телефон марки «Xiaomi» model:M1804C3DG», чорного кольору з чохлом чорного кольору з пошкодженнями;

11. мобільний телефон марки «Blackview», MY006:9021:V1.0;

12. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору з синім чохлом;

13. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору;

14. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору з пошкодженим екраном;

15. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору з пошкодженнями;

16. мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору з позначкою «Х» на екрані та чохлом чорного кольору з пошкодженнями

17. мобільний телефон марки «Nokia» model TA-1203, IMEI: НОМЕР_4 » чорного кольору;

18. WiFi роутер марки «Huawei» Mobile WiFi model: EC5321u-2, MEID: A7DB білого кольору без задньої кришки;

19. Sim-картка «Київстар» № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

20. банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , KDV GOLD;

21. флеш-накопичувач марки «SanDisk» 16GB, BLV;

22. флеш-накопичувач марки «SanDisk» 64GB, BN180563072;

23. флеш-накопичувач марки «Nconnect» 16GB зеленого кольору;

24. флеш-накопичувач марки «Silicon Power» 4GB, D33B29 сірого кольору;

25. пістолет марки «RUGER» чорного кольору, № НОМЕР_8 , 4мм Flobert з заповненим магазином, в якому знаходилось 5 патронів, в яких було видавлено напис «S&B 9mm Br. C.»;

26. коробка з патронами (45 шт.), напис на коробці «Sellier & Bellet Handgun ammunition 50 Naboiv CERT RIDGES PETRONEN CARTOUCHES, Made in Czech Republic»;

27. коробка з патронами (50 шт.), напис на коробці «Sellier & Bellet Handgun ammunition 50 Naboiv CERT RIDGES PETRONEN CARTOUCHES, Made in Czech Republic»;

28. предмети схожі на купюри номіналом 100 dollars в кількості 92 шт.;

29. предмети схожі на купюри номіналом 500 гривень в кількості 11 шт.;

30. предмети схожі на купюри номіналом 200 гривень в кількості 11 шт.;

31. предмети схожі на купюри номіналом 100 гривень в кількості 3 шт.;

32. блокнот жовтого кольору з рукописами в середині та аркушем паперу з рукописами. На палітурці блокноту, в кінці, вклеєні два тримачі для сім-карт: № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

33. Документ з надрукованим написом «Державна міграційна служба України, 25 березня 2020р., № 81-20» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з печаткою ДМСУ та підписом Директора Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ОСОБА_9 ;

34. Довідка про звернення за захистом в Україні, №011224, затверджена наказом МВС України від 07.09.2011р. №649 щодо справи №201900 025I ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , країна надходження Татарстан, РФ, з печаткою ДМСУ та підписом заст. Нач. ГУ ДМСУ ОСОБА_10 ;

35. Паспорт гр. України для виїзду за кордон ОСОБА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: АР Крим, дата видачі: 29.04, № НОМЕР_13 ;

36. Посвідчення водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження та проживання м. Євпаторія, АР Крим;

37. Картка платника податків, РНОКП: НОМЕР_14 ;

38. Посвідчення біженця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Росія, серія НОМЕР_15 ;

39. паспорт гр. України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Каховка Херсонської обл., серія НОМЕР_16 ;

40. копія картки платника податків ОСОБА_12 , ДРФОПП: НОМЕР_17 ;

41. Паспорт гр. України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Євпаторія, АР Крим, серія НОМЕР_18 ;

42. Заява до МЮУ від ОСОБА_13 про запрошення гр. РФ ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

43. копії документів на 4 арк.;

44. Заява на видачу проїзного документа біженці для виїзду за кордон ОСОБА_18 ;

45. Заява про отримання посвідчення біженці від ОСОБА_6 ;

46. Рішення ДМСУ про визнання біженцем ОСОБА_6 від 25.03.2020 р., №8120;

47. Повідомлення про включення виборця ДРВ ОСОБА_11 ;

48. Аркуші паперу з рукописними написами в кількості 15 шт.;

49. Картка платника податків, ЗНОКП: НОМЕР_14 ;

50. Фотокартки особи на 3 арк.;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1