Справа № 161/3727/21
Провадження № 1-кс/161/1719/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Скаргу мотивує тим, що він зі своїм представником адвокатом ОСОБА_4 18.02.2021 звернулись до прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про відсторонення слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень №0000135 та №0000847. Однак, з невідомих причин їх клопотання не розглянуто, як наслідок, будь-якої відповіді ними не отримано. В зв`язку з цим звернувся до суду та просить визнати незаконною бездіяльність прокурора ОСОБА_5 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник подану скаргу підтримали, з підстав зазначених у ній, кожен зокрема, просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про дату, місце та час судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000135 та №0000847.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернулись до прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотаннями про відсторонення слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень №0000135 та №0000847.

Однак, в порушення вимог ст.220 КПК України, подане клопотання уповноваженою особою Луцької місцевої прокуратури не розглянуто та не прийнято відповідного процесуального рішення.

Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав осіб у кримінальному провадженні, вказану скаргу слід задовольнити, визнавши незаконною бездіяльність, зобов`язавши уповноважену особу Луцької окружної прокуратури, у відповідності до вимог КПК України, вирішити подане клопотання, повідомивши про результати його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу прокурора Луцької окружної прокуратури, у відповідності до вимог ст.220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 від 18.02.2021 та повідомити про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1