Справа № 591/3902/21
Провадження № 1-кс/591/2055/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001773 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються об`єднані матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0001773 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами вчинення ряду таємних викрадень чужого майна на території Сумської області за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана протиправна діяльність документувалась правоохоронними органами, в межах проведених ОТЗ №2 (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж). За результатами проведених ОТЗ №2 складено та долучено до матеріалів кримінального провадження протоколи з додатками носіями інформації, оптичні диски з телефонними розмовами підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6

08.06.2021 по кримінальному провадженню №0001773 від 01.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України призначено криміналістичну експертизу матеріалів звукозапису, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свою вину підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не визнали, надавати свідчення, в тому числі і під аудіо та відеозапис, відмовилися у порядку ст. 63 Конституції України.

26.04.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , у судовому засіданні розглянуті клопотання слідчого та обрані запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в період з 21 год. до 06 год. з покладанням обов`язків щодо підозрюваних: справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/434/21 відносно ОСОБА_6 ; справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/433/21 відносно ОСОБА_5 ; справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/435/21 відносно ОСОБА_4

23.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.07.2021 проведено тимчасовий доступ до матеріалів судового засідання номер провадження 1-кс/585/434/21 відносно ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_8 . У ході тимчасового доступу встановлено, що справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/433/21 відносно ОСОБА_5 ; справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/435/21 відносно ОСОБА_4 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення копії відео чи звукозапису судових засідань проведених 26.04.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 з приводу розгляду клопотання слідчого відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо обрання запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, для використання їх у якості зразків голосу підозрюваних у ході проведення криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що зазначені матеріали на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001773 від 01.06.2020, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копії відео чи звукозапису судових засідань щодо обрання запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/433/21 відносно ОСОБА_5 ; справа №585/1160/21, номер провадження 1-кс/585/435/21 відносно ОСОБА_4 , проведених 26.04.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1