Справа №766/7891/21
н/п 1-кс/766/4576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що близько о 22:37 год. 27.03.2021 року, за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, в районі Автовокзалу в м. Херсон, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому в ході проведення огляду місця події, при участі понятих, були вилучені капсули з невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору, схожою на наркотичну.

За даним фактом 28.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, електронний рапорт, постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.04.2021 року, висновок експерта СЕ-19/122-21/2461-НЗПРАП від 15.04.2021 року, постанову про залучення до кримінального провадження речових доказів від 16.04.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.04.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.04.2021 року, пояснення ОСОБА_4 .

У ході подальшого досудового розслідування постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України, так як ОСОБА_4 має не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та протягом року від дня засудження (01.02.2021) знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею).

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що близько о 22:37 год. 27.03.2021 року, за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, в районі Автовокзалу в м. Херсон, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У якого в подальшому в ході проведення огляду місця події, при участі понятих, були вилучені капсули з невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору, схожою на наркотичну.

За даним фактом 28.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000340, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано відповідні докази по даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування постановою прокурора Херсонської окружної прокуратури змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України, так як ОСОБА_4 має не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та протягом року від дня засудження (01.02.2021) знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею).

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про визначення підслідності; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.04.2021 року; постанова про залучення до кримінального провадження речових доказів від 16.04.2021 року, оскільки постанова є процесуальним рішенням слідчого, та електронний рапорт, оскільки відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000340 від 28.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:
-висновок експерта СЕ-19/122-21/2461-НЗПРАП від 15.04.2021 року,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2021 року,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.04.2021 року,

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2021 року,

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.04.2021 року,

-пояснення ОСОБА_4 .

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1