Провадження № 1-кп/947/689/21
УХВАЛА
13.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000953 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000953 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, вказуючи що зазначена справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 за версією слідства було вчинене на проїжджій частині автодорои вул. Краснова з боку вул. Артилерійська в напрямку просп. Адміральський в Малиновському районі м. Одеси.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ч.6 ст.9, ч.1 ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, враховуючи засади кримінального провадження, передбачені п.21 ч.1 ст.7 КПК України, суд вважає за можливим задовольнити клопотання захисника.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.1 ст.32, ч.2 ст.34, ч.2 ст.334 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000953 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1