У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

05.11.2020 року працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, виявлено факт збуту наркотичних засобів - канабісу громадянином ОСОБА_4 , на території Підволочиського району Тернопільської області, про що 05 листопада 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000203 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 01.04.2021 року у ЧЧ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) ОСОБА_5 про те, що виконуючи доручення по контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки проведеної в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №50000203 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якої 01.04.2021 року близько 12 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Пальчинці Тернопільського району незаконно збув частину конвалюти з надписом SUBUTEX, в якій міститься одна таблетка, та частину конвалюти з написом СОННАТ в якій міститься 4 (чотири) таблетки, громадянину ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 500 грн, про що відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000041 та розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

01 квітня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: з лівої кишені штанів гроші в сумі 500 гривень 5 купюр по «100» грн, а саме : УШ7157018, КТ6597661, УЧ5932623, СЄ6023081, МЄ4360041. Також з лівої кишені штанів у ОСОБА_6 виявлено і вилучено поліетиленовий пакетик червоного кольору в якому знаходились блістер (частину конвалюти) з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка та блістер (частину конвалюти) з написом СОННАТ в якій міститься 6 (шість) таблеток. Гроші (5 купюр номіналом по «100» грн.) в сумі 500 гривень поміщені в сейф-пакування експертної служби №0434258, блістер з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка поміщено в сейф-пакування експертної служби №0434260, блістер з написом СОННАТ в якій міститься 6 (шість) таблеток поміщено в сейф-пакування експертної служби №0434267, які опечатано з відповідними пояснюючими написами та підписами присутніх.

Слідчий зазначає, що 02.04.2021 вище вказані кримінальні провадження прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_8 об`єднані у одне провадження за №0000203 та проведення досудового розслідування доручено СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а саме на гроші в сумі 500 гривень 5 купюр по «100» грн: УШ7157018, КТ6597661, УЧ 5932623, СЄ6023081, МЄ4360041, блістер (частину конвалюти) з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка та блістер (частину конвалюти) з написом СОННАТ в якій міститься 6 (шість) таблеток, вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_6 , оскільки майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Накладення арешту на вище вказані предмети та гроші необхідне для забезпечення його належного та законного збереження.

В судове засідання, слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що в силу положень ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000203 від 05 листопада 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307КК України. Згідно з витягом з ЄРДР 05.11.2020 року, працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, виявлено факт збуту наркотичних засобів - канабісу громадянином ОСОБА_4 , на території Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 02.04.2021 року вилучені, під час проведення обшуку ОСОБА_6 гроші в сумі 500 гривень 5 купюр по «100» грн, а саме : УШ7157018, КТ6597661, УЧ5932623, СЄ6023081, МЄ4360041. . Гроші (5 купюр номіналом по «100» грн) в сумі 500 гривень, які поміщено в сейф-пакування експертної служби №0434258 та блістер (частину конвалюти) з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка та блістер (частину конвалюти) з написом СОННАТ в якій міститься 6 (шість) таблеток, блістер з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка, які поміщено в сейф-пакування експертної служби №0434260, блістер з написом СОННАТ, в якому міститься 6 (шість) таблеток, який поміщено в сейф-пакування експертної служби №0434267, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000203 та передані в камеру зберігання речових доказів ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП.

Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 05 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 500 гривень 5 купюр по «100» грн: УШ7157018, КТ6597661, УЧ 5932623, СЄ6023081, МЄ4360041, блістер (частину конвалюти) з написом SUBUTEX, в якому міститься одна таблетка та блістер (частину конвалюти) з написом СОННАТ, в якому міститься 6 (шість) таблеток, вилучені під час проведення обшуку ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1