Справа № 196/780/21
№ провадження 1-кс/196/151/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду в с.м.т. Царичанка клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000107 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ, н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.12.2008 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 і колоди дерева породи «Акація» вказаної вище довжини та діаметру в кількості 69 штук, які знаходяться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ, н.з. НОМЕР_1 і колоди дерева породи «Акація» в кількості 69 штук залишити на зберіганні на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2021 року близько о 18:41 год. с. Івано-Яризівка Дніпропетровської області невідома особа, керуючи автомобілем марки ГАЗ 3302 ЗНГ н.з. НОМЕР_1 , перевозив свіжо попиляні дерева акації без відповідних на те документів.

За даним фактом СВ відділення поліції № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.08.2021 розпочато кримінальне провадження №0000107, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

17.08.2021 в ході огляду вказаного автомобіля встановлено, що його кузов навантажений сиро спиляними колодами дерев породи «Акація» про що свідчать на них зелені гілки та листя, кількість вказаних колод становить 69 штук наступної довжини та в діаметру тонкого зрізу, без кори.

В порядку ч. 5 ст. 237 КПК України, автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ н.з. НОМЕР_1 разом із вказаними колодами дерев породи «Акація» вилучено до території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та опечатано.

17.08.2021 слідчим СВ ВП № 11 ОСОБА_4 за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного автомобіля марки ГАЗ 3302 ЗНГ н.з НОМЕР_1 та колоди дерев породи «Акація» в кількості 69 штук, речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно так як автомобіль слугував засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а деревина акації, якою навантажений вище зазначений автомобіль є об`єктом злочину склад якого передбачений ст. 246 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав повністю, з підстав, викладених в самому клопотанні, та прохав його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання слідчого вважала обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Власник майна в судове засідання не з`явися, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, вивчивши надані матеріали, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ, н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.12.2008 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 і колоди дерева породи «Акація» різної довжини та діаметру в кількості 69 штук, були виявлені, оглянуті та в порядку ч.5 ст.237 КПК України вилучені 17 серпня 2021 року в ході огляду транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000107.

Проте, було встановлено, що 18 серпня 2021 року слідчим суддею було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку в рамках даного кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000107 про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1