Справа № 569/2157/21
ВИРОК
іменем України

Справа № 569/2157/21

06 травня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0004277 від 24 листопада 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, шліфувальника ТОВ «АРМ-ЕКО» по АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в період часу з 26.09.2020 р. по 23.11.2020 р., маючи умисел на заподіяння фізичних та психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 акти фізичного та психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, що підтверджується притягненням його 03.11.2020, 13.11.2020, 11.12.2020 Рівненським міським судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти тотожні та об`єднані спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства по відношенню до своєї дружини.

Зокрема, востаннє, ОСОБА_3 , усвідомлюючи та продовжуючи свої умисні протиправні дії, діючи систематично, маючи умисел на заподіяння шкоди психічному та фізичному здоров`ю своєї дружини ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, 23.11.2020, у період часу з 21 до 22 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив з останньою сварку, під час якої голосно кричав, вживав нецензурну лайку, кидав у дружину вазони з підвіконника та намагався нанести їй удари руками по тілу, що стало приводом до виклику працівників поліції, викликало у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя останньої.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, 23 листопада 2020 року, у період часу з 21 до 22 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив з останньою сварку, під час якої голосно кричав, вживав нецензурну лайку, кидав у дружину вазони з підвіконника та намагався нанести їй удари руками по тілу, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_3 є її чоловіком, неодноразово вчиняв домашнє насильство, так 23 листопада 2020 року у період часу з 21 до 22 години безпричинно вчинив моральний та психологічний тиск, просила суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України доведеною повністю.

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самою обвинуваченим ОСОБА_3 не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, особу винного ОСОБА_3 , який є інвалідом третьої групи, за місцем роботи характеризується позитивно. Щире каяття, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння суді відносить до обставин, що обтяжують покарання.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, але з обов`язковим залученням засудженого до безоплатної праці, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт. Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя