Справа № 294/1247/19
Провадження № 1-кп/282/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року у судове засідання не з`явився обвинувачений та не повідомив причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд, відповідно до ст. 140-143 КПК України, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання, виконання якого доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 17 березня 2021 року до 15 години 30 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 17 березня 2021 року о 15 годині 30 хвилин (смт. Любар, вул. Незалежності, 36, зал № 1) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1