справа № 588/521/21
провадження № 1-в/588/20/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянці Сумської області клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тростянець Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно дострокове звільнення від відбування покарання

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 01 квітня 2021 року звернулася до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення її від відбування покарання, яке вона мотивувала тим, що 04.12.2019 року була засуджена вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за частиною 1 статті 122 КК України до покарання у виді двох років виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.

За період відбування покарання засуджена вважає, що показала себе з позитивного боку, не порушує порядку та умов відбування покарання, не допускає порушень громадського порядку та порушень трудової дисципліни, поставлені перед нею завдання виконувала вчасно і якісно, за місцем роботи характеризується позитивно. Станом на 01.04.2021 ОСОБА_5 відбула половину призначеного судом покарання і має право на умовно дострокове звільнення від його подальшого відбування.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні начальник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженої, вказала, що до адміністративної відповідальності вона не притягалася за період відбування покарання, нових злочинів не вчинила, відбула більше половини строку покарання, позитивно характеризується.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти клопотання засудженої не заперечив.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, зважаючи на такі мотиви.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2019 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, їй призначено покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави.

Розпорядження про виконання вироку суду від 04.12.2019 відносно ОСОБА_5 було надіслано судом до Тростянецького районного сектора ДУ «Центр пробації» в Сумській області для виконання (а.с.5).

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 установлено, що остання з 2016 року і по теперішній час працює у Тростянецькій Філії №1 І-ІІ ступенів закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №5 Тростянецької міської ради вчителем фізичної культури. За місцем роботи засудженої на підставі вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2019 року, починаючи з січня 2020 року відділом освіти Тростянецької міської ради з її заробітної плати в дохід держави утримується 10 %.

На час розгляду клопотання в матеріалах особової справи засудженої містяться розрахункові дані та платіжні доручення про перерахування утриманих за вироком суду сум із заробітної плати ОСОБА_5 за січень-грудень 2020 року, січень-березень 2021 року.

Станом на 13.04.2021 року згідно із довідкою Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відбута засудженою міра покарання становить 12 місяців 13 днів, невідбута 11 місяців 17 днів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За приписами частин першої, пункту 1 частини третьої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

При вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення враховується сумлінна поведінка і ставлення до праці під час всього строку відбування покарання. Судом оцінюються всі факти, які можуть свідчити про виправлення засудженого.

Виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки (частина 1 статті 6 КВК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, за вчинення якого засуджена ОСОБА_5 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2019 року, відповідно до статті 12 КК України належить до нетяжких злочинів.

Станом на час розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 фактично відбула більше половину строку призначеного вироком суду покарання.

Судом установлено, що 01 квітня 2021 року відбулись збори трудового колективу Тростянецької Філії №1 І-ІІ ступенів закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №5 Тростянецької міської ради, на яких були присутні 13 працівників. За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 , збори, ураховуючи належне ставлення до своїх посадових обов`язків, взаємоповагу в колективі, підтримали клопотання до суду про її умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_5 за час роботи зарекомендувала себе як досвідчений педагог, вдосконалює свій фаховий рівень, багато часу приділяє організації фізкультурно-масовій роботі, організовує змагання, готує учнів до участі у міських спортивних турнірах, до дисциплінарної відповідальності не притягалася.

Відповідно до матеріалів особової справи наданої для огляду у судовому засіданні засуджена за час відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. ОСОБА_5 раніше не засуджувалася, умовно-дострокове звільнення до неї не застосовувалось.

На виклики до Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 кожного разу з`являлася, умов відбування покарання не порушила.

Ризик повторного вчинення засудженою ОСОБА_5 кримінального правопорушення фахівцем органу з питань пробації оцінений як низький.

З огляду на викладене, досліджені у сукупності дані про засуджену, свідчать про те, що поведінку ОСОБА_5 за місцем роботи та проживання можна вважати сумлінною, її характеристика з місця роботи та позиція трудового колективу також вказує на належне виконання нею своїх трудових обов`язків та постійне самовдосконалення.
Крім того, на переконання суду на виправлення засудженої та позитивні зміни у її поведінці вказує факт відшкодування останньою потерпілій шкоди.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що у свою чергу вказує на те, що фактично відбуте засудженою покарання у сукупності із застосованими уповноваженим органом з питань пробації і у трудовому колективі до неї заходами, забезпечило досягнення цілей, передбачених частиною 2 статті 50 КК України, а тому до засудженої можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 11 місяців 17 днів.
Керуючись вимогами статті 81 КК України, статтей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

КлопотанняОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 умовно-достроково від покарання у виді виправних робіт призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2019 року за частиною 1 статті 122 КК України на не відбутий строк 11місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1