Провадження № 1-кп/638/40/21
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000406 від 28.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта незакінчена вища, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 04.12.2014 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.03.2021 кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
В судові засідання, що були призначені на 29.04.2021, 27.05.2021, 16.06.2021 обвинувачений не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином за вищевказаною адресою, про причини неявки суду не повідомив.
27.05.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова постановлювалася ухвала про привід обвиунваченого в судове засідання. Обвиунвачений в судове засідання не доставлений, про причини невиконання ухвали суду орган поліції не повідомив.
Прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Як зазначено у ч. 1 ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Привід може бути застосований, окрім інших, до обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне підготовче судове засідання.
Таким чином, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, враховуючи, що останній в підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, з відкритих джерел інформації, а саме: сайту «Судова влада України» та Єдиного реєстру судових рішень було встановлено, що на розгляді Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
17 листопада 2020 року слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 розглядалося клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . В задоволенні клопотання відмовлено. Згідно ухвали слідчого судді, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
У зв`язку з викладеним, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, окрім здійснення приводу обвинуваченого, суд вважає необхідним направити ОСОБА_4 судові повістки про виклик в судове засідання за вказаними в ухвалі слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2020 адресами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 291, 293, 314-316, 369 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 10 год. 50 хв. 14.07.2021 року.
Клопотання прокурора задовольнити, доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_5 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 214) на 10-50 год. 14.07.2021 року.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області (просп. Любові Малої, 45, м. Харків, 61039).
Зобов`язати Відділ поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 10 год. 30 хв. 14.07.2021 року.
Направити обвинуваченому судові повістки про виклик в судове засідання, що призначено на 10-50 год. 14.07.2021 за адресами:
1) АДРЕСА_3 ;
2) АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1