Справа 556/4/21
Номер провадження 1-кс/556/107/2021
У Х В А Л А
про часткове задоволення клопотання про арешт майна

27.04.2021.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначила, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 07.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до якого приєднаний причіп сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та марки «VOLVO» моделі «FH13460» з реєстраційним номером НОМЕР_3 до якого приєднаний причіп «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , які завантажені піском жовтого кольору.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю з мотивів, викладених у ньому, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Власники транспортних засобів надали суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотали про повернення автомобілів під зберігальні розписки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Так, 22.04.2021 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000445 працівниками Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було зупинено два великогабаритні автомобілі, які рухались зі сторони с.Половлі Вараського району Рівненської області, та в причепах даних автомобілів знаходився пісок. Однак водії автомобілів при собі відповідних документів на вантаж не мали. На місце події виїхала слідчо-оперативна група Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, було проведено огляд місця події по вул. Правика, м. Вараш в ході якого було виявлено вантажний автомобіль марки «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до якого приєднаний причіп сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Даний причіп на момент огляду завантажений піском жовтого кольору. В автомобілі на момент огляду знаходився водій, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказав що являється водієм даного транспортного засобу. Однак пояснення щодо видобутку піску надавати відмовився. Під час огляду даний транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання Вараського РВП, що за адресою вул. Правика, 5 м. Вараш.

Також на автодорозі, прилеглої до автодороги Т-1808 в напрямку с.Сопачів, Вараського району, а саме біля земельної ділянки кадастровий номер :04:014:0100 було також зупинено транспортний засіб, а саме спеціалізований вантажний автомобіль марки «VOLVO» моделі «FH13460» з реєстраційним номером НОМЕР_3 до якого приєднаний причіп «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який також завантажений піском жовтого кольору. На момент огляду в транспортному засобі знаходився водій, який представився, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На даний вантаж гр. ОСОБА_6 , надав документи на транспортний засіб однак від надання будь - яких пояснень відмовився. Під час огляду даний транспортний засіб з причепом в якому знаходився пісок вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання Вараського РВП, що за адресою вул. Правика, 5 м. Вараш.

22.04.2021 транспортні засоби марки «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до якого приєднаний причіп сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та марки «VOLVO» моделі «FH13460» з реєстраційним номером НОМЕР_3 до якого приєднаний причіп «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , які завантажені піском жовтого кольору, визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого ОСОБА_7 від 22.04.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, вищевказані предмети визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речових доказів а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В той же час, слідчим не наведено доказів того, що позбавлення власників транспортних засобів права володіти та користуватись належним їм майном може негативно вплинути на досудове розслідування даного кримінального провадження. При цьому слідчий суддя також приймає до уваги ту обставину, що вказані вище автомобілі не є предметом або знаряддям злочину, факт перевезення піску зафіксовано належним чином, в т.ч. шляхом складання процесуальних документів; автомобілі оглянуті слідчим у встановленому процесуальним законом порядку.

Таким чином, для забезпечення збереження речових доказів в даному провадженні на думку слідчого судді, достатнім буде накладення арешту на транспортні засоби у формі заборони відчуження та розпорядження власником чи іншими особами даними транспортними засобами, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до якого приєднаний причіп сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «VOLVO» моделі «FH13460» з реєстраційним номером НОМЕР_3 до якого приєднаний причіп «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , у формі заборони відчуження та розпорядження власником чи іншими особами даними транспортними засобами, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб марки «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 до якого приєднаний причіп сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та автомобіль марки «VOLVO» моделі «FH13460» з реєстраційним номером НОМЕР_3 до якого приєднаний причіп «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 передати на відповідальне зберігання власникам або уповноваженій ним особі, у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Накласти арешт на корисну копалину - пісок який міститься у причепі сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 та причепі «JANMIL» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який знаходяться майданчику тимчасового тримання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою вул. Правика, 5 м. Вараш. Рівненської області з позбавленням власника або інших осіб можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

У відповідності до ч.3 ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1