Справа № 301/1483/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бронька, Іршавського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 09 березня 2021 о 19.30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де в той час там же й знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , діючи умисно, з хуліганських мотивів, умисно своєю головою наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область обличчя справа, внаслідок чого причинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синець шкірних покровів ділянки кута рота справа, крововилив у слизову оболонку ділянки верхньої губи права крововилив у слизову оболонку ділянки нижньої губи права, забій головного мозку середнього ступеню важкості, які згідно висновку експерта №62-і від 12.04.2021, кваліфіковано як тілесне ушкодження середнього ступеня важкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000087 у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив те, що дійсно проявив свою волю та не бажає підтримувати приватне обвинувачення.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого не заперечив, та вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження за ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що примирився з потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження за ст. 122 ч. 1 КК України відносно нього зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просить суд задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження за ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 , ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 10 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1