Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/978/21
Провадження № 1-в/553/141/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за поданням Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_5 , в якому порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього в місця позбавлення волі, згідно з вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2020.

Подання вмотивоване невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні представник органу пробації внесене подання підтримала повністю та пояснила, що перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_5 неодноразово допускав неявки на реєстрацію, покладені на нього обов`язки належно не виконував та притягувався до адміністративної відповідальності.
Прокурор проти задоволення внесеного органом пробації подання заперечив, зазначаючи про його передчасність.
Захисник засудженого ОСОБА_6 просила відмовити у задоволенні подання за безпідставністю. Зазначила, що допущені ОСОБА_5 порушення не носять системний характер, він лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 підтримуючи позицію свого захисника, просив залишити подання без задоволення та пояснив, що він дійсно декілька разів не прибув на реєстрацію, проте в подальшому таких порушень не допускав, займається підробітками, до кримінальної відповідальності на період випробування не притягувався.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи письмові докази та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Октябрьського районного суду м.Полтави від 28.10.2020 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання в порядку ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік і на нього згідно із ст.76 КК України покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.11.2020 та прийнятий до виконання Подільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, за приписами ч.2, ч.3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Виходячи із змісту внесеного органом пробації подання та пояснень представника органу пробації в ході розгляду справи, під час перебування на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності зач.2 ст.175-1 КУпАП та допускав неприбуття на реєстрацію, а саме 25.02.2021, 12.04.2021 та 26.04.2021, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Отже, засуджений тричі допустив неявку на реєстрацію та двічі не прибув за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.

Як убачається з матеріалів, приєднаних до особової справи засудженого, постановою інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 08.12.2020 визначено періодичність реєстрації засудженого ОСОБА_5 в органі пробації, а саме другого та четвертного понеділка кожного місяця. Того ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено із змістом вказаної постанови.

Відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до органу пробації 25.01.2021, 12.04.2021 та 26.04.2021, за що отримав попередження від 03.02.2021 та 27.04.2021. Між тим, за даними листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 у період з грудня 2020 року по березень 2021 року не прибув на реєстрацію один раз і згідно із поясненнями представника пробації в ході судового засідання, після скерування подання до суду у квітні 2021 року ОСОБА_5 неявок на реєстрацію не допускає.

Суд зауважує, що до матеріалів особової справи приєднані виклики засудженого до уповноваженого органу з питань пробації з зв`язку із неявкою на реєстрацію від 26.01.2021, 13.04.2021 та 19.04.2021, проте відомостей щодо отримання ОСОБА_5 зазначених викликів суду надано не було, з огляду на що твердження представника органу пробації про неприбуття засудженого за викликами є сумнівним.

Згідно із поясненнями засудженого, він у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, має постійне місце проживання, займається підробітками, за наданими органом пробації направленнями відвідував всі призначені йому консультації, що не заперечувалось представником органу пробації в судовому засіданні, та узгоджується із приєднаними до особової справи засудженого матеріалами.

Відповідно до постанови серії ГАБ № 115580 від 14.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Також згідно із матеріалами особової справи засудженого, останній притягувався до адміністративної відповідальності 06.01.2021 ВП №1 ПРУП за ч.2 ст.44-3 КУпАП, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини суду надано не було.

Таким чином, враховуючи, що за час іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, притягнутий до адміністративної відповідальності один раз, що не є системним, тричі не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, та не допускав порушень інших обов`язків, які покладені на нього судом, беручи до уваги особу обвинуваченого та відсутність об`єктивних даних, які б свідчали про його небажання стати на шлях виправлення, суд доходить висновку про передчасність подання та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити повністю.

Особу справу засудженого після набрання ухвалою законної сили повернути до органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави.

Суддя
Ленінського районного суду м. ОСОБА_7 . Високих

Повний текст ухвали проголошено у відкритому судовому засіданні 21.07.2021 о 16 год. 00 хв.