Провадження № 1-кс/686/7243/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000565 від 06.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

09.07.2021 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № №0000565 від 06.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2021 року на автомобіль марки olkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 .

У клопотанні ОСОБА_3 посилається на те, що ухвала про накладання арешту постановлена без його виклику в судове засідання.

ОСОБА_3 судовому засіданні клопотання підтримав та наполягає на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та в якій заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши й дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляду питання арешту майна, має право заявити клопотання про його скасування.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.06.2021 року близько 16:16 год. працівниками УПП в Хмельницькій області по вул. Пілотська, 1 , що у м. Хмельницькому, під час перевірки документів на автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 було виявлено ознаки знищення номера кузова автомобіля, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вищевказаний автомобіль належить громадянці ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

06.06.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ст. 290 КК України.

06.06.2021 вищевказаний автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000565 від 06.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження 0000565 від 06.06.2021 слідує, що транспортний засіб Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом та на ньому виявлено ознаки знищення номера кузова.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2021 накладений арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження на автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Арешт накладений з метою збереження речового доказу.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-21/4369 КДТЗ від 29.06.2021 проведеної у кримінальному провадженні судової криміналістичної трасо логічної експертизи, ідентифікаційні позначення номера кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat д.н.з НОМЕР_1 », синього кольору піддавався змінам шляхом механічного видалення ідентифікаційного номера кузова, в результаті чого на номерному майданчику наявний наскрізний отвір від дії абразивних матеріалів.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, слідчий суддя приходить до переконання про те, що потреба заході забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту стосовного указаного транспортного засобу на теперішній час не відпала.

А тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000565 від 06.06.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1