Провадження № 1-в/679/26/2021
Справа № 679/754/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

представника поліції ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колом`є Славутського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

08.10.1999 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, з застосуванням ст. 46-1 КК України відтерміноване виконання вироку на 1 рік, при перегляді вироку від 15.09.2000 Хмельницьким обласним судом ухвалено вирок змінити та перекваліфікувати з ч. 2 ст. 206 КК України на ч. 1 ст. 206 КК України з застосуванням ст. 45 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

09.08.2000 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162, ст. 43 КК України до покарання у виді виправних робіт терміном на 2 роки з утриманням 20% заробітку;

-06.11.2002 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, при перегляді вироку Верховним судом України, вирок змінений, перекваліфіковано з ч. 1 ст.115 КК України на ч. 2 ст.121 КК України, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, звільненого 17.10.2008 з Копичинської ВК №112 до місця проживання;

04.10.2010 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців, звільненого 21.09.2012 з Райківецької ВК №78 до місця проживання;

06.06.2013 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

14.02.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

10.07.2015 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт терміном 80 (вісімдесят) годин;

02.03.2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

20.10.2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, в силу ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців, в силу ч. 5 ст.72 КК України тримання під вартою з 25.07.2016 по 20.10.2016, при перегляді вироку Апеляційним судом Хмельницької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано строк тримання під вартою з 25.07.2016 по 07.12.2016, звільнено 13.10.2017 з Райківецької ВК №78 в м. Нетішин;

20.11.2019 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, звільненого 08.10.2020 з Стрижавської ВК №81 до місця проживання.

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на один рік з встановленням певних обмежень, посилаючись на те, що останній систематично вчиняє правопорушення, за що одинадцять разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

26.01.2021 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 178 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня, в зв`язку з чим ОСОБА_4 26.01.2021 було винесено попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

26.01.2021 близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 26.01.2021 було винесено вдруге попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

03.02.2021 близько 14 год. 11 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 03.02.2021 було винесено втретє попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

15.02.2021 близько 18 год. 13 хв. ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав з магазину «Продукти 1206» ТОВ «АТБ-Маркет», пляшку коньяку «Koblevo Reserve», об`ємом 0,5 л вартістю 128 гривень 40 копійок, чим вчинив дрібну крадіжку, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП. Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.03.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 15.02.2021 було винесено вчетверте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

17.03.2021 близько 14 год. 18 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 17.03.2021 було винесено вп`яте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

17.03.2021 близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 178 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 17.03.2021 було винесено вшосте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

31.03.2021 близько 12 год. 42 хв. ОСОБА_4 курив тютюнові вироби на коридорі загального користування в громадському місці, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 31.03.2021 було винесено всьоме попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

31.03.2021 близько 12 год. 49 хв. ОСОБА_4 зберігав при собі самогон домашнього виробництва для власного споживання без мети збуту, чим порушив вимоги ст. 176 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня, в зв`язку з чим ОСОБА_4 31.03.2021 було винесено ввосьме попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

31.03.2021 близько 14 год. 54 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 31.03.2021 притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, в зв`язку з чим ОСОБА_4 31.03.2021 було винесено вдев`яте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

17.05.2021 близько 15 год. 56 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, за що ОСОБА_4 17.05.2021 було винесено вдесяте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

18.05.2021 близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебував в громадському місці без одягнених засобів індивідуального захисту, маски (респіратора), що закривають ніс та рот у тому числі виготовлені самостійно, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Постановою відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення від 18.05.2021 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень, за що ОСОБА_4 18.05.2021 було винесено в одинадцяте попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Крім того, останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджує витяг з інформаційно-телекомунікаційеної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини та інші антисуспільні дії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказавши, що це такий його спосіб життя, думку представника відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити зважаючи на таке.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був засудженим 08.10.1999 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, з застосуванням ст. 46-1 КК України від терміновано йому виконання вироку на 1 рік, переглянуто вироку від 15.09.2000 Хмельницьким обласним судом та ухвалено вирок змінити та перекваліфікувати з ч. 2 ст. 206 КК України на ч. 1 ст. 206 КК України з застосуванням ст. 45 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 06.11.2002 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, при перегляді вироку Верховним судом України, вирок змінений, перекваліфіковано з ч. 1 ст.115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, звільненого 17.10.2008 з Копичинської ВК №112 до місця проживання; 04.10.2010 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік дев`ять місяців, звільненого 21.09.2012 з Райківецької ВК №78 до місця проживання; 02.03.2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 20.10.2016 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, в силу ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців, в силу ч. 5 ст. 72 КК України тримання під вартою з 25.07.2016 по 20.10.2016, при перегляді вироку Апеляційним судом Хмельницької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано строк тримання під вартою з 25.07.2016 по 07.12.2016, звільнено 13.10.2017 з Райківецької ВК №78 в м. Нетішин.

Вказане свідчить про те, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки такий був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, які є тяжкими відповідно до вимог ст. 12 КК України, а також засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Крім того, після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, протягом року систематично 26.01.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 26.01.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 03.02.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 15.02.2021 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 17.03.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 17.03.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 31.03.2021 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 31.03.2021 за ст. 176 КУпАП, 31.03.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 17.05.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 18.05.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово офіційно попереджався про недопустимість антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години.

2. Заборонити виїзд за межі м. Нетішин, в тому числі по власним справам, без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там.

4. З`являтись на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або в крайньому випадку до чергової частини відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09 до 13 години 7, 17, 27 числа щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1