н/п 1-кс/953/8280/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
Постановою прокурора проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Харківській області.
В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що 29.01.2020 між ТОВ «ВЕКТОР 2017» та ТОВ «ВЕЛХОС ЕКСПЕРТ» укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом. На підставі вказаного договору ТОВ «ВЕЛХОС 2017» здійснило чотирнадцять перевезень за маршрутом Варварівка (Полтавська область)-Миколаїв. Відповідно до умов договору оплата за перевезення повинна відбутись протягом 5-7 банківських днів. Однак, ТОВ «ВЕЛХОС ЕКСПЕРТ» не здійснило оплату, та його представники перестали виходити на зв`язок. При чому, зі слів ОСОБА_4 , ТОВ «ВЕЛХОС ЕКСПЕРТ» отримав оплату за перевезений вантаж від замовника ТОВ «ІНВЕСТ ТРАНС ЛОГІСТИК» в повному обсязі. На думку ОСОБА_4 товариству, керівником якого вона є, незаконними діями представників ТОВ «ВЕЛХОС ЕКСПЕРТ» завдано матеріальну шкоду на суму 280000грн, що складає вартість фрахту за чотирнадцять перевезень вантажу.
У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , отримано документи, що підтверджують факт перевезення вантажу, неодноразово викликались для проведення слідчих керівник ТОВ «ВЕЛХОС ЕКСПЕРТ» - ОСОБА_5 та сама ОСОБА_4 .
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказані слідчі дії, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із неявкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 02 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування закінчується 02 вересня 2021 року.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: встановити всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком до шести місяців.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1