УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1768/21

Провадження № 1-кс/126/541/2021

"12" серпня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ).

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 22 год. 04.08.2021 по 5 год. 30 хв. 05.08.2021 в с. Велика Киріївка Гайсинського району Вінницької області невстановлена особа проникла до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_6 , звідки шляхом викрадення незаконно заволоділа автомобілем "Peugeot 405" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту старшим слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Працівниками ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, при цьому було встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Місце злочину в с. Велика Киріївка:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902, 21702, 34000; CID 9943, 1943, 9942, 13647, 23647, 32078332, 32099433, 31657.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522; CID 42033, 35016783.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707; CID 3433, 3442, 38351, 38352, 38353.

м. Бершадь:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902, 21702; CID 1831, 28831, 7831, 17832, 9831, 14645, 24695, 34645, 34695, 32288331, 32288341, 32098331, 32078341.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522; CID 13762, 21391, 27831, 27223, 21395, 27834, 21396, 56544, 56541, 64217.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707; CID 5311, 3442, 4521, 31693, 11692, 11691, 11693, 28283, 72250021, 72250111.

с. Устя:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902, 21702, 34000; CID 1942, 9942, 9943, 13646, 23646, 32099432, 4161.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522; CID 42032, 42033, 35016782.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707; CID 3436, 3435, 31693, 28351, 28353, 28352.

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку, за час переміщення та перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому може бути установлена сім-картка мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому інформація, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для подальшого розслідування та розкриття даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ.

Окрім того, 09.08.2021 надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , який користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , а також ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .

Таким чином, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, зокрема підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення злочину, отримання інформації, щодо їх перебування в районі вчинення злочину, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть бути використані як докази.

Іншими способами встановити відомості щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 05.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 20902, 21702, 34000; CID 9943, 1943, 9942, 13647, 23647, 32078332, 32099433, 31657, 1831, 28831, 7831, 17832, 9831, 14645, 24695, 34645, 34695, 32288331, 32288341, 32098331, 32078341, 1942, 13646, 23646, 32099432, 4161 за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 год. 10.08.2021, а також щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 про їх вихідні та вхідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 год. 10.08.2021.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 4522; CID 42033, 35016783, 13762, 21391, 27831, 27223, 21395, 27834, 21396, 56544, 56541, 64217, 42032, 35016782 за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 год. 10.08.2021.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC 14707; CID 3433, 3442, 38351, 38352, 38353, 5311, 4521, 31693, 11692, 11691, 11693, 28283, 72250021, 72250111, 3436, 3435, 28351, 28353, 28352 за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 год. 10.08.2021.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_10 , за дорученням слідчого, наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1