Справа № 279/1316/21 Провадження № 1-кс/279/329/21
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2021 року
Під час проведення огляду місця події, в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 15 хв. за адресою вул.С.Кемського, 3, м.Коростень Коростенського району було виявлено та вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час проведення огляду місця події, в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 15 хв., за адресою вул.С.Кемського, 3, м.Коростень Коростенського району, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, наявна необхідність у проведенні експертного дослідження та збереженні вище вказаних речей, клопотав про накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 .
Автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 , вилучені під час огляду 17.03.2021 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля № НОМЕР_2 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1