Єдиний унікальний номер 725/4031/21
Номер провадження 1-кс/725/687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кошице, Республіка Словаччина, словачки, громадянки Республіка Словаччина, не судимої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , підозрюваної,
-у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 України, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 року до Першотравневого районного суду м. Чернівців, надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу, в якому зазначено, що 27.10.2016 року приблизно о 16:50 год. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Лученець за попередньою злочинною змовою з громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою м. Кошице, діючи умисно, протиправно, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, шахрайським способом, увійшовши у довіру до громадянина Бантуша ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживанням довірою, під приводом лікування своїх родичів, перебуваючи по місцю проживання останнього, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 200 доларів США.
Продовжуючи, свої злочинні дії, 27.10.2016 року приблизно о 16:55 год. громадянин Словацької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Лученець спільно із громадянкою Словацької Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою м. Кошице, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, викрали грошові кошти в сумі 600 доларів США, які знаходилися у вазі, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.
28.10.2016 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Словацької Республіки, мешканка м. Лученець, із середньою освітою, не працююча, раніше не судима.
Підозрювана ОСОБА_11 вчинила нетяжкі злочини, за один з яких передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
30.10.2016 року до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 21750 грн.
Згідно ухвали слідчого судді від 30.10.2016 року до ОСОБА_5 застосовано заставу у розмірі 21750 грн., які ОСОБА_11 повинна була внести протягом п`яти днів, та покладено на неї обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого тимчасового місця проживання; здати на зберігання слідчому закордонний паспорт та інші документи, що дають право виїзду та межі України.
Однак, ОСОБА_11 порушила умови застави, на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, виїхавши в Словацьку Республіку, та по теперішній час на територію України не повернулася, що підтверджується офіційною інформацією з бази даних «АРКАН ЦП» та «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
У зв`язку з викладеним, останню оголошено у розшук, а до Першотравневого районного суду м. Чернівці подано клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 із застави на тримання під вартою.
Беручи до уваги те, що по даному кримінальному провадженню виконані всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а місцезнаходження підозрюваної невідоме, а також те, що ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілого, переховується від органів досудового слідства, не встановлено її місце перебування на теперішній час, що підтверджується матеріалами кримінального провадження слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив наступне. Матеріали додані до клопотання містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні нею вищезазначеного кримінального правопорушення. Також слідчий суддя враховує, що підозрювана ОСОБА_11 тривалий час переховується від органу досудового розслідування і таким чином перешкоджає проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці 26.11.2020 року надавався дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої збіг. Враховуючи, що доведена наявність підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.177,187,188,189,190, 191,376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кошице, Республіка Словаччина, словачки, громадянки Республіка Словаччина, не судимої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кошице, Республіка Словаччина, словачки, громадянки Республіка Словаччина, не судимої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою її приводу до Першотравневого районного суду м. Чернівців для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 25.06.2022 року.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає закону силу 25.06.2022 року.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. У разі затримання на транспорті місцем затримання вважається територія району, на якій особа затримана. У разі затримання особи на громадському транспорті, незапланована зупинка якого неможлива без зайвих труднощів, місцем затримання вважається територія району, на якій розташована найближча попутна зупинка громадського транспорту. У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі державного кордону України місцем затримання вважається порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Копію ухвали в частині організації затримання ОСОБА_5 направити до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 )
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1