справа №619/2299/21
провадження №1-кс/619/588/21
У Х В А Л А
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СВ ВП №3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 08.04.2021 до Дергачівської окружної прокуратури надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Дергачі) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканці Харківського району Харківської області здійснили заміну номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів торгівельних марок "Ford", "Chevrolet", "Opel" та ін., які не зареєстровані у відповідності до діючого законодавства, з метою їх подальшої експлуатації на території України.
Крім того, оперативним складом встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом з № НОМЕР_2 . Останній здійснює експлуатування незареєстрованих транспортних засобів, обладнаних реєстраційними номерами інших транспортних засобів, зокрема«Opel Monterey», р.н. НОМЕР_3 , «Opel Monterey», р.н. НОМЕР_4 та «Opel Monterey», р.н. НОМЕР_5 . З використанням Кабінету електронних сервісів, із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно отримано офіційні дані про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має прав власності на жодне нерухоме майно. Також отримано відомості, які вказують, що за адресою фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є приватною власністю його доньки, громадянки ОСОБА_6 . Також встановлено, що дружина останнього, громадянка ОСОБА_7 має у приватній власності присадибну земельну ділянку площею 0,0612 га за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка загороджена парканом та на ній розташовані окремі споруди, де за наявними даними перебувають незареєстровані транспортні засоби.
З метою встановлення приналежності та ідентифікуючих даних транспортних засобів з номерними знаками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області було скеровано запити щодо отримання інформації з «Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів». В результаті отримано відомості, які вказують на використання на вищевказаних транспортних засобах номерних знаків інших транспортних засобів.
18.05.2021 слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про проведення обшуку території земельної ділянки, житлового будинку, всіх господарських будівель та споруд, а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, відшукання і вилучення підроблених документів на транспортні засоби, номерних панелей, (табличок) з ідентифікаційними номерами транспортних засобів, транспортних засобів «Opel Monterey», р.н. НОМЕР_3 , «Opel Monterey», р.н. НОМЕР_4 та «Opel Monterey», р.н. НОМЕР_5 , а також інших транспортних засобів зі зміненими номерами шасі або кузова.
21.05.2021 під час обшуку території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
1. OPEL MONTEREY, темно-зеленого кольору, без переднього та заднього бамперу, без решітки радіатора, без номерних знаків, з пошкодженим номером шасі;
2. Д.н.з. НОМЕР_5 виготовлений з металу;
3. Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ;
4. Поліс ЕР-202249619 на ім`я ОСОБА_4 ;
5. Т/З УАЗ з д.н.з. НОМЕР_7 зеленого кольору з ушкодженнями у вигляді вм`ятин, сколів, подряпин, на якому відсутній номер шасі;
6. Свідоцтво про реєстрацію Т/З ХАС036880 на Т/З УАЗ 452 з реєстраційним номером НОМЕР_7 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказаний вище OPEL MONTEREY, темно-зеленого кольору, без переднього та заднього бамперу, без решітки радіатора, без номерних знаків, з пошкодженим номером шасі; д.н.з. НОМЕР_5 виготовлений з металу; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс ЕР-202249619 на ім`я ОСОБА_4 ; Т/З УАЗ з д.н.з. НОМЕР_7 зеленого кольору з ушкодженнями у вигляді вм`ятин, сколів, подряпин, на якому відсутній номер шасі; свідоцтво про реєстрацію Т/З ХАС 036880 на Т/З УАЗ 452 з реєстраційним номером НОМЕР_7 , що вилучене в ході обшуку 21.05.2021 є тимчасово вилученим майном.
На даний момент виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, а також те, що вилучені предмети під час вищевказаного огляду місця події є тимчасово вилученим майном, для запобігання знищенню виявлених речових доказів, виникла необхідність в накладанні арешту на тимчасово вилучені предмети.
Проситьнакласти арешт на тимчасово вилучене майно.
У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, просив його задовольнити, накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Володілець майна автомобіля ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів, що існували підстави для арешту майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Дізнавач обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході обшуку, а саме: автомобіль OPEL MONTEREY, темно-зеленого кольору, без переднього та заднього бамперу, без решітки радіатора, без номерних знаків, з пошкодженим номером шасі; д.н.з. НОМЕР_5 виготовлений з металу; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс ЕР-202249619 на ім`я ОСОБА_4 ; автомобіль УАЗ з д.н.з. НОМЕР_7 зеленого кольору з ушкодженнями у вигляді вм`ятин, сколів, подряпин, на якому відсутній номер шасі; свідоцтво про реєстрацію Т/З НОМЕР_8 на Т/З УАЗ 452 з реєстраційним номером НОМЕР_7 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати до СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. для виконання.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.06.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1