Провадження №1-кс/447/455/21
Справа №447/2760/21
У Х В А Л А
про арешт майна

30 серпня 2021 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при
секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000199 від 25.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
27.08.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 25.08.2021 до ВП № 2 Стрийського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.08.2021 приблизно о 10:00 год. невідома особа перебуваючи у торговельному залі магазину "Єва" що в м. Миколаїв, вул. Шептицького, 14б, таємно, шляхом вільного доступу викрала туш для вій "Лореаль", вартістю 357 грн.
В подальшому, 27.08.2021 близько 11:30 год., перебуваючи в службовому кабінеті № 14 ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Миколаїв, пл. Ринок, 9, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та добровільно видала туш для вій «Лореаль Париж Бембі Ай Оверсайзд», яку викрала 02.08.2021 з магазину «Єва» в м. Миколаїв, вул. Шептицького, 14б.
Слідча зазначає, що 27.08.2021 в службовому кабінеті № 14 ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Миколаїв, пл. Ринок, 9, Львівської області, оглянуто та вилучено туш для вій «Лореаль Париж Бембі Ай Оверсайзд».
Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідност. 167 КПК Українитимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1ст.168 КПК України,тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цьогоКодексу.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно доч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З доводів, викладених ним у клопотанні, вбачається, що вилучена 26.08.2021туш для вій « Лореаль Париж Бембі Ай Оверсайзд» , в ході проведення огляду , може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні № 0000199 від 25.08.2021 , а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -задовольнити.
Накласти арешт на туш для вій «Лореаль Париж Бембі Ай Оверсайзд», вилучену в ході огляду місця події від 25.08.2021, та заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.
В порядкуст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1