02.06.2021 Справа № 756/8420/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/8420/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2021 місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000007 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:
31.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва з Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановленні під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 цього Кодексу суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 2982 КПК України, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

В порядку, передбаченому ст. 2982 КПК України, ОСОБА_2 не затриманий, запобіжний захід стосовно не обирався.

З наданого обвинувального акта та долучених до нього матеріалів вбачається, що обвинувачений подав заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 , де зазначено, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству та гідро фауні Канівського водосховища річки Дніпро, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, цивільний позов визнає повністю, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згодний з розглядом цивільного позову та обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000007 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в порядку спрощеного провадження у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Керуючись статтями 372, 381, 382 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000007 від 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 07 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1