У Х В А Л А

"18" червня 2021 р. Справа153/437/21

Провадження1-кс/153/212/21-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000023 про продовження строку досудового розслідування,
за участю старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
18.06.2021 старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування, в якому зазначив, що до Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області 23.03.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що на підставі незаконно проведених 12.12.2019 зборів засновників ФГ «Ланецького» (місцезнаходження юридичної особи: Вінницька обл. Погребищенський р-н с.Плисків вул.Центральна,2), змінено керівника на ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_4 вказав, що до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради ОСОБА_6 звернулись невідомі особи із заявами про державну реєстрацію припинення права оренди на земельні ділянки, що знаходяться в оренді ФГ «Ланецького», на підставі угод про розірвання договорів оренди, підписаних ОСОБА_5 . На думку заявника, вказане свідчить про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ст.206-2 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 24.03.2020 внесено до ЄРДР за №0000023 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України та матеріали кримінального провадження направлено до СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування. Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: отримано заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; призначено слідчого для здійснення досудового розслідування; повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; призначеного групу прокурорів у кримінальному провадженні; отримано повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; отримано відомості про юридичну особу ФГ «Ланецького»; допитано в якості свідка державного реєстратора ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину; надано запит та отримано матеріали, згідно яких була проведена державна реєстрація земельних ділянок, що знаходилися в оренді ФГ «Ланецького»; винесено та направлено до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області постанову про виконання слідчих дій на іншій території з метою проведення допитів в якості свідків осіб, з якими укладалися договори оренди земельних ділянок; отримано матеріали по виконанню постанови про виконання слідчих дій на іншій території; допитано в якості свідка ОСОБА_7 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_8 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_9 з приводу відомих їй фактів вчинення даного злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_10 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_11 з приводу відомих їй фактів вчинення даного злочину; винесено та направлено до Дніпровського УП ГУНП у м.Києві постанову про виконання слідчих дій на іншій території з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; винесено та направлено до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області постанову про виконання слідчих дій на іншій території з метою проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; направлено повістки про виклик для участі в допиті ОСОБА_4 за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання; направлено повістку про виклик для участі в допиті ОСОБА_5 ; винесено та направлено до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою проведення допитів в якості свідків ОСОБА_4 та осіб, з якими укладалися договори оренди земельних ділянок; винесено та направлено до Дніпровського УП ГУНП у м.Києві постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; отримано матеріали з Дніпровського УП ГУНП у м.Києві по виконанню постанови про проведення слідчих дій на іншій території; винесено та направлено до Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_4 з приводу відомих йому фактів вчинення даного злочину; отримано матеріали з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області по виконанню постанови про проведення слідчих дій на іншій території; отримано відомості про юридичну особу ФГ «Ланецького»; отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення судів щодо ФГ «Ланецького». В ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 спливав 24.03.2021. 22.03.2021 ухвалою Ямпільського районного суду задоволено клопотання слідчого від 19.03.2021 про продовження строку досудового розслідування та продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на два місяці, тобто до 24.05.2021, включно. 24.05.2021 у кримінальному провадженні винесено постанову про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст.206-2 КК України. Однак, 16.06.2021 заступником керівника Вінницької обласної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000023 у зв`язку із тим, що, на його думку, досудове розслідування проведене не повно, усі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, залишились нез`ясованими та за таких обставин постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки не обґрунтована належними і допустимими доказами. Враховуючи, що в ході досудового слідства не зібрано достатньо доказів для повідомлення особі про підозру, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 строком на 6 місяців, для проведення наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зазначених в постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження: надати оцінку діянням ОСОБА_5 щодо призначення його тимчасово виконувачем обов`язків голови ФГ «Ланецького», допитати його, допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , провести одночасні допити поміж ними; отримати тимчасовий доступ до угод про припинення договорів оренди земельних ділянок з ФГ «Ланецького», відібрати відповідні зразки підписів, призначити судові почеркознавчі експертизи.
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.
При цьому, згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 спливав 24.03.2021. Проте, 22.03.2021 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволено та продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на два місяці, тобто до 24.05.2021, включно. 24.05.2021 у кримінальному провадженні винесено постанову про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст.206-2 КК України. В той же час старший слідчий СВ відділення поліції №1 майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням 18.06.2021, тобто пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, клопотання є протиправним та юридично не обґрунтованим, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 надійшло вже після закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000023 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24 березня 2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1