Справа № 302/684/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/185/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і місце реєстрації проживання якого: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із територіальною віддаленість сторін провадження до Львівського апеляційного суду, з урахуванням карантинних обмежень, колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід призначити апеляційний розгляд заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Міжгірським районним судом Закарпатської області та Закарпатським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, призначити на 20 липня 2021 року на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області та Закарпатським апеляційним судом.
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області( адреса: вул. Шевченка, 99, смт.Міжгір`я, Закарпатська область, 90000) та Закарпатському апеляційному суду (вул. Довженка, м. Ужгород, 788008) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Міжгірському районному суду Закарпатської області, Закарпатському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4