Справа № 206/1385/21
1-кп/206/142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо відкриття судового розгляду на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої та визнання цивільним позивачем по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
перекладача ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

Суд доводить до відома учасників кримінального провадження, що перед початком судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої та визнання її цивільним позивачем, а також цивільний позов.
Враховуючи зазначену обставину, суд ставить на обговоренння питання учасників кримінального провадження, щодо відкриття судового засідання на окрему дії, а саме на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої та визнання її цивільним позивачем по вказаному кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відкрити судове засідання на час розгляду заявленного клопотання ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні вважала, що судове засідання необхідно відкрити для розгляду клопотання ОСОБА_3 .
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні вважали за можливо відкрити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_13 .
Захисники-адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_9 заперечували щодо відкриття судового засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 , оскільки судом було прийнято рішення, щодо проведення судового розгляду вказаної справи у закритому судовому засіданні.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_10 , щодо поставленного питання про відкриття судового засідання на окрему процесуальну дії, а саме вирішення заявленого клопотання ОСОБА_3 , покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеірали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 27 ч. 2 п. 5 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини при необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021, постановлено що розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, проводити у закритому судовому засіданні.
15.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої та визнання її цивільним позивачем по вказаному кримінальному провадженню, а також цивільний позов.
Частиною другою ст. 8 КПК України, встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно з ст. 9 КПК України, визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 21 КПК України, визначено що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Окрім того, у низці рішень Європейського суду з прав людини, юрисдикцію якого в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), визнано Україною, закріплено, що право на справедливий судовий розгляд може бути обмежено державою, якщо це обмеження не завдає шкоди самій суті права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Осман проти Сполученого Королівства» (1998р.) зазначено, що обмеження не буде сумісним з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), «якщо воно не має правомірної мети і якщо відсутнє пропорційне співвідношення між вжитими засобами та поставленою метою».
Таким чином, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, та ту обставину, що ОСОБА_3 було подано вказане клопотання та те що ОСОБА_3 для розгляду зазначеного клопотання з`явилася до суду, суд беручи до уваги, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом, вважає за необхідне відкрити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на окрему процесуальну дію, а саме на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої, визнання її цивільним позивачем та вирішення питання, щодо поданого останньою цивільного позову.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 2, 22, 27, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити судове засідання по кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, на час розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості потерпілої та визнання її цивільним позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1