КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2549/21
Провадження № 1-кс/552/825/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 року слідчий з СВ ВП № 1 РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилалася на те, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Установлено, що 17.02.2021 до відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з літа 2020р. по 15.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом спилювання дужки замка, проникла до гаражного приміщення, звідки викрала електрозварювальний апарат, бензопилу та інші інструменти. Сума матеріального збитку встановлюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що в її власності мається гаражне приміщення де її покійний чоловік зберігав різноманітні інструменти, у зв`язку з поганим самопочуттям потерпіла перебувала в гаражному приміщенні останній раз в вересні 2020 року. 17.02.2021 року потерпіла прийшовши до гаражного приміщення виявила, що дужка замка зпиляна, а з гаражного приміщення було викрадено електрозварювальний апарат, рожкові ключі різних розмірів, електрозварювального апарату, потерпіла вважає, що дані речі міг викраси чоловік який арендував в неї флігель.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 24231, CID 353, 422, 421, 373, 431, 341, 30353, 20421, 30351, 20422, 87004224, 87003531. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 1133, 1131, 43, 1132, 1371, 12593, 9133, 29137, 19137, 39137, LAC 49701, CID 17091333, 17091341, 17091331, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12151, CID 37655, 35171, 35334, 35175, 35023, 37656, 5611, 5614, 5617, 49005831, 49005073, 49001773, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906, CID 4467.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 24:00 год. 21.01.2021 по 17.02.2021 року за адресою АДРЕСА_1 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без іі участі.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ злочину, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо та які перебувають у володінні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 24231, CID 353, 422, 421, 373, 431, 341, 30353, 20421, 30351, 20422, 87004224, 87003531. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 1133, 1131, 43, 1132, 1371, 12593, 9133, 29137, 19137, 39137, LAC 49701, CID 17091333, 17091341, 17091331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12151, CID 37655, 35171, 35334, 35175, 35023, 37656, 5611, 5614, 5617, 49005831, 49005073, 49001773. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906, CID 4467 у період часу 24:00 год. 21.01.2021 по 17.02.2021 року за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1