Справа № 601/1425/13-к
Провадження № 1-в/601/25/2021
УХВАЛА

31 травня 2021 року м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області про про встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .
Ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно ст. 3 п. в ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.
Однак у поданні про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 відсутня дата його складання.
Крім того, не вказано в чому саме полягає небезпека для суспільства від останнього, не додано характеризуючих даних на особу засудженого, оскільки виходячи зі змісту ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.
Також у поданні вказано, що ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, однак як слідує з Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд застосовується лише до осіб, які були засудженні до позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, та те, що подання не відповідає нормативним актам, які регулюють питання адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, що унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу і прийняти законне рішення, приходжу до висновку про необхідність повернення подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 начальнику Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.3 п. в., ст. 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, повернути до Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області для належного оформлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя