Провадження №1-кс/522/6760/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000315 від 14.04.2021, за наступних обставин.

23.02.2021 ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок від невстановленої особи, яка представилась співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Невстановлена особа повідомила, що для отримання переказу грошових коштів, яких ОСОБА_5 очікувала на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , їй необхідно здійснити деякі налаштування в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клієнтом якого вона являється. Після того, як ОСОБА_5 виконала всі дії на які вказувала невстановлена особа, з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були списані грошові кошти в сумі 21 000 грн. В подальшому ОСОБА_5 звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для з`ясування куди саме були переведені грошові кошти, які їй належать. Однак співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено в наданні даної інформації.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви дізнавача, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000315 від 14.04.2021.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення стороною кримінального провадження: дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням, іншому працівнику поліції, який згідно наданої довіреності, має право на проведення такої виїмки, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), інформації зазначеної в п. 2, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , надати інформацію, а саме:

- вказати на яку банківську картку (рахунок) 23.02.2021були переведені грошові кошти в загальній сумі 19 721 грн без урахування комісії (операції проводились такими сумами: 15 155 грн, 1 015 грн, 1 016,01 грн, 1 015 грн, 1 520 грн) з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- якщо перерахування грошових коштів здійснювалось на банківську карту (рахунок) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати повні анкетні дані власника банківської картки (рахунку) та місце його проживання. У разі зняття готівки вказати адресу

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: