Номер провадження 1-кп/243/815/2021
Номер справи 243/8910/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28 » серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3

- потерпілої ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001271, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 18 серпня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 частина 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2021 року приблизно о 02 год. 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували на площі привокзальній м. Слов`янськ, де у вказаний час в зазначеному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 раптово виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 01 серпня 2021 року приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на площі «Привокзальній» м. Слов`янськ, підійшов до ОСОБА_4 та, діючи умисно, протиправно, розташовуючись обличчям один до одного наніс останній загалом не менше десяти ударів кулаками обох рук: по голові, ребрах, животі, по боках тулуба, після чого ОСОБА_5 ступнею правої ноги наніс по одному удару у ділянку правої ноги зверху та в лівий і правий боки ОСОБА_4 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме: підшкірна гематома в правій скронево тім`яній області, забій м`яких тканин обох верхніх кінцівок, по одному синцю на переднє зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, на задній поверхні лівого плеча в середній третині, на заднє зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, забій м`яких тканин лівого стегна, синець на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, синець поміж передньою та задньою пахвовими лініями зліва на рівні 11-12 ребер, садно на тильній поверхні правої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкості втрати працездатності.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 викривається наступними доказами.

Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 частиною 1 КК України та суду пояснив, що 01 серпня 2021 року приблизно о 02 год. 30 хвилин він та ОСОБА_4 перебували на площі привокзальній м. Слов`янськ, де у вказаний час в зазначеному місці між ним та ОСОБА_4 раптово виникла словесна сварка, в ході якої він діючи умисно, протиправно, розташовуючись обличчям один до одного наніс останній загалом не менше десяти ударів кулаками обох рук: по голові, ребрах, животі, по боках тулуба, після чого він ступнею правої ноги наніс по одному удару у ділянку правої ноги зверху та в лівий і правий боки ОСОБА_4 . Він не заперечує, що тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , вказані в Обвинувальному акті, а саме: підшкірна гематома в правій скронево тім`яній області, забій м`яких тканин обох верхніх кінцівок, по одному синцю на переднє зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, на задній поверхні лівого плеча в середній третині, на заднє зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, забій м`яких тканин лівого стегна, синець на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, синець поміж передньою та задньою пахвовими лініями зліва на рівні 11-12 ребер, садно на тильній поверхні правої стопи утворилися від його протиправних дій.

У тому, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, він щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 01 серпня 2021 року приблизно о 02 год. 30 хвилин вона та ОСОБА_5 перебували на площі привокзальній м. Слов`янськ, де у вказаний час в зазначеному місці між нею та ОСОБА_5 раптово виникла словесна сварка. В процесі сварки до неї підійшов ОСОБА_5 та, діючи умисно, протиправно, розташовуючись обличчям один до одного наніс останній загалом не менше десяти ударів кулаками обох рук: по голові, ребрах, животі, по боках тулуба, після чого ОСОБА_5 ступнею правої ноги наніс їй по одному удару у ділянку правої ноги зверху та в лівий і правий боки.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 їй спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме: підшкірна гематома в правій скронево тім`яній області, забій м`яких тканин обох верхніх кінцівок, по одному синцю на переднє зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, на задній поверхні лівого плеча в середній третині, на заднє зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, забій м`яких тканин лівого стегна, синець на зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, синець поміж передньою та задньою пахвовими лініями зліва на рівні 11-12 ребер, садно на тильній поверхні правої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкості втрати працездатності.

Суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

28 серпня 2021 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з Клопотанням про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що між нею та ОСОБА_5 досягнуто примирення і будь яких претензій матеріального та морального характеру вона не має.

28 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з Клопотанням про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що між ним та ОСОБА_4 досягнуто примирення і будь яких претензій матеріального та морального характеру вона не має.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, примирився з потерпілою ОСОБА_4 та будь яких претензій матеріального та морального характеру потерпіла до обвинуваченого не має.

У відповідності до ст. 46 Кримінального Кодексу України « Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

У відповідності до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 286 ч.4, 288 ч.3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001271, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .