Справа № 333/3768/21
Провадження № 1-кп/333/534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Кірове, Оріхівський район, Запорізької області, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, яка має на утриманні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не є адвокатом або депутатом, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року в денний час доби ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись у лісосмузі біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою задоволення особистих потреб, незаконно придбала, шляхом привласнення, знайдений згорток з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, який в подальшому розбавила в шприці, де о 13 годині 53 хвилин того ж дня, була зупинена працівниками поліції за адресою вул. Чумаченка, буд. 15-Г у м. Запоріжжя, які у період з 14 години 40 хвилин по 14 годину 50 хвилин 22.04.2021 року вилучили у неї вищевказаний шприць з речовиною, схожою на наркотичну, який згідно із висновком експерта №СЕ-19/108-21/3804-НЗПРАП від 29.04.2021 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є метадоном, маса якого склала 0,155 г (в перерахунку на основу). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. метадон віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (Таблиця ІІ, Список №1), який ОСОБА_4 , зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернулася до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з метою лікування від такої залежності та пройшла курс лікування в період з 02 червня по 14 червня 2021 року.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з пройденим обвинуваченим лікуванням, клопотання обвинуваченої, яка просила суд закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За повідомленням КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 в період 02 червня 2021 року по 14 червня 2021 року пройшла курс амбулаторної психіатричної (наркологічної) допомоги в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 309 КК України.
За змістом п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено - МЕТАДОН, упакований до спец пакету № 5374767, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 1814 знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1