Справа № 209/3527/17
Провадження № 1-кп/209/15/21
У Х В А Л А
про привід

"05" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явилися свідки по справі, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідків до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ічня 1987 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України до 14.30 години 26 травня 2021 року.
Застосувати привід у судове засідання на 14.30 годину 26 травня 2021 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3) до свідків:

- ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , мешкає : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , мешкає: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_11 ;

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кам"янської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Матеріали приводу надати до суду до початку слухання справи.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвалу суду направити Відділенню поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, та прокурору ОСОБА_3 - для контролю.

Суддя ОСОБА_1