Справа №573/241/21
Номер провадження 1-в/573/15/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, засудженого 13 лютого 2020 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року до суду надійшло подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільським районним судом Сумської області від 13 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 4).

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав письмову клопотання про те, що не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання, та просить розглянути клопотання у його відсутність (а. с. 7).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільським районним судом Сумської області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався позитивно, працює слюсарем ПТО «Суми». Відповідно до характеристики Річківської сільської ради компрометуючих матеріалів та скарг від жителів села на його поведінку до сільської ради не надходило.

Крім того, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком, не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 13 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2020 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя