Провадження № 1-кп521/842/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 09.07.2020 року з угодою про визнання винуватості від 24.09.2020 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця В`єтнаму, громадянина В`єтнаму, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Не пізніше лютого 2018 року, більш точний час не встановлено, громадянин В`єтнаму ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи знайомим з встановленим порядком перетину державного кордону України іноземними громадянами, а також порядком та терміном їх перебування на території України, в порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом оформлення фіктивного шлюбу з громадянами України, з метою імміграції до України та отримання посвідок на проживання на території України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, домовився з Лє Дінь Туан про сприяння йому у незаконному переправленні через державний кордон України, шляхом організації укладення фіктивного шлюбу із громадянкою України, з метою отримання посвідки на тимчасове та постійне проживання на території України для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України на підставі вказаних документів.
Так, на початку лютого 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинних дій, серед кола своїх знайомих підшукав ОСОБА_8 , яка в свою чергу, не підозрюючи його злочинних намірів, в обмін на матеріальну допомогу, погодилась оформити фіктивний шлюб з невідомим їй раніше іноземцем.
В подальшому, 06.02.2018 року ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибув разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до приміщення Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де останні, за його сприянням, уклали між собою шлюб та отримали відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 разом не проживали та спільного господарства ніколи не вели.
Крім того, 24.04.2018 року ОСОБА_9 , за сприянням ОСОБА_5 , звернувся до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області, приміщення якого знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, буд. 37, де, на підставі фіктивного свідоцтва про шлюб, укладеного із ОСОБА_8 , відповідно до наказу МВС України від 15.03.2013 № 681 «Про затвердження Тимчасового порядку розгляду заяв для оформлення посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання», визначивши підставою для оформлення посвідки на тимчасове проживання - возз`єднання сім`ї з громадянином України, отримав посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , яка надала йому можливість безперешкодного перетину державного кордону України.
Після чого, ОСОБА_9 17.05.2018 року та 23.12.2018 року, з метою незаконного перетину державного кордону у напрямку «Виїзд», а також 12.12.2018 року та 08.04.2019 року, з метою незаконного перетину державного кордону у напрямку «В`їзд», перебуваючи у пунктах пропуску через державний кордон України, надав свій паспорт громадянина В`єтнаму та посвідку на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_2 , що стало підставою для безперешкодного перетину державного кордону України.
Надалі, 08.04.2019 року ОСОБА_9 , за сприянням ОСОБА_5 , звернувся до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області, де, на підставі фіктивного свідоцтва про шлюб, укладеного із ОСОБА_8 , відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 25.04.2018 року № 322 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання», визначивши підставою для оформлення посвідки на тимчасове проживання - возз`єднання сім`ї з громадянином України (на підставі шлюбу), отримав посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , яка надала йому можливість безперешкодного перетину державного кордону України.
В подальшому, ОСОБА_9 28.04.2019 року та 08.08,2019 року, з метою незаконного перетину державного кордону у напрямку «Виїзд», а також 05.08.2019 року та 27.10.2019 року, з метою незаконного перетину державного кордону у напрямку «Вїзд», перебуваючи у пунктах пропуску через державний кордон України, надав свій паспорт громадянина В`єтнаму та посвідку на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_4 , що стало підставою для безперешкодного перетину державного кордону України.
Надалі, 01.06.2020 року, ОСОБА_9 , за сприяння ОСОБА_5 , звернувся до Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області, де, на підставі фіктивного свідоцтва про шлюб, укладеного із ОСОБА_8 , відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 15.04.2018 року № 321 «Про затвердження зразка, технічного опису бланка та Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на постійне проживання», визначивши підставою для оформлення посвідки на постійне проживання - шлюб з громадянином України, отримав посвідку на постійне проживання № НОМЕР_5 , яка надала йому можливість безперешкодного перетину державного кордону України.
В подальшому, ОСОБА_9 31.08.2020 року, з метою незаконного перетину державного кордону у напрямку «Виїзд», перебуваючи у пунктах пропуску через державний кордон України, надав свій паспорт громадянина В`єтнаму та посвідку на постійне проживання на території України № НОМЕР_5 , що стало підставою для безперешкодного перетину державного кордону України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.332 КК України як організація та сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
На досудовому слідстві, відповідно до ст. 469 КПК України, 24.09.2020 року між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 , за участю захисника ОСОБА_11 укладена угода про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину та підтвердив суду, що угода з прокурором про визнання винуватості від 24.09.2020 року була укладена добровільно та просив її затвердити з призначенням узгодженого покарання за ч. 1 ст. 332 КК України у виді 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Прокурор в судовому засідання підтвердив добровільність та умови укладення угоди та просив її затвердити.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

Дослідивши угоду про визнання винуватості від 24.09.2020 року, переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого - чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, вислухавши сторони та роз`яснивши їм обмеження права, щодо оскарження вироку, згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 24.09.2020 року, укладена між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим підлягає затвердженню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 374, 473 - 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 24.09.2020 року, укладену між прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 та ОСОБА_5 як підозрюваним по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 09.07.2020 року - ЗАТВЕРДИТИ.

ЧІНЬ ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт ноутбука марки ASUS, модель Х54С, №ВВNOAC46B81461; системного блоку Acro cool, чорного кольору; мобільного телефону марки Айфон XR червоного кольору, IMEI: НОМЕР_6 , номер сім-карти: НОМЕР_7 , накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12.08.2020 року.

Речові докази: ноутбук марки ASUS, модель Х54С, №ВВNOAC46B81461; системний блок Acro cool, чорного кольору; мобільний телефон марки Айфон XR червоного кольору, IMEI: НОМЕР_6 , номер сім-карти: НОМЕР_7 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках та з підстав, встановлених ч.4 ст.394, ч.2 ст. 473 КПК України.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1