Справа № 570/1679/21
Номер провадження 1-кс/570/306/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, в період часу з 21.10.2019 року по 26.10.2019 року, невстановлена особа, проникла до гаражного приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки "Toyota Highlander", чорного кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 26.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 28.10.2019 року скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України начальникові Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для відпрацювання осіб, раніше судимих за злочин аналогічного характеру, встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення, допиту свідків, проведення подворового обходу з метою встановлення особи правопорушника, проведення радіотехнічної розвідки, встановлення наявності камер відеоспостереження, скерування запиту до кредитних установ на предмет застави викраденого майна, перевірки автосалонів (автокрамниць) на предмет звернення до них з проханням прийому на реалізацію номерних агрегатів (деталей) відповідного транспортного засобу, відпрацювання місця збуту транспортного засобу, встановлення місцезнаходження транспортного засобу, автомобіля марки "Toyota Highlender", чорного кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлення руху даного транспортного засобу в період часу 00 год. 00 хв. 23.10.2019 року по 04 год. 00 хв. 23.10.2019 року.

28.10.2019 року допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яким невідома інформація про осіб, що можуть бути причетні до злочину.

30.10.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який деталізував ідентифікаційні ознаки викраденого транспортного засобу.

30.10.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено викрадений транспортний засіб, автомобіль марки "Toyota Highlender", чорного кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрадений в період часу з 21.10.2019 року по 26.10.2019 року, попередньо виявлений працівниками Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.

01.11.2019 року винесено постанову про призначення судової експертизи волосся, 22.11.2019 року отримано висновок експерта.

11.11.2019 року винесено постанову про призначення судової біологічної експертизи, 03.04.2020 року отримано висновок експерта.

Скеровано клопотання до суду і 13.11.2019 року отримано ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань, зафіксованих на місці події (за результатами радіорозвідки).

03.12.2019 року винесено постанову про призначення судової автотоварознавчої експертизи, 12.12.2019 року отримано висновок експерта.

12.12.2019 року скеровано доручення на ім`я начальника УОТЗ ГУНП в Рівненській області про опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентів, мобільного телефону та складання статистичної таблиці про з`єднання кінцевого обладнання рухомого мобільного зв`язку та 10.01.2020 року отримано довідку про результати виконання доручення.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 25 квітня 2021 року. Однак, в ході досудового розслідування за браком часу, обмежених строків досудового розслідування та значною навантаженістю, слідчим не встановлено причетних осіб, свідків та очевидців події, не проведено інших слідчих дій, необхідних для здійснення повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

В зв`язку з цим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Врахувавши думку інших учасників процесу, вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців, так як є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що мають значення у даному кримінальному провадженні, які вчасно не змогли провести. Просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 25 квітня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що згідно ч.6 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.289 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено максимальну міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, які мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин, провести інші слідчі дії з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 25 жовтня 2021 року і даного часу, як зазначив слідчий, буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 297-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 26.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до двадцяти чотирьох місяців, а саме: до 25 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1