Справа№751/2772/21
Провадження №1-кс/751/846/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки ЗАЗ 110377-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2021 року, близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Суми-Юнаківка» в напрямку м. Суми, неподалік села Нова Басань, Ніжинського району, Чернігівської області, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя та кювет, де здійснив наїзд на дерево. У результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.

16.04.2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цього ж числа, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на тимчасове зберігання до відділення №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також, 16.04.2021 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме : автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу виникла необхідність накладення арешту на майно автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні про арешт майна зазначив про розгляд клопотання без участі слідчого.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлена у встановлені законом порядку.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000186 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів, у розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до довіреності від 13.03.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , зареєстрованої в реєстрі за № 202, автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.4-5).

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженнівважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110377-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1