КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4855/20
Провадження № 1-кс/552/447/21
У Х В А Л А

17.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про надання копій документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про надання копій документів від 25.02.2021 року № 25/02-7, посилаючись на те, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводить досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 119 КК України . 25.02.2021 року заявником на адресу слідчої ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направлено клопотання про надання копій документів, а саме копії постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 від 16.12.2020 року, клопотання заступника начальника Обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 № 85 про необхідність дослідження трупа ОСОБА_6 , постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури від 18.01.2021 року про проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 . Відповіді на дане клопотання заявник не отримав, а тому просив зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання , повідомити його про результати такого розгляду в порядку ст. 220 КПК України.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутність та письмові додатки, згідно яких зазначила, що клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто, за результатами якого 26.02.2021 року слідчим надано відповідь за вих. № 1193/115/102-2-2021.
Суд, дослідивши матеріали скарги та надані суду матеріали, дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 14 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001839 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 , 25 лютого 2021 року направив на адресу слідчого клопотання про проведення слідчих дій, яке отримано 26 лютого 2021 року.

26 лютого 2021 року слідча направила засобами поштового зв`язку запитувані представником потерпілого документи.

З перевірених слідчим суддею матеріалів убачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто, за результатами розгляду якого 26.02.2021 року слідчим надано відповідь, направлені ряд документів, про видачу яких звернувся адвокат, а тому суд вважає, що у задоволенні вказаної скарги на бездіяльність слідчого за фактом не розгляду клопотання заявника, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про надання копій документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1