Справа № 591/7722/19
Провадження № 1-кс/591/1053/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000234 від 22.10.2019 за ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000234 від 22.10.2019 за ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України до шести місяців. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового слідства спливає 22.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно вчинити певні слідчі дії та розшукові заходи. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000234 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України, за фактом можливого зловживання службовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України» своїм службовим становищем, які, діючи всупереч інтересам державного підприємства та в інтересах третіх осіб, у 2018 - 2019 роках реалізували зерно сільськогосподарських культур за умисно заниженими цінами, заподіявши матеріальної шкоди державному підприємству.

Відповідно до висновку спеціаліста Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області дослідженням умов та стану виконання договорів поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва ДП «ДГ «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України» на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» (, юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 8Ж) встановлено факти реалізації окремих культур на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» за цінами нижчими, ніж ціни реалізації на користь інших суб`єктів господарювання.

Зокрема, за договорами, укладеними ДП «ДГ «Правдинське» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України» із ТОВ «Агрогрупа Деметра», а саме: від 30.05.2018 №30/05, від 31.05.2018 №31/05, від 01.06.2018 №01/06, від 04.06.2018 №04/06, від 05.06.2018 №05/06, від 06.06.2018 №06/06, на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» реалізовано пшениці урожаю 2018 року в загальній кількості 3653142 кг., по ціні 4,00 грн., з ПДВ за 1 кг., в той час, як серед наданих до перевірки документів наявні накладні щодо реалізації пшениці в цей період по ціні 5,00 грн., з ПДВ за 1 кг., іншим контрагентам. Різниця в ціні реалізації пшениці склала 1,00 грн., з ПДВ за 1 кг.

Крім того, за договором, укладеним ДП «ДГ «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла НААН України» з ТОВ «Агрогрупа Деметра» від 21.08.2018 №21/08, на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» реалізовано сої в загальній кількості 820040 кг., по ціні 8,00 грн., з ПДВ за 1 кг., в той час, як серед наданих до перевірки документів наявна накладна щодо реалізації сої по ціні 9,36 грн з ПДВ за 1 кг. Різниця в ціні реалізації сої склала 1,36 грн., з ПДВ за 1 кг.

Загалом, внаслідок реалізації ДП «ДГ «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла НААН України» вищезазначеної сільськогосподарської продукції власного виробництва на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» за цінами нижчими від цін реалізації на користь інших суб`єктів господарювання, встановлено, що ДП «ДГ «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України» втрачено можливість отримати доходу (виручки) від реалізації продукції за 2018 рік, з урахуванням фактичних об`ємів реалізації зазначеної сільськогосподарської продукції власного виробництва на користь ТОВ «Агрогрупа Деметра» на загальну суму 5 394 143,58 грн., з ПДВ, що, як наслідок, призвело до матеріальної шкоди (збитків) підприємства на відповідну суму.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, розшукових та процесуальних дій, призначалися судові експертизи, але по даному кримінальному провадженню жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялось.

23.12.2020 призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. На клопотання судового експерта 18.03.2021 спрямовано уточнену постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.12.2020.

На даний час висновок товарознавчої експертизи не отримано, оскільки це потребує тривалого часу, через навантаження експерта також й іншими експертизами.

За результатами висновку товарознавчої експертизи, планується отримати уточнений висновок спеціаліста Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області з конкретизованим розміром збитків та призначити судову економічну експертизу на підтвердження даних збитків.

Крім того, на даний час на виконанні перебувають ухвали про тимчасовий доступ до документів Миронівського інстутитуту пшениці, ТОВ «Кернел-Трейд», ДП «Охтирське КХП», ТОВ «Гутянський елеватор», ДП «ДГ «Правдинське», для отримання додаткових відомостей щодо реалізованої сільськогосподарської продукції.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.04.2021, те, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22.10.2021.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 22.10.2019 до шести місяців до 22.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1