Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/252/20
Провадження № 1-в/673/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ванавара Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, із задовільним станом здоров`я, не військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.04.2020 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік,-
встановив:

В травні 2021 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, однак 20.07.2020 року, 07.12.2020 року та 04.01.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим ініціатором клопотання було направлено до суду подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, у задоволенні якого Деражнянським районним судом відмовлено. В подальшому обов`язки, покладені на нього вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.04.2020 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання за його відсутності, підтримуючи вказане клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.04.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в один рік та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Натомість, 12.04.2021 року та 13.04.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.44-3 КУпАП відповідно із накладенням адміністративних стягнень.
Крім того, 20.07.2020 року, 07.12.2020 року та 04.01.2021 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації, наслідком чого стало винесення відносно нього письмового попередження та звернення до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, в задоволенні якого ухвалою Деражнянського районного суду від 03.03.2021 року було відмовлено.
Однак, в подальшому ОСОБА_4 порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, більше не допускав.
Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.04.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1