Провадження № 1-кс/127/5628/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЦУНАМІ», про проведення судового засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЦУНАМІ»,на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ЦУНАМІ»,на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

18.05.2021 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання по розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити найближчому суду за місцем розташування заявника, а саме місто Рожище Волинської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 21 травня 2021 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області, за адресою: 45101, м. Рожище, вул. Грушевського,4.

В режимі відеоконференцзв`язку в Рожищенському районному суду Волинської області братиме участь заявник адвокат ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис заявнику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали направити Рожищенському районному суду Волинської області, за адресою: 45101, м. Рожище, вул. Грушевського,4, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя