Справа № 592/4129/21
Провадження № 1-кс/592/2133/21
УХВАЛА
про арешгт майна

07 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області
ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області
ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, виявлено факти можливого вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

26.03.2021 слідчий СВ Сумського РУП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

29.03.2021 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми постановлено ухвалу, якою задоволено проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , 06.04.2021 слідчим було вилучене наступне: системний блок від комп`ютера, який запаковано до пакунку №1.

Вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , системний блок від комп`ютера ймовірно зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, може бути в подальшому використаний, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення детального огляду, з метою виявлення фото та відео файлів, для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході обшуку 06.04.2021 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції
ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 06.04.2021 під час проведення обшуку квартири, в якій ОСОБА_5 зареєстрований та фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок від комп`ютера, який запаковано до пакунку №1.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1