Справа № 743/219/21
Провадження №1-кс/743/38/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі дізнавача ОСОБА_3 ), розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , пого02 березня 2021 рокуджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке мотивоване тим, що Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури 04.02.2021 р. надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що відносно нього невстановлені особи незаконно збирають та поширюють конфіденційну інформацію. За вказаним фактом Чернігівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000042 від 05.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. Здійснення досудового розслідування доручено відділенню поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 02.02.2021 року йому зателефонувала ОСОБА_8 яка повідомила, що їй телефонували державні виконавці та мають намір поспілкуватися з потерпілим, а також надали телефонний номер НОМЕР_1 для зв`язку. Зателефонувавши на наданий номер, ОСОБА_9 повідомили, що його турбують з виконавчої служби відносно ОСОБА_10 , який має борг у сумі 19 500 гривень, а також зазначили, що ОСОБА_9 в позиці вказаний як поручитель по кредиту у « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час розмови потерпілому повідомили, що він є вітчимом ОСОБА_10 і він тепер має сплатити борг за нього, у випадку не виконання даної вимоги, його будинок та трактор на якому він працює у ФОП « ОСОБА_11 » буде накладено арешт державним виконавцем. Не погодившись з вимогою, потерпілий повідомив, що ОСОБА_12 не є його родичем і що в нього є свої родичі. Після цього чоловік в телефонній розмові ОСОБА_9 наказав шукати ОСОБА_10 з метою вирішення даного питання. В подальшому потерпілому почали надходити дзвінки з наступних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з вимогою повернути кошти які винен ОСОБА_12 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також потерпілий повідомив, що подібні дзвінки надходять його дружині ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .. Допитана ОСОБА_15 підтвердила покази заявника. В подальшому була допитана в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що 02.02.2021 їй на мобільний номер телефону зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився державним виконавцем та почав розмову відносно заявника. Під час розмови чоловік попросив передати номер телефону з якого він дзвонить ОСОБА_9 на що свідок погодився. Цього ж дня свідку почали телефонувати невідомі особи з вимогою повернути борг. Боржником якого є ОСОБА_16 кошти які взяв у позику у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дані дзвінки надходили з таких номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . Під час досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 . 18.02.2021 р. ОСОБА_12 допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадження. Під час допиту останній повідомив, що дійсно восени 2020 року він замовив через інтернет - мережу позику у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час заповнення анкетних даних для оформлення кредиту, надавав тільки свої персональні данні та тільки власні контактні номери телефонів. Також під час допиту, свідок зазначив, що заборгованість по позиці була закрита 06.02.2021 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлення місцезнаходження особи яка здійснювала телефонні дзвінки потерпілому з вимогою повернути кошти, з мобільних номерів: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 02.02.2021 до моменту виконання ухвали. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, клопотала про судовий розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, що судом і зроблено.

Вислухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, заслухавши дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи не можливість отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в частині номерів, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом проведення інших процеуальних дій, те, що без доступу до даної інформації не можна в повному обсязі, всебічно та неупереджено провести дізнання у кримінальному провадженні, встановити по ньому істину, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності, в тому числі встановити особу правопорушника, то клопотання слід задовольнити частково, без надання тимчасового дозволу на номери, які не належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а сам: 1) НОМЕР_25 ; 2) НОМЕР_26 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 376 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачем ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшим дізнавачем ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , начальником сектору дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 (абонент А),у період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2021 до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).

1.2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

1.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21