Справа № 346/2950/20
Провадження № 1-кс/346/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про скасування арешту, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності та зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_4 повернути дане майно. Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2020 року (справа № 346/2950/20, провадження № 1-кс/346/660/20) було накладено арешт на вищевказане майно. Однак, в подальшому постановою старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000621 від 27.07.2020 року на підставі ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
В судове засідання від заявника поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
В судове засідання від старшого слідчого СВ Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій не заперечив щодо зняття арешту на вищевказане майно.
Беручи до уваги письмові клопотання заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки, щодо автомобіля марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було проведено всі слідчі дії, кримінальне провадження закрито,то відповідно відпала необхідність в накладенні арешту.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2020 року, вилученого під час проведення 26.07.2029 року огляду місця події по вул. Франка в селищі Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме транспортного засобу марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути власнику майна ОСОБА_3 , транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити старшому слідчому СВ Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1