Справа № 182/3623/21
Провадження № 1-кс/0182/705/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 за № 0000386 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

9 червня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 за № 0000386 про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.06.2021 близько 11:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, пов`язаного із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 з використанням генеталій.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 04.06.2021 приблизно о 12.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до своєї матері ОСОБА_6 , яка знаходилася на порозі біля входу у будинок, та, застосувавши насильство відносно ОСОБА_6 , а саме у вигляді стискання рукою шиї потерпілої, користуючись відсутністю сторонніх осіб, перевагою у фізичній силі та подавленою до опору волею останньої, з метою подальшого вступу у статевий зв`язок силоміць дотягнув ОСОБА_6 до ліжка, котре знаходиться в приміщенні коридору у вищевказаному домоволодінні.
В цей час ОСОБА_6 з метою захисту своєї статевої недоторканості і припинення злочинних дій свого сина ОСОБА_5 , почала чинити йому опір, який виражався у виказуванні прохання відпустити її. Надалі ОСОБА_5 , продовжуючи користуватись подавленою до опору волею потерпілої, насильно поклав останню на ліжко, та зняв із неї штани зі спідньою білизною, після чого оголив свій статевий орган та надів на нього презерватив.
ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність дій відносно неї з боку ОСОБА_5 , не вчиняла фізичного опору, розуміючи перевагу у фізичній силі та побоюючись за своє здоров`я та життя. ОСОБА_5 , ліг зверху на ОСОБА_6 та діючи умисно, знявши штани та труси із потерпілої, з використанням своїх геніталій, вагінально проник в тіло останньої без добровільної її згоди. Таким чином подолавши опір потерпілої ОСОБА_6 задовольнив із потерпілою статеву пристрасть вступивши в вагінальний контакт, який тривав приблизно 5 хвилин та не був закінчений. Після вказаних подій ОСОБА_5 зняв презерватив та викинув його до приміщення туалету, розташованого на вулиці вказаного домоволодіння.
04.06.2021 СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000386 за ознаками ч.2 ст. 152 КК України.
04.06.2021 слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за участю двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) презерватив, який поміщено до паперового конверта; 2) полімерну упаковку від презервативу, яку поміщено до паперового конверта.
З метою перевірки даних предметів, а також з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку речі.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З поданого слідчим клопотання, вбачається, що у провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 за № 0000386 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
04.06.2021 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) презерватив, який поміщено до паперового конверта; 2) полімерну упаковку від презервативу, яку поміщено до паперового конверта.
Зазначені речі відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученими.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 за № 0000386 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 04.06.2021 під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) презерватив, який поміщено до паперового конверта; 2) полімерну упаковку від презервативу, яку поміщено до паперового конверта - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1