Провадження №1-кс/127/5367/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2021 року слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
До матеріалів клопотання додані додатки, а саме: витяг з ЄРДР № 0000648 відповідно до якого 17.06.2020 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 28.04.2021 згідно якого ОСОБА_3 викликано для дачі показань у кримінальному провадженні № 0000648 від 17.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, лист відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 2605 від 01.07.2020 та Наказ командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 № 369 від 17.03.2020 про результати службового розслідування.
В ході ознайомлення із клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами встановлено, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України даного роду клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Із долученої копії витягу з ЄРДР № 0000648 від 17.06.2020 вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження здійснює слідчий четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому, тобто слідчим органу, юридична адреса якого знаходиться поза межами юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду слідчим суддею клопотань слідчого чи прокурора, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого у конкретній справі, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно поступило до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
З огляду на абз. 1 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Такий висновок узгоджується й з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20), а також в ухвалі від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 (пр. № 51-4916впс20).
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення клопотання слідчого з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись статтями 8, 19, 129 Конституції України, 2, 3, 26, 32, 34, 132, 218, 318-380 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Направити клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Слідчий суддя