справа № 166/433/21
номер провадження 1-кс/166/152/21
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 23 квітня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП Головного управління Національної поліціїу Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури, у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 квітня 2021 року близько 10 години 32 хвилини на в`їзд в Україну прибув автомобіль марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 під керуванням громадянина Туркменістану ОСОБА_4 , який в обліках Генерального секретаріату "Інтерпол" значиться "Викрадений".

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Дізнавачем відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 18 квітня 2021 року було здійснено огляд на ПП «Доманове», що за адресою вул. Прикордонників с. Доманове Ковельського (раніше Ратнівського) району Волинської області, в зоні прикордонного контролю , транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 під керуванням громадянина Туркменістану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля на іноземній мові. З місця події вилучено транспортний засіб.

Крім того,21 квітня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП Головного управління Національної поліціїу Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події внутрішньої сторони двору ВП №2 (сел.Ратне),де було виявлено транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію до вказаного транспортного засобу,яке заповнене на іноземній мові.З місця події вилучено транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 ,який поміщено на спеціальний майданчик ідділення поліції №2 (сел.Ратне)Ковельського РУП Головного управління Національної поліціїу Волинській області та свідоцтво про реєстрацію до вказаного транспортного засобу,яке заповнене на іноземній мові.

Слідча просить накласти арешт на вказане вилучене майно шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування ними.

У судове засідання прокурор, слідча ОСОБА_6 не з`явилися.

Слідча ОСОБА_6 звернулася із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі,клопотання підтримує,просить задовільнити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку задовольнити клопотання.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 21 квітня 2021 року під час проведення оглядумісця події транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію про вказаний транспортний засіб на іноземній волі , у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами є доказом злочину, а саме кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, оскільки в обліках Генерального секретаріату «Інтерпол» транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 значиться «викрадений» (дата викрадення 09.03.2021; місце викрадення Велика Британія) та визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "BMW" з р.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , яким керував громадянин Туркменістану ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб (яке заповнене на іноземній мові), вилучені під час огляду місця події від 21.04.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1