Провадження №1-кс/447/364/21
Справа №447/2370/21
У Х В А Л А
щодо арешту майна

27 липня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
26.07.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 23.07.2021 близько 11:30 год. поблизу будинку №73 по вул. Львівська у с. Рудники Стрийського району Львівської області, водій автомобіля марки «Skoda Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка перебігала дорогу поза межами пішохідного переходу. У результаті даного ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, із якими її госпіталізували в травматологію КНП «Стрийська МЛ», де діагностували: ЗЧМТ, СГМ, перелом шийки правого плеча, рвана рана лобної ділянки голови, множинні забої та осаднення тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.
23.07.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 KK України.
23.07.2021 проведеним оглядом місця події ДТП легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , на якому виявлено зовнішні ушкодження, характерні для ДТП вилучено та доставлено на арешт майданчик ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул. Львівське шосе, 1, м. Миколаїв, Львівської області, для зберігання.
З огляду на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на зазначений виявлений та вилучений транспортний засіб з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Правова підстава арешту транспортного засобу воно є знаряддями злочину і зберегло на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та який вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.07.2021.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1