Справа №766/1010/21
н/п 1-кс/766/5321/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000076 старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000076 старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір № 678 від 01.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт;

- договір №678 від 07.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 21.09.2020, за /ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 18/10/2012 від 18.10.2012 ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ,будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з приміткою 1 ст.364, ч.3 ст.18 КК України, є службовою особою та особисто уклав із «замовником» - Комунальним некомерційним закладом ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі генерального директора ОСОБА_6 договір№790 від 29.04.2020, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі «постачальник») зобов`язується поставити «замовнику» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (ДК 021:20-8), засоби індивідуального захисту: медичні маски (УКТЗЕД ), одноразові в кількості 50000 штук, а «замовник» в свою чергу зобов`язується сплатити за вказаний товар грошові кошти в сумі 600000 гривень.

У подальшому ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном - бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_5 , виділених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під Програму «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» (0718110), кошти на яку виділені згідно рішення позачергової сесії міської ради VII скликання № 2304 від 18.03.2020 «Про зміни до міського бюджету міста Херсона на 2020 рік», з корисливих мотивів, умисно, з метою підтвердження якості товару, використовуючи сертифікат відповідності виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ХО00851, реєстраційний номер UA1.189.0030004-20 терміном дії з 16 квітня 2020 до 15 квітня 2022, із зазначенням виробника: ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на продукцію, відповідно до якого «Маски захисні відповідають вимогам ДСТУ EN 149:2017п.п. 7.7, 7.12, 7.17.,код товару УКТ ЗЕД та ДКПП 13.92.29-90.00, на виконання вимог договору № 790від29.04.2020,поставив КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засоби індивідуального захисту: медичні маски (УКТЗЕД ), маска захисна медична одноразова в кількості 50000 штук, які відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 № СЕ -19 /122-21/3398- ТВ від 27.05.2021 відповідають вимогам п.п. 7.7, 7.12, 7.16 нормативного документа ДСТУ EN 149:2017 «Засоби індивідуального захисту органів дихання». Фільтрувальні півмаски для захисту від аерозолів. Вимоги випробування, маркування(EN 149:2001+А1:2009, IDT), які згідно класифікатора належать до інших текстильних виробів, наборів одягу та текстилю що використовувався, ганчір`я та має підпункт «інше», що виключає поставлені маски як предмет закупівлі та свідчить про неналежність вказаного товару до масок медичних (хірургічних), які повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 14683:2014.

05.05.2021 на виконання вимог договору № 790від29.04.2020 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за поставку вказаних медичних масок в кількості 50000 штук були перераховані бюджетні грошові кошти в сумі 600000 гривень.

У результаті вказаних умисних дій ОСОБА_8 привласнив бюджетні кошти з місцевого бюджету на суму 600000 гривень, в результаті чого спричинив матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_9 у великих розмірах на загальну суму 600 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин щодо підтвердження або спростування вищезазначених доводів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення почеркознавчої експертизи мають оригінали документів, у яких міститься вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договір № 678 від 01.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт;

- договір №678 від 07.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000076 слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , та можливість вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір № 678 від 01.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт;

- договір №678 від 07.12.2020 з додатками, договірна ціна, специфікація, акти приймання передачі виконаних робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1