Справа № 697/1342/21
Провадження № 1-кс/697/302/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

06 липня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000235 від 04.07.2021 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000235 від 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.07.2021 близько 23:30 години по вул. Центральна, в с. Павлівка, Черкаського району Черкаської області, в результаті ДТП між автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 фіолетового кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Канівської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділом відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» від 04.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні та у нього виявлені наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом лівого плеча.

04.07.2021 в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди, було оглянуто автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , на якому виявлено пошкодження та встановлено, що він має значення по справі як речовий доказ.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 05.07.2021 автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

04.07.2021 в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди, було оглянуто автомобіль марки «ВАЗ 2106» фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - свідоцтво про реєстрацію відсутнє, на якому виявлено пошкодження та встановлено, що він має значення по справі як речовий доказ.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 05.07.2021 автомобіль марки «ВАЗ 2106» 301-90 КК, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2106» фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відсутнє, фактично знаходиться в користуванні та власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ 2106», фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз і слідчих дій із залученням цих транспортних засобів у стані, які вони мали на момент огляду дорожньо-транспортної пригоди 03.07.2021, з метою забезпечення збереження цих речових доказів, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на дані автомобілі необхідно накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаного клопотання був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Не заперечував щодо накладення арешту на вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у Канівській БЛ та не може бути присутнім у засіданні.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 04.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.07.2021, вбачається, що по закінченню огляду транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 05.07.2021 автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.07.2021, вбачається, що по закінченню огляду транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2106» фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію відсутнє, вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області від 05.07.2021 автомобіль марки «ВАЗ 2106» 301-90 КК, фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено на зберігання на території відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Як встановлено з матеріалів клопотання, власником автомобіля марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Автомобіль марки «ВАЗ 2106» фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відсутнє, фактично знаходиться в користуванні та власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зазначені автомобілі у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий обґрунтовано просить накласти арешт на вилучене майно.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернулася з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000235 від 04.07.2021 року про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

- автомобіль марки «ВАЗ 2106», фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 .

Дозволити зберігати автомобіль марки «Volkswagen Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ 2106», фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберігання на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області по вул. Енергетиків, 86, в м. Каневі, Черкаської області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1