Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1165/21
номер провадження 1-кп/215/524/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 6 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001083 від 19.11.2020р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 03.03.2021р. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001083 від 19.11.2020р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду, продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у вигляді домашнього арешту на строк по 02.05.2021р., включно. Доручено Тернівському РВ філії ДУ (центр пробації) у Дніпропетровській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Під час постановлення ухвали була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в яких просив вирішити питання про виправлення описку в ухвалі суду від 03.03.2021р. за його відсутності.

Обвинувачений про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 03.03.2021р. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001083 від 19.11.2020р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду, продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у вигляді домашнього арешту на строк по 02.05.2021р., включно. Доручено Тернівському РВ філії ДУ (центр пробації) у Дніпропетровській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , однак в ухвалі помилково вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме: вважати правильним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 03 березня 2021 року, а саме: виправити дату народження ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: