печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представників потерпілих- захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за № 0001336 від 27.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у вищевказаному кримінальному провадженні, яке ухвалою суду від 17.08.2020 призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва і обвинувальний акт в ньому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представники потерпілих- захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що всупереч вимогам ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить анкетних даних викривача та розмір запропонованої винагороди викривачу, крім того не містить відомостей про заподіяний злочином розмір шкоди.

Зазначене клопотання підтримане обвинуваченим та захисником ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявлених клопотань, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду,повідомивши прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих та її представників про час та місце розгляду справи.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів згідно п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Форма та основні елементи змісту обвинувального акту, визначені статтею 291 КПК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , а також долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Посилання захисника на те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не містить анкетних даних викривача, розмір запропонованої винагороди викривачу та відомостей про заподіяний злочином розмір шкоди є необґрунтованими, оскільки саме по собі не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки не тягне за собою жодних негативних наслідків та не порушує право обвинуваченого на захист, враховуючи кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акта прокурору з мотивів, наведених захисником.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України залишити без задоволення.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001336 від 27.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 14.05.2021 об 10-00 год, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1