ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/926/21
У Х В А Л А

"01" липня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0000120 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та до оригіналів проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради.

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням, 11.06.2021 року о 20 годині 44 хвилин до ЧЧ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_5 , в стані сп`яніння побив дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередній діагноз: ЗЧМТ, СГМ, сполучена травма тіла, множинні забої гематоми тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. Каретою швидкої допомоги дівчинку доставлено до дитячої обласної клінічної лікарні м. Дніпро. Після огляду дитини лікарями було встановлено остаточний діагноз дитини: ЗЧМТ, ушиб головного мозку 2 ступеню, суберальна гематома з права, перелом правої ключиці, множині садна м`яких тканин тіла.

Також, під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 11.06.2021 до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

м. Дніпро доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями.

12.06.2021 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Посилаючись, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також отримати доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Слідчий та прокурор надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, подане до суду клопотання підтримали в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 12.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 " щодо діагнозу ОСОБА_4 .

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000120 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригінали проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографіїОСОБА_4 є необхідними для проведення судово-медичної

експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000120 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та до оригіналів проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , які знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, відповідним чином завірених копій до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також доступ з можливістю їх вилучення до оригіналів проведених: комп`ютерної томографії та рентгенографії ОСОБА_4 , які знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто 01.09.2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1