Справа № 212/2483/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001828 від 20.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого зазначив, що 20.10.2020 о 08:54 годин групою осіб на території Глеюватського кар`єру в Покровському районі м. Кривого Рогу вчиненне таємне викрадення майна, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення вказаного злочину наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які на той час перебували в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", співробітники якого здійснюють підрядні роботи на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зметою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Філії № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів особових справ наступних співробітників цієї юридичної особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (анкети, копії паспортів, договори, угоди, накази, тощо), - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчим суддею встановлено, що 20.10.2020 о 08:54 годин групою осіб на території Глеюватського кар`єру в Покровському районі м. Кривого Рогу вчиненне таємне викрадення майна, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового досудового розслідування встановлено причетність до вчинення вказаного злочину наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які на той час перебували в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", співробітники якого здійснюють підрядні роботи на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Філії № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи особових справ наступних співробітників цієї юридичної особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (анкети, копії паспортів, договори, угоди, накази, тощо), мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що буде сприяти повноті на всебічності досудового розслідування, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого слідчого СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Філії № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів особових справ наступних співробітників цієї юридичної особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (анкети, копії паспортів, договори, угоди, накази, тощо), - з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1