Справа № 273/822/21
Провадження № 1-кп/273/56/21
УХВАЛА

16 червня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 05.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 01.10.2020 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.185 КК України засудженого до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 5 місяців,

27.11.2020 до Баранівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт за ч 3 ст 185 КК України відносно ОСОБА_3 ,

29.01.2021 до Баранівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт за ч 3 ст 185 КК України відносно ОСОБА_3 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000037 від 05.02.2021 та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальними провадженням № 0000278 від 13.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви розгляд кримінального провадження просила здійснювати без її участі.

Суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, адже воно повністю відповідає вимогам ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно якої у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст 128, 314-316, 331, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Матеріали кримінальних проваджень внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000037 від 05.02.2021 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням та №0000278 від 13.11.2020 по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши єдиний номер справи 273/2696/20 та номер провадження 1-кп/273/30/21 та призначити до судового розгляду на 16.06.2021 о 10.30 год у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Баранівка.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1