Справа №573/1142/21
Номер провадження 1-кс/573/288/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до ВП №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_5 про неналежне виконання обов`язків медичним працівником ОСОБА_6 , внаслідок чого помер її чоловік ОСОБА_7 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000200 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялася.
На даний час виникло питання щодо призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_7 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник володільця документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (а. п. 2).

Проведеною перевіркою встановлено, що 19 червня 2021 року до сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_7 , 1956 року народження, житель АДРЕСА_1 . При обстеженні лікар ОСОБА_6 встановила діагноз: "Остеохондроз". 20 червня 2021 року у зв`язку з погіршенням самопочуття ОСОБА_7 викликав швидку домомогу, яка госпіталізувала його до Сумського кардіодиспансеру, де цього ж дня він помер.

Згідно з довідкою про причину смерті №365 від 21 червня 2021 року причиною смерті ОСОБА_7 є гостра серцево - судинна недостатність, інфаркт міокарда (а. п. 7).

Медична документація, а саме амбулаторна карта хворого містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карти амбулаторгого хворого ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана карта сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 31 липня 2021 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя