Справа № 709/1010/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня

2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з неодноразовою неявкою підозрюваного у підготовче судове засідання до останнього ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року до застосовано привід, який працівниками поліції не виконано.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов`язкову участь підозрюваного у судових засіданнях, беручи до уваги його недоставку працівниками поліції до суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення його повторного приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повторно застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід через відділення поліції.

Провести підготовче судове засідання з розгляду клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 25 березня 2021 року о 09:30 і доставити підозрюваного ОСОБА_4 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134,

смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області або особі, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1