Справа № 521/9011/21
Номер провадження:1-кс/521/3011/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 29 листопада 2019 року прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілої в якій він зазначає факт таємного викрадення майна; 29 листопада 2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Хмельницького ВП.
В клопотанні слідчий зазначає, що планується проведення додаткових допитів осіб, отримання документів на викрадене майно, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що міститься в операторів мобільного зв`язку.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 23 грудня 2021 року.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку із чим його необхідно повернути слідчому, при цьому виходить з наступного,
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог статті 12 КК України, зазначений злочин класифікується як тяжкий.
Вимогами статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Під час вивчення змісту клопотання слідчим суддею встановлено, що в ньому взагалі відсутні об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше. В обґрунтування клопотання слідчий формально посилається на те, що провести слідчі дії у передбачений законом строк, не представилось можливим у зв`язку із довготривалим та об`ємним проведенням слідчих дій. Разом тим, до клопотання слідчим долучено лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань копія заяви про скоєння кримінального правопорушення та залучення до кримінального провадження як потерпілого, копія довіреності, копія акту документальної ревізії, інвентаризаційний опис, постанова про закриття кримінального провадження від 24 травня 2021 року та постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 18 червня 2021 року, інших документів які б обґрунтовували доводи клопотання слідчим не долучено. Тобто виходячи з долучених до клопотання документів, слідчі (розшукові) дії після прийняття заяви про злочин не проводились та очевидним є факт, що жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, не існувало, особливо враховуючи, що кримінальне провадження триває один рік шість місяців (досудове розслідування було розпочате 29 листопада 2019 року). Слідчим не прийнято оперативних та невідкладних заходів для отримання документів на викрадене майно, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, та допиту осіб. Відповідно слідчий суддя вважає, що слідчим допущено втрату процесуального часу та значною мірою втрачено можливість отримання унікальної слідової інформації після вчинення злочину у відношенні майна потерпілої ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки слідчого судді:
Копію ухвали направити начальнику СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1