Справа №463/4559/21
Провадження №1-кс/463/2871/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

22 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, -

встановив:

22.04.2021 в Личаківському районному суді м. Львова зареєстровано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які дізнавач зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 скерував у Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001824 від 26.06.2020, яке надійшло в управління поліції 18.03.2021, однак на момент подання скарги відповіді про результати розгляду вказаного клопотання чи відповідної постанови ОСОБА_2 не отримав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дінавача Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не розгляді його клопотання, отриманого 18.03.2021, однак звернувся з такою скаргою лише 22.04.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, а питання про поновлення цього строку не порушує, аргументів, що можуть бути підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності, не наводить.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скарга подана до суду після 02.04.2021 (18.03.2021 + 3 дні + 10 днів на оскарження, з урахуванням вихідних днів), тобто після спливу десятиденного строку з моменту виникнення оскаржуваної бездіяльності, яка полягає у не розгляді клопотання, а питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 не порушує, що відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України є безумовною підставою для повернення скарги.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 309, 395 КПК України, -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, повернути ОСОБА_2 разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1