Справа № 610/612/21
Провадження № 1-кс/610/154/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000234,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 06.03.2021, близько 02.28 години, дві невідомі особи, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до фрешмаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де за допомогою вибуху пошкодили банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якого викрали грошові кошти, чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.

06.03.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000234 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

10.03.2021 до СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП надійшла довідка про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлений абонентський номер НОМЕР_1 , працює в мобільному терміналі «Huawei Y5» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ), яким користується ОСОБА_4 , 1994 р.н., мешкає: АДРЕСА_2 . Згідно довідки представляє інтерес тим, що абонентський номер активно працював до 18:48 30.10.2020, після чого вимикається та починає працювати лише з 22:54 по 22:55 05.03.2021 (службові СМС та намагається додзвонитися до НОМЕР_3 ОСОБА_5 ) в зоні дії БС АДРЕСА_3 (неподалік місця злочину) та потім знов вмикається та має з`єднання з 01:27 по 01:30 06.03.2021 також неподалік місця злочину (БС АДРЕСА_4 ) та має лише GPRS-з`єднання, після чого вимикається (на 09.03.2021 в мережі не фіксується, в мобільний термінал нових сім-карт не вставлялось).

Також встановлено згідно довідки, що о 22:55 05.03.2021 ОСОБА_6 намагався додзвонитися до абонентського номеру НОМЕР_3 , який знаходився в тому районі та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_5 , який згодом в період з 01:28 по 01:30 06.03.2021 намагався додзвонитися 5 разів до ОСОБА_4 , з`єднання мало місце в районі проживання ОСОБА_7 . В період з 01:30 по 08:11 06.03.2021 з`єднання відсутні до/після район мешкання- типова поведінка, контакти в районі місця злочину не фіксувалися.

Враховуючи вищевказане, з метою розкриття вказаного злочину, отримання інформації про користувача мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільні номери оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 06.03.2021 з кваліфікацією за ч. 5 ст.185 КК України.

Підставою для цього стали відомості із картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис № 1740 від 06.03.2021).

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0000234 з кваліфікацією за ч. 5 ст.185 КК України, 06.03.2021, близько 02.28 годин, дві невідомі особи, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому вхідних дверей, проникли до фрешмаркету "Полюшка", де за допомогою вибуху пошкодили банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якого викрали грошові кошти, чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.

З довідки щодо опрацювання інформації вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , працює в мобільному терміналі «Huawei Y5» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ), яким користується ОСОБА_4 , 1994 р.н., мешкає: АДРЕСА_2 . Абонентський номер активно працював до 18:48 30.10.2020, після чого вимикається та починає працювати лише з 22:54 по 22:55 05.03.2021 (службові СМС та намагається додзвонитися до НОМЕР_3 ОСОБА_5 ) в зоні дії БС АДРЕСА_3 (неподалік місця злочину) та потім знов вмикається та має з`єднання з 01:27 по 01:30 06.03.2021 також неподалік місця злочину (БС АДРЕСА_4 ) та має лише GPRS-з`єднання, після чого вимикається (на 09.03.2021 в мережі не фіксується, в мобільний термінал нових сім-карт не вставлялось).О 22:55 05.03.2021 ОСОБА_6 намагався додзвонитися до абонентського номеру НОМЕР_3 , який знаходився в тому районі та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_5 , який згодом в період з 01:28 по 01:30 06.03.2021 намагався додзвонитися 5 разів до ОСОБА_4 , з`єднання мало місце в районі проживання ОСОБА_7 . В період з 01:30 по 08:11 06.03.2021 з`єднання відсутні до/після район мешкання- типова поведінка, контакти в районі місця злочину не фіксувалися.

Відомості, якими володіє оператори телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 право тимчасового доступу та можливість вилучити у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_6 :

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , в період часу з 01.10.2020 по день винесення ухвали включно;

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , в період часу з 01.10.2020 по день винесення ухвали включно.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1