Справа № 739/435/21
Провадження № 1-кп/739/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000048 від 02.03.2021року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куларський коне завод, Марнаульського району, Республіка Грузія та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимий: - 12.03.2018 р. Щорським районним судом Чернгівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.286, ст.ст.70,72 КК України до 5 років 6 місяців п/в., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В: 27 лютого 2021 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході сварки, умисно завдав два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 та продовжуючи конфлікт, близько 19 годин 10 хвилин умисно наніс два удари кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках правого та лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №27 від 16.03.2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я. Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення, оскільки вона примирилась з обвинуваченим та ніяких претензій до нього не має. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечували про закриття провадження по справі. Скоєний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості. Розглянувши зазначену заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку. Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до положень ч.4 ст. 26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна норма носить імперативний характер. При таких обставинах, коли потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю. Судові витрати по справі та речові докази відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення . На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1