Справа № 357/209/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду в м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003562 від 13.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.01.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021 року обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду), оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України знаходиться на стадії судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним в зв`язку з різними стадіями розгляду обвинувальних актів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у вирішенні питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003562 від 13.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідно передати до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у об`єднанні в одне провадження обвинувального акту, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003562 від 13.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001910 від 12.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003562 від 13.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 357/209/21) до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1