09.04.2021
Справа №642/7085/19
Провадження № 1-кс/642/858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002496 від 12.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України,
встановив:
Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002496 від 12.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, до шести місяців, вказуючи, що у провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002496 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, за фактом того, що 11.10.2019 о 18:40 за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27 внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки виникла пожежа.
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27 під час проведення в сараю столярних робіт виникла пожежа.
В ході огляду місця події від 11.10.2019 було виявлено та вилучено обгорілі фрагменти матеріалів.
Під час досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу, згідно висновку якої на фрагментах матеріалів з сараю, вилучених в ході огляду місця події від 11.10.2019 за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27, сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні. На фрагментах матеріалів з автомобіля, вилучених в ході огляду місця події від 11.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні.
В ході досудового розслідування призначено пожежно-технічну експертизу.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: отримати висновок пожежно-технічної експертизи, встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Однак результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування був продовжений ухвалою слідчого судді від 07.10.2020 до 12.04.2021.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0002496 від 12.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді від 07.10.2020 строк досудового розслідування продовжено до 12.04.2021.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 12.10.2021 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002496 від 12.10.2019 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002496 від 12.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя