Справа № 487/944/21
Провадження № 1-кс/487/2026/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

09.04.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор посилався на те, що на даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжному заході у вигляді домашнього арешту не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення підозрюваної дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку домашнього арешту, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Миколаївським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 14.02.2021 за ст.121 ч.1 КК України за фактом скоєння невстановленою особою, яка знаходячись на перетині пр.Центрального та вул.8-го Березня в м.Миколаєві нанесла ножове поранення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового торако-обдомінальне поранення грудної клітини ліворуч з пошкодженням діафрагми.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, а саме в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

15.02.2021 старшим слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

16.02.2021 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу із 21 год. вечора до 06 год. ранку строком на два місяці до 15.04.2021 року з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

08.04.2021 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000065 від 14.02.2021, виконувачем обов`язків заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва продовжено до трьох місяців, а саме до 15.05.2021.
Обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджуються:

- протоколами огляду місця події;

- протоколами допитів свідків;

- протоколами затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України спливає 15.04.2021, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку органу досудового розслідування не видалося можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість пред`явленої підозри, наявність раніше встановлених ризиків та недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, а за такого клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000065 від 14.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, заборонивши покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу із 21 год. вечора до 06 год. ранку строком до 14.05.2021 року, а також виконання ним процесуальних обов`язків, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

- не спілкуватись зі свідками у вказаному кримінальному провадженні

- за наявності здати на зберігання до слідчого закордонний паспорт чи інший документ, що дає право на виїзд з України.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді діє до 14.05.2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1