Справа № 444/992/21
Провадження № 1-кс/444/302/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчогоВідділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просив дозволити тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу кримінального провадження №0000094 вбачається, що 11 березня 2021 року о 04:27 год., невстановлена особа чоловічої статті, перестрибнувши через огороджувальний паркан, проникла на територію подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому невстановленим предметом розбивши скло вікна лівих задніх дверей автомобіля марки "Toyota"моделі "Auris", д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та у подальшому зі шкіряної жіночої сумки, яка знаходилась на задньому сидінні, викрала належні останній грошові кошти в сумі 20000 гривень, купюрами номіналом 1000 грн в кількості 1 шт., декілька купюр номіналом 200 гривень, та більшістю купюр номіналом 500 гривень, а також 400 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів в кількості 3 шт. та купюрами номіналом по 50 доларів в кількості 2 шт. Сума завданих збитків становить близько 35 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у слідче відділення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним отримано оперативну інформацію, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні невстановлені на даний час особи, які користуються мобільними телефонами з встановленими абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з переліком.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №5 ЛРУ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 у період часу з 00:00 год. 01.11.2020 до 00:00 год. 30.03.2021, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому можливість зняття копії інформації за вказаними вище сім-картами та періодом часу з наступними відомостями:

- міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), за допомогою якого у період з 00:00 год. 01.11.2020 до 00:00 год. 30.03.2021 здійснювались дзвінки із абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вище вказаними абонентськими номерами у період з 00:00 год. 01.11.2020 до 00:00 год. 30.03.2021;

- типи з`єднань абонентів з номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їхнього змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття їхнього змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1