Провадження № 1-кп/127/891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 23 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила Клопотань про відкладення судового засідання не надходило, про розгляд справи обвинувачена повідомлялись судом завчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 за місцем її проживання ( АДРЕСА_1 ) через її неявку в судові засідання 11.05.2021 року та 25.05.2021 року без повідомлення причин неявки.
Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, зазначивши про доцільність застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Обвинувачена ОСОБА_6 , не з`явилася в судові засідання 11.05.2021 року та 25.05.2021 року, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце проведення судових засідань обвинувачена повідомлялася судом завчасно та належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на вищевказане, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи Національної поліції відносно обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.
При цьому, для ефективності цього заходу забезпечення кримінального провадження суд вважає доцільним застосувати привід до обвинуваченої як за адресою її фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ) так і за адресою її реєстрації ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 19.07.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачену:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Печенеги Чугуївського району Харківської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику відділу поліції №2 ГУНП у Вінницькій області.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: