Справа №613/420/21 Провадження № 1-кс/613/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні відділення №2 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 25.03.2021. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2013 року по 18.03.2021 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вітчим ОСОБА_3 за згодою неповнолітньої ОСОБА_4 вчинив з останньою дії сексуального характеру.

25.03.2021 з 22:00 год. по 00:16 год. 26.03.2021 проведено огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: зразки біологічної речовини в сухому стані /вилучена з бокової кишені шкільного портфелю ОСОБА_4 /, нижню білизну - труси чорно-білого кольору в смужку, зі слідами біологічного походження; нижню білизну - труси червоного кольору, нижню білизну - труси чорного кольору, нижню білизну - труси жовтого кольору, на яких мається надпис «Гламурная»; два фрагменти аркуша папера в клітинку, на яких мається дати; ковдру червоного кольору з візерунками у квітку розмірами 2*1,5 м., з плямами невідомого походження, схожими на біологічні зразки.

Вилучені речі належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Вилучені речі направлені на зберігання до камери схову ЄПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський (Краснокутський) район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, буд.170.

Крім того 26.03.2021 року було проведено огляд місця події, який відбувався в приміщенні службового кабінету №33 СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський (Краснокутський) район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, буд. 170

де в присутності понятих та законного представника ОСОБА_4 неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала речі, а саме: нижню білизну - труси світлого кольору з малюнком у вигляді сердечка; кофту чорного кольору, жіночу з вишивкою та биркою; кофту жіночу чорного кольору з сірими вставками з ґудзиками, на якій мається етикетка з надписом Х.Є.Р Ніds 164 12 14; спортивні жіночі штани фіолетового кольору.

Вилучені речі належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені речі направлені на зберігання до камери схову СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, 26.03.2021 року було проведено огляд місця події, який відбувався в приміщенні службового кабінету №37 СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, де ОСОБА_3 , в присутності двох понятих добровільно видав: труси чоловічі /типу шорти/ різнокольорові, спортивні штани чорного кольору, футболку чорного кольору з надписом WHITE BLACK.

Вилучені речі належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені речі направлені на зберігання до камери схову СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того у ОСОБА_3 було відібрано біологічні зразки для проведення відповідних експертиз а саме: біологічні зразки букального епітелію, зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки, зразки крові.

Та відібрані біологічні зразки у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , а саме: біологічні зразки букального епітелію, зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки, зразки крові.

Вилучені біологічні зразки направлені на зберігання до Камери схову СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

На теперішній час вищевказані речі відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти накладання арешту на майно, яке зазначено в клопотанні.

Власник майна неповнолітня ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що у провадженні відділення №2 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за. № 0000106 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, в якому під час оглядів місця події, за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 були вилучені наступні речі: зразки біологічної речовини в сухому стані, вилучена з бокової кишені шкільного портфелю ОСОБА_4 ; нижня білизна - труси, чорно-білого кольору в полоску, зі слідами біологічного походження, нижня білизна - труси червоного кольору, нижня білизна - труси чорного кольору, нижня білизна - труси жовтого кольору, на яких мається надпис «Гламурная»; два фрагменти аркуша папера в клітинку, на яких маються дати; ковдра червоного кольору з візерунками у квітку розмірами 2*1,5 м., з плямами невідомого походження, схожими на біологічні зразки; нижня білизна - труси світлого кольору з малюнком у вигляді сердечка; кофта жіночу чорного кольору з вишивкою, з биркою; кофта жіноча, чорного кольору з сірими вставками з ґудзиками, на якій мається етикетка з надписом Х.С.Р Hids 164 12 14; спортивні жіночі штани фіолетового кольору; труси, чоловічі /типу шорти/ різнокольорові; спортивні штани чорного кольору; футболка чорного кольору з надписом WHITE BLACK; зразки букального епітелію, які походять від ОСОБА_3 ; зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_3 ; зразки крові, відібрані у ОСОБА_3 ; зразки букального епітелію, які походять від ОСОБА_4 ; зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 ; зразки крові відібрані у ОСОБА_4

26.03.2021 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме вище переліченого майна, яке було вилучено під час проведення оглядів місця події 25.03.2021, 26.03.2021, та під час відібрання біологічних зразків.

Відповідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішення питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи необхідність призначення судово-імунологічної та судово-медичної експертиз та необхідність надання експерту вказаних у клопотанні речей, слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні речі дійсно можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а накладення арешту в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Отже на виконання вимог ч. 1 ст.173 КПК України слідчому судді доведена необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372, 376КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на нижню білизну: труси чорно-білого кольору в смужку зі слідами біологічного походження, труси червоного кольору, труси чорного кольору, труси жовтого кольору, на яких мається надпис «Гламурная», труси світлого кольору з малюнком у вигляді сердечка, які належать ОСОБА_4 .

Накласти арешт на належні ОСОБА_4 кофту жіночу чорного кольору з вишивкою та биркою, кофту жіночу чорного кольору з сірими вставками та з ґудзиками, на якій мається етикетка з надписом Х.С.Р Hids 164 12 14, спортивні штани жіночі фіолетового кольору, ковдру червоного кольору з візерунками у квітку розмірами 2*1,5 м. із плямами невідомого походження, схожими на біологічні зразки, на два фрагменти аркуша паперу в клітинку, на яких маються дати та на зразки біологічної речовини в сухому стані з бокової кишені шкільного портфелю ОСОБА_4 , які були вилучені під час огляду місця події, а також на зразки букального епітелію, які походять від ОСОБА_4 , зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 та зразки крові, відібрані у ОСОБА_4 .

Накласти арешт на труси чоловічі /типу шорти/ різнокольорові, спортивні штани чорного кольору, футболку чорного кольору з надписом WHITE BLACK, які належать ОСОБА_3 , а також на зразки букального епітелію ОСОБА_3 , зрізи піднігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_3 , зразки крові, відібрані у ОСОБА_3 .

Зберігання вищевказаних речей та об`єктів здійснювати в камері схову СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, буд.170.

Роз`яснити заінтересованим особам право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1