Справа № 561/495/20
УХВАЛА

26 квітня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Зарічне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого,
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зарічненського районного суду від 23.07.2020 року.
В поданні вказувала, що вироком Зарічненського районного суду від 23.07.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
При постановці на облік в Зарічненському районному секторі ОСОБА_5 були роз`яснені його права та обов`язки, пов`язані зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, а також порядок їх виконання, встановлено дні реєстрації.
21 вересня 2020 року та 05 жовтня 2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин. 09 жовтня 2020 року останньому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчила про те, що останній на шлях виправлення не став, свідомо, неодноразово ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були йому роз`яснені та негативно характеризується. Крім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим центр пробації 24.11.2020 року звертався до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Ухвалою Зарічненського районного суду від 23.12.2020 року в задоволення подання відмовлено.
Проте, незважаючи на це, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та 01.03.2021 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, за що останньому 09.03.2021 року винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на вищевказане попередження ОСОБА_5 повторно, без поважних причин, 15.03.2021 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, постанова про його привід від 19.04.2021 року не виконана.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях, куріння в заборонених місця та порушення правил карантину, не є ухиленням від відбування покарання.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Вироком Зарічненського районного суду від 23.07.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 389-2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один ріки з покладенням обовязків, передбачених п.п. 1, 2 ч. ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів справи вбачається, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 04.09.2020 року та був прийнятий до виконання.
При постановці на облік в Зарічненському районному секторі ОСОБА_5 були роз`яснені його права та обов`язки, пов`язані зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, а також порядок їх виконання, встановлено дні реєстрації.
21 вересня 2020 року та 05 жовтня 2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин. 09 жовтня 2020 року останньому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За порушення порядку та умов відбування покарання в період іспитового строку 24.11.2020 року до Зарічненського районного суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 23.12.2020 року в задоволенні вказаного подання відмовлено.
Проте, незважаючи на це, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та 01.03.2021 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, за що останньому 09.03.2021 року засудженому винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на вищевказане попередження ОСОБА_5 повторно, без поважних причин, 15.03.2021 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що 23 червня 2020 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було затверджено угоду про визнання винуватості, на підставі якої засудженому було призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк один рік.
Під час укладення зазначеної угоди ОСОБА_5 були роз`яснені наслідки невиконання даної угоди, передбачені ст. 476 КПК України, які у свою чергу є підставами для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Контроль за виконанням угоди здійснює прокурор, який відповідно до вимог ч.1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Частина 3 статті 476 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом ст. 389-1 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує умови угоди про визнання винуватості від 23.06.2020 року, у зв`язку з чим Зарічненському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області слід направити відповідні матеріали стосовно засудженого прокурору, з метою звернення до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку від 23 липня 2020 року та притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 15/2020 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Зарічненський районний суд.

Суддя ОСОБА_1