У Х В А Л А

12.03.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання ст. інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2021 року у справі № 308/6766/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною за ч. 2 ст. 185 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного їй покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації підтримав подання та подав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив, заяв про відкладення до суду не подав.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та в якій підтримує подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився та за період іспитового строку остання не вчинила нового злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, вирок суду виконувала задовільно, скарг з місця проживання не надходило, згідно довідки №213 від 25.09.2020 року навчається на 3 курсі заочної форми навчання факультету міжнародних економічних відносин в ДВНЗ «УжНУ», 20.03.2020 року згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 має 16 балів, тобто низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, суд вважає, що засуджену слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного їй вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2020 року у справі № 308/6766/19 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1