Провадження № 1-кп/947/257/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 19.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_4 надала до суду письмові заперечення на обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 19.03.2020 року, з підстав викладених в письмовому вигляді, та просила на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України закрити провадження по справі.
Захисник ОСОБА_4 поклала на розсуд суду вирішення питання щодо заявлених клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від висловлення своєї думки щодо можливості призначення справи до судового розгляду, у зв`язку з тим, що він собі заклеїв рот скетчем.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю.
Суд, вислухав думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
В обвинувальному акті стороною обвинувачення здійснено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, зазначені анкетні відомості щодо учасників кримінального провадження, зазначені усі необхідні відомості, передбачені ст. 291 КПК України.
При цьому, під час підготовчого провадження, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме процесуальним вимогам, однак не вправі надавати юридичної оцінки зібраним по кримінальному провадженні доказам, їх достатності для доведеності винуватості обвинуваченого у інкримінованому йому кримінального правопорушення, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженні суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об`єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.
Обставини, на які посилається захисник ОСОБА_4 в своїх запереченнях, та обвинувачений ОСОБА_5 в своєму клопотанні, вимагають оцінки доказів, показань, речей та документів, у їх сукупності, та мають бути встановлені або спростовані саме на стадії судового розгляду і не можуть бути підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України. Доведеність чи не доведеність обставин, викладених в обвинувальному акті суд визначає при розгляді справи по суті та надає оцінку в нарадчій кімнаті.
Таким чином, у задоволенні заперечень захисника ОСОБА_4 , та клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЕРДР за №0000826 від 19.03.2020 року, за ч.2 ст. 342 КК України, слід відмовити.
Також, суд зазначає, що в ході судового розгляду у прокурора є право на зміну, доповнення або відмову від державного обвинувачення, яке визначено ст. ст.337,338,340 КПК України.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Клопотання прокурору щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, залишити без розгляду, оскільки прокурор у підготовчому судовому засіданні його не підтримав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВ И В:
В задоволенні заперечень наданих захисником ОСОБА_7 на на обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 19.03.2020 року, відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЕРДР за №0000826 від 19.03.2020 року, за ч.2 ст. 342 КК України, залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за № 0000826 від 19.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, на 06.05.2021 року о 11:00 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1