Справа № 522/5273/21
Провадження № 1-в/522/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не офіційно працюючого в будівельній фірмі «Моноліт» зварювальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
за участю:
засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Засуджений в судове засідання з`явився, просив задовольнити подання.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, однак надіслали до суду заяву, в якій просили розглядати подання без їх участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши засудженого, врахувавши заяву прокурора та представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок стосовно засудженого набрав законної сили 25.04.2019 року та 23.05.2019 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання.
Засуджений ОСОБА_4 12.06.2019 року був поставлений на облік Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно чинного законодавства.
Під час перебування на обліку в Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності та не порушував покладені на нього вироком обов`язки. Кримінальних правопорушень не вчиняв.
З боку дільничного офіцера поліції, який обслуговує адресу проживання засудженого, ОСОБА_4 характеризується добре, скарг від сусідів на нього не надходило.
Іспитовий строк згідно вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року закінчився 25.03.2021 року.
Від представника органу пробації надійшла вимога УІАП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_4 , згідно якої останній протягом іспитового терміну не вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року ОСОБА_4 закінчився, протягом якого до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1