Справа № 204/1911/21
Провадження № 1-кс/204/451/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 6 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. В обґрунтування скарги зазначено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001330. ОСОБА_2 , як потерпіла у зазначеному кримінальному провадженні, 07.02.2017 року, 18.10.2018 року та 24.09.2019 року подала до відділу поліції клопотання про проведення процесуальних дій, а саме: призначення комісійної судово-медичної експертизи з певним переліком питань. В порушення положень ст. 220 КПК України, слідчий клопотання не розглянув та про результати їх розгляду не повідомив, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернулася до суду з даною скаргою. Просить суд зобов`язати слідчого розглянути її клопотання від 07.02.2017 року, 18.10.2018 року та 24.09.2019 року, в кримінальному провадженні № 0001330.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Згідно положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладені положення, слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність слідчого надана до суду з порушенням строків на оскарження. Так, останнє звернення до слідчого датоване 24.09.2019 року. На момент звернення до суду зі скаргою 12.03.2021 року, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження. Крім того, до матеріалів скарги не долучено документів на підтвердження процесуального статусу особи, яка відповідно має право звернутися до суду зі скаргою, не додано документів, які б свідчили про відповідь слідчого щодо розгляду клопотання чи стан досудового розслідування кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У випадку постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1