Номер справи 289/709/21
Номер провадження 1-кс/289/106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого суді Радомишльського районного суду Житомирської області 21.04.2021 надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять визнати бездіяльність службових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні даних про вчинений злочин по поданій заяві від 13.04.2021 та зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості за їх заявою від 13.04.2021 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , передбачених ст. ст. 164, 382 КК України.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 13.04.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із заявою про вчинення злочину в порядку ст. 214 КПК України до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. У встановлений законодавством строк відомості до ЄРДР за поданою заявою внесені не були, що є на їх думку неправомірним.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд скарги за їх відсутності, просять слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.
Враховуючи викладені обставини, а також факт введення карантинних заходів з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності учасників процесу.
Відповідно до ст. 107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, 13.04.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській обл., із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яка зареєстрована 15.04.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за № 1563.
На запит суду від т.в.о. начальника відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 надійшло повідомлення, зі змісту якого слідує, що за зверненням ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 проводиться перевірка та остаточне рішення не прийнято.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На момент розгляду скарги, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2021 не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, скарга в частині зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України підлягає задоволенню. В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Так само, як і визначення кваліфікації кримінального правопорушення, за яким необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.04.2021.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1