Справа № 675/533/21
Провадження № 1-в/675/57/2021
У Х В А Л А
"02" квітня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника установи ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2016 року, яким його засуджено за ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Раніше судимий:
-12.01.1989 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст.ст.101 ч.3, 206 ч.2, 42 КК України на строк 9 років 6 місяців позбавлення волі;
-22.10.1999 року Залізничним районним судом м.Києва за ст.229-6 ч.1 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.06.2000 року на підставі ст.4 Закону України «Про амністію»;
-13.04.2001 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.229-2 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України на строк 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.14 КК України - примусове лікування від наркозалежності;
-24.07.2006 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.309 ч.2, 69, 75 КК України на строк 1 рік 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-12.10.2007 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України на строк 1 рік 2 місяці позбавлення волі.
-14.09.2009 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.307 ч.2 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 31.10.2015 року.
Кінець строку: 06.06.2021 року.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засудженим допущено 18 порушень встановленого режиму відбування покарання, за які були накладенні дисциплінарні стягнення. Сім стягнень не зняті та не погашені.
Адміністрація виправної установи, в зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 звільняється з установи виконання покарань, направила до суду подання про встановлення адміністративного нагляду за засудженим з такими обмеженнями: реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць, заборона виходу з будинку з 22.00 до 6.00 години, заборона відвідувати заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями, заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків.
Представник ЗВК №58 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матерілів подання, засуджений ОСОБА_4 за місцем відбування покарання характеризується негативно. Непрацевлаштований. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, посягає на їх права і свободи, честь і гідність, уникає робіт з благоустрою території.
Відбуваючи покарання не заохочувався, 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 7 стягнень не знято та не погашено в установленому законом порядку. Останні стягнення застосовано, в тому числі за погрозу фізичною розправою щодо представників адміністрації установи, відмову від роботи згідно ст.118 КВК України.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення одного із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно положень пункту «г» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення одного із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він не став на шлях виправлення, суд вважає, що засудженому слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців, що буде достатнім для здійснення контролю за ним з метою попередження вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього.
При цьому, зважаючи на обставини справи, особу засудженого, обов`язки, які покладаються на піднаглядну особу ст.9 вищевказаного Закону, не є достатніми для контролю за поведінкою ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що останньому слід встановити такі обмеження, передбачені Законом: реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць; заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.; заборона відвідувати заклади, де здійснюється роздрібний продаж спиртних напоїв; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
При цьому суд бере до уваги приписи ст.ст.6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якими встановлено право органів Національної поліції у випадках, передбачених даним Законом, звертатися до суду з клопотанням про припинення або продовження строку адміністративного нагляду та щодо зміни обсягу обмежень, встановлених піднаглядному.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:

-з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються поліцією);
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборона відвідувати заклади, де здійснюється роздрібний продаж спиртних напоїв;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1