Справа № 367/3221/21
Провадження №1-кс/367/794/2021
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 години 00 хвилин 01 січня 2021 року до 00 години 16 березня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за номером НОМЕР_1 : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; вихід в інтернет. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 години 00 хвилин 01 січня 2021 години до 00 години 16 березня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; вихід в інтернет. Встановити строк дії ухвали 1 місяць. Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2021 року до слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали інспектора СЮП ВП № 2 Бучанскього РУП ГУ НП в Київській області, про те, що в соціальній мережі «Інстаграм» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено публікації двох дітей, хлопчика і дівчинки, фотографії яких містять сексуальний характер. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , створила сторінку « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Інстаграм» для своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою користувалась зі слів ОСОБА_5 її малолітня донька, а також доступ до даної сторінки мала і сама ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону. В ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що вона дозволяла своїй малолітній донці ОСОБА_8 фотографуватися зі своїм знайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , 13 років, крім того остання вказала, що більшість фотографій були зафіксовані в її присутності та на мобільний телефон як її так і доньки, після чого фотографії були висвітлені до соціальної мережі інтернет. Крім того ОСОБА_5 свою малолітню доньку ОСОБА_7 супроводжує на фотосесії та покази мод, рекламу одягу по м. Києву та Київській області. Грошові кошти за фотосесії та за рекламу одягу ОСОБА_5 не отримує, використовує фотографії для приняття рейтингу своєї малолітньої доньки. Окрім цього встанолено, що ОСОБА_5 мешкає разом з малолітньою донькою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з батьком дитини ОСОБА_10 розлучена, останній кошти на утримання дитини не надає, вихованням не займається. ОСОБА_5 триваоий час ніде не працює, з її слів вона займається вихованням своєї доньки ОСОБА_8 , але до теперешнього часу дитина ніякі навчальні заклади не відвідувала, у сімейного лікаря не зареєстрована. Проведено огляд відеофайлів та фотофайлів виявлені в мережі інтернет, а також встановлені анкетні дані малолітніх, які зображені на вказаних фото та відеофайлах, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мамою якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мамою якого є ОСОБА_12 . В ході огляду мобільних телефонів, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вона користується мобільним телефоном imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 її донька мобільним телефоном з номером imei НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , на яких в ході огляду були виявлені фотографії малолітньої ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_9 , які направлені для проведення мистецтвознавчої експертизи до Київського НДЕКЦ МВС України. Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є батьком малолітньої ОСОБА_7 , встановлено, що йому було відомо, що його донька на протязі останніх трьох років навчалась в школі моделей, на що він надавав кошти своїй дружині ОСОБА_13 , яка займалась виховання доньки та супроводжувала їх спільну доньку на фотосесії по Україні, а також надавав дозвіл на виїзд до Росії та Білорусії для проведення фотосесій. Із протоколу допиту останнього встановлено, що останній користується номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , мобільним телефоном з номером imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з мобільного телефону із з номером НОМЕР_9 , мобільним телефоном з номером imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2021 року по 24 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року.
Зважаючи на вище зазначені обставини, інформація щодо вказаних абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій стільникових операторів зв`язку, в час скоєння злочинів, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та абоненту «Б» з прив`язкою до місцевості в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2021 року по 24 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року, а також imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій просила задовольнити дане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за номером : НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 та абоненту «Б» з прив`язкою до місцевості в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2021 року по 24 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року, а також imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 11 травня 2021 року, закінчення строку дії ухвали 11 червня 2021 року.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 01.01.2021 години до 00 години 16.03.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за номером НОМЕР_1 : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, вихід в інтернет.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року до 00 години 16 березня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, вихід в інтернет.
Надати старшому слідчому Відділу поліції № 2 СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску
Початок строку дії ухвали обчислювати з 11 травня 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 11 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1