УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 25 травня 2021 року звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якій просить скасувати постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні її потерпілим.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 вказує, що вона являється власником автомобіля Toyota Camry, 2012 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію та свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що вказаний автомобіль з її згоди знаходився з 25 січня 2021 року у користуванні ОСОБА_6 .

Крім того ОСОБА_4 зазначає, що 28 березня 2021 року приблизно о 18 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , належним їй автомобілем, без її дозволу, шляхом проникнення до незамкненого автомобіля, заволоділа ОСОБА_7 , та поїхала у невідомому напрямку разом з невідомою особою. Після чого в ході руху автомобіля, він перекинувся на узбіччі, декілька разів перевернувся та був повністю пошкоджений, частина його згоріла, внаслідок чого їй було завдано значних матеріальних збитків, оскільки вартість автомобіля становить орієнтовно 330 000 гривень.

23 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернулась до СУ ГУНП в Київській області із заявою про залучення її в якості потерпілої в кримінальному провадженні №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 квітня 2021 року заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у визнанні її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, яка отримана ОСОБА_4 16 травня 2021 року, з посиланням, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Toyota Camry, 2012 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 . Крім того, в постанові зазначено, що диспозицією статті 286 КК України шкодою, яка охоплюється складом вказаного злочину, є спричинення особі середньої тяжкості тілесного ушкодження, тяжкого тілесного ушкодження або смерті потерпілого.

Вважає постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні її, ОСОБА_4 , потерпілою у кримінальному провадженні №0000271 від 29 березня 2021 року незаконною та необґрунтованою, посилаючись на те, що у розумінні ст.55 КПК України вона є потерпілою у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй вказаним кримінальним правопорушенням, шляхом пошкодження автомобіля їй спричинена матеріальна та моральна шкода.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених в ній підстав та просив її задовольнити.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , або інший відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000271 від 29 березня 2021 року, будучи належним чином повідомленим про дату,час, місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України за відсутності слідчого.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернулась до СУ ГУНП в Київській області із заявою про залучення її в якості потерпілої в кримінальному провадженні №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Зазначивши, що вона є потерпілою у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй вказаним кримінальним правопорушенням, шляхом пошкодження автомобіля їй спричинена матеріальна та моральна шкода.

29 квітня 2021 року заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, з посиланням, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Toyota Camry, 2012 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 . Крім того, в постанові зазначено, що диспозицією статті 286 КК України шкодою, яка охоплюється складом вказаного злочину, є спричинення особі середньої тяжкості тілесного ушкодження, тяжкого тілесного ушкодження або смерті потерпілого.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.55 КК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Диспозиція ст.286 КК України передбачає, що шкодою, яка охоплюється складом вказаного злочину, є спричинення особі середньої тяжкості тілесного ушкодження, тяжкого тілесного ушкодження або смерті потерпілого.

Крім того, ОСОБА_4 не надано жодних документів на підтвердження заподіяння їй вказаним кримінальним правопорушенням майнової та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для скасування постанови заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29 березня 2021 року, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1