Справа № 629/3117/21
Провадження № 1-кс/629/537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання копії кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_4 , копії кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_5 , копії кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_6 .
Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у інших невідкладних слідчих діях, не заперечує проти розгляду клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
03.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000259 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, старший слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій:

- кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформації у вигляді довідки про те, .яким чином було отримано кредит; яку інформацію було надано шахраєм для отримання кредиту; з якої ір - адреси відбулося отримання кредиту (подача заявки); а також у разі проведення будь-яких телефонних розмов з особою яка отримувала кредит - записів розмови;

-кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформації у вигляді довідки про те, яким чином було отримано кредит; яку інформацію було надано шахраєм для отримання кредиту; з якої ір - адреси відбулося отримання кредиту (подача заявки); а також у разі проведення будь-яких телефонних розмов з особою яка отримувала кредит - записів розмови;

-кредитного договору відкритого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформації у вигляді довідки про те, яким чином було отримано кредит; яку інформацію було надано шахраєм для отримання кредиту; з якої ір - адреси відбулося отримання кредиту (подача заявки); а також у разі проведення будь-яких телефонних розмов з особою яка отримувала кредит - записів розмови

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2021 включно.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1