Справа № 740/97/21
Провадження № 1-кп/740/191/21
В И Р О К

іменем України

01 квітня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2020 року за №0001103, об`єднане з кримінальним провадженням №0000028 від 13 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 07 лютого 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, 03 липня 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , який раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальні правопорушення за слідуючих обставин.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час вересня 2020 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання навісного замка з дверей, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення крупи гречаної смаженої «Сто пудов» у кількості 2 пачки, вагою 1 кг кожна, вартістю 57 грн. 24 коп, загальною вартістю 114 грн. 48 коп, крупу рис довгозернистий вищого гатунку «Терра», у кількості 2 пачки, вагою 900 г кожна, вартістю 35 грн. 27 коп, загальною вартістю 70 грн. 54 коп, пачку «Борошна пшеничне вищого сорту КиївМлин», вагою 1,8 кг, вартістю 34 грн. 81 коп, пляшку олії «Олія рафінована ТМ «Олейна» класична, ємністю 850 мл, вартістю 47 грн. 53 коп,-належних потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 267 грн. 36 коп.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час жовтня 2020 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення телевізійного тюнера марки «SkyPrime XP», вартістю 258 грн. 33 коп, належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 258 грн. 33 коп.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час листопада 2020 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання навісного замка, проник до приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення емалірованих каструль з кришками, ємністю 40 л кожна, у кількості 2 шт, вартістю 734 грн. 49 коп, загальною вартістю 1468 грн. 98 коп, та сталевих кутників в кількості 6 шт., довжиною 1,5 м, 3,5х3,5 см, товщиною 0,2 см, вартістю 42 грн. кожен, загальною вартістю 252 грн., належних потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1720 грн. 98 коп.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час грудня 2020 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання навісного замка, проник до приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення мотору від зернодробилки Елікор, вартістю 1276 грн., належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1276 грн.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час грудня 2020 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання запираючого пристрою з дверей, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення глухої чавунної плити на піч, розмірами 710х410 мм, товщиною 15 мм, вагою 17,5 кг, вартістю 503 грн. 33 коп, чавунних одинарних колісників у кількості 4 шт., розмірами 30х300 мм, вартістю 28 грн. 33 коп кожен, загальною вартістю 113 грн. 32 коп, малого чавунного шиберу, розмірами 270х150 мм, вартістю 143 грн. 33 коп,-належних потерпілій ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 759 грн. 98 коп.
ОСОБА_3 06 січня 2021 року у нічний час, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання навісного замка, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення електрочайника Aurora AU 017 з диском, вартістю 176 грн., ліхтарика Luxury YJ-2886 5W+22 LED, вартістю 131 грн. 52 коп, радіоприймача КІРО КВ-308АС, вартістю 143 грн. 33 коп, тепловентилятора напольного ST HT 7644-спіраль, вартістю 145 грн.,-належних потерпілому ОСОБА_7 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілому ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 595 грн. 85 коп.
ОСОБА_3 13 січня 2021 року у нічний час, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання запираючого пристрою з дверей, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення електрочайника Saturn ST-EK8425 з диском, вартістю 231 грн., радіоприймача Mason 383L, вартістю 194 грн. 60 коп, лопати INT штикові універсальні, у кількості 2 шт, вагою 0,817 кг, FT-2003, розмірами 230х345 (полотно 285) мм, вартістю 54 грн. кожна, загальною вартістю 108 грн., велику посилену совкову лопату Virok 05V003, вартістю 159 грн. 50 коп, граблі віялові металеві розсувні з черенком, довжина грабель 100-150 см, ширина віяла 30-60 см, вартістю 117 грн. 54 коп, сокири ковані у кількості 2 шт, з дерев`яними рукоятками, 1000 г, піскоструйне покриття полотна, HorsAY Hard, вартістю 154 грн. кожна, загальною вартістю 308 грн., кувалду ТМ3 з дерев`яною рукояткою, вагою 2 кг, вартістю 95 грн. 50 коп, молотки слюсарні з дерев`яною ручкою, у кількості 2 шт, вагою 1000 г., матеріал ударного бойка сталь, твердість бойка 32 HRC, вартістю 123 грн. кожен, загальною вартістю 246 грн.,-належних потерпілій ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1460 грн. 14 коп.
ОСОБА_3 в період часу з 00-00 год. до 08-00 год. 26 січня 2021 року, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зривання навісного замка, проник до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки повторно здійснив таємне викрадення мобільного телефону марки Motorola XT1550, вартістю 1219 грн. 75 коп, належного потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1219 грн. 75 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у пред`явлених обвинуваченнях визнав повністю, показавши, що проникав до будинків та сараїв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , звідки викрав продукти харчування, кастрюлі, електродвигун, металеві вироби, мобільний телефон, електрочайники. Вказане здійснив для свого лікування, має неналежний рівень матеріального забезпечення, викрадене повернув. Щиро розкаявся у скоєному.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та сховище.

Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів і повязані із незаконним посяганням на приватну власність, вчинені щодо трьох потерпілих по восьми епізодах через незначні проміжки часу, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності за умисні злочини із реальним відбуттям покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про його схильність до вчинення кримінально-караних дій, останній має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не працює і має неналежний рівень матеріального забезпечення, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має хворобливий стан, щиро кається у скоєному, згідно досудової доповіді має задовільні характеристики і визначені високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства із зазначенням можливості виправлення в умовах цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті.
Всі наведені дані про особу обвинуваченого та обставина, яка визнана такою, що пом`якшує покарання і була врахована при призначенні покарання, у даному конкретному випадку не є такими, які б свідчили про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним контролю при звільненні від відбуванні покарання з випробуванням.

Дане покарання відповідає тяжкості кримінальних правопорушень і сприятиме виправленню винного та попередженню вчинення ним нових правопорушень, та відповідає справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Витрати на залучення експертів у розмірі 4249 грн. 70 коп підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Із врахуванням закінчення судового розгляду наявні підстави в порядку ст.174 КПК України для скасування арешту щодо мотору від зернодробилки, кришки від емалірованої каструлі, сталевого металевого кутника, телевізійного тюнера «SkyPrime ХР, які належать потерпілій ОСОБА_5 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 грудня 2020 року, та в порядку ст.100 КПК України для повернення даних речей потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню наступним чином: електрочайник Aurora AU 017 з диском, тепловентилятор напольний ST HT 7644-спіраль,-підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_7 , як законному володільцю; малий чавунний шибер, радіоприймач Mason 383L, сокира кована з дерев`яною рукояткою,-підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_6 , як законному володільцю; мобільний телефон марки «Моторолла»,- підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю.
Суворість призначеного покарання та дані про особу обвинуваченого свідчать про наявність небезпеки переховування обвинуваченого від правосуддя та вчинення ним інших кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою із визначенням застави згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2021 року підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили.
Із врахуванням протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 29 січня 2021 року (час затримання 12-40 год. 29 січня 2021 року), початок строку відбування покарання ОСОБА_3 підлягає обчисленню з 29 січня 2021 року.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 29 січня 2021 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави та покладених обов`язків згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 січня 2021 року,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 70 коп витрат на залучення експерта.
Скасувати арешт щодо мотору від зернодробилки, кришки від емалірованої каструлі, сталевого металевого кутника, телевізійного тюнера «SkyPrime ХР,-накладеного згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 грудня 2020 року.

Речові докази: електрочайник Aurora AU 017 з диском, тепловентилятор напольний ST HT 7644-спіраль,-повернути потерпілому ОСОБА_7 , як законному володільцю; малий чавунний шибер, радіоприймач Mason 383L, сокиру ковану з дерев`яною рукояткою,- повернути потерпілій ОСОБА_6 , як законному володільцю; мобільний телефон марки «Моторолла», мотор від зернодробилки, кришку від емалірованої каструлі, сталевий металевий кутник, телевізійний тюнер «SkyPrime ХР,-повернути потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.Олійник.