КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2233/2021 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 753/1478/21
Категорія КК: ч. 1 ст. 187 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

03 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15лютого 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавленняволі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного ОСОБА_7 покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, на адресу місця проживання обвинуваченого було направлено повідомлення з копіями ухвал про відкриття апеляційного призначення, апеляційної скарги прокурора та судову повістку про апеляційний розгляд, які він не отримав. На адресу Київського апеляційного суду повернулось поштове відправлення з вказівкою про відсутність адресата за даною адресою.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4