Єдиний унікальний номер 938/181/20
Судове провадження № 1-кс/938/75/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

17 червня 2021 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина, клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, що погоджене із прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування на строк три місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що по факту вчинення службовими особами Білоберізької ОТГ службового підроблення, що виразилося в складанні та посвідченні завідома неправдивого офіційного документа, заповіту від імені ОСОБА_5 , слідчим відділенням Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на підставі ухвали Верховинського районного суду від 21.08.2019, здійснюється досудове розслідування за №0000207 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207, що продовжений ухвалою слідчого судді, закінчується 21.06.2021, однак до спливу даного строку, через перебування матеріалів цивільної справи, в яких знаходиться оригінал посвідченого заповіту, на розгляді Верховного Суду, унеможливлюється проведення в межах кримінального провадження ряду експертиз, здійснення допиту свідків та прийняття на підставі отриманих доказів процесуальних рішеннь, що і викликає необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву, якою підтримує подане клопотання, розгляд якого просить проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне проводити розгляд справи у відсутності учасників судового розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів та приходжу до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Верховинським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 за №0000207 за ч.1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчився 21.12.2020.

Ухвалою слідчого судді Верховинського району Івано-Франківської області від 17.12.2020 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 21.06.2021.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку досудового розслідування неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій. Зокрема внаслідок перебуванням матеріалів цивільної справи №340/374/18, в яких знаходиться оригінал посвідченого заповіту, у розпорядженні Верховного Суду, провести судову почеркознавчу та технічну експертизи, здійснити допит свідків - посадових осіб Білоберізької ОТГ, у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, що в свою чергу виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення і прийняти законне процесуальне рішення. На даний час, повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручено.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Крім цього, як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження, через перебування матеріалів цивільної справи №340/374/18, в яких знаходиться оригінал посвідченого заповіту, у розпорядженні Верховного Суду унеможливлюється проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи, здійснення допиту свідків - посадових осіб Білоберізької ОТГ, у строк, що передбачений законом та прийняття на підставі отриманих доказів відповідних процесуальних рішень органом досудового розслідування, а тому на переконання слідчого судді, виконання таких процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку з складністю даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення необхідних процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 21.06.2021 неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 295-1, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на строк шість місяців, тобто до 21 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1