Справа № 308/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 1-кп/308/27/20 (справа № 308/339/20) внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.01.2020 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 1-кп/308/29/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а за ухвалою від 18.02.2020 року призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні 17.12.2020 року прокурором заявлено клопотання про дистанційне судове провадження зі свідком ОСОБА_4 , який є легендованою особою.
Згідно ухвал Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.12.2020 року, 26.01.2021 року, 12.02.2021 року та 10.03.2021року було вирішено провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Проте, у зв`язку з перебування головуючої судді ОСОБА_1 на лікарняному, провести судове засідання 22.01.2021 року не видалось можливим, у судове засідання 12.02.2021 року прокурором не було забезпечено явку свідка.
Крім того, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 10 год. 00 хв. 10.03.2021 року у зв`язку із хворобою, інші учасники справи до суду не прибули, тому розгляд справи у цей день не відбувся.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом проведення упізнання особи поза візуальним та аудіоспостереженням того, кого впізнають, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства.
Враховуючи,що свідок ОСОБА_4 є легендованою особою, з метою забезпечення його безпеки, суд вважає за необхідне провести допит даного свідка в дистанційному судовому провадженні з окремого від зали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області приміщення.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні 19 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) представник якого повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1