Справа № 569/3956/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000278 від 21.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про спробу самогубства та подальше надання медичної допомоги неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21.02.2021, приблизно о 09:30 год., в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 намагався стрибнути під потяг, однак вчинити цього не зміг, оскільки був зупинений пересічними особами.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що, починаючи з кінця літа 2020 року, ОСОБА_5 почав висловлювати суїцидальні наміри, у тому числі в соціальній мережі «Інстаграм» та при спілкуванні з близькими людьми та знайомими. На той час він користувався такими акаунтами: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ОСОБА_6 …(жити)» та «kho_6_chu (померти)».

Причиною такої поведінки були негаразди в сім`ї та навчанні, втрата інтересу до життя. Крім того, він хотів стати популярним. Він шукав через мережу «Інстаграм» різні акаунти, на деяких з яких грав в ігри «Синій кит» та « ОСОБА_7 », завдання для себе отримував від так званих «кураторів» з різних акаунтів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (куратор Вадим, гра «Синій кит»), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (гра «Красна сова»), « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «tvou_ctraх».

Частково виконував ці завдання, а саме робив собі порізи на тілі. Після цього, в лютому 2021 року, він сам створив акаунти, (а саме «diavol_666_11», « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та «Правительство Республики»), з яких давав різного роду завдання своїм підписникам в соціальній мережі «Інстаграм», а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (Діана з Київської області), « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (з Херсону чи Херсонської області), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (Лера з Києва чи Київської області), «mish_shutka_х» (з м. Біла Церква Київської області), «dazai», тобто вирішив спробувати себе в ролі «куратора». Проте, з його показань, ці завдання не стосувалися заподіяння собі смерті його підписниками самим собі. Також, він давав вигадані ним же завдання (у тому числі порізати тіло) сам собі і частково їх виконував. Одночасно наміри про самогубство не залишали його, але через страх він не знав чи наважиться щось із собою зробити. 23.12.2020 ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram», на сторінці свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістив допис «#ХОЧУУМЕРЕТЬ #СМЕРТЬмоя #разбудименяв0420 #извините ОСОБА_8 ». 21.02.2021 конкретного наміру вчиняти самогубство він мав, однак думки про це були. Планував відзняти на мобільний телефон те як він перебігає колії перед потягом, який наближається до нього, що у подальшому і зробив в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Рівне, де розміщені залізничні колії. Після цього це відео він зберіг на своєму телефоні та планував виставити в соціальній мережі. Конкретного завдання покінчити життя самогубством та способу його вчинення від «кураторів» напередодні та безпосередньо 21 лютого 2021 року він не отримував.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо акаунтів (та переписки): як користувача ОСОБА_5 , «кураторських акаунтів» сторонніх осіб, «кураторських» акаунти самого ОСОБА_5 та акаунтів підписників ОСОБА_5 , у період часу з 01.08.2020 по теперішній час, яка належить соціальній мережі «Інстаграм» (власник « ОСОБА_9 »), адреса установи: АДРЕСА_2 , маючого юридичну адресу АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_13 », адреса установи: АДРЕСА_2 , маючого юридичну адресу АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) дасть змогу встановити місце осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебуває інформація, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації (в друкованому та електронному вигляді) та/або документів, які перебувають у володінні соціальної мережі «Instagram» (власник « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), адреса установи: АДРЕСА_2 , а саме:

1). ІР - адреси, усієї супутньої інформації щодо ІР адреси, в тому числі і геолокації та можливих контактних даних користувачів, які вказувались при реєстрації облікових записів, у тому числі зміст листування, починаючи з 01.08.2020 по теперішній час, таких акаунтів: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за посиланнямhttps://www.instagram.com/filipplis_/?igshid=59ewngwp6e3q), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 ), « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 ), « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 ), « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 ) «кураторські акаунти» сторонніх осіб;

« ІНФОРМАЦІЯ_21 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (посилання відсутні) - «кураторські» акаунти самого ОСОБА_5 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_23 …» та « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (посилання відсутні) - акаунти користувача ОСОБА_5 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_12 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 « ІНФОРМАЦІЯ_26 », « ІНФОРМАЦІЯ_27 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (посилання відсутні) - акаунти підписників ОСОБА_5

2). Абонентські номера мобільних телефонів, електронна адреса (email), на які здійснювалась реєстрація цих акаунтів; прізвища, ім`я, що вказувалась при реєстрації цих акаунтів; імена (назви) користувачів, що вказувалась при реєстрації цих акаунтів та актуальні станом на 05.03.2021; ІР-адреси, з яких здійснювалися входи до облікових записів.

Інформацію надати у письмовому вигляді та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1