Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1556/21
Провадження № 1-кс/689/153/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 06 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

09 серпня 2021 дізнавач СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що що 06.08.2021 в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефона марки "HUAWEI" вартістю 2000 грн., який знаходився на підвіконнику житлового будинку та належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

06 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Глушковецьке, Хмельницького району, Хмельницької області, добровільно видав працівникам відділення поліції №3 ХРУП ГУНИ в Хмельницькій області мобільний телефон марки «HUAWE1», моделі MYA-L41. Вказаний мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі MYA-L41 було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет №ЕХР0233406, клапани якого герметично заклеєно, на якому виконанні пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

06 серпня 2021 року сектором дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовим доказом мобільного телефону марки «HUAWEI», моделі MYA-L41.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вилучених під час обшуку речей, може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі MYA-L41, який добровільно видав працівникам відділення поліції№3 ХРУП ГУНІІ в Хмельницькій області ОСОБА_5 , 1972 року народження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6