Провадження № 1-кп/756/45/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва діюча у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На виклик до суду обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повторно не з`явились, оскільки місцезнаходження цих обвинувачених не відомо, прокурором заявлено клопотання про оголошення їх у розшук та зупинення провадження по справі. Одночасно прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для розгляду цих клопотань.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачені не одноразово з`являлись у судові засідання не повідомляли про причини неявки, їх місцезнаходження не встановлено є підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду, тому їх слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.
Відповідно до п.4 ст.189 КПК України,суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу , якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є підстави вважати, що він переховується від суду, одержавши відомості про звернення прокурора з клопотанням про обрання запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для запобіжного заходу, зазначені у ст.177 КПК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 08.12.2017 обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Оскільки обраний раніше запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не скасовано тому, відповідно до ст.200,331 КПК України, суд може лише розглядати клопотання про про зміну запобіжного заходу, а не про обрання іншого(додаткового) запобіжного як пропонує прокурор.
Також, прокурором у клопотанні не зазначено і до нього не долучено доказів на підтвердження того, де конкретно, за якою саме адресою знаходяться обвинувачені, що вони одержавши відомості про звернення прокурора з клопотанням про обрання запобіжного заходу вчинили дії, які є підставою для запобіжного заходу, зазначені у ст.177 КПК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що у задоволені клопотань прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачених з метою приводу для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу слід відмовити.
Керуючись ст. 188,189, 331, 335 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинувачених та зупинення провадження задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,ч.1 ст.263 КК України зупинити.
Здійснення розшуку доручити прокурору другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальної та прикордонної службами Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_5 .
У задоволені клопотань прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з метою приводу для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3