УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000140 від 27 лютого 2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2021 у період часу з 05 год.00 хв. по 09 год. 00 хв. в с. Ставки Турійського району невстановлена особа керуючись корисливим мотивом та прямим умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом відкриття вхідних дверей проникла у приміщення ЗОШ І-ІІ ступенів що по вул. Центральній буд.5 звідки викрала продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 731 грн.

27.02.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього 01.03.2021 рокудо Володимир Волинського РВП звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 яка повідомила, що 26.02.2021 року близько 08 год. 00 хв. в с. Ставки Турійського району невстановлена особа керуючись корисливим мотивом та прямим умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникла у господарські приміщення які розташовані на території домоволодіння що по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала продукти харчування, та інструменти чим спричинила матеріальну шкоду останній на суму близько 2000 грн.

01.03.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

01.03.2021 року матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,та за № 0000141 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури були об`єднані в одне провадження за № №0000140, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04.03.2021 року працівниками Володимир Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області згідно ухвали Володимир Волинського міського суду № 154/652/211-кс/154/120/21 від 03.03.2021 було проведено санкціонований обшук у помешканні, господарських приміщеннях та на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: харчова тертка червоного кольору з двома металічними лезами; будівельний рівень жовтого кольору марки «Volksrursorge»; дрель марки «DeWalt» DWD024 жовтого кольору №082042 з чорним мережевим кабелем; автомобільний трос, який поміщений до жовтого чохла, модель кт-54; пила металічна марки «TOPEX»; гідравлічний домкрат чорного кольору; вирівнювач для волосся марки «Stenson» з чорним мережевим кабелем; кутова шліфувальна машинка марки «Темп МШУ 900 125» зеленого кольору з чорним мережевим кабелем; електромотор металічний; електронасос металічний з чорним мережевим кабелем; будівельний возик синього кольору з червоними резиновими ручками та жовтими колесами.

Вищевказані предмети, було поміщено у кімнату зберігання речових доказів Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені вищезгадані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені речі а саме: харчова тертка червоного кольору з двома металічними лезами; будівельний рівень жовтого кольору марки «Volksrursorge»; дрель марки «DeWalt» DWD024 жовтого кольору №082042 з чорним мережевим кабелем; автомобільний трос, який поміщений до жовтого чохла, модель кт-54; пила металічна марки «TOPEX»; гідравлічний домкрат чорного кольору; вирівнювач для волосся марки «Stenson» з чорним мережевим кабелем; кутова шліфувальна машинка марки «Темп МШУ 900 125» зеленого кольору з чорним мережевим кабелем; електромотор металічний; електронасос металічний з чорним мережевим кабелем; будівельний возик синього кольору з червоними резиновими ручками та жовтими колесами, мають значення речових доказів, і тому самі по собі та в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані речі, які є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій із вказаними предметами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучене майно, має на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно :

- харчова тертка червоного кольору з двома металічними лезами;

- будівельний рівень жовтого кольору марки «Volksrursorge»;

- дрель марки «DeWalt» DWD024 жовтого кольору №082042 з чорним мережевим кабелем;

- автомобільний трос, який поміщений до жовтого чохла, модель кт-54;

- пила металічна марки «TOPEX»;

- гідравлічний домкрат чорного кольору;

- вирівнювач для волосся марки «Stenson» з чорним мережевим кабелем;

- кутова шліфувальна машинка марки «Темп МШУ 900 125» зеленого кольору з чорним мережевим кабелем;

- електромотор металічний;

- електронасос металічний з чорним мережевим кабелем;

- будівельний возик синього кольору з червоними резиновими ручками та жовтими колесами, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя(підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1