Справа №944/3705/21
Провадження №1-кс/944/495/21
УХВАЛА
слідчої судді
26.08.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги покликається на те, що вона 03.06.2021р. звернулася в Яворівський РВП НП ГУНП у Львівській області із заявою, у якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.164, 382 КК України.
Суть кримінального правопорушення полягало в тому, що 24 грудня 2015 року Жидачівським районним судом Львівської області було винесено рішення по справі № 443/1883/15-ц, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 450 грн, починаючи з 20.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа державним виконавцем Яворівського PB ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню даного рішення суду. Проте, ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини не сплачував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 31 грудня 2020 р. становить 30815,64 грн. Вважає, що в діях ОСОБА_5 наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених статтею 164 КК України: «Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)», а також статтею 382 КК України «Невиконання судового рішення».
07.07.2021року на її адресу з Яворівського BП ГУ НП у Львівській області надійшов лист про те, що за її заявою було проведено перевірку, якою встановлено відсутність в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення. У разі встановлення місця його проживання такий буде притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183-1КУпАП.
Тобто, відомості про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Просить зобов?язати т.в.о. начальника Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за попередньою кваліфікацією ст.ст.164, 382КК України.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просить такі задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі.
Уповноважена службова особа Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області будучи повідомленою про час і місце розгляду скарги, не з`явилася в судове засідання, проте згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідча суддя прийшла до наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 03.06.2021року ОСОБА_4 звернулася до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.164, 382 КК України.
Дана заява зареєстрована в Яворівському РВП НП, проте відомості про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що така формально містить відомості про кримінальні правопорушення, правова кваліфікація яких має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 214 КПК України, проте на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчій судді не надано, а тому вимоги скарги в цій частині слід задовольнити.
Що стосується вимоги правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.164, 382 КК України, то така охоплюється вимогою про внесення заяви до ЄРДР, тобто така вимога є передчасною, тому в цій частині скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,214, 306, 307, 318-380 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов"язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_4 від 03 червня 2021 року.
Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідча суддя ОСОБА_1