УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні № 0000552 від 12.03.2021,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 220, ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні № 0000552 від 12.03.2021, в порядку п.1. ч.1 ст. 303 КПК України.

Скаргу мотивовано тим, що 29.04.2021 ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням №21-384-0812 від 29.04.2021 про надання матеріалів кримінального провадження № 0000552 для ознайомлення відповідно до приписів ст. 221 КПК України як особа, яка має процесуальний статус потерпілого.

Скаржник, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити її з наведених у скарзі підстав.

Слідчий Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2021.

29.04.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 направив поштовим відправленням до слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000552 від 12.03.2021, клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, яке було отримано 05.05.2021 відповідальною особою органу досудового розслідування.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання ОСОБА_3 №21-384-0812 від 29.04.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. ст. 220, 221 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань при розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113-114, 220, 221, 303, 306, 307, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України у кримінальному провадженні № 0000552 від 12.03.2021 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000552 від 12.03.2021, розглянути клопотання ОСОБА_3 № №21-384-0812 від 29.04.2021, отримане 05.05.2021 відповідальною особою Державного бюро розслідувань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду, а саме, надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1