Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 жовтня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання вказували, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 27 листопада 2017 на виконання. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, відносно останнього неодноразово винесені застереження у виді письмового попередження, притягувався до адміністративної відповідальності. В подальшому засуджений порушень не допускав і нових злочинів не скоював.
В судове засідання інспектор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2017 року не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та особову справу засудженого №123/17, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1