Дата документу 12.05.2021
Справа № 334/2909/21
Провадження № 1-кс/334/788/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000177 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, 01.03.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.03.2021 року о 13:35 год., невстановлена особа відкрито викрала мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A10» у корпусі чорного кольору, який належить сину заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.03.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 50000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 90 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який є раніше судимою особою, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація з ДІТ МВС України, а саме те, що 25.11.2019 ОСОБА_6 засуджено Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
В ході досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачається відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 190 України на ч. 2 ст. 186 КК України.

09.04.2021, вищевказане кримінальне провадження, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, постановою органу дізнання за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 з урахуванням підслідності скеровано до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні було виконано наступне:

- прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2021;

- 02.03.2021 отримано від ОСОБА_4 заяву про залучення до провадження в якості потерпілого, останньому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого за обставинами вчиненого кримінального правопорушення;

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.03.2021;

- надано запит до ТЦ «Афіна» щодо надання відеозаписів камер спостереження зазначеної юридичної особи за період часу з 13:00 год. 01.02.2021 до 14:40 год. 01.02.2021 від 03.03.2021;

- допитано свідка ОСОБА_7 від 02.03.2021;

- допитано свідка ОСОБА_8 від 02.03.2021;

- допитано свідка ОСОБА_9 від 06.03.2021

- відібрано пояснення від ОСОБА_6 від 05.03.2021.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки у зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду, та просить суд надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 50000177 від 02.03.2021 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину.
Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву щодо проведення розгляду клопотання без її участі, без фіксації та просив задовольнити вказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України, Процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, клопотання прокурора задовольняється.

На підставі ст. 2, 9, 84, 85, 86, 87, 92, 298-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000177 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні № 50000177 від 02.03.2021 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:
-заява від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2021;
-заява про залучення до провадження в якості потерпілого від ОСОБА_4 від 01.03.2021,
-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 01.03.2021;
-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 01.03.2021;
-доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.03.2021;
-запит до ТЦ «Афіна» щодо надання відеозаписів камер спостереження зазначеної юридичної особи за період часу з 13:00 год. 01.02.2021 до 14:40 год. 01.02.2021 від 03.03.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.03.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.03.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 06.03.2021;
-пояснення від ОСОБА_6 від 05.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1