Справа №705/4439/20
1-в/705/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 06.05.2019 на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015) строку попереднього ув`язнення за період з 12.08.2018 по 13.09.2018 та з 25.09.2019 по 14.08.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно відмовити.

В судовому засіданні представник установи покладався на думку суду.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова, яким його засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили 21.06.2018.

Згідно даного вироку датами вчинення злочинів є 16.09.2014; 14.09.2015; 22.09.2015; 25.09.2015; 16.10.2015; 23.10.2015; 15.12.2015; 01.01.2016; 09.03.2016; 03.04.2016. У вказаному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою не обирався строк відбування покарання визначено з моменту фактичного затримання.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.06.2018 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.03.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.12.2018 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 21.06.2018 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Згідно змісту постанови Верховного Суду ОСОБА_4 не брав участі в судовому розгляді касаційним судом.

Згідно наявної в особовій справі вимоги про судимість ОСОБА_4 був звільнений на підставі постанови Верховного Суду 26.12.2018 з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», яка не є установою попереднього ув`язнення.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 06.05.2019 ОСОБА_4 у строк покарання зараховано період відбування покарання в місцях позбавлення волі з 12.08.2018 по 26.12.2018 з розрахунку день за день.

25.09.2019 ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 06.05.2019.

За таких обставин ОСОБА_4 на час проголошення Постанови Верховного Суду від 06.12.2018 відбував покарання в місцях позбавлення волі, а не в установі попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Крім цього, згідно з ст.. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» строк перебування в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили і до прибуття в установу відбування покарання не є строком попереднього ув`язнення і не може бути до нього зарахований, так як це не передбачено ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015).

Таким чином, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1