ЄУН № 337/2388/21
Провадження №1-в/337/86/2021
УХВАЛА
06 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП№5 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пітушків, Млинівського району, Рівненської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1)15.02.2005 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі.
2)14.07.2006 р. Млинівським районним судом Рівненської області (змінено 26.06.2006 Апеляційним судом Рівненської області) за ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч.ч.1.4 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
3)18.05.2011 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2,3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі.
4)23.04.2015 р. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2,3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
5)17.07.2015 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185, ч.1 ст263, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
6)16.09.2015 р. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі.
7)19.09.2016 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.
8)14.06.2017 р. Здолбуновським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі.
9)17.05.2018 р. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
17.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в ДУ «Катеринівська ВК №46».
Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з реєстрацією в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць, забороною виходу з кватири з 22.00 години до 06.00 години ранку щодобово, забороною виїзду в особових справах за межі району(міста) та забороною перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району(міста) визначених органами Національної поліції.
15.05.2020 року гр. ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Катеринівської ВК №46» та на підставі ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був поставлений на облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік гр. ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками і обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного ухвали Сарненського районного суду Рівненської області. Також, був попереджений про те, що в разі допущення адміністративних та кримінальних правопорушень на протязі строку перебування під адміністративним наглядом, то ВП №5 ЗРУП буде ініціювати подання до Хортицького районного суду про продовження адміністративного нагляду.
Як зазначено в поданні , на протязі строку перебування під адміністративним наглядом з гр. ОСОБА_4 під підпис, постійно проводилися бесіди, щодо недопущення порушень перебування під адміністративним наглядом та перевірки за місцем мешкання, однак за час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 допустив 9 (дев`ять) адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та характеризує його як особу схильну до вчинення правопорушень. У зв`язку з чим ОСОБА_4 потребує контролю правоохоронних органів , тому ВП «№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звертається до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду, строк якого спливає 07.05.2021 року, на 6(шість) місяців зі встановленням обмежень, передбачених ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
До початку судового засідання заступником начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області через канцелярію суду подано клопотання про розгляд подання без його участі , без застосування засобів технічної фіксації, подання підтримує, просить подання задовольнити.
Особа , відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 05.05.2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, без його участі. Подання підтримав, заперечень не має.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
При цьому, відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з ст.7 Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в ДУ «Катеринівська ВК №46».
Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з реєстрацією в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць, забороною виходу з кватири з 22.00 години до 06.00 години ранку щодобово, забороною виїзду в особових справах за межі району(міста) та забороною перебування в ресторанах, кафе та інших місцях району(міста) визначених органами Національної поліції.
15.05.2020 року гр. ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Катеринівської ВК №46» та на підставі ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» був поставлений на облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік гр. ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками і обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного ухвали Сарненського районного суду Рівненської області. Також, був попереджений про те, що в разі допущення адміністративних та кримінальних правопорушень на протязі строку перебування під адміністративним наглядом, то ВП №5 ЗРУП буде ініціювати подання до Хортицького районного суду про продовження адміністративного нагляду.
Як зазначено в поданні , на протязі строку перебування під адміністративним наглядом з гр. ОСОБА_4 під підпис, постійно проводилися бесіди, щодо недопущення порушень перебування під адміністративним наглядом та перевірки за місцем мешкання, однак за час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 допустив 9 (дев`ять) адміністративних правопорушень : 22.06.2020р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП / протокол АПР18 № 629522 / штраф 51 грн.; 21.07.2020р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП / протокол АПР18 № 629571 / штраф 51 грн.; 10.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ № 030916 / штраф; 10.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ № 030917 / штраф; 14.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ № 030936 / штраф; 14.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ № 030937 / штраф; 15.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ№ 030938 / штраф; 15.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ№ 030939 / штраф; 16.04.2021р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП / протокол ВАБ№ 030940 / штраф.
Вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення, характеризує його як особу схильну до вчинення правопорушень.
За змістом подання суб`єкт звернення просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6(шість) місяців , оскільки визначений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 року строк адміністративного нагляду спливає 07.05.2021 р.
Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, враховуючи, що після звільнення з місця позбавлення волі, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив ряд правопорушень, а строк адміністративного нагляду визначений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 року строк адміністративного нагляду спливає 07.05.2021 р., суд приходить до висновку про задоволення подання начальника ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо продовження встановленого адміністративного нагляду зі встановленням обмежень, передбачених ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 372,376,395,537,539 КПК України , ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд, -
Подання начальника ВП№5 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пітушків, Млинівського району, Рівненської області, громадянина України адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 (шість) місяців, заборонивши вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 ранку наступного дня щодобово, зобов`язавши явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 4 рази на місяць; заборонивши перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя