Провадження №1-кс/127/7329/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002775 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 27.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002775 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 27.12.2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що на адресу СВ Вінницького РУП надійшла заява ОСОБА_4 щодо заволодіння його коштами в сумі 53266,33 гривень, шахрайським шляхом, під приводом надання адвокатських послуг, які він перерахував 21.06.2019 на рахунок "Приватбанку" № НОМЕР_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002775 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в 2019 році, після смерті його матері, останній успадкував квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 . Так як після успадкування квартири інформація про набуте право властості з"явилась в реєстрі речових прав, дана квартира автоматтично була арештована, в звязку із виконанням рішення Замостянського РС м. Вінниці від 15.09.2009 року у справі №2-2159/2009 про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно заборгованості за кредитним договором в якому потерпілий був поручителем, а саме грошових коштів в сумі 14749,97 грн. та відсотків в сумі 2032, 18, пеня в сумі 7625,46, всього 24407,61грн. У звязку з постійним проживанням в м. Вінниці ОСОБА_4 вирішив продати вище зазначену квартиру та з"ясував що вона знаходиться під арештом, по причині чого вирішив скористатись послугами адвоката, з метою зняття арешту з квартири.

Про надання адвокатських послуг потерпілий ОСОБА_4 домовлявся з чоловіком що представився ОСОБА_7 та в подальшому за попередньою домовленість з останнім перерахував 21.06.2019 на картковий рахунок "Приватбанку" № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 53266,33 гривень. В свою чергу встановлено, що зазначений вище картковий рахунок належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , останній згідно з Єдиного реєстру адвокатів України, являється адвокатом (свідоцтво № 487 від 23.07.2010 видане Хмельницькою обласною КДКА). Також в ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019 року, у справі №2-2159/2009, до Вінницького міського суду , представляючи інтереси ОСОБА_4 зі скаргою на рішення Державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпацькій області звернувся громадянин адвокат ОСОБА_8 . В подальшому Вінницьким міським судом було скасовано рішення про накладання арешту на майно ОСОБА_4 , однак зазначене рішення в подальшому було оскаржене судом апеляційної інстанції. В свою чергу потерпілий зазначив, що будь-якого договору про надання правової допомоги з ОСОБА_8 він не укладав, про те що останній звернувся до суду зі скаргою в якості його представника нічого не знав, сама скарга була не обгрунтованою та незаконною. Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично незаконно заволоділи належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі сумі 53266,33 гривень. На даний момент останні на зв`язок з потерпілим не виходять, грошові кошти повертати відмовляються.

24.12.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження продовжено до 27.06.2021.

У вказаному кримінальному провадженні було проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 27.06.2021 року, не представилося можливим.

На даний час повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженні в передбачений строк, а саме до 27.06.2021 року, не представляється можливим, оскільки необхідно встановити осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного злочину, отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)Встановити місцезнаходження та опитати з даного приводу гр. ОСОБА_8 ;

2)Встановити місцезнаходження та опитати з даного приводу ОСОБА_7 ;

3)В повній мірі зібрати характеризуючі матеріали на на гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

4)На підставі зібраних матеріалів прийняти рішення про визначення територіальної підслідності кримінального правопорушення;

Провести ряд інших слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, притягнення винуватих осіб до відповідальності.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002775 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закінчується 27.06.2021року, а для повного і неупередженого розслідування потрібно ще не менше шести місяців.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування, за 0002775 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України .

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 27.06.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: встановити місцезнаходження та опитати з даного приводу гр. ОСОБА_8 ; встановити місцезнаходження та опитати з даного приводу ОСОБА_7 ; в повній мірі зібрати характеризуючі матеріали на на гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; на підставі зібраних матеріалів прийняти рішення про визначення територіальної підслідності кримінального правопорушення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, притягнення винуватих осіб до відповідальності.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002775 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 27.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: