Провадження №1-кс/127/7499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 23.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.05.2021 близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де спільно зі своїм рідним братом ОСОБА_6 вживали спиртні напої, під час чого між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 завдав удар ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю. Піднявшись, ОСОБА_5 пішов до своєї квартири АДРЕСА_2 , до якої через нетривалий проміжок часу зайшов ОСОБА_6 та продовжив словесний конфлікт із ОСОБА_5 .

У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв з полиці шафи в одній із кімнат квартири за вищевказаною адресою розкладний ніж та, підійшовши до ОСОБА_6 , який на той час знаходився в коридорі вказаної квартири, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, тримаючи ніж у руці, умисно наніс ним ОСОБА_6 один удар в область живота, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колотого поранення живота, яке відповідно до п. 2.1.3.к Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

За даним фактом 23.05.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені копії історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`яОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слідча звернулася із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задоволити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2021 р. близько 23 год. 00 хв. до Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькй області надійшло повідомлення про те, що гр, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 22.05.2021, близько 23:00 год. перебуваючи у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2 , умисно наніс один удар, предметом схожим на ніж своєму рідному братові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в область черевної порожнини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої-колотої травми живота .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять лікарську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Так як потерпілий на даний час ще перебуває на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а слідчому потрібно направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів не можливо, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних копій документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, а саме: до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 1988 року народження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: