Дата документу 09.08.2021 Справа № 554/7549/21
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

09 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.21 до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення інспектора ГРПП про те, що поблизу с. Надержинщина Полтавського району працівниками поліції під час забезпечення безпеки дорожнього руху було зупинено автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки номерних позначень шасі вказаного автомобіля виникли сумніви щодо підробки даного номерного позначення.

06.08.21 сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.08.21 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення інспектора ГРПП про те, що поблизу с. Надержинщина Полтавського району працівниками поліції під час забезпечення безпеки дорожнього руху було зупинено автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , виникли сумніви щодо підробки номерного позначення шасі вказаного автомобіля

Під час проведення огляду місця події автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено для зберігання на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці, Полтавського району.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , номерне позначення шасі якого були змінені, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучений автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , є предметом, що зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та інших слідчих дій, є потреба накладення арешту на автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , є предметом, що зберіг на собі сліди злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучений автомобіль, є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, 93, 131, 132,167,170, 171,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, та проведення будь-яких ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів транспортного засобу.

Визначити місцем зберігання автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці, Полтавського району.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .