Справа № 569/4069/21
УХВАЛА

01 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ Рівненнського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000295від 24.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 13 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 570 євро, 880 доларів США, 1000 російських рублів, ювелірних виробів у кількості 16 найменувань та два ноутбуки марки «Acer» та «Lenovo», чим завдала майнової шкоди потерпілій.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до відправлення за номером накладної №0472 від 23.02.2021 о 16 год. 30 хв., яке було відправлене з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 (відправник ОСОБА_6 ) до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , що розташоване по АДРЕСА_4 (отримувач ОСОБА_7 );

- накладної №0472 від 23.02.2021 про здійснення відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача;

- записів з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.03.2021;

- інформації з приводу того, яким чином здійснювався розрахунок за посилку з можливістю отримання чеку.

Вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженні як джерело доказів та є предметом кримінального правопорушення, за допомогою якої буде встановлено наявність ознак кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз. В ході досудового розслідування встановлено, що у вказаному відправленні знаходять речі, які було викраденоіз квартири АДРЕСА_5 .

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: відправлення за номером накладної №0472 від 23.02.2021 о 16 год. 30 хв., яке було відправлене з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 (відправник ОСОБА_6 ) до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , що розташоване по АДРЕСА_4 (отримувач ОСОБА_7 ); накладної №0472 від 23.02.2021 про здійснення відправлення посилки із зазначенням повних анкетних даних відправника та отримувача; записів з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.03.2021; інформації з приводу того, яким чином здійснювався розрахунок за посилку з можливістю отримання чеку,та надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1