Справа № 750/1291/21
Провадження № 1-кс/750/767/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2021, про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у вище зазначеному кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 березня 2021 року працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова проведено обшук в господарстві ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пристрій, схожий на пристрій для паління наркотичних засобів, виготовлений з двох пластикових пляшок різного об`єму, частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, яка може являтися наркотичним засобом, шість фрагментів виробів з паперу з нашаруванням на них речовини темного кольору, яка може являтися наркотичним засобом, паперовий згорток, в якому знаходиться рослинна маса, схожа на насіння та фрагменти рослин конопель, а також металеву банку, частково заповнено сипучою речовиною сірого кольору, схожою на порох, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані вище докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.38, 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2021 щодо кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку, а саме: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000010 від 09.03.2021, постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 21.01.2021, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.01.2021, доручення начальника сектору №1 ОСОБА_5 про доручення на проведення досудового розслідування, витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000010 від 04.01.2021, доручення начальника СД ОСОБА_6 про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування від 05.01.2021, рапорту оперативного чергового Городнянського ВП про реєстрацію інформації про злочин від 04.01.2021, рапорту ДОП Томаша від 04.01.2021 про виявлення ним факту вчинення злочину, пояснень ОСОБА_7 від 04.01.2021, пояснень ОСОБА_8 від 04.01.2021, інформаційної довідки КП «Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» від 06.01.2021, довідки Городнянської міської ради від 11.01.2021, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 10.02.2021, ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 від 10.02.2021 про проведення обшуку, протоколу обшуку від 05.03.2021 з додатком (флеш-накопичувач з відеозаписом проведення обшуку), постанови про визнання речових доказів від 05.03.2021, квитанції №231 та №121 про отримання на зберігання речових доказів, речових доказів, а саме: металевої банки з речовиною схожою на мисливський порох, пристрою, схожого на пристрій для паління наркотичних засобів, виготовленого з двох пластикових пляшок різного об`єму, частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, яка може являтися наркотичним засобом, шести фрагментів виробів з паперу з нашаруванням на них речовини темного кольору, яка може являтися наркотичним засобом, паперового згортку, в якому знаходиться рослинна маса, схожа на насіння та фрагменти рослин конопель.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1