Справа№751/5355/21
Провадження №1-кп/751/225/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України,

Ухвалою суду від 27.07.2021 року призначено по справі підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, заявив письмове клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу і розгляду цього питання судом, не відпали та не зменшились, також просив доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляли .

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2021 року застосований ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі, строком до 01 серпня 2021 року.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, судом в підготовчому судовому засіданні вирішується питання про обрання чи зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 . При вирішенні питання про запобіжний захід судом враховується тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим у вчиненні, зокрема, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносить до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна, а також беручи до уваги дані про особу, його вік, стан здоров`я, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема й за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, відсутність місця роботи, хоча є особою працездатного віку, постійного джерела прибутку, сталих соціальних зв`язків, враховуючи вчинення даних кримінальних правопорушень у власній квартирі, що носить серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, відсутності даних про наявність обставин, які перешкоджають застосуванню відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З досліджених в судовому засіданні обставин, судом встановлено наявність ризиків визначених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому обрання більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить належність виконання обвинуваченим процесуальної поведінки для запобігання ризикам передбаченим п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Тому суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3, 27, 177, 178, 181, 184, 199, 314 316, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строком до 24 вересня 2021 року включно.

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000620 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, - на 17 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Доручити Новозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2).

Досудову доповідь надати суду в строк до 16 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити до Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1