Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1879/20
номер провадження 1-во/695/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

прокурора Гомаз В.В..

представника органу пробації Фролової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 12.02.2021 року ОСОБА_1 був засуджений ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до з років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від покарання у виді позбавлення волі строком з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки з виконанням обов`язків, передбачених п.,п. 2, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

15 березня 2021 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації
Проте у тексті вироку допущена описка у резолютивній частині, а саме: не зазначений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. За таких обставин начальник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації звернувся до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала заяву.

Прокурор просив виправити описку, оскільки зміст п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України у резолютивній частині вироку описаний, проте номер пункту та частини статті не зазначені.

Інші учасники процесу до суду не прибули.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає заяву за їх відсутності.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з тексту вироку Золотоніського міськрайонного суду від 12.02.2021 року у тексті судового рішення дійсно допущена описка, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.,ст. 371, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 12.02.2021 року по справі № 695/1879/20, виклавши абзац шостий резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження органу пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.