Справа № 686/9619/21
Провадження № 1-кс/686/4372/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступкуу кримінальному провадженні №0000084,

встановив:

16.14.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000084 від 05.03.2021 щодозлочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- заяву про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021 р.;

- протокол огляду місця події з ілюстративною таблицею від 04.03.2021 р.;

- постанову про призначення судово-імунологічнної експертизи від 10.03.2021 р.;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 19.03.2021;

- доручення про проведення слідчих розшукових дій від 10.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021;

- пояснення ОСОБА_7 19.03.2021;

- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 30.03.2021 р.;

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16 год. 00 хв. 02.03.2021 р. по 09 год. 00 хв. 04.03.2021 р. невстановлена особа, перебуваючи на ринку «Кооператор» по вул.Старокостянтинівське шосе, що в м. Хмельницькому, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрала будівельну тачку сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму, що встановлюється.

За вказаним фактом 05 березня 2021 року СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021;

- протокол огляду місця події з ілюстративною таблицею від 04.11.2020;

- постанова про призначення судово-імунологічної експертизи від 10.03.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 19.03.2021;

- доручення про проведення слідчих розшукових дій від 10.03.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення ОСОБА_7 19.03.2021;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 30.03.2021;

У зв`язку із тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 30.03.2021 року дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.

14.04.2021 кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заяву про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021; протокол огляду місця події з ілюстративною таблицею від 04.03.2021; постанову про призначення судово-імунологічної експертизи від 10.03.2021;протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 19.03.2021;доручення про проведення слідчих розшукових дій від 10.03.2021;протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021;пояснення ОСОБА_7 від 19.03.2021;постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 30.03.2021.

Положеннями статті 298? КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298? КПК України лише пояснення ОСОБА_7 від 19.03.2021.

Крім того, прокурором зазначено, що 14.04.2021 р. кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - №0000084 від 05.03.2021 р.

Вбачається, що докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що вказане прокурором у клопотанні пояснення ОСОБА_7 від 19.03.2021 р. має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні №0000084 від 05.03.2021 р.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_9 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступкуу кримінальному провадженні №0000084 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000084 від 05.03.2021р.щодозлочину, впорядку ст. 2981 КПК України: ОСОБА_10 від 19.03.2021 р.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_11