Єдиний унікальний номер 341/1895/17
Номер провадження 1-кп/341/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2017 за № 0000313, за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

-18.02.2015 Галицьким районним судом за ч. 1 ст. 286 КК України із призначеним покаранням у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки;
-03.04.2015 штраф сплачено;
-08.10.2015 апеляційним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України із призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненому 12.05.2016 із заміною міри покарання відповідно до ст. 82 КК України на 240 годин громадських робіт, які 03.10.2016 відбув та знятий з обліку Галицького РС КВІ, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від відбування покарання у вигляді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме керувати транспортними засобами.

Відповідно до змісту обвинувального акта 26.03.2015 до Галицького РП Калуського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Івано-Франківській області на виконання надіслано вирок Галицького районного суду стосовно ОСОБА_4 , засудженого 18.02.2015 Галицьким районним судом за ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки, який набрав законної сили 20.03.2015.

Цього ж дня, ОСОБА_4 взято на облік Галицьким РП Калуського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Івано-Франківській області.

Крім цього, 14.05.2015 обвинуваченому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 34 КВК України забороняється без дозволу КВІ виїжджати за межі України та попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення права займатись певною діяльністю, а саме, керувати транспортним засобом, про що в останнього відібрана підписка.

Незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання щодо заборони займатись певною діяльністю, а саме керувати транспортним засобом та зобов`язання відбувати покарання, ОСОБА_4 , умисно порушив порядок та умови відбування покарання.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без дозволу КВІ протягом червня-вересня 2015 року неодноразово, будучи пасажиром виїжджав за межі України різними транспортними засобами, а саме: 11.06.2015 через пункт пропуску Шегині автомобілем з н. з. WPSIYF2; 04.08.2015 через пункт пропуску Рава-Руська автомобілем з н. з. НОМЕР_1 , та 22.08.2015 через пункт пропуску Шегині автомобілем з н. з. НОМЕР_2 .

16.02.2017 працівниками Галицького РС з питань пробації ОСОБА_4 повторно письмово попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування буде притягнутий до кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 389 К України.

15.05.2017 ОСОБА_4 без дозволу органу пробації виїхав за межі України через пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. На територію України повернувся 22.05.2017, та 23.05.2017 повторно письмово попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування, може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України.

19.07.2017 із ОСОБА_4 проведено бесіду профілактичного характеру.

Однак, 14.08.2017 ОСОБА_4 знову виїхав за межі України через пункт пропуску Угринів, що знаходиться в с. Угринів Сокальського району Львівської області без відповідного дозволу Галицького районного сектору з питань пробації.

У зв`язку з неприбуттям ОСОБА_4 до Галицького РС з питань пробації для звітування про свою поведінку, було надіслано письмовий виклик на 31.08.2017.

Проте, ОСОБА_4 за викликом у сектор з питань пробації не прибув, оскільки перебував за межами України, у зв`язку з чим 12.09.2017 його повторно викликано у сектор з питань пробації для звітування про свою поведінку. За повторним викликом питань з пробації для звітування ОСОБА_4 не прибув, так як на територію України не повернувся.

Крім того, 23.07.2017 близько 00 годин 05 хвилин ОСОБА_4 у порушення вимог ч. 1 ст. 34 КВК України діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи цього, у м. Галичі Івано-Франківської області здійснював керування автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння та без наявності посвідчення водія, про що 23.07.2017 стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. За результатами розгляду протоколу постановою Галицького районного суду від 27.07.2017 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні указаного правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Цього ж дня, щодо ОСОБА_4 винесено постанову про накладення стосовно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 389 КК України, а саме як ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення права займатись певною діяльністю.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення відповідного діяння минуло більше трьох років.

Надаючи правову оцінку клопотанню сторони захисту, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 389 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до змісту обвинувального акта востаннє ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю у вересні 2017 року, коли вчергове не з`явився на виклик органу пробації для звітування у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Таким чином, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті від 15 грудня 2017 року у кримінальному провадженні від 04.10.2017 № 0000313, закінчились у вересні 2020 року.

Дотримання умов, передбачених частинами 13 статті 49 КК України, є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, яка подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Відтак, відсутні правові перешкоди щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 389 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження від 04 жовтня 2017 року № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 389 КК України, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_1