УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за №0001036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001036 від 28 серпня 2018 року за ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262 КК України.
28 серпня 2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області на гарячу лінію «102», звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що на нього було здійснено розбійний напад.
28 серпня 2018 року близько 21 години 00 хвилин не встановлені особи незаконно проникли до помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства та погрозою застосуванням вогнепальної зброї відносно нього та його сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент нападу знаходилась у помешканні брата, зв`язали їм руки пластиковими будівельними стяжками, нанесли тілесні ушкодження та заволоділи майном потерпілого: тонометром для вимірювання артеріального тиску, ТВ-тюнером, геймпадом до приставки «SОNY», тактичним ліхтарем, квадрокоптером «Фантом-4» , бездротовою колонкою, печаткою АПрАТ «Україна», банківським токеном АПрАТ «Україна Ощадбанк», токеном Укргазбанк «Черкаситеплокомуненерго», флеш носієм, ноутбуком «ASUS», банківськими картками, технічним паспортом на автомобіль «NISSAN XTRAIL», НОМЕР_1 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , водійським посвідченням, грошовими коштами в сумі близько 200 000 гривень, 3000 доларів США, 600 фунтів стерлінгів та ключами від автомобілів «NISSAN XTRAIL», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .
В ході нападу на ОСОБА_4 невідомі повідомили йому, що напад на нього є замовленням та особи, які його замовили, наказують йому не балотуватись на посаду мера м. Черкаси, а також припинити займатися політичною діяльністю, в іншому випадку вони змушені будуть його вбити, після чого невідомі заволоділи автомобілями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і залишили помешкання, попередньо повідомивши потерпілим про те, щоб ті залишались на підлозі ще кілька годин, оскільки будинок замінований та щоб останні не намагались їх переслідувати.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано потерпілу ОСОБА_5 ;
- проведено освідування потерпілих;
- проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ;
- проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ;
- проведено дві судово-імунологічні експертизи,
- проведено чотири судово-дактилоскопічні експертизи;
- проведено дві судово-трасологічні експертизи;
- проведено дві судові комплексні молекулярно-генетичні експертизи;
- проведено дві дактилоскопічні експертизи;
- проведено судово-трасологічну експертизу;
- до матеріалів кримінального провадження долучено відеозаписи з камер спостереження;
- проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку біля місця вчинення злочину;
- проведено тимчасові доступи до речей та документів, а саме: інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «МТС», ТОВ «Лайфселл»; проведено аналіз інформації операторів мобільного зв`язку;
- проведено огляди місць автомобільних розбірок та відпрацьовано автокооперативи в м. Черкаси;
- допитано в якості свідків понад 200 осіб;
- 30 серпня 2018 року проведено огляд DVD-R диску з відеозаписом з камер спостереження, які розташовані по території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 серпня 2021 року.
Разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відпрацювати осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини, політичних опонентів та інших осіб, провести інші слідчі дії, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
У кримінальному провадженні №0001036 жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001036 до шести місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано потерпілу ОСОБА_5 ;
- проведено освідування потерпілих;
- проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ;
- проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ;
- проведено дві судово-імунологічні експертизи,
- проведено чотири судово-дактилоскопічні експертизи;
- проведено дві судово-трасологічні експертизи;
- проведено дві судові комплексні молекулярно-генетичні експертизи;
- проведено дві дактилоскопічні експертизи;
- проведено судово-трасологічну експертизу;
- до матеріалів кримінального провадження долучено відеозаписи з камер спостереження;
- проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку біля місця вчинення злочину;
- проведено тимчасові доступи до речей та документів, а саме: інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «МТС», ТОВ «Лайфселл»; проведено аналіз інформації операторів мобільного зв`язку;
- проведено огляди місць автомобільних розбірок та відпрацьовано автокооперативи в м. Черкаси;
- допитано в якості свідків понад 200 осіб.;
- 30 серпня 2018 року проведено огляд DVD-R диску з відеозаписом з камер спостереження, які розташовані по території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 серпня 2021 року.
Разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відпрацювати осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини, політичних опонентів та інших осіб, провести інші слідчі дії, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
У кримінальному провадженні №0001036 жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001036 до шести місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, інших актів законодавства.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Враховуючи викладене, слідчий, в зв`язку зі складністю кримінального провадження з об`єктивних причин був позбавлений можливості провести всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001036 від 28 серпня 2018 року та закінчити його у визначений КПК України строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 28, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за №0001036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2018 року за № №0001036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 262 КК України,, до шести місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1