overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/6522/16-к
Провадження № 1-кп/0182/416/2021
У Х В А Л А
Іменем України

19.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Нікополі матеріали кримінального провадження № 0003827 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003827 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 повторно заявила клопотання про привід свідків, посилаючись на те, що за їх відсутності розгляд кримінального провадження не можливий та їх покази мають суттєве значення для встановленні істини по справі.

Сторони не заперечували проти приводу свідків.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений чи свідок не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки були повідомлені належним чином, у спосіб, передбачений чинним законодавством про необхідність явки до суду, однак не з`явились без поважних причин. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 12.07.2021 року о 16-00 годині свідків:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3850/21
1-кп/214/615/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 року у провадження судді надійшло клопотання слідчого КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання, зокрема, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотання законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 отримали, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 20.05.2021 року.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.1 ст.512 КПК України, слід викликати прокурора, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника, захисника та потерпілого.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.314, 371. 512 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання слідчого Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 24.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 3а, в залі судового засідання №2 на 14 годину 00 хвилин 20.05.2021 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника, захисника та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 288/859/19
Провадження № 1-кп/272/34/21
УХВАЛА

"19" травня 2021 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000011 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 369 КК України
ВСТАНОВИВ :

В судове засідання на неодноразові виклики суду не з`являється свідок ОСОБА_6 . Не виконаний також привід свідка в дане судове засідання через неможливість встановити його місцезнаходження.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка приводу через органи Національної Поліції.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. ст. 139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу .
Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що на даний час наявні підстави для застосування приводу до зазначених свідків , оскільки їх неявка перешкоджає подальшому розгляду справи та дотримання розумних строків розгляду .
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 07 червня 2021 року на 09 год. 30хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідка:
ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Житомирське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 283/1314/21
Провадження №1-кп/283/137/2021
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 27 травня 2021 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/1348/21
Провадження № 1-кп/344/675/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 21.05.2021 року о 11-30 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яку необхідно подати суду до 20 червня 2021 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/1798/21
Провадження № 1-кп-214/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим який заявив самовідвід по вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13.05.2021 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 09.06.2021 року на 13 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №551/629/18
Провадження № 1-в/552/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 19.05.2021 року надійшли матеріали подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 537 КПК України питанням, яке вирішуються судом під час виконання вироків є про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції на 21 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника установи виконання покарань.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» надати особову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду у строк до 21 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 18.05.2021 Справа № 554/6698/20
Провадження № 1-кс/554/8369/2021
УХВАЛА
18.05.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000304
УСТАНОВИВ:
18.05.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000304.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.05.2021 на 16 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000304, в межах якого подана скарга.
У судове засідання викликати скаржника (захисника за наявності), а також слідчого у кримінальному провадженні, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1144/21
Провадження № 1-в/545/212/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться заява засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання.
На адресу суду від засудженої надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та прохала задовольнити.
Від представника адміністрації надійшла заява про розгляд матеріалу без її участі.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу на засуджену, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена 24.12.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 28.02.2020 року. ОСОБА_4 затримана 16.04.2019 року, за злочин вчинений 15.04.2019 року, початок відбування строку покарання рахується з 16.04.2019 року.

Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який вступив в дію 21.06.2017 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: « Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»,
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, так як засуджена вчинила злочин 15.04.2019 року та відповідно була затримана та засуджена після набрання законної сили ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який вступив в дію 21.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №613/584/21 Провадження № 1-кп/613/94/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000033 від 19 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених, оскільки останні не з`явились в судове засідання з невідомих йому причин.

Неявка обвинувачених унеможливлює розгляд кримінального провадження і у зв`язку з їх неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату розгляду справи в судове засідання за викликом суду не прибули, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 134, 139-141, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Богодухівському відділу поліції РВП ГУНП в Харківській області виконати привід обвинувачених:

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні на 10.30 год. 02 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/3187/21
Провадження №1-кп/639/364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 07 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001664 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іркутської області РФ, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176, 177, 183, 314, 315, 331, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001664 від 07.11.2020 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України на 28 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 17 липня 2021 року включно.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 із тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в частині продовження дії запобіжного заходу, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а обвинуваченим, що тримаються під вартою в той же термін з моменту вручення їм копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.05.2021 року о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1