Кримінальне провадження № 566/812/20
провадження № 1-кп/566/243/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13.05.2020 року,

за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця с. Верба Дубенського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, востаннє вироком Дубенського районного суду Рівненської області від 15.06.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів, а кримінальне провадження № 0000168 (ЄРДР від 13.05.2020 р.) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити. Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів знищити.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, вкінці березня 2020 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебував у лісовому масиві поблизу села Головчиці Млинівського району Рівненської області, де заготовляв деревину. У цей же час, ОСОБА_4 у вказаному лісовому масиві на ґрунтовому покриві виявив поліетиленовий пакет, якій вирішив оглянути та встановити його вміст. Піднявши та відкривши поліетиленовий пакет ОСОБА_4 виявив у ньому предмети зовні схожі на патрони. Візуальним оглядом знайдених предметів, ОСОБА_4 зрозумів та усвідомив, що це бойові припаси (патрони), і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання знайдених бойових припасів. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи всупереч Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 (далі - Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу взяв знайдені ним патрони та поклав їх до кишені свого верхнього одягу. Про знахідку (незаконне придбання) патронів, які являються боєприпасами, ОСОБА_4 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а всупереч вимогам Порядку та Інструкції, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу переніс до садку, що в с. Головчиці Млинівського району Рівненської області по вул. Гайки, де став зберігати до 13 травня 2020 року, тобто до моменту, коли добровільно їх здав в Млинівське ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. Таким чином, умисно придбавши, перенісши та зберігаючи патрони (бойові припаси) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 порушив вищезазначені Порядок та Інструкцію. Відповідно до висновку експерта, виданих ОСОБА_4 патронів (судова балістична експертиза) № 1.2-245/20 від 21.05.2020 р., надані на експертизу патрони в кількості 29 шт. являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Дані патрони є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм бойовими проміжними патронами з трасуючими кілями із свинцевими сердечниками (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 року, які є боєприпасами до 5,45 мм вогнепальної стрілецької зброї. Дані патрони до стрільби придатні.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у порядку та на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що 10.06.2020 р. прокурору подав відповідну письмову згоду (а.п. 10).

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з наявністю спеціальної підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України - добровільною здачею органу влади бойових припасів, обставин кримінального провадження не оспорює. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав правоохоронним органам бойові припаси, наявні підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнав свою вину, дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.
Кримінальне провадження № 0000168 (ЄРДР від 13.05.2020 р.) відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: патрони в кількості 29 шт., які є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС України № 3793029 у кімнаті зберігання зброї Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1