Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2997/20
Провадження № 1-кс/572/668/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на коробку від мобільного телефону марки «Mi Xiaomi 6A», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 упакована до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління TNZ1052237; три стартові пакети, один з яких мобільного оператору «Водафон Україна» з частиною номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 », другий стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_4 , третій стартовий пакет мобільного оператора «Водафон Україна» з надписом чорнилами синього кольору та вісім аркушів паперу з чорновими записами виконаними чорнилами синього кольору, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України EXP0243928; шість сім-карток упаковані до сейф-пакету Національна поліція Україна TNZ1052236; дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , пластикову картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_7 , п`ять пластикових карток від сім-карток мобільних операторів «Водафон Україна», дві оператора «Lifecell», одна оператора «Київтсар», банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та двадцять вісім фрагментів аркушів паперу з чорновими записами, які виконані чорнилом чорного кольору упаковані до сейф-пакету Національна поліція України EXP0243928; мобільний телефон «realme» червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_11 та з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» абонентським номером НОМЕР_12 котрий упаковано до сейф-пакету Національна поліція України SUD1029402.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Рівненської 25.10.2020 в ранню пору доби, перебуваючи в м. Сарни, Сарненського району, Рівненської області на продовольчому ринку, що по вул. Пушкіна, згубив належний йому мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з SIM- карткою оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_13 , до якого прив`язаний, належний останньому, банківський рахунок АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_14 .
В подальшому невідома особа, в період часу з 25.10.2020 по 04.11.2020 діючи умисно, з корисливих мотивів, створивши електронний особистий кабінет ОСОБА_4 , користуючись послугами мобільного додатку «Приват24», здійснила крадіжку з належного останньому банківського рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» UA: НОМЕР_15 , грошових коштів в сумі 22624 грн.
Окрім цього, в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 02 грудня 2020 року №572/2997/20 (№1-кс/572/636/20) за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 проведено обшук в ході якого вилучено коробку від мобільного телефону марки «Mi Xiaomi 6A», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 упаковану до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління TNZ1052237; три стартові пакети, один з яких мобільного оператору «Водафон Україна» з частиною номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 », другий стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_4 , третій стартовий пакет мобільного оператора «Водафон Україна» з надписом чорнилами синього кольору та вісім аркушів паперу з чорновими записами виконаними чорнилами синього кольору, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України EXP0243928.
Також, в ході обшуку виявлено та вилучено дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , пластикову картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_7 , п`ять пластикових карток від сім-карток мобільних операторів «Водафон Україна», дві оператора «Lifecell», одна оператора «Київтсар», банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , шість сім-карток (п`ять оператора «Водафон Україна», одна сім-картка оператора «Київтсар» та двадцять вісім фрагментів аркушів паперу з чорновими записами, які виконані чорнилом чорного кольору. Вище вказані шість сім-карток упаковані до сейф-пакету Національна поліція Україна TNZ1052236. Дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , пластикову картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_7 , п`ять пластикових карток від сім-карток мобільних операторів «Водафон Україна», дві оператора «Lifecell», одна оператора «Київтсар», банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та двадцять вісім фрагментів аркушів паперу з чорновими записами, які виконані чорнилом чорного кольору упаковані до сейф-пакету Національна поліція України № EXРО 243928
Також, в ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «reame» червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_11 та з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» абонентським номером НОМЕР_12 котрий упаковано до сейф-пакету Національна поліція України SUD1029402.
Зазначені речі 10.12.2020 року згідно постанови дізнавача прилучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Посилаючись на норми ст. ст. 131, 132, 170-175 КПК України прокурор просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, просять клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вищевказане майно може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також дасть можливість встановити період вчинення даного кримінального правопорушення та коло осіб, які брали участь у даному злочині, прослідкувати і встановити місце перебування осіб правопорушників, після вчинення кримінального правопорушення та коло осіб, які можуть бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, що має значення у кримінальному провадженні, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набувають статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- коробку від мобільного телефону марки «Mi Xiaomi 6A», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 упакована до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління TNZ1052237;

- три стартові пакети, один з яких мобільного оператору «Водафон Україна» з частиною номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 », другий стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_4 , третій стартовий пакет мобільного оператора «Водафон Україна» з надписом чорнилами синього кольору та вісім аркушів паперу з чорновими записами виконаними чорнилами синього кольору, які упаковано до спеціального пакету Національна поліція України EXP0243928;

- шість сім-карток упаковані до сейф-пакету Національна поліція Україна TNZ1052236;

- дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , пластикову картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_7 , п`ять пластикових карток від сім-карток мобільних операторів «Водафон Україна», дві оператора «Lifecell», одна оператора «Київтсар», банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та двадцять вісім фрагментів аркушів паперу з чорновими записами, які виконані чорнилом чорного кольору упаковані до сейф-пакету Національна поліція України EXP0243928;

- мобільний телефон «realme» червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_11 та з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone» абонентським номером НОМЕР_12 котрий упаковано до сейф-пакету Національна поліція України SUD1029402.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: