В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1042/20

Провадження № 1-кп/348/357/20

26 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000038 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого підакцизного товару.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 впродовж квітня-травня 2020 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, що є підакцизним товаром.

Так, ОСОБА_4 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності, пов"язаної з незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу, наприкінці квітня 2020 року у м. Чернівці придбав у двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 75 ящиків по двадцять скляних пляшок об"ємом 0,5 л у кожному горілки торгової марки "Perlova", оплативши за горілку двом невстановленим досудовим розслідуванням особам кошти в сумі 37500 грн., з метою їх наступної реалізації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період останньої декади квітня - початку травня 2020 року, діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку, ОСОБА_4 зберігав з метою збуту придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої у складському приміщенні АДРЕСА_2 .

Крім того, маючи на меті отримати такий нелегальний дохід, реалізовуючи свій злочинний намір, впродовж останньої декади квітня - початку травня 2020 року ОСОБА_4 реалізував незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 100 пляшок об"ємом 0,5 л горілки торгової марки "Perlova" по ціні 35 грн. за пляшку невстановленим слідством особам - жителям м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Здійснивши збут незаконно виготовленого підакцизного товару (алкогольних напоїв) ОСОБА_4 отримав незаконний прибуток у сумі 3500 грн.

06.05.2020 року під час проведення обшуку складського приміщення № 2, що за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовувалось ОСОБА_4 у його злочинній діяльності, виявлено та вилучено 70 ящиків по двадцять скляних пляшок об"ємом 0,5 л в кожному горілки торгової марки "Perlova".
Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ УМВС України № СЕ-19/109/11/3-229МРВ/20 від 19.06.2020 року виявлені та вилучені під час обшуку алкогольні напої (спирт етиловий та горілка) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" та Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого підакцизного товару, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України.

03.07.2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю його захисника, адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст. 204 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме у виді штрафу, в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз.1, 3, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю його захисника, адвоката ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, а саме у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На думку суду, саме таке покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, яке визначене в угоді про визнання винуватості, буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 03 липня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 1961 грн. 40 коп. процесуальних витрат за проведення судової експертизи спиртовмісних рідин (висновок експерта № СЕ-19/109/11/3-229МРВ/20 від 19.06.2020 року).
Речові докази: 70 ящиків по двадцять скляних пляшок об"ємом 0,5 л в кожному горілки торгової марки "Perlova", які вилучені під час проведеного 06.05.2020 року працівниками податкової міліції обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , які конфісковані у ОСОБА_4 і які згідно постанови старшого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області майора податкової міліції ОСОБА_6 від 19.06.2020 року направлені на зберігання згідно вимог чинного законодавства України, які зберігаються в ТОВ "Галичина Табак" в м. Івано-Франківськ по вул. Максимовича, 8, після набрання вироком законної сили знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги

за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1