КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/222/21
Провадження №1-в/133/38/21
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання заступника начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ст. 70 КК України до десяти позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.01.2015,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.
При цьому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, уродженець м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий 29.06.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 70 КК України до десяти позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.01.2015 з Ладижинської ВК №39, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 18.02.2020 гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
18.02.2020 гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
18.02.2020 гр. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
22.02.2020 гр. ОСОБА_3 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.
13.03.2020 гр. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
15.03.2020 гр. ОСОБА_3 повторно письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.
Так, 16.09.2020 відносно гр. ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне правопорушення у ЄРДР № 000150 за ст. 395 КК України.
20.10.2020 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративь відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 на нього накладе адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
20.10.2020 гр. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративі відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП у зв`язку з чим ДОП СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 на нього накладе адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.
20.10.2020 гр. ОСОБА_3 повторно письмово попереджений про
недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість
встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.
Незважаючи на неодноразові попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду та неодноразові профілактичні роботи на шлях виправлення не став, схильний до подальших злочинів і правопорушень, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду терміном 1 (один рік) з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год.вечора до 5 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Козятинського району без діючого на те дозволу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
3. З`являтися на реєстрацію у ВП № 2 Хмільницького РВП з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної суботи щомісяця до начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи яка виконує його обов`язки.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години вечора до 5 години ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі Козятинського району без діючого на те дозволу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
3. З`являтися на реєстрацію у ВП № 2 Хмільницького РВП з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної суботи щомісяця до начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи яка виконує його обов`язки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1