Справа № 147/58/21
Провадження № 1-кс/147/38/21
УХВАЛА
про арешт майна

29 січня 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку дачного домогосподарства АДРЕСА_1 майно,а саме:суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в мішку білого кольору з полімерного матеріалу, скляний стаканчик з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини білого кольору з специфічним різким запахом, фрагмент тканини, просоченої речовиною з специфічним різким запахом та фрагмент (верхня частина) пластикової пляшки з саморобним мундштуком з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом з можливістю подальшого направлення до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та використання в якості речового доказу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що В ході розслідування кримінального провадження № 0000017 від 13.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в ході санкціонованого обшуку дачного домогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 та постійним користувачем вказаного дачного домогосподарства є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мішок білого кольору з полімерного матеріалу з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, скляний стаканчик з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини білого кольору з специфічним різким запахом, фрагмент тканини, просоченої речовиною з специфічним різким запахом та фрагмент (верхню частину) пластикової пляшки з саморобним мундштуком з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом. Постановою слідчого від 27.01.2021 зазначені вище речовини та пристрої визнано речовими доказами. Вилучені в ході обшуку 27.01.2021 дачного домогосподарства АДРЕСА_1 речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Старший слідчий відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши старшого слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України /а.с.3/.
Згідно із протоколом обшуку від 27.01.2021 під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 було вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, скляний стакан з фрагментом тканини, фрагмент пластикової пляшки /а.с.6-8/.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.01.2021 визнано речовими доказами зазначені вище речовини та речі /а.с.9/
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, вказані речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій є всі підстави для задовольнення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку дачного домогосподарства АДРЕСА_1 майно, а саме: суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом, яка міститься в мішку білого кольору з полімерного матеріалу, скляний стаканчик з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини білого кольору з специфічним різким запахом, фрагмент тканини, просоченої речовиною з специфічним різким запахом та фрагмент (верхня частина) пластикової пляшки з саморобним мундштуком з нашаруванням на внутрішніх стінках горловини пляшки речовини темно-коричневого кольору з специфічним запахом.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1