Справа № 496/4306/20
Провадження № 1-кс/496/126/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить суд: надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію стосовно терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та інформацію стосовно терміналів з номерами IMEY: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 року по теперішній час, та зобов`язати останнього виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та відомостями.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2020 року до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління надійшла заява від громадянина Азербайджану ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановлених осіб які 15.10.2020 року приблизно об 22 годині 00 хвилин перебуваючи за адресою: Одеська область, Біляївський район автошлях сполученням Київ-Одеса біля вказівного знаку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкрито заволоділи 20 000 кілограмів яловичини та 3000 доларами США. 16.10.2020 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Під час досудового слідства до слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління з УКР Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління надійшов рапорт 28.12.2020 року ст. о/у СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітан поліції про те що, під час виконання окремого доручення слідчого та проведення оперативно розшукових заходів, ним отримано оперативну інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільним телефонами з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 по теперішній час. Також надійшов рапорт 30.11.2020 року ст. о/у СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітан поліції про те що, під час виконання окремого доручення слідчого та проведення оперативно розшукових заходів, ним отримано оперативну інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 по теперішній час. Також надійшов рапорт 30.11.2020 року ст. о/у СКП Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітан поліції про те що, під час виконання окремого доручення слідчого та проведення оперативно розшукових заходів, ним отримано оперативну інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільним телефонами з номерами ІМЕY: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 по теперішній час. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, а також місць розташованих поблизу місця скоєння злочину. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив справу розглянути без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації стосовно терміналів з номерами IMEY: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Однак, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
У клопотанні ставиться питання про надання доступу які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до інформації стосовно терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що за своїм кодом належать оператору телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати опер уповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інформацію стосовно терміналів з номерами IMEY: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2020 року по теперішній час, та зобов`язати останнього виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSІ), абонентський номер.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б).

6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1