Справа 688/1545/19
№ 1-кс/688/92/21
Ухвала

02 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному проваджені №0000380 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 в кримінальному проваджені №0000380 від 17 квітня 2019 року, на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2020 року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.
За приписами ст.ст. 304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.

У відповідності до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із поданої 01 лютого 2020 року скарги, на підставі ухвал Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2020 року та 14 вересня 2020 року, старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 зобов?язано виконати ряд слідчих дій в кримінальному провадженні №0000380 від 17 квітня 2019 року.

Таким чином, строк подання скарги на бездіяльність інспектора обчислюється з дня винесення ухвали суду, тобто з 14 вересня 2020 року.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається.

В даному випадку, представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся зі скаргою 01 лютого 2021 року і не заявляв клопотання про поновлення йому строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, якщо такий було пропущено.

Як вже зазначалось вище, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному проваджені №0000380 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: