Справа № 509/5960/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000260 від 14.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що 13.11.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти заходи до невстановлених осіб, які в ніч з 12.11.2020 р. на 13.11.2020 р. шляхом вільного доступу таємно викрали чугунні секції рабатки, які знаходились біля домоволодіння АДРЕСА_1 . Сума збитку встановлюється. Досудовим розслідуванням було встановлено, що викрадене майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

23.11.2020 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено: 17 штук секцій чугунної рабатки чорного кольору загальною вагою 150 кг, які було вилучено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-17 штук секцій чугунної рабатки чорного кольору загальною вагою 150 кг.

-Арештоване майно, а саме: 17 штук секцій чугунної рабатки чорного кольору загальною вагою 150 кг. передати на зберігання представнику Овідіопольської селищної ради.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1