н/п 1-кс/766/7832/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на вилучені 02.09.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон Айфон ІМЕІ НОМЕР_1 , 5 банківських карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , упаковка від стартового пакету НОМЕР_7 , належні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.06.2020;

- банкноту номіналом 500 гривень серії БА № 5593353, виділену з державного бюджету України працівникам УСБУ в Херсонській області, вручену ними 17.08.2020 свідкові ОСОБА_6 для використання під час документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.06.2020;

- кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, належні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України провести без участі власника підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному 01.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний спеціаліст відділу надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з метою приховання своєї злочинної діяльності, отримання неправомірної вигоди за не проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання суб`єктами господарської діяльності перевезень вантажів автомобільним транспортом, залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.03.2014 засновано приватне підприємство «Стевлалі Лайт» , директором якого призначено ОСОБА_6 . ПП «Стевлалі Лайт» розташовано за адресою: м. Херсон, селище міського типу Антонівка, вул. Кримська, 59-А. ПП «Стевлалі Лайт» займається оптовою торгівлею зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, перевезенням вантажним автомобільним транспортом. Основними маршрутами перевезення є «ХерсонМиколаїв», «Херсон Одесса».

27.07.2020 ОСОБА_6 з метою з`ясування порядку проїзду вантажного транспортного засобу через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» звернувся до ОСОБА_8 .

27.07.2020 ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні Торгівельно-розважального центру «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення висунув вимогу ОСОБА_6 про необхідність надання неправомірної вигоди сумою 700 грн., з розрахунку за безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

ОСОБА_6 , з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_8 , щодо надання неправомірної вигоди.

03.08.2020 ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, повідомив ОСОБА_6 про необхідність відправлення СМС повідомлення з номером вантажного транспортного засобу та перерахунку коштів у сумі 700 грн., за безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу на розрахунковий рахунок відкритий на його ім`я.

ОСОБА_6 виконуючи вимогу ОСОБА_8 відправив СМС повідомлення номером вантажного транспортного засобу «28-90». ОСОБА_8 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС повідомлення ОСОБА_7 .

03.08.2020 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, надав згоду на безперешкодний проїзд одного вантажного транспортного засобу державний номер якого містить цифри «28-90», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_7 сприяючи отриманню неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_8 про можливість безперешкодного проїзду одного вантажного транспортного засобу державний номер якого містить цифри «28-90», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

03.08.2020 вантажний транспортний засіб державний номер НОМЕР_8 безперешкодно проїхав через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

03.08.2020 року ОСОБА_6 виконуючи вимогу ОСОБА_8 перерахував на розрахунковий рахунок останнього грошові загальною сумою 700 грн.

03.08.2020 ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, діючи за сприяння ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримав неправомірну вигоду загальною сумою 700 грн., на розрахунковий рахунок останнього.

06.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_8 , відправив останньому СМС повідомлення номерами двох вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50».

ОСОБА_8 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС повідомлення ОСОБА_7 .

06.08.2020 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, надав згоду на безперешкодний проїзд двох вантажних транспортних засобів державні номера яких містять наступні « НОМЕР_9 , 31-50», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

ОСОБА_7 сприяючи отриманню неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_8 про можливість безперешкодного проїзду двох вантажних транспортних засобів державний номер державні номера містять цифри « НОМЕР_9 , 31-50», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

06.08.2020 вантажні транспортні засоби державні номера « НОМЕР_8 , НОМЕР_10 » безперешкодно проїхали через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

06.08.2020 ОСОБА_6 виконуючи вимого ОСОБА_8 перерахував на розрахунковий рахунок останнього грошові кошти загальною сумою 1 400 грн.

06.08.2020 ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, діючи за сприянням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 держав неправомірну вигоду загальною сумою 1 400 грн., на розрахунковий рахунок останнього.

15.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_8 , відправив останньому СМС повідомлення номерами п`яти вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50, 9423, 4367, 2086».

ОСОБА_8 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС повідомлення ОСОБА_7 .

15.08.2020 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, надав згоду на безперешкодний проїзд п`яти вантажних транспортних засобів державні номера містять цифри «28-90, НОМЕР_11 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_12 , 2086», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_7 сприяючи отриманню неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_8 про можливість безперешкодного проїзду двох вантажних транспортних засобів державний номер державні номера « НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , 43-67, 20-86», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

15.08.2020 вантажні транспортні засоби державні номера « НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 » безперешкодно проїхали через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

17.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконуючи вимогу ОСОБА_8 , відправив останньому СМС повідомлення номерами п`яти вантажних транспортних засобів «28-90, 31-50, 20-86, 40-40, 50-65».

ОСОБА_8 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, зателефонував ОСОБА_6 висунувши вимогу по необхідність надання йому коштів загальною сумою 3 500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020 п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», зазначивши про заблокування у випадку не сплати вказаних грошових коштів проїзду вантажних транспортних засобів.

Про необхідність заблокувати до сплати коштів ОСОБА_6 , проїзд п`яти вантажних транспортних засобів ОСОБА_8 під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_7 .

17.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконав вимогу ОСОБА_8 , останній знаходячись біля магазину «Фореліс» на перехресті вул. 200 Років Херсону та Вишневої, м. Херсон діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення отримав від ОСОБА_6 грошові кошти загальною сумою 3 500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020, п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» для подальшої передачі ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_8 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, переслав отримане від ОСОБА_6 СМС повідомлення ОСОБА_7 .

17.08.2020 ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_7 переслідуючи прямий умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, надав згоду на безперешкодний проїзд п`яти вантажних транспортних засобів державні номера яких містять наступні « НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 50-65», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

ОСОБА_7 сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , приховуючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення, повідомив ОСОБА_8 про можливість безперешкодного проїзду п`яти вантажних транспортних засобів державний номер державні номера містять цифри « НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , 50-65», через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

17.08.2020 вантажні транспортні засоби державні номера « НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , 50-65» безперешкодно проїхав через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500.

29.08.2020 ОСОБА_6 з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, виконав вимогу ОСОБА_8 , останній знаходячись у торгівельно-розважальному центрі «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , сприяючи отриманню неправомірної вигоди ОСОБА_5 , прикриваючи факт вчинення останнім кримінального правопорушення отримав від ОСОБА_6 грошові кошти загальною сумою 3 500 грн., за безперешкодний проїзд 15.08.2020, п`яти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс «Консул», що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» для подальшої передачі ОСОБА_5 .

Таким чином, у період час з 03.08.2020 по 29.08.2020 ОСОБА_5 діючи за сприяння ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, отримав неправомірну вигоду загальною сумою 9 100 грн., за надання згоди на безперешкодний проїзд тринадцяти вантажних транспортних засобів через габаритно-ваговий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований на автомобільній дорозі М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203-500 на стаціонарному посту патрульної поліції.

02.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.09.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

02.09.2020 проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: купюру номіналом 500 грн. серії БА № 5593353, грошові кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, що належать ОСОБА_5 , мобільний телефон Айфон ІМЕІ НОМЕР_1 , 5 банківських карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , упаковка від стартового пакету 099-291-29-39.

Банкнота номіналом 500 гривень серії БА № 5593353 є заздалегідь ідентифікованою, та використовувалася при проведенні слідчих (розшукових) дій вручалася ОСОБА_6 17.08.2020 та була ним передана як неправомірна вигода підозрюваному ОСОБА_8 .

Вилучені банківські картки та мобільний телефон, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами. Так, вилучені банківські картки використовувалися підозрюваними для переказу частин неправомірної вигоди, отриманої від вантажеперевізників між собою.

На носіях інформації вилученого мобільного телефону виявлено переписку у програмах-месенджерах між підозрюваними, що має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення та підтверджує обставини систематичного отримання ними неправомірної вигоди.

03.09.2020 винесено постанову про визнання вилучених предметів та документів речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено застосування кримінального покарання у вигляді конфіскації майна та згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, є законні підстави для накладення арешту на кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, що належать ОСОБА_5 з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному 01.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний спеціаліст відділу надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з метою приховання своєї злочинної діяльності, отримання неправомірної вигоди за не проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання суб`єктами господарської діяльності перевезень вантажів автомобільним транспортом, залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.09.2020 проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: купюру номіналом 500 грн. серії БА № 5593353, грошові кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, що належать ОСОБА_5 , мобільний телефон Айфон ІМЕІ НОМЕР_1 , 5 банківських карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , упаковка від стартового пакету 099-291-29-39.

Банкнота номіналом 500 гривень серії БА № 5593353 є заздалегідь ідентифікованою, та використовувалася при проведенні слідчих (розшукових) дій вручалася ОСОБА_6 17.08.2020 та була ним передана як неправомірна вигода підозрюваному ОСОБА_8 .

Вилучені банківські картки та мобільний телефон, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами. Так, вилучені банківські картки використовувалися підозрюваними для переказу частин неправомірної вигоди, отриманої від вантажеперевізників між собою.

На носіях інформації вилученого мобільного телефону виявлено переписку у програмах-месенджерах між підозрюваними, що має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення та підтверджує обставини систематичного отримання ними неправомірної вигоди.

03.09.2020 винесено постанову про визнання вилучених предметів та документів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Крім того, з огляду на те, що санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено застосування кримінального покарання у вигляді конфіскації майна, є підстави для накладення арешту на кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, що належать ОСОБА_5 з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 02.09.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме:

- мобільний телефон Айфон ІМЕІ НОМЕР_1 , 5 банківських карток №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , упаковка від стартового пакету НОМЕР_7 , належні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.06.2020;

- банкноту номіналом 500 гривень серії БА № 5593353, виділену з державного бюджету України працівникам УСБУ в Херсонській області, вручену ними 17.08.2020 свідкові ОСОБА_6 для використання під час документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.06.2020;

- кошти в сумі 2500 доларів США, 18 000 гривень та 70 Євро, належні підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливого вироку суду в частині конфіскації майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1