Справа №949/348/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 вересня 2020 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Однак, 15 грудня 2020 року від провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в повному обсязі сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн., про що також свідчить копія квитанції, яка долучена до вказаного листа.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу в повному обсязі, просила суд відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд розглядає клопотання без участі провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 станом на 09 грудня 2020 року штраф сплачено не було.

Однак, 15 грудня 2020 року засудженим ОСОБА_5 було сплачено 850 грн. штрафу, призначеного вироком суду.

Враховуючи, що на теперішній час призначений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 вересня 2020 року штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. сплачено засуджении ОСОБА_5 у повному обсязі, то підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1