Справа № 552/1003/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України клопотання захисника про проведення огляду -

В С Т А Н О В И В :
В Київському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №0002561 від 20.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні під час судового слідства захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення огляду в порядку ст. 333 КПК України.

В клопотанні зазначив, що 14.01.2020 року було проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 . Однак під час обшуку не було вилучено терміналів мобільного зв`язку, якими користувався ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що мобільний телефон марки Samsung, модель GT-S5610, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою з номером НОМЕР_2 належить йому та він користувався ним до моменту затримання до 14.01.2020 року.

В даний час вказаний мобільний телефон знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_7 .

Обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, які можуть бути встановлені та перевірені шляхом здійснення слідчих (розшукових) дій це інформація, що ідентифікує користувача мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_3 , номер абонента, ІМЕІ, ІМЕІ мобільного пристрою, записи телефонної книжки, зокрема контакти особи «Луганск Саня-МТС» та «Луганск Саня-Киевстар».

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

У відповідності до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного суд приходить до висноку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237, 333, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розлідування провести у службовому приміщенні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області огляд телефону марки Samsung, модель GT-S5610, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою з номером НОМЕР_2 , встановити його ідентифікуючі дані шляхом введення на клавіатурі телефону наступних сервісних комбінацій: НОМЕР_3 (номер сім картки), НОМЕР_4 (ІМЕІ терміналу) та оглянути вміст телефонної книги цього телефону на предмет наявності контакту під назвою «Луганск Саня-МТС» та «Луганск Саня-Киевстар» та закріплених зв цим контактом телефонних номерів НОМЕР_5 .

Огляд проводити в присутності захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1