Справа № 592/1260/21
Провадження № 1-кп/592/343/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0003188 від 12.12.2020 по обвинувальною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Раделичі, Миколаївського району, Львівської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, працюючий водієм у ФОП ОСОБА_6 , проживаючий у АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
12.12.2020 близько 06-35 год. ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом автобусом «РУТА25», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя вулиць С.Бандери-Засумська, по вул. Засумській з боку вул. Червновола, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 .. Від зіткнення останній зазнав середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
У такий спосіб ОСОБА_4 порушив пункти 10.1, 16.11 ПДР, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та просив звільнити від відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий просив звільнити обвинуваченого від відповідальності у зв`язку з примиренням та відшкодуванням шкоди.
Прокурор погодився з клопотанням.
Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст. 12 КК України, дії за які передбачена відповідальність ч. 1 ст. 286 КК України відносяться до необережного нетяжкого злочину(ч.4 цієї статті).
Положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений раніше не судимий, примирився з потерпілим і усунув спричинену шкоду, що підтвердив потерпілий.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено закриття судом кримінального провадженні у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи наведене у сукупності суд, вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення та закрити провадження у справі.
Речові докази слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження.
Речові докази, автобус «РУТА25», д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1