Справа № 309/3196/19
Провадження № 1-кс/309/569/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Хуст, клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що 07.10.2019 близько 23:45, в м. Хуст, по вул. І. Франка, громадянка ОСОБА_5 , 1972 р.н., керуючи автомобілем марки «Сангйонг» д.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_6 , 1968 р.н., зі стоянки ресторану «Маленький рай» виїхала на проїжджу частину дороги, де допустила зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген пасат» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1989 р.н., який їхав у напрямку від центра м. Хуст до с. Бороняво. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани затилка зліва, та перелом 7 ребра справа.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 перебувала за кермом автомобіля марки «Сангйонг», д.н.з. НОМЕР_1 та рухалась з автомобільної стоянки на вул. І. Франка, повертаючи в ліву сторону, і в цей момент вона побачила з правої сторони автомобіль, який, на її думку, був досить далеко, та продовжила рух. В той момент коли вона виїжджала на вул. І. Франка, сталась дорожньо-транспортна пригода.

Також, згідно допиту свідка ОСОБА_8 - 07 жовтня близько 23:45 хвилин він знаходився на Ж/Д вокзалі в м. Хуст, та в цей час зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7 , та попросив його щоб він відвіз його додому, а саме в с. Колодне, Тячівського району. Після того як він приїхав, вони поговорили декілька хвилин, після чого він сів в його автомобіль, а саме: «Фольцваген» сіро-зеленого кольору, та вони поїхали в сторону м. Тячів. В цей час, коли вони проїжджали біля пенсійного фонду в м. Хуст, на відстані близько 500 м з повороту біля закладу «Маленький рай» дуже повільно виїжджав автомобіль, та Едуард розраховуючи на те, що його пропустять, так як він рухався по головній дорозі, продовжив рух. Однак коли відстань була досить короткою, то вищевказаний автомобіль виїхав на їхню смугу руху, та сталось ДТП.

26 серпня 2020 року по даному кримінальному провадженні призначено додаткову інженерно транспортну експертизи виконання якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні призначено судово додаткову інженерно транспортну експертизу, яка на даний час виконується експертами Закарпатського НДЕКЦ МВС України, без висновку якої неможливо встановити як мали діяти водії у даній дорожній ситуації, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

На підставі наведеного, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав заяву про заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні №0000918 від 08.10.2019 року строк досудового розслідування закінчується 08.10.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000918 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України продовжити до шести місяців, а саме: до 08 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1