СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6734/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додерженням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000533 від 08.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020року до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000533 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ: 41037901), в управління у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», об`єктів нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та на які накладено арешт, а саме:нежитлову будівлю літ. «В-2» загальною площею 3768,5 кв.м. по АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю: літ. «А-3» загальною площею 3366,8 кв.м.; літ «Б-1» загальною площею 1638,3 кв.м.; літ «В-1» загальною площею 2256,9 кв.м.; літ. «Г-1» загальною площею 968,5 кв.м.; літ. «Ж-1» загальною площею 1608,7 кв.м.; літ. «З-1» загальною площею 216,0 кв.м.; літ. «К-1» загальною площею 30,0 кв.м., літ. «Л-1» загальною площею 2923,0 кв.м.; літ. «М-1» загальною площею 1374,3 кв.м.; літ. «Н-2» загальною площею 4827,4 кв.м.; літ. «О-1» загальною площею 66,3 кв.м.; літ. «П-1» загальною площею 314,8 кв.м.; літ. «Р-1» загальною площею 2885,1 кв.м. по вулиці Конотопській, 4 в місті Харкові;майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 2,00 грн.) ПРИВАТНОЇ ФІРМИ «АЛЕКС-3» (), юридична адреса якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НОВО-БАВАРСЬКИЙ, будинок 115, квартира 5; майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 8,00 грн.) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЕКСВУД" (), юридична адреса якого: 61020, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОНОТОПСЬКА, будинок 4; майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 1000,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК" (), юридична адреса: якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ІЛЛІЧА, будинок 115, квартира 5; майно в межах корпоративних прав, а саме 45% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 106305,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРЕМШИНА" (), юридична адреса якого: 61098, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАРИКАДНА, будинок 26; адміністративно-побутовий корпус літера А-3 загальною площею 1310,1 кв.м.; Ремонтні майстерні та профілакторій літера Б-2 загальною площею 1456,0; Склад літ. В-1 загальною площею 47,6 кв.м.; Трансформаторна підстанція літера Г-1 загальною площею 82,5 кв.м.; Каналізаційна насосна станція літера. Д-1 загальною площею 18,0 кв.м.; Очисні спорудження літера Е-1 загальною площею 145,3 кв.м.; Майстерня літера «И-1» площею 431,7 кв.м.; Склад літера «К-1» площею 11,4 кв.м.; Приміщення підігріву літера «З-1» площею 19,7 кв.м.; Гараж літера «Ж-2» площею 527,9 кв.м. по вулиці Конотопській, будинок 1 в м. Харкові, що належить ПРИВАТНІЙ ФІРМІ «АЛЕКС-3».

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими 1-го відділу (розслідування злочинів, виявлених Департаментом карного розшуку) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України, за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 22А (Святошинський район).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2020 надійшла заява громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах, на той час, неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена група осіб готується до заволодіння майном шляхом шахрайства, що належало покійному батькові ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з 20.07.2002 по 25.07.2007, вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Під час перебування у шлюбі у них народилася спільна донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у 2018 році змінила прізвище на прізвище матері - ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 був єдиним власником, директором та підписантом ряду суб`єктів господарської діяльності серед яких ПФ «Алекс-3», ПП «Алексвуд», ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» та ряду інших. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, а тому спільна донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є його прямим спадкоємцем.

22.04.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_11 було зареєстровано спадкову справу. Відповідно до Законодавства спадкоємцям необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_5 . З цією метою адвокатом ОСОБА_6 був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . По приїзду за вказаною адресою, встановлено, що там знаходяться сторонні особи, які перешкоджали отриманню оригіналів необхідних документів. Крім того через деякий час, до будинку приїхала юрист ПФ «Алекс-3» ОСОБА_12 , яка повідомила, що усі правовстановлюючі документи знаходяться у неї та вона відмовляється їх будь-кому передавати, а також повідомила, що усе майно ОСОБА_5 буде належати їй.

В подальшому встановлено, що 16.05.2020 начальником відділу державної реєстрації Бахмутської РДА Донецької області ОСОБА_13 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань без відповідних правових підстав (в реєстрі відсутні будь-які документи) внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме запис щодо призначення директором ПП «Алексвуд»

(м. Харків, Новобаварський район, вул. Конотопська, 4, код 42782874)

ПФ «Алекс-3» (м. Харків, Новобоварський район, пр. Ново-Баварський, 115, кв. 5, код 23467315), ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» ( м. Харків, проспект Ново-Баварський, 115, кв. 5, код 38278695) громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який в подальшому здійснив привласнення грошових коштів та майна вище вказаних підприємств в особливо-великих розмірах.

Підставою для реєстрації стали три рішення власника від 10.03.2020, затверджені приватним нотаріусом ОСОБА_15 про зміну з 11.03.2020 керівника ПП «Алексвуд», ПФ «Алекс-3» та ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» ОСОБА_5 на ОСОБА_14 . Водночас, 27.01.2020 ліцензія приватного нотаріуса ОСОБА_15 , який 10.03.2020 нібито затвердив рішення власника про призначення з 11.03.2020 директором ПФ «Алекс-3», ПП «Алеквуд» та

ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» ОСОБА_14 , була анульована Міністерством юстиції України.

Згідно даних нотаріального реєстру, нотаріальні бланки, на яких виготовлені рішення власника, фактично були видані та використані приватним нотаріусом ОСОБА_16 який являється приватним нотаріусу у Сумській області.

20.05.2020 ОСОБА_6 подано скаргу до Міністерства юстиції України на незаконні дії державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_13 , яка здійснювала реєстраційні дії у Реєстрі по зміні директора вищезазначених суб`єктів господарювання.

11.06.2020 на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1916/5 від 10.06.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були скасовані реєстраційні зміни, внесені державним реєстратором ОСОБА_13 та повернуті записи щодо керівника ПП «Алексвуд», ПФ «Алекс-3» та ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» на ОСОБА_5 .

На даний час ОСОБА_14 , а також іншими невстановленими на даний час особами продовжуються вчинятись дії спрямованні на незаконне привласнення та реалізацію майна, що належать ОСОБА_5 та суб`єктам господарської діяльності ПФ «Алекс-3», ПП «Алексвуд» та ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК», шляхом підроблення документів від імені ОСОБА_5 та даних підприємств, з метою подальшого імпортування готової продукції, зокрема до Грузії через підконтрольні їм підприємства таких як ТОВ «БАЛАНА» () та ТОВ «МГ-ТРАНС ОПЕРАТОР ().

Таким чином, невстановлена група осіб, шахрайським способом заволоділа майном, що належало ОСОБА_5 та рядом суб`єктів господарської діяльності, серед яких ПФ «Алекс-3» (), ПП «Алексвуд» () та ТОВ «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК» (), чим завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах останнім.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва справа № 761/37796/20 (провадження № 1-кс/761/22982/2020) від 25.11.2020 накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

?нежитлову будівлю літ. «В-2» загальною площею 3768,5 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

?нежитлову будівлю: літ. «А-3» загальною площею 3366,8 кв.м.; літ «Б-1» загальною площею 1638,3 кв.м.; літ «В-1» загальною площею 2256,9 кв.м.; літ. «Г-1» загальною площею 968,5 кв.м.; літ. «Ж-1» загальною площею 1608,7 кв.м.; літ. «З-1» загальною площею 216,0 кв.м.; літ. «К-1» загальною площею 30,0 кв.м., літ. «Л-1» загальною площею 2923,0 кв.м.; літ. «М-1» загальною площею 1374,3 кв.м.; літ. «Н-2» загальною площею 4827,4 кв.м.; літ. «О-1» загальною площею 66,3 кв.м.; літ. «П-1» загальною площею 314,8 кв.м.; літ. «Р-1» загальною площею 2885,1 кв.м. по вулиці Конотопській, 4 в місті Харкові;майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 2,00 грн.) ПРИВАТНОЇ ФІРМИ «АЛЕКС-3» (), юридична адреса якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НОВО-БАВАРСЬКИЙ, будинок 115, квартира 5;майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 8,00 грн.) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЕКСВУД" (), юридична адреса якого: 61020, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОНОТОПСЬКА, будинок 4;майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 1000,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК" (), юридична адреса: якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ІЛЛІЧА, будинок 115, квартира 5;майно в межах корпоративних прав, а саме 45% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 106305,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРЕМШИНА" (), юридична адреса якого: 61098, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАРИКАДНА, будинок 26;адміністративно-побутовий корпус літера А-3 загальною площею 1310,1 кв.м.; Ремонтні майстерні та профілакторій літера Б-2 загальною площею 1456,0; Склад літ. В-1 загальною площею 47,6 кв.м.; Трансформаторна підстанція літера Г-1 загальною площею 82,5 кв.м.; Каналізаційна насосна станція літера. Д-1 загальною площею 18,0 кв.м.; Очисні спорудження літера Е-1 загальною площею 145,3 кв.м.; Майстерня літера «И-1» площею 431,7 кв.м.; Склад літера «К-1» площею 11,4 кв.м.; Приміщення підігріву літера «З-1» площею 19,7 кв.м.; Гараж літера «Ж-2» площею 527,9 кв.м. по вулиці Конотопській, будинок 1 в м. Харкові, що належить ПРИВАТНІЙ ФІРМІ «АЛЕКС-3».

Втручання держави в право особи на мирне володіння своїм майном в цьому випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.

Досудовим розслідуванням вичерпано процесуальні можливості щодо передачі майна, визнаного речовим доказом, на відповідальне зберігання з метою його збереження, а тому, з огляду на зазначене вище та відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» є необхідність у вжитті заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на нерухоме майно з подальшою передачею зазначених речових доказів в управління (реалізацію).

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Закон).

Закон та Кримінальний процесуальний кодекс України не містять обмежень щодо типів, видів активів, які можуть передаватись в управління Національному агентству, так само як і обмежень щодо видів злочинів, у кримінальних провадженнях з розслідування яких були арештовані відповідні активи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому.
Дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 08.05.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.
Як встановлено слідчим суддею, постановою заступника голови начальника ГСУ ОСОБА_17 призначено слідчу групу для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та місце проведення досудового розслідування визначено місце розташування 1-го (розслідування злочинів, виявлених Департаментом карного розшуку) управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління НП України, за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22А.
25.11.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва на вищевказане майно накладено арешт.
Слідчим суддею встановлено, майно зазначене в клопотанні визнано речовим доказами.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.
Крім того, в положеннях ч. 6 ст. 100 КПК України зазначено, що Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України, У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (Закону)передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.
У пункті 4 частини першої статті 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з проведення оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.
За абзацом четвертим частини першої статті 1 Закону, управляючи активами Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.
Відповідно до частини третьої статті 21 Закону, управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті (рухоме та нерухоме майно, цінні папери, майнові та інші права), здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.
Абзацом першим частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Закону, активи, визначені абзацом першим цієї статті, приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів.
Враховуючи викладене та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для передачі Національному агентству (код ЄДРПОУ 41037901), місцезнаходення м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, речові докази на які накладено арешт, з метою досягнення цілей накладення арешту на вказане майно, а також для забезпечення досягнення завдань кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст. 100, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додерженням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000533 від 08.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000533 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ: 41037901), місцезнаходження м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, в управління у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», об`єктів нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та на які накладено арешт, а саме:

нежитлову будівлю літ. «В-2» загальною площею 3768,5 кв.м. по АДРЕСА_1 ;

нежитлову будівлю: літ. «А-3» загальною площею 3366,8 кв.м.; літ «Б-1» загальною площею 1638,3 кв.м.; літ «В-1» загальною площею 2256,9 кв.м.; літ. «Г-1» загальною площею 968,5 кв.м.; літ. «Ж-1» загальною площею 1608,7 кв.м.; літ. «З-1» загальною площею 216,0 кв.м.; літ. «К-1» загальною площею 30,0 кв.м., літ. «Л-1» загальною площею 2923,0 кв.м.; літ. «М-1» загальною площею 1374,3 кв.м.; літ. «Н-2» загальною площею 4827,4 кв.м.; літ. «О-1» загальною площею 66,3 кв.м.; літ. «П-1» загальною площею 314,8 кв.м.; літ. «Р-1» загальною площею 2885,1 кв.м. по вулиці Конотопській, 4 в місті Харкові;

майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 2,00 грн.) ПРИВАТНОЇ ФІРМИ «АЛЕКС-3» (), юридична адреса якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НОВО-БАВАРСЬКИЙ, будинок 115, квартира 5;

майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 8,00 грн.) ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЕКСВУД" (), юридична адреса якого: 61020, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОНОТОПСЬКА, будинок 4;

майно в межах корпоративних прав, а саме 100% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 1000,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРІК" (), юридична адреса: якого: 61019, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ ІЛЛІЧА, будинок 115, квартира 5;

майно в межах корпоративних прав, а саме 45% статутного капіталу (розмір внеску до статутного фонду 106305,00 грн.) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРЕМШИНА" (), юридична адреса якого: 61098, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БАРИКАДНА, будинок 26;

адміністративно-побутовий корпус літера А-3 загальною площею 1310,1 кв.м.; Ремонтні майстерні та профілакторій літера Б-2 загальною площею 1456,0; Склад літ. В-1 загальною площею 47,6 кв.м.; Трансформаторна підстанція літера Г-1 загальною площею 82,5 кв.м.; Каналізаційна насосна станція літера. Д-1 загальною площею 18,0 кв.м.; Очисні спорудження літера Е-1 загальною площею 145,3 кв.м.; Майстерня літера «И-1» площею 431,7 кв.м.; Склад літера «К-1» площею 11,4 кв.м.; Приміщення підігріву літера «З-1» площею 19,7 кв.м.; Гараж літера «Ж-2» площею 527,9 кв.м. по вулиці Конотопській, будинок 1 в м. Харкові, що належить ПРИВАТНІЙ ФІРМІ «АЛЕКС-3».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1