Дата документу 13.01.2021 Справа № 554/9656/20
Провадження № 1-кс/554/982/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000574 від 16.10.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 289 КК України,-

про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудове розслідування кримінального провадження № 000574 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Сумського гарнізону.

Кримінальне провадження № 000574 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа:
17.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення чи інше сховище, а 18.10.2020 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство з корисливих мотивів та ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення чи інше сховище.

Солдат ОСОБА_4 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №26 від 01.02.2019 на посаду старшого водія 3-го відділення автомобільного взводу роти бойового та матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, підозрюється у тому, що він під час проходження військової служби за контрактом, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи обізнаним про наявність значної суми грошових коштів, а саме 3,5 тис. доларів США, у свого знайомого ОСОБА_7 , адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами, перебуваючи за місцем мешкання останнього, наніс предметом, який на даний час встановлюється слідством, ряд тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у різні частини тіла останнього, чим заподіяв смерть.

Крім того, заволодівши вищевказаними коштами убитого, ОСОБА_4 15.10.2020 близько 05 год. 00 хв. після реалізації злочинного умислу спрямованого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , користуючись фактичною можливістю та маючи після вчиненого безперешкодний доступ до автомобіля «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_8 , а фактично перебував у користуванні у громадянина ОСОБА_7 з дозволу власника, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом проникнення у приміщення чи інше сховище, незаконно заволодів автомобілем та розпорядився ним на власний розсуд, при цьому використав його для перевезення трупу потерпілого ОСОБА_7 у одну з лісосмуг Краснокутського району Харківської області, де закопав тіло убитого у ґрунт з метою приховування вчинених злочинів.

16.10.2020 о 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 затриманий працівниками Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 208 КПК України під час керування автомобілем «PEUGEOT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_2 , на території м. Охтирка.

18.10.2020 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному солдату ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування проводиться за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину, тобто відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Тримісячний строк досудового розслідування спливає 17.01.2021.

Слідчий суддя заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 17.01.2021 року.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:
-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за наслідками проведення призначених експертних досліджень;

-із залученням спеціаліста у відповідній галузі провести додатковий аналіз отриманої у операторів мобільного зв`язку інформації;

-отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою подальшого призначення ряду генетично-молекулярних експертиз;

-призначити судову металознавчу експертизу щодо виявленого та вилученого в ході проведення невідкладного обшуку 14.11.2020 предмету, схожого на ніж, зі слідами горіння;

-з метою усунення розбіжностей у показаннях потерпілих та свідків провести повторні детальні допити з залученням спеціаліста-поліграфолога;

-із залученням експертів у відповідних галузях призначити ситуаційну експертизу;

-з метою встановлення походження виявленого та вилученого в ході проведення слідчого експерименту фрагменту дивану призначити судову експертизу цілого за частинами;

-призначити комплексну психолого-психологічну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ;

-з метою підтвердження або спростування показань підозрюваного ОСОБА_4 , отриманих 17.10.2020 в ході допиту, призначити психолого-лінгвістичну експертизу;

-призначити додаткову судово-медичну експертизу щодо характеру та локалізації виявлених на трупі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень;

-провести комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших невставлених посібників підозрюваного, у разі встановлення наявності таких;

-здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання;

-забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного, чи інших осіб, до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та можливо інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу в наслідок особливої складності кримінального провадження, а відомості отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного, чи інших осіб, до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000574 від 16.10.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000574 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 289 КК України, до 17.03.2021, тобто до п`яти місяців
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1