Провадження №1-кс/523/4648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000057 від 02.09.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Згідно клопотання із долученими до нього додатками слідчий вважає, що в 2019 році, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому слідством місці, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном земельною ділянкою (без кадастрового номеру), яка знаходиться між земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :73:003:0016, та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :73:003:0017, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1211 га та перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Одеси, шляхом обману з використанням завідомо підроблених офіційних документів.

На підставі підробленого документу, а саме технічного паспорту ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий будинок, загальною площею 125 кв.м, який розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , замовником якого є ОСОБА_4 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 17.04.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності - 31294249) внесено відомості про набуття ОСОБА_4 права власності на житловий ( садибний) будинок, загальною площею 125 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

В подальшому, ОСОБА_4 07.07.2020 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій ОСОБА_4 вказав, що з 22.04.2019 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності користується вказаною земельною ділянкою. Разом із цією заявою ОСОБА_4 07.07.2020 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ, а саме: технічний паспорт ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий ( садибний ) будинок, загальною площею 125 кв.м, який нібито розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично відсутній за адресою: АДРЕСА_3 , а також який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, ОСОБА_4 07.07.2020 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій ОСОБА_4 вказав, що з 22.04.2019 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності користується вказаною земельною ділянкою.

Разом із цією заявою ОСОБА_4 07.07.2020 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ, а саме: технічний паспорт ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 17.04.2019 на житловий (садибний ) будинок, загальною площею 125 кв.м, який нібито розташований на вищевказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , який фактично відсутній за адресою: АДРЕСА_3 , а також який не належить ОСОБА_4 на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 .

На думку слідства, ОСОБА_4 , шляхом обману, намагався незаконно заволодіти земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , яка ідентифікована як земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1211 га, вартість якої складає 1 510 758 гривень 83 копійки, проте, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки вказана заява була вилучена працівниками поліції в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться матеріали початкового надання земельних ділянок, план в М:2000 та інші наявні документи земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 .
Вилучення копій документів необхідно для їх огляду, фотографування, докладного опису в протоколі огляду задля встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, притягнення її до передбаченої законом відповідальності та доведення її вини.
Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для виявлення інших фактів скоєння кримінальних правопорушень та притягнення винних до відповідальності.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, на думку слідчого, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хаджибеївського відділення поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 до: матеріалів початкового надання земельних ділянок, плану в М:2000 та інших наявних документів земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 , з можливістю отримання оригіналів вищевказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя