Справа № 944/140/21
Провадження №1-кс/944/26/21
слідчого судді
13.01.2021 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання дізнавач Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 11.01.2021 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 юриста ТзОВ «Явір-Інвест», який просив притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , водія автомобіля Renault, д.н.з. НОМЕР_4 та причепа, д.н.з. НОМЕР_5 , який перебуваючи в АДРЕСА_1 із вказаного причепа, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку продукції HERBAL SOYA високопротеїнового продукту, загальною масою 4570 кг, який належав ТзОВ «Явір-Інвест».
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений та подав заяву від 12.01.2021, якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
Заінтересована особа, власник майна ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що на підставі ч.1 ст. 172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.01.2021, під час огляду дізнавачем виявлено та вилучено, окрім іншого, транспортний засіб марки «RENAULT MASCOTT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання чорного кольору /а.с. 5-6/.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на транспортний засіб марки «RENAULT MASCOTT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання чорного кольору, які на даний час передані на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_7 , із забороною відчуження вказаного транспортного засобу.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1