УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка міститься в:

-мобільному телефоні марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору;

- мобільному телефоні «M1» IMEI: НОМЕР_1 ;

- планшеті марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору, які поміщені до сейф пакету № .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню, просить розглянути дане клопотання без участі власників майна.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000231 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу, група осіб у складі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Херсонської області.
31.08.2020 в період часу з 22:04 години по 22:52 години було проведено санкціонований обшук житла житлового будинку з надвірними будівлями спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, серед яких є:

- мобільний телефон марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «M1» IMEI: НОМЕР_1 ;

- планшет марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору, які поміщені до сейф пакету № .

Вилучене перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс ? повідомленнях, у папках із зображеннями, мобільних програмах, інформації щодо дзвінків, які містяться у вищевказаних мобільних телефонах та сім-картах в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, та встановлення осіб, причетних до вчинення виявлених злочинів.
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у виявленому та вилученому в ході обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_6 :

- мобільному телефоні марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору;

- мобільному телефоні «M1» IMEI: НОМЕР_1 ;

- планшеті марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору, які поміщені до сейф пакету № та які знаходилися у користуванні ОСОБА_6 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з метою їх вилучення.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000231 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу, група осіб у складі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Херсонської області.
31.08.2020 в період часу з 22:04 години по 22:52 години було проведено санкціонований обшук житла житлового будинку з надвірними будівлями спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, серед яких є:

- мобільний телефон марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «M1» IMEI: НОМЕР_1 ;

- планшет марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору, які поміщені до сейф пакету № .

01.09.2020 року постановою ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області вилучені під час обшуку 31.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, і передані на зберігання до кімнати речових доказів СУ ГУНП в Херсонській області.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходилися у користуванні ОСОБА_6 , а саме до: мобільного телефону марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору; мобільного телефону «M1» IMEI: НОМЕР_1 ; планшету марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору, які поміщені до сейф пакету № .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення копії інформації.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 , та (або) ОСОБА_15 та (або) ОСОБА_16 та (або) ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які у перебували користуванні ОСОБА_6 , виявлені та вилучені під час обшуку 31.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , і передані на зберігання до кімнати речових доказів СУ ГУНП в Херсонській області, які поміщені до сейф пакету № , до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), шляхом вилучення копії інформації, яка міститься в:

-мобільному телефоні марки «HUAWEІ NOVA 2017» у корпусі чорного кольору;

- мобільному телефоні «M1» IMEI: НОМЕР_1 ;

- планшеті марки «HUAWEІ» в корпусі сіро білого кольору.

Встановити строк дії ухвали до 08.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1