Справа № 282/1247/20
Провадження № 1-кп/282/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000030 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000030 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01.02.2021, не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу щодо свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачений та його захисник проти відкладення розгляду справи та привід свідків не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав за можливе відкласти розгляд справи.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника та потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які про час та дату розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідно здійснити привід відносно даних свідків та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року.

Здійснити привід на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_1 , свідків:

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу свідків доручити начальнику Відділення №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1