Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2531/21
Провадження №1-кс/523/627/21
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого
17.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 10грудня 2020 року (ЖЄО №17663) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка близько 11 години 00 хвилин 06 вересня 2020 року за місцем проживання в буд. АДРЕСА_1 , спричинила заявнику легкі тілесні ушкодження.

Прокурор та керівник слідчого відділу до суду не прибули, про поважність причин неявки не повідомили.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку заявника - в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги ОСОБА_4 10грудня 2020 року письмово звернулася до канцелярії Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із вищезазначеною заявою про злочин, на що 31 грудня 2020 року отримала відповідь за підписом керівника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про складення стосовно ОСОБА_5 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУАП.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника сектору дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 10грудня 2020 року (ЖЄО №17663) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка близько 11 години 00 хвилин 06 вересня 2020 року за місцем проживання в буд. АДРЕСА_1 , спричинила заявнику легкі тілесні ушкодження та розпочати дізнання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1