Справа № 489/4614/20
Номер провадження 1-кс/489/1164/20
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
встановив
28.09.2020 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 10.09.2020 скаржником подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_4 майном скаржника, а саме продукцією у вигляді солодощів. Однак у визначений законом строк його заява про злочин не була внесена до ЄРДР, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 та його представник просили задовольнити скаргу.

Представник Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 10.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, відповідальною посадовою особою Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 10.09.2020.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 10.09.2020 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1