Справа № 527/1926/20
провадження № 1-кс/527/50/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

10 лютого 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 19 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 19 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просить доступ до документів, що містять інформацію, про поповнення рахунків номерів абонентів, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2020 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо сертифікатів поповнень: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 із вказанням:

1.1. Дата поповнення.

1.2. Ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що період часу з 18:00 год. 18.10.2020 по 07:30 год. 19.10.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла в приміщення магазину автозапчастин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 грн., картки поповнення рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », набір ключів та викруток, чим завдала майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 .

19.10.2020 року слідчим відділенням Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що із приміщення вказаного магазину було викрадено картки поповнень рахунків абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити номери абонентів, які поповнялися коштами викрадених карток.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі. Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із яких можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, проте частково з наданням тимчасового доступу за період з 19.10.2020 дати вчинення злочину по дату постановлення ухвали, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ не передбачає надання інформації на майбутнє.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 19 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Надатистаршому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про поповнення рахунків номерів абонентів щодо сертифікатів поповнень: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 , 4) НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2020 по дату постановлення ухвали, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , із вказанням:

1.1. Дати поповнення.

1.2. Ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1