УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2642/20

26 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на мотоцикл марки «Viper -200-10» без реєстраційного номерного знаку, номер рами LLCL НОМЕР_1 , 2014 року випуску, зеленого кольору з механічними пошкодженнями пластикових захисних щитків, право власності на який в установленому порядку не зареєстроване, який фактично належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 2003 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

20.10.2020 приблизно о 21 год. неповнолітній ОСОБА_4 , 2003 р.н., житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Viper -200-10» без реєстраційного номерного знаку, номер рами LLCL НОМЕР_1 , 2014 року випуску, зеленого кольору, рухаючись по вулиці Жовтневій в с.Підлужне Костопільського району до вул.Варшавської, допустив наїзд на пішохода неповнолітнього ОСОБА_5 , 2005 року народження, жителя АДРЕСА_2 .

В результаті даної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини лівої гомілки.

В ході огляду місця події від 20.10.2020 на місці вказаної дорожньо- транспортної пригоди до штраф майданчику Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області вилучено мотоцикл марки «Viper -200-10» без реєстраційного номерного знаку, номер рами LLCL НОМЕР_1 , 2014 року випуску, зеленого кольору, з механічними пошкодженнями пластикових захисних щитків.

У даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Зазначене у клопотання майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього зазначений транспортний засіб та вантаж на ньому має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Фактичний володілець ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, арешт вказаного майна проводиться з метою збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам, за таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 21.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на мотоцикл марки «Viper -200-10» без реєстраційного номерного знаку, номер рами LLCL НОМЕР_1 , 2014 року випуску, зеленого кольору з механічними пошкодженнями пластикових захисних щитків, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , 2003 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1