печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року Печерський районний суд у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000488 від 26.05.2020, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2020 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000488 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. 02.07.2020 в рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
За версією сторони обвинувачення (викладеної в повідомленні про підозру ОСОБА_4 ) нібито на початку березня-квітня 2020 року заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у зв`язку із службовою діяльністю, нібито стало відомо про наявність у приватного підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , великої кількості земельних ділянок на території України та грошових коштів за результатами здійснення останнім підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, на даній стадії розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки ОСОБА_6 та його місцезнаходження під час подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, з`ясуванні маршруту та зв`язків із абонентськими номерами невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до протоколу допиту свідка від 28.05.2020, ОСОБА_7 користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Зазначена інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ.
Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , є належність абонентського номеру: НОМЕР_1 - оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, адвокатом ОСОБА_8 через канцелярію суду було надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі просить задовольнити з підстав викладених в ньому. Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється. У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що існує об`єктивна потреба в отриманні відомостей про абонента, оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст. 22,26,46,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000488 від 26.05.2020 - задовольнити. Надати у кримінальному провадженні №0000488 від 26.05.2020 захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) - електронних інформаційних систем чи їх частин, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, яка у них міститься, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме щодо відомостей щодо ІМЕІ та IMSI мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про /GPRS - трафік, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 01.05.2020 до дати винесення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів включно. Службовим уповноваженої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали визначити 30 днів з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 - у матеріалах судового провадження № 757/29210/20-к примірник 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1