СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3315/20
пр. № 1-кп/759/1684/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000863 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жашків, Черкаської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 12.02.2020, приблизно о 12.30 годин, перебуваючи в приміщенн торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, не маючі джерела доходів та перебуваючи у скрутному матеріаальному становищі, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», з метою обернення його на свою користь.

З метою досягнення свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, користуючись тим, що її дії не викликали підозри в оточуючих, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з гторгівельних полиць товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: сало по-угорськи тм «Ferax», штрих-код: 87, у кількості 1 штука, вагою 0,418 кг, вартістю 42 гривні 14 копійок (без ПДВ); чашка, штрих-код: 790, у кількості 1 штука, об`ємом 300 мл, вартістю 42 гривні 37 копійок (без ПДВ); подарунковий мішок 9x15 см, штрих-код: 443, у кількості 8 штук, загальною вартістю 29 гривень 13 копійок (без ПДВ); футболка чоловіча, штрих-код: 05, у кількості 1 штука, вартістю 57 гривень 50 копійок (без ПДВ); парфуми «Крістофер Дарк», штрих-код: 168, у кількості 1 флакон, об`ємом 100 мл, вартістю 240 гривень 83 копійки (без ПДВ); ковбаса напівкопчена «Язикова», штрих-код: 903, у кількості 1 штука, вагою 0,719 кг, вартістю 101 гривня 38 копійок (без ПДВ); сир кисломолочний 5% «Галичина», штрих-код: 701, у кількості 1 упаковка, вагою 300 гр, вартістю 38 гривень 35 копійок (без ПДВ); Філе індика, штрих-код: 806, у кількості 1 упаковка, вагою 0,980 кг, вартістю 86 гривень 16 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 737 гривень 87 копійок (без ПДВ), яке, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, поклала до своєї сумки та направилась до виходу, не аоплативши даний товар на касі.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та розпорядитись ним на власний розсуд, ОСОБА_3 , 12.02.2020 приблизно о 13.45 годин, направилась до лінії кас, де не розрахувалась за вказані товари, які раніше сховала до власної сумки, направилась до виходу з гіпермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, ОСОБА_3 довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі» разом з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке вона намагалась таємно викрасти.

Обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останньої - відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує і те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку, посилює кримінальну відповідальність обвинуваченого.

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, вважаю, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченої.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- сало по-угорськи тм «Ferax», штрих-код: 87, у кількості 1 штука, вагою 0,418 кг; чашка, штрих-код: 790, у кількості 1 штука, об`ємом 300 мл; подарунковий мішок 9x15 см, штрих-код: 443, у кількості 8 штук; футболка чоловіча, штрих-код: 05, у кількості 1 штука; парфуми «Крістофер Дарк», штрих-код: 168, у кількості 1 флакон, об`ємом 100 мл; ковбаса напівкопчена «Язикова», штрих-код: 903, у кількості 1 штука, вагою 0,719 кг; сир кисломолочний 5% «Галичина», штрих-код: 701, у кількості 1 упаковка, вагою 300 г; Філе індика, штрих-код: 806, у кількості 1 упаковка, вагою 0,980 кг залишені на відповідальне зберігання керуючого магазином ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

-DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1