У Х В А Л А
08.12.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 09.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
12.11.2020 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов складений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2020 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
До початку підготовчого розгляду потерпілим ОСОБА_4 подано до суду цивільний позов із вимогами щодо стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 2528,69 грн та моральної шкоди в розмірі 25000 грн., а також 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності. В судове засідання просив викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, а також свідка ОСОБА_8 . Вважає недоцільним складання досудової доповіді стосовно обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку. Не потребував вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 , його представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 підтримали думку прокурора з вказаних питань, власних клопотань додатково не заявили.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження судом встановлено, що отриманий на розгляд суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні загалом відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, передусім положенням ст.291 КПК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Визначених законом обставин, за яких не складається досудова доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено.
Клопотань про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу не надійшло.
Заявлений прокурором свідок ОСОБА_8 підлягає виклику в судове засідання.
Поданий до суду цивільний позов підлягає залишенню судом без руху із наданням стороні захисту строку для усунення недоліків щодо його форми та змісту з огляду на очевидні розбіжності у вказівці по батькові цивільного відповідача за змістом вступної частини позовної заяви та решти змісту цивільного позову, що втім не перешкоджає призначенню судового розгляду, можливість подачі до початку якого цивільного позову передбачена законом.
За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Жмеринському МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.128,314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати потерпілому триденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення визначених судом недоліків.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 15 годин 00 хвилин 15.12.2020 року.
Резервну дату судового розгляду визначити на 10 годин 30 хвилин 28.01.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, а також свідка ОСОБА_8 .
Доручити Жмеринському місьрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1