04.12.2020 Єдиний унікальний № 371/470/20
провадження №1-в/371/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козин, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, яка з мамою проживає окремо, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 червня 2020 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2020 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання від начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 .

Представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 , до матеріалів заяви додано копію лікарського свідоцтва про смерть №118 від 13 листопада 2020 року стосовно померлого ОСОБА_5 .
Прокурор заяву підтримав.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Кримінальний процесуальний кодекс, а саме: розділ VIII КПК України, не врегульовує питання, якого змісту ухвалу має постановити суд у разі смерті особи щодо якої розглядалося питання про скасування звільнення від відбування покарання.
У даному разі суд вважає, що необхідно застосувати норму КПК України, яка регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а саме положення ст. 284 КПК України
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що однією з підстав закриття провадження є смерть підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд також бере до уваги, що в окремій думці суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в провадженні № 51-4744км18 за касаційною скаргою засудженого на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року зазначено, що помилковим є зроблений висновок про нетотожність правового статусу обвинуваченого й засудженого та істотну різницю між ними. Правовий статус засудженого в кримінальному провадженні є різновидом спеціального статусу обвинуваченого. Це означає, що положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України (а отже, і ст. 440 КПК України) підлягають застосуванню в разі смерті не тільки обвинуваченого, а й засудженого.

Як вбачається з наданих документів, а саме лікарського свідоцтва про смерть №118 від 13 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у свою чергу унеможливлює подальший розгляд клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Заяву представника органу пробації задовольнити частково.
Провадження щодо розгляду клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1