Справа № 204/3938/17
Провадження № 1-в/626/151/2020
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красноградського

РВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2017 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 418 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України: з`являтися періодично на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 418 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України: з`являтися періодично на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Красноградський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився. В період іспитового строку не порушував покладені судом обов`язки, повторних злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Від ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував покладені судом обов`язки, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2017 року за ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 418 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 3 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України: з`являтися періодично на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя