н/п 1-кс/953/7101/20
"10" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
10.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по 00 годин 00 хвилин 09.09.2020 з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по 00 годин 00 хвилин 09.09.2020: інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.08.2020 близько о 19.00 представники Харківського осередку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на мікроавтобусі марки «Мерседес-Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_24 , їхали по автошляху М-03 «Харків Київ Довжанський» в напрямку м. Харкова.
27.08.2020 приблизно о 19-07 на ділянці автошляху М-03 «Харків Київ Довжанський» 460 кілометр неподалік від автобусної зупинки «Водяне» Харківського району Харківської області, група невстановлених на той час осіб, з медичними масками на обличчях, використовуючи автомобілі марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. НОМЕР_8 , марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_9 , марки «Фольксваген Трансопртер», д.н.з. НОМЕР_10 , марки «Хюндай акцент», д.н.з. НОМЕР_11 , марки «Порше Кайен», д.н.з. НОМЕР_12 , марки «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_13 , марки «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_14 , марки «БМВ Х-5», д.н.з. НОМЕР_15 , маючи умисел на вчинення хуліганських дій відносно представників Харківського осередку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в мікроавтобусі марки «Мерседес-Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_16 , умисно блокуючи проїжджу частину дороги вищезазначеними автомобілями, змусили водія мікроавтобуса ОСОБА_24 зупинитися, після чого використовуючи гострі предмети, умисно пошкодили колеса вказаного мікроавтобусу, що позбавило його можливості здійснювати подальше пересування.
Реалізуючи свої злочинні наміри направлені на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими у суспільстві нормами поведінки, зазначена група осіб застосовуючи спеціально пристосовану і заздалегідь заготовлену зброю, невстановлені слідством запалювальні засоби, а також предмети та каміння, які знаходилось на узбіччі дороги, почали наносити удари кийками по кузову та вікнам мікроавтобуса, розпилили в салон мікроавтобусу газ сльозогінної дії та кинули у нього невстановлені запалювальні засоби, внаслідок чого в середині салону розпочалась пожежа. Відчувши задуху та розуміючи реальну загрозу життю та здоров`ю, представники Харківського осередку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », почали вибігати з салону мікроавтобусу на проїжджу частину дороги.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, група вказаних осіб, застосовуючи предмети ззовні схожі на невстановлену вогнепальну зброю, умисно почали стріляти та наносити представникам Харківського осередку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » численні тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів руками та ногами по різними частинам тіла потерпілих.
В результаті вказаних спільних злочинних дій невстановлених на той час осіб, представникам Харківського осередку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 та ОСОБА_16 спричинені вогнепальні поранення правого плеча, потерпілому ОСОБА_22 спричинено закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, а потерпілому ОСОБА_14 спричинені рани лівої гомілки та шиї зліва.
Після вчинення вказаних протиправних дій невстановлені особи на вищевказаних автомобілях марки «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. НОМЕР_8 , марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_9 , марки «Фольксваген Трансопртер», д.н.з. НОМЕР_10 , марки «Хюндай акцент», д.н.з. НОМЕР_11 , марки «Порше Кайен», д.н.з. НОМЕР_12 , марки «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_13 , марки «Ауді А-6», д.н.з. НОМЕР_14 , марки «БМВ Х-5», д.н.з. НОМЕР_15 залишили місце вчинення злочину.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_25 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , його дружина ОСОБА_26 користується номером телефону НОМЕР_2 , батько дружини ОСОБА_27 користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_28 користується номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_29 користується номером телефону НОМЕР_6 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, ас тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Крім того, слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів з моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про який було внесено до ЄРДР, а саме за період з 01.08.2020 по 09.09.2020.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2020 по 00 годин 00 хвилин 09.09.2020 з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , а саме: інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2020.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1