Справа № 357/8380/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта 11 червня 2017 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на літньому майданчику магазину «Продукти», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Дружби 7-А, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами та потерпілим ОСОБА_5 , викрав з рук потерпілого ОСОБА_5 , коли останній спав, гроші в сумі 1300 грн. та 170 Євро, що станом на 11.06.2017 р. відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним Банком України, становить 4991 грн. 70 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6291 грн. 70 коп.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закриття кримінального провадження.

Обвинувачений суду пояснив, що він повністю визнає свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення та просить задовольнити клопотання прокурора.

Суд вислухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у обсязі необхідному для постановлення ухвали за клопотанням, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі, тобто менш суворе ніж позбавлення волі.

Злочин у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинений 11 червня 2017 р.

Суд констатує, що з часу вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України збігло більше 3 (трьох) років.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою, передбаченою ст. 49 КК України.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_5 , слід залишити без розгляду.

Речовий доказ: СД-Р диск, приєднаний до кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч.1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0003581 від 11.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду. Роз`яснити ОСОБА_5 право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ: СД-Р диск, приєднаний до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1