Єдиний унікальний номер 740/3515/18
Провадження № 1-кп/741/12/20
У Х В А Л А

м. Носівка 12 листопада 2020 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується по ч. 1, ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України,

встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України.

5 листопада 2020 року судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено для допиту свідка ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія № 73» .

Захисник ОСОБА_4 просив провести допит свідка у режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія № 73».

Обвинувачений ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» у зв`язку із пандемією коронавірусної інфекції.

11 листопада 2020 року з ДУ «Райківська виправна колонія № 73» надійшло повідомлення, що ДУ «Райківська виправна колонія № 73» не має змоги забезпечити проведення судового розгляду о 12 годині 26 листопада 2020 року за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області, так як останній вибув з ДУ «Райківська виправна колонія № 73» для подальшого відбування покарання до Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)", Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Судом встановлено, що Державна установа "Бердичівський виправний центр (№108)", не забезпечена технічними умовами для проведення відеоконференції з судами, тому може забезпечити явку ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

З метою проведення профілактичних заходів з недопущення поширення випадків коронавірусної інфекції та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції із Державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, яке призначене на 12 годину 26 листопада 2020 року та допит свідка ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» та Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового розгляду о 12 годині 26 листопада 2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Зобов`язати Державну установу "Бердичівський виправний центр (№108)"доставити свідка ОСОБА_3 в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, перед дистанційним судовим засіданням вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Розписку про вручення пам`ятки направити до Носівського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Новгород-Сіверська УВП (№ 31)» (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31), ДУ "Бердичівський виправний центр (№108) (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2) та Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а), - для виконання, а обвинуваченому та свідку,- для відома.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1