н/п 1-кс/766/7793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003870 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003870 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів журналу єдиного обліку № 899 від 14.01.2020, з можливістю ознайомитись з ним та вилучити.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 25.11.2019 близько 23.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи рух по ділянці проїзної частини вул. Бериславське шосе в м. Херсоні, за напрямком від вул. Ладичука до вул. Миру, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 2.9 а), 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість свого транспортного засобу (безпечному руху автомобіля нічого не заважало, ніяких контактів з іншими транспортними засобами не було), щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого біля перехрестя з вул. Чорноморською, здійснив з`їзд з проїзної частини з послідуючим наїздом на нерухомі перешкоді у вигляді бордюрного каменю та металової конструкції - електропори.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ВІДПОВІДНО ДО ВИСНОВКУ ХЕРСОНСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ № 93 ВІД 18.04.2020, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої стегнової кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ВІДПОВІДНО ДО ВИСНОВКУ ХЕРСОНСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ № 297 ВІД 17.06.2020, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої п`яткової кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

29.07.2020 ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався із заявами до ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення відносно нього 25.11.2019 кримінального правопорушення. Факти звернення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2949 від 13.02.2020 та № 899 від 14.01.2020.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2949 від 13.02.2020 та № 899 від 14.01.2020, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи до яких він просить надати доступ та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим в клопотанні не обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме матеріалів журналу єдиного обліку № 899 від 14.01.2020, та яке доказове значення вони мають для кримінального провадження внесеного за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0003870 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1