Провадження № 1-і/742/36/20
Єдиний унікальний № 742/3504/15-к
08 грудня 2020 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року за ч.1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/232/15 (єдиний унікальний №742/3504/15-к), -
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/232/15 (єдиний унікальний №742/3504/15-к) ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.125, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 05 серпня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в результаті чого його було етаповано з Сумської ВК-116 до СІЗО № 31 м. Чернігова.
Із матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2016 року ОСОБА_2 було доставлено до Прилуцького міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, де він частково ознайомився з матервалами справи, після чого в подальшому відмовлявся прибувати з Прилуцького ІТТ до суду, про що свідчать щоденні повідомлення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області (а.с. 222-227 т. 2).
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року засудженому ОСОБА_2 встановлено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 8 год. до 17 год. до 12 вересня 2016 року (включно), після чого ознайомлення з матеріалами справи припинено (а.с. 228 т. 2).
Як вбачається з матеріалів справи, і в подальшому засуджений ОСОБА_2 відмовлявся від ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що свідчать рапорти співробітників ІТТ Прилуцького ВП ГУНП та акти Прилуцького міськрайонного суду (а.с. 229-230, 235-244 т. 2).
Крім того, із матеріалів справи (а.с. 68-69 т. 2) вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.
Ухвалами Прилуцького міськрайонного суду від 19 червня 2017 року, 21 вересня 2017 року та 19 вересня 2018 року, 04 серпня 2020 року засудженому ОСОБА_2 , відмовлено в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги, оскільки, йому вже надавалася можливість ознайомитися в приміщенні суду з матеріалами провадження з визначенням достатнього часу ( а.п.4, 24 т. 3).
25 листопада 2020 року від засудженого ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду знову надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/232/15 (єдиний унікальний №742/3504/15-к).
У відповідності до ч.2 ст.426 КПК України, касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Оскільки, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово в приміщенні суду вже надавалася можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, таким чином останній мав достатньо часу для ознайомлення з такими в повному обсязі, що підтверджується власноручно написаною ним заявою, та враховуючи, що після ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року про встановлення засудженому ОСОБА_2 графіку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, не має ніяких процесуальних документів, які б мали юридичне значення, що свідчить про зловживання засудженим своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, затягування та ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 425-426 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року за ч.1 ст.125, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/232/15 (єдиний унікальний №742/3504/15-к) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1