Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1125/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

02 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріли скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , посилаючись на те, що є заявником у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність працівників Київської місцевої прокуратури № 7 та УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою в інтересах ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України та зобов`язати слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або інших уповноважених осіб цих органів внести відомості до ЄРДР за його заявою в інтересах ОСОБА_3 про вчинення стосовно останнього кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України.

Скарга мотивована тим, що 27.11.2020 року адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 направлено до Київської місцевої прокуратури № 7 рекомендованим листом заяву про вчинення щодо ОСОБА_3 злочину, ознаки якого передбачені ч. 5 ст. 191 КК України. Вказує, що до сьогоднішнього часу відповідь від Київської місцевої прокуратури № 7 йому не надійшла, з`ясувати стан та результати розгляду заяви на особистому прийомі громадян у прокуратурі не уявляється можливим через не здійснення останнього у зв`язку з карантинними обмеженнями. Крім того, 27.11.2020 року адвокатом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 направлено до УП в метрополітені ГУНП в м. Києві заяву про щодо ОСОБА_3 злочину, ознаки якого передбачені ч. 5 ст. 191 КК України. Зазначає, що за результатами розгляду вищевказаної заяви про злочин ним 21.01.2021 року було отримано лист № 13208/125/58/01-2020 від 17.12.2020 року за підписом начальника УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, відповідно до якого заяву про злочину скеровано до Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області, оскільки вона не містила даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та ЄРДР № 0000170 не перебуває в провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, може бути оскаржена заявником до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пункт 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зазначає про те, що звернувся до Київської місцевої прокуратури № 7 та УП в метрополітені ГУНП в м. Києві 27.11.2020 р., тоді як скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора згідно матеріалів справи, ним подано лише 01.02.2021 р., тобто, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і питання про поновлення строку скаржником не ставиться.

Відповідно до норм діючого законодавства захист порушених прав, свобод та інтересів особи повинен відбуватися у встановлений законом спосіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідним повернути вищевказану скаргу на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права особи повторного звернення до суду з підтвердженням свого процесуального статусу заявника у кримінальному провадженні та поданням клопотання про поновлення строків на оскарження відповідальної бездіяльності слідчого; прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1