Справа № 341/1969/18
Провадження № 1-кп/349/27/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000298 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000298 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про надання доручення експертній установі провести судову товарознавчу експертизу монітора чорного кольору марки «DELL».
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки вартість викрадено майна не була встановлена на досудовому розслідуванні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Частиною першою статті 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного, а такаж враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та проведення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, оскільки така не була проведена під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 242- 243, 332,371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000298 судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість монітора чорного кольору марки «DELL» станом на 23 вересня 2018 року?
Зобов`язати прокурора для проведення дослідження надати експертам монітор марки «DELL», який згідно постанови слідчого від 23 вересня 2018 року визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1