Справа № 740/2678/16-к
Провадження № 1-в/740/38/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до чотирьох років позбавлення волі із іспитовим строком три роки, вироком Чернігівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року вирок змінено в частині призначення покарання, без застосування ст.ст. 75, 76 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Постановою Верховного суду від 22 червня 2020 року вирок Чернігівського апеляційного суду змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з 17 грудня 2019 року по 22 січня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та на підставі ч. 2 ст. 433 КПК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 357 КК на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку з закінченням строків давності.

31 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яку ухвалою Ніжинського міськрайонного суду було задоволено, постановлено залишити засудженого в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області з подальшим етапуванням до ІТТ Ніжинського ВП ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, відповідно до інформації секретаря Ніжинського міськрайонного суду, наданим часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений користується нераціонально, зволікає та затягує час при ознайомленні, зокрема: 18 лютого 2020 року, 24 липня 2020 року, 03 серпня 2020 року та 31 серпня 2020 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження в кількості 19 аркушів другого тому та повністю з першим томом, що підтверджується відповідними розписками.

Оскільки за наданий час ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами кримінального провадження не повною мірою, маючи всі можливості для такого ознайомлення, на думку суду наявна тенденція до затягування та зловживання своїми процесуальними правами.

Дії суду в випадку затягування засудженим з ознайомленням главою 31 КПК України не передбачені.

Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, так п. 21 вказаної частини передбачено розумність строків.

З врахуванням цього принципу ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення. Тому вважаю, що в даному випадку також можливо обмежити засудженого у строках ознайомлення.

Виходячи висновків, зазначених у прийнятому 18 січня 2012 року рішенні Конституційного Суду України №1-рп/2012 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Викладене вище, на думку суду свідчить про явне, систематичне, немотивоване зволікання ОСОБА_2 при ознайомленні із матеріалами справи. Враховуючи відкриття матеріалів при закінченні досудового слідства, наданий судом достатній час для ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне обмежити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження у порядку частини 2 статті 425 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 42-43, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Обмежити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до п`яти днів, в період з 21 вересня 2020 року по 25 вересня 2020 року включно. По закінченню даного строку, ознайомлення припинити і вважати засудженого таким, що реалізував своє право на ознайомлення в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1