Справа №204/6762/20
Провадження №1-кс/204/1313/20
УХВАЛА
іменем України

13 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.05.2018 по 12.10.2020, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 258 КК України. Так досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи. Так, 11.02.2020 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належить на праві власності (оренди) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , о 03 год. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , та о 04 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку АДРЕСА_3 та будинку АДРЕСА_4 , 24.02.2020 о 01 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_5 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав значних матеріальних збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 02.03.2020 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у тому числі і в житлових багатоповерхових будинках, а саме о 3 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_6 , о 2 год. 25 хв. з адресою: АДРЕСА_7 , о 2 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_8 , о 1 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_9 , о 1 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_10 , о 3 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_11 , о 4 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_12 , чим завдав значних наслідків майнового характеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: знищив її майно на суму 2 438 702, 87 грн. 17.03.2020 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими особами, які на даний час органом досудового розслідування не встановленні, умисно, шляхом вчинення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у житлових районах населених пунктів, вчинив терористичний акт о 01 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_13 , о 02 год. 47 хв. за адресою: АДРЕСА_14 , о (02 год. 50 хв.) за адресою: АДРЕСА_15 , о 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_16 , о 02 год. 27 хв. за адресою:

АДРЕСА_9 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей, завдав значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: знищив приміщення підприємства на суму 523 759, 44 грн. 18.03.2020 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими особами, які на даний час органом досудового розслідування не встановленні, умисно, шляхом вчинення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у житлових районах населених пунктів, вчинив терористичний акт о 03 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_8 , та о 03 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_8 , чим створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав своїми діями значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що становить 56 750 грн. Також досудовим розслідуванням встановлений громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Саксаганським MB м. Кривий Ріг ГУ НП в Дніпропетровській області 01.11.2012; електронний паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який мешкаючи за місцем своєї реєстрації, працював у т.зв. «кол-центрі» м. Дніпро та у його т.зв. «філіалі» у м. Кривий Ріг, діяльність яких спрямована на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами власників карток російських банків з використанням ПЕОМ та телекомунікаційних мереж. Додатково встановлено, що наприкінці березня або у квітні п.р. ОСОБА_7 разом з окремими мешканцями м. Дніпро переїхав на постійне місце проживання до м. Одеса, де, працював в одному з т.зв. «кол-центрів». За отриманими оперативними даними, ОСОБА_7 безпосередньо причетний до скоєння злочинів, а саме знищення торгівельних площ вітчизняного суб`єкту підприємницької діяльності, розташованих на території Дніпропетровської, Запорізької, Харківської, Полтавської областей, які відбувалися протягом лютого-березня п.р. шляхом підпалу (загалом знищено або пошкоджено 18 торгівельних площ), а також обізнаний стосовно інших безпосередніх виконавців вказаних дій. Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять цю інформацію, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Старший слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.05.2018 по 12.10.2020, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому того ж відділу лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_16 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу молодшому лейтенанту ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_19 , слідчому того ж відділу майору ОСОБА_20 та слідчим СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.05.2018 по 12.10.2020, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ вищевказаним слідчим до зазначеної інформації у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: