Справа № 336/3010/20
пр. № 1-кп/336/247/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку суду від 12.02.2021 у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001203 від 06.05.2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.2021, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні в сумі 490,35 грн.

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у вироку суду у відсутності прокурора, засудженого, потерпілого та захисника обвинуваченого, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду від 12.02.2021, допущено описку при написанні прізвища, ім`я та по батькові прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1, а саме замість « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 ».

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідним відповідно до ст.379 КПК України за власною ініціативою виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. ст. 369, 379, 392, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення у вступну частину вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1