Провадження №1-кп/369/520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006488 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працює ПП «ПрофіК», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України,-
встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006488 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання потерпіла не з`явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», яке прокурор мотивував тим, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, вважає, що існують ризики того, що останній може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, наявні матеріали, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили застосуванню до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи відсутністю доказів наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України,приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, одружений, працює, утримується в умовах СІЗО, оскільки до нього Шевченківським районним судом м. Києва застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, неможливе, так як останній не зможе виконувати покладених на нього судом обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити, судовий розгляд кримінального провадження № 0006488 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 15 - 10 год. 27.08.2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 18 серпня 2020 року по 16 жовтня 2020 року включно, без альтернативи внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1