печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу ( відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що третім слідчім відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0001847 від 04.12.2019 за фактом перевищення 02.12.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 влади та своїх службових повноважень шляхом застосування фізичної сили до ув`язненого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень засуджений ОСОБА_5 отримував медичну допомогу у медичній частині № 119 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розміщена на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в зв`язку з чим заведено медичну картку, відомості якої становлять лікарську таємницю.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001847 виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для даного кримінального провадження для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для забезпечення якої експертній установі необхідно надати оригінали документів, які становлять лікарську таємницю, а саме оригінали медичних карток та іншої медичної документації ОСОБА_5 .

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів речей та документів, у тому числі таких, що містять персональні дані особи, лікарську таємницю, а саме оригіналів медичних карток та іншої медичної документації, у тому числі із рентген-знімками ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження медичної частини № 119: 08343, АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні просив розглянути клопотання без виклику представників медичної частини № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0001847 від 04.12.2019 за фактом перевищення 02.12.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 влади та своїх службових повноважень шляхом застосування фізичної сили до ув`язненого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів речей та документів, у тому числі таких, що містять персональні дані особи, лікарську таємницю, а саме оригінали медичних карток та іншої медичної документації, у тому числі із рентген-знімками ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження медичної частини № 119: 08343, АДРЕСА_2 .

Інформація, що міститься в документах становить лікарську таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 163 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригінали медичних карток та іншої медичної документації, у тому числі із рентген-знімками, ОСОБА_5 1976 року народження, які перебувають у володінні медичної частини № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження медичної частини № 119: 08343, АДРЕСА_2 , кримінального провадження № 0001847 від 04.12.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1