СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1073/21
ун. № 759/2881/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року до провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що на протязі жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , медичні працівники здійснювали неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть останньої.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив наступне, що 01.10.2020 року, його дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на 13 тижні вагітності, звернулась до швидкої медичної допомоги за номером 103 у зв`язку з поганим самопочуттям.
Того ж дня, каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 , було доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для проходження тестування на коронавірусну хворобу «COVID-19».
Після того, як тест виявився позитивним, карета швидкої медичної допомоги поїхала з нею до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вагітністю, для розміщення в стаціонар та постійного догляду за нею.
В подальшому під час перебування на стаціонарному догляді у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , постійно скаржилась на систематичне нехтування працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїми обов`язками, як медичних працівників, ненадання будь-якої медичної допомоги не дивлячись на тяжкий стан здоров`я, відсутність будь-якого слідкування з боку медичних працівників за станом здоров`я пацієнтів, постійну зміну лікарів на шкоду процесу лікування, відсутність будь-якого харчування.
Протягом перебування в стаціонарі, ОСОБА_4 , певний час доглядав лікар акушер-гінеколог ОСОБА_6 , а певний час завідувач відділення анестезіології та інтенсивної терапії, лікар анестезіолог-реаніматолог ОСОБА_7 , а загалом лікарі постійно змінювались, та жоден з них не відстежував належним чином стан здоров`я та не здійснював належний догляд за моєю дружиною.
Вказані дії, бездіяльність та невиконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх обов`язків призвело до того, що 14.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - померла, про що ОСОБА_5 , було видано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » остаточне лікарське свідоцтво про смерть №302 від 15.10.2020 року (форма № 106/о), складене Завідувачем Патологоанатомічного відділення, ОСОБА_8 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що завірена копія наказу про призначення на посаду, посадова інструкція лікара акушера-гінеколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 та завідувача відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лікара анестезіолога-реаніматолога ОСОБА_7 , завірена копія наказу або іншого документу, згідно якого здійснювалось призначення останніх лікарів для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій таких документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені копії наступних документів:

-наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію лікаря акушера-гінеколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 ;
-наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію завідувача відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікаря анестезіолога-реаніматолога - ОСОБА_7 ;
-наказ або інший документ, згідно якого (яких) здійснювалось призначення вказаних лікарів для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1