Справа № 158/1928/20
Провадження № 1-кп/0158/241/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000070 від 05.05.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді помічника лісничого Муравищанського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Погулянка Маневицького району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді лісничого Звірівського лісництва ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді помічника лісничого Муравищанського лісництва ДП «Ківерцівського ЛГ», будучи згідно «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року та ст..2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, в кінці квітня 2020 року, з метою незаконного збагачення, висловив прохання ОСОБА_8 про передачу йому неправомірної вигоди в сумі 44000 грн., за відвантаження 40 кубічних метрів лісодеревини кругляка породи сосна, з розрахунку 1100 грн. за 1 метр кубічний поза аукціоном та укладенням договору на відпуск лісопродукції.

Шимбірьова- ОСОБА_9 , будучи постановлена в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди унеможливить отримання лісодеревини, погодилась на прохання останнього.

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, який спрямований на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що довести свій злочинний умисел до кінця щодо отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди без залучення інших посадових осіб неможливо, у невстановленому в ході досудового розслідування час та місці залучив до своєї протиправної діяльності службову особу іншого лісогосподарського господарства - лісничого ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське» ОСОБА_6 , який не був обізнаний про домовленість ОСОБА_4 з ОСОБА_8 про реалізацію лісодеревини для останньої.

Так, 13.05.2020 року близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , зателефонувавши до ОСОБА_8 та повідомив що може відвантажити 20 кубічних метрів лісу кругляка породи сосна, на суму 22000 грн. Цього ж дня, близько 15 год. 14 хв. ОСОБА_4 у лісовій ділянці неподалік с. Звірів Ківерцівського району Волинської області, після відвантаження ОСОБА_8 10 кубічних метрів лісодеревини, отримав від останньої частину неправомірної вигоди у сумі 10500 грн., а іншу частину з суми 22000 грн., вказав на необхідності передачі ОСОБА_6 , а саме 11500 грн. за відвантаження іншої частини лісодеревини у кількості 10 кубічних метрів.

01.06.2020 року з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, який спрямований на отримання від ОСОБА_8 другої частини неправомірної вигоди ОСОБА_4 близько 09 год. 30 хв., зателефонувавши до останньої та повідомив, що може відвантажити другу частину лісодеревини у кількості 20 кубічних метрів кругляка породи сосна.

Цього ж дня, після відвантаження ОСОБА_8 другої частини лісодеревини у кількості 20 кубічних метрів, знаходячись по вул. Конякіна, 22 а, м. Луцьк, біля АЗС «WOG», у автомобілі марки «БМВ», темного кольору, д.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 , близько 13 год. 33 хв., ОСОБА_4 отримав від останньої другу частину неправомірної вигоди у сумі 21000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в проханні службовою особою надати неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища та одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лісничого Звірівського лісництва ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське», будучи згідно «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року, працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, та у відповідності до вимог п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальним за корупційні правопорушення, порушуючи вимоги ст. ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою і, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і вчинив умисний, корисливий, корупційний злочин, а саме, сприяв у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, за наступних обставин.

Так, упродовж квітня-червня 2020 року помічник лісничого Муравищанського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ» ОСОБА_4 створив умови для одержання від ОСОБА_10 , неправомірної вигоди за відвантаження 40 кубічних метрів лісодеревини кругляка породи сосна, з розрахунку 1100 грн. за 1 метр кубічний, поза аукціоном та укладенням договору на відпуск лісопродукції.

Шимбірьова- ОСОБА_9 , будучи постановлена в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди унеможливить отримання лісодеревини, погодилась на прохання останнього.

Надалі, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що довести свій злочинний умисел до кінця щодо отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди без залучення інших посадових осіб неможливо, у невстановленому в ході досудового розслідування час та місці, реалізовуючи свій злочинний намір незаконно збагатити своє матеріальне становище, а також не бажаючи бути викритим правоохоронними органами, для здійснення своєї протиправної діяльності залучив службову особу іншого лісогосподарського господарства - лісничого ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське» ОСОБА_6 , який не був обізнаний про домовленість ОСОБА_4 з ОСОБА_8 про реалізацію лісодеревини для останньої.

13.05.2020 року близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_4 , зателефонувавши до ОСОБА_8 та повідомив що може відвантажити 20 кубічних метрів лісу кругляка породи сосна, на суму 22000 грн. Цього ж дня, близько 15 год. 14 хв. ОСОБА_4 у лісовій ділянці неподалік с. Звірів Ківерцівського району Волинської області, після відвантаження ОСОБА_8 , 10 кубічних метрів лісодеревини, отримав від останньої частину неправомірної вигоди у сумі 10500 грн., а іншу частину з суми 22000 грн., вказав на необхідності передачі ОСОБА_6 , а саме 11500 грн., за відвантаження іншої частини лісодеревини у кількості 10 кубічних метрів.

13.05.2020 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про домовленість ОСОБА_4 з ОСОБА_8 за реалізацію лісодеревини для останньої, перебуваючи на проміжному складі в автомобілі марки «Форд» моделі «Фокус», д.н.з. НОМЕР_2 , неподалік с. Олександрія Ківерцівського району Волинської області, після відвантаження 10 кубічних метрів лісодеревини поза обліком для ОСОБА_4 , одержав від ОСОБА_8 , як неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 11500 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились в пособництві у одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 29.07.2020 року між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в пред`явленому обсязі.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ч. 1 ст. 368 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

Також, разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 29.07.2020 року між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_7 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в пред`явленому обсязі.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки їх невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості суд виходить з наступного.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 цілком розуміють права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості та призначення їх підзахисним узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину, а саме грошових коштів в сумі 21000 (двадцять одна тисяча) грн.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частинах.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.06.2020 року - скасувати

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 липня 2020 року між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 липня 2020 року між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах на строк 2 (два) роки.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Sigma», поміщений в спецпакет ДБР № S2016231, який зберігається у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанції № Б000527, повернути власнику - ОСОБА_6 .

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, поміщений в спецпакет ДБР № S2016233, який зберігається у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанції № Б000527 - повернути власнику ОСОБА_4 .

- автомобіль марки «БМВ», д.н.з. іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_3 , ключі до вищевказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу республіки Литва НОМЕР_4 , поліс страхування № ЕВ.146706406, доручення № 1229 від 16.06.2018 року, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити останньому.

- грошові кошти в сумі 21000 (двадцять одна тисяча) грн., наступними купюрами: 1.купюра номіналом 500 гривень, ВВ 7065270, 2006 року випуску; 2.купюра номіналом 500 гривень, ЗГ 2960284, 2006 року випуску; 3.купюра номіналом 500 гривень, УЖ 2677842, 2015 року випуску; 4.купюра номіналом 500 гривень, ХВ 0085089, 2015 року випуску; 5.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945312, 2018 року випуску; 6.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945405, 2018 року випуску; 7.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945406, 2018 року випуску; 8.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945313, 2018 року випуску; 9.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945310, 2018 року випуску; 10.купюра номіналом 500 гривень, АГ 3714717, 2018 року випуску; 11.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945311, 2018 року випуску; 12.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667618, 2018 року випуску; 13.купюра номіналом 500 гривень, ХВ 9799891, 2015 року випуску; 14.купюра номіналом 500 гривень, ЦА 2543796, 2015 року випуску; 15.купюра номіналом 500 гривень, ББ 7291746, 2018 року випуску; 16.купюра номіналом 500 гривень, АА 1485223, 2018 року випуску; 17.купюра номіналом 500 гривень, АГ 3448802, 2018 року випуску; 18.купюра номіналом 500 гривень, ХИ 0220940, 2015 року випуску; 19.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667620, 2018 року випуску; 20.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945407, 2018 року випуску; 21.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667619, 2018 року випуску; 22.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667624, 2018 року випуску; 23.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667621, 2018 року випуску; 24.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667622, 2018 року випуску; 25.купюра номіналом 500 гривень, УГ 0261631, 2015 року випуску; 26.купюра номіналом 500 гривень, ВХ 8339722, 2006 року випуску; 27.купюра номіналом 500 гривень, ХЖ 8801867, 2015 року випуску; 28.купюра номіналом 500 гривень, ЛЗ 5254864, 2011 року випуску; 29.купюра номіналом 500 гривень, ЗД 7106527, 2006 року випуску; 30.купюра номіналом 500 гривень, УЖ 2759190, 2015 року випуску; 31.купюра номіналом 500 гривень, ЗГ 2581965, 2006 року випуску; 32.купюра номіналом 500 гривень, ЛБ 7625655, 2011 року випуску; 33.купюра номіналом 500 гривень, ВГ 7284763, 2006 року випуску; 34.купюра номіналом 500 гривень, МВ 2449932, 2011 року випуску; 35.купюра номіналом 500 гривень, СБ 1558029, 2014 року випуску; 36.купюра номіналом 500 гривень, ГК 7282657, 2006 року випуску; 37.купюра номіналом 500 гривень, ФБ 9753875, 2015 року випуску; 38.купюра номіналом 500 гривень, УГ 9237618, 2015 року випуску; 39.купюра номіналом 500 гривень, ВХ 4719191, 2006 року випуску; 40.купюра номіналом 500 гривень, МВ 8691003, 2011 року випуску; 41.купюра номіналом 500 гривень, УЗ 3200923, 2015 року випуску; 42.купюра номіналом 500 гривень, ФД 2252661, 2015 року випуску - які зберігаються в Західному регіональному управлінні АТ КБ "Приватбанк", повернути - ОСОБА_12 .

- записник у твердій обкладинці із написом на ньому «Diary», мобільний телефон марки «Sigma», поміщений в спецпакет ДБР № М1001785, які зберігаються у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанції № Б000563, повернути власнику ОСОБА_13

- бирки UA ДАЛРУ 341959562, 347206563, 347206564, 347206561, 347206566, 347206565, 347206567, 347206562, 347259594, 347259595, 347259596, 347259597, 347259598, 347259599, 347206600, 347206540, 347206541, 347206542, 347206543, 347206544, 347206545, 347206546, 347206547, 347206548, 347206549, 347206550, 347206551, 347206552, 347206553, 347206554, 347206555, 347206556, 347206557, 347206558, 347206559, 347206560; пристрій NAUTIZ X3, № NX3 -113130370, переліки білетів виписаних по Ківерцівському лісництві за 2017, 2018, 2019 роки на 14 арк.; книгу рубок догляду та формування лісів по ДП « Ківерцівське ЛГ» коричневого кольору та книгу рубок догляду та формування лісів по Ківерцівському лісництві ДП «Ківерцівське ЛГ» зеленого кольору, які зберігаються у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанцій №№ Б000528, Б000530, Б000533, повернути за належністю ДП «Ківерцівське ЛГ».

- особову справу на ім`я ОСОБА_6 ; особову справу на ім`я ОСОБА_13 , лісорубні квитки серії та марок ВО ЛРК за №№ 012133, 013130, 012135 - від 20.01.20; 012133 - від 21.01.20; 012134, 012136 - від 22.01.20; 012141, 012138, 012139 від 23.02.20; 012140, 012141 від 06.04.20; 012143, 012143, 012142 від 07.04.20; 012145, 012144 від 09.04.20; 012148, 012146, 012147 від 05.05.20; 012151, 012150 від 25.05.20; 012153, 012152 від 26.05.20; 012153 від 01.06.20; 012207 від 01.10.19 (20), які зберігаються у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанції № Б000563 - повернути за належністю ДП «Лісомисливське господарство «Звірівське».

- ТТН ВЛА 354333, виписану майстром лісу ОСОБА_14 , записник зеленого кольору, перший запис ОСОБА_15 ; матеріальну грошову оцінку лісосіки на 3 арк.; польові та перелікові відомості; матеріально грошову оцінку майна; реєстр актів по ДП «Ківерцівське ЛГ» на 17 арк., ТТН номерів та серій ВЛА354327, ВЛГ 690535, ВЛГ 690539, ВЛГ690542, ВЛА354331, ВЛГ 690559, ВЛГ 700286, ВЛГ 700292, договір №22 від 31.01.2018 року, договір №425/425/л/2020 від 25.02.2020 року; наказ №28 від 03.03.2020 року; ТТН серії та номер ВЛГ 690445 від 15.01.2020, ВЛГ № 700293 від 29.04.2020; клаптик паперу формату А4 на якому вказані номерні знаки транспортного засобу, які зберігаються у Слідчому управлінні ТУ ДБР у місті Львові згідно квитанцій №№ Б000525, Б000530, Б000531, Б000532 залишити в матеріалах справи .

Судові витрати у справі пов`язані:

- із залученням експерта для проведення криміналістичної судово-технічної експертизи друкарських форм в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в дохід держави, в рівних частинах по 2043 (дві тисячі сорок три) грн. з кожного.

- із залученням експерта для проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в дохід держави, в рівних частинах по 2043 (дві тисячі сорок три) грн. з кожного.

- із залученням експерта для проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в розмірі 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в дохід держави, в рівних частинах по 2043 (дві тисячі сорок три) грн. з кожного.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.06.2020 року на грошові кошти в сумі 21000 (двадцять одна тисяча) грн., наступними купюрами: 1.купюра номіналом 500 гривень, ВВ 7065270, 2006 року випуску; 2.купюра номіналом 500 гривень, ЗГ 2960284, 2006 року випуску; 3.купюра номіналом 500 гривень, УЖ 2677842, 2015 року випуску; 4.купюра номіналом 500 гривень, ХВ 0085089, 2015 року випуску; 5.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945312, 2018 року випуску; 6.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945405, 2018 року випуску; 7.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945406, 2018 року випуску; 8.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945313, 2018 року випуску; 9.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945310, 2018 року випуску; 10.купюра номіналом 500 гривень, АГ 3714717, 2018 року випуску; 11.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945311, 2018 року випуску; 12.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667618, 2018 року випуску; 13.купюра номіналом 500 гривень, ХВ 9799891, 2015 року випуску; 14.купюра номіналом 500 гривень, ЦА 2543796, 2015 року випуску; 15.купюра номіналом 500 гривень, ББ 7291746, 2018 року випуску; 16.купюра номіналом 500 гривень, АА 1485223, 2018 року випуску; 17.купюра номіналом 500 гривень, АГ 3448802, 2018 року випуску; 18.купюра номіналом 500 гривень, ХИ 0220940, 2015 року випуску; 19.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667620, 2018 року випуску; 20.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7945407, 2018 року випуску; 21.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667619, 2018 року випуску; 22.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667624, 2018 року випуску; 23.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667621, 2018 року випуску; 24.купюра номіналом 500 гривень, АИ 7667622, 2018 року випуску; 25.купюра номіналом 500 гривень, УГ 0261631, 2015 року випуску; 26.купюра номіналом 500 гривень, ВХ 8339722, 2006 року випуску; 27.купюра номіналом 500 гривень, ХЖ 8801867, 2015 року випуску; 28.купюра номіналом 500 гривень, ЛЗ 5254864, 2011 року випуску; 29.купюра номіналом 500 гривень, ЗД 7106527, 2006 року випуску; 30.купюра номіналом 500 гривень, УЖ 2759190, 2015 року випуску; 31.купюра номіналом 500 гривень, ЗГ 2581965, 2006 року випуску; 32.купюра номіналом 500 гривень, ЛБ 7625655, 2011 року випуску; 33.купюра номіналом 500 гривень, ВГ 7284763, 2006 року випуску; 34.купюра номіналом 500 гривень, МВ 2449932, 2011 року випуску; 35.купюра номіналом 500 гривень, СБ 1558029, 2014 року випуску; 36.купюра номіналом 500 гривень, ГК 7282657, 2006 року випуску; 37.купюра номіналом 500 гривень, ФБ 9753875, 2015 року випуску; 38.купюра номіналом 500 гривень, УГ 9237618, 2015 року випуску; 39.купюра номіналом 500 гривень, ВХ 4719191, 2006 року випуску; 40.купюра номіналом 500 гривень, МВ 8691003, 2011 року випуску; 41.купюра номіналом 500 гривень, УЗ 3200923, 2015 року випуску; 42.купюра номіналом 500 гривень, ФД 2252661, 2015 року випуску; мобільний телефон марки «Samsung», модель G510, м.т. НОМЕР_5 ; бирки UA ДАЛРУ 341959562, 347206563, 347206564, 347206561, 347206566, 347206565, 347206567, 347206562, 347259594, 347259595, 347259596, 347259597, 347259598, 347259599, 347206600, 347206540, 347206541, 347206542, 347206543, 347206544, 347206545, 347206546, 347206547, 347206548, 347206549, 347206550, 347206551, 347206552, 347206553, 347206554, 347206555, 347206556, 347206557, 347206558, 347206559, 347206560, ТТН ВЛА 354333 виписана майстром лісу ОСОБА_16 , пристрій NAUTIZ X3, № NX3 -113130370; переліки білетів виписаних по Ківерцівському лісництві за 2017, 2018, 2019 роки на 14 арк, записник зеленого кольору, перший запис ОСОБА_15 , матеріальну грошову оцінку лісосіки на 3 арк.; книгу рубок догляду та формування лісів по ДП « Ківерцівське ЛГ» коричневого кольору та книгу рубок догляду та формування лісів по Ківерцівському лісництві ДП «Ківерцівське ЛГ» зеленого кольору; польові та перелікові відомості; матеріально грошова оцінка майна; мобільний телефон марки Sigma чорного кольору, реєстр актів по ДП «Ківерцівське ЛГ» на 17 арк., ТТН номерів та серій ВЛА354327, ВЛГ 690535, ВЛГ 690539, ВЛГ690542, ВЛА354331, ВЛГ 690559, ВЛГ 700286, ВЛГ 700292, договір №22 від 31.01.2018 року; договір №425/425/л/2020 від 25.02.2020 року; наказ №28 від 03.03.2020 року, ТТН серії та номер ВЛГ 690445 від 15.01.2020, ВЛГ № 700293 від 29.04.2020, клаптик паперу формату А4 на якому вказані номерні знаки транспортного засобу; записник у твердій обкладинці із написом на ньому DIARY; мобільний телефон марки «Sigma»; особова справа на ім`я ОСОБА_6 ; особова справа на ім`я ОСОБА_13 , лісорубні квитки серії та марок ВО ЛРК за №№ 012133, 013130, 012135 - від 20.01.20; 012133 - від 21.01.20; 012134, 012136 - від 22.01.20; 012141, 012138, 012139 від 23.02.20; 012140, 012141 від 06.04.20; 012143, 012143, 012142 від 07.04.20; 012145, 012144 від 09.04.20; 012148, 012146, 012147 від 05.05.20; 012151, 012150 від 25.05.20; 012153, 012152 від 26.05.20; 012153 від 01.06.20; 012207 від 01.10.19 (20) - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду /підпис/ ОСОБА_1

Вирок станом на 21.08.2020 року законної сили не набрав.

Копію вироку виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 21.08.2020 року

Помічник судді

Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_17