Справа № 186/920/20
Провадження № 1-кс/0186/199/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2020 року м.Першотравенськ

слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 15 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.07.2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 15.07.2020 року приблизно о 07.50 годині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у потерпілої вдома за вищезазначеною адресою, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 , чим завдав їй матеріального збитку який встановлюється.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.185 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування на письмовий запит слідчого було отримано договір №10.6626 від 15.07.2020 року з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 у якому зазначено, що ОСОБА_6 заклав мобільний телефон «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 за 600 гривень.
Окрім того до матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис з камер спостереження, розташованих у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , на яких видно як 15.07.2020 року о 08.09 годині ОСОБА_6 закладає мобільний телефон.
Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 15.07.2020 року приблизно о 07.50 годині він зустрів свою знайому ОСОБА_5 , якій він допоміг донести до її квартири пакети з продуктами харчування, та коли зайшов до неї додому за адресою АДРЕСА_4 , то із жіночої сумки, яка знаходилась в коридорі, таємно викрав її мобільний телефон «SAMSUNG» SM-G7102, який того ж дня заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 за 600 гривень.
У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону «SAMSUNG» SM- НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , та його виїмки, так як він є речовим доказом.
Вищевказаний мобільний телефон перебуває у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 .
Необхідність вилучення мобільного телефону «SAMSUNG» SM- НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 , полягає в тому, що він буде визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинен зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий на підставі судового рішення.
Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до мобільного телефону «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю його вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представників осіб у володінні яких знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, 15.07.2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 15.07.2020 року приблизно о 07.50 годині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у потерпілої вдома за вищезазначеною адресою, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 , чим завдав їй матеріального збитку який встановлюється.
За вказаним факто до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України за №0000286 від 15 липня 2020 року.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до мобільного телефону «SAMSUNG» SM- НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначений речовий доказ має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до мобільного телефону «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Мобільний телефон «SAMSUNG» SM- НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_1 маює важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до нього неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою мобільного телефону «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 до якого просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до мобільного телефону «SAMSUNG» SM-G7102, IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1