Справа № 170/950/20
Провадження № 1-кс/170/367/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в:
Інспектор сектору дізнання Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що проведеними слідчими та розшуковими діями встановлено, що 02.11.2020 року в чергову частину Шацького відділення поліції надійшов рапорт начальника СКП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним зібрано матеріали по факту крадіжки грошей у сумі 1400 гривень з банківської картки належної АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володільцем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Разом із тим встановлено, що зняття вказаних коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 відбулося о 13 год. 31 хв. 23.10.2020 року в точці розрахунку карткою ВRANCH АДРЕСА_2 , в терміналі № НОМЕР_2 , належному АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході проведення огляду місця події, що мав місце в смт. Шацьк, вул. Природна, навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилучено розрахункову банківську картку, з позначенням у верхньому правому куті «Для виплат» № НОМЕР_1 , належну АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в подальшому оглянута та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вона є матеріальним об`єктом, що став предметом кримінального правопорушення.
Рух коштів по зазначеній банківській картці сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами по даному кримінальному провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - доведення факту вчинення крадіжки та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення злочину, а тому проведення подальшого розслідування без його вилучення не є можливим.
Рух коштів по карткових рахунках, а також документи, які стали підставою для його подальшого обслуговування, що знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", містять охоронювану законом банківську таємницю, однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться виключно у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим кодексом.
Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Згідно вимог ст. 160 КПК України встановлено, що слідчий має право звернутися до слідчого судді, під час досудового розслідування, із клопотанням погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести, обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проведення зазначений слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ст.ст. 159, ч.6 ст. 163 КПК України дозволу слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Іншими способами отримати вказані документи (інформацію) та встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення не являється можливим.
Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності і об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення та доведення з допомогою зазначених документів важливих обставин і мети у кримінальному провадженні, а для доступу до інформації, яка знаходиться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України необхідно отримати дозвіл слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення дізнавача, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене дізнавачем клопотання слід задовольнити.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, дізнавачем наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних документів матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід клопотання дізнавача задовольнити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити. Надати дізнавачу у кримінальному провадженні-інспектору сектору дізнанняШацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , дізнавачуу кримінальному провадженні-начальнику сектору дізнання Шацького відділенняполіції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції уВолинській області ОСОБА_7 , начальнику секторукримінальної поліції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліціїГоловного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шацькоговідділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліції у Волинській області ОСОБА_8 доступдо документів, зокрема, інформації, яка знаходиться в Акціонерному ТовариствіКомерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ), зможливістю їх вилучення у філії Волинське ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щознаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , асаме:інформації про рух коштів по картковому рахунку належному АТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.10.2020 року по 23:59год. 01.11.2020 року, а також копію анкети-заяви про відкриття рахунку, документів, якістали підставою для відкриття рахунку.
Строк дії ухвали до 11 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1