Справа №523/1209/20
Провадження №1-кс/523/3517/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2020 року о 22:49 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місті, на території підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, отримав опіки пламеневої вольтової дуги 1,2 степені, та опіки лиця, лівої кісті та лівого стегна.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України 20.01.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198.

28.01.2020 року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було визнано правомірним проведений огляд та накладено арешт на речі вилучені в ході проведення слідчої дії.

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження документів, а саме довідки №14, виданої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано, що 19.01.2020 року о 22 год. 30 хв., він звернувся в «опіковий центр» ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу: травми, опіку променевою вольтовою дугою І-ІІ А,Б ст, 12% - обличчя, ліва кінцівка, обидва стегна, опіковий шок середнього ступеня тяжкості.

У своєму клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів усієї без виключення медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу старшому інспектору СД Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу групи дізнавачів, або за його дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналів усієї без виключення медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали доручити дізнавачу старшому інспектору СД Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу групи дізнавачів, або за його дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1