Справа №766/490/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дзінавач звернулась до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, які знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 годин до 17:30 годин 11.12.2020 року.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СД Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 1982 р.н., про те, що 11.12.2020 близько 17:15 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , намагалась вчинити крадіжку кави, проте була зупинена на виході охороною.
Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено, що на камерах відео-спостереження, які знаходяться в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованої по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зафіксували факт крадіжки продуктів та товарів, та може містити відомості за період часу, який цікавить сектор дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Дані записи з камер відео спостереження мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть використовуватися як доказ в суді, та підтвердити, що обвинувачена особа дійсно вчинила кримінальне правопорушення (проступок).
На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме запис з камери відео-спостереження, яка знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксувала ряд фактів крадіжки продуктів та товарів, адже існує реальна загроза знищення інформації, яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнаач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001024 від 12.12.2020 року, розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено, що на камерах відео-спостереження, які знаходяться в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », могло бути зафіксоване факт крадіжки продуктів та товарів, та може містити відомості за період часу, який цікавить сектор дізнання.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу інспектору СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:30 годин до 17:30 годин 11.12.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 18.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1