Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/243/20
Провадження № 1-в/650/2/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоолександрівського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2020 року Великоолександрівським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , засуджений 17.08.2020 року Великоолександрівським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі статті 76 ч. 1 п.п.1,2 КК України на засудженого покладено обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згiдно ч.3 ст. 164 Кримiнально-виконавчого кодексу Украiни особи, звiльненi вiд вiдбування покарання з випробранням зобов`язанi виконувати обов`язки, якi покладенi на них судом.
25.09.2020 року засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення покладених судом та встановлених законом на нього обов`язків, але ОСОБА_5 не з`явився.

06.10.2020 р. направлено повторний виклик з рекомендованим повідомленням про вручення, але 05.10.2020 р. до уповноваженого органу з питань пробації повернулася листівка з довідкою Укрпошти із зазначенням, що адресат відмовився від отримання виклику.

06.10.2020 р. та 19.10.2020 р. направлено повiдомлення до Великоолександрiвського вiддiлення полiцii Бериславського вiддiлу полiцii ГУНП в Херсонськiй областi про можливiсть щодо сповiщення ОСОБА_5 про необхiднiсть явки до уповноваженого органу з питань пробацiї та вжити необхiдних заходiв.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 проведено оцiнку ризикiв вчинення повторного кримiнального правопорушення та визначено криміногенні потреби: робота, матеріальне становище, вживання алкоголю.
23.10.2020 р. спільно з працівниками поліції було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_5 . В ході бесіди засуджений пояснив, що відмовлявся отримувати повідомлення сектору, так як нікуди їхати не збирався і не вважає себе винним у злочинні, за який його засуджено.
12.11.2020 р. з метою з`ясування причини неявки, засудженому, через дільничного офіцера поліції, було повідомлено про необхідність терміново з`явитися до уповноваженого органу з питань пробацiї, який пояснив, що коштів на дорогу у нього не має, транспорту власного у нього не має.
Засуджений не з`являвся, тому 27.11.2020 р. разом з працівниками поліції було здійснено виїзд до ОСОБА_5 за місцем його проживання. В ході бесіди останній пояснив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробацiї, тому що нікуди їхати і не збирається, так як вважає себе не винним, коштів у нього немає, велосипед має, але він не справний. Після з`ясування причин не явки, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Засуджений після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, знову допустив неявки для реєстрації до УОПП без поважних причин та за відсутності об`єктивних обставин.
Викладене вище свідчить, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, чим порушує ч. 1, 3 ст 166 КВК, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник РС філіїДУ «Центр пробації» подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити вимоги подання. Суду пояснив, що засуджений повинен двічі на місяць з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, однак ОСОБА_5 не з`явився жодного разу без поважної причини.
Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення подання та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог подання, пояснив, що дійсно в не з`являвся до органу пробації на реєстрацію, оскільки не вважає себе винним у вчиненні злочину за який його засуджено, тому не розуміє чому він має виконувати вирок.
Заслухавши представника РС філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали додані до подання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 , засуджений 17.08.2020 року Великоолександрівським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі статті 76 ч. 1 п.п.1,2 КК України на засудженого покладено обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Великоолександрівського районного суду направлено на виконання до Великоолександрівського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, 17.09.2020 р. та відповідно прийнято до виконання 18.09.2020 р.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами подання, що ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, засудженому доведено до відома дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
У той же час із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що упродовж перебування на обліку ОСОБА_5 жодного разу, навіть після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, без поважних причин не з`являвся для реєстрації до РС з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 177, 537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання Великоолександрівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.08.2020 року Великоолександрівським районним судом за ч.1 ст. 122 КК України на3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.08.2020 р., за яким його засуджено за ч.1 ст. 122 КК України на3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки

На виконання ухвали суду ОСОБА_5 взяти під варту в залі судового засідання і строк покарання рахувати з дня взяття його під варту, а саме з 04 лютого 2021 року.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 , направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд в семиденний строк з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1