Справа № 592/9090/20
Провадження № 1-кп/592/164/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

19.01.2021 у судове засідання за викликом не прибули обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник вказувала на передчасність застосування приводу до обвинуваченого, оскільки причини його неявки не відомі, а він до цього приходив і раз приводила поліція.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139, ч. 3 ст. 142 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на викладене, оскільки провести судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливо, а він будучи викликаним у встановленому порядку на виклик до суду не з`явився, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав, до ОСОБА_3 слід застосувати привід.
Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд справи через неявку обвинуваченого на 09 год. 15 хв. 01 лютого 2021 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 09 год. 15 хв. 01 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу покласти на Сумське районне управління Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1