Провадження №1-кп/748/90/21
Єдиний унікальний№ 748/3024/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року за № 0000155 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року із Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року за № 0000155, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строк запобіжного заходу у обвинуваченого спливає 24 січня 2021 року.

31 грудня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просила суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Прокурор просила проводити судовий розгляд за участю обвинуваченого, його захисника та потерпілої. Також прокурором заявлено клопотання про необхідність складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засіданння не з"явилася, надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілої.

Під час підготовчого засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , вказуючи на наявність ризиків, що передбачені КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого в порядку судового контролю суд враховує, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, що є тяжким, відсутність даних про неможливість подальшого тримання обвинуваченого під вартою за станом здоров`я, міцність соціальних зв"язків, відсутність сталого джерела доходу, те, що він ухилявся від явки до органу досудового розслідування і не повідомляв про своє місце перебування, наявність іншого кримінального провадження, що перебуває на розгляді в суді. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що існують реальні ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 діб.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Разом з тим, підлягає продовженню визначений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 листопада 2020 року розмір застави в сумі в сумі 43 940 грн з умовами та обов`язками, що передбачені в даній ухвалі.

Клопотання прокурора про необхідність складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, проти якого заперечували інші учасники судового провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року за № 0000155, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 27 січня 2021 року на 10:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та потерпілої.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , задовольнити.

Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 діб до 19 березня 2021 року включно.

Встановлений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 листопада 2020 року альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 43 940 грн та покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 за результатами внесення такої застави обов`язки продовжити до 19 березня 2021 року включно.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати подати у судове засідання.

Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, для відома та для виконання направити начальнику Чернігівського СІЗО.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1