КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3125/20
Провадження №1-кс/133/1001/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 20:30 години 04.10.2020 по 04:00 годину 05.10.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кобили каштанової масті, вагою близько 600 кг., яка випасалась на подвір`ї громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.10.2020 надійшов рапорт о/у СКП Козятинського ВП Калинівського ВП про те, що під час проведення розшукових заходів, спрямованих на викриття даної крадіжки, оперативним шляхом було встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами за № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 , який користується мобільними телефонами за № НОМЕР_4

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення зв`язків вище вказаних осіб та можливо інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по день надання інформації за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання та просив розглядати клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб, враховуючи положення ст. 163 КПК України.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ для отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вищевказаної інформації, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП №002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), капітану поліції ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП №002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 .

у період часу 00:00 год. 01.01.2020 по день надання інформації за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б з прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1