Справа № 355/1147/20
Провадження № 1-кс/355/218/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення скарги

18 вересня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на бездіяльність Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про закриття кримінального провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту скарги 03.07.2020 року за № 1000-0805-7/53818 направлено скаргу до Баришівського ВП ГУ НП в Київській області на їх бездіяльність, про результат розгляду якої заявника не було проінформовано .
В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки скаржник звернувся 03.07.2020 року до Баришівського ВП ГУ НП в Київської області зі скаргою про на їх бездіяльність, а строк прийняття процесуального рішення в порядку ст.214 КПК України слідчим, дізнавачем закінчується 04.07.2020 року, скаржник близько двох місяців не звертався зі скаргою на невнесення відомостей до ЄДРСР, при цьому не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню на підставі ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на бездіяльність Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, особі що її подала з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів через Баришівський районний суд Київської області з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1