Справа № 138/2165/20
Провадження №:1-кс/138/288/20
12 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський
11.08.2020 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області було здійснено наїзд на пішохода. При виїзді на місце події було встановлено, що водій автомобіля марки «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул.Соборній біля будинку № 29 у смт.Вендичани Могилів-Подільського району, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав травми та був госпіталізований до КНП Могилів-Подільської ОЛІЛ.
11.08.2020 під час огляду місця події виявлено та вилучено вказаний автомобіль з номером шасі НОМЕР_2 до Могилів-Подільського ВП по вул.Сагайдачного, 4 у м.Могилів-Подільський.
Власником даного авто є ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство автострада», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Вінниця, вул.Данила Галицького, 27, каб.21.
12.08.2020 слідчим складено протокол огляду автомобіля та винесено постанову про приєднання його до провадження як речового доказу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Автомобіль марки «FIAT NUOVO DOBLO» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий та представник власника майна в судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність, підтримуючи дане клопотання.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.
Слідчим доведено, що зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, його арешт дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких теж слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «FIAT NUOVO DOBLO» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство автострада», яке знаходиться за адресою: Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Данила Галицького, 27 каб. 21, з правом користування, без права його відчуження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Направити копії ухвали прокурору, слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1