Справа № 171/732/20
Ухвала

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
30.10.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що 03.05.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшла ухвала Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за скаргою ОСОБА_4 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню, було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що з 1999 року по травень місяць 2015 року вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того, як вони розійшлися, мирним шляхом у них не вийшло проділити майно, а тому вона в грудні 2015 року подала до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області позов до ОСОБА_5 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_5 не хотів зніматися з реєстрації за власним бажанням. В квітні 2016 року ОСОБА_5 подав зустрічний позов щодо розподілу майна, а саме її будинку. Далі, наприкінці квітня місяця 2016 року ОСОБА_5 подав ще один позов на розподіл рухомого майна. Тому, ОСОБА_4 , в травні місяці 2016 року, подала зустрічний позов до суду на розподіл його майна, а саме земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , промислової площадки з надвірними будівлями, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , гаражу № НОМЕР_1 у гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст», який знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 1, м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, дачної ділянки площею 0,06 га, що розташована в садовому кооперативі «Отдих» за адресою: вул. Розова, 226, м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, автомобіля ВАЗ 21114 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (2005 року випуску), кузов НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , автомобіля марки ВАЗ 21043 держаний номерний знак НОМЕР_5 (2004 року випуску), кузов НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_8 (2004 року випуску), кузов НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_10 . 13.07.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 171/2448/15-ц (2/171/22/16) була постановлена ухвала про заборону вчинення будь-яких дій з відчуження вищевказаного майна. 11.04.2019 року ОСОБА_4 . Після подання її адвокатом ОСОБА_6 запиту до садового товариства «Отдих», стосовно продажу земельної дачної ділянки площею 0,06 га, що розташована в садовому кооперативі «Отдих» за адресою: АДРЕСА_4 , дізналася, що ОСОБА_5 23.03.2019 року особисто переоформив її на ОСОБА_7 та отримав від останньої за ділянку 15 000 гривень, тим самим порушив заборону відчуження майна, яку встановив Апостолівський районним суд Дніпропетровської області.

До СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово викликався ОСОБА_5 для дання показів, але останній до слідчого не з`являвся.

Строк досудового розслідування спливає 04.11.2020 року, але по кримінальному провадженню не встановлено всіх обставин справи для прийняття законного рішення.
Слідчий зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є неявка до слідчого ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що така особа не встановлена.
Ухвалою слідчого судді від 30 квітня 2020 року за клопотанням слідчого продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, до трьох місяців, а саме до 04.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 27 липня 2020 року за клопотанням слідчого продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, до трьох місяців, а саме до 04.11.2020 року.

Строк досудового розслідування спливає 04.11.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що строк досудового розслідування спливає 04.11.2020 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.219,294,295,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000395 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 04.05.2019 року на шість місяців, а саме до 04.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1