н/п 1-кс/766/6434/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 20.01.2020 року по 01.02.2020 року (включно), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Обґрунтуванні клопотання:

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП у Херсонській області проводиться досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 15.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2019 року близько 16.30 год. потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в районі шосе Е97 в м. Херсоні, навпроти селища Молодіжне, рухався зі сторони с. Наддніпрянське у бік м. Херсон. Коли переходив з лівої сторони калюжу , в цей час з дерев`яної будки, яка в свою чергу знаходиться біля споруди , вибігла собака породи алабай , біло-рудого кольору та вкусила його за ліву ногу. Він знаходився на відстані близько 1,5 м. від проїжджої частини Бериславського шосе. Вказана собака впилася зубами в ліву частину малоберцевого м`яза та почала вертіти головою в різні сторони при цьому тримала зубами за ділянку яку спочатку вкусила. Від вказаних зусиль собаки гр. ОСОБА_4 впав на спину. Далі собака свою хватку не відпускала та продовжувала вертіти головою в різні сторони, розриваючи при цьому м`язи та тягнути потерпілого в бік будки з якої вона вибігла. Вказана вище подія тривала близько 15-20 сек., після чого знайомий потерпілого ОСОБА_5 , підбіг до ОСОБА_4 взяв його під руки та відтягнув від вказаної собаки , яка при цьому відпустила хват. Вказана собака знаходилась на ланцюгу , але ланцюг діставав до проїжджої части ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_7 перв`язав своїм светром потерпілому ногу, після чого останньому було надано медичну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказану документацію, і довести що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, а саме: те, що 07.12.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покусала собака породи алабай.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000091 досудове розслідування здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Для встановлення всіх обставин у справі, для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню потерпілому, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: всіх медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 20.01.2020 року по 01.02.2020 року (включно), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: всіх медичних документів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датуванням починаючи з 20.01.2020 року по 01.02.2020 року(включно), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Встановити строк дії ухвали до 17.08.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1