Справа № № 585/3073/19
Номер провадження 1-кс/585/152/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13.08.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10:30 год. по 12:00 год. 13.08.2019 невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла в будинок за місцем проживання заявника, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 3 000 доларів США та 180 000 російських рублів.

14.08.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: визнано потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , та допитано його в якості потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо встановлення можливих свідків даної події, встановлення та перевірки можливих місць збуту викраденого та інших слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, а також через погіршення проти епідеміологічного стану в м. Ромни, великою кількістю слідчих, які перебували на перебувають на лікарняних, масовим залученням працівників до проведення заходів по дотриманню карантину в м. Ромни та Роменському районі, п`ятиденний строк додачі до суду вказаного клоптаннч слідчим було пропущено з поважних причин, і останній немав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої ооби ухвалою слідчого судді.

Слідчий до суду для розгляду клопотання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським відділом поліції ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За таких обставин, оскільки в ході досудового розслідування встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не вручалось, то строк досудового розслідування враховуючи положення ч.2 ст. 219 КПК України у ньому закінчиться 14.03.2021р.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000570- 14.03.2021 р..

Враховуючи доводи слідчого про поновлення п`ятиденного строку на подачу клопотання, суд визнає їх обґрунтованими, в зв`язку з чим суд визнає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, оскільки слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 117, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000570 від 14.08.2019 за ч.3 ст.185 КК України до шести місяців.

Ухвала в частині продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду в частині поновлення процесуального строку на подачу клопотання може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1