Справа № 750/5031/18
Провадження № 1-кп/750/108/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретарів
судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 05 січня 2018 року щодо

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У період з 23.10.2017 по 17.02.2018 ОСОБА_11 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення шляхом вчинення особливо тяжких злочинів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян України і бажаючи їх настання, вступив в злочинну змову з ОСОБА_12 для здійснення вербування молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

У вказаний період ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , на території м. Чернігова здійснив вербування громадянок України, а саме, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів, з використанням уразливого стану потерпілих за наступних обставин.

1.В кінці жовтня 2017 року у денний час ОСОБА_13 , перебуваючи в одному із закладів громадського харчування м. Чернігова, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням слідством особи на ім`я ОСОБА_16 номер мобільного телефону ОСОБА_11 , який пропонував працевлаштування на території Об`єднаних Арабських Еміратів.

23 жовтня 2017 року о 12 год. ОСОБА_13 , перебуваючи в уразливому стані через скрутний матеріальний стан, пов`язаний з відсутністю роботи, проживанні в орендованому житлі, наявністю боргу у розмірі 6279 грн. та бажаючи працевлаштуватись, використовуючи програмний додаток «Viber», встановлений на власному мобільному телефоні, відправила текстове повідомлення щодо особистої зустрічі для безпосереднього обговорення працевлаштування на номер мобільного телефону ОСОБА_11 , який отримала від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я ОСОБА_16 . Цього ж дня ОСОБА_11 , виконуючи дії, пов`язані з вербуванням ОСОБА_13 з метою її подальшої сексуальної експлуатації на території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, у телефонному режимі домовився з ОСОБА_12 про здійснення останнім телефонного дзвінка ОСОБА_13

23 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_12 , діючи на виконання попередньої з ОСОБА_11 домовленості, зателефонував ОСОБА_13 та домовився з нею про зустріч 24 жовтня 2017 року о 18 год. 00 хв. разом з ним та ОСОБА_11 поблизу ресторану «Сенатор», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Магістратська, 1.

24 жовтня 2017 року у період з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. під час зустрічі поблизу ресторану «Сенатор» по вул. Магістратській, 1 в м. Чернігові, дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повідомили їй про можливість виїзду до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів з метою надання сексуальних послуг за плату, обіцяючи при цьому їй високі заробітки, гарні умови проживання та роботи.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_13 перебуває в уразливому стані, з метою викликати у неї бажання надавати сексуальні послуги за плату на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що їй сплатять вартість виготовлення візи та перельоту до цієї країни.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_13 , використовуючи встановлений на власному мобільному телефоні програмний додаток «Viber», відправила ОСОБА_11 текстове повідомлення, згідно з яким вона надала згоду на виліт до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів з метою надання сексуальних послуг за плату.

04 грудня 2017 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_11 , з метою більш детального обговорення умов виїзду до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів зателефонував ОСОБА_13 та в ході розмови домовився про зустріч з нею, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , яка також бажала працевлаштуватися, 13 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. поблизу магазину «Прогрес», розташованому за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 102.

13 грудня 2017 року з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. під час зустрічі поблизу магазину «Прогрес» по просп. Перемоги, 102 в м. Чернігові ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повторно пообіцяли ОСОБА_13 високі заробітки та розповіли про гарні умови проживання та роботи, пов`язаної з наданням сексуальних послуг за плату та території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів.

2. На початку листопада 2017 року в денний час ОСОБА_14 , дізнавшись від ОСОБА_13 про можливість працевлаштування на території Об`єднаних Арабських Еміратів та з метою отримання більш детальної інформації про роботу, дала згоду ОСОБА_13 на надання ОСОБА_11 свого особистого абонентського номеру оператора мобільного зв`язку.

16 листопада 2017 року о 17 год. 31 хв. ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, з метою вербування ОСОБА_14 для її подальшої сексуальної експлуатації на території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, зателефонував на номер її мобільного телефону та володіючи отриманою від ОСОБА_13 інформацією про те, що ОСОБА_14 бажає працевлаштуватися, розповів їй про високі заробітки та запропонував зустрітись.

20 листопада 2017 року о 10 год. 11 хв. ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , зателефонував на номер мобільного телефону ОСОБА_14 та домовився з нею про зустріч в цей же день о 14 год. 43 хв. поблизу магазину «Прогрес», розташованого за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 102.

20 листопада 2017 року в період з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., під час зустрічі поблизу магазину «Прогрес» по просп. Перемоги, 102 в м. Чернігові ОСОБА_11 , дізнавшись про те, що ОСОБА_14 перебуває в уразливому стані через скрутний матеріальний стан, пов`язаний з відсутністю роботи, проживанні в гуртожитку, наявності боргу у розмірі 4052 грн., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повідомив їй про можливість виїзду до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів з метою надання сексуальних послуг за плату, обіцяючи при цьому високі заробітки, гарні умови проживання та роботи.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_14 перебуває в уразливому стані, з метою викликати у неї бажання надавати сексуальні послуги за плату на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що їй сплатять вартість виготовлення візи та перельоту до цієї країни.

29 листопада 2017 року о 15 год. 24 хв. ОСОБА_11 , достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, зателефонував їй з метою отримання її згоди на виліт до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів для надання сексуальних послуг за плату. Під час розмови ОСОБА_14 погодилась на виліт до зазначеної країни для надання сексуальних послуг за плату.

04 грудня 2017 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_11 з метою більш детального обговорення умов виїзду до Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів зателефонував ОСОБА_13 та в ході розмови домовився про зустріч з нею, її подругою ОСОБА_14 та ОСОБА_12 13 грудня 2017 року о 18 год. 00 хв. поблизу магазину «Прогрес», розташованого за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 102.

13 грудня 2017 року в період з 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. під час зустрічі поблизу магазину «Прогрес» в м. Чернігові по просп. Перемоги, 102 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повторно пообіцяли ОСОБА_14 високі заробітки та розповіли про добрі умови проживання та роботи, пов`язаної з наданням сексуальних послуг за плату та території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів.

3. В кінці січня 2017 року в денний час ОСОБА_15 , дізналась від ОСОБА_14 про можливість працевлаштування на території Об`єднаних Арабських Еміратів та з цією метою отримала від неї номер мобільного телефону ОСОБА_11

22 січня 2017 року о 16 год. 42 хв. ОСОБА_15 , перебуваючи в уразливому стані через скрутний матеріальний стан, пов`язаний з відсутністю роботи, проживанні в орендованому житлі, наявністю боргу у розмірі 8268 грн та бажаючи працевлаштуватись, зателефонувала ОСОБА_11 та в ході розмови домовилась з ним про особисту зустріч для безпосереднього обговорення умов виїзду до Об`єднаних Арабських Еміратів.

26 січня 2018 року о 15 год. 22 хв. ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, з метою вербування ОСОБА_15 для її подальшої сексуальної експлуатації на території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, володіючи інформацією, про те, що вона бажає працевлаштуватися, використовуючи програмний додаток «Viber», встановлений на його особистий мобільний телефон, надіслав їй текстове повідомлення з пропозицією зустрічі. Цього ж дня о 15 год. 22 хв. ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_15 та домовився з нею про зустріч 26 січня 2018 року о 16 год. 00 хв. поблизу центрального входу до торгівельно-розважального комплексу «Голлівуд» по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1-в у м. Чернігові.

26 січня 2018 року в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. під час зустрічі в торгівельно-розважальному комплексі «Голлівуд» по вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1-В в м. Чернігові, дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повідомив їй про можливість виїзду до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів з метою надання сексуальних послуг за плату, обіцяючи при цьому високі заробітки, добрі умови проживання та роботи.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_15 перебуває в уразливому стані, з метою викликати у неї бажання надавати сексуальні послуги за плату на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_11 повідомив, що їй сплатять вартість виготовлення візи та перельоту до цієї країни.

29 січня 2018 року о 15 год. 33 хв. ОСОБА_15 в ході телефонної розмови з ОСОБА_11 надала згоду на виліт до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Емірат з метою надання сексуальних послуг за плату.

4. На початку лютого 2018 року в денний час ОСОБА_8 , перебуваючи поряд з готелем «Україна» по проспект Миру, 33 в м. Чернігові, дізналась від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_16 про можливість працевлаштування на території Об`єднаних Арабських Еміратів та отримала від неї номер мобільного телефону ОСОБА_11

09 лютого 2018 року о 17 год. 57 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в уразливому стані через скрутне матеріальне положення, пов`язане з відсутністю роботи, проживанням в орендованому житлі, наявністю боргу у розмірі 2323 грн та бажаючи працевлаштуватись, зателефонувала ОСОБА_11 та домовилась з ним про особисту зустріч для безпосереднього обговорення умов роботи та виїзду до Об`єднаних Арабських Еміратів.

16 лютого 2018 року приблизно о 13 год. 21 хв. ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , повторно, з метою вербування ОСОБА_8 для її подальшої сексуальної експлуатації на території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів, володіючи інформацією про те, що вона бажає працевлаштуватись, зателефонував їй та повідомив, що на зустріч для безпосереднього обговорення умов роботи та виїзду до Об`єднаних Арабських Еміратів прийде його товариш ОСОБА_12

16 лютого 2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , повторно, з метою вербування ОСОБА_8 для її подальшої сексуальної експлуатації на території м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів зателефонував їй та домовився про зустріч цього ж дня поблизу центрального входу до торгівельно-розважального центру «Мегацентр», розташованого за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 49.

16 лютого 2018 року у період з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. під час зустрічі поблизу торгівельно-розважального центру «Мегацентр» по просп. Миру, 49 в м. Чернігові, дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, повідомив їй про можливість виїзду до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів для надання сексуальних послуг за плату, обіцяючи при цьому високі заробітки, гарні умови проживання та роботи.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_8 перебуває в уразливому стані, з метою викликати у неї бажання надавати сексуальні послуги за плату на території Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_12 повідомив, що їй сплатять вартість виготовлення візи та перельоту до цієї країни.

17 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_8 в ході телефонної розмови з ОСОБА_12 погодилась на виліт до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Еміратів з метою надання сексуальних послуг за плату.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та суду повідомив, що має знайому на ім`я ОСОБА_17 , яка перебувала в Об`єднаних Арабських Еміратах, де за винагороду надавала послуги сексуального характеру. В одній з телефонних розмов з ним ОСОБА_17 поцікавилась, чи не має він знайомих дівчат, які б теж погодились працювати повіями в Еміратах, у зв`язку з чим він дійсно став цікавився такими дівчатами у місті Чернігові. Він зустрівся з ОСОБА_12 та розповів про розмову з ОСОБА_18 , після чого ОСОБА_12 повідомив, що знає таких дівчат. Через деякий час потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 самі зв`язались з ним по телефону через жінку на ім`я ОСОБА_16 , якої він особисто не знав, але з нею мабуть був знайомий ОСОБА_12 , який повідомив ОСОБА_16 його телефон. Спочатку йому зателефонувала ОСОБА_16 , яка запитала у нього, яку конкретно роботу мають виконувати дівчата, а отримавши відповідь, що це робота по наданню сексуальних послуг, погодилась підшуковувала дівчат та спрямовувати їх до нього. Жодних дій щодо вербування вказаних потерпілих він не вчиняв і їх відправкою за кордон не займався, а при зустрічах з ними надавав лише консультації і грошей за послуги не брав. Ініціатором зустрічей з потерпілими він також не виступав. При цьому зазначив, що у разі, якби потерпілі полетіли за кордон, він мав би отримати 1 000 доларів США за надані ним консультаційні послуги. Досліджені в ході судового розгляду аудіозаписи перемовин з потерпілими вважає простою грою слів та стверджує, що любить поговорити, а тому всі ці розмови про умови перебування за кордоном, рід занять та способи оплати просить не вважати серйозними. З потерпілими зустрічався як особисто, так і з ОСОБА_12 , при цьому не пам`ятає точно, чи просив він у потерпілих їх фотознімки. При зустрічах потерпілі про себе нічого не повідомляли і він теж не цікавився їх життєвими чи сімейними обставинами, наявністю боргів тощо. Він лише цікавився, чи згодні вони поїхати на заробітки за кордон та інформував їх про те, що вони мають надавати сексуальні послуги в клубах ОАЕ, розповідав про умови їх проживання та заробітку. При зустрічі у присутності ОСОБА_12 на Красній площі біля кафе «Сенатор» з потерпілою ОСОБА_23 про умови роботи і заробітки говорили поверхово, так як про це він знав лише зі слів знайомої Ані. Коли дівчата погоджувались їхати за кордон на заробітки, він давав їм телефон жінки на ім`я ОСОБА_24 , яка, на його думку, була куратором організації поїздки у визначене місце за кордоном та працевлаштування. Одного разу разом з ОСОБА_12 він зустрічався на квартирі з трьома дівчатами, дві з яких потерпілі у справі, але зустрічались вони лише з метою відпочити та розважитися. Вважає, що його дії не містять складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, у зв`язку з чим просить його виправдати.

Обвинувачений ОСОБА_12 в судовому засіданні свою вину за ч. 2 ст.149 КК України також не визнав та повідомив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 знайомий зі школи і підтримує з ним товариські стосунки. Влітку 2017 року ОСОБА_11 при зустрічі з ним повідомив, що у нього є знайома повія ОСОБА_17 , яка проживає у Об`єднаних Арабських Еміратах та просить його підшукати дівчат для надання сексуальних послуг за кордоном. Будучи в бані, він замовив собі для сексуальних послуг дівчину на ім`я ОСОБА_16 , у розмові з якою поділився інформацією, яку йому надав ОСОБА_11 . Софія взяла у нього номер мобільного телефону ОСОБА_11 та неодноразово йому телефонувала, надаючи інформацію про дівчат. Удвох з ОСОБА_11 вони зустрічались біля кінотеатру «Щорс» у м. Чернігові з потерпілою ОСОБА_23 , яка цікавилась характером та умовами роботи, проживанням та заробітками. Необхідну інформацію надавав в основному ОСОБА_11 . Такі ж зустрічі мала місце з потерпілими ОСОБА_25 на просп. Перемоги поблизу магазину «Прогрес» у м. Чернігові, Прищепою Аліною в ТРЦ «Голлівуд». На прохання ОСОБА_11 він особисто зустрічався поблизу ТРЦ «Мегацентр» з потерпілою ОСОБА_26 , яка повідомила, що працює повією і згодна на поїздку за кордон для надання за винагороду сексуальних послуг. Він розповів їй про умови проживання та надав їй номер телефону ОСОБА_11 , який мав повідомити деталі для вильоту за кордон. Про борги чи вразливий стан потерпілі у розмовах з ними не повідомляли. Одного разу ОСОБА_11 зателефонував йому та повідомив, що на орендованій квартирі зустрічається з трьома дівчатами та запросив його теж. Коли він прибув за адресою, дівчата, серед яких були ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , стали розходитись, після чого ОСОБА_11 сказав, що так і не зрозумів, чого вони приходили. З жінками на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_24 особисто він не знайомий і не спілкувався. За домовленістю з ОСОБА_11 він мав сфотографувати дівчат, які дали згоду на поїздку до Еміратів, а ОСОБА_11 мав займатися організацією їх відправки за кордон. У разі, якби вказані дівчата поїхали за кордон, він мав би отримати 500 доларів за консультацію, однак коштів він не отримав. Просить виправдати його за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Незважаючи на невизнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 їх вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України підтверджується наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_8 суду повідомила, що протягом 2017 року проживала у м. Чернігові, з подружкою знімала квартиру, за яку сплачувала 3 000 грн., так як до того часу працювала і мала кошти. Потім настало скрутне матеріальне становище, виник борг по квартирі, несплачений кредит 2 000 грн, який був для неї обтяжливий, їй лише виповнилось 18 років і вона перебувала у пошуках заробітку. Знайома на ім`я ОСОБА_16 розповіла, що має знайомих, які можуть допомогти з роботою та надала номер мобільного телефону. При зустрічі незнайомий чоловік запитав у неї про згоду на поїздку та отримавши підтвердження, спитав про наявність закордонного паспорту та домовились про наступну зустріч. У наступній телефонній розмові чоловік попросив надати йому фотознімок сексуального характеру, але вона відмовилась. Через кілька днів зателефонувала незнайома жінка та поцікавилась, чи хоче вона мати роботу, просила встановити мобільний додаток «WhatsApp», але вона теж його не встановила. Надалі вона мала декілька телефонних розмов з чоловіками, яких знає тепер як ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , але особисто зустрічалась лише з ОСОБА_12 . Чоловіки повідомили, що у разі її згоди виїхати в ОАЕ для надання сексуальних послуг, вона буде проживати разом з іншими дівчатами в апартаментах з покоївкою, дохід потрібно буде ділити навпіл: половина належатиме їй, іншу половину потрібно віддавати жінці. Запевнили, що в Україні їй купують авіаквиток, відправляють до місця призначення, потім вона має відпрацювати та повернути їм кошти, але не називали суму і строк повернення. Вона також повідомила, що зможе виїхати лише тоді, коли погасить свою заборгованість по кредиту та за квартиру. Своє фото на прохання чоловіків вона направляла по телефону ОСОБА_12 . Про умови праці їй повідомляв теж ОСОБА_12 , але деталі вона не пам`ятає. Тиску з боку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вона не відчувала, при цьому вони наголошували, що в разі, якщо вона знайде подружок, які погодяться на таких же умовах поїхати в Емірати, то її поїздка буде безкоштовною. Заявила, що на час вчинення інкримінованих дій вона вважала себе обманеною обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , але на даний час не відчуває себе потерпілою від їх дій, при цьому не може достеменно пояснити зміст такої позиції.

Свідок ОСОБА_31 суду показала, що у соціальній мережі «ВКонтакте» на свій мобільний телефон отримала повідомлення від незнайомої жінки наступного змісту: «Чи бажаєте роботу за кордоном?», на що відповіла згодою. Через певний час з прихованого номеру зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_32 , яким є обвинувачений ОСОБА_12 , та призначив зустріч у визначений день та час на початку осені 2017 року біля готелю «Україна» у м. Чернігові. При зустрічі вона поцікавилась про роботу, на що ОСОБА_12 запросив її до квартири, розташованої у дворі за готелем, де, з його слів, мали бути ще дві дівчини на ім`я ОСОБА_33 та ОСОБА_16 чи ОСОБА_34 . Їх вона побачила у дворі і разом вони піднялись у квартиру, де ОСОБА_12 повідомив, що їм пропонується робота з надання сексуальних послуг за гроші у м. Дубаї в Об`єднаних Арабських Еміратах. На запитання про умови роботи ОСОБА_12 відповів, що невдовзі підійде інший чоловік, який розповість більш детально. Прийшов ОСОБА_11 , який розповів про умови надання сексуальних послуг за кордоном, розміри оплати та умови проживання, а також повідомив, що від них потрібні закордонні паспорти для відкриття віз, а за переліт вони пізніше мають з ними розрахуватися. З їх слів вона зрозуміла, що в Еміратах їх має зустріти жінка, яка їх влаштує. Після цього вона з дівчатами вийшла на подвір`я і розійшлись. Більше вона ні з ким не зустрічалась і не говорила, злякавшись і відмовившись від такої пропозиції.

Окрім зазначеного, винуватість ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтверджується також наданими прокурором, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

-протоколами прийняття заяви від ОСОБА_13 26.02.2018, ОСОБА_14 19.02.2018, ОСОБА_15 19.02.2018, ОСОБА_8 22.02.2018 про вчинене кримінальне правопорушення, якими зафіксовані повідомлення потерпілих про факт їх вербування з метою подальшої сексуальної експлуатації в ОАЕ;

-протоколом обшуку від 18.02.2018, під час якого в квартирі АДРЕСА_3 у ОСОБА_11 виявлено та вилучено ноутбук «Lenovo», паспорт республіки Вірменії на ім`я ANTONYN EDGAR серія НОМЕР_1 , два мобільні телефони «Самсунг», мобільний телефон NOMI модель 1503, мобільний телефон невстановленої марки, модель 4027b мобільний телефон марки NOMI модель 145 та інші речі;

-протоколом огляду місця події від 18.02.2018, під час якого на території аеропорту в АДРЕСА_4 у ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виявлено та вилучено два квитки направлення Київ Дубаї та два паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я вказаних осіб;

-протоколом огляду документів від 19.02.2018, де оглянуті паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_15 , на 32 сторінці якого мається відтиск печатки «Жуляни» від 18.02.2018, та паспорт на ім`я ОСОБА_35 з таким же відтиском печатки, а також два авіаквитки напрямком Київ Дубаї з часом вильоту 23:15 год. 18.02.2018 на ім`я ОСОБА_35 та ОСОБА_15 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2018, де свідок ОСОБА_36 впізнала ОСОБА_11 як чоловіка, який пропонував їй підшуковувати дівчат для виїзду до ОАЕ з метою надання сексуальних послуг;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2018, де свідок ОСОБА_37 впізнала ОСОБА_11 як чоловіка, який пропонував їй поїхати до м. Дубаї з метою надання сексуальних послуг;

-протоколом огляду предметів та документів від 02.03.2018, де отримано інформацію про листування між ОСОБА_15 та контактом « ОСОБА_38 », між ОСОБА_15 та контактом « ОСОБА_24 », які підтверджують факт вербування та переправлення дівчат до ОАЕ з метою їх подальшої сексуальної експлуатації;
-протоколом огляду предметів та документів від 27.02.2018, де отримано інформацію про листування між контактом « ОСОБА_39 » та ОСОБА_14 , які підтверджують факт вербування та переправлення дівчат до ОАЕ з метою їх подальшої сексуальної експлуатації;
-інформацією Державної прикордонної служби України щодо місцезнаходження абонентів (обвинувачених та потерпілих) у період з 01.10.2017 по 20.02.2018 (том 3 а.п. 105-112);

-протоколом огляду предметів та документів від 16.04.2018, а саме, копії інформації, вилученої в ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджує отримання ОСОБА_11 грошового переказу в сумі 50 доларів США через систему «Вестерн Юніон»;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.01.2018 відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них, починаючи з 12.10.2017, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ для сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 16);

-протоколом огляду предметів та документів від 19.01.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них (том 4 а.п. 18);

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою від 02.01.2018 відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ з метою сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 22);

-протоколом огляду предметів та документів від 19.01.2018, а саме інформації, яка підтверджує зустріч ОСОБА_12 з потерпілою ОСОБА_13 біля ресторану «Сенатор» 24.10.2017 близько 18:00 год, де він пропонує останній виїхати на заробітки до ОАЕ та працювати у сфері екскорт-послуг, а також зустріч ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з потерпілою ОСОБА_13 біля ресторану «Сенатор» 24.10.2017 близько 18:00 год, де ОСОБА_11 розповідає останній про можливі заробітки від надання сексуальних послуг;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відеоконтролю особи від 02.01.2018 відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них, починаючи з 12.10.2017, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ для сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 31);

-протоколом огляду предметів та документів від 19.01.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них (том 4 а.п. 35);

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.01.2018 відносно ОСОБА_12 та записами на оптичних носіях до них, починаючи з 07.12.2017, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ з метою сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 102-115);

-протоколом огляду предметів та документів від 02.02.2018, а саме інформації, що міститься на оптичному диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.01.2018 (том 4 а.п. 116);

- протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою від 17.01.2018 відносно ОСОБА_12 , де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ з метою сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 120);

-протоколом огляду предметів та документів від 02.02.2018, та записами на оптичних носіях до них, а саме інформації, яка підтверджує зустріч ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з потерпілими ОСОБА_13 та ОСОБА_14 біля магазину «Прогрес» 13.12.2017 близько 18:00 год., де обговорюються умови праці в ОАЕ, а також необхідність дівчатам надіслати свої фотокартки ОСОБА_11 ;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи від 17.01.2018 відносно ОСОБА_12 починаючи з 12.10.2017, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ з метою сексуальної експлуатації, з оглянутими записами на оптичних носіях до них ( том 4 а.п. 128);

-протоколом огляду предметів та документів від 05.02.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_12 , де зафіксована розмова ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з приводу вербування потерпілих для поїздки за кордон з метою надання сексуальних послуг(том 4 а.п. 133);

-протоколом та записами на оптичних носіях до них про результати проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях від 22.11.2017 відносно ОСОБА_11 , ( том 4 а.п. 141);

-протоколом огляду предметів та документів від 12.02.2018, а саме інформації, відеофайлів, які підтверджують зустріч ОСОБА_11 з особою жіночої статі біля магазину «Прогрес» 20.11.2017 близько 14:36 год.;

-протоколом та записами на оптичних носіях до них про результати проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях від 14.12.2017 відносно ОСОБА_11 , ( том 4 а.п. 146);

-протоколом огляду предметів та документів від 13.02.2018, а саме інформації, відеофайлів, які підтверджують зустріч ОСОБА_11 та чоловіком на ім`я ОСОБА_32 з особами жіночої статі на ім`я ОСОБА_40 та ОСОБА_41 біля магазину «Sirius» 13.12.2017 у період часу з 17:46 год. по 18:20 год.;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.02.2018 відносно ОСОБА_11 у період з 03.11.2017 по 28.12.2018, де під час особистого прослуховування отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_11 осіб жіночої статі з метою перенаправлення їх через державний кордон до ОАЕ для сексуальної експлуатації ( том 4 а.п. 153-179);

-протоколом огляду предметів та документів від 14.02.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.02.2018 (том 4 а.п. 180);

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи від 16.03.2018 відносно ОСОБА_11 та записами на оптичних носіях до них в період з 11.01.2018 по 05.03.2018, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_11 мешканок міста Чернігова та області з метою сексуальної експлуатації на території ОАЕ ( том 5 а.п. 22);

-протоколом огляду предметів та документів від 02.05.2018, а також записами на оптичних носіях до них, а саме інформації, що міститься на диску , де зафіксована розмова ОСОБА_11 та ОСОБА_15 про її матеріальні проблеми, пов`язані з погашенням кредиту та відсутністю житла, а також розповідь ОСОБА_11 про швидкі заробітки в м. Дубаї, про умови проживання та праці. Також зафіксована розмова ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , яка мала місце 12.02.2018 (том 5 а.п. 26-30);

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи від 16.03.2018 відносно ОСОБА_12 у період часу з 11.01.2018 по 05.03.2018, де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 мешканок міста Чернігова та області з метою сексуальної експлуатації на території ОАЕ ( том 5 а.п. 36);

-протоколом огляду предметів та документів від 02.05.2018, а саме інформації, що міститься на диску, де зафіксована розмова ОСОБА_12 та ОСОБА_8 з приводу виїзду її до ОАЕ для роботи в нічному клубі (том 5 а.п. 40-42);

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу візуального спостереження за особою від 16.03.2018 відносно ОСОБА_12 , де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ОСОБА_12 мешканок міста Чернігова та області з метою сексуальної експлуатації на території ОАЕ;

-протоколом огляду предметів та документів від 02.05.2018, а саме інформації, відеофайлів, які підтверджують зустріч ОСОБА_12 з ОСОБА_8 біля ТРЦ «Мегацентр» 16.02.2018;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.02.2018, де зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду предметів та документів від 14.02.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.02.2018 відносно телефонних розмов ОСОБА_11 ;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за оперативно-розшуковою справою «Лотос» від 06.03.2018, де зафіксовані розмови в ході особистого прослуховування ОСОБА_11 в період з 29.12.2017 по 22.01.2018;

-протоколом огляду предметів та документів від 06.03.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за оперативно-розшуковою справою «Лотос» від 06.03.2018;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.02.2018, де зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_11 у період з 01.02.2018 по 20.02.2018;

-протоколом огляду предметів та документів від 28.02.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.02.2018;

-протоколом про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.03.2018 за абонентським номером телефону, яким користувався ОСОБА_12 , де отримано матеріали на підтвердження факту вербування ним мешканок міста Чернігова та області з метою сексуальної експлуатації на території ОАЕ;

-протоколом огляду предметів та документів від 11.04.2018, а саме інформації, що міститься на диску до протоколу про результати проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.03.2018.

На підтвердження уразливого стану потерпілих судом досліджені довідки про заборгованість по кредитних зобов`язаннях ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 .

Аналізуючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість та правильність кваліфікації дій:
обвинуваченого ОСОБА_11 :
- за ч. 2 ст. 149 КК України, як вербування, вчинене з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, повторно, за попередньою змовою групою осіб;
обвинуваченого ОСОБА_12 :
- за ч. 2 ст. 149 КК України, як вербування, вчинене з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначену в обвинувальному акті щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 таку ознаку як залучення потерпілих до боргової кабали, колегія суддів вважає такою, що не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виключити її з обвинувачення.

Доводи обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також їх захисників щодо відсутності в діях обвинувачених складу інкримінованого їм діяння по причині відсутності об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме, відсутності ознак примусу, матеріальної чи іншої залежності потерпілих чи їх уразливого стану, є необґрунтованими та спростовуються сукупністю наявних у справі доказів, а тому версію сторони захисту суд вважає такою, що спрямована на ухилення обвинувачених від справедливого покарання за скоєне, виходячи з наступного.

Органом досудового розслідування ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вербуванні потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , вчиненому з метою сексуальної експлуатації, з використанням їх уразливого стану.

За змістом диспозиції ч. 1 ст. 149 КК України під вербуванням, слід розуміти вчинення дій, спрямованих на досягнення із людиною добровільної (наприклад, шляхом запрошування або умовляння) або вимушеної (наприклад, шляхом шантажу, погрози застосування насильства) домовленості на її подальшу експлуатацію або на переміщення, переховування, передачу іншій особі. Вербування є закінченим з моменту вчинення конкретних дій, спрямованих на досягнення домовленості із особою, яку вербують для експлуатації.

Уразливий стан особи, відповідно до п. 2 примітки до ст. 149 КК України, це такий її стан, зумовлений фізичними чи психічними властивостями або зовнішніми обставинами, який позбавляє чи обмежує її здатність усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір насильницьким чи іншим незаконним діям, збіг тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Для вербування людини обов`язковою ознакою є мета вчинення злочину експлуатація. При цьому варто враховувати те, що закон не вимагає, щоб конкретна кінцева мета була досягнута, досить того, щоб винний усвідомлював цю мету та діяв заради її досягнення.

Разом з тим, уразливий стан потерпілої особи є оціночним поняттям і його наявність визначається органами досудового слідства та суду на підставі аналізу конкретних обставин справи. Висновок про наявність або відсутність такого стану потерпілого та його використання обвинуваченим під час вчинення злочину може базуватись як на результатах медичної, психологічної, психіатричної або комплексної експертизи потерпілого, що підтверджуватиме наявність у особи фізичного захворювання чи фізичної вади, особливого психологічного стану або психічного розладу, так і на сукупності доказів існування тяжких особистих сімейних або інших обставин.

У своїх заявах до правоохоронних органів кожна із потерпілих зазначила про вербування їх з метою сексуальної експлуатації на території Об`єднаних Арабських Еміратів та подальшою сплатою певної суми коштів вербувальникам.

Також усі потерпілі у вказаному кримінальному провадженні надали документально підтверджену інформацію про наявність у них кредитної заборгованості, що стало основною причиною надання згоди на сексуальну експлуатацію.

За результатами проведеного на підставі ухвал слідчого судді Апеляційного суду Чернігівської області від 12.10.2017 та 07.12.2017 оперативно-розшукового заходу аудіо, відео контролю особи встановлено, що потерпіла ОСОБА_27 при зустрічі з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обговорювала порядок та умови проживання та надання послуг за кордоном, а також повідомила про кредит у розмірі 20 000 грн, який вона брала для навчання, а на даний час з відсотками він складає понад 60 000 грн. (том 4, а.п. 29-34), а також висловлює задоволення тим, що на зароблені від сексуальної експлуатації кошти зможе погасити свій кредит (том 4, а.п. 126-132).

Потерпіла ОСОБА_8 як в судовому засіданні підтвердила, що погодилась на поїздку за кордон для надання сексуальних послуг по причині свого уразливого стану із-за матеріальних трудностей, так і в ході оперативно-розшукових заходів при зустрічі з ОСОБА_12 повідомляла йому про необхідність владнання перед поїздкою своїх матеріальних проблем та цікавилась можливістю отримати гроші у борг з їх подальшим відпрацюванням (т. 5, а.п. 36-42).

У ході проведених оперативно-розшукових заходів щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здобуто достатньо доказів, що свідчать про їх наміри вербування осіб жіночої статі саме з метою їх сексуальної експлуатації за межами України та з отриманням винагороди від їх сексуальної експлуатації.

За вказаних обставин колегія суддів вважає, що в діях ОСОБА_11 та ОСОБА_12 наявні усі необхідні ознаки об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме: 1) вчинення дій, спрямованих на досягнення із потерпілими добровільної, шляхом наполегливих пропозицій, згоди на їх подальшу сексуальну експлуатацію; 2) наявність згоди потерпілих, викликаної їх уразливим станом внаслідок складних матеріальних обставин.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вчиняючи дії по вербуванню потерпілих з метою їх сексуальної експлуатації, не володіли іншою інформацією про матеріальний стан потерпілих, окрім тої, яку надавали їм самі потерпілі, а відтак, сприймали їх стан як уразливий та вдалий для вербування.

Слід мати також на увазі, що добровільний характер виїзду за кордон, а також обізнаність щодо справжньої мети виїзду за кордон та згода людини на її подальшу експлуатацію, в тому числі у сфері надання сексуальних послуг, отримана внаслідок використання уразливого стану особи, не виключає кримінальної відповідальності, що також спростовує твердження сторони захисту про добровільне бажання потерпілих покращити своє матеріальне становище.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання.

Обвинувачений ОСОБА_11 раніше не судимий, за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_11 , ступені тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, та кількості епізодів, ставлення до скоєного, відсутності пом`якшуючих його покарання обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк у мінімальних межах санкції статті, за якою він засуджується, з конфіскацією майна, окрім житла.

Обвинувачений ОСОБА_12 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

З врахуванням зазначеного, з огляду на особу обвинуваченого ОСОБА_12 , ступені тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк у мінімальних межах санкції статті, за якою він засуджується, з конфіскацією майна, окрім житла.

З врахуванням обставин справи колегія суддів не вбачає підстав до застосування положень ст. 69 КК України щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 20 306 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 104, 368, 370, 371, 374 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_11 визнати винуватим за ч. 2 ст. 149 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскації всього майна, що є особистою власністю обвинуваченого, окрім житла.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_11 рахувати з часу його фактичного затримання.

ОСОБА_12 визнати винуватим за ч. 2 ст. 149 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскації всього майна, що є особистою власністю обвинуваченого, окрім житла.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_12 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів:
- з ОСОБА_11 10 153 грн 00 коп;
- з ОСОБА_12 10 153 грн 00 коп.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова:
- від 21 лютого 2018 року на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 ;
- від 21 лютого 2018 року на квитки напрямку KIEV-DUBAI на ім`я ОСОБА_35 та на ім`я ОСОБА_15 та паспорти паспорт НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_3 ;

- від 21 лютого 2018 року на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 ;
- від 10 квітня 2018 року на Ѕ ідеальної частки квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_11 .

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-оптичні диски з записами оперативно-розшукових та слідчих дій, авіаквитки напрямку KIEV-DUBAI на ім`я ОСОБА_35 та ОСОБА_15 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-паспорт НОМЕР_2 залишити у розпорядженні ОСОБА_15 ;

-паспорт НОМЕР_3 залишити у розпорядженні ОСОБА_14 ;
- паспорт республіки Вірменії на ім`я ANTONYN EDGAR серія НОМЕР_1 передати до управління Державної міграційної служби у Чернігівській області;

-ноутбук марки «Lenovo», мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-320H/DS ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-531H/DS ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки NOMI модель 1503 ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон невстановленої марки модель 4027b ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки NOMI модель 1451 ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , тримач з-під сім картки мобільного оператора «Білайн» № НОМЕР_14 , банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_15 , кредитну картку «Приват банк», конфіскувати на користь держави;
-записну книжку коричневого кольору з рукописними записами мобільних телефонів; записну книжку коричнево-чорного кольору з рукописним написом; записну книжку чорного кольору з рукописним написом; аркуш паперу формату А4 з рукописним написом; обкладинку з аркушем із зошита в клітинці; фрагмент зошита з різними написами; візитні картки в кількості 173 штуки, на яких відображені номери мобільних телефонів друкованим та рукописним текстом; візитні картки в кількості 31 штук; предмети схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 26 штук; предмет схожий на гільзу з-під набоїв 5,45 в кількості 1 шт.; предмет схожий на кулю з-під набоїв (патрони) 5,45 в кількості 1 шт., візитні картки в кількості 204 шт., фрагмент зошита, чорний блокнот, листок с записами білого кольору, стартовий пакет «Білайн», блокнот коричневого кольору з записами, блокнот коричневого кольору з записами, вилучені у ОСОБА_11 знищити;

-ноутбук «Lenovo G565», модель 20071, мобільний телефон марки «Nomi І451» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Nomi 1503» ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung SM-G531H/DS» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung SM- G320H/DS» ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Alcatel, 4027D» ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Samsung, GT-E1200M» ІМЕІ НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Huawei, CUN-U29» ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «Samsung, SM-A300H» ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Nokia, 107» ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Samsung, SM-J530FM» ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , мобільний телефон марки «Fly DS103D» - ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , мобільний телефон марки «Nokia СЗ-00» ІМЕІ НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Nokia, 1661-2» ІМЕІ НОМЕР_29 ;планшетний комп`ютер «teXet TM-7055HD» ІМЕІ НОМЕР_30 , картку пам`яті «Transced» 16 Gb, карту пам`яті мікро СД «Нокіа СЗ-00», флеш накопичувач «Verico Wanderer» 32Gb; системний блок персонального комп`ютера DIGITAL COMPUTER SYSTEM S/NO 052229768, картка пам`яті мікро СД «Goodram 64Gb», п`ять банківських карток банків «Альфабанк», «Укрсимбанк», «Пумб банк», «Ощадбанк»,вилучені у ОСОБА_12 конфіскувати на користь держави;
- сім картку оператора мобільного зв`язку «Водафон» за номером НОМЕР_31 ; сім картку оператора мобільного зв`язку «лайфселл» за номером НОМЕР_32 ; сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_33 , сім картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» за номером НОМЕР_34 ; сім кратку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_35 , сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_36 ; сім картку оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» за номером НОМЕР_37 ; сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_38 ; блокнот у обкладинці коричневого кольору, блокнот чорного кольору знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3