Справа №639/7424/20
Провадження №1-кс/639/2699/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невиконання судового рішення та невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невиконання судового рішення та невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено ухвалу по справі №639/4889/20, яким слідчий суддя зобов`язав уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року вх. №С-846 (за ч. 1 ст. 299 КК України) та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.
Проте, до теперішнього часу Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області це рішення суду не було виконано та не було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 299 КК України (жорстоке поводження з тваринами).
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 подано до суду скаргу про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області щодо невиконання ухвали від 07.08.2020 року по справі №639/4889/20 та невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі, вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі та просить скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Прокурором ОСОБА_4 до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Для підтвердження факту внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , прокурор надав до суду витяг за №0000137 від 15.08.2020 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 27.07.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Борова, 108, невстановлена особа завдала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної скарги, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області із заявою вх. №С-846 від 27.07.2020 року про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України (жорстке поводження із тваринами), та за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 та його дружиніОСОБА_6 .

В заяві ОСОБА_3 зазначається, що 22.04.2020 року близько 19 год. 30 хв. біля буд. 108 по вул. Борова в м. Харкові відбулося побиття ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_6 , особою на ім`я ОСОБА_7 . Крім цього, ОСОБА_8 нацькував двох собак вівчарок (свою та товариша, який був поруч) на безпритульних собак. Вівчарки почали рвати безпритульних собак, одна з яких потім померла. ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_6 зробили зауваження ОСОБА_9 , що його дії є жорстоким поводженням з тваринами (ч. 1 ст. 299 КК України), на що останній нацькував двох собак на них, одна із яких вкусила ОСОБА_3 .

Таким чином, в заяві ОСОБА_3 від 27.07.2020 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення в тому числі за ч. 1 ст. 299 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року по справі №639/4889/20 скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Вимогами статті 533 КПК України передбачено, що ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Разом із цим, ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2020 року по справі №639/4889/20 повністю не виконана, дізнавачем до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

При розгляді зазначеної скарги не доведено будь-яких правових підстав для відмови у внесенні вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невиконання судового рішення та невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року вх. №С-846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язатиуповноважених посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1