Справа № 505/388/21 Провадження 1-кс/505/154/2021
УХВАЛА
Іменем України

15.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до ЄРДР 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, у якому останній просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000250 від 18.08.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 18.02.2021 року.
Як вбачається з клопотання, 18.08.2019 року до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч на 18.08.2019 року, шляхом зриву навісних замків, незаконно проникли до приміщення магазину розташованого по АДРЕСА_2 звідки викрали продукти харчування, сигарети та 4500 грн., відомості про що внесено до ЄРДР за №0000250 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працює продавцем в магазині ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 . 18.08.2019 року, біля 08:00 год., прийшовши на роботу до вказаного магазину, виявила зірваний навісний замок з вхідних дверей приміщення, а заглянувши через вікно виявила відсутність частини товару, який зберігався на прилавку, а саме: ковбасних виробів, цукерок, цигарок, кави, чаю та кавоварки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зважаючи на даний факт ОСОБА_5 по телефону повідомила про вказаний факт до поліції.
У ході проведення досудового розслідування слідчими СВ Кодимського ВП визнано потерпілими та допитано ОСОБА_6 , яка являється власницею продовольчих товарів вказаного магазину та ОСОБА_7 - власника тютюнових та горілчаних виробів. 18.08.2019 року проведено огляд зазначеного магазину, під час якого виявлено порушену обстановку в середині приміщення, три сліди низу підошви взуття на кахельній підлозі торгівельної зали магазину, а також виявлено та вилучено навісний замок вхідних дверей приміщення магазину у пошкодженому стані та навісний замок внутрішніх дверей приміщення магазину у відчиненому стані.
18.08.2019 року, близько 06:00 год. працівниками СРПП Любашівського ВП в с. Янишівка, Любашівського району, Одеської області за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль Ореl Vektra Уесїга на іноземній реєстрації НОМЕР_1 . Після зупинки водій якого вийшов з машини та втік у невідомому напрямку через сільськогосподарські угіддя засіяні кукурудзою. 18.08.2019 року вказаний автомобіль оглянуто в ході чого, в салоні автомобіля виявлено та вилучено: мобільні телефони, продукти харчування, полімерні мішки з цигарками, цукерки, плитки шоколаду, кавоварку «DeLonghi», балаклави армійського зразка та металеві фомки. Вилучені речі оглянуто, визнано речовими доказами та на підставі ухвали Кодимського районного суду накладено арешти. 23.08.2019 року у ході пред`явлення речей для впізнання потерпіла ОСОБА_7 впізнала викрадену з магазину кавоварку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до чинного законодавства у порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались окремі доручення оперативному підрозділу СКП Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, у ході виконання яких інформації, яка б мала оперативний інтерес та могла бути використана у ході проведення розслідування отримано не було.
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій.
Для проведення слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.
В судове засідання від старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю, а також запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на майно без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Встановлений строк досудового розслідування спливає 18.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 12 місяців.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до ЄРДР 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до ЄРДР 18.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 15.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1