Провадження № 1-кс/756/1995/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, розлучений, який має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2020 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75, 76 КК України 3 роки іспитового строку,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та його захисник заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.07.2020 приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 9 за попередньою змовою групою осіб заволоділи транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Honda», який належить на праві власності ОСОБА_8 .
29.07.2020 о 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

30.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

31.07.2020 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.09.2020 включно.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 5 від 21.09.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3-ох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час подальшого досудового розслідування, тому цей строк слід продовжити на строк досудового слідства.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного вважаю, що заставу слід залишити без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 30.10.2020 року включно.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1