Справа № 349/78/21
Провадження № 1-кс/349/47/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

учасник судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року начальник сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі - Рогатинське відділення поліції ) , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. В доповнення до клопотання зазначив, що допит свідка ОСОБА_4 необхідно провести в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з використанням свідком власного портативного засобу відеозв`язку.
Заслухавши пояснення дізнавача, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, сектором дізнання Рогатинського відділення поліції проводиться розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході дізнання встановлено, що 22 січня 2020 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 упродовж останніх двох років перебуває за кордоном, подав від її імені до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до кредитної спілки «Кредо» про припинення дії кредитного договору №5483 від 26 грудня 2015 року, яку ОСОБА_4 не підписувала, і таким чином вчинив використання завідомо підробленого документа.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Підгороддя, Рогатинського району, Івано-Франківської області.

Проведення допиту свідка ОСОБА_4 необхідне з метою встановлення усіх фактичних обставин кримінального проступку, та, зокрема, з метою встановлення того, чи передавав їй для підпису до Республіки Польща, де вона на той час перебувала і перебуває на даний час, адвокат (представник за довіреністю) ОСОБА_5 два примірники проекту позовної заяви від 22 січня 2020 року до Рогатинського районного суду про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна та повернення належних їй документів, і чи проставляла вона у цих примірниках проекту позовної заяви свій особистий підпис, або це зробила замість неї інша особа.

Згідно положень ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

За змістом частин другої та четвертої статті 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, з системного аналізу вказаних норм вбачається, що провести допит свідка під час досудового розслідування можна при наявності двох умов: у виняткових випадках, які визначені в ч.1 ст.225 КПК України та виключно у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З клопотання та пояснень дізнавача ОСОБА_3 вбачається, що свідок ОСОБА_4 виїхала з України до Республіки Польща через пункт пропуску "Шегині" і по даний час перебуває за межами України.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що оскільки сторона обвинувачення неможе забезпечити участь свідка ОСОБА_4 для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні в приміщенні суду, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу на те, що у випадку встановлення місця проживання за межами України свідка ОСОБА_4 , в приписах Глави 42 КПК України містяться положення щодо проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.65, 225,309,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1