Справа № 201/844/21
Провадження № 1-кс/201/282/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадженні № 0000231 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в порядку окремого провадження рішенням Печерського районного суду м. Києва, судді ОСОБА_5 по справі № 757/8259/18-ц від 21.02.2018 року, на підставі заяви Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, було зобов`язано ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати керівнику Голови КДКА м. Києва ОСОБА_6 інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, ким і на підставі яких документів 13.04.2017 р. заблоковано рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та обмежено доступ до аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

А також зобов`язано ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надати інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розпорядження коштами КДКА м. Києва особою (особами) відмінними від законного керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування слідчим винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, з метою допиту Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

У вище вказаному кримінальному провадженні жодну особу не було повідомлено про підозру.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000231 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України., до шести місяців, тобто до 28.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1