Провадження № 1-кс/686/881/21
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0004781 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року слідчий СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004781 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 12 місяців.
-Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
-повторно допитати потерпілу ОСОБА_5 для уточнення відомостей, які становлять інтерес для досудового розслідування;

-повторне отримання ухали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів; які містяться у операторів мобільного зв`язку України.

-звернення до ломбардів міста з метою встановлення можливих осіб заставодавців викрадених золотих прикрас ;

-та інші гласні та негласні слідчі розшукові дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 23:10 год. 23.07.2018, невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом підбору ключа проникла в середину житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала 24 тисячі доларів США, 30 000 гривень, 250 Євро та ювелірні вироби із золота різного типу, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди в особливо великих розмірах.

24.07.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004781 попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію вчинення злочину, а саме:10 слідів пальців рук (частина з яких придатна для ідентифікації), центральний механізм замка (слідів втручання стороннього предмету не виявлено) та змив з ручки шафи (слідів пото-жирових виділень не виявлено);

-допитано потерпілу ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир однак інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось;

-камери відоспостереження відсутні;

-отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України(з технічних причин вилучити не вдалось).

-надано запити до ломбардів міста з метою встановлення можливих осіб заставодавців викраденого майна, однак інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось.

-проведено ряд судових експертиз, а саме: дактилоскопічну, трасологічну.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004781 від 24.07.2018 року закінчується 24.01.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004781 від 24.07.2018 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004781 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя