Справа № 675/2437/19
Провадження № 1-о/675/3/2020
У Х В А Л А
"22" липня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року.
У судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_7 заявила самовідвід, оскільки вона брала участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, де захищала інтереси іншої підсудної ОСОБА_8 , показання якої суперечили показанням ОСОБА_6 .
Заслухавши захисника, засудженого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у випадках, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.
Разом з цим, у силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи № 1-8/2009 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ст. 187, 304 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ч. 4 ст. 187 КК України адвокат ОСОБА_7 захищала інтереси підсудної ОСОБА_8 , з якою в ОСОБА_6 конфлікт інтересів.
На підставі викладеного, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про те, що заява адвоката ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити в порядку ст. 49 КПК України адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів засудженого..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 54, 350, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В и в :
Заяву адвоката ОСОБА_7 про самовідвід задовольнити та відвести її від участі в даній справі як захисника.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 31 серпня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити в порядку ст. 49 КПК України адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за його заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Забезпечити участь захисника у судовому розгляді кримінального провадження, призначеного на 31 серпня 2020 року о 14 год. в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3