ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3010/20
Провадження № 1-кс/210/2245/20
У Х В А Л А
іменем України
"11" листопада 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.11.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проведеною КМП №1 перевіркою матеріалів ЖЄО Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області №19117 від 07.09.2018 року виявлено укрите від обліку кримінальне правопорушення. Встановлено, що 07.09.2018 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в період часу з 16 години 00 хвилин 02.09.2018 року до 20 години 00 хвилин 07.09.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: з сейфу грошові кошти та хрестик з металу жовтого кольору вагою близько 5 гр., які належали потерпілому ОСОБА_5 .
Остаточна сума завданих збитків встановлюється.
Станом на 28.11.2018 року всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.
Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000268 від 28.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:
- Допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
- Допитано свідка ОСОБА_6 ;
- Надано доручення для встановлення місце знаходження викраденого майна, осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення:
На даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України завершується 28.11.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення невідкладних слідчих (розшукових) дії, а саме:
- Встановлення місце знаходження особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення для вирішення питання про притягнення до відповідальності;
- Встановити місце знаходження викраденого майна;
- Встановити свідків та очевидців даної події.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 28.11.2018 року до шести місяців, тобто до 28.05.2021 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000268 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене . 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 28.11.2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 28 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1