Справа № 163/2219/20
Провадження № 1-кп/163/137/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000296 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Головне Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, середньої освіти, одруженої, робітниці піцерії "Тарантела", раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона близько 21:00 години 11 червня 2020 року, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала з дивану належні ОСОБА_4 готівкові кошти в сумі 200 польських злотих та 200 гривень, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1560,86 гривень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акта.
Під час судового розгляду між обвинуваченою і потерпілою укладено угоду про примирення.
Згідно із цією угодою ОСОБА_5 повністю визнає вчинення інкримінованого їй кримінального проступку за фактичними обставинами.
Сторони уклали угоду на умовах визнання пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю злочину, принесене вибачення потерпілій і повне відшкодування завданих збитків.
В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд бере до уваги таке.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала себе винуватою повністю.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, на час ухвалення вироку належить до кримінальних проступків. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України в редакції Кодексу на момент вчинення правопорушення з врахуванням положень ст.ст.4, 5 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена і потерпіла цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а обвинувачена також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачена і потерпіла.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.ст.469, 471 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне затвердити угоду, обвинувачена і потерпіла проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Готівкові кошти як предмет кримінального правопорушення згідно зі ст.100 КПК України належить повернути потерпілій.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 05 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000296, укладену потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і за цим законом призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - 2 банкноти номіналом по 100 польських злотих із серійними номерами DY 2515238, DJ 9673736 та 4 банкноти номіналом по 50 гривень із серійними номерами СК 6277461, УЕ 8825174, УА 6547866, ТИ 4451499, які зберігаються в АТ КБ "Приватбанк" (проспект Відродження 1, місто Луцьк), повернути потерпілій ОСОБА_4 , знявши накладений 16 червня 2020 року слідчим суддею Шацького районного суду Волинської області арешт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1