Справа № 724/1358/20
Провадження № 1-в/724/53/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кельменецького районним судом Чернівецької області від 16.02.2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору перебуває ОСОБА_7 , який засуджений вироком Кельменецького районного суду від 16 лютого 2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19 червня 2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку на 2 роки, із позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

Зазначає, що в період іспитового строку ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні в період з 31.07.2018 року по 15.02.2019 року продовжуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України без призначення покарання.

При цьому, оскільки ОСОБА_7 було визнано винним без призначення покарання, так як санкцією ч. 1 ст. 389 КК України передбачено лише такі покарання, які з огляду на його стан не можуть бути до нього застосовані, а тому суд не міг призначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків при ухваленні рішення від 20.01.2020 року, яке набрало законної сили 17.03.2020 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив злочин в період іспитового строку, просить суд подане клопотання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора не визнала, просила суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що 20 січня 2020 року Хотинським районним судом під час винесення вироку, не було застосовано положення ст. 71 КК України, щодо призначення покарання за сукупністю вироків.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні також просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку суду, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Кельменецького районним судом Чернівецької області від 16.02.2018 року, ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. При цьому, зобов`язано засудженого ОСОБА_7 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За час перебування на обліку у Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, за що відповідно до вироку Хотинського районного суду від 20.01.2020 року був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України без призначення покарання (а.с. 11-13).

При цьому, вказаний вирок суду набрав законної сили 17.03.2020 року.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган із питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що ч. 2 ст. 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки.

Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_7 в період іспитового строку було притягнуто до кримінальної відповідальності без призначення покарання, тому судом не було призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов?язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для вдібування покарання.

Аналіз зазначених положень КК України, а також роз?яснень Пленуму Верховного Суду України свідчать про те, що вчинення особою під час іспитового стркоу нового злочину, це слід розцінювати як порушення умов застосування ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, а саме вчинення ОСОБА_7 нового злочину під час іситового строку свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо звільненого від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кельменецького районним судом Чернівецької області від 16.02.2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Кельменецького районним судом Чернівецької області від 16.02.2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_6 обчислювати з моменту виконання ухвали в частині призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1