Справа № 496/4905/20
Провадження № 1-в/496/135/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курган Біляївського району Одеської області, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.01.2015 року по відбуттю строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року начальник Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній знаходився на обліку в Біляївському ВП ГУНП в Одеській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2020 року останньому продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: зобов`язано прибувати до дільничного офіцера поліції, кожний вівторок кожного місяця о 10:00 год. для реєстрації; заборонено залишати межі Біляївського району Одеської області без дозволу керівництва Біляївського ВП; зобов`язано знаходитись за місцем мешкання з 22:00 год. до 06:00 год. щодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив. Однак, після встановлення адміністративного нагляду та зазначених обмежень, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став таскоїв ряд адміністративних правопорушень, в тому числі і щодо обмежень адміністративного нагляду, у зв`язку з чим начальник Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з вказаним поданням.
ОСОБА_3 в судовому засіданні обіцяв стати на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. «а» ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду

З постанови Біляївського районного суду від 14 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, тобто адміністративний нагляд закінчився 14 листопада 2020 року.

Враховуючи те, що начальник Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з подання про продовження адміністративного нагляду термін якого вже закінчився, а тому в поданні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області у поданні про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1