Справа № 592/560/21
Провадження № 1-в/592/82/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що це клопотання не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Заслухавши думку прокурора та пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2020 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12.01.2021 року вищезазначений вирок залишено без змін.
20.01.2021 року засуджений ОСОБА_4 перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.3 ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На даний час ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.
Згідно з Витягом №3.6/5-2021 з протоколу засідання №5 від 02.02.2021 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».
Тому засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останньому визначено відбувати покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», а Державна установа «Сумський слідчий ізолятор», не є місцем відбування покарання для засудженого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не може бути задоволеним у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1