Справа № 354/7/21
Провадження № 1-кп/354/34/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2020 за №0000723, про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286КК України.
Підготовчі судові засідання призначалися тричі: 13.01.2021, 21.01.2021 та 26.01.2021 і тричі обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, повідомляв суд про неможливість прибуття в судові засідання в зв`язку з хворобою.

Прокурор у судове засідання 21.01.2021 року та 26.01.2021 року не з`являвся, повідомляв суд про зайнятість у інших справах.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту, який обирався обвинуваченому під час досудового розслідування закінчився. Клопотання про обрання чи продовження строку дії запобіжного заходу до обвинуваченого - прокурором не заявлялося.
Неявка обвинуваченого у підготовчі судові засідання не дає можливості розпочати і провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи у строки, передбачені законодавством та затягує процес.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягали на застосуванні приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, та враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення його явки у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 142-143, 323, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене 0 15 год 00 хв 11 лютого 2021 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти спільно на Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області та Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на Івано-Франківську обласну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1