Провадження № 1-в/592/660/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.11.2019 року Сумським апеляційним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Сумського апеляційного суду від 21.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що під час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 характеризувався добре; обов`язки, покладені на нього судом, не порушував; згідно інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, рівень ризику вчинення повторного злочину визначено низький.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у заяві про розгляд справи без її участі зазначила про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, встановлені відносно нього вироком суду, не порушував, за час перебування на обліку характеризувався добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а іспитовий термін закінчився.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного за вироком Сумського апеляційного суду від 21.11.2019 року, на підставі закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1