Справа № 135/627/20
Провадження № 1-кс/135/335/20
УХВАЛА
іменем України
08.09.2020 м. Ладижин Вінницької області

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000208, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування було вчинено ряд слідчих дій, однак, досудове розслідування кримінального провадження не завершено, згідно поданого клопотання зазначено, що строк розслідування завершується 06.09.2020 року, проте ще необхідно провести певні слідчі дії для повного розслідування. Відтак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до такого висновку.

Встановлено, що СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000208, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Матеріали клопотання свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом із тим, у клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, що були проведені під час кримінального провадження, та не вказані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З аналізу клопотання слідчого вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування. При цьому, у клопотанні не зазначено про те, що саме перешкодило органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначає слідчий, порушуючи питання про продовження строків досудового розслідування.
Крім того, ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.06.2020 було задоволено клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України на термін до 05.12.2020.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому.
Керуючись статями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000208, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України - повернути слідчому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя