Справа № 375/125/21
Провадження № 1-в/375/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рокитнянського районного відділу

філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві

та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району Київської області, засудженого 30 січня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого 30 січня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі та у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився 30 січня 2021 року.

Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, по місцю роботи характеризується позитивно, із сусідами перебуває у добрих відносинах, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, у вчиненому злочині розкаявся, тому у відповідності до частини 1 статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

У судовому засіданні представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_6 з підстав вказаних в поданні.

Засуджений ОСОБА_6 . в судовому засіданні зазначив про те, що виправив свою поведінку, виконав план заходів, доведених центром пробації, без пропусків відвідував центр пробації, повідомляв про зміну місця проживання та роботи, та протягом двох років не виїжджав за межі України. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 30 січня 2021 року просив звільнити його від покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши представника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши прохання засудженого та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно з ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покладені на нього обов`язки ОСОБА_6 виконував добросовісно, у визначені терміни з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та надавав характеристики з місця роботи. За місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає. За вказаний період за межі України не виїжджав.

Іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився 30 січня 2021 року. Засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчинив, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаявся та став на шлях виправлення.

У відповідності до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного покарання.

Частиною 6 статті 539 КК України передбачено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 від 01 лютого 2021 року, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитнянського району Київської області, від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1