УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на особисту поруку, у кримінальному провадженні №0001277, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 01 грудня 2020 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на особисту поруку, у кримінальному провадженні №0001277, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, у якому захисник просить змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,продовжений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 09 листопада 2020 року, на запобіжний захід у вигляді у вигляді особистої поруки голови релігійної громади ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, виходячи з наступного.
Статтями 200,201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу слідчим суддею.
Зокрема, у відповідності до ст.201 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування - підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням зазначення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.201 КПК України слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.
Разом з тим,ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року (справа №761/35582/20, провадження №1-кс/761/21618/2020) відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Отже, з урахуванням викладеного,вважаю за необхідне залишити дане клопотання без розгляду, оскільки воно подане до суду раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання вартою.
Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на особисту поруку, у кримінальному провадженні №0001277, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1