Справа № 402/762/20
У Х В А Л А
"09" листопада 2020 р. року Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

ст.слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянув внесене в межах кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
клопотання мотивоване тим, що підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 11 год.40 хв. 09 листопада 2020 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 09.11.2020 року спливає двох-місячний строк досудового розслідування, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження, необхідно виконати рід слідчих дій, а саме:

-долучити висновок судово-біологічної експертизи по змивам з ніг ОСОБА_6 за результатами призначеної за постановою слідчого від 01.10.2020 року судово-медичному експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС, проведення якої триває;

-долучити висновок судово-медичної експертизи по результатам слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 01.10.2020 року

-долучити висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6

-долучити висновок судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6

-провести огляд речей та предметів, які надійдуть після проведення експертиз та прилучити їх до кримінального провадження в якості речових доказів;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне в ході досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з чим, постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.12.2020 року.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу близько одного місяця з дня завершення двомісячного строку досудового розслідування.

У результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані, щодо самої події та обставин вчинення злочину, правильної кваліфікації дій підозрюваного у їх вчиненні ОСОБА_6 , чим забезпечити виконання одного з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Так, підставою для звернення до суду з клопотання про продовження строку тримання під вартою стало те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор та старший слідчий СВ Благоавіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання про продовження строку тримання під вартою підтримали та просили його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що ризики зазначені у клопотанні є необгрунтованими та надуманими, підозрюваний ОСОБА_6 не має наміру переховуватись від органів досудового слідства та суду, а тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката, а також заначив, що він не має наміру переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання, та інші обставини що її характеризують.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього кодексу.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, які на даний час не відпали, зокрема: переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя розмір застави не визначає.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 30 діб, а саме з 09 години 30 хвилин 09 листопада 2020 року по 09 год. 30 хв. 08.12.2020 року в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

ССуддя: ОСОБА_1