Справа №297/2271/20
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

09 листопада 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, не працюючої, громадянки України,

встановив:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва №760/16422/19 від 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, останню звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком суду, мотивуючи таке тим, що засуджена за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду та заходи, передбачені індивідуальним планом. У зв`язку з закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року.

Начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких просять подання розглянути без їх участі, таке підтримують.

Засуджена ОСОБА_4 , яка про день, час та місце судового розгляду подання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджена вироком Солом`янського районного суду м. Києва №760/16422/19 від 01 листопада 2019 року. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, умови відбування покарання не порушувала, виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду, строк випробування закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва №760/16422/19 від 01 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва №760/16422/19 від 01 листопада 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7