Справа № 456/2985/20
Провадження № 1-в/456/6/2021
УХВАЛА

11 лютого 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, з середньою освітою, - за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за: ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень); ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень). Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2615,20 грн. (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 20 копійок) витрат на залучення експерта. Речовий доказ: автомобіль марки «HUMMER H3» н.з. НОМЕР_1 повернути законному власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 знищити. Скасувати арешт на автомобіль марки «HUMMER H3» н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повернути йому транспортний засіб марки «Hummer Н3» VIN НОМЕР_4 , 2005 року випуску, який зберігається на арештмайданчику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівської області. Покликається на те, що він мав у володінні та користуванні автомобіль на законних підставах. Вказаний транспортний засіб не перебуває у розшуку. Номер кузова VIN НОМЕР_4 , 2005 року випуску не піддавався змінам. Те, що ОСОБА_4 є законним власником і володільцем транспортного засобу, підтверджується протоколом серії БР № 035553 від 27.12.2017 року, при складанні якого були перевірені документи про реєстрацію транспортного засобу, на підставі якого ОСОБА_4 керував автомобілем та постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2018 року у справі № 456/88/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 . НОМЕР_6 власником автомобіля є ОСОБА_6 . ОСОБА_4 у свідоцтві вказаний як співвласник. На підставі довіреності від 23.10.2020 року власник ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 право представляти його інтереси, в тому числі забрати із арештмайданчика автомобіль «HUMMER Н3» 2005 року випуску, номер шасі (кузова) VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини та просять клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю, оскільки в представленій засудженим довіреності від 23.10.2020 року невірно зазначено прізвище власника автомобіля та невірно зазначено номер шасі автомобіля «HUMMER Н3».

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, захисника, думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за: ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень); ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень). Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2615,20 грн. (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 20 копійок) витрат на залучення експерта. Речовий доказ: автомобіль марки «HUMMER H3» н.з. НОМЕР_1 повернути законному власнику; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 знищити. Скасувати арешт на автомобіль марки «HUMMER H3» н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2020 року.

Суд враховуючи те, що при ухваленні вироку від 15.09.2020 року не вказано законного власника автомобіля марки «HUMMER H3», якому слід повернути транспортний засіб, а тому суд вважає необхідним повернути вказаний транспортний засіб законному власнику - Камінські Марчіну ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується технічним паспортом на транспортний засіб марки «HUMMER H3», реєстраційний номер НОМЕР_7 , виданий старостою м. Піла 12.11.2013 року.

Крім того, при ухваленні вироку судом не вирішено долю речового доказу номерних знаків НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді Посольства України в Республіці Польща від 01.04.2020 за №6137/14-930-579 встановлено, що номерний знак НОМЕР_1 дійсно використовується Посольством України в Республіці Польща. 07.06.2019 вказаний знак виданий Посольству Мазовецьким воєводою і відповідно до реєстрації закріплений за автомобілем «Opel Insignia Grand Sport» 2019 року випуску. Даний транспортний засіб є службовим автомобілем і може використовуватися виключно посадовими особами Посольства. Будь-які дублікати на вказані номерні знаки не вироблялися.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що номерні знаки НОМЕР_1 , які прикріплені на автомобілі марки «HUMMER H3», слід знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення автомобіля.

Речові докази: автомобіль марки «HUMMER H3», який зберігається на арештмайданчику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути законному власнику ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Номерні знаки НОМЕР_1 , які прикріплені на автомобілі марки «HUMMER H3» - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1