overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 566/580/20
провадження № 1-кп/566/214/20
У Х В А Л А

7 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 08.05.2020 року по обвинуваченю ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Розгляд справи було призначено на 09 годину 30 хвилин 07.12.2020 року.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання у призначені судом дату та час не з`явився без поважних причин, хоча про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином - судовою повісткою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з`явився без поважних причин, суд рахує необхідним застосувати відносно нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 29 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Копію ухвали направити для відома прокурору.

СУДДЯ:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0004034 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:

02 грудня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004034 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004034 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Підготовче судове засідання провести 08 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 570/1399/20
номер провадження 1-в/570/204/2020
У Х В А Л А
про призначення до розгляду справи
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

09 квітня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областіОСОБА_1 , отримавши від адвокатів захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
06.04.2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області від адвокатів захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4

09.04.2020 року дане клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Із отриманих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 366 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 336, 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання адвокатів захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , на 15 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10).

Про розгляд клопотання повідомити прокурора, представника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96, захисників, засудженого.

Доручити адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні виправної колонії для участі засудженого ОСОБА_4 .

Зобов`язати адміністрацію Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" до початку судового засідання в режимі відеоконференції вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Надати суду особову справу засудженого.

Дві копії ухвали негайно надіслати до адміністрації Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96", одну з яких для виконання, а другу для вручення засудженому адміністрацією колонії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1702/20
Провадження № 1-кс/571/173/2020
УХВАЛА

07 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000490,
в с т а н о в и в:
07 грудня 2020 року заступник начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000490, а саме на автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «VITO 110 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.172 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/173/2020 за клопотанням заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000490, призначити на 16 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
Про дату судового засідання повідомити слідчого, прокурора, власника майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/331/473/2020
Єдиний унікальний номер 336/6125/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, а тому, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.
Крім того, як вбачається з відповіді на запит Запорізького СІЗО, наразі ОСОБА_3 , утримується в умовах слідчого ізолятору на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.09.2019 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.152 КК України до 12 років позбавлення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне обвинуваченого тимчасово залишити у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 537 КПК України, -
Судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/331/473/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя .
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/613/19
Провадження №1-кп/639/112/20
УХВАЛА
про при значення захисника
02 грудня 2020 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.12.2016 року за № 0000122 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
При цьому стосовно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування.
Прокурором до суду було направлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку повноважень у захисника ОСОБА_6 ..

В судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою,а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом ч.1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також, що стосовно нього здійснювалось спеціальне досудове розслідування, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 323, 335, 372 КПК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.12.2016 року за № 0000122 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на 22 грудня 2020 р. на 15 год.15 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 15 год. 15 хв. 22 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 629/746/19
Номер провадження 1-кп/629/100/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України.

В матеріалах справи міститься клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова за участі потерпілої ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість прибуття останньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, внаслідок запровадженого карантину через спалах епідемії вірусу COVID-19 в світі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла не може безпосередньо бути присутньою в судовому засіданні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова за участю потерпілої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначено до розгляду на 07 грудня 2020 року на 15-30 годину.

Доручити Московському районному суду міста Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, 61005) забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Московському районному суду міста Харкова для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати працівника Московського районного суду міста Харкова вручити потерпілій ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки під розписку, розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004529 від 21.110.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду 06.04.2020 надійшов обвинувальний акт в порядку ст.314 КПК України по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.

З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0004529 від 21.110.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 13.01.2021 на 14 годину 30 хвилин, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 646/6691/20
№ провадження 1-кп/646/897/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001154 від 16.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0001154 від 16.06.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 646/6691/20, провадження № 1-кп/646/897/2020).

Також, у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 26.11.2020 надійшли матеріали кримінального провадження № 0001414 від 16.06.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 641/6748/20, провадження № 1-кп/646/928/2020).
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений вважали за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що за кримінальними провадженнями обвинуваченим є одна і та ж сама особа, тому суд приходить до висновку, що їх окремий розгляд може негативно вплинути на права обвинуваченого. У зв`язку з цим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст 217, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за № 0001154 від 16.06.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 646/6691/20, провадження № 1-кп/646/897/2020) об`єднати з кримінальним провадженням № 0001414 від 16.06.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 641/6748/20, провадження № 1-кп/646/928/2020), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/6691/20, провадження № 1-кп/646/897/2020

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/932/20
Провадження № 1-кп/700/146/20
В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 381 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні 04 грудня 2020 року о 14.00 годині.
Суддя - ОСОБА_1
Справа №705/4811/20
1-кс/705/1176/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2020 року за вх. № 25471 ОСОБА_2 подано до Уманського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказана скарга визначена для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Керуючись ст. 306 КПК, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в порядку ст. 303 КПК України та призначити скаргу до розгляду о 15 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м.Умань, Черкаська область.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1