Справа №303/4883/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000132 від 23.03.2020 про обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000132 від 23.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 357 ч.3 КК України та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 263 ч.1 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_15 подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв"язку із зайнятістю в інших справах, які перебувають на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді, починаючи з 15 год. 00 хв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_10 іншого захисника через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області на одну процесуальну дію для вирішення клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою в зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_15 не з"явилася в судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_10 заперечував щодо залучення йому захисника за призначенням, оскільки бажає, щоб його інтереси представляла адвокат ОСОБА_15 .
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_10 .
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до частин 1,3 та 5 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Статтею 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що захист від обвинувачення належить до видів послуг, що надаються при безоплатній вторинній правовій допомозі.
ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає.
Враховуючи, що захисник овинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_15 не може прибути у підготовче судове засідання, а суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, строк дії якого спливає, суд вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника на одну процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 49 КПК України, ст.13, п.7 ст.14, ч.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 захисника на одну процесуальну дію для вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою та забезпечити прибуття захисника на 15 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1