У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000151- слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 погодженого заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 за погодженням з заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.06.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.06.2019, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що 11 червня 2019 року близько 02 год. 50 хв. двоє невідомих осіб на голові яких знаходились маски через паркан проникли на територію, яка розташована в АДРЕСА_1 , та належить ФОН ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 , де облили невідомою речовиною автомобіль марки «Мерседес 508Д» д.н.з. НОМЕР_1 , та підпалили його. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_9 , матеріальних збитків на суму близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

11 червня 2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 та розпочато досудове розслідування.
Окрім цього, 16.08.2019 року близько 04 год. невстановлені особи шляхом підпалу пошкодили будівлю складського приміщення ФОП ОСОБА_10 », що розташовано в АДРЕСА_1 . В наслідок чого власнику ОСОБА_9 було завдано матеріальну шкоду.
16.08.2019 р. у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНГІ в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 та розпочато досудове розслідування.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2019 року близько 04 години невстановлена особа, знаходячись на території грального майданчику дитячого навчального закладу в с. Ганичі по вул. Народній 148 здійснила один постріл із гранатомета моделі «РПГ-26» по будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , розташована через дорогу напроти на відстані близько 30 метрів, та належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_3 . Вибухом вибито вхідні двері до супермаркету та частково пошкоджено зовнішнє декоративне покриття стін біля дверей супермаркету.
24.08.2019 р.у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 та розпочато досудове розслідування.
27 серпня 2019 року, на підставі постанови, прокурора Закарпатської області розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень доручено СУ ГУНП в Закарпатській області та об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів працівниками СУ спільно з працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений час, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи одноразовий протитанковий гранатомет «РПГ-26» маркування «254-18-91» «ОКФОЛ», «7820», «533-09-91» із реактивним кумулятивним пострілом (боєприпасом) та в подальшому умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав та носив вказаний гранатомет з боєприпасом при собі до 04.00 години 24 серпня 2019 року, доки не використав його, здійснивши постріл в будівлю супермаркету «Горобчик», що розташований в с. Ганичі вул.Народна,122 Тячівського району після чого з місця події зник.
У відповідності до висновку балістичної експертизи №12/99 від 11.09.2019 року металеві предмети, які були вилучені в приміщенні супермаркету «Горобчик», є ймовірними фрагментами від реактивного кумулятивного пострілу протитанкового гранатомета РПГ-26 «Аглень» або («РПГ-22» «Нетто»), приведеного в дію. Металеві частини від пострілу, а саме: залишки від стартового двигуна, головна частина та фрагменти корпуса реактивного кумулятивного пострілу є складовими частинами боєприпасу, ймовірно фрагментами від реактивного кумулятивного пострілу протитанковогогранатомета РПГ-26 «Ангель» або («РПГ-22» «Нетто»). Постріл від гранатомета був виготовлений промисловим способом.
Окрім цього, 24 серпня 2019 року близько 04 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись на території грального майданчику дитячого навчального закладу розташованого в АДРЕСА_4 , діючи умисно, з метою пошкодження майна, усвідомлюючи загально небезпечність способу вчинення своїх протиправних дій, здійснив постріл із ручного протитанкового гранатомета моделі «РПГ-26» маркування « НОМЕР_2 » «ОКФОЛ», «7820», «533-09-91» по будівлі супермаркету «Горобчик», розташованого в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_3 . Внаслідок вибуху пошкоджено вхідні двері до супермаркету та частково пошкоджено зовнішнє декоративне покриття стін біля дверей супермаркету, в результаті чого потерпілому завдано матеріальної шкоди.
28.11.2019 р. повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України.
28.11.2019 р. відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 26.01.2020 року з визначенням розміри застави в розмірі тисячу розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень 00 копійок.
Слідчий зазначає, що оголошена ОСОБА_5 підозра у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується здобутими в ході досудового слідства доказами.
Зокрема висновками експертиз, оглядом місця події від 24.08.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 розпочався 28.11.2019 та закінчується 28.01.2020 року. Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується о 16.40 год. 26.01.2020.
Разом з тим, на даний час, не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:
-долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, а також ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на розсекреченні;
-за результатами отриманих матеріалів НСРД вирішити питання щодо необхідності проведення додаткових експертиз, а також із їх врахуванням допиту свідків;
-отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено26.12.2019 р. та яка проводиться ДНДЕКЦ МВС України в м. Києві. Висновок зазначеної експертиз до теперішнього часу не надійшов та є ключовими у даному кримінальному провадженні і має суттєве значення для з`ясування фактичних обставини злочину;
-з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Крім того, невідкриття матеріалів НСРД, у тому числі і ухвал суду про надання дозволу на їх проведення стороні захисту в порядку ст. 290 КПК є підставою для визнання таких доказів недопустимими (Постанова ВСУ від 16.03.2017 № 5-364кс16).
Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не видалось за можливе у зв`язку з відсутністю протоколів про результати проведення негласних слідчих розшукових дій та документів, які стали підставою їх проведення у кримінальному провадженні, та у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, в зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 11.06.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 та ч. 1 ст.263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 травня 2020 року.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити таке, з підстав, викладених в клопотанні, просили продовжити строк досудового розслідування до 28.05.2020 року. Слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування в строк до 28.01.2020 року неможливо, так як необхідно отримати висновки призначених експертиз , зокрема не отримано висновок молекулярно- генетичної експертизи та призначити ряд інших слідчий дій.
Підозрюваний - ОСОБА_5 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду . Зазначив, що розслідується декілька епізодів злочинної діяльності ОСОБА_11 , які були вчинені в умовах неочевидності . Вважає , що відсутня особлива складність провадження.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000151 від 11.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 та. ч.1 ст. 263 КК України.

За результатами зібраних доказів у даному кримінальному провадженні 28.11.2019 р. повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263 КК України.
Однак, як встановлено судом в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 28 січня 2020 року.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, а також ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на розсекреченні;
-за результатами отриманих матеріалів НСРД вирішити питання щодо необхідності проведення додаткових експертиз, а також із їх врахуванням допиту свідків;
-отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено26.12.2019 р. та яка проводиться ДНДЕКЦ МВС України в м. Києві. Висновок зазначеної експертиз до теперішнього часу не надійшов та є ключовими у даному кримінальному провадженні і має суттєве значення для з`ясування фактичних обставини злочину;
-з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час завершити досудове розслідування неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування. Таким чином, вимога щодо продовження строку досудового розслідування до шести місяців, стороною обвинувачення доведена.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000151- слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 погодженого заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 11.06.2019 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 відомості про яке внесені 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, а саме до 28 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено у звязку з перебуванням судді у нарадчий кімнаті по справі № 308/ 7853/16к - 27.01.2020 року о 13 год. 20 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1