Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0002754 від 03.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та виконання ухвали суду доручити Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області.
Суд, заслухавши думка учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому судді та/або прокурору.
Ухвалою суду від 17.09.2020 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак ухвала суду про привід не виконана.

Згідно наданого до суду рапорту старшого ДОП СП ПП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 06.10.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає, та не з`являється. Зі слів його тещі стало відомо, що ОСОБА_4 пішов з квартири за вказаною адресою після того, як було взято під варту його дружину, а саме в липні 2020 року, та на теперішній час його місце знаходження не відомо.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, причини його неявки суду невідомі, місцезнаходження обвинуваченого суду також невідомо.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а останній від прибуття в судове засідання ухиляється, його місце мешкання на даний час невідомо, тому необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, а провадження у справі зупинити.
Керуючись 335, 372 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали про розшук доручити Слобідському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1