Справа № 170/590/20
Провадження № 1-кс/170/246/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 серпня 2020 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Начальник Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням.
30.07.2020 року в ході проведення огляду місця події в службовому приміщенні ВІПС у с. Старовойтове Любомльського району Волинської області було оглянуто та вилучено грошові кошти в сумі 4 000 грн., а саме, 20 купюр номіналом по 200 грн. кожна, із серійними номерами: КЖ7704484, ТГ4923424, УП9818630, ПД8141149, СЕ1065947, УБ7073865, СД7304287, ТИ6565940, ЦА8346748, ХА4455935, ЗЗ5925509, ПЕ7833933, УП5828208, СЕ3879755, УЗ4794458, ХИ0657181, УЛ8661152, ЦБ7685110, КВ4739531, УН3933741, які поміщено в спеціальний пакет №7003591.
Вилучені купюри постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені купюри є предметом та доказом злочину,прокурор вважає, що є необхідність накласти арешт на вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати дане майно. На думку прокурора такий захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та встановити важливі обставини в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив вимоги клопотання задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень ст. 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно, із зобороною розпоряджатися та користуватися ним, а також відчужувати його. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися, а також відчужувати на грошові кошти в сумі 4000 гривень, а саме, на 20 (двадцять) купюр номіналом по 200 гривень кожна із серійними номерами: КЖ7704484, ТГ4923424, УП9818630, ПД8141149, СЕ1065947, УБ7073865, СД7304287, ТИ6565940, ЦА8346748, ХА4455935, ЗЗ5925509, ПЕ7833933, УП5828208, СЕ3879755, УЗ4794458, ХИ0657181, УЛ8661152, ЦБ7685110, КВ4739531, УН3933741, які було вилучено 30.07.2020 року в службовому приміщенні ВІПС у с. Старовойтове Любомльського району Волинської області та поміщено в спеціальний пакет №7003591.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1