печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6920/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000089 від 04.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000089 від 04.06.2019 року.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначено, що підстави, які були взяті судом при застосуванні запобіжного заходу на даний час змінились, за період перебування у статусі підозрюваного ОСОБА_5 характеризується позитивно, має сталі соціальні зв`язки, належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки, також вказує, що враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом буде позбавлений можливості отримання кваліфікованої медичної допомоги, не зможе проходити амбулаторне лікування у «Консультативно-діагностичному центрі №2 Дарницького району м. Києва», у зв`язку з чим просить змінити його на особисте зобов`язання.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник вимоги клопотання підтримали повністю з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що на даний час змінились обставини та підстави, у зв`язку із якими було застосовано запобіжний захід,
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 04.06.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 410 КК України, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону.
15.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком до 14.03.2020 року, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними, а також з іншими свідками і учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Адвокат у поданому клопотанні вказує, що ОСОБА_5 сумлінно виконував усі покладені на нього обов`язки, жодних нарікань на його поведінку зі сторони органів досудового розслідування не було, і він безпосередньо має намір дотримуватись належної процесуальної поведінки в разі зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання. Відсутні будь-які ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Підстави, які були взяті судом при застосуванні запобіжного заходу на даний час змінились, ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки, родину, постійне місце проживання, вказує, що застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту порушує його право на отримання медичної допомоги, у зв`язку з чим просить змінити його на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду, або зміна обставин підозри, зменшення встановлених в провадженні ризиків, що пов`язано з плином досудового розслідування.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на разі відсутні слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та змінити запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000089 від 04.06.2019 року - задовольнити.
Змінити раніше застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, на особисте зобов`язання строком до 14.03.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокуроа чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії обов`язків строком до 14.03.2020 року, включно.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1