н/п 1-кс/766/7237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання виконавчого провадження № 58369340 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що до Херсонського ВП із Херсонського міського суду надійшла ухвала за зверненням гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., про те, що її колишній чоловік не виплачує аліменти на їх спільну доньку.

Так, 23 січня 2015 року Суворовським районним судом м. Херсона позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншу ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення (справа №668/17803/14-ц) було видано виконавчий лист, на підставі якого головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58369340.

Беручи до уваги вищевикладене є підстави вважати, що оригінал виконавчого провадження № 58369340, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП із Херсонського міського суду надійшла ухвала за зверненням гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., про те, що її колишній чоловік не виплачує аліменти на їх спільну доньку.

Так, 23 січня 2015 року Суворовським районним судом м. Херсона позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншу ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення (справа №668/17803/14-ц) було видано виконавчий лист, на підставі якого головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58369340.

Беручи до уваги вищевикладене є підстави вважати, що документи виконавчого провадження № 58369340, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виконавчого провадження № 58369340, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій документів вказаного провадження.

Встановити строк дії ухвали до 13.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1