Справа № 361/4688/17
Провадження № 1-в/361/28/20
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2017 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.07.2017 укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 н.м.д.г. що становить 170 000 грн.
Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор, засуджений ОСОБА_4 та представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про результати розгляду відносно нього кримінального провадження, не виконав вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2017 та не сплатив штраф визначений вироком. Вирок набрав законної сили 03.10.2018.
Вищевикладене обставини свідчать про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2017, однак, органом пробації не вчинялись будь-які дії щодо встановлення можливого факту ухилення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Також з доданих до подання доказів, не можливо встановити чи вчиняв ОСОБА_4 нові кримінальні правопорушення до закінчення строків визначених у частинах першій та третій ст. 80 КК України, що позбавляє можливості суд встановити точно строк з настанням якого особу може бути звільнено від відбування покарання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1