Єдиний унікальний № 510/857/20
Провадження № 1-кп/510/236/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 03.04.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.02.2020 р. приблизно о 01:00 год., більш точний час не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання в кімнаті домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пройшов до кімнати будинку, де на ліжку відпочивала його мати ОСОБА_5 , якій на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока, внаслідок чого потерпілій спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока, який має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів і за цією ознакою, відповідно до п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995), відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 , за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що вона простила свого сина ОСОБА_4 , та просить звільніти його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі ст.46 КК України. Пояснила, що не має матеріальних, моральних претензій до ОСОБА_4 .

Прокурор, у підготовчому судовому засіданні, надав клопотання про звільнення, на підставі ст.46 КК України, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 , у ході підготовчого судового засідання, підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, просив задовольнити клопотання та звільнити його, на підставі ст.46 КК України, від кримінальної відповідальності за ч.1ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження. Вину визнає у повному обсязі, розкаюється.

Вивчивши клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням сторін, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши встановлені обставини скоєного, матеріали кримінального провадження, а також наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.12 КК України, «злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» (станом на час вчинення кримінального правопорушення 02.02.2020 р.).

Згідно ч.1ст.125 КК України, «умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року» (станом на час вчинення кримінального правопорушення 02.02.2020 р.).

Відповідно до ст.46 КК України, «особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду» (станом на час вчинення кримінального правопорушення 02.02.2020 р.).

Згідно з ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини 1 або частиною 2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у відповідності з вимогами ст.46 КК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,46 КК України, п.1ч.2ст.284, ч.4ст.286, ст.288, п.2ч.3ст.314, ст.395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1ст.125 КК України, кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000101 від 03.04.2020 р. - закрити.

Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Ренійським районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1