У Х В А Л А
Іменем України

12.02.2021 м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого відносно неї вироку суду від 13.02.2020 в якій вказала, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. За ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2019 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці. Наразі ОСОБА_2 утримується в СІЗО №1 м. Вінниця (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця). В заяві просила поновити строк на подання заяви про перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 по справі №130/2675/19; відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №130/2675/19 по обвинуваченню її за ч.2 ст.185 КК України; переглянути вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 по справі №130/2675/19 в кримінальному провадженні №0000558 від 05.11.2019, скасувавши його та ухваливши виправдувальний вирок.
До заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами додала клопотання в якому ОСОБА_2 просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 по справі №130/2675/19. В обґрунтування клопотання зазначає, що вже зверталась із заявою про перегляд вказаного вище вироку суду за нововиявленими обставинами 12.06.2020. Ухвалою від 18.08.2020 відповідна заява була їй повернута, оскільки у встановлений судом строк нею не були усунуті недоліки заяви, яку було залишено без руху. Згодом ОСОБА_2 звернулася за правовою допомогою до Центру безоплатної правової допомоги у Вінницькій області щоб призначений захисник допоміг їй скласти заяву про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, так як з 10.08.2020 вона не могла самостійно оформити належним чином відповідну заяву.
Відповідно до ч.1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до п.5-2 ч.2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання заяви.
Положеннями ч.1 ст. 117 КПК визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала касаційну скаргу та пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню поданням відповідних документів.
З наданої ухвали суду від 18.08.2020 вбачається, що заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення щодо неї повернуто заявнику з підстав не усунення недоліків заяви, яку було залишено без руху.
З доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, засудженій до покарання у вигляді позбавлення волі від 09.12.2020 №002-0003426 вбачається, що ОСОБА_2 лише 02.12.2020 звернулася до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, а 09.12.2020 їй було призначено адвоката ОСОБА_4 .
Зважаючи, що заявник звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з порушенням строку, визначеного ч.1 ст. 461 КПК України, клопотання про поновлення строку подання відповідної заяви не містить обґрунтованих підстав для його поновлення, в обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник не навела обставин, які об`єктивно перешкоджали їй вчасно звернутися до суду, а лише посилається на свою юридичну необізнаність, у зв`язку з чим була вимушена звернутися за правовою допомогою адвоката, клопотання ОСОБА_2 про поновлення їй строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 задоволенню не підлягає.
Згідно ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 429, 459-464 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.
Заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: