Справа № 367/8567/20
Провадження №1-кс/367/1733/2020
УХВАЛА
Іменем України

30 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002590 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб, який знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул.Свято-Покровська, 215, а саме: на автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка проживає 44-335 Jastrzкbie- ОСОБА_6 13, фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.
У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002590 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 грудня 2020 року, приблизно о 20 годині 07 хвилин за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, буд. 104, автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_7 , рухаючись в напрямку вул. Садова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво в межах пішохідного переходу. Внаслідок наїзду потерпілу ОСОБА_8 було травмовано.
Слідчим СВ ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та зафіксовано сліди та пошкодження, які утворились внаслідок ДТП. У подальшому було передано вищевказаний транспортний засіб до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.
Виходячи з того, що автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 причетний до дорожньо-транспортної події та містить сліди вчинення кримінального правопорушення: пошкоджені частини корпусу, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити технічну справність гальмівної системи та рульового керування транспортного засобу, встановити місце наїзду на пішохода, адже без проведення експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Як вказує слідчий, вилучений транспортний засіб автомобіль RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 26 грудня 2020 року був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, збереження речових доказів, а саме автомобіля RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення.
Автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , щодо якого заявляється клопотання про арешт згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить GAWEЈCZYK ANNA, яка проживає 44-335 Jastrzкbie- ОСОБА_6 13. Фактичним користувачем автомобіля марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що необхідно дослідити автомобіль RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також те, що в разі будь-якого зволікання з арештом вказаного транспортного засобу будуть створені можливості для його реалізації, знищення або переховування, слідчий просить задовольнити подане клопотання.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26 грудня 2020 року внесено відомості до реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за № 0002590 (а.с.4).
З копії протоколу огляду місця події від 24 грудня 2020 року, видно, що 24 грудня 2020 року по вул. Мечнікова, 104, в м. Ірпінь сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими, за участю автомобіля марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому наявні механічні пошкодження (а.с.5-6).
В матеріалах справи міститься свідоцтво про право власності на автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідно до якого вказаний автомобіль належить GAWEЈCZYK ANNA, проживає 44-335 Jastrzкbie-Zdroj KAROLA MIARKI 13 (а.с.10-11).
Відповідно до постанови про приєднання до провадження речових доказів від 26 грудня 2020 року, винесеної слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнаний речовим доказом (а.с.13).
Оскільки автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , щодо якого заявляється клопотання про арешт, зберіг на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до постанови слідчого від 26 грудня 2020 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002590 від 26 грудня 2020 року, з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002590 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки RENAULT LAGUNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить GAWEЈCZYK ANNA, яка проживає АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1