Провадження № 1-кс/161/8444/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів судової справи №344/6709/19, провадження №1-кс/344/3680/19, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, які подавались представниками Волинської філії « ОСОБА_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як підтвердження походження товару, в тому числі: завіреної копії товарно-транспортної накладної №Р13 на переміщення алкогольних напоїв від 04 квітня 2019 р.; завіреної копії видаткової накладної №13 від 04 квітня 2019 р.; завіреної копії товарно-транспортної накладної №Р16 на переміщення алкогольних напоїв від 08 квітня 2019 р. та завіреної копію видаткової накладної №16 від 08 квітня 2019 р., з можливістю вилучення оригіналів таких документів (оригіналів завірених копій документів), а також носіїв інформації (оптичних дисків, тощо) на яких міститься аудіо- та/або відеозапис судового провадження з можливістю вилучення завірених належним чином копій таких аудіо- та/або відеозаписів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000017 від 04.04.2019 року за ст.204 ч.1, ст.199 ч.1 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, проведення необхідних судових експертиз, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням/постановою, слідчим слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів судової справи №344/6709/19, провадження №1-кс/344/3680/19, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Окрім того, клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів оперативним працівникам не підлягає до задоволення, оскільки оперативні підрозділи згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження в розумінні ч.1 ст.159 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням/постановою, слідчим слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області, тимчасовий доступ до документів судової справи №344/6709/19, провадження №1-кс/344/3680/19, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, які подавались представниками Волинської філії « ОСОБА_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як підтвердження походження товару, в тому числі: завіреної копії товарно-транспортної накладної №Р13 на переміщення алкогольних напоїв від 04 квітня 2019 р.; завіреної копії видаткової накладної №13 від 04 квітня 2019 р.; завіреної копії товарно-транспортної накладної №Р16 на переміщення алкогольних напоїв від 08 квітня 2019 р. та завіреної копію видаткової накладної №16 від 08 квітня 2019 р., з можливістю вилучення оригіналів таких документів (оригіналів завірених копій документів), а також носіїв інформації (оптичних дисків, тощо) на яких міститься аудіо- та/або відеозапис судового провадження з можливістю вилучення завірених належним чином копій таких аудіо- та/або відеозаписів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя