Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1392/19
номер провадження 1-кп/368/76/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2020 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження №0000416 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого водієм у ТОВ «Київський картонно- паперовий комбінат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 знаходячись в с.Переселення Кагарлицького району посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», восени 2018 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, в полі, незаконно придбав - знайшов рослини зеленого кольору, ззовні схожі на особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - «канабіс», які останній взяв з собою та приніс до місця свого проживання, де залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

26.10.2019 року о 14 год. 13 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 у сарайному приміщенні було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, що згідно висновку експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/6834 віл 30.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3295, 50 грам, котрий ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів» наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» особливо великим розміром наркотичного засобу вважається наркотичний засіб, вага якого становить від 2500 г. і більше. Тобто вилучений у ОСОБА_5 особливо- небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» є особливо-великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, та на підтвердження встановлених судом обставин пояснив, що дійсно в с.Переселенні знайшов рослини коноплі, які разом із стеблами переніс до себе додому і залишив у сараї. У скоєному розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 стверджується слідуючими доказами:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 року ;

Протоколом обшуку від 26.10.2019 року та диском з відеозаписом, під час якого в сараї будинковолодіння ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослини коноплі.

Висновком експертизи матеріалів речовин та виробів №11-2/6834 віл 30.10.2019 про те, що вилучені у обвинуваченого рослини коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3295, 50 грамів. Даний висновок підтвердив допитаний в судовому засіданні судовий експерт ОСОБА_6 ..

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 309 ч.3 КК України, поскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.
При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, під час досудового розслідування та в суді давав правдиві послідовні покази про обставини вчиненого кримінального правопорушення, досудову доповідь. Ці обставини пом`якшують покарання, яке необхідно призначити йому за вчинення злочину.
Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинувачуваного, а також дані щодо його характеристики, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що призначене покарання обвинуваченому буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати покласти на ОСОБА_5 .

Речові докази слід знищити.
Керуючись ст. ст. 369 -374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік та покласти обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п.4 ч. 2 ст. 76 КК України:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1570,10 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.
Речові докази:
- сухі рослини конопель, зеленого кольору із специфічним запахом, вагою 3295,5 грн., пристрій для паління з нашаруваннями екстракту канабісу, які поміщено до двох пакетів № 7583634, №7583635 , які зхберігаютьмся в кімнаті схову Кагарлицького ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1