Справа № 953/3279/20
н/п 1-в/953/399/20
"17" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року за ч.1, ч.2 ст.185 К України,-
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , звернулась до суду клопотанням , в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання у вигляді 1 рік 6 місяців позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Харкова віл 31.03.2020року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що засуджений покладені на нього обов`язки не виконував, на реєстрацію не з`являвся, за період перебування на обліку вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.130 та ч.2 ст.126 КУпАП, крім того скоїв новий злочин.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк.
Вислухавши, думку прокурора, засудженого дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року ОСОБА_4 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік.
Вирок набув законної сили та прийнятий до виконання Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
18.05.2020року ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуваття покарання та направлення для відбуття призначеного покарання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2020року було приведено вирок Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року у відповідність до ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень та вважається ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в іншій частині вирок залишається без змін.
Уповноваженим органом з питань пробації 05.08.2020року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днями явки перша та третя середа кожного місяця, про що засуджений був повідомлений під підпис.
02.09.2020року засуджений на реєстрацію не з`явився, а з`явився до органу пробації на наступний день 03.09.2020року та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що не з`явився на реєстрацію 02.09.2020року через погане самопочуття, однак доказів надати не може оскільки за медичною допомогою не звертався.
03.09.2020року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків судом, або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може звернутись до суду з подання про скасування випробувального строку, про що засуджений був ознайомлений під підпис.
18.11.2020року ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію.
Доказів поважності причин неприбуття не надав.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2020року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
З вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України 18.04.2020року.
Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, за яким засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2020року в період іспитового строку, який був визначений вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2020року вирішено, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року та вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.05.2020року повинні виконуватись самостійно.
Також, з матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку засуджений вчинив два адміністративні правопорушення, в наслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою від 14.08.2020року та за ч. 2 ст.130 КУпАП постановою Харківського районного суду Харківської області від 19.10.2020року.
Згідно ч.1,2,4,6 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто виконання засудженим покладених обов`язків та не вчинення нового злочину є невід`ємними умовами випробувального строку.
Однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов"язки вироком суду, зокрема після письмового попередження повторно без поважних причин не з`явився на реєстрацію у встановлені органом пробації дні та вчинив нове кримінальне правопорушення, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Тобто ОСОБА_7 під час випробувального строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, в наслідок чого суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020року у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1