Справа № 646/8970/19
№ провадження 1-кп/646/532/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків даності у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002821 від 25 листопада 2019 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 Кримінального кодексу України
встановив :

З клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, слідує, що ОСОБА_7 з метою вчинення шахрайства з фінансовими ресурсами, діючи з корисливих спонукань, переслідуючи злочинний намір спрямований на подання завідомо-неправдивої інформації до Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, тобто до органу місцевого самоврядування, з метою незаконного одержання житлової субсидії, будучи достовірно обізнаним про те, що він перебуває на обліку у Харківському міському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області, внаслідок трудового каліцтва і з 01.01.2014 щомісячно він отримує страхову виплату, достовірно знаючи, що відповідно п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 № 848, відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру несуть громадяни, яким призначається субсидія, діючи шляхом обману направленим на одержання субсидії, 10.06.2015 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2 склав та завірив своїм підписом завідомо неправдиву декларацію про доходи та майновий стан від 10.06.2015, в якій зазначив, що протягом року до дня подачі декларації, ним отримувалися доходи лише у вигляді пенсії та заробітної плати, що не відповідає дійсності, після чого поштою направив дану декларацію з заявою про призначення житлової субсидії в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, розташованого за адресою : м. Харків, пр. Гагаріна, 7, на підставі якої, ОСОБА_7 було безпідставно надлишково призначена, нарахована та виплачена житлова субсидія в період з 10.09.2015 по 01.12.2017 у сумі 1 540 грн.07 коп., чим завдано матеріальну шкоду державі на вказану вище суму.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 222 КК України, як надання завідомо неправдивої інформації органам місцевого самоврядування з метою одержання субсидії у разі відсутності ознак злочину проти власності. ,

В матеріалах вказаного кримінального провадження наявна письмова згода підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання, з підстав наведених в ньому.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 підтримав заявлене прокурором клопотання, пояснив, що із змістом клопотання ознайомлений та просив його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 12 КК України, злочин у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 передбачений ч. 1 ст. 222 КК України відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить два роки, який на сьогоднішній день закінчився, так як час вчинення злочину є 10.06.2015. Згідно зі ст. 49 КК України закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є обов`язковою підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином судом встановлено законні підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та закриття щодо нього кримінального провадження.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 129, 284 КПК України, суд,
постановив :
Звільнити підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1