Справа № 536/78/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22 травня 2020 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 ініціювала розгляд Кременчуцьким районним судом Полтавської області клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статтей 75,76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 роки.

Своє клопотання начальник органу з питань пробації мотивувала наступним. Так, ОСОБА_5 вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки. Вказаний вище вирок надійшов на виконання до Глобинського районного сектору з питань пробації 14 липня 2020 року. В період часу з 5 серпня 2020 року до 15 вересня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_5 проводились першочергові розшукові заходи, у зв`язку з неявкою на виклики до органу з питань пробації. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 ознайомився 15 вересня 2020 року, що підтверджується власноручною розпискою останнього. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, а саме, 25 вересня 2020 року та 9 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації та не повідомив про зміну місця проживання.

23 листопада 2020 року згідно повідомлення Кременчуцького РВ з питань пробації стало відомо, що ОСОБА_5 мешкає по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 16 грудня 2020 року особову справу засудженого було направлено до Кременчуцького РВ з питань пробації для подальшого контролю по територіальності.

29 грудня 2020 року ОСОБА_5 був викликаний до Кременчуцького РВ з питань пробації на 11 січня 2021 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, однак засуджений знову ухилився від явки до органу з питань пробації.

Представник Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з передчасністю його подання, вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що допускав порушення у частині явок на реєстрацію до органів з питань пробації через те, що був зайнятий на роботі, де працює не офіційно. Вказав, що у подальшому не допустить аналогічних порушень.

Вислухавши думку представника ініціатора клопотання, прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 8 статті 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з частиною 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року та на нього покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З 14 липня 2020 року вказаний вище вирок перебував на виконанні в Глобинському районному секторі з питань пробації.

З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 15 вересня 2020 року.

Протягом перебування на обліку в Глобинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 25 вересня 2020 року 09 жовтня 2020 року та 13 листопада 2020 року не з`явився на реєстрацію до Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та не повідомив про зміну проживання.

19 листопада 2020 року до Глобинського районного суду було направлено клопотання стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

23 листопада 2020 року згідно повідомлення Кременчуцького РВ з питань пробації встановлено, що ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами розгляду подання, Глобинським районним судом 30 листопада 2020 року постановлено ухвалу про відмову в задоволенні подання органу з питань пробації відносно ОСОБА_5

16 грудня 2020 року особову справу стосовно ОСОБА_5 було направлено до Кременчуцького РВ з питань пробації, для виконання вироку за територіальністю.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до Кременчуцького РВ з питань пробації на 28 грудня 2020 року та на 11 січня 2021 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, однак до органу з питань пробації на вказані дати засуджений не з`явився.

12 січня 2021 року ОСОБА_5 з`явився до Кременчуцького РВ з питань пробації та йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснено правову відповідальність у разі ухилення від явки на реєстрацію.

Частиною 1 статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У матеріалах подання та особової справи засудженого відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період відбування ним іспитового строку.

Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а допущення ним однотипних порушень у період іспитового строку у виді не з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не дає суду достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи № 05/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1