Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кс/292/225/20
Справа № 292/1078/20 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року смт.Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, -
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2020 року до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить поновити йому строк на оскарження рішення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про відмову у внесенні відомостей про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов"язати Пулинське відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про вчинення проступку та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства; витребувати із Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки, проведеної по його заяві.
Дослідивши подану скаргу та додані до не матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування та рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З доданого до скарги клопотання про поновлення строку на оскаржування вбачається, що ОСОБА_2 , як на підставу для поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про відмову у внесенні відомостей про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначив, що 11 липня 2020 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.185 КК України до Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, а 03 серпня 2020 року, отримав письмову відповідь про те, що в діях колишньої дружини ОСОБА_3 не міститься ознак кримінального правопорушення, а вбачається цивільно - правові відносини та рекомендовано йому звернутися до суду в порядку цивільно - правових відносин.
Вказаний у статті 304 КПК України, процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Отже, у скарзі зазначається що із заявою до Пулинського ВП про порушення кримінального провадження скаржник звернувся 11.07.2020 року, а зі скаргою до суду на бездіяльність посадових осіб Пулинського ВП- 03.08.2020 року, не обгрунтувавши причин, з яких порушив строк подання скарги на бездіяльність посадових осіб Пулинського ВП, передбачений ч.1 ст.304 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, оскільки не знайдено підстав для поновлення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Пулинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка їх подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1