Справа № 515/1141/20
Провадження № 1-кс/515/1848/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа- ції, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12 00166 від 27.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся т.в.о на- чальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із кло- потанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю, посилаючись на наступні обставини.

27.08.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкця АДРЕСА_1 , про те, що 27.08.2020 р. о 02:57 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила належний йому вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля належного йому магазину автозапчастин розташованого за ад- ресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 27.08.2020 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, особа яка його вчинила, могла використовувати мобільний зв`я- зок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до вчинення умисного пошкодження шляхом підпалу майна, що належить ОСОБА_4 , а саме, вантажного автомобіля марки «Me- rcedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину автозапчастин за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно здійснити доступ до інфор- мації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєно- го кримінального правопорушення.

Під час огляду місця події було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєного злочину по вул.Степова у м.Татарбунари Одеської області. Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській облас- ті про результати радіотехнічної розвідки, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових ста- нцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- АДРЕСА_2

1. LАС 45432 CID 53695; 32771; 47642; 32713; 61662; 61661; 45102.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покри- ття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомуні- кацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що міс- тяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом та- ємницю.

За змістом з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних роз- мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Ук- раїни.

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може надати змогу органу досудового розслідування отрима- ти докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000166 від 27.08.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), яка містить охороню- вану законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні че- рез:

м.Татарбунари, вул. Степова, Одеської області

- LАС 45432 CID 53695; 32771; 47642; 32713; 61662; 61661; 45102 у період часу з 23:00 год. 26.08. 2020 р. до 04.00 год. 27.08.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слі- дчими СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або, за їх дорученням, оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальником сектору кри- мінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифі- каційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 01 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1