Справа № 458/1024/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення на стаціонарну комплексну психіатрично-наркологічну експертизу до медичного закладу ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за № 0000254 за ознаками ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

02.12.2020 ст. слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03.11.2020 близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із своїм батьком ОСОБА_8 , який виник на побутовому підґрунті та особистих неприязних стосунків, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , завдав батькові тілесних ушкодженнь, що спричинили смерть ОСОБА_8 . Досудовим розслідуванням встановлені обставини (затьмарення свідомості), які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення умисного вбивства, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані та стані алкогольного сп`яніння. 10.11.2020 у кримінальному провадженні призначено комплексну психіатричну-наркологічну експертизу, однак підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від проходження такої, а тому необхідно вирішити питання направлення підозрюваного для проведення призначеної експертизи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому доводів та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Матеріалами, які додані до клопотання слідчим суддею встановлено, що 04.11.2020

внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що 05.11.2020 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину.

10.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженні постановою ст. слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 призначено комплексну психіатрично-наркологічну експертизу, а в подальшому стаціонарнукомплексну психіатрично-наркологічну експертизу.

Як видно з листа-повідомлення завідуючого 5 судово-пчихіатричним відділенням КНП ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_9 від 24.11.2020, ОСОБА_5 відмовився від проходження вказаної вище експертизи.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається психіатрична експертиза.

Згідно з ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 242 КПК України, якщо особа відмовляється від проведення психіатричної експертизи, її примусове залучення для проведення експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Беручи до уваги те, що слідчим в кримінальному провадженні було призначено ОСОБА_5 комплексну психіатрично-наркологічну експертизу від проходження якоївін відмовився, враховуючи наявність обставин, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані, тому для здійснення тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного необхідно провести стаціонарну комплекснупсихіатрично-наркологічну експертизу, для чого направити ОСОБА_5 до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня строком на 21 добу.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення на стаціонарну комплексну психіатрично-наркологічну експертизу до медичного закладу ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 за № 0000254 за ознаками ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Турківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, для особи, яка перебуває під вартою - протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1