Справа № 192/1615/20
Провадження № 1-кп/192/167/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000019 від 15.07.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рибница Республіки Молдова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

10 липня 2020 року близько 22.00 години ОСОБА_4 , знаходячись в кімнаті залу будинку АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних стосунків в ході сварки, діючи умисно обома руками схопив ОСОБА_5 за шию та почав стискати, після того, як ОСОБА_5 вдалося звільнити шию від удушшя, ОСОБА_4 своїм лівим коліном притис до грудної клітини ОСОБА_5 та почав наносити удари долонями та кулаками рук по рукам та верхній частині тулубу ОСОБА_5 , при цьому наніс не менше 10 ударів. Уникаючи ударів по обличчю потерпіла ОСОБА_5 схилила голову, а ОСОБА_4 своїм лівим коліном притис до грудної клітини потерпілої та почав наносити їй удари кулаками по потиличній частині голови, спині і та верхнім кінцівкам позаду, при цьому наніс близько 8 ударів, після чого наніс один удар ногою по лівому стегну потерпілої, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді:
- 12-ти саден в перед вушній області праворуч, в проекції кута та тіла нижньої щелепи праворуч, на підборідді по центру та ліворуч, по лівій бічній поверхні шиї у верхній та середній третинах, по задній поверхні шиї у верхній та нижній третинах;
- 4-х внутрішньо шкіряних крововиливів в проекції противокозелка лівої вушної раковини, в проекції завитка правої вушної раковини, в підщелепній області праворуч та на шкірі над червоною каймою верхньої губи ліворуч;
- 35-ти саден по передній поверхні грудної клітини ліворуч між навкологрудинною та середньо-ключичною лініями та по середньо-ключичній лінії в проекції 2-го міжребір`я по внутрішній поверхні правого плеча у верхній та середній третинах, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у верхній, середній третині, по передньо-внутрішній поверхні правою передпліччя у верхній, середній та нижній третинах, по передній поверхні правого передпліччя у середній та нижній третинах, по зовнішній поверхні правого передпліччя у середній третині, по задній поверхні правою передпліччя в нижній третині, по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-3 п`ясних кісток, в проекції тіла правої та лівої лопатки, по передній поверхні лівого плеча у верхній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча у середній та нижніх третинах, по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній поверхні лівого передпліччя у верхній та середній третині, по передній поверхні лівого стегна у середній третині;
- 10-ти саден по зовнішній та задній поверхням правого плечового суглобу, по задній поверхні правого плеча у верхній третині на тлі синця, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у середній третині на тлі синця, по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, по передній поверхні лівого передпліччя у середній третині на тлі синця;
- 7-ми внутрішньо-шкіряних крововиливів в проекції верхньо - серединного квадрату правої молочної залози.
Вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав. Пояснив, що учасником подій не був, 10 липня 2020 року був вдома, однак знаходився у сусідній з кімнатою ОСОБА_5 кімнаті. Хто спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 не знає.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтвердилась в судовому засіданні наступними доказами:
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила в судовому засіданні, що декілька років тому прописала ОСОБА_4 у власному будинку та проживала з ним, поки відносини не погіршились. ОСОБА_4 коли вживає спиртні напої стає агресивним і неодноразово вчиняв сварки, застосовував насильство, як психологічного характеру, так і фізичного. Того дня 10 липня 2020 року вона повернулась з роботи, та перебувала у залі свого будинку, ОСОБА_4 кувійшов в дім у нетверезому стані і вона запропонувала йому йти спати, однак він обурився, налетів на неї та схопив за шию, почав душити, вона намагалась звільнитись, коли їй вдалося звільнити шию, ОСОБА_4 схопив її, вперся у її грудну клітину коліном, вона закрила голову руками, щоб ОСОБА_4 не попав у обличчя, схилила голову, а він почав наносити удари кулаками по рукам та тулубу, спині та рукам. Коли ОСОБА_4 її бив приїхала її подруга з роботи ОСОБА_7 , якій вона подзвонила напередодні, коли побачила, що ОСОБА_4 випив. Коли подруга увійшла та побачила, що коїться, відштовхнула ОСОБА_4 , схопила її за руку, вони почали вибігати, а він наніс ще один удар ногою по її лівому стегну. Вони з подругою вибігли на вулицю, вирішили викликати поліцію. Викликав поліцію ОСОБА_7 поїхала додому, а вона на вулиці залишилась чекати поліцію, оскільки побоювалась ОСОБА_4 ;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2020 ОСОБА_5 про заподіяння їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, який 10.07.2020 наніс їй тілесні ушкодження; та витягом з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за правової кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 про те що 10.07. 2020 в с.Червонокам`яне по вул.Затишна ОСОБА_4 в ході виниклої сварки наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження;
- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила в судовому засіданні, що була свідком того, як ОСОБА_4 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ;
- висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 1843 від 13.07.2020 року, проведеного КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців, саден та внутрішньо-шкіряних крововиливів на обличчі, правій та лівій вушних раковинах, шиї тулубі, верхніх та лівій нижніх кінцівках, що спричинені від дії тупого твердого предмета (предметів), частина яких з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо в термін, на який вказує ОСОБА_5 , які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки та фототаблицею до нього;
- даними слідчого експерименту, проведеного 09.09.2020 року з участю потерпілої ОСОБА_5 , яка у присутності понятих розповіла про обставини, за яких ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження у неї вдома, та за допомогою статиста показала механізм їх спричинення, а саме, що ОСОБА_4 наносив їй удари кулаками по голові, рукам, спині, притискав коліном до її грудей, а вона прикривала голову, однак він продовжував наносити удари та фототаблицею до нього;
- даними слідчого експерименту, проведеного 09.09.2020 року з участю свідка ОСОБА_7 та понятих, в ході якого вказала обставини, свідком яких була, як ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження в її будинку, та за допомогою статиста показала механізм їх спричинення та фототаблицею до нього;
- висновком судово-медичної експертизи № 2507е від 09.09.2020, проведеної судово-медичним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді 12-ти саден в передвушній області праворуч, в проекції кута та тіла нижньої щелепи праворуч, на підборідді по центру та ліворуч, по лівій бічній поверхні шиї у верхній та середній третинах, по задній поверхні шиї у верхній та нижній третинах; 4-х внутрішньо шкіряних крововиливів в проекції противокозелка лівої вушної раковини, в проекції завитка правої вушної раковини, в підщелепній області праворуч та на шкірі над червоною каймою верхньої губи ліворуч; 35-ти саден по передній поверхні грудної клітини ліворуч між навкологрудинною та середньо-ключичною лініями та по середньо-ключичній лінії в проекції 2-го міжребір`я по внутрішній поверхні правого плеча у верхній та середній третинах, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у верхній, середній третині, по передньо-внутрішній поверхні правого передпліччя у верхній, середній та нижній третинах, по передній поверхні правого передпліччя у середній та нижній третинах, по зовнішній поверхні правого передпліччя у середній третині, по задній поверхні правою передпліччя в нижній третині, по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-3 п`ясних кісток, в проекції тіла правої та лівої лопатки, по передній поверхні лівого плеча у верхній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча у середній та нижніх третинах, по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній поверхні лівого передпліччя у верхній та середній третині, по передній поверхні лівого стегна у середній третині; 10-ти саден по зовнішній та задній поверхням правого плечового суглобу, по задній поверхні правого плеча у верхній третині на тлі синця, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у середній третині на тлі синця, по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, по передній поверхні лівого передпліччя у середній третині на тлі синця; 7-ми внутрішньо-шкіряних крововиливів в проекції верхньо - серединного квадрату правої молочної залози. Враховуючи характер та локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, ступень ознак їх загоєння, термін їх спричинення становить біля 2-4 доби до моменту огляду 13.07.2020.
Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців, саден та внутрішньо-шкіряних крововиливів на обличчі, правій та лівій вушних раковинах, шиї тулубі, верхніх та лівій нижніх кінцівках (як кожне окремо), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки .
Виявлені тілесні ушкодження не відображають на собі характерологічні особливості та розміри травмую чого предмету, яким були нанесені, спричинені від не однократної механічної дії тупого твердого предмету (предметів) частина з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могла бути і рука, нога або інші предмети з аналогічними травмуючими властивостями, що діяв (діяли) в області обличчя, обох вушних раковин, шиї, тулуба, обох верхніх та лівої нижньої кінцівок.
Як потерпіла, так і свідок ОСОБА_7 далі логічні, послідовні показання, які узгоджені між собою та з висновками спеціаліста № 1843 від 13.07.2020 та експертизи № 2507е від 09.09.2020 та даними слідчих експериментів, їх правдивість не викликає у суду жодних сумнівів, тому суд кладе вказані докази в основу вироку.
Аналізуючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що надані стороною обвинувачення вказані докази є допустимими, належними, достовірними і достатніми для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, узгодженими між собою, не викликають у суду сумнівів, та повністю викривають обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Надані стороною обвинувачення докази ОСОБА_4 не спростовані, а відповідно до ст.22 КПК України однією з основних засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Невизнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення суперечить зібраним в ході досудового слідства та дослідженим в суді доказам та свідчить про його намагання ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він на обліку у психіатра і нарколога не перебуває. Раніше не судимий. Суд не враховує надану стороною обвинувачення постанову суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки правопорушення за ч.1 ст. 187-2 КУпАП було вчинено у серпні 2020 року, тобто після подій за які ОСОБА_4 притягують до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні та не може характеризувати його на час вчинення інкримінованого йому діяння.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідно до ст.67 КК України його покарання, суд не вбачає.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, обираючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведені вище дані про особу обвинуваченого, який ніде не працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його покарання, його ставлення до скоєного - вину свою він не усвідомив, та приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на 80 годин, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався. Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на 80 (вісімдесят) годин.
Строк покарання рахувати з початку його фактичного виконання.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1