Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

19 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження апеляційну скаргу тимчасово виконуючого обов`язки прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7
в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 26.05.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Солом`янського районним судом м. Києва до покарання у виді позбавлення свободи строком на 2 роки, звільнився 16.06.2016 року по відбуттю строку покарання, 18.03.2019 р. за ч. 2 ст.185 КК України вироком Деснянського районного суду м. Києва до 4 місяців арешту, 08.05.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Києва до 3 місяців арешту, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді 4 місяців арешту, покарання відбуте повністю,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 14 квітня 2020 року, 26 травня 2020 року, 07 липня 2020 року, 06 жовтня 2020 року, 17 листопад 2020 року та 19 січня 2021 року не з`явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки в судові засідання.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/824/1612/2020 Категорія КК: ч. 3 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1