Справа 688/570/20
№ 1-кп/688/79/20
Ухвала
Іменем України

11 серпня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

її законного представника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001182 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.309 КК України,
про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
встановив
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за таких обставин.
25 грудня 2019 року близько 16:00 год., ОСОБА_7 , проходячи по вул. Шешукова у м. Шепетівці, біля сміттєвих баків, знайшов два прозорі поліетиленові пакети, із речовинною рослинного походження, зовні схожою на канабіс, яку не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст.7, 12, 25Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, достовірно знаючи як виглядає особливо небезпечна наркотична речовина - канабіс через те, що він до цього неодноразово вживав канабіс шляхом паління, незаконно придбав його шляхом привласнення знайденого, після чого переніс до будинку за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав за місцем проживання з метою подальшого вживання, без мети збуту.
У подальшому в період часу з 10:30 год. по 11:15 год. 27 грудня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку в будинку по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , працівниками поліції виявлено та вилучено у кімнаті кухні на підвіконні два прозорі поліетиленові пакети з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,916 г та 1,628 г, загальною масою 5, 544 г, яку ОСОБА_7 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого вживання, без мети збуту.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що 23 січня 2020 року ОСОБА_7 добровільно звернувся в Яблунівську обласну психіатричну лікарню №3 з метою лікування залежності від алкоголю та наркоманії. Пробув на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 23 січня 2020 року по 28 січня 2020 року, в подальшому згідно рішення суду в даному кримінальному провадженні був поміщений в Скаржинецьку обласну психіатричну лікарню де пробув на лікуванні до 19 лютого 2020 року. З метою продовження лікування в Яблунівській психіатричній лікарні, 21 лютого 2020 року отримав відповідне направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню в зв`язку із зловживанням алкоголем та опіатами. 24 лютого 2020 року комісією лікарів було прийнято рішення відносно ОСОБА_7 згідно якого показань для госпіталізації не має. Вказуючи на те, що ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов відповідний курс лікування залежності від наркоманії, просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, стверджувала про його безпідставність.
Потерпілі та законний представник малолітньої потерпілої заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторони захисту, позицію сторони обвинувачення та потерпілих, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку з встановленням підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При цьому ч.4 ст.309 КК України визначає, що суд зобов`язаний звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Тому, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В судовому засіданні ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується органами досудового розслідування, тобто у придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, а також не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.
При цьому захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України. Одночасно захисник надав суду довідку від 23 березня 2020 року №76, видану КНП «Яблунівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_7 із 23 січня 2020 року до 28 січня 2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні в закладі з приводу зловживання алкоголем та опіатами. Для подальшого лікування та обстеження переведений в ХОПЛ №1. Крім того, надав направлення лікаря нарколога на госпіталізацію у психіатричну лікарню в ХОПЛ №3 з приводу зловживання алкоголем та опіатами на протязі тривалого часу. Госпіталізація здійснена у добровільному порядку.
Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.
З досліджених судом довідок слідує, що ОСОБА_7 звернувся дозазначеного медичного закладу та проходив медичне обстеження в стаціонарному відділенні, що відповідно до норми Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР проводиться з метою встановлення відповідного діагнозу.

Згідно довідки КНП «Шепетівська ЦРЛ» від 30 грудня 2019 року №20/1480 ОСОБА_7 на обліку в лікаря-нарколога та психіатра КНП «Шепетівська ЦРЛ» не перебуває. Отже до моменту звернення за медичною допомогою до КНП «Яблунівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги», де він проходив медичне обстеження, ОСОБА_7 на обліку в лікаря-нарколога не перебував, не страждав на наркоманію, а тому не потребував такого лікування, діагнорз «наркоманія» щодо нього не встановлювався.
Суд зазначає, що з наданих стороною захисту медичних довідок слідує, що ОСОБА_7 дійсно звертався до лікувального закладу з приводу зловживання алкоголем та опіатами, у зв`язку з чим і перебував на лікуванні, однак не ставив за мету вилікуватися від наркоманії, оскільки такою не страждав, а тому відсутні підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, та є спробою ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Керуючись ст.ст.284-286,288,371,372 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України .

Суддя ОСОБА_1