Справа № 545/3052/20
Провадження № 1-в/545/629/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Державної установи « Крюковська виправна колонія № 29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Боровичі Щорського району Чернігівської області , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня ,

Засудженого вироком Чернігіського районного суду Чернігівської області від 11.08.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі,зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 07.01.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано термін з 21.06.2017 по 05.12.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

початок строку покарання 07.01.2017 року, кінець строку 10.02.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ « Крюковська ВК № 29 » та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим про день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 від 22.10.2020 року, вбачається, що останній характеризується виключно позитивно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 ч.3 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Державної установи « Крюковська виправна колонія № 29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання 02 роки 02 місяці 18 днів за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.08.2017 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1