ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/819/1364/20 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Херсонського апеляційного суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 та звільнено останню від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Не погодившись з постановленою ухвалою обвинувачена ОСОБА_6 подала на неї апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні зазначено, що судовий розгляд відбувся 10.09.2020 року, а копію ухвали вона отримала лише 27.11.2020 року.

У зв`язку з викладеним, вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, крім того положеннями ч.3 ст. 395 КПК України зазначено, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали та журналу судового засідання, під час судового розгляду 10 вересня 2020 року обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник були присутні в залі судового засідання.
Після проголошення ухвали всім учасникам судового розгляду була роз`яснена її суть, порядок та строк оскарження.

Таким чином, обвинуваченій було достовірно відомо про прийняте судом рішення і у встановлений законом строк воно в апеляційному порядку оскаржено не було.

Пропущення строку на звернення з апеляційною скаргою через несвоєчасне звернення із заявою про отримання копії оскаржуваного судового рішення, не може бути визнаним судом поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді: