Провадження №1-кс/712/6243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

16 грудня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000978 від 06 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 06.12.2020 року за фактом незаконного збереження психотропних речовин засобів без мети їх подальшого збуту неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За даними досудового розслідування, 06.12.2020 року близько 17.00 години черговим нарядом поліції біля жилого будинку АДРЕСА_1 був затриманий неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав три прозорих поліетиленових пакетиків із психотропною речовиною, яку останній зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Крім цього встановлено, що неповнолітній ОСОБА_9 на момент встановлення факту його протиправної діяльності перебував біля автомобіля ВАЗ - 2104 синього кольору державний номерний знак НОМЕР_2 та спілкувався з його водієм. Саме тому 06.12.2020 року близько 19.05 години черговим нарядом поліції біля жилого будинку АДРЕСА_1 був проведений невідкладний обшук в салоні вищевказаного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Окремо в процесі обшуку вилучено два блокноти із записами та два мобільних телефони.

В процесі проведення невідкладного обшуку органом дізнання вилучено автомобіль ВАЗ - 2104 синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на відповідальному збереженні на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вулиці Лесі Українки, 21 в місті Черкаси.

Враховуючи те, що автомобіль ВАЗ - 2104 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 використовувався останнім для незаконного збереження психотропних засобів, обґрунтованим є застосування у даному кримінальному провадженні заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на даний транспортний засіб.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд задовольнити заявлені вимоги.
Адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні частково підтримав клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Підрозділом дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000978 від 06.12.2020 за ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000978 внесені до вказаного реєстру 06.12.2020 за фабулою: «06.12.2020 року близько 17.00 години черговим нарядом поліції біля жилого будинку АДРЕСА_1 був затриманий неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав три прозорих поліетиленових пакетиків із психотропною речовиною, яку останній зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту. Крім цього встановлено, що неповнолітній ОСОБА_9 на момент встановлення факту його протиправної діяльності перебував біля автомобіля ВАЗ - 2104 синього кольору державний номерний знак НОМЕР_2 та спілкувався з його водієм. Саме тому 06.12.2020 року близько 19.05 години черговим нарядом поліції біля жилого будинку АДРЕСА_1 був проведений невідкладний обшук в салоні вищевказаного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору.» - правова кваліфікація ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 06 грудня 2020 року у автомобілі ВАЗ 2104, синього кольору, днз НОМЕР_1 , який припаркований біля будинку № 5 по вул. Г.Майдану в м. Черкаси, було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, два блокноти із записами та два мобільних телефони.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2104, синього кольору, днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений 06.12.2020 на підставі ч.3 ст. 233 КПК України, під час якого було виявлено та вилучено один прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, два блокноти із записами, два мобільних телефони та автомобіль ВАЗ 2104, днз НОМЕР_1 .

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що оскільки вилучене майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, є необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два блокнота із записами та два мобільних телефони Самсунг та Наомі.

Водночас, згідно постанови КМ України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» визначено порядок передачі та зберігання речових доказів.

В пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. При цьому зазначено, що забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Речові докази, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб зберігається на спеціальному майданчику в умовах непридатних для цього, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб марки «ВАЗ-21043», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , слід передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_8 , із забороною йому та іншим особам проведення відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170 173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21043», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити ОСОБА_8 та іншим особам проведення відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Накласти арешт на два блокнота із записами та два мобільних телефони Самсунг та Наомі.

Організацію виконання ухвали покласти на уповноважених працівників органу дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали до 16 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Повний текст ухвали проголошено 18 грудня 2020 року.