Справа № 536/1857/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці, в залі суду, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, засудженого вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до покарання у виді 41 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.12.2008 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.12.2018 набрав законної сили 24.02.2020 та надійшов на виконання до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області 20.03.2020. Засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено обов`язки, які покладені на нього вироком суду та законом, у нього відібрано підписку та встановлено дні реєстрації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 не опускав порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду та законом виконав у повному обсязі. У період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не пртягувався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно нього не надходила. Іспитовий строк закінчився 27 грудня 2020 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, враховуючи висновок прокурора, який просить задовольнити клопотання, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 32/2020, ОСОБА_6 27 грудня 2018 року засуджений Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки та на нього судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вище вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука набрав законної сили 24 лютого 2020 року.

15 квітня 2020 засудженого поставлено на облік у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання і постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконував, що підтверджується листком явки на реєстрацію, 6 квітня 2020 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, однак у телефонному режимі повідомив про неможливість прибути для постановки на облік у зв`язку зі встановленими на той час карантинними обмеженнями. Також засуджений ОСОБА_6 повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає у АДРЕСА_2 .

Також, 12 травня 2020 року провідним інспектором Кременчуцького РВ з питань пробації ОСОБА_7 у зв`язку з діючими на той час карантинними обмеженнями та відсутністю транспортного сполучення с.Нова Знам`янка та м.Кременчук, було проведено реєстрацію ОСОБА_6 у телефонному режимі.

Відповідно до інформації, яка міститься у матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 , останній за час перебігу іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 27 грудня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався; порушень в частині явки на реєстрацію не допускав; з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звільнивши ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2018 року покарання з випробуванням - звільнити по кінцю іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1