Справа № 572/2048/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

представника ВК - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 липня 2019 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 13.08.2019 року, кінець строку покарання 13.09.2020 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він посередньо характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став, є злісним порушником режиму утримання, крім цього, є засудженим за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин.

В судовому засіданні представник установи подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, однак, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11 липня 2019 року, за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, а також за вчинення тяжких злочинів, покарання за які частково приєднані на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, в тому числі, за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання ДУ є обґрунтованим.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується посередньо, мав 3 дисциплінарних стягнення, характер яких свідчить про те, що останній є, відповідно до ст.133 КВК України, злісним порушником установленого порядку відбування покарання. Заохочень за цей період засуджений не мав. Вказані обставини доводяться дослідженими судом характеристикою, довідкою про наявність стягнень та заохочень.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень, обсяг яких слід зменшити, враховуючи те, що засуджений відповідно до наданої суду характеристики є працевлаштованим.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3. реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя