Справа № 302/906/20
У Х В А Л А

30.09.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді в смт. Міжгір`ї Закарпатської області кримінальне провадження № ЄРДР 00000302 від 17.09.2020 за клопотанням слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Торун, Міжгірського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, перебуває на обліку безробітніх в органі зайнятості м. Калуш, Івано-Франківської, учасника бойових дій в зоні АТО, одруженого, утримує одну малолітню дитину, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , у період з квітня 2020 року по 17 вересня 2020 року, всупереч вимогам діючого законодавства та спеціальних правил поводження з вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу, за адресою дворогосподарства АДРЕСА_3 , умисно зберігав, в отворі димоходу житлового будинку поміж кімнат зі сторони коридорного приміщення дві наступально осколкові гранати РГД-5 та два підривники (запали) до них УЗРГМ-2, які в сукупності корпуси гранат РГД-5 та підривники (запали) УЗРГМ-2 є бойовими наступальними осколковими гранатами РГД-5 в остаточному спорядженому стані, які відносяться до категорії боєприпасів у відповідності до висновку судової вибухотехнічної експертизи №12/74 від 22.09.2020, які були виявлені та вилучені 17.09.2020 у вищевказаному місці під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду від 07.09.2020 працівниками Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області та де також за вищевказаною адресою під сіном на горищі прибудинкової споруди хліва в білому мішку було виявлено та вилучено аналогічного роду за зовнішніми ознаками тринадцять предметів схожих на вищеописані гранати РГД-5 та тринадцять предметів схожих на вищеописані підривники (запали) УЗРГМ-2 до даних гранат.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

22.09.2020 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українець, уродженець с. Торун, Міжгірського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_4 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме рапортом про виявлення кримінального правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами обшуків від 17.09.2020 та речовими доказами, які вилучені під час проведення таких обшуків, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 18.09.2020, постановою про призначення судової вибухотехнічної експертизи, висновком судової вибухотехнічної експертизи №12/74 від 22.09.2020, зізнавальними показаннями ОСОБА_4 в якості підозрюваного, де останній детально вказав та описав за яких обставин і в який спосіб скоїв вищеописане кримінальне правопорушення.

Для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та з метою запобігання перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків по справі, чи у будь-який інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню слідчим ОСОБА_5 внесено до суду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Оцінивши вищевстановлене, заслухавши пояснення учасників судового процесу, підозрюваного, приходжу та наступного висновку.

ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що визнає обставини події вказані в поданому до суду клопотанні. Також причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного злочину підтверджена матеріалами доданими до кримінального провадження (Витягом з ЄРДР, показами свідків, протоколом обшуку, протоколом допиту підозрюваного, висновком експерта № 12/74 від 22.09.2020).

ОСОБА_4 офіційно є непрацевлаштованим, є одружений, на утриманні одна малолітня дитина. Інкримінований ОСОБА_4 злочин за ст. 263 ч.1 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Цей злочин віднесений законом до тяжких. Отже, є підстави для застосування запобіжного заходу до підозрюваної особи у виді домашнього арешту.

З огляду на позицію підозрюваної особи ОСОБА_6 (визнання ним причетності до злочину) та відсутності заперечень на клопотання слідчого, суд вважає обрати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з обов`язками які передбачені ст. 194 ч.5 КПК України.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, починаючи з 30.09.2020 по 28.11.2020 (включно) з обов`язками:

- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання: будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду у період з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

- здати до Міжгірського РС ГУ ДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:ОСОБА_1