Справа № 199/8855/20
УХВАЛА
про відкриття провадження

21.12.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, ознайомившись із матеріалами якої, а також приймаючи до уваги, що скарга підсудна і підвідомча слідчому судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, подана належним суб`єктом оскарження, а підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги особі, яка її подала, відсутні, приходжу до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду в судове засідання.
Вирішуючи заяву ОСОБА_2 про поновлення йому строку для подання скарги, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.284 ч.6 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Статтею 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту копії оскаржуваної постанови дізнавача про закриття кримінального провадження та копії заяви скаржника від 17 грудня 2020 року про надання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, така постанова не містить відмітки про її надіслання заявнику/потерпілому, а лише прокурору. Натомість, копія вказаної постанови була фактично отримана заявником 17 грудня 2020 року, і вже на наступний день останній звернувся до суду із даною скаргою, що з огляду на норму ст.303 ч.1 КПК України свідчить про дотримання ним строку звернення до суду зі скаргою, а отже і усуває необхідність поновлення такого строку. З викладених підстав у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення йому строку для подання скарги слід відмовити за її безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 117, 284, 303, 304, 306, 309, 310, 369, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення йому строку подання скарги відмовити.

Відкрити провадження у справі №199/8855/20 (провадження №1-кс/199/1340/20) за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 20 жовтня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 15 хвилин 23 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника та дізнавача.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в призначене судове засідання надати для огляду матеріали кримінального провадження №0000223.

Ухвала слідчого судді в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді в частині відмови в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення такої ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії оскаржуваної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1