Справа № 314/5398/19
Провадження № 1-в/314/161/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року іспитовий строк скасований, направлений до виправної установи для відбування покарання згідно вироку Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року, у вигляді 5 років позбавлення волі. Початок строку: 21.09.2017 року, кінець строку: 21.09.2022 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до якого просить суд зарахувати в строк його покарання період попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 21.09.2017 року по 26.11.2017 року.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК суд вважає можливим розглянути клопотання на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII(в редакції Закону від 26 листопада 2015 року) ч. 5ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону, його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 26.08.2013 року. Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року іспитовий строк скасований, ОСОБА_5 направлений до виправної установи для відбування покарання згідно вироку Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року, у вигляді 5 років позбавлення волі. Захід забезпечення кримінального провадження змінено на тримання під вартою, взявши ОСОБА_5 під варту у залі суду.
При цьому, в протоколі затримання Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.11.2017 року зазначено, що ОСОБА_5 затриманий на підставі ухвали Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року, відповідно до вироку Заводського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня 2018 року, який набрав законної сили. Тобто ОСОБА_5 був затриманий 21.09.2017 року, відповідно до ухвали суду від 21.09.2017 року на виконання вироку суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного)та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи зазначену обставину, строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 18 травня 2017 року), п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

02.07.2020