Справа №295/8768/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про видачу (екстрадицію) в іноземну державу ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Швейцарської Конфедерації.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся із клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Швейцарської Конфедерації.

В клопотанні зазначено, що у провадженні правоохоронних органів Швейцарської Конфедерації перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 1 ст. 122, п. 1, п. 2, п. 3, ст. 139, ст. 140, ч. 1 ст. 144, ст. 186 КК Швейцарської Конфедерації.

Згідно ордеру на арешт виданого 17.06.2020 р. прокуратурою м. Фрауенфельда ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 1 ст. 122, п. 1, п. 2, п. 3, ст. 139, ст. 140, ч. 1 ст. 144, ст. 186 КК Швейцарської Конфедерації (замах на вбивство, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, крадіжка при обтяжуючих обставинах, грабіж, пошкодження майна, порушення недоторканості житла).

23 червня 2020 р., в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, слідчим СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.06.2020 відносно ОСОБА_8 , у порядку ст. 583 КПК України, застосовано тимчасовий арешт, строком на 40 діб до надходження запиту компетентних органів Швейцарської Конфедерації про його видачу.

У відповідності до положень Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р. до Офісу Генерального прокурора надійшов запит Федерального відомства юстиції Швейцарської Конфедерації про видачу (екстрадицію) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено прокуратурі Житомирської області.

Запит швейцарської сторони та інші документи про видачу ОСОБА_8 оформлені належним чином відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року якою врегульовано відносини між Україною і Швейцарською Конфедерацією у питаннях екстрадиції.

Відповідно до наданих швейцарською стороною документів встановлено, що 31 жовтня 2018 р., близько 22.20 год. ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 проникли на терасу приватного помешкання у багатоповерховому будинку на 4-му поверсі у комуні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_14 . За допомогою сили з використанням інструментів вони пошкодили балконні двері і завдяки цьому отримали незаконний доступ. Усередині вони обшукали всі кімнати і різні ємності у пошуках готівки та цінних речей. Вказані особи спробували відкрити знайдений там сейф за допомогою попередньо викраденої відрізної шліф машини. В подальшому вказаним особам завадив ОСОБА_14 , якого вони в результаті важко поранили, точніше не з`ясованим предметом у район грудей. В подальшому вказані особи, взявши, серед іншого, чоловічий наручний годинник, втекли на легковому автомобілі «Fiat Doblo», TMU895, не будучи упізнаними та у невідомому напрямку. О 23.04 год. вказаний автомобіль перетнув кордон на пропускному пункті Ау, Санкт-Галлен. Штефан Вюст був невідкладно перевезений у лікарню, і йому потрібно було зробити невідкладну операцію. Його життя було під загрозою.

Крім того, відповідно до вказаного ордеру на арешт, відносно ОСОБА_8 існує підозра, що 31 жовтня 2018 р. він спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 викрав інструменти, які були під час крадіжки зі зломом використані для заподіяння шкоди ОСОБА_15 , для чого вони з використанням сили уломилися, з одного боку, до односімейного будинку і приміщення для зберігання інструментів ОСОБА_16 , АДРЕСА_2 , а з іншого боку, - до будівельного контейнера на будівельному майданчику на вулиці Гегенвег, 8360 Ешлікон.

На даний час, ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) утримується в слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська УВП № 8».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 584 КПК України, після отримання запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням центрального органу прокурор звертається із клопотанням про її екстрадиційний арешт до суду за місцем тримання особи під вартою.

Встановлено, що правовідносини між Україною та Швейцарською Конфедерацією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р.

Відповідно до вимог ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.: «Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення».

Забезпечення виконання компетентними органами України вимог вищевказаної конвенцій стосовно видачі ОСОБА_8 можливо лише в тому випадку, якщо судом відносно останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

Ухвлою сілчдол судді Богунського арйонного суду м. Житомира від 27.07.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжєний захід у витгляді тримання під вартою.

З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч.11 ст. 584 КПК України, наявність підстав для подальшого тримання під вартою підлягають перевірці слідчим суддею.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Затриманий ОСОБА_4 заперечував можливість задоволення клопотання, зауважив на тому, що для нього є незрозімулими мотиви, з яких він перебуває під вартою.

Захисники звертали увагу, що згідно виданого прокуратурою м. Фрауенфельда ордеру на арешт запит надійшов відносно особи «Суліце» ОСОБА_17 . Натомість затриманий є ОСОБА_18 . На думку захисників, запит на видачу не стосується затриманої особи.

Також зауважили, що Держава Україна не набула статусу учасника Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, оскільки у відповідний період не існувала як окрема країна.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні правоохоронних органів Швейцарської Конфедерації перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 1 ст. 122, п. 1, п. 2, п. 3, ст. 139, ст. 140, ч. 1 ст. 144, ст. 186 КК Швейцарської Конфедерації.

Згідно ордеру на арешт виданого 17.06.2020 р. прокуратурою м. Фрауенфельда ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 1 ст. 122, п. 1, п. 2, п. 3, ст. 139, ст. 140, ч. 1 ст. 144, ст. 186 КК Швейцарської Конфедерації (замах на вбивство, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, крадіжка при обтяжуючих обставинах, грабіж, пошкодження майна, порушення недоторканості житла).

23 червня 2020 р., в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, слідчим СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.06.2020 відносно ОСОБА_8 , у порядку ст. 583 КПК України, застосовано тимчасовий арешт, строком на 40 діб до надходження запиту компетентних органів Швейцарської Конфедерації про його видачу.

У відповідності до положень Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р. до Офісу Генерального прокурора надійшов запит Федерального відомства юстиції Швейцарської Конфедерації про видачу (екстрадицію) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_19 , відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчився. Запити інших держав про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_19 ( ОСОБА_9 ), не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та кримінальна справа не порушується виключно за скаргою потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

У Постанові Пленуму Верховного суду України № 16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з їх екстрадицією» розяснено, що місцеві суди на виконання Європейської конвенції та аналогічних положень інших міжнародних договорів України приймають до свого провадження і розглядають по суті подання прокурорів або погоджені з ними подання органів, котрі виконують запити інших держав про видачу, тимчасовий арешт осіб з метою їх доставки під вартою до компетентного органу держави, що надсилає запит, на термін, встановлений Європейською конвенцією або іншим міжнародним договором.
Як визначено у ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення.

При вирішенні питання наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею враховуються дані про його особу, який перебуває у міжнародному розшуку у зв`язку з притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, які є екстрадиційними, відсутність у нього міцних сімейних та соціальних зв`язків, а також зареєстрованого місця проживання на території України.
З огляджу на викладене, а також враховуючи закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою або звільнення особи, видача якої запитується, слідчий суддя вважає доведеними підстави для подальшого тримання особи під вартою до вирішення питання його фактичної передачі компетентним органам Швейцарської Конфедерації строком на два місяці.

З приводу зауважень захисників про неможливість застосування вимог Європейської конвенції 1957 року, слідчий суддя звертає увагу, що відповідна Конвенція є ратифікованою Законом України від 16 січня 1998 року.
На час розгляду клопотання слідчий суддя також не має обгрунтованого сумніву в належній ідентифікації затриманого як особи, відносно якої поступив запит.

Враховуючи вищенаведене, подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206, 369, 376, 584 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Швейцарської Конфедерації строком на два місяці, тобто до 22 листопада 2020року включно.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП № 8».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 14-00 год. 25 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1