Провадження № 1-кп/686/1461/20
01 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 12 червня 2020 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 , під дерев`яною лавкою на землі, помітив гаманець синього кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,223839 г., та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного споживання та без мети збуту, помістив вказаний гаманець із порошкоподібною речовиною до задньої кишені штанів, в які був одягнений, чим умисно незаконно, придбав вказану психотропну речовину, незаконно привласнивши її як знайдене, та яку в період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 12.06.2020 почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 12.06.2020, в період часу з 22 год. 29 хв. по 22 год. 33 хв., на перехресті вулиць Західно-Окружна Північна в м. Хмельницькому, працівниками поліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 у задній кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, який ОСОБА_5 добровільно видав, в середині якого знаходилася речовина у формі кристалів, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,223839 г., яку ОСОБА_5 незаконно, умисно, зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних з засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І, Список І) віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , умисно, незаконно, придбав та зберігав при собі психотропну речовину PVP, масою 0,223839 г., без мети збуту.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
24 липня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_5 ,з участю адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-беззастережне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України;
-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину ОСОБА_5 що відповідно до ст. 66 КК України є пом`якшуючою обставиною.
- ОСОБА_5 є особою, яка вперше притягується, до кримінальної відповідальності, що є пом`якшуючою обставиною;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_5 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ч. 1 ст. 309 КК України узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Речові докази по справі, а саме зазначені в постанові слідчого від 03 липня 2020 року, канабіс масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,281 г., амфетамін масою 0,023276 г, PVP масою 0,223839 г., металевий предмет з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракт канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,046 г., відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
Укладену 24 липня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєннікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 03 липня 2020 року канабіс масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,281 г., амфетамін масою 0,023276 г, PVP масою 0,223839 г., металевий предмет з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракт канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,046 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1