Справа № 464/27/21
пр.№ 1-кс/464/28/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про арешт майна прокурору

06 січня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Сихівського районного суду м. Львова клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на рюкзак чорного кольору з полосами червоного кольору, який містить чотири кишені, які закриваються на замок та дві бокових кишені, які не закриваються, із написом з зовнішньої сторони «Рапсу» та жіночу сумку, сіро-коричневого кольору, з чотирма ручками, яка містить три кишені, одна з них закривається на замок, дві інших, закриваються на кнопку-магніт.
В судовому засіданні слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 заявив клопотання про надання строку для усунення недоліків, допущених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слідчого щодо надання строку для усунення недоліків підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу (ч.3 ст. 172 КПК України).
Вивченням клопотання та матеріалів долучених до нього встановлено, що до протоколу огляду місця події та протоколу огляду предметів не долучено результатів відео та фото фіксації, які мають значення для прийняття рішення.
Також, слідчим не виконано вимоги вищевказаної норми закону, а саме не додано документів які підтверджують право власності або володіння на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, хоча підтверджено, що в ході досудового розслідування шляхом допиту осіб, встановлено власників такого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 172, -173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання про арешт майна повернути прокурору Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 для усунення недоліків.
Для усунення недоліків встановити прокурору строк в сімдесят дві години.
Після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текс ухвали складено та проголошено 06.01.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1