Справа № 333/6508/19
Провадження № 1-кп/333/238/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальних проваджень № № 0003788, № 0001851, № 0001728, № 0001624, № 0003245 за обвинуваченням ОСОБА_7 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2019 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003245 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, для розгляду по суті.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 .
Проте, вказаний свідок в судові засідання не з`являється, численні судові повістки про виклик ОСОБА_8 у судові засідання для дачі показань по даному кримінальному провадженню, повернулися на адресу суду за не запитом.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про встановлення місця проживання даного свідка, у зв`язку з тим, що до нього не можливо застосувати примусовий привід через те, що свідок за адресою реєстрації не мешкає.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні кримінальних правопорушень не визнає та судом встановлено повний порядок дослідження доказів.
Отже, є необхідність надати судове доручення працівникам поліції щодо встановлення місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч. 5 ст. 333 КПК України у ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області встановити місце проживання:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 .
Встановити строк виконання ухвали до 30.11.2020 року.
Ухвалу на виконання направити т.в.о. начальника СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1