Справа № 635/6736/20
Провадження № 1-кс/635/1676/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її завіреної копії.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001317 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України за заявою ОСОБА_5 про те що, 29 вересня 2020 року на кладовищі за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа пошкодила пам`ятник могили померлого родича заявника. В ході досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має зареєстрованого місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 не надав копію паспорта громадянина України, який отримував у ІНФОРМАЦІЯ_1 , або будь якого іншого документа який засвідчує особу. Таким чином, для повного встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні та проведення слідчих дій, направлених на прийняття об`єктивного рішення по справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей чи документів, а саме до копії заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України (Ф-1).
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання в повному обсязі, також просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001317 від 29 вересня 2020 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити її копію.

Таким чином, суд задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її копії.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 22 листопада 2020 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1