Справа № 476/885/20
Провадження № 1-кс/476/132/2020
У Х В А Л А

31.12.2020 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання начальника сектору дізнання Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

29.12.2020 року до Єланецького районного суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що 05.09.2018 року ОСОБА_5 було взято на облік в Єланецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» та направлено в Калинівську сільську раду Єланецького району Миколаївської області для відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
27.09.2019 року ОСОБА_5 було взято на облік до Калинівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та з зазначенням робіт, які останній повинен виконувати.
Згідно табелю відпрацювання громадських робіт наданого Калинівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області у вересні 2018 року ОСОБА_5 відбув 32 години громадських робіт, у жовтні 2018 року 30 години громадських робіт. Загалом ОСОБА_5 відбув 62 години громадських робіт, що становить більшу частину від призначеного судом покарання.
Після цього ОСОБА_5 для відбуття решти громадських робіт не з`явився, хоча був обізнаний про необхідність відбуття решти покарання у вигляді громадських робіт. При опитуванні ОСОБА_5 останній пояснив, що в листопаді 2018 року поїхав на тимчасові заробітки до м. Миколаєва, в зв`язку з чим не міг відбути решту громадських робіт.
03.12.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000324 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

01.01.2021 року закінчується строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а строк досудового розслідування спливає, а тому начальник сектору дізнання просила продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 01.07.2021 року.

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 05.09.2018 року ОСОБА_5 було взято на облік в Єланецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» та направлено в Калинівську сільську раду Єланецького району Миколаївської області для відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
27.09.2019 року ОСОБА_5 було взято на облік до Калинівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт та з зазначенням робіт, які останній повинен виконувати.
Згідно табелю відпрацювання громадських робіт наданого Калинівською сільською радою Єланецького району Миколаївської області у вересні 2018 року ОСОБА_5 відбув 32 години громадських робіт, у жовтні 2018 року 30 години громадських робіт. Загалом ОСОБА_5 відбув 62 години громадських робіт, що становить більшу частину від призначеного судом покарання.
Після цього ОСОБА_5 для відбуття решти громадських робіт не заявився, хоча був обізнаний про необхідність відбуття решти покарання у вигляді громадських робіт. При опитуванні ОСОБА_5 останній пояснив, що в листопаді 2018 року поїхав на тимчасові заробітки до м. Миколаєва, в зв`язку з чим не міг відбути решту громадських робіт.
03.12.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000324 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, є кримінальним проступком, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000324 становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

01 січня 2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- 04.12.2018 слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 надано доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків даного кримінального правопорушення;

-19.12.2018 року слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в якості свідка допитано ОСОБА_7 ;

-29.11.2019 року слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального правопорушення за фактом ухилення засудженим ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді громадських робіт;

-28.12.2020 року прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального правопорушення за фактом ухилення засудженим ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Оскільки строк досудового розслідування спливає 01.01.2021 року, на теперішній час для досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:

встановити свідків-очевидців ухилення ОСОБА_5 відбування покарання у вигляді громадських робіт;
зібрати матеріалів підтверджуючі ухилення ОСОБА_5 від виконання громадських робіт (довідки з сільської ради, довідки з лікарні);
встановити місцезнаходження ОСОБА_5 з врахуванням зібраних матеріалів повідомити ОСОБА_5 про підозру.
У зв`язку з тим, що жодній особі не повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає, разом з тим у провадженні не виконані усі необхідні слідчі дії, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що начальником сектору дізнання доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, у строк до 01 січня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 01.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника сектору дізнання Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на шість місяців, тобто до 01.07.2021 року для виконання всіх необхідних дій спрямованих на встановлення обставин справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1