Справа № 738/1468/20
№ провадження 1-в/738/223/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери)

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду
прокурораОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, яке мотивоване тим, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року, за час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має 53 дисциплінарні стягнення, 11 з яких стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора, на заходи впливу засуджений не реагує. 05 листопада 2020 року засуджений допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, 06 листопада 2020 року дисциплінарна комісія установи виконання покарань прийняла рішення про необхідність застосувати до ОСОБА_2 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк три місяці. Заявники подання, посилаючись на статті 131-1, 132, 134, 135 КВК України просять перевести засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Прокурор вважає, що подання необхідно задовольнити.

Представники установи виконання покарання, спостережної комісії, засуджений у судове засідання не з`явились, що, відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений подав письмову заяву, у якій не заперечував щодо застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 з 17 листопада 2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» за вироком Подільського районного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно: має 53 дисциплінарні стягнення, з яких 50 не погашені, 11 - стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора, перебуває на профілактичному обліку засуджених, які схильні до нападу на представників адміністрації, з 19 травня 2020 року по 17 серпня 2020 року виконував обов`язки нічного днювального відділення СПС № 5, до покладених обов`язків відносився посередньо, залучався до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт відносився добросовісно, не дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, передбачені законодавством вимоги персоналу установи виконував під контролем, з представниками адміністрації не завжди ввічливий та чемний, на зауваження реагував не завжди правильно, вступав у суперечки, не приймав участі у заходах виховного та культурно-масового характеру.
Відповідно до Витягу з протоколу № 94 від 06 листопада 2020 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Менська виправна колонія (№91)» 05 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_2 порушив встановлений порядок відбування покарання засуджений, не зважаючи на відсутність загрози життю та здоров`ю, відмовився виходити з камери, в якій був тимчасово ізольований, до відділення СПС № 5 для подальшого відбування покарання, чим не виконав передбачені законодавством вимоги адміністрації установи, що є порушенням вимог встановленого порядку відбування покарання та посягає на встановлений порядок виконання покарання; комісія ухвалила: за порушення встановленого порядку відбування покарання, яке мало місце 05 листопада 2020 року, притягнути засудженого ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності; погодити зі Спостережною комісією Менської райдержадміністрації подання до Менського районного суду Чернігівської області про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу; підготувати подання до Менського районного суду Чернігівської області про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Пунктом шостим статті 135 КВК України передбачено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Відповідно до положень пункту 13-2 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, розбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд враховує, що під час судового розгляду засуджений підтвердив, що 05 листопада 2020 року вчинив проступок, також знайшло підтвердження того, що стосовно ОСОБА_2 раніше застосовувались стягнення у значній кількості.
За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити подання установи виконання покарань та спостережної комісії, застосувати до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на три місяці, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 134,135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про застосування до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 01 вересня 2016 року, захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1