Справа № 592/9198/20
Провадження № 1-кс/592/4724/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0003513 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої звернулася зі скаргою і вимоги мотивує тим, що за заявою потерпілої розпочате кримінальне провадження. Так ОСОБА_6 04.10.2019 близько 15-00 год. у м.Суми, пр-т. Круський, 115А з застосуванням насильства заволоділа майном потерпілої на суму близько 18 000 грн.. Втім слідчими не здійснюється розслідування. Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 04.08.2020 представником подано слідчому клопотання про вчинення ряду слідчих дій. Так просив встановити і допитати працівників поліції, які виїздили на виклик, вилучити записи з їх відеокамер, допитати свідком ОСОБА_7 . Однак зазначені слідчі дії не вчинені. З такою бездіяльністю не погоджується, а тому просить зобов`язати слідчого вчинити зазначені слідчі дії.
У ході розгляду представник потерпілої скаргу підтримав.
Слідчий не з`явився.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали провадження, вважаю за необхідне задовольнити скаргу частково, виходячи з наступного.
Під час розгляду скарги встановлено, що за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР за №0003513 від 20.11.2019 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так остання повідомила про пропажу її речей 04.10.2019.
04.08.2020 представником потерпілої подано слідчому клопотання про вчинення ряду слідчих дій. Так просить встановити і допитати працівників поліції, які виїздили на виклик, вилучити записи з їх відеокамер, допитати свідком ОСОБА_7 .
На час внесення клопотання та розгляду скарги досудове розслідування доручене слідчому ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання.
З наведених обставин та положень закону вбачається, що слідчий на порушення ст. 220 КПК України не повідомив потерпілу чи її представника про результати розгляду клопотання. Таким чином клопотання потерпілої не вирішено у визначений законом спосіб.
Ураховуючи наведене така бездіяльність слідчого не відповідає положенням закону, а тому порушення прав потерпілої слід усунути, зобов`язавши слідчого розглянути клопотання та повідомити про результати, а у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести відповідну вмотивовану постанову.
Задоволення скарги таким чином буде достатньо для захисту прав потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 в строк не більше трьох днів з моменту оголошення ухвали розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , від 04.08.2020 та повідомити про результати розгляду у порядку визначеному ст. 220 КПК України, а за наявності підстав винести відповідну вмотивовану постанову.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1