Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1089/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0002860 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0002860 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що приблизно об 11.05 год. 28.09.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрівся із неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинене щодо неповнолітньої особи.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, в період приблизно о 13.30 год. 28 вересня 2020 року ОСОБА_6 запросив неповнолітню ОСОБА_7 до лісополоси, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 перебуваючи разом із неповнолітньою ОСОБА_7 в лісополосі, за адресою: АДРЕСА_1 , після вживання спиртних напоїв, потягнув за руки та волосся неповнолітню ОСОБА_7 , після чого роздягнув останню та наказав лягти на землю, при цьому погрожуючи їй вбивством.
Далі, ОСОБА_6 з метою подолання волі неповнолітньої ОСОБА_7 , всупереч її відмови від вступу в статевий зв`язок, почав душити останню, після чого вступив з нею в статевий зв`язок природнім способом.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинене щодо неповнолітньої особи, (зґвалтування), а саме у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 152 КК України.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_1 , а потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_2 .
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. досудовим розслідування встановлено, що приблизно об 11.05 год. 28.09.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрівся із неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинене щодо неповнолітньої особи.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, в період приблизно о 13.30 год. 28 вересня 2020 року ОСОБА_6 запросив неповнолітню ОСОБА_7 до лісополоси, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 перебуваючи разом із неповнолітньою ОСОБА_7 в лісополосі, за адресою: АДРЕСА_1 , після вживання спиртних напоїв, потягнув за руки та волосся неповнолітню ОСОБА_7 , після чого роздягнув останню та наказав лягти на землю, при цьому погрожуючи їй вбивством.
Далі, ОСОБА_6 з метою подолання волі неповнолітньої ОСОБА_7 , всупереч її відмови від вступу в статевий зв`язок, почав душити останню, після чого вступив з нею в статевий зв`язок природнім способом.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинене щодо неповнолітньої особи, (зґвалтування), а саме у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 152 КК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0002860 від 28.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , по номерах абонента у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 28.09.2020 00:00:01 год. по 28.09.2020 23:59:59 год.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали визначити у два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1