Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001083 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,

що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

згідно з ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

громадянина України, що зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_3 ,

судимого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 01.08.2003 року за п.п.6, 12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263,

ст.304 КК України на 15 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189, ч.2 ст.309 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року,

у с т а н о в и л а :

Оболонським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 26.09.2020 року включно.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , який просить ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_6 повідомив, що його підзахисний відмовляється від апеляційної скарги. Обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги і розуміє правові наслідки відмови.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року про продовження строку тримання під вартою закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3