Справа № 473/3422/19
Номер провадження 1-кс/473/25/2021
УХВАЛА
Іменем України

"06" січня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Проте клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме в ньому:
- не зазначено причини та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) дії раніше;
- не обґрунтовано необхідність повторного проведення слідчих дій, здійснених раніше (повторного допиту потерпілої ОСОБА_4 , надання повторного доручення на встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення).
Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100, кримінальне провадження за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстровано 07 липня 2019 року. Вказане кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, тому, відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування встановлено у вісімнадцять місяців, тобто до 07 січня 2021 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 05 січня 2021 року, тобто за два дні до закінчення строку досудового розслідування.
Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Вказане свідчить про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100, подано слідчим з порушенням ч.5 ст.294 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295-1, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1