Справа № 509/6268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Овідіополь питання про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2020 р., кримінальне провадження №0001134 від 17.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 198, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2020 р., змінено щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до закінчення судового слідства та покладено на нього наступні обов`язки: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися за межі с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області без дозволу суду; не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу суду. Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого Горячківскього покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2020 р. помилково вказано - не відлучатися за межі с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області без дозволу суду, замість вірного - не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2020 р.

Викласти резолютивну частину ухвали суду у наступній редакції

"Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого Горячківскього покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням. ".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1