Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1905/20
Номер провадження: 1-кс/511/583/20
23.10.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2020 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з вище зазначеним клопотанням.

З поданого клопотання вбачається, що 22.10.2020 до Роздільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що не встановлена особи в ніч з 21.10.2020 на 22.10.2020 шляхом відкриття зачинених вхідних воріт ведучих на територію вищевказаного домоволодіння заявника, таємно заволоділа приналежним ОСОБА_6 , транспортними засобами а саме: мотоциклом «ДНЕПР-16» червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 розташованим на подвір`ї домоволодіння за відповідною за адресою. Завдавши збитку на загальну суму 10000 гривень.

22.10.2020 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000580, за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

22.10.2020 року при проведені оперативних заходів по встановленню осіб скоїв них злочин та місце перебування викраденого транспортного засобу, було здійснено огляд відкритої ділянки місцевості котра розташована на околиці с. Виноградар, Роздільнянського району,Одеської області, в ході я кого в кустарних насадженнях було виявлено транспортний засіб а саме: мотоциклом «ДНЕПР-16» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний знак НОМЕР_3 , який було оглянуто та повернуто заявнику ОСОБА_6 , під гарантійну розписку.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що ним викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на його задоволенні з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речових доказів.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 22.10.2020 року, за ознаками складу злочинну передбаченою ст. 289 ч.2 КК України.

22.10.2020 року при проведені оперативних заходів по встановленню осіб скоїв них злочин та місце перебування викраденого транспортного засобу, було здійснено огляд відкритої ділянки місцевості котра розташована на околиці с. Виноградар, Роздільнянського району,одеської області, в ході я кого в кустарних насадженнях було виявлено транспортний засіб а саме: мотоциклом «ДНЕПР-16» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний знак НОМЕР_3 , який було оглянуто та повернуто заявнику ОСОБА_6 , під гарантійну розписку.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 2 ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.

Згідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування та встановленню об`єктивної істини по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000580 від 22.10.2020 року, за ознаками складу злочинну передбаченою ст. 289 ч. 2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно транспортний засіб мотоцикл «ДНЕПР-16» червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний знак НОМЕР_3 , повернутий заявнику ОСОБА_6 , під гарантійну розписку, для подальшого зберігання за місцем мешкання останнього , у вигляді заборони відчуження транспортного засобу власником ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Слідчий суддя: ОСОБА_1