Справа № 297/726/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 03.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

03 квітня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 03.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 29.02.2020 року близько 11:00 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , проник на територію гуртожитку, після чого через незамкнуті на ключ двері проник до кімнати №15 на другому поверсі вказаного гуртожитку, звідки таємно, повторно викрав гаманець вартістю 149,50 грн., що лежав на столі в кімнаті, та в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 449,50 грн..

06.04.2020 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

03.06.2020 року ухвалою суду в кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

18.08.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 .. Враховуючи, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею, тому прокурор просив передати даний обвинувальний акт судді ОСОБА_6 для вирішення питання його об`єднання в порядку ст.. 334 КПК України з матеріалами кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та вважав за доцільне передати вказане кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання об`єднання з матеріалами кримінального провадження, яке останній розглядає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове зсідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено із клопотання прокурора, в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК Украйни передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи наведене, а також, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України суддя ОСОБА_1 був слідчим суддею, суд вважає, що об`єднання кримінального провадження № 297/726/20 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді в судді ОСОБА_6 є доцільним, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, а тому суд вважає клопотання прокурора слід задоволити та передати дане кримінальне провадження судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.
Кримінальне провадження №297/726/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 03.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - передати головуючому в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - судді Берегівського районного суду ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1