УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000444,

встановив:

30.09.2020 старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , а також сідлового тягача «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone SD» д.н.з. НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить про їх задоволення.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницьким РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444, яке було зареєстроване у ЄРДР 30.09.2020 року за ч.2 ст.286 КК України.

Розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом зіткнення транспортних засобів, а саме вантажного фургону «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Хмельницького в напрямку до м. Вінниці та автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр лівого розвороту та в подальшому, в некерованому стані, допустив зіткнення із сідловим тягачем «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone SD» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався зі сторони м. Вінниці в напрямку до м. Хмельницького, що відбулось 29.09.2020 близько 17 години 50 хвилин на автодорозі М12 сполученням «Львів-Кіровоград-Знам`янка», на відрізку автодороги км 255 +80м, поблизу АЗК «Авантаж 7».

В наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 від отриманих травм помер в кареті швидкої медичної допомоги.

29.09.2020 під час огляду місця вказаної ДТП автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 був оглянутий та вилучений і поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д; вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 оглянуто та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; сідловий тягач «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone SD» д.н.з. НОМЕР_4 оглянуто та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Постановою старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 року автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 та сідловий тягач «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені під час огляду місця ДТП транспортні засоби (автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 та сідловий тягач «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 ) відповідають критеріям речових доказі, визначних положеннями ст.98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та зважаючи на обставини ДТП, за якими здійснюється досудове розслідування у даному провадженні, а саме того, що безпосереднє зіткнення відбулося між автомобілями «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 , та після удару автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 зіткнувся з іншими автомобілем - сідловим тягачем «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 , вважаю за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права розпорядження та користування на автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 , а також накласти арешт із тимчасовим позбавленням права розпорядження на сідловий тягач «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone SD» д.н.з. НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний фургон «Mercedes-Benz Atego 1828» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 213 CDI» д.н.з. НОМЕР_2 , з позбавленням права розпорядження та користування вказаними транспортними засобами, а також на сідловий тягач «Volvo FH 4X2T» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone SD» д.н.з. НОМЕР_4 , з позбавленням права розпорядження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1