Справа № 750/6027/20
Провадження № 1-кс/750/1657/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000674 від 20.07.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме мотоцикл «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_1 , що за свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 , мешканець Новгород-Сіверського району, с. Березовая Гать та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною користувачу відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним мотоциклом.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000674 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 о 00:42 зі служби «102» до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення аноніма про те, що між селами Мохнатин та Юріївка сталося ДТП з потерпілим.
Виїздом СОГ ЧРВП та ГРПП встановлено, що біля 23:50 за 3 км, 10 м від села Мохнатин по дорозі на с. Юріївка автомобіль «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 рухаючись з с.Мохнатин здійснив наїзд на мотоцикл «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_4 , що стояв біля правого краю, на якому сиділа пасажирка ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 з діагнозом: закритий перелом лівого гомілкового суглобу, забійні та рвані рани лівого стегна, голови, ступні, була госпіталізована до травматологічного відділення ЧМЛ№2.
20.07.2020 виїздом СОГ на місце ДТП, автодорога між селами Мохнатин та Юріївка, 3й-км 100 м., було виявлено, оглянуто та протоколом огляду місця ДТП вилучено автомобіль марки: «Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 , що за свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 належить гр. ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , та мотоцикл «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканець Новгород Сіверського району, с.Березовая Гать. Вищевказані т/з мали механічні пошкодження частин, деформації, з розбиттям елементів скла, фар, пластику.
Встановлено, що ОСОБА_5 мешканець с. Березовая Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що 19.07.2020 у вечірній час, він катався з товаришем на мотоциклі «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_1 , який придбав його батько по техпаспорту два місяці тому. Коли у автомобілі закінчилося пальне то він з подругою ОСОБА_9 покотили мотоцикл в бік с. Юріївка, де відбулася вищевказане ДТП.

20.07.2020 постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 про визнання речових доказів в кримінальному провадженні, вищевказаний мотоцикл «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , мешканець Новгород Сіверського району, с. Березовая Гать, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000674 від 20.07.2020 та зберігається на території майданчику тримання т/з ГУНП, м.Чернігів, пров.Вокзальний, 17.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також може виникнути необхідність у призначенні експертиз, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним транспортним засобом, а саме мотоциклом «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: мотоцикл «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 перебуває у його власності та у користуванні ОСОБА_11 .
Заборонити ОСОБА_11 відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном - мотоциклом «ИЖ Юпітер-5» р.н. НОМЕР_1 .
Старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1