Справа № 360/975/14-к
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного відділу

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі і у цьому вироку було зазначено, що вирок Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року виконувати самостійно.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року, який набрав законної сили 15 вересня 2014 року.

Представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився; на даний час відбуває покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 рокув Державній установі "Бучанська виправна колонія № 85".

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що за вироком Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Розпорядження та копія вироку Бородянського районного суду від 20 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 , 17 жовтня 2014 року надійшли на виконання до Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (на даний час Бородянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) та були прийняті до виконання.
В ході виконання вироку було встановлено, що за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді семи років позбавлення волі і у цьому вироку було зазначено, що вирок Бородянського районного суду Київської областівід 20 червня 2014 року виконувати самостійно; строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08 грудня 2014 року.
Покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року відбуває у Державній установі ''Бучанська виправна колонія № 85''.
Відповідно до ст. 152 Кримінально - виконавчого кодексу України, однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Враховуючи, що з дня набрання законної сили вироком Бородянського районного суду Київської областівід 20 червня 2014 року минуло більше п`яти років,ОСОБА_5 після цього не вчиняв нового кримінального правопорушення і не ухилявся від виконання вироку, оскільки перебуває у ''Бучанській виправній колонії № 85'', а тому відповідно до ст. 80 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської областівід 20 червня 2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6