Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1706/2020 Справа № 641/6439/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001595 від 15.07.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (який отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.07.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном ТМ «Fly IQ 4416», який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

15.07.2020 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які належним чином посвідчують особу останнього.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність у вилученні оригіналу анкети-заяви (форми 1) або отриманні її копії стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС у Харківській області.

Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_7 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (який отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та виготовити копію вищевказаної форми 1 для подальшого долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1