Справа № 203/213/20
У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020, в якому посилається на те, що 12.11.2020 року до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, на виконання надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та дві копії вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020 року відносно громадянки ОСОБА_4 .
Вирок набрав законної сили 02.10.2020 року.
Станом на 12.11.2020 Новокодацький районний відділ не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.
10.12.2020 на адресу суду від Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 призначеною суми штрафу.
Вивчивши подання з додатками, суд приходить до висновку що подання слід залишити без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 03.12.2020 сплачено сума штрафу, призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020, суд приходить до переконання, про те, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання провідний інспектор Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , призначеної вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1