У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року,
в с т а н о в и в :
Як вбачається з матеріалів судового провадження, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 0004375 від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Під час розгляду зазначеного провадження, до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Майнічі» про часткове скасування арешту накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року на будівлю та нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,1А/3, які належать на праві власності ТОВ «Майнічі» та ТОВ «Готель«Паровоз», із забороною будь-кому вхід до вказаної будівлі та нежитлових приміщень та виносу з них речей та документів без письмового дозволу слідчого та процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2020р. вищезазначене клопотання задоволено, арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року скасовано частково. Скасовано заборону на вхід до будівлі та нежитлових приміщень (крім приміщень (пральні), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 для цілей їх утримання, із повідомленням прокурора.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Майнічі» про часткове скасування арешту.
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року матеріали провадження у кримінальному провадженні № 0004375 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року направлено до Миколаївського апеляційного суду для розгляду. _____________________________________________________________

Провадження №11-кп/812/1072/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_6

Доповідач апеляційного суду:

ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст.394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 вказаної статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішенні, передбачене ч.1 цієї статті.
КПК України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції, якою скасовано арешт на майно.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки апеляційна скарга прокурором подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження прокурору.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2020 року, якою арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року скасовано частково, скасовано заборону на вхід до будівлі та нежитлових приміщень (крім приміщень(пральні), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 для цілей їх утримання, із повідомленням прокурора.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1