overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН № 336/6/20
пр. № 1-кс/336/935/2020
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003468 від 29.12.2019 року за ст. 203-2 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчих Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003468 від 29.12.2019 року за ст. 203-2 ч. 1 КК України за фактом незаконного функціонування гральних автоматів у АДРЕСА_1 .

Слідчий за погодженням прокурора звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 17.12.2020 року, а саме чеків інтернет-клубу, системних блоків, моніторів та роутерів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, про місце та час розгляду справи сповіщались в установленому порядку.

При вивченні копій документів, доданих до клопотання слідчим суддею, з`ясовано наступне.

29.12.2019 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, передбачений ст. 203-2 ч. 1КК України.

17.12.2020 року слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на огляд приміщення у зв?язку з проведення огляду місця події за відсутності передумов, визначених ст. 233 КПК України, для проведення огляду приміщення без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, у відповідності до положень ст. 233 ч. 3 КПК України майно, що було вилучено під час огляду місця події, не може вважатись таким, що вилучено у спосіб. передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, а рівно і те, що у клопотання відсутня вказівка особи, яка є власником вилученого майна, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003468 від 29.12.2019 року за ст. 203-2 ч. 1 КК України про арешт майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2239/17
Провадження № 1-кп/461/33/20
УХВАЛА

24.12.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника лікарні ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить лікування у КП ЛОР "Волинська обласна психіатрична лікарня, смт. Олика" Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45263, Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Олика, вул. Замкова, 28.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити КП ЛОР "Волинська обласна психіатрична лікарня, смт. Олика" Волинської обласної ради забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 12:00 год. 05.02.2021 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати КП ЛОР "Волинська обласна психіатрична лікарня, смт. Олика" Волинської обласної ради (45263, Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Олика, вул. Замкова, 28) для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 462/3805/20
провадження 1-кп/462/515/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові у режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» кримінальне провадження №0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0003644 від 02.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

28 грудня 2020 року судовий розгляд вказаного кримінального провадження відкладено у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» та просить судовий розгляд кримінального провадження за його участю здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою безпосередності участі обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести наступне засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Провести призначене на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Доручити начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», яка знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні.
Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)», яка знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/1008/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Ка`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що правова допомога ОСОБА_3 надається безоплатно, а місце проведення судових засідань є значно відділеним від місця роботи та проживання захисників, тому просить проводити судове засідання у режимі з Франківським районним судом м. Львова.

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з введеними карантинними заходами на території України.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги викладені захисником та обвинуваченим обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Франківському районному суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке призначено на 11.00 год. 02 лютого 20202 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Франківським районним судом м. Львова.

Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Франківського районного суду м. Львова перевірити їх документи, що посвідчують особу, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Франківським районним судом м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/463/707/20
УХВАЛА
призначення до розгляду у підготовче судове засідання

28 грудня 2020 року, суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001515 від 11.12.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :
З Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 28.12.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001515 від 11.12.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче провадження з їх розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:
призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001515 від 11.12.2020 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України до розгляду у підготовче судове засідання на 12 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1280/18
УХВАЛА
про привід

24 грудня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження №0000088 (№0000218) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не доставлені приводом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , причини невиконання ухвали суду від 10.12.2020 року, суду не відомі.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Ураховуючи наведене, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку, що судове засідання необхідно відкласти, повторно здійснити привід у судове засідання до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через Самбірський ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 01.02.2021 року на 14:00 год.

Здійснити привід у судове засідання щодо свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід вказаних свідків доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

01.02.2021 на 14:00 год.

свідків
Справа № 464/5137/20
пр.№ 1-кп/464/487/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001329 від 14.09.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, яке призначалось на 30.11.2020 р., 14.12.2020 р. та 28.12.2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 за викликом суду не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала про привід від 14.12.2020 р. не виконана та не повідомлено про причини невиконання такої.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 323 КПК України,

постановив:

здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 16 год 00 хв 05 січня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати начальнику Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для здійснення належного контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/91/20
№ провадження 1-кп/453/58/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000847 від 01.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року кримінальне провадження № 0000847 від 01.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене до судового розгляду на 23.12.2020 року.

22.12.2020 року на адресу суду захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

23.12.2020 року учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з викладеними обставинами наявні підстави для відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 107, 322, 369-372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000847 від 01.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 26 січня 2021 року на 12 год. 00 хв.
У судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/1346/20
провадження №1-кп/457/146/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

03 грудня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 09.11.2020 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 09.11.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 15.45 год. 03.12.2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1