Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/471/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020року за №0000001, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.135КК України,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 16.03.2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

31 грудня 2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 прийшов до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала його мати ОСОБА_6 та знайомий ОСОБА_7 , які спільно вживали спиртні напої у приміщенні кухні. В подальшому, ОСОБА_4 приєднався до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та почав також вживати спиртні напої. В ході вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка, з приводу того, що остання не приготувала їжу, яка переросла в конфлікт. Надалі, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ч.1 ст.172 Сімейного кодексу України, згідно яких повнолітній син зобов`язаний піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні вищевказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх негативних наслідків, за допомогою дерев`яного стільця, ударів кулаками рук та ніг, умисно, з прикладанням сили, наніс ОСОБА_6 не менше 10 ударів в ділянки голови, не менше 12 ударів в ділянки тулуба, не менше 6 ударів в ділянки нижніх кінцівок, не менше 21 удару в ділянки правої верхньої кінцівки та не менше 6 ударів в ділянки лівої верхньої кінцівки.

Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 12 ребра в ділянці правої половини грудної клітини між правою прихребтовою та правою лопаточною лініями, 3 ребра в ділянці лівої половини грудної клітини між лівою середньо-ключичною та лівою передньо-підпахвинною лініями, 5,6,8 ребер в ділянці лівої половини грудної клітини полівій середньо-ключичній лінії, 10 ребра в ділянці лівої половини грудної клітини по лівій лопаточній лінії із крововиливами в оточуючі м`які тканини, 1 крововиливу в товщу підшкірно-жирового шару та скелетних м`язів в ділянці лівої половини грудної клітини на рівні 7,8,9 ребер по лівій середньо-ключичній лінії в сукупності, за своїм характером мають ознаки тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, які у живої людини спричиняють тривалий розлад здоров`я понад 21 день.

Окрім того, внаслідок вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: обширного синця на тильній поверхні правої кисті в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців, саден на тильній поверхні правої кисті в ділянці проксимальної фаланги 5 пальця правої кисті та в ділянці 1 міжфалангового суглобу 3 пальця, синця на тильній поверхні лівої кисті в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2,3,4,5 пальців, обширного синця в ділянці лівого плечового суглобу по передній та зовнішній поверхні, в ділянці лівого плеча від верхньої до нижньої третини по передній, зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу по зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого передпліччя у верхній та середній третині по тильній та задній поверхні, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці правої кисті по тильній поверхні в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців правої кисті, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці лівого плечового суглобу по передній та зовнішній поверхні, на всьому протязі лівого плеча по передній, зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого передпліччя у верхній та середній третині по тильній та задній поверхні, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці лівої кисті по тильній поверхні в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців, забійної рани в ділянці нижнього краю лівої вилиці, синця в лівій виличній ділянці та в лівій щічній ділянці, крововиливу в підшкірно-жирову клітковину в лівій вилично-щічній ділянці, обширного крововиливу в м`які покриви лобної ділянки голови зліва та в передній частині лівої тім`яної ділянки голови, крововиливу в м`які покриви лівої скроневої ділянки голови, синця в ділянці лівого стегна у верхній третині по передньо-зовнішній поверхні, крововиливу в шкіру та садна в ділянці верхньої губи справа, рани на слизовій оболонці верхньої губи справа, крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи справа - по своєму характеру мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді 1 синця на тильній поверхні правої кисті в ділянці 1 п`ясної кістки, синця та садна в ділянці проксимальної фаланги 1 пальця правої кисті по тильній поверхні, синця на верхній та нижніх повіках лівої очної ділянки, в лівій бровній ділянці, в лівій виличній ділянці, садна в лівій виличній ділянці, садна на рівні верхнього краю лівої виличної кістки, синця на верхній та нижніх повіках правої очної ділянки із поширенням на спинку носа справа, синець в ділянці кінчика та правого крила носа, 1 синець в правій виличній ділянці, синця та саден в ділянці підборіддя зліва, синця в ділянці правої молочної залози в нижньо-внутрішньому квадранті, синця в ділянці лівої молочної залози в нижньо-зовнішньому квадранті, 3 синців в ділянці лівої половини грудної клітини у верхній третині між лівою середньо-ключичною та лівою передньо-підпахвинною лініями, синця в ділянці крила лівої клубової кістки в передній частині, синця в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні, 3 синців на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, 1 синця на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, 1 синця у верхньо-зовнішньому квадранті правої сідничної ділянки, 1 синця в ділянці передньо-верхньої вісті правої клубової кістки, синця в ділянці правого передпліччя в середній третині по передній поверхні, 1 синця в ділянці правого передпліччя по задній поверхні у верхній третині, 2 синців в ділянці правого передпліччя по задній поверхні в середній третині, 1 синця в ділянці правого передпліччя по задній поверхні в нижній третині, 11 синців в ділянці правого плеча по внутрішній поверхні в середній третині, 1 синця в ділянці правого плеча в середній третині по передньо-внутрішній поверхні, 3 синців в ділянці лівого плеча й поверхні в середній третині, 1 синця на задньо-внутрішній поверхні і на межі верхньої та середньої третини, 1 синця в ділянці правого плеча в нижній третині по зовнішній поверхні, 1 крововиливу в підшкірно-жирову в ділянці підборіддя зліва - в сукупності та кожне окремо, по своєму характеру мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вибігла до коридору будинку, де, від отриманих травм, впала на підлогу. В цей момент, ОСОБА_4 , після сварки та нанесення матері ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, внаслідок яких остання перебувала в безпорадному стані, обливав її тіло холодною водою.

Надалі, ОСОБА_4 , розуміючи, що ОСОБА_6 знаходиться на підлозі неопалювального будинку в безпорадному стані, викликаному спричиненими тілесними ушкодженнями та алкогольним сп`янінням, при несприятливих погодних умовах, пов`язаних з низькою температурою навколишнього середовища, залишив потерпілу у непристосованому для проживання приміщенні вищевказаного будинку, та направився спати до літньої кухні.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 поставив потерпілу у небезпечний для життя стан, при цьому маючи таку можливість, не надав їй допомогу, не повідомив нікому про вказане, не доставив матір до найближчого лікувального закладу, не звернувся за кваліфікованою, спеціалізованою медичною допомогою, не вжив інших заходів спрямованих на врятування життя, що спричинило її смерть, яка наступила від загального переохолодження тіла.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів щодо самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватись про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, якщо вони спричинили смерть особи, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.135 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснивши, що 31.12.2019 року зранку вони з матір`ю здали металолом, купили пляшку горілки, розпили, мати пішла додому відпочивати, а він пішов до ОСОБА_8 , взяли в нього їсти, прийшли додому , розбудили матір.

Обвинувачений вказав, що він пішов в магазин по цигарки і горілку, коли прийшов, то ОСОБА_8 розпивав горілку з матір`ю, йому це не сподобалося, матір сказала, що він розпустив гроші, а їсти не купив, почалася сварка.

Твардовський вказав, що хотів забрати з-під матері стільця і завести її в кімнату, він видер стільця, вона впала, вдарилась головою об газову плиту, вона кричала, він наніс їй пару ударів ногою; від стільця відірвалась ніжка і він наніс їй ще удари ніжкою стільця, ОСОБА_8 за неї заступився і він (обвинувачений) наніс йому пару ударів.

Тим часом мати виповзла в коридор, впала на підлогу, він ( ОСОБА_9 ) був в шоковому стані, почав відливати її водою, вилив на неї піввідра води, щоб вона витверезіла, намагався її підняти, але не міг, вона на карачках зайшла до себе в кімнату і на забралася на ліжко.

Вказав, що бачив кров на голові у матері, але швидку допомогу не мав наміру викликати, бо не думав, що це значні побої, однак, визнав, що міг надати матері відповідну допомогу.

Обвинувачений вказав, що після цього, викинув надвір коврик з прихожої, вимкнув газ і пішов спати; прокинувся в 4-й год. ранку, прийшов до матері помиритися і похмелитися, застав її неживою, пробував пульс, побіг до сусідки, викликав швидку допомогу, швидка викликала поліцію.

Вказав, що матір лежала животом доверху, удари він їй наносив в ліву сторону тулуба, вона прикривала голову, лице і кричала. Вказав, що бив матір ніжкою від стільця, що міг попасти в голову, що наніс матері декілька ударів ногами і декілька ударів ніжкою від стільця.

В подальших показах у цьому ж судовому засіданні ОСОБА_9 вказав, що крові на голові матері не бачив, однак, коли вона впала і вдарилася головою об газову плиту, то почала кричати, трималася за голову, він був п`яний, налякався, почав її бити, спочатку бив ногами кілька разів, по тулубу, по руках, по боковій частині тіла, по грудях, таких ударів було близько 10-ти. Потім побачив ніжку від стільця, наніс нею ще пару ударів (максимум 6) по руках матері, які вона тримала на голові. Вказав, що розумів, що наносячи удари по руках, міг попасти в голову, і можливо, якісь удари попали в голову.

Вказав, що ОСОБА_8 зупиняв його, коли він наносив матері удари.

Вказав, що мати в той вечір перебувала в стані сильного сп`яніння, що коли вона лежала в коридорі, то він лив їй воду на голову, на лице, вона вся була мокра, голова і волосся були мокрі, що коли вона вже лежала на ліжку, то не накривалася, що в їхньому будинку немає опалення близько 10-ти років і в період цих подій температура в будинку була приблизно 0 градусів.

Обвинувачений визнав, що повинен був викликати швидку допомогу, розкаявся у вчиненому.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_8 суду пояснив, 31.12.2019 року після обіду, до нього прийшов ОСОБА_9 , попросив машинку, щоб побритися, попросив прийти до них, він взяв їсти і пішов до ОСОБА_4 , там була його мати.

Вказав, що він сидів з матір`ю ОСОБА_4 , вони пили горілку, ОСОБА_4 не було, так як він пішов в магазин. Коли ОСОБА_9 повернувся, вони посиділи, не було приготовлено їсти і ОСОБА_9 почав сварку з мамою, вона впала зі стільця, він бив її ніжкою стільця по голові, ногою по тулубу.

Вказав, що ОСОБА_9 спочатку наніс матері удар в обличчя долонею, від цього удару вона впала, під нею зламався стілець, він взяв ніжку стільця, якою наносив близько семи ударів по голові матері. Свідок вказав, що коли став на захист його матері, то ОСОБА_9 сказав, що це його хата і коли він (свідок) виходив з хати, то мати ОСОБА_4 лежала в кухні на боку, головою біля газової плити, вона була жива і казала « ОСОБА_10 не бий».

Свідок вказав, що перед цими подіями мати ОСОБА_4 не скаржилася на здоров`я і в неї не було тілесних ушкоджень, що у будинку Твардовських не було опалення і світа, було холодно.

Вказав, що взнав про те, що мати ОСОБА_4 померла, на наступний день.

З протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 01.01.2020 року вбачається, що місцем огляду є територія господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Під столом кухні виявлено дерев`яну табуретку білого кольору, на ніжці якої виявлено слід нашарування речовини бурого кольору, також під столом виявлено дерев`яні уламки стільця різного розміру та довжини.

При вході в кімнату зліва від входу в горизонтальному положенні на спині лежить труп жіночої статі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з численими ранами та синцями.

Під час огляду виявлено та вилучено: два змиви речовини бурого кольору, слід взуття, рушник, фрагмент наматрасника, табуретку, 11 фрагментів дерев`яних уламків, склянку, пляшку пластикову, запальничку, черевик (а.к.п.47-74).

З протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього від 01.01.2020 року вбачається, що місцем огляду є територія господарства за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду з лівої сторони житлового будинку, біля господарської будівлі на відстані 2 м на купі із сміттям, виявлено три фрагменти пошкодженого дерев`яного стільця, а саме, спинка, ніжки з нашаруваннями бурого кольору, схожими на кров, які в ході огляду вилучено (а.к.п.75-79).

Згідно даних спостережень об`єднаної гідрометеорологічної станції Хмельницький, температура повітря в смт. Ярмолинці в період з 17 год. 00 хв. 31.12.2019 по 08 год. 00 хв. 01.01.2020 становила 1,8 градусів 0,4 градуси тепла; атмосферні явища: з 02 год. 30 хв. по 03 год. 00 хв. дощ; з 4 год. 15 хв. по 06 год. 20 хв. зливовий мокрий сніг (а.к.п.83).

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 11.01.2020 року з участю свідка ОСОБА_8 та відеозапису вказаної слідчої дії, оглянутого в судовому засіданні, останній розказав і показав про те, що в той вечір між ОСОБА_9 і матір`ю виникла сварка з приводу того, що мати не приготувала їсти. Твардовський скинув матір зі стільця, вона впала на правий бік головою до газової плити, ніжкою стільця він бив її по голові, нанісши більше 30-ти ударів, також бив ногами по нирках, вона казала « ОСОБА_10 не бий» (а.к.п.215-221).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив показання дані під час слідчого експерименту, однак, вказав, що за сплином часу точно не пам`ятає скільки ОСОБА_9 наніс матері ударів по голові та вказав, що цих ударів могло бути близько семи.

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 01.01.2020 року з участю підозрюваного ОСОБА_4 та відеозапису вказаної слідчої дії, оглянутого в судовому засіданні, останній розказав і показав про те, як вони з матір`ю та свідком ОСОБА_8 святкували Новий рік, у них з матір`ю почалася сварка, в ході якої він наніс їй удар по голові дерев`яним стільцем, коли вона вибігала з кухні, то ще кинув стільцем їй услід, вона впала, він вилив на неї відро води, вона почала сваритися, він вилив ще піввідра води, поки він збирав в кухні свої речі, вона пішла в свою кімнату, а він пішов спати в літню кухню. Коли він прийшов до неї близько 4 год. ранку, вона лежала на підлозі, була холодна, пульсу не було, і він побіг до сусідів (а.к.п.30-34).

Однак, після перегляду відеозапису вказаної слідчої дії обвинувачений вказав, що під час її проведення не все пам`ятав і що покази, дані ним в судовому засіданні є більш повними.

З протоколу № 421 т/121/14-2019 від 05.02.2020 року про результати здійснення негласних слідчих розшукових дій вбачається, що у результаті проведення аудіо-, відео- контролю приміщення ІТТ №1 м. Хмельницького 17.01.2020 року, під час розмови ОСОБА_4 зі співкамерником, ОСОБА_9 вказує, що бив матір стільцем, потім пішов спати в літню кухню, а коли зранку прийшов, то вона була мертва (а.к.п.100-102).

Згідно висновків експерта № 34 від 09.01.2020 року та № 16 від 13.01.2020 року, кров з трупа ОСОБА_6 відноситься до групи АВ за ізосерологічною системою АВ0 (а.к.п.124, 153-154).
Згідно висновку експерта № 17 від 13.01.2020 року, кров ОСОБА_4 відноситься до групи АВ за ізосерологічною системою АВ0 (а.к.п.148-149).

Згідно висновку експерта № 2 від 06.02.2020 р. смерть ОСОБА_6 наступила від загального переохолодження тіла, що підтверджується сукупністю характерних та загальних ознак, притаманних для даного виду смерті.
Від моменту настання смерті ОСОБА_6 до судово-медичної експертизи проведеної 02.01.2020 р. о 10.30 год. могло пройти біля 24-36год., про що свідчить характер розвитку трупних явищ виявлених при дослідженні трупа.

Множинність та різна локалізація тілесних ушкоджень в ділянках голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок свідчать про спричинення їх переважно від нанесення чисельних ударів по тілу ОСОБА_6 .

Тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 12 ребра в ділянці правої половини грудної клітини між правою прихребтовою та правою лопаточною лініями, 3 ребра в ділянці лівої половини грудної клітини між лівою середньо-ключичною та лівою передньо-підпахвинною лініями, 5, 6, 8 ребер в ділянці лівої половини грудної клітини по лівій середньо-ключичній лінії, 10 ребра в ділянці лівої половини грудної клітини по лівій лопаточній лінії із крововиливами в оточуючі м`які тканини, 1 крововиливу в товщу підшкірно-жирового шару та скелетних м`язів в ділянці лівої половини грудної клітини на рівні 7,8,9 ребер по лівій середньо-ключичній лінії - в сукупності, за своїм характером мають ознаки тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, які у живої людини спричиняють тривалий розлад здоров`я - понад 21 день, в причинному зв`язку із наступившою смертю не перебувають.

Тілесні ушкодження у вигляді обширного синця на тильній поверхні правої кисті ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців, саден на тильній поверхні правої кисті в ділянці проксимальної фаланги 5 пальця правої кисті та в ділянці 1 міжфалангового суглобу 3 пальця, синця на тильній поверхні лівої кисті в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2,3,4,5 пальців, обширного синця в ділянці лівого плечового суглобу по передній та зовнішній поверхні, в ділянці лівого плеча від верхньої до нижньої третини по передній, зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу по зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого передпліччя у верхній та середній третині по тильній та задній поверхні, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці правої кисті по тильній поверхні в ділянці зап`ястя 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців правої кисті, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці лівого плечового суглобу на передній та зовнішній поверхні, на всьому протязі лівого плеча по передній, зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу зовнішній та задній поверхні, в ділянці лівого передпліччя у верхній та середній третині по тильній та задній поверхні, обширного крововиливу в товщу шкіри та підшкірно-жирової клітковини в ділянці лівої кисті на тильній поверхні в ділянці зап`ястя, 2-5 п`ясних кісток, проксимальних фаланг 2-5 пальців забійної рани в ділянці нижнього краю лівої вилиці, синця в лівій виличній ділянці та в лівій щічній ділянці, крововиливу в підшкірно-жирову клітковину в лівій вилично-щічній ділянці, обширного крововиливу в м`які покриви лобної ділянки голови зліва та в передній частині лівої тім`яної ділянки голови, крововиливу в м`які покриви лівої скроневої ділянки голови, синця в ділянці лівого стегна у верхній третині по передньо-зовнішній поверхні крововиливу в шкіру та садна в ділянці верхньої губи справа, рани на слизовій оболонці верхньої губи справа, крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи справа по своєму характеру мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тілесні ушкодження у вигляді 1 синця на тильній поверхні правої кисті в ділянці 1 п`ясної кістки, синця та садна в ділянці проксимальної фаланги 1 пальця правої кисті по тильній поверхні, синця на верхній та нижніх повіках лівої очної ділянки, в лівій бровній ділянці, в лівій виличній ділянці, садна в лівій виличній ділянці, садна на рівні верхнього краю лівої виличної кістки, синця на верхній та нижніх повіках правої очної ділянки та поширенням на спинку носа справа, синець в ділянці кінчика та правого крила носа, і синець в правій виличній ділянці, синця та саден в ділянці підборіддя зліва, синця в ділянці правої молочної залози в нижньо-внутрішньому квадранті, синця в ділянці лівої молочної залози в нижньо-зовнішньому квадранті, 3 синців в ділянці лівої половини грудної клітини у верхній третині між лівою середньо-ключичною та лівою передньо-підпахвинною лініями, синця в ділянці крила лівої клубової кістки в передній частині, синця в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні, 3 синців на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, 1 синця на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, 1 синця у верхньо-зовнішньому квадранті правої сідничної ділянки і синця в ділянці передньо-верхньої вісті правої клубової кістки, синця в ділянці правого передпліччя в середній третині по передній поверхні, 1 синця в ділянці правого передпліччя по задній поверхні у верхній третині, 2 синців в ділянці правого передпліччя по задній поверхні в середній третині, 1 синця в ділянці правого передпліччя по задній поверхні в нижній третині, 11 синців в ділянці правого плеча по внутрішній поверхні в середній третині, 1 синця в ділянці правого плеча в середній третині по передньо-внутрішній поверхні, 3 синців в ділянці лівого плеча по внутрішній поверхні в середній третині, 1 синця на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча на межі верхньої та середньої третини, 1 синця в ділянці правого плеча в нижній третині по зовнішній поверхні, 1 крововиливу в підшкірно - жирову клітковину в ділянці підборіддя зліва - в сукупності та кожне окремо, по своєму характеру мають ознаки легких тілесних ушкоджень, в даному випадку в причинному зв`язку із наступившою смертю не перебувають.

Тілесні ушкодження у вигляді обширного крововиливу в м`які покриви лобної ділянки голови зліва та в передній частині лівої тім`яної ділянки, крововиливу в покриви лівої скроневої ділянки голови, які заподіяні тупим твердим предметом з широкою плоскою поверхнею, могли утворитись від ударів дерев`яним стільцем по голові.

Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці нижнього краю лівої вилиці з синцем та крововиливом в м`які тканини в лівій вилично-щічній ділянці, ушкодження в ділянці верхньої губи справа, підборіддя зліва, садно в лівій виличній ділянці, продовгуватої форми на передній поверхні грудної клітини, в ділянці правого плеча по задній поверхні, у верхньо-зовнішньому квадранті правої сидничної ділянки, в ділянці передньо-верхньої вісті правої клубової кістки, синці та садна в ділянці тилу правої кисті, синці в ділянці правого передпліччя - могли утворитись від ударів частинами дерев`яного стільця.

Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли утворитись від не менше 10 дій в ділянки голови, не менше 12 дій в ділянки тулуба, не менше 6 дій в ділянки нижніх кінцівок, не менше 21 дії в ділянки правої верхньої кінцівки, не менше 6 дій в ділянки лівої верхньої кінцівки, всього не менше 55 дій (а.к.п.115-123).

Згідно висновку експерта № 68 від 11.01.2020 року, під час судово-медичної експертизи зразка крові з трупа ОСОБА_6 виявлено наявність етилового алкоголю в крові в кількості 0,79 проміле (а.к.п.125).
Згідно довідки Ярмолинецької ЦРЛ, ОСОБА_4 01.01.2020 року о 12 год. 10 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.к.п.63).
Згідно висновку експерта № 81 від 02.07.2020 р. генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на поверхні дерев`яного табурета (об`єкти №№ 1,3) збігаються між собою і з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_6 та не збігаються з генетичними ознаками ОСОБА_4 . Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_4 виключається.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №100 від 19.02.2020 р. ОСОБА_4 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, виявляв такі й на момент вчинення інкримінованого йому злочину. На теперішній час ОСОБА_4 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними й на момент вчинення інкримінованого йому злочину. Вищевказаний психічний розлад відноситься до іншого хворобливого стану психіки. ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, іншого психічного розладу, крім вищевказаного, не знаходився; в період вчиненого злочину в стані фізіологічного афекту; фрустрації, психічного стресу не знаходився.

ОСОБА_4 на момент скоєння злочину виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, виявляє такі й на теперішній час, проте він міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вищевказаний психічний розлад у нього відмічається на протязі останнього року.

ОСОБА_4 в повній мірі міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент скоєння злочину; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.к.п.49-51).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що злочин, передбачений ч.3 ст.135 КК України є тяжким злочином.

Щодо особи винного, то суд враховує те, що ОСОБА_4 в силу ст.89 КК раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо; згідно довідок Ярмоинецької ЦРЛ від 02.01.2020 року на диспансерному обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням вищезазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.3 ст.135 КК України у виді позбавлення волі, однак, не вважає за можливе призначити його на мінімальний строк, як просили обвинувачений та захисник, оскільки даний злочин вчинений обвинуваченим в стані алкогольного сп`яніння та щодо матері.

Крім того, суд враховує те, що обвинувачений, хоча не перебуває на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, однак, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; за місцем проживання характеризується посередньо.

При визначенні строку покарання, суд також враховує кількість та характер нанесених обвинуваченим своїй матері ударів та кількість тілесних ушкоджень внаслідок цих ударів.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 81 від 02.07.2020 року в сумі 10832, 80 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, щодо витрат на проведення інших експертиз (№9.3-0015:20 від 07.02.2020, №9.3-0014:20 від 06.02.2020, №9.3-0013:20 від 05.02.2020, №9.3-0012:20 від 01.02.2020, №9.3-0011:20 від 31.01.2020), то їх слід віднести на рахунок держави, оскільки їх висновки не мають доказового значення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити попередній тримання під вартою.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2020 року, підлягає скасуванню на підставі ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 липня 2020 року, зарахувавши в цей строк час тримання його під вартою з 01 січня 2020 року по 22 липня 2020 року включно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній тримання під вартою.
Речові докази:
- два змиви речовини бурого кольору; слід взуття з нашаруванням речовини бурого кольору; рушник з речовиною бурого кольору; фрагмент наматрасника з нашаруванням речовини бурого кольору; табурет з нашаруванням речовини бурого кольору; 11 фрагментів дерев`яних уламків; скляний стакан; пластикову пляшку, об`ємом 0,5 літра; запальничку; один черевик чорного кольору; три дерев`яні фрагменти пошкодженого стільця, із нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

- одяг: куртку чорного кольору, джинсові штани синього кольору; пару зимового чоловічого взуття чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.01.2020 року, - скасувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1