Єдиний унікальний номер 725/4117/20
Номер провадження 1-кп/725/205/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцюта жителю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, раніше судимому: 05.10.1998 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 140 ч. 3, 44 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.02.2001 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 229-6 ч. 1, 14 КК України до 1 року 6 місяців позбавленням волі з лікуванням від наркоманії; 01.11.2002 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 25.04.2005 Шевченківським районним судом м. Чернівці до 2 років позбавлення волі; 07.07.2012 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 307 ч. 3, 69, 311 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла; 25.01.2016 звільнений з ДУ «Городищенська ВК № 96» по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, у другій половині липня 2020 року, перебуваючи неподалік місця свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , знайшов ємність із вмістом таблеток білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які в подальшому протиправно зберігав безпосередньо при собі без мети збуту до 24.07.2020. 24 липня 2020 року, близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Білоруській, 32, в м. Чернівці, був зупинений працівниками патрульної поліції, так як поводив себе підозріло. Під час проведення його зовнішнього огляду було виявлено, а в ході огляду місця події вилучено ємність, в якій знаходилось 8 таблеток білого кольору із написом «В8», а також 20 таблеток білого кольору та 6 фрагментів таблеток, які ОСОБА_5 незаконно зберігав безпосередньо при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта № 644-Х від 31.07.2020, надані на дослідження таблетки та фрагменти таблеток містять в своємку складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,1430 г. Відповідно до висновку експерта № 645-Х від 30.07.2020, надані на дослідженя 8 таблеток містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0586 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

14 вересня 2020 року була укладена угода про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов: підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Враховуючи те, ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 місяців арешту.

Із запропонованим видом та мірою покарання підозрюваний згоден.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між прокурором та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання підозрюваного і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 від 14.09.2020 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 2 ( двох ) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати засудженому ОСОБА_5 з моменту поміщення його в установу для відбуття покарання.

Речові докази: - компакт-диск- зберігати при справі; - наркотичний засіб бупренорфін в кількості 0,0586 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 - 3595,90 грн. судових витрат на проведення експертизи в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1