Справа № 592/1537/21
Провадження № 1-кс/592/820/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
10 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володіння КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ), за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.01.2021 року близько 13:30 годин під час відпочинку на природі водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , рухався по полю неподалік бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вул. Санаторній м. Суми (50.866325,34.819013) та здійснював буксирування, прив`язаного мотузкою до заднього бамперу, пристрою для катання по снігу «таблетка/тюбінг», на якому перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час катання водій ОСОБА_4 здійснив маневр повороту, у наслідок чого «таблетку/тюбінг» занесло вбік і вона зіткнулася з металевою трубою, яка частково виступала з землі. В наслідок зіткнення із металевою трубою ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: « ВЧМТ, струсу головного мозку, перелома сплетіння та основи черепу».

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка з 15.01.2020 по 02.02.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ).

У зазначеній медичній карті стаціонарної хворої містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворої ОСОБА_8 , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містять відомості, які можуть бути використані, як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.

У силу ч.1 ст.13 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться в комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ) неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування, керуючись вимогами ст.ст. 40, 91, 99, 131, 132, 159-164 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) з комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса АДРЕСА_1 ).

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №0000096, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1