Провадження № 1-кс/344/4844/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000325 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в обґрунтування якого покликалась на те, що в ході проведення правоохоронними та фіскальними органами заходів із протидії незаконному обігу пального і його торгівлі на Прикарпатті, відповідно до розпорядження ОДА від 28.12.2019 № 707 «Про утворення міжвідомчої регіональної робочої групи по боротьбі із нелегальним обігом і роздрібною торгівлею пальним.», встановлено, що службові особи контролюючих органів державної влади, не вживають заходів відповідного реагування у розрізі виявлених правопорушень, що вчиняються суб`єктами господарської діяльності, які призводять до реальної шкоди інтересам держави та громадян.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події на території АЗС, що знаходяться в Івано-Франківської області, за участю інспекторів Управління праці в Івано-Франківській області, працівників відділу діяльності Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківського ОДА встановлено, що розміщення об`єкту АЗС та їх комплектуючих може містити порушення додержання ними норм встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів до споруд АЗС (усіх типів) (згідно ДБН Б.2.2-12-18 «Планування і забудова територій», затверджені наказом Мінрегіону від 23.04.2018 № 100 (табл. 15.5, 15.6, 15.7 15.8), а також дотримання встановлених ДБН протипожежних відстаней від об`єктів до споруд АГЗС/АГЗП (згідно ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.11.2018 № 305 № 3/2019 або проект ДБН В.2.5-ХХ-20ХХ «Газопостачання») та дотримання Закону України від 17.02.2011 № 3038-VІ «Про регулювання містобудівної діяльності» та інших встановлених законом норм.

Так, співставивши виявлені в ході огляду місця події фактично наявні дані розташування надземних та підземних резервуарів на АЗС та з внесеними відомостями до дозволів, які видані Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області, на підставі заяви та висновків експертиз ТОВ «Карпаттехноалянс» (а саме висновків стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки та висновків експертиз стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час виконання заявлених робіт) виявлено те, що їх розміщення не відповідає Державним будівельним нормам України та ставить під сумнів достовірність наданих висновків та дає підстави вважати, що службові особи контролюючих органів державної влади свідомо допускають ухилення суб`єктами господарської діяльності від дотримання встановлених нормативних вимог під час експлуатації АЗС, які відносяться до об`єктів підвищеної небезпеки та екологічно небезпечних об`єктів і відповідно порушення норм може призвести до завдання шкоди суспільству.

В подальшому, в ході аналізу документів, які фізичні особи підприємці та юридичні особи подавали до ДПС в Івано-Франківській області та на підставі яких було видано ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним виявлено ряд відступів від нормам чинного Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», розголошення яких на даному етапі досудового розслідування може негативно вплинути на хід та повноту досудового розслідування.

Враховуючи, те що до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину в рамках даного кримінального провадження не можливо закінчити у строк, у відповідності до зазначений в абзаці другому частини першої статі 219 КПК України необхідно додатковий час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

Слідчий подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 08.05.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 08.11.2020.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 6 місяців, тобто до 08.04.2021 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 08.05.2019 на шість місяців, тобто до 08.04.2021.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1