П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сазонівка Оржицького району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) Оржицьким районним судом Полтавської області 29.01.1971 року за ст. 17, ч.1 ст. 117, ч.1 ст.206, ст.42 КК Української РСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений 06.02.1973 року, не відбутий строк 8 місяців 17 днів;

2) Оржицьким районним судом Полтавської області 15.07.1976 року за ст. 117, ч.2 ст.14 КК Української РСР до 7 років позбавлення воді в колонії суворого режиму. Звільнений 04.05.1983 року;

3) Оржицьким районним судом Полтавської області 14.07.1983 року за ч.2 ст.206, ст.ст. 196-1, 42 КК Української РСР до 5 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Звільнений 11.06.1988 року;

4) Тотемським районним судом Вологодської області 18.05.1989 року за ч.3 ст.144, КК РРФСР до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.03.1993 року;

5) Оржицьким районним судом Полтавської області від 21.02.1994 року за ч.2 ст.81 КК Української РСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму;

6) Чорнухинським районним судом Полтавської області 12.08.2004 року за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.12.2008 року умовно достроково, не відбутий строк 8 місяців і 8 днів;

7) Оржицьким районним судом Полтавської області 21.05.2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 21.07.2017 року,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому вказав, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом одного року вчинив 6 адміністративних правопорушень, а саме: 14.01.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження; 12.02.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.; 03.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження; 03.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.; 12.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження; 29.12.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
В поданні зазначено, що 14.01.2020 року, 29.01.2020 року, 03.12.2020 року та 29.12.2020 року Оржицьким ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження, щодо недопущення вчинення правопорушення, в разі вчинення ним правопорушень, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. У відповідності до п. 8 ст. 89 КК України судимість у нього не погашена.
Посилаючись на вищевказані підстави т.в.о. начальника відділення поліції просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік та застосувати обмеження адміністративного нагляду: заборонити залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 05.00 год. наступного ранку; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази в місяць; заборонити виїзд за межі району у власних справах без дозволу працівників Національної поліції, які здійснюють контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом.
Суддя, заслухавши представника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області 21.05.2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнений 21.07.2017 року.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 14.01.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 12.02.2020 року за ст. 173 КУпАП, 03.12.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 03.12.2020 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 12.12.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП та 29.12.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у зв`язку з чим 14.01.2020 року, 29.01.2020 року, 07.12.2020 року, 12.12.2020 року та 29.12.2020 року до нього були застосовані попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 6-24).
У довідці Оржицької селищної ради Полтавської області від 29.12.2020 року вказано, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 63).
Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових
профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею

5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України судимість ОСОБА_3 не погашена.
Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Однак, суд приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_3 таких обмежень, як заборона залишати місце постійного мешкання з 22.00 год. до 05.00 год. наступного ранку, заборона виїзду за межі району у власних справах без дозволу працівників Національної поліції, які здійснюють контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом, було б за таких обставин невиправданим втручанням в право особи на повагу до його особистого життя, та в право особи на вільний вибір місця проживання та свободу пересування. Крім того, такі обмеження могли б невиправдано утруднити ОСОБА_3 можливість заробляти кошти на існування, оскільки, фактично унеможливили б певні види працевлаштування. Суд приходить до висновку, що достатньо буде зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Керуючись п. "в"ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), ст. 12, п. 8 ст. 89 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
1. Подання т.в.о. начальника Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
2. Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання два рази на місяць.

В іншій частині вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя