Справа № 559/31/21
Номер провадження 1-кс/559/17/2021
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду

"10" січня 2021 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування за №0000018 від 08 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного 08.01.2021 огляду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 ).

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 08.01.2021, близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Дуплет», що в м. Дубно по вул. Данила Галицького, 26, Рівненської області на ґрунті особистих неприязних відносин, із вогнепальної зброї, яка зовні схожа на автомат «Калашникова», здійснив декілька пострілів в область тіла ОСОБА_6 , 1997 р.н., жителя АДРЕСА_2 в результаті чого ОСОБА_6 помер на місці події. ОСОБА_5 з місця події зник і на даний час його місцезнаходження невідоме.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , після того, як здійснив постріли в ОСОБА_6 , сів у автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхав в напрямку автостанції м. Дубно, по вулиці Данила Галицького. Про те не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення із автомобілем в результаті чого автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження та не зміг продовжувати рух, зупинившись при цьому поблизу Свято-Миколаївського чоловічого монастиря, що знаходиться в м. Дубно по вул. Забрама, Рівненської області. Після чого, ОСОБА_5 покинув транспортний засіб та пішов в напрямку вулиці Івана Франка в м. Дубно, Рівненської області. 08.01.2021, даний транспортний засіб було транспортовано на територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

В подальшому, з метою виявлення знаряддя злочину, а саме: зброї яка схожа на автомат «Калашникова», вибухонебезпечних предметів, які становили загрозу життю і здоров`ю людей та працівників поліції в період часу з 14 години 35 хвилин по 17 годину 12 хвилин 08.01.2021, старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 проведено огляд автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено: змив речовини схожої на кров із внутрішньої сторони дверки водія який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; контроль до змиву речовини схожої на кров із дверки водія який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив речовини схожої на кров із підлокотніка автомобіля який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; контроль до змиву із підлокотніка який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив речовини схожої на кров із заднього сидіння який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; контроль до зщмиву із заднього сидіння який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив із керма автомобіля який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив з рукоятки відкриття дверки водія з внутрішньої сторони який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив з важеля перемикання передач який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; змив із внутрішньої ручки передніх правих дверей який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; фрагмент пошкодженого скла автомобіля який поміщений до картонної коробки; два магазини із предметами які зовні схожі на патрони які поміщені до картонної коробки; предмет який схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 з магазином в якому є предмети які схожі на патрони які поміщено до картонної коробки; рушник із слідами речовини схожої на кров який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; дві димові шашки які поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 043890; 5 димових шашок які поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 011122; 6 тротилових шашок масою по 200 грам кожна поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 011121; 2 в`язки ключів, USB накопичувач поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164800; 5 предметів схожих на патрони калібру 9х19 мм, які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164677; фрагмент пластикового пижа та частина деформованого металу поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164678; вирізка із стелі із двома наскрізними пошкодженнями поміщені до спеціального пакету НПУ SUD1029140; пиж з підлоги біля водійсього сидіння поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029138; пиж із салону поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029139; змив на предмет пострілу поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029142; контроль до змиву поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029141; полум`єгасник поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029143; 10 патронів 12 калібру та стріляна гільза 12 калібру поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0243528; пальто, шапка хомут поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ GSU4005310; дерев`яна бита поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ 7232981; квитанції та документи поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0265776.

Оскільки, огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області, який проведений старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , а тому реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки була інформація, що в автомобілі знаходилась велика кількість вибухонебезпечних предметів, які становили загрозу життю і здоров`ю людей та працівників поліції, а також могло знаходитись знаряддя злочину, а саме зброя яка схожа на автомат «Калашникова». Зважаючи на вищевикладене, виник невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області, з метою відшукання та вилучення вибухонебезпечних предметів які становили загрозу життю і здоров`ю людей, знаряддя вчинення злочину та слідової інформації яка має важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Огляд було проведено 08.01.2021, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду слідчий звернувся, в строк визначений ст.. 233 КПК України - 09.01.2021.
Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою м. Дубно, вул. Пекарська, 10, Рівненської області (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 ), що проводився в період часу з 14 години 35 хвилин по 17 годину 12 хвилин 08.01.2021, в зв`язку з невідкладністю, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, з метою відшукання та вилучення:

1.змиву речовини схожої на кров із внутрішньої сторони дверей водія який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

2.контролю до змиву речовини схожої на кров із дверки водія який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

3.змиву речовини схожої на кров із підлокітника автомобіля який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

4.контролю до змиву із підлокітника автомобіля який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

5.змиву речовини схожої на кров із заднього сидіння який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

6.контролю до змиву із заднього сидіння який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

7.змиву із керма автомобіля який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

8.змиву з рукоятки відкриття дверей водія з внутрішньої сторони який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

9.змиву з важеля перемикання передач який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

10.змиву із внутрішньої ручки передніх правих дверей який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

11.фрагменту пошкодженого скла автомобіля який поміщений до картонної коробки;

12.двох магазинів із предметами які зовні схожі на патрони калібром 5.45 мм, які поміщені до картонної коробки;

13.предмету який схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 з магазином в якому є предмети які схожі на патрони які поміщено до картонної коробки;

14.рушника із слідами речовини схожої на кров який поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ;

15.двох димових шашок які поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 043890;

16.п`яти димових шашок які поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 011122;

17.шести тротилових шашок масою по 200 грам кожна які поміщені до спеціального пакету НПУ «Вибухотехнічна служба» АБ 011121;

18.двох в`язків ключів, USB накопичувач які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164800;

19.п`яти предметів схожих на патрони калібру 9х19 мм, які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164677;

20.фрагменту пластикового пижа та частини деформованого металу які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0164678;

21.вирізки із стелі автомобіля із двома наскрізними пошкодженнями яка поміщена до спеціального пакету НПУ SUD1029140;

22.пижа з підлоги біля водійського сидіння який поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029138;

23.пижа із салону який поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029139;

24.змиву на предмет пострілу який поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029142;

25.контролю до змиву який поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029141;

26.полум`єгасника до автоматичної зброї який поміщений до спеціального пакету НПУ SUD1029143;

27.десяти патронів 12 калібру та стріляної гільзи 12 калібру які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0243528;

28.пальта, шапки, хомута які поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ GSU4005310;

29.дерев`яної бити якапоміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ 7232981;

30.квитанцій та документів які поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0265776.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 10.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1