Справа № 194/1348/20
Номер провадження 1-кп/194/184/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
24 грудня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за № 0000333 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за № 0000333 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, судове провадження № 1-кп/194/184/20.
Згідно наданого до суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 просив витребувати з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірений протокол огляду предмету від 14 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000298, копію якого долучив до матеріалів справи. Крім того, просив викликати свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та витребувати протокол огляду предмету від 14 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000298.
В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку захисника, обвинуваченого та потерпілої, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку не складається.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2020 року за № 0000333 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який відбудеться 04 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу та свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати завірений належним чином протокол огляду предмету - мобільного телефону марки "Lenovo К 9" від 14 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000298.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1