ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1556/18 Номер провадження 11-кп/814/218/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника
08 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000459 стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 червня 2019 року ОСОБА_7 , визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194 КК України на З роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки, покладено відповідні обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 20241 грн. 87 коп. та моральної шкоди в сумі 100000 грн. та 5000 в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експертів.

Вирішено питання речових доказів.

На вказане рішення суду потерпілий подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду.

В зв"язку з тим, що в апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , захист інтересів якого на стадії досудового, судового та апеляційного провадження представляв адвокат ОСОБА_9 , угода з якою розірвана в зв"язку з неможливістю подальшої оплати обвинуваченим послуг адвоката, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне призначити думку захисника, думку обвинуваченого, який не заперечує щодо безоплатного захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст.49 КПК України встановлено, що в такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції 05 листопада 2020 року на 11-00 год.
Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.48 та ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника і забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду 05 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_7 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3