Справа №443/1279/20
Провадження №1-кс/443/216/20
УХВАЛА
слідчого судді

19 листопада 2020 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000333 від 16.09.2020,

встановив:

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 покликається на те, що 26.10.2020 ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер шасі (кузов рами) НОМЕР_2 . На даний час у застосуванні арешту відпала потреба, оскільки проведено судово-товарознавчу експертизу автомобіля та у нього наявні документи на цей автомобіль. Автомобіль зазнає впливу погодних умов та втрачає свою вартість, що може вплинути на його технічний стан та суму відновлювального ремонту. Будь-які ризики, пов`язані із накладенням арешту на цей автомобіль, відсутні. Повернення автомобіля йому як власнику не приведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Особа, яка подала клопотання, ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його підтримує та просить скасувати арешт майна.

Старший слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення цього клопотання не заперечує.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд клопотання щодо скасування арешту майна за його відсутності. Проти цього клопотання не заперечує, оскільки на сьогоднішній день проведені усі необхідні експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши аргументи заявника та додані на їх підтвердження документи, а також зважаючи на думку сторони обвинувачення, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Із мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 26.10.2020 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, внесені до ЄРДР за №0000333 від 16.09.2020. Виявлений автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер шасі (кузов рами) НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Відповідно до резолютивної частини цієї ухвали на зазначений вище транспортний засіб накладено арешт.

Старший слідчий і прокурор не заперечують проти задоволення клопотання та зняття арешту майна, що вбачається з висловлених ними позицій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що застосований судом захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна (автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер шасі (кузов рами) НОМЕР_2 ) відпав, що вбачається з позиції сторони обвинувачення, відтак, зняття арешту майна не зможе зашкодити досягненню завдання кримінального провадження щодо забезпечення його повного розслідування, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 174, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000333 від 16.09.2020, згідно з ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 26.10.2020 на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер шасі (кузов рами) НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законно сили з моменту їх оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1