Справа № 487/2603/20
Провадження № 1-кс/487/6206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням в якому просив надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 , володільця вказаного номеру мобільного телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.01.2020 по день виконання ухвали слідчого судді. Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), забезпечити слідчим реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копії вищевказаної інформації в електронному вигляді.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що отримана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000436 від 06.05.2020 за підозрою ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_18 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 18.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Під час проведення 19.03.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим вилучено електрообладнання моделі «Asic Bitmain Antminer» в загальній кількості 544 прилади та незаконно встановлений трансформатор ВА (А37).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2020 накладено арешт на вилучене 19.03.2020 під час огляду місця події електрообладнання моделі «Asic Bitmain Antminer» в загальній кількості 544 прилади та незаконно встановлений трансформатор ВА (А37).

Надалі ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2020 у вказаному кримінальному проваджені надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 у квартирі АДРЕСА_3 .

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 17.04.2020, під час розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_23 , за місцем мешкання якого знаходиться комп`ютерне обладнання, за допомогою якого останній здійснював адміністрування вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer» для функціонування якого здійснював крадіжку електроенергії, чим спричинив матеріальні збитки.

Під час проведення обшуку у квартирі ОСОБА_23 виявлено та вилучено мобільні телефони, банківські картки, комп`ютерне обладнання та інше майно.

Після проведення обшуку у квартирі, приблизно об 11:20 годин 21.04.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_23 доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Надалі начальник сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 провів ОСОБА_23 на третій поверх та завів до службового кабінету № 302 будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дверях якого містилась табличка з пояснювальним написом про те, що кабінет займає начальник сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 .

Після цього, приблизно об 11:40 годин 21.04.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника відділу поліції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 , тимчасово виконувача обов`язків заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_22 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 , начальника сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_19 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 та курсанта 3 курсу навчально-наукового інституту № 1 факультету підготовки фахівців для підрозділів кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_21 виник спільний злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати інформацію від ОСОБА_23 щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування потерпілого.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 21.04.2020 приблизно у період часу з 11:40 годин до 18:00 годин ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , неодноразово заводили потерпілого ОСОБА_23 до службових кабінетів № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,

№ 302, розташованих у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуваючи у зазначених кабінетах, діючи умисно, спільно, за попередньою змовою групою осіб, застосували до ОСОБА_23 заходи фізичного впливу, шляхом нанесення ударів руками та ногами по голові, ногам, грудній клітині та сідниці потерпілого, при цьому спричиняючи останньому сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання, у наступній послідовності.

Так, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , перебуваючи в кабінеті № НОМЕР_3 , розташованому у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, спільно, за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи застосувати насильство до потерпілого, принижуючи честь та гідність останнього, примусили ОСОБА_23 зняти одяг, при цьому останній стояв босоніж на лінолеумі та виконувати фізичні вправи присідати та віджиматись від підлоги, вчинивши таким чином дії, що заподіяли фізичне та моральне страждання потерпілого.

Після чого, бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, без наявності опору з боку ОСОБА_23 та його дій, що можуть бути розцінені, як напад, або такі, що створюють загрозу їх життю та здоров`ю, ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , застосували до ОСОБА_23 заходи фізичного впливу, шляхом нанесення ударів руками та ногами по голові, ногам, грудній клітині та сідниці потерпілого, при цьому спричиняючи останньому сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

Так, перебуваючи у службовому кабінеті № 302 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , приблизно о 14:20 годин 21.04.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, реалізуючи спільний з ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , умисел, наніс один удар рукою стиснутою у кулак в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_23 та правою ногою в область сідниці потерпілого, спричиняючи останньому сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

У подальшому приблизно о 14:30 годин 21.04.2020, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_21 провів ОСОБА_23 на другий поверх будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та завів до службового кабінету № 208, на якому міститься табличка з написом про те, що вказаний кабінет займає оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_24 .

Перебуваючи у вказаному кабінеті, продовжуючи спільний з ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування потерпілого, ОСОБА_21 наніс у загальній кількості не менше 10 (десяти) ударів своєю ногою в область лівої ноги потерпілого ОСОБА_23 . Від спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_23 впав на підлогу, після чого ОСОБА_21 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу став наносити удари ногами в область тулубу потерпілого, при цьому спричиняючи останньому сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

У подальшому, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 на виконання спільного злочинного умислу, демонструючи перевагу перед потерпілим, приєднались до протиправного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_23 та почали наносити потерпілому ОСОБА_23 удари руками та ногами в область грудної клітини, голови, плеча, ноги та тулубу.

Так, перебуваючи у вказаному службовому кабінеті № 208, продовжуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування потерпілого, ОСОБА_20 наніс у загальній кількості 3 (три) удари руками стиснутими у кулак в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_23 .

Продовжуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування потерпілого, перебуваючи у службовому кабінеті, який займає оперуповноважений ОСОБА_24 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_22 попросив встати ОСОБА_23 зі стільця та наніс 1 (один) удар своєю лівою ногою в область правої ноги потерпілого, а ОСОБА_17 наніс 1 (один) удар своєю правою рукою в область правого плеча потерпілого ОСОБА_23 .

Окрім того, продовжуючи спільний злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування потерпілого, ОСОБА_18 , перебуваючи у службовому кабінеті, який займає оперуповноважений ОСОБА_24 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс спочатку 1 (один) удар своєю правою рукою в область потиличної ділянки голови потерпілого ОСОБА_23 , який на момент нанесення вказаних ударів сидів на стільці за столом. Від спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_23 , впав на поверхню столу, після чого ОСОБА_18 знову наніс 1 (один) удар своєю правою рукою в область потиличної ділянки голови останнього, спричинивши потерпілому сильній фізичний та моральні страждання.

У свою чергу потерпілий ОСОБА_23 від отриманих тілесних ушкоджень відчув нестерпний біль, однак побоюючись за своє життя та усвідомлюючи переваги працівників поліції над собою та серйозність намірів ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , не міг чинити опір та зупинити вчинені відносно нього протиправні дії.

Внаслідок явно незаконних дій ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які виразилися в умисному заподіянні сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, а саме бажаючи злочинним шляхом підвищити рівень розкриття ними злочинів та отримати від ОСОБА_23 інформацію щодо реального власника комп`ютерного обладнання моделі «Asic Bitmain Antminer», вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 18.03.2020 за ч. 1 ст. 188-1 КК України, а також з метою залякування ОСОБА_23 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми потиличної ділянки голови; обширного синця лівого стегна; лівої гомілки; припухлості лівого колінного суглобу; струсу головного мозку, які утворилися від численних ударів тупими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

На підставі здобутих у кримінальному провадженні доказів, 07.10.2020 ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_22 користувався станом на 21.04.2020 мобільним телефоном з номером № НОМЕР_2 , з якого здійснювались дзвінки, у тому числі, своїм колегам та іншим особам після вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вказаного номеру мобільного телефону ОСОБА_22 , інформацію щодо його власників, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказаний номер мобільного телефону.

Мережеві коди НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 використовує (належать) оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 , володільця вказаного номеру мобільного телефону, (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів за період часу з 01.01.2020 по день виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала дійсна до 21.11.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1