overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/3837/20
пр.№ 1-кп/464/401/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Сихівського районного суду м. Львова 21.07.2020 у надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 09.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. 381 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11:00 год. 31.07.2020 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

В судове засідання викликати усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2283/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 30.07.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурорів Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк,

в с т а н о в и в:

Скаржник подав суду скаргу, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурорів Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області у кримінальному провадженні №000601 від 08.09.2018р. за ч.1 ст.366 К України, яка полягає у невиконанні вимог ст.ст.271, 276, 278 КПК України пов`язаних з неврученням повідомлення про підозру, а також не завершення справи у термін передбачений КПК України

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно витягу №000601 від 08.09.2018р., до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КПК України.

Разом з цим, з дослідженої постанови слідчого СВ Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.04.2020р. встановлено, що кримінальне провадження№000601 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки кримінальне провадження по кому оскаржується бездіяльність слідчого та прокурора закрито, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурорів Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 438/867/20
провадження №1-кп/457/103/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

31 липня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 23.07.2020 року згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 08.07.2020 року надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 14.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 24.07.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 10.00 год. 20 жовтня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/2702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002303 від 06.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською місцевою прокуратурою скеровано до Ленінського районного суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
До обвинуваченого у кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані.

Згідно з ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Підстав для розгляду справи у порядку ст. 382 КПК України судом не встановлено.

Враховуючи вимоги ст.ст. 27, 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 372, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до розгляду у судовому засідання, яке буде проводитись суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, в залі судового засідання № 401, 25.08.2020 о 12 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
465/4528/20
1-кс/465/1337/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30.07.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Галицько-Франківського ОРВК м. Львова, про визнання бездіяльності Франківського ВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 303 КПК України, -
В СТ АН ОВ ИВ:
На адресу суду 29.07.2020 року до суду подано вищевказану скаргу.
Дана скарга відповідає вимогам ч.1ст.303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.
Керуючись статтями 303-306 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження із розгляду скарги Галицько-Франківського ОРВК м. Львова, про визнання бездіяльності Франківського ВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду з викликом представника скаржника, представника Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора.
Зобов`язати Франківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надати суду матеріали за зверненням Галицько-Франківського ОРВК м. Львова від 23.07.2020 року в порядку ст.214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8361/19
Провадження № 1-кс/487/3293/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
28.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_5 від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0003857 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України та бездіяльність слідчого, -

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_5 від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0003857 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України та бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.07.2020 року о 15-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 576/1587/20
Провадження 1-кп/576/270/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

31 липня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 19.08.2020 р. об 11:40 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3465/20
Провадження № 1-кп/552/278/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 24.07.2020 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 24.07.2020 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.381 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави 05.08.2020 року о 10 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №597/872/20
Провадження №1-кп/597/74/2020
У Х В А Л А
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.07.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , який ухилився від суду.
Заліщицьким ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області 30.07.2020 року на виконання вищевказаної ухвали повідомлено суд, що працівниками СКП Заліщицького ВП встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 .
А, тому, враховуючи вказані обставини, вважаю, що провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України слід поновити та призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України в залі судових засідань №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області 31 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин з участю:
обвинуваченого ОСОБА_2 ;
потерпілого ОСОБА_3 .
Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/9826/19
Провадження 1-кп/554/99/2020
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №002880 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мехедівка Дравівського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №002880 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10 січня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу.

Враховуючи те, що термін дії ухали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в суд, так як присутність обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в суд для обрання йому запобіжного заходу.

При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Полтава, вул. В.Козака, 1, тел./факс (0532) 56-99-70) та відповідно ч. 1 ст. 191 КПК України доставити обвинуваченого до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань №5).
Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області та прокурору Полтаської місцевої прокуратури для здійснення контролю.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
"31" липня 2020 р. Справа № 608/2303/18
Номер провадження1-кп/608/26/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року зупинено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, до його розшуку, оскільки обвинувачений ухилився від суду.
2 червня 2020 року від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 за місцем його проживання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відновити та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Відновити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженні призначити о 16-й годині 13 серпня 2020 року.
Про відновлення провадження і призначення його до судового розгляду повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 565/945/20
Провадження № 1-кп/565/130/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 29.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2020 року в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 29.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 08 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).
2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

31 липня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 14 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1