Справа № 494/1538/14-к
Провадження № 1-кп/504/254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 29.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Березівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 29.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання повернення прокурору обвинувального акту, оскільки кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України віднесено законодавцем до категорії «проступки».

Прокурор вважав необхідним розглянути обвинувальний акт оскільки по даній справі вже було постановлено обвинувальний вирок, однак який у підсумку було скасовано судом апеляційної інстанції.

Адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений просили повернути прокурору обвинувальний акт.

Питання що розглядається судом не порушує права обвинуваченого та не обтяжує його становище.

Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України (п. 5 ч. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»).
Кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України відповідно до змін Кримінального Кодексу визначені як кримінальний проступок.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні не призначений до судового розгляду. Всі учасники судового провадження знаходяться в стадії підготовчого провадження.
Таким чином всі умови Закону дотриманні.
Суд враховує, що неявка сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду не може бути перешкодою для постановлення відповідної ухвали, оскільки норма Закону (п. 5 ч. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону) не пов`язує вирішення такого питання з явкою сторін.
Є очевидним намагання законодавця якнайшвидше врегулювати питання зміни ступеня тяжкості правопорушень з метою більш ефективного їх розслідування та розгляду у суді.
Відповідно питання ефективності у даному випадку не порушує права сторін кримінального провадження, оскільки процедура дізнання, як форми досудового розслідування не звужує прав будь-якого учасника кримінального провадження та навпаки надає нові можливості сторонам та потерпілому реалізувати свої права у даному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 350, 372 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000317 від 29.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, повернути прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1