Справа № 579/2158/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0000250 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому ставиться питання про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 04.07.2019 року близько 04 год. 00 хв. під час перевезення вантажу автомобілем «DAF» д/н НОМЕР_1 до Російської Федерації, зупинившись в м. Кролевець, Сумської області на трасі «Кіпті-Глухів-Бачевськ» біля кафе «Транзит», виявив факт крадіжки невстановленою особою індукціонних плит «Electrolux EHH 56240» з причепу автомобілю «DAF» д/н НОМЕР_1 , водієм якої він є.

Строк досудового розслідування спливає 04.01.2021 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у даному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи причетної до крадіжки.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000250 від 04.07.2019 року, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, які слідчі дії необхідно ще провести, та не зазначає що перешкоджало здійснити ці необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250 було розпочате 04.07.2019 року. Бездіяльність слідчого органу не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1