Провадження № 1-в/201/341/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі подання заступника начальника Чечелівського районного вдділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2019 року за ч.1 ст.185 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на 18.11.2020 року Чечелівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженої ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою ОСОБА_3 уповноважений орган з питань пробації не має. У зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень.

Учасники судового провадження, а також представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Згідно з розпорядженням зазначений вирок набрав законної сили 19 березня 2019 року.

Відповідно до ст.4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Однак в поданні відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженої, відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженої, причини не сплати суми штрафу тощо.

При цьому, слід зауважити, що орган пробації звернувся до суду з поданням без надання доказів того, що засуджена ОСОБА_3 повідомлена належним чином про виклик до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання вироку суду, як того вимагають положення Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 не наведено достатньої інформації для прийняття законного, обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1