Справа № 611/290/20
Провадження № 1-в/611/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Барвінківського РС
філії установи «Центри пробації»
в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове клопотання начальника Барвінківського РС філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -
В С Т А Н О В И В
Начальник Барвінківського РС філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.
В клопотання зазначено, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 01.06.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Барвінківському РС філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Посилаючись на те, що Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді позбавлення волі, просив суд вирішити питання про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідность до вимог вище зазначеного Закону.
У судовому засіданні начальник Барвінківському РС філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_5 не заперечувала.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30.04.2020 за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.
З 01.06.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Барвінківському РС філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Приймаючи до уваги що Закон України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання призначеного ОСОБА_5 з одного року позбавлення волі до одного року обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 74 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Подання начальника Барвінківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
Вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 30 квітня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII» та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1