Справа № 504/2602/20
Номер провадження 1-в/504/95/20
У Х В А Л А
05.10.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації»

в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, що перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 на посаді командира взводу матеріального забзпечення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.02.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
20.08.2020 року Начальник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
У судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,підтримала зазначене подання та пояснила, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, з моменту постановки на облік та до липня 2020 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, за місцем проходження служби характеризується посередньо, став на шлях виправлення, тому просить звільнити його від покарання з випробуванням, призначеного вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.02.2019 р., по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він в період іспитового строку злочинів не вчиняв, став на шлях виправлення, тому просить звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що з вказаним поданням мало звертатися командування Військової частини НОМЕР_1 , оскільки засуджений є військовослужбовцем.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.02.2019 року було прийнято на виконання Балтським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
27.03.2019 року за № 28/3/604/пс-19 Військового комісару Балтського району повідомлено про прийняття на виконання вироку суду від 11.02.2019 року.
Листом Балтського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 06.09.2019 року № 28/3/1761/Пс-19 командира Військової частини НОМЕР_1 , повідомлено про надходження на виконання вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 , що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

27.09.2019 року, особова справа стосовно засудженого ОСОБА_5 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 надійшла до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для подальшого виконання вироку суду за територіальністю.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про надходження та перебування на обліку засудженої особи військовослужбовця ОСОБА_5 . За результатом повідомлення про надходження особової справи до органу пробації, військовий комісаріат вимог щодо передачі справи засудженої особи військовослужбовця, для проведення пробаційних заходів за місцем проходження військової служби - не здійснив.

Згідно матеріалів особової справи вбачається періодичність звернень органу пробації до командування військової частини НОМЕР_1 з приводу проходження служби засудженої особи, її характеристики, поведінки, ставлення до служби та наявності фактів притягнення до відповідальності.

Згідно відповідей командування військової частини НОМЕР_1 , засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за час іспитового строку притягався один раз, Мар`їнським районним судом Донецької області, 13.01.2020 року, за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку, ОСОБА_5 не притягався.

Відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про пробацію» , суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Судом встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинил, посередньо характеризується за місцем проходження служби, приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, має заохочення у вигляді подяки командування Військової частини НОМЕР_1 , є учасником бойових дій, став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про пробацію», суб`єкти пробації користуються всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду.

Таким чином, суд вказує, що право особи на звільнення від відбування покарання не має бути поставлено в залежність від неузгодженості компетенцій та дій пробаційних органів. Можливість звільнення від відбування покарання залежить виключно від обставин, що визначає кримінальний закон.

З урахуванням викладеного судом встановлені підстави для звільнення засудженого

ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вирокомНовоайдарського районного суду Луганської області від 11.02. 2019р., по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1