№707/3019/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001317 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.12.2019 близько 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Чигиринський Шлях в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, придбав, а саме знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав до одного з відділень свого рюкзака та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту, після чого перевозив її на автомобілі марки «SUBARU», д.н.з. НОМЕР_1 .

Того ж дня, 12.12.2019 близько 23 години 10 хвилин, ОСОБА_4 рухаючись на власному автомобілі марки «SUBARU», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м. Черкаси, був зупинений працівниками поліції по вул. Чигиринський Шлях в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, близько в 200 м від АЗС «WOG», та під час складання постанови про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, останній повідомив, що має при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом.

В подальшому, 13.12.2019 в період часу з 00 годин 34 хвилин по 01 годин 08 хвилин, під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав зі свого рюкзака паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2344 від 18.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,26 г., яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та не бажає давати покази з приводу обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, матеріальна шкода злочином не завдана, має неповнолітню дитину на утриманні, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, в редакції ч. 1 ст. 309 КК України чинній на момент вчинення злочину, яке на думку суду буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: згорток з канабісом, вагою 5,26 грам, що переданий на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 628 грн. 04 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1