н/п 1-кс/953/5975/20
"04" серпня 2020 р. м. Харків
28 липня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення наявної медичної документації, в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворої, історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач-інспектор зазначає, що до Київського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено жінку, яка представилась як ОСОБА_5 , яка скоїла крадіжку джинсів в кількості 1 шт., після чого скориставшись тим що, за її діями ніхто не спостерігає, поклала вищевказаний товар собі у рюкзак та попрямувала до виходу з приміщення магазину, але була зупинена співробітниками служби охорони магазину, які викрили її в скоєнні даного проступку.
Дізнавач зазначає, що зазначена медична документація, яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин дізнавач-інспектор ОСОБА_3 не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавач ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Дозволити дізнавачу-інспектору сектору дізнання Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити дізнавачу-інспектору сектору дізнання Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення наявної медичної документації, в тому числі оригіналу медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворої, історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.09.2020 року включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1