Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3910/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 грудня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, питання про надання доручення органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и л а:
На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого на Богунського районного суду м.Житомира від 19.12.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Однак повідомити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню про розгляд апеляційного провадження в апеляційному суді за наявною в кримінальному провадженні адресаою не представилося за можливе, оскільки поштові повідомлення повертаються до суду із позначкою «адресат відмовився». Інші засоби зв`язку в матеріалах провадження відсутні, вказані особи до апеляційного суду не з`являються.

Розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження та неявкою вказаних свідків.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про те, що за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання вказаних свідків, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечити їх явку в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді вище вказаних свідків та забезпечити їх явку в судове засідання апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК Українивстановити місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_9 , яка згідно матеріалів провадження проживає по АДРЕСА_1 (засоби зв`язку відсутні), свідка ОСОБА_10 , яка згідно матеріалів провадження проживає по АДРЕСА_2 (засоби зв`язку відсутні) та забезпечити їх явку у судове засідання апеляційного суду на 12 годину 45 хвилин 02 лютого 2021 року.

Про результати виконання доручення в частині встановлення місця знаходження свідків повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 01 лютого 2021 року, вручити повістки про виклик та явку свідків забезпечити в судове засідання на вказану судом дату.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: