Справа № 127/959/19
Провадження №11-кп/801/694/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, яке мотивоване тим, що обвинувачений в судові засідання суду апеляційної інстанції неодноразово не з`являвся, а його участь є обов`язковою, привід органами поліції не виконувався у зв`язку з його зникненням з місця проживання та реєстрації. Інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, додавши, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.09.2020 ОСОБА_7 був оголошений у розшук, що свідчить про те, що він переховується від суду, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , які заперечили проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з огляду на наступне.

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 жовтня 2019 року.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні подала на нього апеляційну скаргу, в якій, вважаючи, що призначене обвинуваченому покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та його особі внаслідок м`якості, наполягає на призначенні ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою, зокрема, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що обвинувачений в судові засідання суду апеляційної інстанції не з`являвся, а його участь є обов`язковою, привід органами поліції не виконувався, оскільки місцеперебування обвинуваченого неможливо було встановити, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Однак, як з`ясувалось в судовому засіданні, ОСОБА_7 судових повісток за адресою: АДРЕСА_1 не отримував, він постійно проживав за вказаною адресою, працівники поліції не повідомляли про необхідність його явки до суду апеляційної інстанції, що не свідчить про його переховування від суду.

Згідно до ч.3 ст. 194 КПК України суд має право зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду, якщо прокурор доведе обставини, передбачені п.1 ч. 1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.п.2, 3 ч.1 цієї статті.

Оскільки прокурором у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків прибувати за кожною вимогою до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4