пр. № 1-кп/759/1168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001105 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 ,

сторони захисту: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого: Фам Ван Банг

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 18 червня 2020 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_9 , якого підтримали інші захисники та обвинувачені, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Заслухавши думку сторони обвинувачення та потерпілого, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання сторони захисту разом з додатками, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.10 ч.1.ст.284 КПК України.

Відповідно до п.10 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

26.02.2020 року ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0001152.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 від 26.02.2020 року, кримінальні провадження №0001146 від 26.02.2020 та №0001152 від 26.02.2020 року були об`єднані в одне провадження №0001146.

Постановою керівника Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_13 від 13.04.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001146 продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.05.2020 року.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 від 22.05.2020 року, кримінальні провадження №0001146 від 26.02.2020 та №0001105 від 23.02.2020 року були об`єднані в одне провадження №0001105.

25.05.2020 слідчим було повідомлено підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів - тобто за один день до завершення строку досудового розслідування, датою якого мало бути 26.05.2020 року.

В період часу з 25.05.2020 року по 05.06.2020 року підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом із захисниками ОСОБА_16 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознайомилися із матеріалами досудового розслідування (згідно реєстру матеріалів досудового розслідування). Відтак вказаний період (25.05.-05.06.2020) ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, враховуючи правила ч. 3 ст. 219 КПК України, не включається в строки досудового розслідування.

09.06.2020 року, останній день досудового розслідування, обвинувальний акт в межах даного провадження був складений, затверджений та вручений, а направлений до суду лише 17.06.2020 року, через 8 діб після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України, особа стає обвинуваченим (підсудним) тоді, коли обвинувальний акт щодо якої, переданий до суду, саме в порядку, передбаченому статтею 291 КПК України.

Положенням статті 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки.

Згідно п. 4, ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України самостійною формою закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом, де складання та затвердження якого очевидно мають передувати цій процедурі. Ст. ст. 290-293 КПК України регламентують дії сторони обвинувачення під час реалізації такої форми закінчення досудового розслідування, а саме, спочатку відкриваються матеріали іншій стороні, складається обвинувальний акт, копії якого вручаються захисту, а сам він направляється до суду.

Системний аналіз положень вказаних норм у поєднанні з правилами обрахування строків досудового розслідування вказує на те, що і відкриття матеріалів іншій стороні, і складання обвинувального акту та його направлення до суду - фізична реєстрація в органі прокуратури вихідної кореспонденції, повинні відбуватися виключно у межах встановлених законом строків досудового розслідування, яке у такому випадку завершується зверненням до суду з обвинувальним актом. При цьому за законом тільки строк ознайомлення сторони з матеріалами не включається у строки досудового розслідування.

Згідно п.4 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються за ст.185 ч.3 КК України, який є умисним тяжким злочином, однак не є злочином проти життя та здоров`я особи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.219, 284, 314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту про закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0001105 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вигляді застави, скасувати, а саму заставу повернути заставодавцям за належністю.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз покласти на рахунок держави.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвали про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001105, скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню №0001105, повернути законним володільцям за належністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1