н/п 1-кс/953/9955/20
"30" грудня 2020 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 17.12.2020,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана скарга заявниці, подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування скарги заявниця зазначає, що вона 17.12.2020 подала до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяву про внесення відомостей до ЄРДР щодо наявності в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинено в особливо великому розмірі. Станом на день подання скарги органом досудового розслідування жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не вчинено.
У судове засідання заявниця не з`явилась, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. Заявниця подала заяву про розгляд скарги за її відсутності. Скаргу підтримає, прохає її задовольнити.
Слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку, поважні причини неявки слідчому судді не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Київського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 по відношенню неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Вищезазначена заява ОСОБА_3 зареєстрована до Журналу єдиного обліку Київського ВП ГУНП в Харківській області за №4088 від 17.12.2020 та доручено для розгляду і прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відділу кримінальної поліції. Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Як вбачається зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2020 ОСОБА_3 стисло виклала обставини, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 по відношенню до неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).
В межах даної скарги встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2020 до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, положення якої визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При зверненні із вказаною заявою, заявницею виконані вимоги ч.5 ст.214 КПК України.
Будь-яких правових підстав для відмови у внесенні вказаних відомостей до ЄРДР при розгляді зазначеної скарги не доведено.
Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.12.2020 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 17.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1