печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7361/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 22.08.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0001315 від 22.08.2019 року, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 22.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.02.2022. Клопотання обґрунтоване тим, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 22.08.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування досліджуються обставини при яких службовими особами Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з порушенням вимог Закону України «Про передачу права державної та комунальної власності» підготовлено документи для передачі ДП «Калуська теплоелектроцентраль-нова» з державної власності у власність територіальної громади м. Калуша. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001315 закінчується 22.02.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків. Так, Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 22.08.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.. Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Разом з тим, у клопотанні слідчий зазначив, що під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконано комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах строків досудового розслідування, тобто до 22.02.2021, неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону. Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні, враховуючи його виняткову складність, об`єктивно становить щонайменше 12 місяців. Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) дій заходів забезпечення кримінального провадження та інших процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видалося можливим, у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для зібрання доказової бази необхідної для проведення судових експертиз, службових розслідувань і подальшого допиту за їх результатами фігурантів кримінального провадження, свідків, потерпілих.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування під час досудового розслідування необхідно провести такий комплекс слідчих (розшукових) дій:допитати директора департаменту організації засідань КМУ ОСОБА_4 ;допитати директора департаменту з питань ефективного управління державною власністю Секретаріату ОСОБА_5 ;допитати Державного секретаря КМУ ОСОБА_6 провести одночасний допит свідків ОСОБА_7 Кропивницькийдопитати колишнього Прем`єр-міністра України ОСОБА_8 ;допитати колишнього Міністра енергетики та вугільної промисловості ОСОБА_9 ;допитати колишнього першого заступника Міністра енергетики та вугільної промисловості ОСОБА_10 допитати як свідка колишнього Міністра у справах ветеранів ОСОБА_11 ;становити працівників Секретаріату КМУ, які готували стенограму засідання Уряду від 22.05.2019 та допитати їх із зазначених обставин;встановити працівників Секретаріату КМУ, які готували протокол засідання Уряду від 22.05.2019 та допитати їх із зазначених обставин;встановити комп`ютерну техніку, на якій готувався порядок денний та додаткові питання порядку денного засідання Уряду від 22.05.2019;отримати дозвіл суду на вилучення комп`ютерної техніки, на якій готувався порядок денний та додаткові питання порядку денного засідання Уряду від 22.05.2019;призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу по вилученій комп`ютерній техніці;встановити відеозаписуючу техніку, яка використовувалася на засіданні Уряду від 22.05.2019;отримати дозвіл суду на вилучення відеозаписуючої техніки, яка використовувалася на засіданні Уряду від 22.05.2019;призначити додаткову експертизу аудіо,- відеоматеріалу відеозапису засідання Уряду від 22.05.2019;провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими Державного бюро розслідувань раніше внаслідок виняткової складності провадження та з об`єктивних причин, а саме: через їх велику кількість (зокрема, вбачається за необхідне проведення понад 30 допитів у провадженні), необхідність забезпечення в ході досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій та витребування великого обсягу документів, необхідних для проведення відповідних експертиз, наявність обставин, що унеможливили вчасне вилучення документів та речей, необхідних для призначення судових експертиз; встановлення та допит осіб, відібрання експериментальних зразків рукописного тексту (почерку), підписів фігурантів кримінального провадження, а також відшукання знарядь та засобів вчинення призначення і проведення судових почеркознавчих експертиз і судових технічних експертиз документів.

Враховуючи, викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001315 від 22.08.2019, частково, строк до 22.08.2021 року слідчий суддя вважає достатнім для проведення вказаних в клопотанні слідчих (процесуальних) дій.
Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 22.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 22.08.2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.02.2021 року о 09-55 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1