Справа № 473/1618/20
Номер провадження1-кп/473/301/2020
В И Р О К
іменем України

"13" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000688 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Влітку 2019 року, точну дату та час не встановлено, ОСОБА_6 , зірвав гілки рослин роду коноплі із суцвіттями, котрі росли у лісосмузі, неподалік його домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , тим самим придбав їх, котрі в подальшому приніс до приміщення житлового будинку за місцем свого мешкання.

Після чого, за місцем свого мешкання, висушив зірвані рослини роду коноплі, подрібнив їх за допомогою пальців рук, потім розтер дану масу долонями рук та сформував її у форму кулі, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, яку незаконно зберігав в приміщенні веранди житлового будинку на території свого домоволодіння для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 06.05.2020 року.

Так, 06.05.2020 року, в період часу з 09 години 34 хвилин по 10 годину 38 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, в приміщенні веранди житлового будинку, за вказаною адресою, вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолу канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 3,577 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення кримінального проступку при вищевикладених обставинах. Посилається на щире каяття.

За клопотанням прокурора, з урахуванням позиції сторони захисту, судом були дослідженні докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

На думку суду, відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є визнання вини, щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини скоєного ним кримінального проступку, умови життя обвинуваченого, його соціальне та матеріальне становище, рівень культури та освіти, стан здоров`я, його характеристику як особи.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується посередньо, перебуває на обліку у нарколога, раніше не судимий.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість проступку, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання, із застосування випробування, відповідно до ст.75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на підставі ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік та покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: саморобний пристрій для куріння, котрий складався з двох фрагментів полімерних пляшок та дерев`яного наперстку, на поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу, маса його у висушеному стані після проведення експертного дослідження складає 0,0384 г; канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертного дослідження складає 3,808 г; смолу канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину після проведення експертного дослідження складає 3,341 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 960 від 12.05.2020 року 653 грн. 80 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1