overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/7433/20
провадження № 1-кс/405/3661/20
УХВАЛА

07.12.2020 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 по справі за клопотання засудженого про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію (405/7433/20, провадження 1в/405/545/20),
встановив:

07.12.2020 засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 по справі за клопотання засудженого про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію (405/7433/20, провадження 1в/405/545/20),
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Кропивницькому слідчому ізолятору».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду зазначеної заяви у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, -
постановив:
призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 по справі за клопотання засудженого про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію (405/7433/20, провадження 1в/405/545/20), на 08.12.2020 о 15 год. 10 хв., розгляд якої проводити у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, засудженого, адміністрацію Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Зобов`язати Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Справа №: 398/4575/20
провадження №: 1-кс/398/877/20
УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У вказаній скарзі скаржник просить визнати вказану бездіяльність незаконною, зобов`язати посадових (службових) осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали заяви-повідомлення ОСОБА_2 № 0-489 від 07.10.2020 року для вивчення їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 303-304 КПК України,

ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 9 грудня 2020 року на 15 год. 45 хв. в залі судових засідань №5 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Зобов`язати уповноважену особу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали заяви-повідомлення № № 0-489 від 07.10.2020 ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання викликати скаржника, представника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити скаржнику, до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 526/2233/20
Провадження № 1-кс/526/639/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000559 від 28.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме:
- роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 17.11.2020 до часу дії ухвали;
- копії документів, що підтверджують належність рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , конкретному клієнту банку (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де була видана картка, номеру мобільного телефону, серії та номера паспорта, закріпленого фінансового номеру);
- інформацію про проведені транзакції за період з 00 год. 00 хв. 17.11.2020 до часу дії ухвали з вищевказаного рахунку № НОМЕР_1 , з вказанням інформації про спосіб та місце перерахування грошових коштів, даних про особу, що здійснила перерахування (номер телефону, номер карткового рахунку, анкетні дані)?
- чи здійснювався доступ до аккаунту системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунку № НОМЕР_1 , з використанням закріпленого фінансового телефону, якщо так, то надати ІР-адреси, які фіксувалися при вході;
- за наявністю фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів у момент використання вищевказаної картки в період з 00 год. 00 хв. 17.11.2020 до часу дії ухвали.
Зобов`язати уповноважену особу банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4855/20
Провадження № 1-кс/552/2031/20
У Х В А Л А

07.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавсікій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування КП № 0001839 від 14 жовтня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавсікій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування КП № 0001839 від 14 жовтня 2020 року.
Вивчивши заяву, слідчий суддя вважає, що підстав, передбаченихст.304 КПК України для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Ураховуючи викладене та керуючисьст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчої СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавсікій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування КП № 0001839 від 14 жовтня 2020 року.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 (каб.№25), на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду заяви.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Витребувати з СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, розташованого в м. Полтаві вул. М.Бірюзова, 30 матеріали кримінального провадження № 0001839.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 грудня 2020 року справа № 542/1056/19

1-в/542/108/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Матеріали подання провідного інспектора Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд подання призначити на 14 грудня 2020 року на 15:00 год. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, смт. Нові Санжари Полтавської області.

Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та провідного інспектора Новосанжарського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 11.11.2020 Справа № 554/4641/17
УХВАЛА
11.11.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_2 від 07.10.2020 про надання у кримінальному провадженні № 0002133 від 20.08.2014
УСТАНОВИВ:
19.10.2020 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшла вищевказа скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК Україниклопотання сторони кримінального провадження.

19.10.2020 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 20.10.2020 задоволено заяву про самовідвід.
23.10.2020 згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді скаргу передано в провадженн слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
23.10.2020 відкрито провадження по скарзі, витребувано матеріали КП.
У судове засідання 11.11.2020 витребувані матеріали КП не надано.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0002133, в межах якого подана скарга, які надати до початку судового засідання у справі, що призначене на 07.12.2020 на 13 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 132/3701/18
Ухвала
Іменем України
02.12.2020р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області подання начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіпідполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Кутищі Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою базовою освітою, не одруженого, судимого 15.05.2019р. Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Калинівського районним судом Вінницької області від 15.05.2019р., ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В поданні ставиться питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки іспитовий строк, призначений за вироком суду, закінчився.

Представник органу з питань виконання кримінальних покарань і пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви, де просять справу розглянути за їх відсутностібез технічної фіксації судового засідання, подане подання підтримують.

Засуджений в судове засідання не з`явився, заперечень проти звільнення від подальшого відбування покарання не надав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

З оглянутих матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного іспитового строку виконував покладені судом на нього обов`язки, нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 15.05 .2019р., в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 149/2761/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07.12.2020 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000656 від 02.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

07.12.2020 р. до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання напрокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000656 від 02.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000656 від 02.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в залі суду Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 09:00 год. 23.12.2020 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/8694/20
УХВАЛА
(скорочена)

07 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальні провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 42, 49, 177, 178, 183, 194, 197, 199, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/549/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/594/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/554/611/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/549/2020.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 12 годину 45 хвилин 07 грудня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/1046/18
Номер провадження 1-кп/556/28/2020

У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду

02.12.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, матеріали кримінального провадження №0000253 від 18.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

Встановив:

На розгляді Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000253 від 18.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

По справі неодноразово викликалися свідки - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак останні не з"являються в судові засідання.

Привід свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання, згідно ухвали суду від 13.11.2020 року, не виконаний.

У відповідності до ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, в разі якщо обвинувачений, свідок не прибув в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ст.. 323, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:

У судове засідання по кримінальному провадженню №№0000253 від 18.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке відбудеться 14 січня 2021 року о 11.00 годині в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області доставити приводом свідків:

- ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити працівникам поліції Дубровицького відділу поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Суддя:

ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/2104/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 грудня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001778 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.02.2019 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 4 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст. 187-190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001778 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - зупинити до розшуку підозрюваного, але не довше ніж до 04 червня 2020 року.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошений 04 грудня 2020 року о 15-10 годині.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1