Справа № 293/1937/20
Провадження № 1-кс/293/207/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
02.10.2020 року т.в.о. начальника СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищеозначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 під час проведення якого зафіксовано загальну обстановку на місці вчинення злочину та вилучено куртку та сорочку, якими ймовірно користувався безвісно зниклий ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу на заведення розшукової справи відносно безвісно зниклого ОСОБА_5 та встановлення його місцезнаходження, яке на даний час перебуває на виконанні; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила, що ОСОБА_5 являється її сином з яким вона спільно не проживала, останній раз син приїжджав за місцем її проживання близько 4 років тому. До останнього прийду до місця її проживання син часто зловживав алкогольними напоями. Де бачили останній раз сина та коли вона не знає.Де може знаходитись її син останній невідомо, кола його друзів та знайомих в яких він може перебувати остання не знає. Також останній до моменту зникнення користувався мобільним телефоном, однак його номера остання не знає. Водночас остання повідомити про речі в які був одягнений її син на момент зникнення вона не знає, особливою прикметою є те, що на лівій руці ампутована частина вказівного пальця; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які інформації, яка б становила слідчий чи оперативний інтерес для розслідування вказаного злочину не надали.

Черняхівського району Житомирської області з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які могли б бачити безвісно зниклого ОСОБА_5 . Під час проведення вказаного подвірного обходу помешкань громадян встановити таких осіб не представилось можливим.

27.08.2020 проведено впізнання неопізнаного раніше трупу невідомої особи чоловічої статі, яку виявлено 27.03.2020 близько 07 год. 15 хв. на ст. Йосипівка перегону Малин-Чоповичі Малинського району Житомирської області. Впізнання проводилось за участю рідного брата зниклого - ОСОБА_11 , який повідомив, що невстановлений труп за зовнішніми ознаками схожий на зниклого ОСОБА_5 .

В подальшому, 21.09.2020 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

01.10.2020 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову т.в.о. начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження скасовано, та досудове розслідування відновлено.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.10.2020 року.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше:
неможливість проведення необхідних слідчих дій в зв`язку з невстановленням на даний час місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 , необхідність продовження заходів, проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцеперебування безвісті зниклого.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій:
Враховуючи те, що місцеперебування ОСОБА_5 на даний момент не встановлено, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до 18-ти місяців.

Матеріали кримінального правопорушення, зареєстрованого 23.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до санкції вказаної статті карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що є особливо тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України.

Інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування:з метою забезпечення дієвості та ефективності досудового розслідування, що здійснюється в рамках кримінального провадження №0000097, необхідним є продовження строку досудового розслідування та проведенні інших процесуальних дій.

За таких обставин просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слід прийти до наступного висновку:

Так, відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.ч.1,5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що строк досудового розслідування на момент розгляду клопотання сплив 04.10.2020 року, клопотання подано 02.10.2020 року, тобто з порушенням встановлених строків його подання, зокрема, в клопотанні не зазначено обсягу процесуальних дій, що треба провести в даному кримінальному провадженні; значення результатів процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, чому ці дії не вдалося провести у передбачені законом строки, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 295-1 КПК України-,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1