Справа № 359/7891/20
Провадження №1-кс/359/2034/2020
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2020,

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначена заява, ОСОБА_3 , яка просить виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020.

На підставі даної ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020, скасовано арешт на земельну ділянку площею 0.2344 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:004:0010 із не введеною в експлуатацію побудовою (будинком), яка перебуває в приватній власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2020. Проте, ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області про накладення арешту на земельну ділянку була від 12.07.2019.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 , просив суд виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020, а саме дати року з 12.07.2020 на 12.07.2019.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020, не надходило.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути заяви про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вказана заява, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при постановленні слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвали від 15.10.2020, про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з земельної ділянки площею 0.2344 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:004:0010 із не введеною в експлуатацію побудовою (будинком), яка перебуває в приватній власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2019, допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановленої ухвали суду про накладення арешту на вищезазначену земельну ділянку, а саме: 12.07.2020, замість 12.07.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами: ст.ст. 369-372, 379, 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2020, задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 та вважати вірним: скасувати арешт на земельну ділянку площею 0.2344 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:004:0010 із не введеною в експлуатацію побудовою (будинком), яка перебуває в приватній власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1