ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №623/2796/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/671/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
13 серпня 2020 року в провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 03.10.2020 року.
Санкція п.1 ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до15 років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.
Частиною 2 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
З матеріалів судового провадження вбачається клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення розгляду кримінального провадження відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів (а.с.17-19).
Станом на 13.08.2020 року штатна численність суддів Ізюмського міськрайонного суду Харківської області становить 5 суддів. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи від 13.08.2020 року суддю ОСОБА_5 обрано головуючим по справі, суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключено з автоматизованого розподілу у зв`язку з тим, що вони слухали поєднану справу (ЄУН №623/1502/20), яка виключає розгляд поточної, суддю ОСОБА_9 виключено з розподілу у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів (наказ голови суду від 19.06.2020 року №02-04/42), у судді ОСОБА_10 закінчено період повноважень судді (Указ Президента України №571/2013 від 18.10.2018 року).
З таких підстав, утворити склад суду у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 13.08.2020 року (а.с.22).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України направленню на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України направити на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді