Справа № 591/282/21
Провадження № 1-кс/591/352/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуків02.02.2021, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та в ході обшуку автомобіля, зазначене в клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження кримінальне провадження №0000258, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Конотоп Сумської області у складі групи осіб, систематично займаються виготовленням та збутом психотропної речовини «амфетамін».
У ході досудового розслідування встановлено, що до виготовлення та збуту психотропної речовини «амфетамін» причетний, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
02.02.2021 було проведено санкціонований обшук в автомобілі «Mersedes E320», на іноземній реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, зазначене в клопотанні.
Крім цього, 02.02.2021 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, зазначене в клопотанні.
Вказані речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим не надано доказів на підтвердження того, що паспорт громадянина України та закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуків02.02.2021, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та в ході обшуку автомобіля, а саме:

- 2 (дві) банкiвські карти«ПриватБанка» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «IPhoneX», IMEI: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора «Киїйвстар» НОМЕР_5 ;

- 4 (чотири) згортки фольги в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина;

- блістер з-під таблеток «ІМЕТ» з двома таблетками;

- флешка «USB», чорного кольору

- пластикова лійка червоного кольору, мірний пластиковий стакан з нашаруванням порошкоподібної речовини, медичний шприц об`ємом 20 мл, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л, заповнена прозорою рідиною;

- дві пластикові пляшки, об`ємом 1,5 л та 2 л, з залишками речовини темного кольору;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- дві скляні банки заповнені рідиною темного кольору.

- мобільний телефон «NOKIA», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з двома сім картами мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , належний ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон «SIGMAX-Style», IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , належний ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy», IMEI: НОМЕР_13 , з сім картою мобільного оператора «лайфсел» НОМЕР_14 , належний

ОСОБА_7 ;

- - автомобіль «Mersedes E320», на іноземній реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , документи на авто та ключ.

- 19 (дев`ятнадцять) тримачів з-під сім карток мобільного оператора «Київстар»;

- 1 (один) тримач з-під сім карти мобільного оператора «Водафон»;

- сім карта мобільного оператора «Київстар»;

- банківська карта «Укрсиббанк» № НОМЕР_15 ;

- дві банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ;

- аркуш паперу з рукописними записами;

- «Ipad А 1566»;

- мобільний телефон «NOKIA», IMEI: НОМЕР_18 ;

- предмет, зовні схожий на ніж в чохлі;

- згорток з порошкоподібною речовиною;

- - дзеркало, довжиною приблизно 1 м, з нашаруванням порошкоподібної речовини;

- зіп-пакет з залишками речовини рослинного походження;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору;

- пакет з порожніми зіп-пакетами;

- електронні ваги, сірого кольору;

- 4 (чотири) використані медичні шприци, з залишками речовини;

- 2 (два) пластикові мірні стакани з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору;

- 2 (дві) пластикові лійки з нашаруванням порошкоподібної речовини;

- 2 (два) верхні фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору;

- 12 (дванадцять) пластикових пляшок з залишками рідини з різким запахом;

- пляшка об`ємом 0,57 л з етикеткою та написом на ній «Розчинник», та пляшка з написом «УКСУСНАЯ КИСЛОТА»;

- 4 (чотири) пластикові каністри з залишками рідини;

- 3 (три) пари гумових печаток, з нашаруванням речовини;

- пакет, червоно кольору з залишками порошкоподібної речовини;

- пластикова каністра та дві пластикові пляшки заповнених рідиною з різким запахом;

- пластикова миска, три лійки та пластиковий стакан з нашаруванням порошкоподібної речовини;

- шматки тканини світлого кольору, просякнутих речовиною з різким запахом;

- два зіп-пакети з залишками порошкоподібної речовини та використаний медичний шприц, ємністю 20 мл., з залишками рідини;

- три скляні банки та пластикова ємність з нашаруванням порошкоподібної речовини.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1