Справа № 308/7370/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану на бездіяльність посадових осіб Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

28.07.2020 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга. В обґрунтування поданої скарги заявник ОСОБА_3 зазначив, що він разом з ОСОБА_4 зверталися до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення датованою 21.07.2020, у якій викладено відповідні факти та обставини, а також міститься прохання внести відомості, зазначені в заяві, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за попередньою кваліфікацією ст. 356 КК України; надати або надіслати заявникам документ, що підтверджує прийняття заяви і її реєстрації в ЄРДР. Вказує, що з 22.07.2020 по 28.07.2020 працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області такі відомості не внесені до ЄРДР. На усне звернення ОСОБА_3 про хід розгляду його заяви, керівництво Ужгородського ВП ГУНп в Закарпатській області не відповіло. З огляду на вказане, заявник просить зобов`язати уповноважену особу Ужгородського ВП ГУНП в закарпатській області внести відомості до ЄРДР по заяві від 21.07.2020.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини викладені в скарзі підтвердив, просив задовольнити таку.

Представник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, проте його неявка згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В матеріалах скарги наявна копія заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 датована 21.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення з викладом фактичних даних та обставин такого, й зазначенням правової кваліфікації ст. 356 КК України. У вказаній заяві зокрема міститься проханням внести відомості до ЄРДР. На копії заяви міститься штам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про отримання заяви з відміткою 22.07.2020.

Станом на день розгляду скарги, за твердженням заявника ОСОБА_3 , відомості згідно з його та ОСОБА_4 заявою не внесені до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання посадових осіб Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_5 22.07.2020 заяви датованої 21.07.2020 про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати посадових осіб Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з поданою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявою про кримінальне правопорушення від 21.07.2020 (отриманої Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області 22.07.2020).

Ухвала, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, підлягає оскарженню до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1