Справа № 509/5259/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001388 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001388 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2020 року до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу с 11 год. 50 хв. до 16 год. 40 хв. 07.10.2020 року знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом пошкодження гратів вікна, із будинку викрала майно, що належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО № 21250 від 07.10.2020 року)

Під час досудового розслідування 20.10.2020 року слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_3 надійшов рапорт від о/у СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_6 про те, що під час виконання окремого доручення було проведено обхід території поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на встановлення камер відеоспостереження. В результаті чого були встановлені та вилучені камери відеоспостереження за адресою АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі містять на собі ознаки вчинення можливих протиправних дій невстановленої особи, а також являються речовим доказом по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: відеозаписи камер відеоспостереження за адресою Одеська обл. Овідіопольський район с. Прилиманське СК Будівельник вул. Озерна, 7, записані на диск для лазерних систем зчитування,так як виявлені та вилучені речі містять на собі ознаки вчинення Можливих протиправних дій невстановленої особи, а також являються речовим доказом по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1