Житомирський апеляційний суд
Справа №0614/3005/2012 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.358 КПК України 1960 року Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальну справу №0614/3005/2012 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 17.04.2019,

в с т а н о в и л а:
Кримінальна справа №0614/3005/2012 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надійшла з Верховного Суду до Житомирського апеляційного суду після скасування ухвали Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2020 задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області, ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18.09.2019 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 17.04.2019. (т.12 а.с.84-85)

27.08.2020 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшов лист №51-10012км18 від 27.08.2020 судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_9 про направлення матеріалів кримінальної справи №0614/3005/2012 до Винницького апеляційного суду для виконання вимог зазначених в ухвалі Касаційного кримінального суду від 04.06.2020. При цьому, в листі зазначено про помилкове направлення вище зазначеної справи після розгляду в суді касаційної інстанції до Житомирського апеляційного суду. (т.12 а.с.99-100)

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка просила справу направити до Вінницького апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінальної справи №0614/3005/2012, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В ході перевірки матеріалів справи №0614/3005/2012 встановлено, що вище зазначена кримінальна справа, 20.11.2018 поданням Житомирського апеляційного суду, в зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду, направлена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. (т.11 а.п.122)

Постановою Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27.11.2018 зазначене подання було задоволено, а матеріали кримінальної справи №0614/3005/2012 направлено для розгляду до Вінницького апеляційного суду. (т.11 а.с.123)

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.09.2019, апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а постанову Малинського районного суду Житомирської області від 17.04.2019, якою апеляція прокурора на вирок від 04.09.2014 визнано такою, що не підлягає розгляду без змін. (т.11 а.с.245-248)

Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18.09.2019 було скасовано ухвалою Верховного Суду від 04.06.2020, а кримінальну справу №0614/3005/2012 направлено на новий апеляційний розгляд.

Супровідним листом Верховного Суду №51-10012 км 18, за підписом помічника судді ОСОБА_10 , в порядку ч.1 ст.400-3 КПК України 1960 року, кримінальну справу №0614/3005/2012 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлено до Житомирського апеляційного суду. (т.12 а.п.87)

Разом з цим, жодного клопотання про зміну підсудності судового розгляду зазначеної кримінальної справи матеріали справи №0614/3005/2012 не містять, відсутнє визначення її підсудності, в порядку ст.38 КПК України 1960 року, за Житомирським апеляційним судом і в ухвалі Верховного Суду від 04.06.2020.

Як убачається зі змісту листа №51-10012км18 від 27.08.2020 Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінальна справа №0614/3005/2012 направлена до Житомирського апеляційного суду помилково.

Враховуючи вищенаведене, кримінальну справу №0614/3005/2012 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід повернути до Верховного Суду для визначення її подальшого апеляційного розгляду.
Керуючись ст.38, 358 КПК України 1960 року, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Кримінальну справу №0614/3005/2012 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як помилково направлену до Житомирського апеляційного суду, повернути до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про її направлення за підсудністю до належного апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :