Справа № 603/730/20
Провадження № 1-кс/603/105/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 23.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2020 року близько 15:30 год. за попередньою домовленістю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жителі с. Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області, шляхом вільного доступу таємно вчинили крадіжку кукурудзи в качанах з поля, яке знаходиться біля с. Горожанка, Монастириського району та перебуває в оренді та обробітку ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття». Вказану кукурудзу вони помістили у 18 мішків, загальною вагою 476 кілограм, які завантажили на мотоблок марки «ZUBER» із одноосним причепом синього кольору, який знаходився за межами поля засіяного кукурудзою на польовій дорозі біля лісового масиву, де були виявлені та затримані працівниками охорони ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття».

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

23.11.2020 року під час проведення огляду місця події за адресою с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області, було виявлено та вилучено мотоблок марки «ZUBER» із одноосним причепом синього кольору, кукурудза та 18 мішків з кукурудзою, загальною вагою 476 кілограм.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку зі збереженням інформації, з метою запобігання можливості приховання або знищення майна власником, а також враховуючи те, що вилучені предмети мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення вартості завданих збитків та встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на мотоблок марки «ZUBER» синього кольору із одноосним причепом, які були вилучені під час огляду місця в с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої останній просить розглядати клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2020 року, відкрито кримінальне провадження №0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Зі змісту зазначеного витягу з ЄРДР, вбачається, що 23.11.2020 року близько 15:30 год. за попередньою домовленістю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 жителі с. Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області, шляхом вільного доступу таємно вчинили крадіжку кукурудзи в качанах з поля, яке знаходиться біля с. Горожанка, Монастириського району та перебуває в оренді та обробітку ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття». Вказану кукурудзу вони помістили у 18 мішків, загальною вагою 476 кілограм, які завантажили її на мотоблок марки «ZUBER» із одноосним причепом синього кольору, який знаходився за межами поля засіяного кукурудзою на польовій дорозі біля лісового масиву, де були виявлені та затримані працівниками охорони ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття».

Згідно протоколу огляду місця події від 23.11.2020 року слідчим СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області у відповідності до вимог ст. ст. 104, 168 КПК України було проведено огляд місця події: с. Горожанка, Монастириського району, Тернопільської області, в ході якого було виявлено та вилучено мотоблок марки «ZUBER» із одноосним причепом синього кольору, кукурудза та 18 мішків з кукурудзою, загальною вагою 476 кілограм.

Так, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що зазначений у клопотанні мотоблок марки «Zuber», у даному кримінальному проваджені має значення речі, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження та враховуючи фактичні обставини справи, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на мотоблок марки «ZUBER» синього кольору із одноосним причепом.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок марки «ZUBER» синього кольору із одноосним причепом, який належить ОСОБА_6 , жителю с.Підлісне, Монастириського району Тернопільської області, шляхом заборони розпоряджатися та користуватись вказаним майном.

Тимчасово вилучений мотоблок марки «ZUBER» синього кольору із одноосним причепом, передати на зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1