Провадження № 1-кп/638/874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця , громадянина України, з середньою спеціальною освітою,не одруженого, який не має утриманців, працюючого слюсарем в КП «Водоканал», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 грудня 2019 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 . У ході розмови зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні стоячи, на відстані витягнутої руки, нахилився у бік ОСОБА_4 і застосовуючи фізичну силу, наніс їй один удар ліктем у праву руку. Від вказаного удару ОСОБА_4 впала на підлогу та вдарилась лівою рукою та головою об скляну тумбочку.

В результаті противоправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 були спричинені, згідно даних висновку судово-медичної експертизи № 09-358/2020 від 27.01.2020 року , тілесні ушкодження: синці на верхніх кінцівках, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів і за ступенем тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 31 грудня 2019 року приблизно о 06-00 год ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 . У ході розмови зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні стоячи, обличчям до обличчя, на відстані витягнутої руки, застосовуючи фізичну силу, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком у ліву руку. Від вказаного удару ОСОБА_4 похитнулась та вдарилась головою об стіну. В результаті противоправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 були спричинені, згідно даних висновку судово-медичне експертизи № 09-358/2020 від 27.01.2020 року , тілесні ушкодження: синці на верхніх кінцівках, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість не більше 6-ти днів і за ступенем тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, про що надала до суду відповідну письмову заяву. В заяві також зазначила , що будь- яких претензій до обвинуваченого не має.

За наявності таких обставин, обвинувачений просив про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення .

Заслухавши думку прокурора , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого , який просив провадження закрити, вивчивши матеріали провадження, суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.122 КК України.

Згідно частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1