Справа № 344/1302/21
Провадження № 1-і/344/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 27.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні СД Івано-Франківського ВП ГУНП України в області перебуває кримінальне провадження №0002146 від 27.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2017 до Івано-Франківського ВИ ГУНИ в області надійшли матеріали з окружної прокуратури Республіки Польща про те, що 24.01.2017 на дорожньому прикордонному переході Медика Шегині, Підкарпатського воєводства, під час проведення прикордонного контролю, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використав підроблений офіційний документ, а саме - дозвіл на працю, нібито виданий фірмою "ЕУРО ТОП".

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд допитів в якості свідків сусідів, які повідомили про те, що ОСОБА_4 протягом тривалого періоду часу не проживає за місцем реєстрації, а де саме він на даний час знаходиться, їм невідомо.

Під час розслідування в кримінальному провадженні призначено проведення судово-технічної експертизи, виконання якої доручено Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України для встановлення способу нанесення відтиску печатки, штампа на документі, однак встановити факт монтажу не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю оригіналу самого документу.

В ході досудового розслідування, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просив кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просила суд розглянути дане клопотання без її участі та закрити кримінальне провадження.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання, із долучених до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування з 27.05.2017 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин закінчився.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч.4 ст.358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, що на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0002146 від 27.05.2017 закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Кримінальне провадження №0002146 від 27.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1