Справа № 461/9747/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченоого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 15.10.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

13.10.2020 р., точний час та місце слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, придбав шляхом знахідки та зберігав металевий кастет, що належить до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом по типу кастетів.

В подальшому у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, а саме кастету.

15.10.2020 в період часу з 01 години 05 хвилин по 01 годину 10 хвилин, в установленому законом порядку під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено холодну зброю, а саме кастет, який останній носив безпосередньо при собі, в кишені куртки, без передбаченого законом дозволу, який в подальшому вилучено.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, яка полягає у носінні кастету без передбаченого законом дозволу.

20.11.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002163, з одного боку, та підозрюваним цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.

Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, який на підставі ч. 4 ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 20.11.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 необхідно затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи зброї №10/1-412 від 26.10.2020 в розмірі 817,25 грн.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.11.2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №002163 та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 укладену в приміщенні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 817,25 (вісімсот сімнадцять гривень 25 коп.) грн.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ у справі, а саме: кастет - знищити.

Речові докази: два цифрових носії інформації DVD-R - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1