Справа № 191/346/21
Провадження № 1-в/191/107/21
У Х В А Л А
іменем України

09 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-08.09.2016 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;
- 08.10.2020 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_5 24.11.2020 приблизно о 01 годині 00 хвилин, маючи умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення прибув до адміністративної будівлі ТОВ «Синельниківський молочний завод», що по вул. М. Величая, №9, м. Синельникове, Дніпропетровської області.

В цей же день (24.11.2020) приблизно о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення адміністративної будівлі ТОВ «Синельниківський молочний завод», де таємно, повторно викрав кондиціонер «Saturn» потужності 2,1 кіловати (зовнішній та внутрішній блок) вартість якого згідно висновку експерта №4187/20 від 02.12.2020 складає 6389,40 грн., електрочайник «ELECTRIC KETTLE» моделі «EKM18» на 1800 W сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта №4187/20 від 02.12.2020 складає 133,80 грн., офісний тканинний стілець чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта №4187/20 від 02.12.2020 складає 297,00 грн., які належать директору ТОВ «Синельниківський молочний завод» ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальний збиток на загальну суму 6820,20 грн.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

27.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 08.10.2020 був засуджений Синельниківським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду від 08.09.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.

27.01.2021 після вступу вироку Синельниківського міськрайонного суду від 08.10.2020 в законну силу ОСОБА_5 затримано для відбуття покарання та поміщено до Дніпропетровської УВП № 4 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, є достатні дані, які свідчать про те, що кримінальне правопорушення вчинене саме ОСОБА_5 , за участі якого необхідне проведення слідчих та розшукових дій, тому останнього просить залишити у Дніпровської установи виконання покарань (№4) до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.03.2021.
Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно зі ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З огляду на те, що на теперішній час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001261 від 24.11.2020, в рамках якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого в Дніпровській УВП № 4 строком до 27.03.2021 (дата закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 в Дніпровській установі виконання покарань (№4) УДПтСУ в Дніпропетровській області строком до 27 березня 2021 року (дата закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні), для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001261 від 24.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської установи виконання покарань (№4) УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1