ЄУН №337/3541/20
Провадження №1-кс/337/669/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:
-28.08.2020 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання, а саме - протоколу огляду місця події від 21.08.2020 в приміщенні магазину «Траш», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-Б;

-заяви ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-довідки спричиненого матеріального збитку ТОВ «Траш» від. 21.08.2020

-розписки ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.08.2020;

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.08.2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилині, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину 14 ТОВ «Траш» по проспекту Ювілейному, будинок 22-Б у м. Запоріжжі, таємно викрала з полки стелажу пляшку коньяку «Shabo Резерв ХО» вартістю 165 гривень 83 копійки без НДС, пляшку коньяку «Shabo Резерв V.S.O.P » вартістю 126 гривень 45 копійок без НДС, на загальну суму 292 гривні 28 копійок, однак не змогла довести свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна до кінця через обставини, які не залежали від її волі, оскільки, була затримана охороною магазину.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є раніше судимою особою, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація з ДІТ МВС України, а саме те, що останній був засуджений 29.10.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 с. 321, ч. 3 ст. 357 КК України . Отже, в діях ОСОБА_4 вбачається повторність, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч2. Ст. 15, ч. 1 ст. 185 України на ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

25.08.2020 року вищевказане кримінальне провадження, відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, постановою органу дізнання за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 з урахуванням підслідності було направлене до слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, вилучено майно, яке намагалась викрасти невстановлена особа, відібрано пояснення особи, яка була зупинена охоронцем магазину, та яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також допитано працівників магазинів щодо фактів здійснених злочинів, а саме:

-огляд місця події від 21.08.2020 в приміщенні магазину «Траш», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-Б;

-заява ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-довідка спричиненого матеріального збитку ТОВ «Траш» від. 21.08.2020

-розписка ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.08.2020;

Прокурор вважає, що докази, які були зібрані у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, мають значення для досудового розслідування, однак вони не можуть бути використанні у кримінальному провадженні щодо злочину, тому враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх використання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст.84КПКУкраїни доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1КПКУкраїни процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000148 від 21.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000148 від 21.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання.
На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані про проведенні досудового розслідування в формі дізнання щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-протоколу огляду місця події від 21.08.2020 в приміщенні магазину «Траш», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-Б;

-заяви ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-довідки спричиненого матеріального збитку ТОВ «Траш» від. 21.08.2020

-розписки ТОВ «Траш» від 21.08.2020;

-пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1