Справа № 466/9761/20
УХВАЛА
іменем України

«08» грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 10 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

у с т а н о в и в :

08 грудня 2020 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження №0001318 від 08.05.2020 про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

28.10.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 06.05.2020, приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи на території школи № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, що спричинені у результаті словесного конфлікту, діючи у групі осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після того, як ОСОБА_6 наніс один удар в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_4 наніс декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_8 , внаслідок яких той упав на землю, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одночасно наносили потерпілому множинні удари ногами в різні ділянки тіла, зокрема, по тулубу, обличчю, руках та ногах, після цього ОСОБА_8 підвівся на ноги та продовжив розмову із ОСОБА_4 , після чого, ОСОБА_5 підійшов ззаду до потерпілого та наніс йому удар в задню частину голови, від якого він знову упав на землю та, коли лежав на землі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знову почали одночасно наносити потерпілому множинні удари ногами в різні ділянки тіла, зокрема, по тулубу, обличчю, руках та ногах, внаслідок ударів, нанесених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 спричинено наступні тілесні ушкодження: травматичний двобічний перелом нижньої щелепи зі зміщенням тіла справа та кута зліва; травматичний закритий перелом виличної кістки та дуги справа; розрив слизової оболонки ротової порожнини у проекції перелому тла нижньої щелепи, які, відповідно до висновків судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 №690 від 12.05.2020 та №1032 (додаткового) від 28.07.2020, відносяться: перелом виличної кістки та подвійний перелом нижньої щелепи до середнього ступеня тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я; синці у лівій підочній ділянці, у лівій завушній ділянці, на лівій щоці до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

10.11.2020 з матеріалів кримінального провадження №0001318 від 08.05.2020 про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України виділено матеріали досудового розслідування №0002350 від 10.11.2020 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, установлено, що згідно виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №8077/428 потерпілий ОСОБА_8 з 07.05.2020 по 29.05.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0002350 від 10.11.2020 про підозру ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №8077/428, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (провести їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та предметів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особою) даного кримінального правопорушення, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а також необхідність їх термінового вилучення у стислі строки, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №8077/428, яка перебуває у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

Крім цього, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищенаведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

Крім цього, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, у зв`язку необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (а також, за його дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №8077/428, з можливістю подальшого їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1