печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001562, -

ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою адвоката ОСОБА_5 .

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення та показань допитаного як свідок ОСОБА_5 вбачається, що старшим слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 під процесуальним керівництвом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 321 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у цих кримінальних провадженнях слідчим за погодженням із прокурором неодноразово приймалися необґрунтовані та безпідставні, на думку заявника, процесуальні рішення про зупинення досудового розслідування, які скасовувалися ухвалами слідчих суддів.

Так, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.04.2018 № 758/3692/18 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 скасовано постанову старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 16.02.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017 відносно ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування.

Згідно із ч. 5 ст. 219 цього Кодексу строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Відтак строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням ухвали слідчого судді від 24.04.2018 закінчився 18.05.2018 та не був продовжений в установленому порядку.

Однак, бажаючи приховати це істотне порушення процесуального закону, прокурор ОСОБА_7 06.06.2018 прийняв процесуальне рішення про виділення матеріалів кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 в окреме провадження № 0002252, досудове розслідування у якому продовжив старший слідчий ОСОБА_6 .

Окрім того, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.03.2020 № 758/3460/20 за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 скасовано постанову старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 07.06.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017.

Одночасно слідчим суддею зобов`язано уповноважену особу, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017, вчинити процесуальну дію у найкоротший строк прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.

Однак до цього часу ні слідчими, ні прокурорами зазначена ухвала слідчого судді умисно не виконується, хоча і отримана ними для виконання ще 20.05.2020, а тому на дуку заявника, в їх діях вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7 від 13.10.2020 наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.01.2017 за підозрою ОСОБА_9 зупинене у зв`язку із розшуком останнього, а матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин можливого кримінального правопорушення, а також перевірки показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень № 0000208 від 19.01.2017 та № 0002252 від 06.06.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій процесуальних документів щодо їх руху та прийнятих рішень про зупинення та відновлення досудового розслідування, продовження строків досудового розслідування, листування щодо цього із стороною захисту, а також отримання для виконання вищевказаних ухвал слідчих суддів.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001562 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень № 0000208 від 19.01.2017 та № 0002252 від 06.06.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування, у тому числі від 16.02.2018 та 07.06.2018;

клопотань та постанов про продовження строків досудового розслідування;

клопотань, скарг іншого листування сторони захисту, зокрема адвоката ОСОБА_5 , про скасування постанови про зупинення досудового розслідування чи закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків досудового розслідування, а також процесуальних рішень чи відповідей, складених за результатами їх розгляду;

листування із слідчими суддями ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо направлення повідомлень про розгляд скарг адвоката ОСОБА_5 на постанови про зупинення досудового розслідування, отримання ухвал слідчих суддів цього суду, постановлених за результатами розгляду таких скарг, для виконання, прийнятих процесуальних рішень на виконання цих ухвал тощо;

документів (постанов, листів, довідок, доповідних записок, витягів з ЄРДР), що містять відомості про обрахування строків досудового розслідування у зазначених кримінальних провадженнях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50646/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1