Справа № 461/4076/19
Провадження № 1-кс/461/6221/20
21.09.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В період часу з 16:00 год. 21.03.2019 року до 08:30 год. 22.03.2019 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Коперника, 22 у м. Львові, шляхом зламу навісного замка, незаконно проникла в підсобне приміщення ЛКП "Цитадель-Центр", звідки таємно викрала електроінструмент, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, проведено огляд місця події, також неодноразово скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з конкретно поставленими завданнями.
Однак ніякого позитивного результату отримано не було.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.03.2019 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 22.09.2020 року.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 нього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:
Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій:
Встановити очевидців даного кримінального правопорушення, а в разі їх встановленні допитати останніх в якості свідків по даному факту;
Встановити та перевірити на причетність до скоєння даного злочину (кримінального правопорушення) осіб, які перебували в особистих неприязних, ворожих відносинах з потерпілим.
Встановити місце знаходження особи, яка вчинила вищевказаний злочин (кримінальне правопорушення), а у разі її встановлення забезпечити явку в Галицький ВП ГУНП у Львівській області;
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, та для категорії тяжких становить дванадцять місяців.
Для повного та всебічного досудового розслідування та для проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування відомостей викладених в заяві необхідно продовжити термін досудового розслідування на 12(дванадцять) місяців, тобто до 22.09.2021.
Враховуючи наведене та те, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження,тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

Клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .