УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 Справа №607/17070/20

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2020 року до суду слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в розгляді клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Городоцький виправний центр» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань» з подальшим етапуванням до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області терміном на 2 місяці, для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні.

Заява про самовідвід мотивована тим, що ОСОБА_4 засуджено 10 квітня 2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.3 ст.185 КК України. Згідно даного вироку останній відбуває покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія», а згодом буде переведений до ДУ «Городоцький виправний центр». Проте, надання дозволу на етапування, не входить до повноважень слідчого судді та повинно вирішуватись згідно вимог діючого законодавства, судом, що ухвалив вирок, згідно якого особа відбуває покарання.

Ознайомившись із заявою та матеріалами суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що під час проведення розподілу клопотання про дозвіл на етапування підозрюваного ОСОБА_4 , було порушено вимоги ст.ст. 35, 537, 539 КПК України, в частині визначення судді для розгляду даної справи.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України: слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з вимогами п.12 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, а саме суд, що ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного виконання вироку п. 12 ст. 537 КПК України.

подається до суду, який ухвалив вирок.

Таким чином, вирішення даного питання не входить до повноважень слідчого судді та повинно вирішуватись, згідно вимог діючого законодавства, судом, що ухвалив вирок, згідно якого особа відбуває покарання.

За таких обставин, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Городоцький виправний центр» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань» з подальшим етапуванням до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області терміном на 2 місяці, для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, слід задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75,81,82 КПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

заяву про самовідвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Городоцький виправний центр» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань» з подальшим етапуванням до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області терміном на 2 місяці, для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Городоцький виправний центр» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань» з подальшим етапуванням до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області терміном на 2 місяці, для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні, передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1