Справа № 743/1460/20
Провадження №1-кс/743/266/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР № 0000184 від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 30.04.2019, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що з її гаража за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено речі.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 01.05.2019, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

30.04.2019 проведено огляд місця події, а саме господарства АДРЕСА_1 .

У якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка показала, що в АДРЕСА_1 , має дачний будинок. В період з 24.04.2019 по 30.04.2019 з дачного господарства потерпілої зникли речі, а саме: три велосипеда: один з яких марки «Аист», синього кольору, другий велосипед марки «Аист» темно-червоного кольору, третього велосипеду марки та кольору потерпіла не пам`ятає; тример електричний GRUNTEK E45, жовтого кольору, куплений в 2010 році за 450 грн.; бензопила «Дружба-Алтай»; газовий балон об`ємом 40 л; металевий лист розміром 2х0,8 м; електрична плита білого кольору на 2 конфорки; соковижималка металева; металева дитяча ванна; нержавіюча каструля; запчастини до соковижималки.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що 30.04.2019 разом з ОСОБА_5 поїхали на дачу до смт. Добрянка та виявили зникнення речей.

У якості свідка допитана ОСОБА_7 , яка не надала показів, які б сприяли розкриттю злочину.

Допитана як свідок ОСОБА_8 показала, що 30.04.2019 після 18:30 год. вона приходила до ОСОБА_9 , який являється їй співмешканцем, де на подвір`ї господарства побачила деякі речі, які зникли в потерпілої ОСОБА_5 . Свідок не знає звідки вони могли взятись, адже ОСОБА_10 має певні захворювання та не встає з ліжка.

Як пояснив ОСОБА_11 , 29.04.2019 він перебував весь час вдома зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 . 30.04.2019 приблизно о 12:00 год. двоє чоловіків з с. Горностаївка, які наочно знайомі ОСОБА_11 , принесли останньому металобрухт у вигляді нержавіючої каструлі на 20 л та запчастини із соковижималки.

В ході досудового розслідування потерпілій повернуто електричну плиту білого кольору на 2 конфорки; соковижималку металеву; металеву дитячу ванну; нержавіючу каструлю; запчастини до соковижималки.

На даний час, закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки сума завданих збитків власниці майна та особа, що вчинила злочин не встановлені, місце знаходження решти викраденого майна невідоме. З цією метою оперативному підрозділу СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надано доручення встановити та допитати як свідків сусідів по дачному будинку ОСОБА_5 з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; детально допитати ОСОБА_11 з метою встановлення зовнішніх прикмет осіб, які здавали йому металобрухт; перевірити схожих за зовнішніми прикметами мешканців с. Горностаївка на причетність до вчинення кримінального правопорушення. Також, з метою встановлення суми завданих збитків призначено судово-товарознавчу експертизу.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування також необхідно провести ряд судових експертиз щодо встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в повному обсязі.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою проведення вищевказаних слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на шість місяців.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 01 листопада 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184від 01.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 01 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1