Провадження № 1-р/679/3/2020
Справа № 679/975/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

прокурора Матковського І.С.,

захисника Процика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин заяву заступника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року в частині визначення дати чи події строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року , в якій просить роз`яснити, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 .

Представник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення означеної вище заяви, вважає, що наявна доцільність в такому роз`ясненні, оскільки дійсно у вироку не зазначено початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви заступника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області з приводу визначення дати чи події строку відбуття ним покарання.

Захисник Процик В.В. також не заперечував проти задоволення заяви про роз`яснення вироку в частині визначення дати чи події строку відбуття покарання засудженому.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Як вбачається з вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Разом з тим, у вказаному вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , як це передбачено приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України.

Як вбачається з листа начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.08.2020 року №7015/111/01-20, засудженого ОСОБА_1 12.08.2020 року поміщено в Хмельницьке СІЗО для відбування покарання.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву заступника начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку у виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого.

Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву заступника начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення.

Роз`яснити вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі, зазначивши, що початок строку відбування засудженим ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту його затримання з метою виконання даного вироку суду, тобто з 12.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Нетішинський міський суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Б.І. Базарник