УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.07.2020р. за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене клопотання.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на строк до 11.12.2020р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 зазначеного запобіжного заходу з посиланням на те, що кримінальне провадження не може бути розглянуто до встановленої дати, однак є усі обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, у стані неосудності. На т.ч. ОСОБА_4 перебуває в закладі з надання психіатричної допомоги і проходить відповідне лікування.

Враховуючи, що останній через стан свого здоров`я, не розуміючи значення своїх дій, може вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає наявним ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що дає підстави для продовження йому застосованого запобіжного заходу ще на 60 днів.

ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.
Законний представник ОСОБА_5 проти клопотання заперечувала пославшись на те, що стан здоров`я її сина поліпшився і він може перебувати вдома.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1,3 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Так, відповідно до ст.176,177,ч.1 ст.194 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

Запобіжний захід застосовується судом у разі, якщо прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім того, враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України.

Суд враховує, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 фактично обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я людини, пов`язаного із застосуванням насильства. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №389 від 23.09.2020р. він визнаний неосудною особою і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із суворим наглядом.

Оцінивши обставини справи та наявні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше вчиняв діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.12.2018р. відносно нього були застосовані примусові заходи медичного характеру.
Отже, суд вважає доведеним наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і неможливість запобігти йому шляхом застосування інших запобіжних заходів, зокрема, переданням на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.
Так, суд враховує пояснення законного представника ОСОБА_4 його матері ОСОБА_5 , яка зазначила, що через наявне захворювання і відсутність добровільної згоди на лікування син стає агресивним і вчиняє протиправні діяння, тобто вона не здатна контролювати свого сина та не може забезпечити його належну процесуальну поведінку без відповідного лікування.
Таким чином, будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний захід не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , на даному етапі, судом не встановлено, тому суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 2 місяців, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст.176-178,194,508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну, а саме, КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗМР на строк до 2-х місяців, тобто до 06 лютого 2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

08.12.2020