Справа № 488/2125/20
Провадження № 1-кп/488/461/20 р.

У Х В А Л А

25.09.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - у тому, що в період часу з 17.00 години 21.06.2020 року по 11.00 години 22.06.2020 року, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрав майно, належне ОСОБА_4 - ігрову приставку марки Sony PlayStation 4 Slim 1Tb вартістю 6 233, 33 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму. У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок примирення з обвинуваченим та відшкодуванням обвинуваченим заподіяної йому матеріальної шкоди. Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Суду також обвинувачений показав, що йому зрозуміле у чому він обвинувачується, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави та право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 позицію свого довірителя підтримала та виклала її в письмовій заяві. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок... звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, з потерпілим, який є його сином, примирився, заподіяну потерпілому шкоду внаслідок вчиненого кримінального правопорушення відшкодував, матеріальних та моральних претензій потерпілий до обвинуваченого не має. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілим і відшкодування матеріального та морального збитку. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим. Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1