Справа № 615/164/21
Провадження № 1-кс/615/59/21
УХВАЛА
11 лютого 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000035 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 03.02.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2021 року близько 03 год. 52 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у с. Крамарівка Богодухівського (Коломацького) району Харківської області, у ході сварки, нанесла один удар кухонним ножем у спину співмешканця ОСОБА_5 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом проникаюче поранення спини з права. За вказаним фактом 03.02.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що під час нанесення йому тілесних ушкоджень він був одягнутий в зелену куртку, зелені камуфляжні брюки, чорні гумові чоботи, футболку сірого кольору, та дві кофти сірого та фіолетового кольору.

Слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ до речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до зеленої куртки, зелених камуфляжних брюк, чорних гумових чобіт, футболки сірого кольору, кофти сірого кольору, кофти фіолетового кольору, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд клопотання проводити за його відсутності та проти його задоволення не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України була внесена 03.02.2021 року.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових роздувань за фактом того, що 03.02.2021 року близько 03 год. 52 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у с. Крамарівка Богодухівського (Коломацького) району Харківської області, у ході сварки, нанесла один удар кухонним ножем у спину співмешканця ОСОБА_5 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом проникаюче поранення спини з права, внутрішньоплевральна кровотеча.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.02.2021 року, останній разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 03.02.2021 року в період з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. він зі своєю співмешканкою приїхав додому за вказаною адресою. Після чого, він вирішив продовжити вживати спиртні напої та пішов з дому. Відійшовши від будинку близько на 50 метрів він відчув удар у спину і різкий біль. Він зрозумів, що вдарили його ножем. Від удару він одразу впав на коліна. Обернувшись він побачив свою співмешканку, яка стояла за ним.

Крім того, в ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що під час нанесення йому тілесних ушкоджень він був одягнутий в зелену куртку, зелені камуфляжні брюки, чорні гумові чоботи, футболку сірого кольору, та дві кофти сірого та фіолетового кольору.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно має суттєве значення для встановлення обставин справи та проведення в подальшому судових експертиз, слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ до речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до зеленої куртки, зелених камуфляжних брюк, чорних гумових чобіт, футболки сірого кольору, кофти сірого кольору, кофти фіолетового кольору, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 11 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1