Справа № 740/2395/20
Провадження № 1-кп/740/386/20
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за №0000497, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянин України, працюючого торговим представником «АШЕР»», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ст.128 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,
встановив:
ОСОБА_3 09 травня 2020 року близько 22-30 год., перебуваючи біля кафе «Фреш», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Шевченка, 4-А, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із ОСОБА_8 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_3 09 травня 2020 року близько 22-30 год., перебуваючи біля кафе «Фреш», розташованого в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Шевченка, 4-А, де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, зумовлених конфліктом із ОСОБА_8 , внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання наслідків свого діяння, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_9 в область верхньої губи зліва, у зв"язку з чим, внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 , не втримавшись на ногах, впав з висоти власного зросту та вдарився головою об бетонне покриття, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, лінійний перелом потиличної кістки справа, забій речовини головного мозку на рівні його лівої лобної долі з формуванням внутрішньо мозкової гематоми в цьому місці, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбаченого ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров"я, та передбаченого ст.128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 ..
Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно заяви-клопотання від 22 вересня 2020 року потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, кримінальне провадження за ст.128 КК України закрити, що підтримано в судовому засіданні законним представником потерпілого ОСОБА_10 , про що заперечення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутні.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне потерпілому ОСОБА_5 , дане кримінальне правопорушення, яке не є корупційним кримінальним правопорушенням, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілим ОСОБА_5 , про що заперечення представника потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні відсутні, тобто наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
У зв"язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження за ст.128 КК України підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти цього не заперечує.
Керуючись ст.ст.284, 286-288 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128

КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11