Дата документу 28.12.2020 Справа № 554/1170/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 16.12.2019 року, кваліфіковане за ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000184 від 16.12.2019 року кваліфіковане за ч.1 ст. 366 КК України

Прокуратурою Полтавської області зареєстровано кримінальне провадження № 0000184 від 16.12.2019 року за фактами підроблення офіційних документів службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою оформлення права приватної власності на нежитлові приміщення, розташовані у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

19.12.2019 року матеріали вказаного кримінального провадження скеровано до СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для проведення досудового розслідування.

Так, 09.12.2019 року до в.о. прокурора Полтавської області ОСОБА_5 звернувся прокурор відділу організації представництва інтересів держави в судах управління 05 прокуратури області ОСОБА_6 з рапортом про виявлення кримінального правопорушення.

У вказаному рапорті прокурор ОСОБА_6 вказав, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2018 року у справі № 554/1812/18 визнано право власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на нежитлові приміщення, розташовані у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,5 кв. м., які раніше, відповідно до змісту рішення, належали на праві приватної власності фізичній особі.

При цьому, судом право приватної власності фізичної особи на нерухоме майно встановлено на підставі роз`яснень листа начальника ГЖЕД № 6 з вихідним № 186/06 від 25.03.2011 року.

На підставі зазначеного рішення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Полтавської обласної ради від 01.06.2018 року зареєстровано право приватної власності на зазначене нерухоме майно за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У подальшому 07.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано право власності за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на нежитлові приміщення, розташовані за тією ж адресою, загальною площею 221, 6 кв.м.

При цьому підставою для реєстрації права власності відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно був технічний паспорт, виданий 11.09.2018 року ФОП ОСОБА_7 .

Водночас, до складових частин об`єкту нерухомого майна віднесені чотири металеві вагончики, які визначені як "тимчасові", що свідчить про безпідставність віднесення даного майна до нерухомого.

17.10.2019 року начальником управління прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 скеровано запит до АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " про надання інформації щодо надання послуг відповідно до напрямків діяльності по наступних об`єктах:

- нежитлових приміщень, загальною площею 221, 6 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлового приміщення (A1) загальною площею 43, 6 кв.м., яке складається із: тамбура (1) площею 4,5 кв м., тамбура (2) - 9,9 кв.м., допоміжного приміщення (3) - 10,2 кв.м, нежитлового приміщення (4) - 19,0 кв.м., нежитлового приміщення (A1) загальною площею 58,9 кв.м., розташованих у житловому будинку за тією ж адресою.

При цьому, у запиті викладалось прохання повідомити про дату укладення відповідних договорів, реквізитів замовника та надати належним чином завірені копії, підтверджуючих зазначену інформацію документів.

29.10.2019 року до прокуратури Полтавської області надійшла відповідь від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на запит. У вказаній відповіді голова правління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_9 та фінансовий директор АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_10 вказали, що ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" надає право витребовувати за письмовим запитом, ознайомлюватися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів у визначеного кола осіб, до яких АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " не належить.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що іншим способом отримати вказані документи не представилось за можливе, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважити, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких вона знаходиться.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А іншими способами іх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів і можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим (старшим слідчим) СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів щодо:

- нежитлових приміщень, загальною площею 221, 6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 :

- нежитлового приміщення (A1) загальною площею 43,6 кв.м., яке складається з тамбура (1) площею 4,5 кв м., тамбура (2) - 9,9 кв.м., допоміжного приміщення (3) - 10,2 кв.м, нежитлового приміщення (4) - 19.0 кв.м., нежитлового приміщення (Al) загальною площею 58, 9 кв.м., розташованих у житловому будинку за тією ж адресою,

які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1