Справа № 135/1125/20
Провадження № 1-в/135/67/20
У Х В А Л А
іменем України

10.09.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення.

Клопотання, що надійшло до суду не містить мотивувальної частини, до нього не додано копії вироку з відміткою про набрання ним законної сили, за яким необхідно вирішити питання про зарахування строку попереднього ув`язнення; копій ухвал апеляційної та касаційної інстанції, постановлених стосовно засудженого; даних про попередні судимості; протокол затримання.

У своєму клопотанні засуджений не зазначає про неможливість ним надати матеріали, необхідні для розгляду питання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

В розумінні ст. ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Зазначені недоліки клопотання засудженого позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та в установлені строки вирішити його по суті, оскільки воно належним чином не оформлене.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, необхідно повернути для належного оформлення. Повернення клопотання не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду.

Hа пiдставi викладеного вище, керуючись ст. ст. 22, 26, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявникові для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя