Єдиний унікальний номер: 375/1244/20
Провадження № 1-кп/379/131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000311 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно якого 31.07.2020 обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні № 0000019 від 27.07.2020 направлено до Таращанського районного суду Київської області,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області 04.12.2020 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з ухвалою Київського апеляційного суду від 13.10.2020.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 04.12.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 04.12.2020 призначено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належно, про причини неявки не повідомила.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів - немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000311 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28.12.2020 о 13 год. 30 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1