Провадження № 1-кп/686/363/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 січня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
02 грудня 2020 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили захисник та обвинувачений, про допит під час судового розгляду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке в силу положень ст. 22 КПК України підлягає задоволенню.
Також, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечив захисник та обвинувачений, про продовження дії обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 строком до 20 січня 2021 року включно запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту (до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим), посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Так, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та непогашену судимість, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Разом з цим, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, добровільно відшкодував заподіну шкоду, має намір працевлаштуватись.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити відносно ОСОБА_5 строком по 12 березня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а також з покладенням визначених ст.194 КПК України обов`язків.
Керуючись ст.ст. 31, 314-317, 331 КПК України,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 10 год. 02 лютого 2021 року.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 02 лютого 2021 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком по 12 березня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а також продовжити визначені ст.194 КПК України обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-не відлучатися з населеного пункту в якому проживає, без дозволу суду.
У судове засідання викликати сторони, представника потерпілого, заявлених прокурором свідків.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: