Справа № 712/9404/20
Провадження №1-кс/712/4803/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
02 жовтня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 3321 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2020 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 3321 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засновником та фактичним керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи на території м. Лутугине, яке протягом цього періоду є підконтрольним представникам так званої «ЛНР», усвідомлюючи, що діяльність вказаної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, сприяв діяльності такої організації шляхом надання послуг з використання мережі Інтернет структурним підрозділам « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме адміністрації Лутугинського району.

У матеріалах кримінального провадження містяться відомості, згідно з якими ІР-адреси, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавала у користування своїм клієнтам, придбавалися вказаним підприємством у ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Факт надання послуг ФОП ОСОБА_6 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також підтверджується роздруківкою руху коштів по рахунку вказаного ФОП. Згідно з цією роздруківкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало перерахування коштів на ФОП ОСОБА_6 за надання послуг.

У ФОП ОСОБА_6 зберігаються договори у період з 2014 року по сьогоднішній день, які укладалися із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання послуг, зокрема послуги з підтримки провайдеро-незалежних блоків ІР-адрес.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від вказаної фізичної особи-підприємця зазначених договорів, а також інших документів (додаткових угод, додатків до договорів, рахунків, актів надання послуг тощо), що підтверджують взаємовідносини між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2014 року по сьогоднішній день.

У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі
ФОП ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2020 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 3321 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставини під час здійснення досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З метою отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини по справі, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме: договорів, а також інших документів (додаткових угод, додатків до договорів, рахунків, актів надання послуг тощо), що підтверджують взаємовідносини між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2014 року по сьогоднішній день, зокрема щодо надання послуг підтримки провайдеро-незалежних блоків.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- договорів, а також інших документів (додаткових угод, додатків до договорів, рахунків, актів надання послуг тощо), що підтверджують взаємовідносини між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2014 року по сьогоднішній день, зокрема щодо надання послуг підтримки провайдеро-незалежних блоків з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк виконання ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1