Провадження № 1-кс/756/1774/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004767 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
До слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва 25 серпня 2020 року надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 23 серпня 2020 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявив автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння зазначеним вище транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata», номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata», номер шасі - НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його неправомірними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючу у зазначений вище день, час і за вказаною вище адресою, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету для відчинення дверей автомобіля, відчинив автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та проник до салону вказаного автомобіля.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», номер шасі - НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою ключів, які попередньо мав із собою, привів у дію двигун зазначеного автомобіля, і почав рух в бік проїзної частини, тим самим реалізував до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння належним ОСОБА_6 транспортним засобом - автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata», номер шасі - НОМЕР_2 , сірого кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю близько 12 000 доларів США.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
23.08.2020 близько 22-10 год. на проїзній частині за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 6, оперативними працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кермом автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а 24.08.2020 слідчим у провадженні складено протокол про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.
24.08.2020 слідчим повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
24.08.2020 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 із дотриманням вимог ст. 208, 223, 236 КПК України, у останнього слідчим було виявлено і вилучено наступні речі: медична рукавичка білого кольору, три медичні рукавички білого кольору та медична захисна маска, навушники білого кольору, запальничка чорного кольору, зв`язка ключів з двох металевих та один пластиковий, пристрій для паління, шість листів формату A4, планшет «Айпад» в чохлі червоного кольору, вологі серветки, зіп-пакет, викрутка, дві кулькові ручки, п`ять ключів чорного кольору з різними наліпками та написами, автомобільні державні номерні знаки - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , спортивна сумка сіро-помаранчевого кольору із написом «Адідас», які можуть бути використані як докази фактів, що встановлюються під час кримінального провадження, які відповідною постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.
Разом із тим, з метою відшукання речей та доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та повідомлення про підозру особі винній у вчиненні даного кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі добровільної згоди власника автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 23.08.2020 слідчим у провадженні проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого слідчим виявлено та вилучено: недопалок в кількості 1 шт.; автомобільні ключі в кількості 1шт.; змив з коробки передач в кількості 1 шт.; мікрооб`єкти в кількості 1 шт.; змив з руля в кількості 1 шт.; два сліди папілярних узорів з зовнішньої сторони водійських дверцят; пристрій для заглушування радіозв`язку в кількості 1 шт.; два автомобільні реєстраційні номерні знаки - « НОМЕР_5 », які 24.08.2020 відповідною постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.
На підставі викладеного та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речові докази, вилучені слідчими в ході проведення огляду місця події і особистого обшуку підозрюваного, являються речовими доказами у даному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, крайньої необхідності проведення ряду експертних досліджень, забезпечення прийняття законних, неупереджених і об`єктивних процесуальних рішень, слідчий та прокурор просять накласти арешт на тимчасово вилучене майно (речові докази).
Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також просила задовольнити клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяви слідчого та прокурора, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23 серпня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0004767).
До Оболонського районного суду м. Києва 25 серпня 2020 року надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна, вилученого 24 серпня 2020 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 та у ході проведення огляду місця події, зокрема автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, слідчим та прокурором було доведено, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речових доказів. А отже, при вирішенні питання про арешт майна слідчим доведено та слідчим суддею враховано: наявність правової підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні №0004767; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Разом із тим, решта об`єктів матеріального світу, а саме вилучені 24.08.2020 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 : медична захисна маска, шість листів формату A4, вологі серветки, зіп-пакет, дві кулькові ручки, та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 : недопалок в кількості 1 шт., змив з коробки передач в кількості 1 шт., мікрооб`єкти в кількості 1 шт., змив з руля в кількості 1 шт., два сліди папілярних узорів з зовнішньої сторони водійських дверцят, або не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, або не є майном у розумінні ст.ст. 179, 190 ЦК України, у зв`язку з чим не можуть вважатися майном у розумінні ст.170 КПК України, на яке може накладатися арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 113, 117, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, ст.ст. 179, 190 ЦК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004767 від 23.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити частково.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на:
- вилучені 24.08.2020 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 : медична рукавичка білого кольору, три медичні рукавички білого кольору, навушники білого кольору, запальничка чорного кольору, зв`язка ключів з двох металевих та один пластиковий, пристрій для паління, планшет «Айпад» в чохлі червоного кольору, викрутка, п`ять ключів чорного кольору з різними наліпками та написами, автомобільні державні номерні знаки - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , спортивна сумка сіро-помаранчевого кольору із написом «Адідас»;
- вилучені 24.08.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 : автомобільні ключі в кількості 1шт., пристрій для заглушування радіозв`язку в кількості 1 шт., два автомобільні реєстраційні номерні знаки - « НОМЕР_5 ».
Тимчасово заборонити власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном.
В решті вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1