Справа № 712/9249/20
Провадження № 1-кс/712/4728/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 25.03.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до слідчого судді звернулася старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 від 25.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

За даними досудового розслідування, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту. Так, 11.08.2020 та 17.08.2020, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно збув за грошові кошти ОСОБА_6 (анкетні дані особи приховані) поліетиленові пакетики, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яка згідно з висновками експертів містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

У подальшому, 17.08.2020 року під час проведення обшуку у порядку ч.3 ст. 233 КПК України в період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв. у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 360 гривень, а також в кишені шортів було вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною амфетамін.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 у вказаний вище період часу користувався мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з якого здійснювалося з`єднання з номером НОМЕР_2 та іншими номерами, користувачі яких можуть бути причетні до незаконного обігу психотропних речовин на території Черкаського району.

У зв`язку з вищевказаним, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 19.02.2020 по 24.08.2020 включно.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.

Оператор мобільного зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання свого представника не направив.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням дізнавача, слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000042 внесені до вказаного реєстру
- 25.03.2020 за фабулою: «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту. Так, 11.08.2020 близько 13 години 56 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно збув за кошти в сумі 350 гривень ОСОБА_6 (анкетні дані особи приховані) поліетиленовий пакетик червоного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, які в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку судової експертизи № 2/1728 від 12.08.2020 порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком, яка надана на експертизу, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфітамін-основу 0,346 грама» - правова кваліфікація за ч.1 ст. 307 КК України.

17.08.2020 за фабулою: «в подальшому, 17.08.2020 близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту під назвою «Царське село» по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, повторно незаконно збув за кошти в сумі 350 гривень ОСОБА_6 (анкетні дані особи приховані) поліетиленовий пакетик червоного кольору, всередині якого знаходилось два прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору - амфетамін, які потім останній добровільно видав працівникам поліції. У подальшому, 17.08.2020 під час проведення обшуку у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 14 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв. у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 360 гривень, а також в кишені шортів було вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною амфетамін» правова кваліфікація ч.2 ст. 307 КК України.

18 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до даних матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 у період часу з 19.02.2020 по 24.08.2020 користувався мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з якого здійснювалося з`єднання з номером НОМЕР_2 (телефон особи із зміненими даними).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості розмов, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат за період часу з 19.02.2020 по 24.08.2020 включно має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 25.03.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у письмовому та електронному вигляді інформацію про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості розмов, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат за період часу з 19.02.2020 по 24.08.2020 включно, але без доступу до відомостей про зміст спілкування.

Строк дії ухвали до 22 жовтня 2020 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх дорученням співробітникам СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1