печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000519 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , або за іншим місцезнаходженням.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Cлідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у засобах масової інформації, а саме на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовано статтю « ІНФОРМАЦІЯ_3 під контролем ДАБІ поставила на потік видачу незаконних дозволів на будівництво. Швидкість 7 дозволів щомісяця».

Так, згідно змісту вказаної статті посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальних органів видають зацікавленим суб`єктам господарювання Містобудівні умови і обмеження на нове будівництво або реконструкцію будівель зі зміною зовнішніх розмірів, які не відповідають встановленим вимогам законодавства щодо функціонального призначення земельних ділянок а саме порушення обмежень поверховості забудови, будівництво житлових будинків у зоні громадської забудови, забудова у центральному історичному ареалі м. Києва, будівництво багатоквартирних будинків в приватному та садибному секторах, в промзонах тощо.

Крім того, в ході супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що від імені ніби-то співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) при взаємовідносинах із КМДА складаються та видаються документи, що стосуються топографо-геодезичних та землевпорядних робіт, хоча фактично особи, від імені яких виконані зазначені документи, в трудових відносинах з комунальним підприємством не перебувають.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 та прокурорам зі складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , або за іншим місцезнаходженням речей та документів, до яких надано доступ слідчим суддею, а саме: до матеріалів особових справ співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють/працювали на підприємстві в період часу з 01.09.2018 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34598/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1