Справа № 467/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0000082, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2019 року та №0000120, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні судом було винесено питання, що регламентоване положеннями п. 5) ч. 4 II. Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 у частині повернення обвинувальних актів прокурору.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2020 року був оголошений у розшук.

Проте, будь яких відомостей щодо ходу розшуку чи то взагалі заведення розшукової справи на виконання вказаної ухвали до суду не надходило і прокурором не надано.

Потерпіла в судове засідання також не з`явилась, про його дату, час і місце повідомлялась шляхом направлення судової повістки, причин свого неприбуття не вказала, будь яких заяв чи то клопотань до суду не направляла.

Прокурор в судовому засіданні вважала неможливим вирішення питання про повернення обвинувальних актів за відсутності обвинуваченого.

Однак, суд вважає за доречне, у порядку положень Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року, обвинувальні акти повернути прокурору для виконання вимог глави 25 КПК.

Так, обвинувальні акти у кримінальнихз провадженнях, яке об`єднане судом об`єднане, були направлені до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Відповідно на момент набрання чинності цим Законом до судового розгляду ці обвинувальні акти не призначені.

Самі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.ст. 11, 12 КК (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) відносяться до кримінальних проступків.

Так, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

А відповідно до санкції ч.1 ст. 162 КК України діяння за цією нормою караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Згідно п. 5) ч. 4 II. Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, зокрема, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Як наслідок, обвинувальні акти у цьому об`єднаному кримінальному провадженні підлягають поверненню прокурору для внесення їх з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, як такі, що направленні до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду.

При цьому, суд відхиляє доводи прокурора про неможливість вирішення вказаного питання за відсутності обвинуваченого, оскільки норми вказаного вище Закону є імперативними, а тому підлягають обов`язковому виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, п. 5) ч. 4 II. Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні №0000082, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2019 року та № 0000120, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, як такі, що направлені до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1