Справа № 472/1141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про приведення вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло подання Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про приведення вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617- VIII.

Подання мотивоване тим, що на виконанні з 25.09.2019 року у Веселинівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області знаходиться вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.08.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Вирок набув законної сили 24 вересня 2019 року. 01.07.2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з позбавлення волі на обмеження волі. В зв`язку з чим начальник Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду для приведення вищезазначеного вироку у відповідність до діючого законодавства, яке звільняє від покарання або пом`якшує його, а саме щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник сектору пробації та прокурор подали заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі та з тих же підстав.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, на підставі 1 ст. 70 КК України та засуджено до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробування тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набув законної сили 24 вересня 2019 року та надійшов на виконання до Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області 25 вересня 2019 року, на засудженого ОСОБА_4 була заведена особова справа, він перебуває на обліку у Веселинівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області.

01.07.2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, згідно з яким внесено зміни до ст. 309 КК України.

Так ч. 1 ст. 309 КК України передбачено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту тягне за собою покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, що є максимальною межею покарання. Натомість санкція ч. 1 ст. 309 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст.74 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Аналізуючи положення ст. 74 Кримінального кодексу України та ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, суд приходить до переконання, що сектор пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до законодавства за умови перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_4 вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, а саме: пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України з 2 років позбавлення волі на 2 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 310 КК України залишити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про приведення вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2019 року та вважати ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі, за ч. 2 ст. 310 КК України залишити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення вол.

В іншій частині вирок залишається без змін і не потребує приведення до відповідності.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1