УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
25 серпня 2020 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 12.06.2020 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що у період з 01.01.2020 по 01.06.2020 службова особа територіального відокремленого безбалансового відділення №10002/097 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» зловживаючи службовим становищем заволоділа коштами з поточних рахунків клієнтів АТ «Ощадбанк» у сумі понад 400 тис. грн.

12.08.2020, Володимир-Волинською міською прокуратурою Волинської області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000036 від 12.06.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України
21.08.2020, в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- банківські картки АТ «ОЩАДБАНК» у кількості 6 штук, банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у кількості 5 штук, котрі були поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ №4440568;

- мобільний телефон марки «LEAGOO», з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «SAMSUNG», з пошкодженим екраном та задньою кришкою, два USBнакопичувачі марки «TRANSCEND», накопичувач марки «TOSHIBA», накопичувач марки «SEAGATE», мобільний телефон марки «SAMSUNG», з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «ХІАОМІ» з пошкодженим екраном, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ №4440569;

- ноутбук марки «НР» серійний номер CZC1228TTH з зарядним пристроєм до нього, поміщений до поліетиленового пакету;

- блокноти з рукописними надписами у кількості 6 штук та документи на 36 аркушах, поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ №7037064.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, володільця майна ОСОБА_5 , яка не заперечила щодо накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника , законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 21.08.2020 року вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000036 від 12.06.2020 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України. Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а також з метою проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на банківські картки АТ «ОЩАДБАНК» у кількості 6 штук, банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у кількості 5 штук, мобільний телефон марки «LEAGOO», з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «SAMSUNG», з пошкодженим екраном та задньою кришкою, два USBнакопичувачі марки «TRANSCEND», накопичувач марки «TOSHIBA», накопичувач марки «SEAGATE», мобільний телефон марки «SAMSUNG», з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «ХІАОМІ» з пошкодженим екраном, ноутбук марки «НР» серійний номер CZC1228TTH з зарядним пристроєм до нього, блокноти з рукописними надписами у кількості 6 штук та документи на 36 аркушах, вилучені під час санкціонованого обшуку житла проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинськогоміського суду ОСОБА_1