УХВАЛА

14 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003545 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо первинної реєстрації 17.07.2019 автомобіля марки «BMW X5», 2012 р.в., на громадянина ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Слідчий у клопотанні вказує, досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в порушення вимог частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції» умисно подав завідомо недостовірні відомості у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018-2019 роки.

Також, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 ОСОБА_5 зареєстрував за собою транспортний засіб марки «BMW X5», 2012 р.в., кузов № НОМЕР_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо первинної реєстрації 17.07.2019 автомобіля марки «BMW X5», 2012 р.в., кузов № НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням, але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо первинної реєстрації 17.07.2019 автомобіля марки «BMW X5», 2012 р.в., кузов № НОМЕР_1 на громадянина ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) за договором купівлі-продажу транспортного засобу №876 від 17.07.2019, в тому числі й до: документів щодо вартості автомобіля за умовами договору; документів у яких зазначено реквізити продавця автомобіля; порядок розрахунків за автомобіль; порядок передачі автомобіля; момент переходу права власності на автомобіль; оригінал ВМД UA205090/2019/082534; довідки-рахунок, договору купівлі-продажу транспортного засобу №876 від 17.07.2019, акт прийому-передачі, квитанції про оплату податків, зборів, квитанції інших обов`язкових платежів до бюджету, які стали підставою для проведення державної реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу , з можливістю ознайомитись з оригіналами вказаних документів та зробити/отримати їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1