Провадження № 1-кс/742/836/20
Єдиний унікальний № 742/2123/20
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Прилуки клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ЄРДР за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що Прилуцьким відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту порожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 06 серпня 2020 року, близько 11 год. між автомобілем марки DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 , під керівництвом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка на нерегульованому пішохідному переході здійснювала перехід проїзної частини вул. Київська в м. Прилуки, внаслідок чого здійснив наїзд на останню. Під час ДТП гр. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

По закінченні проведення огляду транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

В подальшому зазначений транспортний засіб було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки DACIA LOGAN р.н. НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/731/20 (єдиний унікальний №742/2123/20) накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки DACIA LOGAN р.н. НОМЕР_1 , який належить заявнику на праві приватної власності і яким він керував та який був вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 06 серпня 2020 року.

15 серня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні було проведено експертизу автомобіля марки DACIA LOGAN р.н. НОМЕР_2 , тому, відпала потреба у його подальшому зберіганні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є власником даного транспортного засобу та позбавлений можливості користуватися своїм майном та враховуючи, що автомобіль зберігається на необладнаному майданчику відділу поліції та не захищений від впливу атмосферних проявів, що може призвести до його технічних несправностей, заявником і подано клопотання про скасування арешту транспортного засобу.

В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити і скасувати арешт на транспортний засіб.

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні висловоли позицію щодо часткового задовоенння вказаного клопотання, пояснивши, що накладений арешт необхідно залишити в силі, а транспортний засіб передати власнику на відповідальне зберігання із правом користування.

Заслухавши представника заявника та слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна, також, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 06.08.2020 року, близько 11 год. між автомобілем марки DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 , під керівництвом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка на нерегульованому пішохідному переході здійснювала перехід проїзної частини вул. Київська, внаслідок чого водій здійснив наїзд на останню. Під час ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/731/20 (єдиний унікальний №742/2123/20) накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки DACIA LOGAN р.н. НОМЕР_1 , яким заявник керував та який був вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 06 серпня 2020 року.

У відповідності до копії Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , слідчим суддею встановлено, що власником транспортного засобу DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1

Оскільки, слідчим суддею встановлено, що 15 серпня 2020 року слідчим та експертами були проведені експерті дослідження, тобто, в подальшому відпала потреба у відповідальному зберігання арештованого транспортного засобу на майданчику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за таких обставин клопотання про скасування арешту на майно підлягає частковоу задоволенню, а транспортний засіб поверненню власнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Залишити в силі арешт на транспортний засіб - автомобіль марки DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час проведення огляду місця події 06 серпня 2020 року під керуванням ОСОБА_3 та накладений на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2020 року та передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 з правом користування.

В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1