Провадження № 1-в/127/622/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 29.09.2020 року з поданням про збільшення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд не дивлячись на прийняті міри профілактичного впливу належних висновків для себе не зробив,порушує умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Вказане стало підставою для звернення до суду із відповідним поданням відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали поданням, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів слідує, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився по відбуттю покарання 08.04.2016 року, що вбачається з довідки про звільнення.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2019 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та винесено ряд обмежень на підставі п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Встановлено наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
2.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального відділу поліції 1 раз на місяць.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_3 збільшено обмеження адміністративного нагляду, а саме зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць.
Проте, ОСОБА_3 висновків для себе не зробив, неодноразово був відсутній за місцем свого проживання з 22.00 до 06.00 години, що вбачається з матеріалів подання та пояснень ОСОБА_3 .
Так, постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 порушив встановлені відносно нього обмеження, був відсутній за місцем свого проживання всупереч вказаним обмеженням 09.01.2020 року, 10.01.2020 року, 27.01.2020 року та 29.01.2020 року.
Врахувавши вказане, особу піднаглядного, його спосіб життя та поведінку суд дійшов висновку, що обсяг обмежень слід збільшити.
Згідно із приписами ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд має право встановлювати періодичність реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць без встановлення конкретних днів та годин реєстрації в поліції.
Таким чином, враховуючи зміст вчинених адміністративних правопорушень, особу піднаглядного, який систематично порушує встановлені відносно нього обмеження, що підтверджено ним в судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність зміни, а саме збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.
Збільшити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2019 року та в подальшому збільшені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2020 року визначивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
2.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3.Заборонити залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області 4 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: