Справа № 442/5220/20
Провадження № 1-в/442/288/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 27.07.2016 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

Засудженого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 31.01.2019 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні наполягав.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області теж надав заяву, в якій просив вирішити це питання за його відсутності, клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 просив проводити судове засідання без його участі, проти клопотання не заперечує, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст.539КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.07.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 та ч.2 ст.185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 31.01.2019 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.07.2016 і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді семи років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Обвинувачений відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

01.07.2020 року вступив в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України. В редакції станом на 01.07.2020 року санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі..

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, оскільки призначене вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.07.2016 ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити йому раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 - задовольнити.

Привести у відповідність до вимого Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 27.07.2016 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1