Єдиний унікальний номер 728/1998/20
Номер провадження 1-кс/728/486/20
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

12 листопада 2020 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
- ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :
1. 11 листопада 2020 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що упровадженні Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться вказане кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК.

3. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

4. Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, слідчим за дорученням прокурора від 8 жовтня 2020 року про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами повідомлено потерпілу ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та наголошено на необхідності прибути для ознайомлення до 15 жовтня 2020 року.

5. Повідомлення про завершення досудового розслідування надіслано поштою ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 , але останні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

6. Після цього підозрюваного ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування повідомлено повторно та наголошено на необхідності прибути до Бахмацького ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

7. Окрім цього, підозрюваного ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було викликано іншим шляхом, а саме текстовим повідомленням в мобільному додатку «Вайбер» на мобільний номер телефону.

8. Підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак стороною захисту здійснюється зволікання, затягування та уникнення можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

9. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

10. Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини десятої статті 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

11. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому.

12. Захисник в питанні задоволення клопотання послався на розсуд слідчого судді.

13. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із такого.

14. Як вбачається з документів наданих слідчим, дійсно 10 травня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15. З матеріалів справи вбачається що 10 серпня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК.

16. Слідчим за дорученням прокурора від 8 жовтня 2020 року про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами повідомлено потерпілу ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та наголошено на необхідності прибути для ознайомлення до 15 жовтня 2020 року.

17. Повідомлення про завершення досудового розслідування 8 жовтня 2020 року надіслано поштою ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 , але останні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

18. Після цього підозрюваного ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами повідомлено повторно та наголошено на необхідності прибути до Бахмацького ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 21 жовтня 2020 року.

19. Окрім цього, підозрюваного ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було викликано іншим шляхом, а саме текстовим повідомленням в мобільному додатку «Вайбер» на мобільний номер телефону НОМЕР_1 про виклик на 6 листопада 2020 року. Вказане текстове повідомлення підозрюваний ОСОБА_6 отримав особисто 4 листопада 2020 року, про що свідчить його текстове повідомлення в мобільному додатку «Вайбер». У вказаний час останній не з`явився до Бахмацького ВП.

20. Відповідно до частини одинадцятої статті 290 КПК, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

21. На час розгляду клопотання слідчим суддею, підозрюваний та його захисник з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися.

22. Згідно частини десятої статті 290 КПК у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити термін для ознайомлення з матеріалами, після закінчення якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

23. В такому випадку слідчий суддя враховує, що відповідно до частини першої статті 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

24. З метою реалізації підозрюваним визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 строку на ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

25. Враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 необхідно визначити строк 10 днів, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

26. У разі не закінчення ознайомлення у визначений строк, сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 290, статтями 370 - 371 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України - задовольнити.
2. Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 11 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України - 10 днів, який рахувати з 16 листопада 2020 року по 25 листопада 2020 року.

3. Після спливу даного строку сторону захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_4 вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1