Справа № 168/44/20
Провадження № 1-кп/168/17/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід та про накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
У підготовче судове засідання на 13.30 год. 08.12.2020 р. обвинувачений та потерпілий, будучи повідомленими про час і місце розгляду, не з`явились.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення, оскільки неявка обвинуваченого є неодноразовою. Також просить накласти грошове стягнення на потерпілого, який повторно не прибув в засідання, причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 КПК України проведення підготовчого судового засідання здійснюється за обов`язкової участі обвинуваченого.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить згідно зі ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік" 2102 гривні, а також до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, що стало підставою для відкладення розгляду, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до ОСОБА_5 , що визначені ст.140 КПК України, немає, причини неявки є неповажними, обвинувачений раніше неодноразово не з`являвся в судові засідання, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб та привід.

Згідно з ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Потерпілий не з`явився в судове засідання повторно, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що потерпілий не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, що призвело до перенесення судового засідання в даній справі, при цьому не повідомив причин неявки, а тому на потерпілого слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст.139 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 146, 314, 323, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Накласти грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні (дві тисячі сто дві) грн. на обвинуваченого ОСОБА_5 , яке стягнути в дохід держави.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13.30 год. 14.12.2020 р.

Виконання ухвали в частині приводу доручити Старовижівському відділенню поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП в Волинській області. Про результати виконання повідомити суд письмово.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн., яке стягнути в дохід держави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1