Справа№751/8163/20
Провадження №1-кс/751/2372/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучено 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

17.11.2020 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі та документи.

26.11.2020 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні речей, які вилучено 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , так як дані речі містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також в ході досудового розслідування заплановане проведення оглядів та ряду судово-комп`ютерних експертиз, по речам, які вилучено 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для кваліфікованого вилучення інформації, яка на них містяться та проведення її подальшого аналізу та співставлення.

Підставою для накладення арешту на вказані речі, вилучені 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, метою застосування арешту майна є забезпечення проведення по вилученим речам судових експертиз, зокрема судових комп`ютерно-технічних експертиз, а також проведення детальних оглядів, з метою отримання доказів злочинної діяльності причетних до цього осіб та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, те що вищевказані вилучені речі, можуть містять інформацію, яка буде використана як доказ в даному кримінальному провадженні, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначені в клопотанні речі та документи, вилучені 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані речі та документи можуть бути використані як доказ вчинення злочину, а також з метою запобігання ризику їх приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.11.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування його власникам та іншим особам, а саме на:

- Мобільний телефон в корпусі сріблястого кольору з IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ;

власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Мобільний телефон Sigma mobile з IMEI НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4

- Мобільний телефон Nokia в корпусі сріблясто-чорного кольору з серійним номером НОМЕР_5

- Мобільний телефон ZTE в корпусі сріблястого кольору;

- Мобільний телефон MEIZU в корпусі сріблястого кольору;

- Мобільний телефон Lenovo в корпусі темно-синього кольору;

- Мобільний телефон LG з IMEI НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон Lenovo в корпусі чорного з IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ;

- Планшет Lenovo A3300-GV IMEI НОМЕР_9 в корпусі білого кольору;

- Флешка Apacer в корпусі чорного кольору;

- Носій інформації моделі SAMSUNG HD 321KJ, s/n: SOMQJDWPB51575, об`ємом 320GB;

- Банківська картка № НОМЕР_10 ;

- Банківська картка № НОМЕР_11 ;

- Банківська картка № НОМЕР_12 ;

- Банківська картка № НОМЕР_10 ;

- Банківська картка № НОМЕР_13 ;

- Банківська картка № НОМЕР_14 ;

- Банківська картка № НОМЕР_15 ;

- Банківська картка № НОМЕР_16 ;

- Банківська картка № НОМЕР_17 ;

- Флеш-накопичувач Data-Traveler об`ємом 4 GB;

- Банківська картка № НОМЕР_18 ,

власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1