Справа № 712/7789/20
Провадження № 1-кс/712/4017/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Черкаської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просив визнати дії слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, та прокурора Черкаської місцевої прокуратури незаконними і зобов`язати вчинити необхідні слідчі дії для встановлення наявності або відсутності складу злочину. В рамках кримінального провадження визнати бездіяльність процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо не вчинення дій стосовно процесуального керівництва та зобов`язати вчинити доручення органу досудового розслідування щодо необхідності проведення конкретних слідчих дій.
Скаргу обґрунтовано тим, що 10.07.2020 представник скаржника направив до слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області клопотання від 09.07.2020 про допит та клопотання про перекваліфікацію злочину у досудовому розслідуванні. Також направив до процесуального прокурора клопотання про перевірку наявності доказу в матеріалах справи та про перекваліфікацію злочину. 16.07.2020 прокуратурою підготовлено відповідь та направлено на адресу адвоката.
Клопотання направлені до слідчого жодним чином не відредаговано та не розглянуто у встановлені строки. Відповідна бездіяльність стала підставою для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. Судове засідання на даний час не відбулося.
Слідчим не вчиняються жодні слідчі дії, навіть не допитаний сам потерпілий. Відбувається повна бездіяльність як з боку органу досудового розслідування, так і з боку прокуратури. Орган досудового розслідування намагається затягти час до закінчення строків досудового розслідування для закриття кримінального провадження.
Просить в рамках кримінального провадження № 005262 визнати бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції щодо проведення повного, своєчасного, неупередженого та законного досудового розслідування та зобов`язати слідчого вчинити необхідні слідчі дії для встановлення наявності або відсутності складу злочину.
В рамках кримінального провадження визнати бездіяльність процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо не вчинення дій стосовно процесуального керівництва та зобов`язати вчинити доручення органу досудового розслідування щодо необхідності проведення конкретних слідчих дій.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задоволити. Зазначив, що слідчим не вжито жодних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Перевіривши надані матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином вимоги скаржника про визнання протиправною бездіяльність слідчого та прокурора в кримінальному провадженні та КПК України передбачено, що слідчий суддя не уповноважений приймати рішення про визнання бездіяльності слідчого чи прокурора щодо проведення своєчасного, повного неупередженого та законного досудового розслідування та зобов`язання слідчого та/або прокурора вчиняти конкретні слідчо-розшукові дії під час розгляду скарги, оскільки вирішення цієї вимоги не відноситься до компетенції слідчого судді на стадії досудового розслідування.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 , не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурора Черкаської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1