УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001591, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001591, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 31.08.2020 близько 18:00 год., точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 53, зустрів ОСОБА_8 , який мав при собі рюкзак з особистими речами та мобільний телефоном «Xiaomi Redmi 5».

Маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , керуючись жагою до протиправного збагачення за рахунок інших осіб, вирішив заволодіти рюкзаком з особистими речами та мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5», які належали ОСОБА_8 .

Діючи умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, розуміючи, що його дії є відкритими для потерпілого та інших осіб, які перебували неподалік, ОСОБА_6 31.08.2020 близько 18:00, точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, попросив ОСОБА_8 пройти разом з ним до гаражного кооперативу, що знаходиться неподалік від будинку АДРЕСА_1 , де умисно наніс останньому два удари рукою в ділянку обличчя, після чого забрав у потерпілого рюкзак синього кольору марки «Adidas», всередині якого знаходились машинка для гоління Philips, із зарядним пристроєм, навушники «JVC» моделі HA-EB75 та мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5».

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 05.10.2020 перебував на амбулаторній судово-психіатричній експертизі в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, де комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_9 , у зв`язку з загостренням в теперішній час психічного захворювання ,яке протікає із значними коливаннями настрою на фоні дисимуляції під експертним проявів психічного розладу ,що утруднює встановлення ступеня його соціальної небезпечності ,потрібної для визначення необхідних примусових заходів медичного характеру та через короткочастість обстеження ,для об`єктивного вивчення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 на момент вчинення ним злочину, а також, на даний період часу страждав та може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 та поміщення підозрюваного ОСОБА_10 до даного медичного закладу. З урахуванням вказаного слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
30.09.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Постановою слідчого Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 від 01.10.2020 у кримінальному №0001591 від 01.09.2020 було призначено проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Експертами судово-психіатричного відділення КНП "ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенко ВОР" було проведено амбулаторну судово-спихіатричну експертизу №298 від 05.10.2020, та встановлено, що ОСОБА_6 , у зв`язку з загостренням в теперішній час психічного захворювання, яке протікає із значними коливаннями настрою на фоні дисимуляції під експертним проявів психічного розладу ,що утруднює встановлення ступеня його соціальної небезпечності ,потрібної для визначення необхідних примусових заходів медичного характеру та через короткочастість обстеження ,для об`єктивного вивчення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 242, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, на строк не більше 30діб, з моменту поміщення підозрюваного до експертної установи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя