УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду скарги від 01 липня 2019 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України,
в с т а н о в и в:
19 липня 2019 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій стосовно розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 від 01 липня 2019 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003493 від 13 квітня 2019 року та неповідомленні про результати розгляду скарги у визначений КПК України строк; зобов`язати керівника прокуратури м. Києва ОСОБА_4 негайно розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 від 01 липня 2019 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003493 від 13 квітня 2019 року та невідкладно, не пізніше 72 годин з моменту постановлення ухвали, повідомити про результати розгляду скарги особу, яка її подала, з одночасним направленням відповідної постанови.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Так, СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
01 липня 2019 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до керівника прокуратури м. Києва ОСОБА_4 зі скаргою, в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, яка була того ж дня отримана відповідальною особою органу прокуратури та зареєстрована за № 1614.
Так, відповідно до частини 1 та 2 статті 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З огляду на те, що скаргу, подану в порядку ст. 308 КПК України від 01 липня 2019 року на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003493 від 13 квітня 2019 року, було отримано відповідальною особою органу прокуратури того ж дня, а положенням ч. 2 ст. 308 КПК України встановлено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, десятиденний строк, наданий законом для оскарження бездіяльності прокурора, обчислюється з 05 липня 2019 року та спливає 14 липня 2019 року відповідно. Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду скарги від 01 липня 2019 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України, адвокат ОСОБА_3 звернувся лише 19 липня 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
При цьому, слідчий суддя враховує те, що скаржником не зазначено, які саме об`єктивні причини завадили йому звернутися до суду з відповідною скаргою саме у строк, встановлений положенням ч. 1 ст. 304 КПК України, тобто протягом десяти днів з моменту вчинення слідчим бездіяльності, що оскаржується. Крім того, адвокат ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду скарги від 01 липня 2019 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 115-117, 303-304, 308-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду скарги від 01 липня 2019 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1