Справа № 445/1555/20
Провадження № 1-кс/445/311/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 01.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21.08.2020 по 01.09.2020 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Mercedes-Benz Е 220» 1999 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який знаходився по АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків становить 1400 доларів США.

Окрім того, слідчий вказав, що ухвалою слідчого судді від 04.09.2020 року у вказаному кримінальному провадженні надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, доступ до якої він просить в даному клопотанні, однак, через надмірне завантаження представників операторів телекомунікацій, отримати доступ до такої інформації не видалось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність в повторному зверненні з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2020 року з аналогічним клопотанням в даному кримінальному провадженні звертався слідчий СВ Золочівського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке ухвалою слідчого судді від 04.09.2020 року було задоволено та надано тимчасовий доступ до речей і документів, про які йдеться в даному клопотанні. Строк дії ухвали, згідно ст. 164 КПК України, два місяці з дня її постановлення.

Посилання слідчого на неможливість виконання вказаної вище ухвали слідчого судді через надмірне завантаження представників операторів телекомунікацій, жодними доказами не підтверджується, зокрема, чи була взагалі звернена вказана вище ухвала до виконання, у визначений у ній строк.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки питання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 00:00 годин по 09:00 годину 25.08.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вирішено ухвалою слідчого судді від 04.09.2020 року, поважність причин невиконання такої слідчим не доведена.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000371 від 01.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1