Провадження № 1-кс/537/897/2020
Справа № 537/3653/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання дізнавача інспектора СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дізнавачу - інспектору СД відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про зняття грошей з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 15 жовтня 2020 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: ідентифікаційний номер банківського терміналу, адреса розташування банківського терміналу, дата та час транзакції, номер карткового рахунку по якому проводиться транзакція, деталі транзакції, сума виданої готівки, фотографічні зображення особи, яка здійснювала зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ).
В обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000420 від 15 жовтня 2020 року про те, що 15 жовтня 2020 року близько 10:00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 .
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого гр.
ОСОБА_6 , який підтвердив відомості по факту крадіжки картки та вказав, що в вчиненні крадіжки підозрює маловідому жінку на ім`я ОСОБА_7 , з якою він познайомився 14 жовтня 2020 року, та спільно ночував в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також ОСОБА_6 повідомив, що із вказаної картки було знято грошові кошти в сумі 10 000 грн.
Дізнавач інспектор зазначає, що потерпілим надано виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ), відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Із вказаної виписки слідує, що 15 жовтня 2020 року (час невідомий) проведено 10 транзакцій по видачі готівки через АТМ UKR Kremenchuk DN00 Pershotravneva s CALP6169 по 1 000 UAH кожна.
За змістом клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти знято із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, виникла необхідність в отриманні повної інформації про зняття грошей з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 15 жовтня 2020 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: ідентифікаційний номер банківського терміналу, адреса розташування банківського терміналу, дата та час транзакції, номер карткового рахунку по якому проводиться транзакція, деталі транзакції, сума виданої готівки, фотографічні зображення особи, яка здійснювала зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ).
Вище вказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ініціатор клопотання вказує, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, дати та час вчинення кримінального правопорушення та розміру майнової шкоди завданої злочином.
Фактичні дані про зняття грошей з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ), відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 15 жовтня 2020 року, які вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до статті 84 КПК України є доказами.
Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про зняття грошей з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 15 жовтня 2020 року, не надається можливим.
Також дізнавач інспектор зазначає, що вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу, та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій, а тому її необхідно вилучити на паперовий та електронний носії інформації, у зв`язку із чим і звернувся до суду із даним клопотанням.
В судове засідання дізнавач інспектор СД Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилась, надавши клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати без її участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання, за змістом якого просив слідчого суддю розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.
Представник володільця майна, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000420, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15 жовтня 2020 року близько 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 /, яка належить ОСОБА_6 .
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування необхідності доступу до вказаних документів слідчим надано: рапорт пом.чергового ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 15 жовтня 2020 року, згідно якого 15 жовтня 2020 року заявнику ОСОБА_6 надійшло смс-повідомлення про те, що з його банківської картки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » невідомі особи розрахувались на суму 10 000 грн.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомив, що 15 жовтня 2020 року 0 10 год. 15 хв. на його мобільний телефон надійшло повідомлення про те, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було знято грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., дана банківська картка була викрадена невідомою особою близько 09:00 год. по АДРЕСА_5 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 згідно якого потерпілий пояснив, що 14 жовтня 2020 року познайомився на залізничному вокзалі міста Кременчука з жінкою на ім`я ОСОБА_7 , з якою пішов до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 , зняв номер, розрахувавшись банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , та яку поклав до кишені штанів, а вранці ОСОБА_7 пішла, та згодом на його телефон надійшло повідомлення про зняття з його банківської картки грошових коштів в розмірі 10 000 грн. 00 коп. та потерпілий одразу виявив відсутність картки; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , з якого вбачається, що з картки № НОМЕР_2 15 жовтня 2020 року було знято грошові кошти в загальному розмірі 10 000 грн. 00 коп. транзакціями по 1 000 грн. 00 коп. в банкоматі АТМ UKR Kremenchuk DN00 Pershotravneva s CAPL6169 по вулиці Першоравневій.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до запитуваної дізнавачем - інспекторном інформації дозволить йому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що речі і документи, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача інспектора СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору СД відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про зняття грошей з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ), відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 із банкомату з ідентифікаційним позначенням НОМЕР_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 15 жовтня 2020 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: ідентифікаційний номер банківського терміналу, адреса розташування банківського терміналу, дата та час транзакції, номер карткового рахунку по якому проводиться транзакція, деталі транзакції, сума виданої готівки, фотографічні зображення особи, яка здійснювала зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22 листопада 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1