У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

в с т а н о в и в :
10.08.2020 р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000365 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у відділі « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника відділу « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 09.08.2020 року о 18:32 години на телефон 102 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_5 , який представився ОСОБА_6 , житель с. Яхники, Лохвицького району та повідомив, що 09.08.2020 року о 18:32 години за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв вбивство сусіда та очікує на приїзд працівників поліції. На місці події інформація не знайшла свого підтвердження, тому ОСОБА_5 завідомо неправдиво повідомив про вчинення особливо тяжкого злочину - вбиства людини.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000365 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України

09.08.2020 року мобільний телефон Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_6 , з якого ОСОБА_5 здійснював телефонний дзвінок на лінію 102, був оглянутий.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання (аудіо-запису) звернення до поліції ОСОБА_5 та долучення його до матеріалів провадження у якості доказу.

Враховуючи те, що повідомлення було здійснено через Відділ «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення особи причетної до скоєння даного правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації (аудіо-запис) звернення до поліції від 09.08.2020 року о 18:00-19:00 годині (повідомлення про вбивство) з абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

Без отримання вказаних речей і документів не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про (аудіо-запис) звернення до поліції від 09.08.2020 року о 18:00-19:00 годині (повідомлення про вбивство) з абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

Заслухавши думку слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації - (аудіо-запис) звернення до поліції від 09.08.2020 року о 18:00-19:00 годині (повідомлення про вбивство) з абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 з правом вилучення копії вищевказаної інформації.

Зобов`язати Відділ «102» ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ (аудіо-запис) звернення до поліції від 09.08.2020 року в період часу з 18-00 год до 19-00 год (повідомлення про вбивство) з абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1