overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
23 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 739/1942/19
провадження № 51-5074 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 липня 2020 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 26 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, у зв`язку із чим необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року витребувано з Менського районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження №739/1942/19 за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 липня 2020 року, які надійшли на адресу суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК,
Керуючись частиною 1 статті 430 КПК,

постановив:

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження №739/1942/19 за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 14 липня 2020 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 00 хв 10 лютого 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою на підставі частини 1 статті 52 КПК.
Ухвала Суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/905/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" в Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", з метою розгляду даного провадження судом.

Захисник не заперечила щодо заявленого прокурором клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Державній установі "Коломийська виправна колонія №41", згідно вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2020 року за ч. 1 ст.121 КК України, яким засуджений до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.ст.537, 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З врахуванням наведених вимог закону, суд вважає, з метою проведення судового розгляду даного кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 слід перевести до Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Перевести обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі "Коломийська виправна колонія №41" в Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", у зв`язку з розглядом кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України в Івано-Франківському міському суді.

Про переведення обвинуваченого повідомити Івано-Франківський міський суд.

Судове засідання по даному кримінальному провадження призначити на 01 лютого 2021 року о 11-00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи "Коломийська виправна колонія №41" та начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12".

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/585/19

23 листопада 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за обвинувальним актом від 28.09.2020 щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за обвинувальним актом від 28.09.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголосити

24.11.2020 о 10 год. 00 хв.
У Х В А Л А
27 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в ході відкритого підготовчого судового засідання, клопотання прокурора по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про проведення судового розгляду в режимі в режимі відеокнференцзв`язку

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайсуду Київської області перебуває судова справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України.

Під час підготовчого судового розгляду прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі в режимі відеокнференцзв`язку із Державною установою «Ізмаїльський СІЗО».

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

З огляду на викладене, керуючись п.п.1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання в режимі відеокнференції із Державною установою «Ізмаїльський СІЗО».

Начальнику Державної установи «Ізмаїльський СІЗО» забезпечити відеоконференцзв`язок при розгляді даної справи з Білоцерківським міськрайсудом Київської області на 14.02.2020 року о 13 год. 45 хв.

Копію ували направити для виконання начальнику Державної установи «Ізмаїльський СІЗО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 365/433/20
Номер провадження: 1-кс/365/87/20

У Х В А Л А

24.11.2020 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «В АГРО» ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року до суду надійшла зазначена вище скарга. Автоматизованою системою документообігу під час реєстрації зазначених документів було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали скарги, підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається, тому необхідно відкрити провадження за скаргою тавитребувативід Згурівського відділення поліції матеріали кримінального провадження № 0000162 від 18.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити кримінальне провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «В АГРО» ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання на 25 листопада 2020 року на 20 годин 00 хвилин.

Зобов`язатислідче відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати суду до 12 години 00 хвилин 25 листопада 2020 року матеріали кримінального провадження № 0000162 від 18.09.2020.

У судове засідання викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «В АГРО» ОСОБА_2 , про дату, час і місце розгляду скарги повідомити Згурівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
24.11.2020 Єдиний унікальний № 371/1112/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/334/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження по скарзі

24 листопада 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора сектору дізнавання Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання від 09 листопада 2020 року, відомості про яке 20 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 24 листопада 2020 року із скаргою на постанову старшого інспектора сектору дізнавання Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання від 09 листопада 2020 року, відомості про яке 20 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050, звернулася заявник ОСОБА_2 .

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у строк встановлений ст. 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчим суддею під час вирішення питання про відкриття провадження не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора сектору дізнавання Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про часткове задоволення клопотання від 09 листопада 2020 року, відомості про яке 20 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050.

2.Призначити розгляд скарги на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2020 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Витребувати від Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 20 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050.

4.Викликати на розгляд скарги заявника, старшого інспектора сектору дізнання Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7422/20
1-кп/405/238/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005651 від 13 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 391 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005651 від 13 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 391 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005651 від 13 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 391 КК України, на 04 грудня 2020 року на «12» годину «30» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/3968/20
провадження № 1-кп/405/154/20
УХВАЛА

24.11.2020 м. Кропивницький

Cуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за № 0006410, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 24.07.2018 за № 0006410, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 29.09.2020 року Подільському районному відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області було доручено складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , у порядку ст. 314-1 КПК України.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченої, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Однак, з матеріалів даної справи видно, що Подільському районному відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не була направлена ухвала для виконання. Тому, виникла необхідність в направленні ухвали до Подільського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, для виконання.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
Керуючись ст.ст. 314-1, 372 КПК України, -

ухвалив:

надати додатковий строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, Подільському районному відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до 15.12. 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 402/114/17
У Х В А Л А

"23" листопада 2020 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Благовіщенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про вирішення питання, щодо можливості звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Благовіщенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо можливості звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , судимого за ст. 191 ч.1 КК України за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців .

Перевіривши матеріали подання, враховуючи, що підстав для повернення подання чи відмови у його відкритті немає, суддя вважає за можливе призначити подання до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Благовіщенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо можливості звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 21.12.2020 року на 11:30 год.В судове засідання викликати засудженого, повідомити начальника Благовіщенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 527/2572/18
провадження № 1-кп/527/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Від Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» надійшла інформація, що ОСОБА_2 , 1983 року народження, станом на 11.11.2020 вибув до державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Таким чином обвинувачений не має змоги явитися до Глобинського районного суду Полтавської області з підстав незалежних від нього, що порушує право особи на розгляд кримінального провадження відносно нього в розумні строки.

Відповідно до ч.3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно зі ст.90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність доручити ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» етапувати ОСОБА_2 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Крім цього, доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» етапувати ОСОБА_2 до Глобинського районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

Керуючись ст.ст.135, 537 КПК України, ст. 90 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до 28 січня 2021 року.

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Глобинського районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього, яке призначено на 28 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», та начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» - для виконання.

Уповноваженим органам поліції направити запити на етапування для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/243/2026/2020
Справа № 243/2547/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
20 листопада 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, подане слідчим слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, згідно із ЄРДР за № 0001457 від 17 травня 2014 року задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати її постановлення, та ухвала втрачає законну силу 20 травня 2021 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту виникнення однієї з обставин, передбачених ч. 3 ст. 190 КПК України:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 25 листопада 2020 року, о 08 год. 00 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1