Справа № 743/1551/20
Провадження №1-кс/743/281/20
УХВАЛА

10 листопада 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні в ЄРДР № №0000068 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач сектору дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2020 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на ПП "Нові Яриловичі" на в`їзд в Україну зупинено автомобіль марки «Volkswagen», власником якого є громадянин Туркменістану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому виявлено зміну номеру кузову.
За вказаним фактом сектором дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в області 09.11.2020 розпочато кримінальне провадження № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
08.11.2020 оглянуто автомобіль «Volkswagen Passat», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки № Y НОМЕР_1 , має д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , а також має додатковий номер VIN НОМЕР_4 .
Автомобіль визнано речовим доказом та поміщено для зберігання на територію Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі також визнані речовими доказами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Даним автомобілем керував громадянин Туркменістану ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , власником даного автомобіля є UAB «AUTOMOBILIU IMPERIJA», директором якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою для накладення арешту на вказаний автомобіль, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є те, що вони є доказами кримінального правопорушення, оскільки на автомобілі наявні сліди вчинення правопорушення та можуть міститись інші відомості, які в подальшому слугуватимуть доказами. Тому не накладення арешту на даний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб, що перешкоджатиме проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутність, вимоги, викладені в клопотанні, підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.
Як встановлено з доданих до клопотання документів 08.11.2020 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на ПП "Нові Яриловичі" на в`їзд в Україну зупинено автомобіль марки «Volkswagen», власником якого є громадянин Туркменістану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому виявлено зміну номеру кузову.
За вказаним фактом сектором дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в області 09.11.2020 розпочато кримінальне провадження № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
08.11.2020 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Volkswagen Passat», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки № Y НОМЕР_1 , має д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , а також має додатковий номер VIN НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , відповідно до якого власником даного автомобіля є UAB «AUTOMOBILIU IMPERIJA», директором якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 09.11.2020 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки № НОМЕР_5 на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього визнано речовими доказами та поміщено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого від 09.11.2020 автомобіль марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_3 , а також має додатковий номер VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 Литовської реєстрації визнано речовим доказом та поміщено для зберігання на території Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи те, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на які просить накласти арешт дізнавач, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Клопотання в частині накладення арешту на ключі не підлягає задоволенню, оскільки ключі від автомобіля є його невід`ємною частиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль марки «Volkswagen Passat», VIN НОМЕР_3 , а також має додатковий номер VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , власником яких є UAB «AUTOMOBILIU IMPERIJA», директором якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволені решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1