Справа № 346/2802/20
Провадження № 1-кс/346/852/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна , в якому посилається на те, що 21 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно вилучене під час проведеного 18.07.2020 року огляду місця події, а саме на належні ОСОБА_5 , жит. С. Бишків Жовківського району Львівської області, автомобіль марки Опель Вектра зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Згідно висновку експерта від 21.09.2020 року № СЕ-19/109/13/2-51КДТЗ/20 автомобіль марки Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 та інформаційна табличка без ознак змін та є первинною. Досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000030 закрите, 24.09.2020 року, на підставі ч. 1 п.2 ст. 284 КПК України. Враховуючи, що ОСОБА_4 являється добросовісним набувачем даного автомобіля, користувався ним для власних потреб тому звертаємося до слідчого судді із клопотанням про передачу йому вищевказаного автомобіля та зняття арешту. Постановою від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження закрито. Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Потреба в застосуванні арешту на сьогоднішній день відпала. Просить суд арешт скасувати, а клопотання розглядати без їх участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, проти зняття арешту не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що сектором дізнання Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 18.07.2020 року а внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 та розпочато досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 в справі № 346/2802/20 від 21.07.2020 рокунакладено арешт на майно, вилучене під час проведеного 18.07.2020 огляду місця події, а саме на належні ОСОБА_5 , жит. с. Бишків Жовківського району Львівської області, автомобіль марки "Опель Вектра" зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії постанови від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.7-8).

При вирішенні питання про скасування арешту майна, суд враховує, що уповноваженою СД ДОП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було винесено постанову від 24.09.2020 року про закриття кримінального провадження, тому у подальшому застосуванні арешту відпала
Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки "Опель Вектра", зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Зобовязати слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області негайно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , автомобіля марки "Опель Вектра", зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1