Справа № 345/3502/20
Провадження № 11-сс/4808/288/20
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2020 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор перебуває у м. Калуш, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336, 422 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2020 року про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду об 11 год. 30 хв. 02 грудня 2020 року з участю прокурора Калуської місцевої прокуратури дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копії ухвали надіслати Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання, повідомити прокурора Калуської місцевої прокуратури про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3