Справа № 539/1659/20
Провадження № 1-кп/539/188/2020
ВИРОК
іменем України
03 серпня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, працюючого інженером у ФОП ОСОБА_6 , одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом № 3 від 20.01.1999 загальних зборів засновників ГТОВ «Л-Фарма» ОСОБА_5 призначений на посаду директора зазначеного підприємства.
Відповідно до посадової інструкції він організовує ведення бухгалтерського обліку, фіксування всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом установленого строку; забезпечує ведення належного обліку та складання передбаченої законодавством звітності; несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання посадових завдань та обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, правопорушення, скоєні під час діяльності, відповідно до законодавства.
14.05.2012 ГТОВ «Л-Фарма» за підписом генерального директора ОСОБА_5 до Державної служби з контролю за наркотиками направлено працівників, які мають чи будуть мати доступ безпосередньо до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У зазначеному документі вказано перелік нормативних актів з питань обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з якими ознайомлені посадові особи, які мають чи будуть мати доступ до роботи з наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами, серед них: Кримінальний Кодекс України, Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Законом України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", п. 25 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 (далі - Порядок), Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).
30.05.2012 Державною службою України з контролю за наркотиками видано ГТОВ «Л-Фарма» ліцензію серії АД №037220 на виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, реалізацію (відпуск), знищення, використання наркотичних засобів (списку 1 таблиці II та списку 1 таблиці III), психотропних речовин (списку 2 таблиці II та списку 2 таблиці III), прекурсорів (списку 1 таблиці IV та списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Строк дії ліцензії визначений з 17.05.2012 по 17.05.2017. При цьому будь-які документи для продовження строку дії вказаної ліцензії до уповноваженого органу не подавалися.
При цьому, згідно пункту 3 Порядку відповідальність за неналежне виконання вимог цього Порядку несе керівник суб`єкта господарювання.
Таким чином, ОСОБА_5 несе відповідальність за виконання покладених на ГТОВ «Л-Фарма» завдань з придбання, зберігання, використання психотропних речовин, прекурсорів, включених до Переліку.
Пунктом 18 Порядку визначено, що суб`єкти господарювання, які провадять діяльність, пов`язану з обігом засобів і речовин, включених до таблиць II і III та списку 1 таблиці IV переліку, препаратів, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори в кількості, що перевищує гранично допустиму, зобов`язані подавати Держлікслужбі за формою згідно з додатками до 31 березня року, що настає за звітним, - звіт про кількість таких засобів і речовин, що виробляються, виготовляються, ввозяться на територію України, вивозяться з її території, реалізуються чи використовуються, а також про кількість їх запасів на 31 грудня звітного року. ОСОБА_5 як керівником ГТОВ «Л-Фарма» подано зазначені у цьому пункті відомості станом на 31.12.2016.
В подальшому, у порушення встановлених правил обігу прекурсорів, які передбачені Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності", п. 25 Порядку, п. 3.1 Інструкції про порядок придбання сировини, що містить наркотичні і психотропні речовини, прекурсорів, виробництва наркотичних психотропних засобів, здійснення їх обліку, зберігання, перевезення, пересилання і збуту, затвердженого наказом Комітету медичної та мікробіологічної промисловості України № 41 від 02.04.1999 року, після закінчення строку дії ліцензії у період часу з 18.05.2017 по 05.02.2020 ОСОБА_5 зберігав у приміщенні ГТОВ «Л-Фарма», розташованому за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Фабрична, 1/130, наступне:
3 полімерні контейнери, в яких знаходились кристалічні речовини темно- фіолетового кольору, які згідно висновку експерта № 294 від 11.02.2020 є калію перманганатом, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 4,967 г; 4,968 г; 4,982 г;
3 полімерні контейнери, в яких знаходились кристалічні речовини темно- фіолетового кольору, які згідно висновку експерта № 295 від 11.02.2020 є калію перманганатом, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 4,984 г; 4,922 г; 4,972 г;
полімерний пакет, в якому знаходились кристалічна речовина темно- фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № 296 від 11.02.2020 є калію перманганатом, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 982,1 г;
197 полімерних контейнерів, в яких знаходилась кристалічна речовина темно- фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № 297 від 12.02.2020 є калію перманганатом, віднесеним до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 976,726 г;
185 полімерних контейнерів, в яких знаходилась кристалічна речовина темно- фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № 297 від 12.02.2020 є калію перманганатом, віднесеним до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 920,19 г;
3 полімерних пакета, в яких знаходилась кристалічна речовина темно- фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № 297 від 12.02.2020 є калію перманганатом, віднесеним до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою 988,7 г; 998,7 г; 999,2 г.
05.02.2020 вказані прекурсори вилучені в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 16.01.2020.
Згідно із Переліком калію перманганат віднесений до списку № 2 таблиці IV та є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Отже, ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних норм, у період з 18.05.2017 по 05.02.2020 зберігав без ліцензії та без обліку калію перманганат, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 4,967 г; 4,968 г; 4,982 г; 4,984 г;4,922 г;4,972 г; 982,1 г; 976,726 г; 920,19 г; 988,7 г; 998,7 г; 999,2 г., загальною масою 5895,411 г.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в порушенні правил зберігання та обліку прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.
05 червня 2020 року між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі його захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому за вчинений ним злочин за ч.1 ст. 320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 1190 грн.) без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.
В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав добровільну згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Тому, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання, визначене в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 320 КК України, а саме у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1190 грн., без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання не вбачається.
Судові витрати, пов`язані із залученням експерта слід стягнути з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Стягнути з Піддубного витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 294 від 11.02.2020, № 295 від 11.02.2020, № 296 від 11.02.2020, № 297 від 11.02.2020 у розмірі 3454,22 грн.
Речові докази, а саме:
- кристалічні речовини темно-фіолетового кольору, які знаходяться в трьох полімерних контейнерах, та є калію перманганатом, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 4,663 г; 4,659 г; 4,675 г;
- кристалічні речовини темно-фіолетового кольору, які знаходяться в трьох полімерних контейнерах, та є калію перманганатом, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контрою, масою 4,688 г; 4,623 г; 4,670 г;
- кристалічну речовину темно-фіолетового кольору, яка є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - калію перманганат, масою 978,1 г;
- кристалічні речовини темно-фіолетового кольору, які є калію перманганатом, віднесеним до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю - в 15 білих полімерних флаконах загальною масою 68,1 г, в 14 полімерних флаконах з написом «калію перманганат» загальною масою 64,1 г, запечатані полімерні флакони в кількості 182 штук та запечатані полімерні флакони з написом «калію перманганат» в кількості 171 штуки, кристалічні речовини масою 998,3 г, 998,3 г, 998,8 г., які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області - знищити.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1