Справа № 629/5007/20
Провадження № 1-кс/629/956/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу директора дирекції корпоративних відносин ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
27.10.2020 року директор дирекції корпоративних відносин ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, вивчивши доводи, вказані у скарзі, приходить до висновку про достатність підстав про задоволення скарги, оскільки на підставі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Проведення перевірки та надання відповіді стосовно заяви про скоєне кримінальне правопорушення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним кримінально-процесуальним кодексом не передбачено.
Визнання незаконними та протиправними дій або бездіяльністі керівника прокуратури щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань не входить до компетенції слідчого судді, а тому слідчий суддя позбавлений права розглянути дані вимоги скарги.
Також, згідно ч.4 ст. 214 КПК України, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Скаргу директора дирекції корпоративних відносин ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ПАТ «Укртелеком» від 08.10.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.382 КК України (умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, або перешкоджання його виконанню службовою особою, яка займає відповідальне становище) та ч.1 ст.367 КК України (службова недбалість).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1