печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2020 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063 від 09.01.2020,

ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063 від 09.01.2020. Суддя посилається на наявність обставин, що виключають її участь у розгляді вказаної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки порушено встановлений частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядок визначення слідчого судді, судді для розгляду справи, а саме відповідно до спеціалізації, встановленої зборами суддів Печерського районного суду м. Києва суддя ОСОБА_3 не входить до колегії слідчих суддів щодо розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора.

Суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутність учасників процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Оскільки суддя ОСОБА_3 не входить до складу колегії слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, які здійснюються судовий розгляд кримінальних проваджень за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що стверджується протоколом загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року, з урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 35 КПК України, суддя.

УХВАЛИВ:
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063 від 09.01.2020 задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» - ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063 від 09.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1