Справа № 676/4035/20
Номер провадження 1-кс/676/1146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (із можливістю вилучення їх), а саме до речей виявлених під час обшуку та які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , зберігаються на території земельної ділянки із кадастровим номером :09:016:0001, що розташована за межами населених пунктів на території Слобідко-Кульчієвецької громади (Устянської сільської ради) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а також у приміщеннях та спорудах, які розташовані на вказаній земельній ділянці.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 31 липня 2020 року в ході проведення обшуку, який проводився в межах кримінального провадження № 0000297 від 07 березня 2020 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, було встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області, службові особи одного із підприємств міста ДП МВСУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований по АДРЕСА_1 здійснили розтрату чужого майна.
В ході проведення досудового розслідування 17 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження за № 0000297 від 07 березня 2020 року, зокрема до протоколу проведення обшуку від 31 липня 2020 року.

Аналізуючи вказані матеріали було встановлено, що 31 липня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в межах кримінального провадження №0000297 від 07 березня 2020 року було проведено обшук на території земельної ділянки із кадастровим номером :09:016:0001, що розташована за межами населених пунктів на території Слобідко-Кульчієвецької громади (Устянської сільської ради) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В ході проведення обшуку у офісіній кімнаті, яка розташована на даній території у тумбі виявлено безперервне джерело живлення моделі «BB GP-1210», №BBGP-79, яке було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7235168 клапан якого було заклеєно належним чином та на поверхню сейф-пакету було нанесено відповідні надписи та підписи учасників і понятих.

Окрім того, під час проведення обшуку у ангарі, який розташовано на вище вказаній території по ліву сторону від воріт було виявлено автомобілі та інше майно (запчастини, кузовні деталі, двигуни, диски, шини та інше). Оскільки на переконання слідчого вказані речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику сторони у якої фактично перебувають речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України, а саме, ризиків того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 03 серпня 2020 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідого судді сторона обвинувачення не довела достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, тобто слідчим не доведено, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки слідчий до матеріалів клопотання окрім копії протоколу обшуку не надав жодного іншого доказу на підтверження цієї обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1