Справа № 947/8598/20
Провадження № 1-кс/947/1394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000024 від 10.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 10.02.2020, близько 05.50 год., у Великомихайлівському району Одеської області, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «HYUNDAI GRANDEUR», р/н НОМЕР_1 рухався по автодорозі М 05 «Кихв - Одеса» з боку м. Одеса у направку м. Київ та на 388 км + 315 м зазначеної автодороги сталося зіткнення з вантажним автомобілем «КАМАЗ-53222», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «HYUNDAI GRANDEUR» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП; проведено огляд транспортних засобів; допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; визнано потерпілим та допитано ОСОБА_7 ; проведено судово-медичну експертизу встановлення степені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «HYUNDAI GRANDEUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «КАМАЗ-53222», р/н НОМЕР_2 ; проведено судову транспортно-трасологічну експертизу механізму зіткнення автомобілів «HYUNDAI GRANDEUR» та «КАМАЗ-53222»;

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та в подальшому призначення та проведення судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, однак провести експеримент з свідками до теперішнього часу не представилось за можливе в зв`язку з погодними умовами.

Станом на 04.02.2021 слідчий експеримент з свідками та судова автотехнічна експертиза за обставинами ДТП не проведена, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 10.02.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців слідства спливає 10.02.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведений слідчий експеримент зі свідками та не призначена та не проведена автотехнічка експертиза за обставинами дорожньо-транспортної події.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000024 від 10.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 10.02.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000024 від 10.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України-задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 10.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1