Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/8703/20

У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000108 від 24.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 24.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, за можливим фактом фальсифікації процесуальних документів у кримінальному провадженні № 0000295 слідчим Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено низку слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, зокрема, надано доручення оперативним підрозділам допитати в якості свідка заявника ОСОБА_6 , відібрати у Вільхового вільні та експериментальні зразки підписів, відібрати у слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вільні та експериментальні зразки підписів.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Полтавського управління ДВБ НП України зі слів начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 питання стосовно надання доступу до окремих документів з метою відібрання вільних зразків можливо вирішити лише при наявності ухвали слідчого судді для проведення тимчасового доступу до документів. Крім того, на адресу заявника ОСОБА_8 надіслано письмові повістки для забезпечення його явки для проведення його допиту в якості свідка, однак для участі в допиті він не з`явився.

Також, слідчим надано доручення оперативним підрозділам допитати в якості свідка слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 . Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням відповіді на доручення отримано не було.

Разом з цим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24.09.2020, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

Органом досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитати заявника ОСОБА_6 стосовно обставин, викладених ним у заявах від 24.09.2020 та відібрати у нього вільні та експериментальні зразки підписів; відібрати вільні та експериментальні зразки підписів у ОСОБА_5 ; звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000295 з можливістю вилучення оригіналів документів, на які посилається заявник ОСОБА_6 у своїх заявах; призначити почеркознавчу експертизу, а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Після проведення необхідних слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.09.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абз. 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 24.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, на шість місяців, до 24.03.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1