Справа № 182/7209/20
Провадження № 1-кс/0182/1398/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24.12.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000038 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: - копії реєстраційно-дозвільні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради ( Статут, Положення, рішення, розпорядження, накази про призначення на посаду головного лікаря ОСОБА_5 , переміщення, звільнення та головного бухгалтера) - копії договору №181 «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами(робочі проекти з кошторисною частиною),ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; журнали робіт; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації(документи конкурсних торгів, розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду;документи, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи; - копії листування між Замовником та Виконавцем (зокрема листи щодо внесення змін до робочого проекту); - копії реєстраційно-дозвільних документів ПП « ОСОБА_6 », за наявності; - копій положення про тендерний комітет КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змінами; - документи, які стали підставою для виділення коштів на вказані капітальні роботи ( Рішення, розпорядження, накази та ін.), які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області 25 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання, 28.09.2018 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) (Виконавець) в особі ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 укладено договір №181 «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Строк дії договору до 31.12.2018 року. В ході проведення перевірки об`єму та якості виконання робіт встановлено, що роботи на об`єктах виконані не в повному обсязі, строк по договорам закінчився.

На адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був направлений запит з вимогою надати вищевказані документи в строк до 10.11.2020. 13.11.2020 року до Нікополського ВП ГУНП В Дніпропетровській області надійшла відповідь, згідно якої, запитувані документи нададуть лише на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, у проведенні будівельно-технічної експертизи, перевірки фактично виконаних будівельних робіт, за які здійснені оплати та встановлення відповідності між підписаними актами КБ-2в, КБЗ та роботами, які виконані на об`єктах будівництва, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для повного та всебічного розслідування та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження

не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.04.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000038 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України (а.с.5), за фактом того, до Нікопольської місцевої прокуратури надійшли матеріали УЗЕ у Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ про те, що службові особи ПП привласнили бюджетні кошти, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб при виконанні ремонтних робіт закладів освіти та охорони здоров`я. Згідно відповіді наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ММР копії документів зазначені у запиті з ІНФОРМАЦІЯ_4 , останні нададуть лише на підставі ухвали суду (а.п.8). В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000038 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

- копії реєстраційно-дозвільні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Марганецької міської ради ( Статут, Положення, рішення, розпорядження, накази про призначення на посаду головного лікаря ОСОБА_5 , переміщення, звільнення та головного бухгалтера)

- копії договору №181 «Капітальний ремонт харчоблоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з усіма додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисну документацію зі змінами(робочі проекти з кошторисною частиною),ресурсні відомості, розрахунки загально-виробничих витрат, кошториси зі змінами, дефектні акти, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт; експертні звіти щодо розгляду проектної документації; довідок про вартість робіт; акти КБ-2в та КБ-3; платіжних доручень про оплату; журнали робіт; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду; документів, які стали підставою для обрання підрядної організації(документи конкурсних торгів, розпорядження, рішення та ін.), документи щодо здійснення авторського нагляду;документи, які стали підставою для оплати по умовам вказаних договорів та платіжні документи;

- копії листування між Замовником та Виконавцем (зокрема листи щодо внесення змін до робочого проекту);

- копії реєстраційно-дозвільних документів ПП « ОСОБА_6 », за наявності;

- копій положення про тендерний комітет КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змінами;

- документи, які стали підставою для виділення коштів на вказані капітальні роботи ( Рішення, розпорядження, накази та ін.),

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1