н/п 1-кс/953/8948/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0001920 від 23 травня 2020,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій вона просить задовольнити її скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді її клопотань від 10.08.2020, 23.06.2020 та від 21.10.2020; зобов`язати слідчого виконати ті дії про які вона просила у своїх клопотаннях та про вжиті заходи повідомити її у передбаченому ст. 220 КПК України порядку.

Вивчивши скаргу потерпілої ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001920 від 23 травня 2020. В межах вказаного кримінального провадження потерпілою є ОСОБА_2

23.06.2020 р., 10.08.2020 та 21.10.2020 потерпілою ОСОБА_2 подавались до слідчого ОСОБА_3 клопотання з різних питань. Однак, до суду зі скаргою ОСОБА_2 звернулась лише 19.11.2020 р. (здано на пошту 17.11.2020), тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду потерпіла ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0001920 від 23 травня 2020, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1