Справа № 128/2133/20
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого відділення СПС № 8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Lenovo» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та одного зарядного пристрою до мобільного телефону, що мало місце 10.08.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 10.08.2020 року о 14 годині 30 хвилин, в ході проведення обшуку житлових приміщень а саме відділення соціально - психологічної служби (№8), було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Внаслідок чого засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання в ході проведення якого заборонених речей та предметів виявлено та вилучено не було. Під час проведення обшуку особистих речей засудженого ОСОБА_3 , а саме: в сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , та один зарядний пристрій до мобільного телефону.

В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні зазначив, що 10.08.2020 року близько 14 години 30 хвилин працівниками установи спільно із представниками управління було здійснено обшук відділення СПС № 8 в результаті якого в особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Lenovo» та один зарядний пристрій.
Повідомляти яким чином вилучений мобільний телефон та 1 (один) зарядний пристрій до мобільного телефону потрапили до установи засуджений ОСОБА_3 повідомив, що дані заборонені предмети йому залишив інший засуджений який звільнився із меж установи по кінцю відбування строку, ім`я якого відмовився повідомляти.
Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та, які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення, мобільного телефону марки «Lenovo», чорного кольору, та одного зарядного пристрою у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 10.08.2020 року.
Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП задовольнити свої особисті потреби.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорного кольору імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , та один зарядний пристрій до мобільного телефону, що мало місце 20.07.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Lenovo» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та одного зарядного пристрою до мобільного телефону, що мало місце 10.08.2020 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 та один зарядний пристрій до мобільного телефону, вилучений у засудженого відділення СПС № 8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 10.08.2020 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1