ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року м. Первомайськ Справа № 484/2478/17
Провадження №1-в/484/112/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року за ч. 1ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 125 КК України до 160 год. громадських робіт, що відповідно до вимог ст. 72 КК України відповідає 20 дням позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України відповідних обов`язків,
встановив:
08 липня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просить розглядати справу без його участі та звільнити від відбування покарання.
Від заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява про повернення подання через його передчасність.
Прокурор ОСОБА_6 надала заяву в якій, зазначила, що вирішення питання про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання є передчасним, тому просить у задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року за ч.1ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 125 КК України до 160 год. громадських робіт, що відповідно до вимог ст.72 КК України відповідає 20 дням позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , взятий на облік Первомайського МРВ 13.12.2019 року. Постановою від 13.12.2019 року засудженого зобов`язано з`являтись до органу пробації; днем явки призначений друга п`ятниця кожного місяця. Засуджений ознайомлений з даною постановою.
З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з 13.01.2020 року по 12.06.2020 рік не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно з рапортами заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 засуджений ОСОБА_4 тимчасово проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із оголошенням карантину на всій території України на період з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 рік було скасовано рейси автомобільного перевезення міжміських, приміських, міським сполучень, тому ОСОБА_4 не мав можливості з`явитися до Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області до закінчення карантину.
Згідно з матріалами справи вбачається, що до Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надходила від засудженого ОСОБА_4 заява про погодження на виїзд за кордон, в зв`язку з отриманням запрошення з агенства по працевлаштуванню з Польщі.
21 січня 2020 року Первомайським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області винесено постанову про відмову у погодженні на виїзд з України засудженому ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 перетинав кордон України 15.01.2020 р., повернення та територію України - 11.02.2020 р.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ураховуючи вищенаведене, думку прокурора щодо відмови у задоволенні подання через його передчасність, відповідно до заяви заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , в якій він визнає, що подання є передчасним, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити; особову справу № 161/2019 повернути за належністю.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України суд
постановив:
- у задоволенні подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року за ч.1ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 125 КК України до 160 год. громадських робіт, що відповідно до вимог ст.72 КК України відповідає 20 дням позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - відмовити у зв`язку з його передчасністю;
- особову справу № 161/2019 ОСОБА_5 повернути до Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1