Справа № 939/2004/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 11 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом спричинення 10 липня 2020 року близько 09 години 30 хвилин в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Після отриманих тілесних ушкоджень з 10 липня 2020 року по 14 липня 2020 року ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_6 встановлено діагноз струс головного мозку.

За доводами дізнавача, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, подальшого проведення судово-медичної експертизи, на даний час у дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились: дізнавач ОСОБА_3 своєю письмовою заявою просив клопотання розглядати без його участі та одночасно зазначив, що клопотання підтримує, прокурор про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи те, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра розташована за вищевказаною адресою, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, являють собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити лікарську таємницю, і дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати дізнавачу сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , та можливість вилучити такі документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість дізнавачу сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вилучити вказаний документ.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_8