490/7866/20 25.11.2020
н/п 1-кс/490/4214/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7866/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва звернувся ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 09.11.2020 року ним до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158-3 КК України. 12.11.2020 року від посадової особи Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до ЄРДР, а розглядаються згідно з ЗУ "Про звернення громадян", що є порушенням норм КПК України та внесені до журналу за вхідним №29692ЄО. Таким чином, посадовими особами Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, інформацію по його заяві не внесено до ЄРДР, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, просив: 1) визнати бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, незаконною; 2) зобов`язати службових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158-3 КК України.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, однак у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_3 звернувся до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою від 09.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.158-3 КК України.

Разом з тим, на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 від 13.11.2020 року, дані про результати розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2020 року суду не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 25.11.2020 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, уповноваженими особами Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області не вирішено. Отже, скарга в цій частині підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області розглянути заяву ОСОБА_3 в порядку ст.214 КПК України.

Щодо вимог скарги про визнання бездіяльності посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області незаконною, суд зазначає, що можливість ухвалення такого рішення за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування положеннями ст.307 КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, про що повідомити заявника або його представника.

В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1