03.02.2021 Справа № 1-кс/331/232/20
331/291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про кримінальне правопорушення до відділу поліції №2 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 та/або ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Відповідна заява була прийнята відділом поліції № 2 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України № 100 «Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інших подій», однак заявнику не було надано (повідомлено) відповідного реєстраційного номеру.

У зазначеній заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 викладає обставини скоєного кримінального правопорушення та зокрема, просить відповідно до чинного законодавства України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 та/або ч. 2 ст.122 Кримінального кодексу України; у встановлений законом строк надати ОСОБА_5 відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на час подання даної скарги слідчими відділу поліції № 2 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про кримінальне правопорушення, поданої 18.01.2021 року ОСОБА_5 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного просить суд зобов`язати слідчих відділу поліції № 2 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно кримінального правопорушення (злочину), з ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 та/або ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України, на підставі заяви про кримінальне правопорушення, поданої 18.01.2021 року ОСОБА_5 .

У судове засідання представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 надав заяву про закриття провадження по скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила провадження за скаргою закрити, оскільки прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. На підтвердження цього надала суду витяг з ЄРДР від 02.02.2021 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що провадження по скарзіадвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення підлягає закриттю, оскільки на теперішній час відпали підстави для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 303-305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1