Справа № 745/918/20
Провадження № 1-кс/745/128/2020
У Х В А Л А
07.12.2020 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки підозрюваний неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як інший більш м`який запобіжний захід застосувати неможливо.
Підозрюваний у судовому засіданні свою вину у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України не визнав, пояснив, що умисно не вбивав свого батька, вони разом розпивали спиртні напої, та, внаслідок цього, падали на підлогу та вдарювались об різні речі. Побачивши, зранку померлого батька він одразу ж повідомив фельдшерку. Підозрюваний не намагався приховати сліди злочину, а просто підмів у хаті після смерті батька, щоб не сварилася мати. Захисник просив застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
04 грудня 2020 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , фельдшера Кудрівського ФАП про те, що за місцем проживання виявлений труп ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення огляду на тілі наявні тілесні ушкодження і сліди насильницької смерті.
04 грудня 2020 року працівниками Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснено огляд місця події у господарстві, розташованому за адресо: АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що у приміщенні літньої кухні, на поверхні дерев`яної підлоги, виявлений труп чоловічої статі, яким є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглядом трупа встановлено, що на тілі останнього наявні численні травми, а саме синці на верхніх кінцівках, грудній клітці, грудині та обличчі, що свідчать про насильницьку смерть останнього. На столі біля трупа та на зовнішній поверхні стелі наявні сліди, утворені імовірно тупим предметом, яким ОСОБА_8 наносилися тілесні ушкодження, які спричинили його смерть. Оглядом місця події також встановлено, що цілісність дверей, вікон та їх запираючих пристроїв не порушена, що виключає можливість стороннього проникнення. У приміщенні також були сліди прибирання, у тому числі і підлоги, про що свідчили розводи, утворені внаслідок миття поверхні.
04 грудня 2020 року допитана у якості потерпілого ОСОБА_9 вказала, що проживає спільно з чоловіком, ОСОБА_8 та сином, ОСОБА_4 . Останні близько два тижнів її чоловік та син постійно розпивали спиртне у приміщенні літної кухні в результаті чого між ними виникали сварки. 02.12.2020 потерпіла бачила, як її син почав себе поводити агресивно по відношенню до свого батька з яким розпивав спритне, оскільки він хапав його за одяг руками та штовхав на підлогу. Окрім того, він наносив кулаками удари своєму батькові, ОСОБА_8 по різним частинам тіла, як по обличчю, так і по кінцівках. Також син потерпілої почав чіплятися і до неї і також схопивши за одяг кинув на підлогу, після чого потерпіла змушена була ховатися від сина у підсобних приміщеннях господарства, а близько 03:00 години ночі пішла ночувати до свої сестри. 03.12.2020 потерпіла повернулася до місця проживання, бо мала погодувати домашню худобу. Прибувши до свого господарства вирішила подивитися, чим зайняті її чоловік та син. Заглянувши до кімнати вона побачила, що дрова розкидані по підлозі, а на припічку лежав металевий предмет, довжиною близько 50 см. Чоловік та син у цей момент сиділи на підлозі та про щось говорили. Син запропонував чоловікові випити, однак той відмовився. Після цього потерпіла погодувавши худобу пішла ночувати до сестри. Наступного дня до сестри зателефонував сусід потерпілої та вказав, що б вона поверталася додому, бо чоловік її помер. Також потерпіла вказала, що її син ОСОБА_4 останнім часом фактично кожного дня вживав спиртне, внаслідок чого постійно бив ОСОБА_8 . Бив часто, наносивши удари по різним частинам тіла. Також він постійно говорив, що вб`є потерпілу з чоловіком.
04 грудня 2020 року допитана в якості свідка ОСОБА_10 дала показання, що в селі Кудрівка проживають її батьки, а саме ОСОБА_8 та мати, ОСОБА_9 , спільно з ними проживає і рідний брат свідка, ОСОБА_4 . Свідок вказала, що часто не могла приїздити до своїх батьків, бо брат її не пускав до їх, говорив, що ненавидить свідка та що вб`є її. Коли приїздила до батьків то бачила на батькові тілесні ушкодження, які наніс брат.
04 грудня 2020 року у даному кримінальному провадженні у якості свідка допитані сусіди вбитого ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Свідки підтвердили факт зловживання спиртним ОСОБА_4 та факт постійно знущання та частого побиття свого батька ОСОБА_8 .
04 грудня 2020 року ОСОБА_4 затримано о 22:55 години за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу.
05 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено, що він підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті (вбивстві) ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Так, ОСОБА_4 04 грудня 2020 року близько 06 години 00 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні літньої кухні господарства за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті сімейної сварки та раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , діючи умисно з метою вбивства, шляхом нанесення множинних ударів дерев`яною палицею з металевим наконечником, яку утримував обома руками та кулаками обох верхніх кінцівок в область життєво важливого органу голови, а також грудної клітки, грудини та верхніх кінцівок, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини з переломами ребер, які згідно з п. 2.1.1 «а» та п. 2.1.3 «л», правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, що згідно лікарського свідоцтва про смерть №191 від 04 грудня 2020 року призвели до плевропульмонального шоку, внаслідок якого ОСОБА_8 помер на місці.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину за ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 04.12.2020, показаннями потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Враховуючи, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який є особливо тяжким, не має міцних соціальних зв`язків, місця роботи, постійного джерела доходів, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, існують ризики, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, буде переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілу та свідків, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів вбачається недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий суддя дійшов до висновку про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладені підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, слідчий суддя вважає доцільним не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 395 КПК України,-
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 02.02.2021 року (включно) і утримувати його під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 02.02.2021 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1