Єдиний унікальний номер 741/970/20
Провадження № 1-кп/741/123/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Носівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за № 0000291 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.
Зважаючи на те, що на даний час строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить більше трьох років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, прокурор просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Потерпілий/ представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності потерпілої особи.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів 30.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000291за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, згідно з яких, в період часу з 29.05.2016 по 30.05.2016 невстановлена слідством особа умисно, таємно від оточуючих шляхом вільного доступу пошкодила 90 метрів кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 загальною вартістю 753,77 грн., що проходили на опорах від вулиці Володимирська до вулиці Юності в м. Носівка Чернігівської області і належать ПАТ «Укртелеком», чим було спричинено ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування проведено слідчі дії, проте під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 360 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
За положенням п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Згідно фабули вчинення злочину, викладеної у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подія мала місце 30.05.2016 року, а тому строки давності за вказаним вище діянням сплили 30.05.2019 року.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності. Оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні дії не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі ст. 49КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам кримінального процесу.

Суддя ОСОБА_1