Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2990/20
Провадження № 1-кс/572/593/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника іншого власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 11.11.2020 року майно: 8 колодок дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 6 метрів кожна, 2 колодки дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 4 метри кожна та гужова повозка, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Чабельському лісництві ДП «Клесівський лісгосп», три зрізи з комлевої частини дерев породи сосна та три зрізи з пеньків дерев породи сосна, які знаходяться в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області на зберіганні; міні трактор марки «ДТЗ4244НХ», номер шасі « НОМЕР_1 » та гужова повозка, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області на зберіганні. Вказане майно було вилучено під час огляду місця події у кварталі №24 виділі №3 Чабельського лісництва ДП «Клесівський лісгосп» на підставі повідомлення поліцейського СРПП №1 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про незаконну порубку дерев породи «Сосна», що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та будуть використанні під час проведення судових експертиз.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 11.11.2020 року приблизно о 14 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливою метою, маючи умисел на незаконну порубку дерев, перебуваючи у кварталі №24 виділі №3 Чабельського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що в с. Чабель, Сарненського району, Рівненської області, скориставшись відсутністю на місці події представників державної лісової охорони незаконно зрізав чотири дерева породи сосна.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив положення ст. 69 Лісового кодексу України, а саме: спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком. В порушення Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 19.05.2011 №3392-VI, не маючи такого квитка та не маючи дозволу на порубку дерев ОСОБА_5 здійснив незаконну порубку трьох дерев породи сосна у лісовому масиві, а саме у кварталі №24 виділі №3 Чабельського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що перебуває в постійному користуванні державного підприємства «Клесівське лісове господарство».

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000833, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України незаконна порубка дерев.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представника іншого власника майна ОСОБА_4 клопотання підтримав частково, заперечив проти накладення арешту на міні трактор марки «ДТЗ4244НХ», та гужову повозку, володільцем яких є ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що міні трактор марки «ДТЗ4244НХ» та гужова повозка, яким ОСОБА_5 хотів здійснити транспортування незаконно зрізаних трьох дерев породи «Сосна» у кварталі №24 виділі №3 Чабельського лісництва ДП «Клесівський лісгосп» до місця свого проживання та на яких наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, а саме для здійснення транспортування предмету вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів, та буде використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України набувають статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на 8 колодок дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 6 метрів кожна, 2 колодки дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 4 метри кожна та гужова повозка, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Чабельському лісництві ДП «Клесівський лісгосп», три зрізи з комлевої частини дерев породи сосна та три зрізи з пеньків дерев породи сосна, які знаходяться в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області на зберіганні; міні трактор марки «ДТЗ4244НХ», номер шасі « НОМЕР_1 », так як зазначене майно є засобами та предметами кримінально протиправних дій, передбачених ст.246 КК України, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- 8 колодок дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 6 метрів кожна, 2 колодки дерева породи «Сосна» різного діаметру, довжиною по 4 метри кожна та гужову повозку, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Чабельському лісництві ДП «Клесівський лісгосп»;

- три зрізи з комлевої частини дерев породи сосна та три зрізи з пеньків дерев породи сосна, які знаходяться в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області на зберіганні;

- міні трактор марки «ДТЗ4244НХ», номер шасі « НОМЕР_1 » та гужова повозка, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , які знаходяться в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області на зберіганні.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 18 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: