14.08.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2020р. Справа №642/4088/20 Провадження 1-кп/642/1616/20

Суд у складі: Слідчого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участю: Прокурора ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши клопотання Старшого слідчого Холодногірського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001576 від 10.08.2020 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, українеця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством підозрюється ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого при наступних обставинах:

09.08.2020 близько 18:00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 перебуваючи поблизу будинку № 12/1 по вул. Новий Побут, у м. Харкові, помітили раніше невідомого ОСОБА_7 , маючи спільний умисел, направлений на відкрите викрадення будь-якого майна, з застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_6 спочатку підійшов до ОСОБА_7 та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх діянь, спочатку наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, від яких ОСОБА_7 впав на землю. Надалі, ОСОБА_6 почав наносити удари кулаком правої руки в область обличчя та тулубу ОСОБА_7 . В цей час до них підійшов ОСОБА_4 та також почав наносити потерпілому декілька ударів ногами по тулубу та в область голови.

Продовжуючи свої спільні злочинні дії, та використовуючи ту обставину, що ОСОБА_7 не мав можливості підвестись та чинити опір, ОСОБА_6 зірвав с потерпілого чоловічу сумку через плече, та відкинув її поряд, щоб в подальшому була можливість заволодіти майном. В цей час, ОСОБА_4 підібрав чоловічу сумку тим самим відкрито її заволодів, в якій знаходився мобільний телефон чорного кольору «Xiaomi Redmi 3», грошові кошти в сумі 700 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись в подальшому відкрито викраденим майном на власний розсуд.

13 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно

13.08.2020 року слідчий звернувся з клопотанням до суду про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового слідства, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжити противоправну діяльність.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав. В пояснені вказав, обставини викладені в підозрі.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає:

Підозра ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого, свідка, оглядом місця події, протоколом слідчої дії.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України подається клопотання про застосування запобіжного заходу.

Під час досудового слідства встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, наявність ризиків, передбачених п.1, ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити скоювати кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні.

Судом оцінено репутацію підозрюваного, а саме тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1, ч. 5 ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст.177,178, 181, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старший слідчий Холодногірського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 чи до Ленінського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали для виконання та негайної постановки на облік передати поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчої судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1