1Справа № 335/8427/19 1-в/335/89/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду в м. Запоріжжі подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про привід засудженого, який в добровільному порядку до суду не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє.
Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку щодо клопотання представника відділу пробації, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання, без його участі не можливо провести розгляд подання, оскільки ставиться питання про посилення покарання та погіршення його становища, з метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти на 13 год. 30 хв. 01.09.2020 року.
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятихатки Василівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, котре відбудеться о 13 год. 30 хв. 01.09.2020 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя).
Виконання даної ухвали доручити працівниками Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1