Справа № 466/9521/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

02.12.2020 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000635 від 25.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 02.12.2020 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено до підготовчого судового засідання (а.с.10).

Крім того, на розгляді у Шевченківському районному суді м. Львова під головуванням судді ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт, який 13 листопада 2020року надійшов до суду з Львівської місцевої прокуратури №2, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 23 жовтня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , що перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова (суддя ОСОБА_5 ).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками), вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 25.11.2020 слід передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 23 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Матеріали кримінального провадження №0000635 від 25.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (466/9521/20, 1-кп/466/695/20) передати для вирішення питання про їх об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України, складу Шевченківського районного суду м. Львова, що здійснює судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 (головуючий суддя ОСОБА_5 , (466/8904/20, 1-кп/466/675/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1