28 серпня 2020 рік м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу військової частини НОМЕР_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
12 серпня 2020 року командир в/ч НОМЕР_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, в якій просив зобов`язати начальника Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відповідні відомості до ЄРДР згідно поданої ним заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 21.07.2020 року в/ч НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, а саме за фактом виявлення нестачі (викрадення) у військовій частині двигунів. Проте, у порушення вимог ст..214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР згідно поданої заяви внесені не були, натомість 03.08.2020 року була отримана відповідь з ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, про те, що у подана заява не містить відомостей які б вказували на вчинення злочину.
Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 27.07.2020 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшла заява т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 в якій останній, посилаючись на факт виявлення розкрадання військового майна (двигунів) просив внести такі відомості до ЄРДР та розпочати за вказаним фактом досудове розслідування.
Вказане і стало підставою для подання вказаної скарги до суду.
Як встановлено, у свої заяві 20.07.2020 року т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 повідомив про факти викрадення військового майна (двигунів), тобто по суті вказана заява є повідомленням про конкретний злочин.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Проте, у порушення вищевказаних вимог, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.
При цьому суд звертає свою увагу на те, що будь-якої дослідчої перевірки та оцінки викладених обставин про вчинене кримінальне правопорушення, з точки зору доведеності вчинення конкретного злочину діючим кримінально-процесуальним законом не допускається.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1