Провадження № 1-кс/592/6385/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених частиною 1, 2, 3 статті 204, частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді і просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000039 від 16.07.2020 - тютюнові вироби з написом «Marvel Blue» без марок акцизного податку у загальній кількості 1500 пачок; тютюнові вироби з написом «Marvel Red» без марок акцизного податку у загальній кількості 6500 пачок; тютюнові вироби з написом «Lifa Menthol Super Slims» з марками акцизного, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Ultra Neo Black» без марок акцизного податку у загальній кількості 1500 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 5000 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 5000 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 5000 пачок; тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок; тютюнові вироби з написом «Focus» з марками акцизного податку Республіка Молдова, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 2500 пачок; тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Fest» з марками акцизного податку Республіки Білорусь, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 500 пачок.

Клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2020, було проведено обшук 16.09.2020 гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюнові вироби з написом «Marvel Blue» без марок акцизного податку у загальній кількості1500 пачок; тютюнові вироби з написом «Marvel Red» без марок акцизного податку у загальній кількості 6500 пачок; тютюнові вироби з написом «Lifa Menthol Super Slims» з марками акцизного, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 500 пачок; тютюнові вироби з написом «Ultra Neo Black» без марок акцизного податку у загальній кількості 1500 пачок.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2020, проведено обшук 16.09.2020 поштового відділення експрес доставки ТОВ «Делівері» за адресою: Сумська обл., Кролевецький р-н, м. Кролевець, вул. Героїв Крут, 15 (кол. Карла Маркса, 15), у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби: згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок;згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 5000 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у

загальній кількості 5000 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 5000 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Astru» без марок акцизного податку у загальній кількості 2500 пачок та тютюнові вироби з написом «Focus» з марками акцизного податку Республіка Молдова, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 2500 пачок.

Також, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2020, було проведено обшук 17.09.2020 поштового відділення експрес доставки ТОВ «Делівері» за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий Бульвар (кол. Леніна), буд. 36А, у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби а саме: згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Minsk» без марок акцизного податку у загальній кількості 500 пачок; згідно ТТН № тютюнові вироби з написом «Fest» з марками акцизного податку Республіки Білорусь, які мають характерні ознаки підробки у загальній кількості 500 пачок.

У подальшому, з загальної кількості тютюнових виробів, що були виявлені та вилучені під час обшуків було отримано зразки тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку та з марками акцизного податку, що мають характерні ознаки підробки.

Також, направлено постанови про призначення комплексних експертиз по вилученим тютюновим виробам до Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

У подальшому, отримано висновок експерта з результатами проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судової-технічної документів №1521/1679-1680 від 22.10.2020 та висновок експерта з результатами проведення судової товарознавчої експертизи №1520/1676-1678 від 22.10.2020, зі змісту яких вбачається, що надані на дослідження зразки тютюнових виробів не відповідають нормам і стандартам, встановленим в Україні, до реалізації на території України не придатні, марки акцизного податку, що наклеєні на тютюнові вироби не відповідають вимогам, що пред`являються до продукції даного виду та виготовлені не на ДП «Поліграфічний комбінат Україна».

Таким чином, за результатами проведених слідчих дій не встановлено осіб, які є власниками вилучених під час обшуку тютюнових виробів (підакцизних товарів) та можуть бути причетними до їх незаконного обігу, місце виробництва та збуту також не виявлені.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З долученого до клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 вбачається, що слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за фактами викладеними у поданому клопотанні, передбачених частиною 1, 2, 3 статті 204, частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України

Звертаючись з даним клопотанням слідчий посилається на пункт 4 частини 6 статті 100 КПК України, якою передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Згідно статті 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Вилучення неякісної та небезпечної продукції з обігу здійснюється власником цієї продукції за його рішенням або за рішенням спеціально уповноважених органів виконавчої влади відповідно до їх повноважень.

Слідчий зазначає, що вилучені під час проведення досудового розслідування незаконно виготовлені тютюнові вироби (підакцизні товари), не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але разом з тим встановлено, що вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних тютюнових виробів відсутні, а тому вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби (підакцизні товари) відносяться до неякісної та небезпечної продукції і відповідно до статті 5 цього Закону підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

Однак, слідчим не надано висновку експерта, що тютюнові вироби, які є предметом клопотання, відноситься до неякісної та небезпечної продукції, крім того з матеріалів клопотання не вбачається, що відповідна експертиза взагалі була проведена, а їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

З огляду на викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 3, 9, 22, 100, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених частиною 1, 2, 3 статті 204, частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1