Справа № 710/790/20
Провадження № 1-кп/710/68/20
УХВАЛА

31.07.2020 м. Шпола

Суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянуто питання про призначення ОСОБА_2 захисника у кримінальному провадженні від № 0000476 від 12.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2020 року по кримінальному провадженню № 0000476 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України призначено підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 12.00 год. 31.07.2020р.. У підготовче судове засідання викликано прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її представника.

Згідно довідки, складеної секретарем судового засідання ОСОБА_3 , 31.07.2020, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомила про неможливість прибуття на підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України в зв`язку з перебуванням у відпустці.

У подальшому 31.07.2020 року об 11.15 год на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , у якій вона повідомляє зокрема про неможливість прибути у попереднє судове засідання призначене на 12.00 год 31.07.2020 року.

31.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання т.в.о старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 31.07.2020, яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 12.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому міститься прохання залишити підозрюваного у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», строком на 60 днів.

Клопотання мотивоване тим, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.07.2020 закінчується 02.08.2020. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, що зумовлює необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Розгляд питання про продовження строку тримання під вартою, є невідкладним, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії по причині відпустки.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, враховуючи неможливість прибуття у судове засідання захисника обвинуваченого, невідкладність проведення процесуальної дії суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення в участі в окремій процесуальній дії, продовження строку тримання під вартою, за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185 оф. 529 факс 0472-500-212, м.тел. 094 -98- 52 -212) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лип`янка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, адвоката для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49, 53 КПК України у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.09.2017, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1