Дата документу 22.01.2021 Справа № 554/327/21
Провадження № 1-кс/554/1584/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення експертних досліджень. Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі власника, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч.1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність нез`явившихся учасників процесу.

Встановлено, що Полтавським районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.01.2021 близько 19:00 год. водій автомобіля MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі М22 «Полтава-Олександрія» із боку м. Олександрія у напрямку м. Полтава, у районі перехрестя вказаної автодороги із вулицею Пушкіна, с. Мачухи, Полтавського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перетинав проїзну частину зліва направо по напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «1 МКЛ ПМР».

19.01.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

18.01.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу перехрестя автодороги М22 «Полтава-Олександрія» та вулиці Пушкіна, с.Мачухи, Полтавського району було виявлено автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 та зберіг на собі сліди наїзду (механічні пошкодження).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

19.01.2021 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000040.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль MAN TGL 8.180, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення експертних досліджень, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1