Справа № 302/1155/19
У Х В А Л А

03.11.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгрі`я Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № ЄРДР 0000425 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 272 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 20.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено ухвалу справі №302/1155/20, 1-кс/302/51/20 про задоволення клопотання та дозволу здійснення тимчасового доступу до речей і документів та 06.03.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

12.05.2020 постановою слідчого призначено експертизу про дослідження причин та умов наслідків порушення вимог безпеки в життєдіяльності та охорони праці виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.05.2020 надійшло клопотання експерта №12/40 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- фотозображень (відео) зроблених в ході огляду місця події на електронному носії інформації.

- оригіналів журналів інструктажів з питань охорони праці.

- оригіналів документів, які б підтверджували проходження посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спеціального навчання та перевірки знань з охорони праці.

- журнал реєстрації видачі захисного обладнання (поясів, касок).

- затверджених документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вище зазначені документи мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні, і тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) групі слідчих у складі: старшого групи слідчих - слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , а саме у отриманні тимчасового доступу до:

- оригіналів журналів інструктажів з питань охорони праці.

- оригіналів документів, які б підтверджували проходження посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спеціального навчання та перевірки знань з охорони праці.

- журналів реєстрації та видачі захисного обладнання (поясів, касок).

- затверджених документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані документи знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 " місцем знаходження якого є: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 про що свідчить детальна інформація про юридичну особу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1