ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/939/17
Провадження № 1-кс/210/2475/20

"09" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, питання доцільності уточнення ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року, винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувала на розгляді скарга ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року скаргу задоволено.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне з метою недопущення неправильного виконання ухвали суду, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 11 грудня 2020 року, в наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року, по справі №757/45305/170к, в рамках кримінального провадження №0000295, в частині накладення арешту на грошові кошти, вилучені у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 60000грн., 1464 долари США, 148150 російських рублів та 2800 євро.».

Також суд з тих же підстав вважає за необхідне викласти четвертий абзац ухвали суду від 11 грудня 2020 року, в наступній редакції: «Зобов`язати уповноважену посадову особу СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000552, повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 60000грн., 1464 долари США, 148150 російських рублів та 2800 євро.».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року, винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна, та викласти його в наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року, по справі №757/45305/170к, в рамках кримінального провадження №0000295, в частині накладення арешту на грошові кошти, вилучені у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 60000грн., 1464 долари США, 148150 російських рублів та 2800 євро.».

Уточнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2020 року, винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна, та викласти його в наступній редакції: «Зобов`язати уповноважену посадову особу СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000552, повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 60000грн., 1464 долари США, 148150 російських рублів та 2800 євро.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Виправлення вважати правильними.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1