УХВАЛА
Іменем України
11.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 26.11.2020 року до ЄРДР за № 0001318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо можливих протиправних дій невстановлених осіб, спрямованих на шахрайське заволодіння земельними ділянками в межах Таїровської сільської ради.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на підставі офіційних документів з недостовірними відомостями, до Державного земельного кадаструбула внесена інформація про земельні ділянки :02:008:1168, :02:008:1169, із збільшенням їх площі, внаслідок чого, зазначені в кадастрі площі земельних ділянок відрізняються від площ, на які фактично надано дозвіл на відведення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з приводу формування та реєстрації земельних ділянок із кадастровими номерами :02:008:1168, :02:008:1169, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (документи, які стали підставою до реєстрації вказаних земельних ділянок, звернення громадян або відповідних землевпорядників, проекти землеустрою тощо); умов та обмежень використання вказаних земельних ділянок та документів, які стали підставою до їх видачі; документів щодо нормативно-грошової оцінки вказаних земельних ділянок станом на 2019 рік; документи, що містять інформацію про цільове та функціональне призначення вказаних земельних ділянок до виділення їх в натурі, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні доя проведення відповідних експертних досліджень, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника управління, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до зазначених у клопотанні документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх засвідчених копій. В частині вилучення їх оригіналів, - належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не надано даних щодо призначення відповідних експертних досліджень в кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звернувся з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_5 ,тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: документів з приводу формування та реєстрації земельних ділянок із кадастровими номерами :02:008:1168, :02:008:1169, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (документи, які стали підставою до реєстрації вказаних земельних ділянок, звернення громадян або відповідних землевпорядників, проекти землеустрою тощо); умов та обмежень використання вказаних земельних ділянок та документів, які стали підставою до їх видачі; документів щодо нормативно-грошової оцінки вказаних земельних ділянок станом на 2019 рік; документи, що містять інформацію про цільове та функціональне призначення вказаних земельних ділянок до виділення їх в натурі.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1