УХВАЛА
Іменем України
18.12.2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
в кримінальному провадженні №0001300 від 05.12.2020,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 ч.1 ст.307 КК України

та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодороздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента із абонентськими номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , з урахуванням нульових з`єднань, в період з 25.11.2020 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, шляхом вилучення на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що близько 01 год 30 хв 05.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де працівниками поліції в ході поверхневої поверхневої перевірки у останнього було виявлено поліетиленовий пакунок із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено (PVP) (1-феніл-2піролідин-1-іл пентан-1-он), яку незаконно придбав, зберігав, та переносив з метою подальшого збуту через інтернет мережу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території м.Житомира у вигляді закладок.

Відомості за даним фактом 05.12.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0001300 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що вході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ст.298-? КПК України було затримано та виявлено мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Red Mі 6-A» в корпусі чорного кольору, IМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із двома сім-картками мобільного оператору за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому містилось листування в месенджері «Telegram», щодо придбання та збуту психотропної речовини та наркотичних засобів. Крім того, у ОСОБА_5 було виявлено пластикову банківську картку АТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_5 , на яку останній отримував грошові кошти, що здобуті незаконним способом, а саме за збут психотропної речовини та наркотичних засобів. В подальшому, вказані речі в присутності двох понятих згідно правил пакування упаковано та вилучено до Житомирського ВП для з`ясування питання по суті. Зазначені речі було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 08.12.2020 накладено арешт.

В клопотанні зазначено, що під час допиту ОСОБА_5 вказав на те, що саме за допомогою вказаного мобільного телефону, а саме месенджеру «Telegram» здійснював листування з особами, про місце розташування наркотичних речовин, домовленості щодо їх придбання та збуту, а грошові кошти, які здобуті за збут наркотичних засобів та психотропних речовин нараховувались на його банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_5 .

05.12.2020 по даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0001300, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України.

07.12.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на його задоволенні.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено підприємство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", останнє свого представника для участі у розгляді клопотання не направило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (ЖТП №005107 від 26.09.2018); слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018); слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (ЖТП №008247 від 22.10.2020) та іншим слідчим групи слідчих, визначених постановою, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001300 від 05.12.2020; прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента із абонентськими номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 , з урахуванням нульових з`єднань, в період з 25.11.2020 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище особам.

Встановити строк дії ухвали до 11.01.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1