Справа № 366/1660/20
Провадження № 1-кп/366/160/20
В И Р О К
Іменем України

04 грудня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000036 від 05.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дитятки Іванківського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, інваліда 3 групи з дитинства по загальним захворюванням, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2020 року близько 7 години ОСОБА_4 , з метою збору лісових грибів лисичок, в обхід контрольно-перепускних пунктів поліції, встановлених по периметру зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення, в районі села Губин через порив в колючій огорожі зони проникла до зони відчуження на територію 256 лісового кварталу Опачицького лісництва ДСП «Північна Пуща», розташованого біля відселеного села Опачичі, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991, відноситься до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: зони відчуження, де у період часу з 07 години 30 хвилин до 12 години зібрала лісові гриби лисички до полімерного пакета та почала їх переміщувати за межі зони відчуження без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю у село Зорин, Іванківського району, Київської області, для особистих потреб, тобто для доживання в їжу, чим порушила п.4 ст.12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У подальшому, 05.07.2020 року, о 12 годині ОСОБА_4 при виході із зони відчуження була виявлена працівниками поліції, які здійснювали контроль у межах своєї компетенції, визначеної законом, за дотриманням вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення. Полімерний пакет із лісовими грибами - лисичками, загальною вагою грибів 5 кілограм 600 грамів, у ОСОБА_4 вилучено до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області.

Отже, ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України визнала повністю, пояснила суду, від дачі пояснень не відмовилася, буде відповідати на питання.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, після роз`яснення обвинуваченій наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності її позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченої та вивченням її характеризуючи документів.

Будучи допитаною як обвинувачена, ОСОБА_4 повністю підтвердила обставини, викладені в обвинувальному актів.

Згідно наданої характеристики за місцем проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Згідно довідки, наданої КПР Іванківської РР «Іванківська центральна районна лікарня», на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не перебуває.

Згідно Досудової доповіді, складеної фахівцем Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 02.12.2020 року, виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без застосування покарання, що пов`язане з обмеженням чи позбавленням волі.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена, а її умисні дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 267-1 КК України, як вчинення з прямим умислом закінченого замаху на порушення вимог режиму радіаційної безпеки, тобто переміщення будь-яким способом без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю грибів.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При визначені виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, її вік, майновий та сімейний стан, а тому вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід не обиралася.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати -відсутні.

Речові докази:

Чорний полімерний пакет, вилучений до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області, - знищити.

Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід не обиралася.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати -відсутні.

Речові докази:
Чорний полімерний пакет, вилучений до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1