н/п 1-кс/953/619/21
"26" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
21.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації що мається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: до оригіналів всієї без виключення документації, пов`язаної з здійсненням будь-яких правочинів відносно автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оригіналів всіх без виключення договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 , оригіналів всіх без виключення договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_6 .
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання належним чином завірених копій документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчого договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки управління статистики про внесення до ЄДРПОУ.
Слідчий зазначає, що до Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить їй на праві власності. У ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований у ТСЦ6341, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі- продажу від 26.08.2020 року був придбаний ОСОБА_5 . Договором найму (оренди) транспортного засобу від 02.09.2020 (м.Харків), вищевказаний автомобіль передано ФО-П ОСОБА_7 для використання при здійсненні особистих потреб.
21.12.2020 ОСОБА_7 у телефонному режимі повідомив ОСОБА_5 , що автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , має інший державний номер та зареєстрований на іншу особу.
Слідчий зазначає, що право власності на вказаний автомобіль 15.12.2020 було зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому, 17.12.2020, на підставі договору купівлі-продажу, укладений в ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відчужено ОСОБА_8 .
Також було встановлено, що згідно договору комісії № 7849/20/005775 від 09.11.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуло право власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_2 , після чого у подальшому згідно договору купівлі продажу ТЗ № 7849/20/005775 від 09.11.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було продано автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_2 гр. ОСОБА_6 .
Однак, у ході проведення слідчо-розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 особисто, чи будь хто за її дорученням не здійснювали відчуження даного автомобіля.
На думку слідчого, є достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
знаходяться документи про тимчасовий доступ до яких прохає надати слідчий. Слідчий вважає, що вказані документи є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості в них можуть бути використані як доказ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, поважність причини неявки слідчому судді невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка слідчого та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів та речей.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст. 289 ч.3, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 23.12.2020.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 з 26.08.2020. Дата першої реєстрації автомобіля 22.11.2018.
Згідно даних, що містяться у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.12.2020 вих.№ 31/20/1-2000 на запит ОСОБА_5 , в Єдиному реєстрі МВС право власності на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 , зареєстровано за наступними особами:
з 26.08.2020 за ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 ;
з 15.12.2020 за ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 7141), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 ;
з 17.12.2020 за ОСОБА_8 за договором, який був укладений в ТСЦ ( ТСЦ8045), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 .
Як вбачається зі змісту договору про найму (оренду) транспортного засобу, посвідченого 02.09.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за № 2150, ОСОБА_5 передала у нам (оренду) ФО-П ОСОБА_7 автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 . Договір укладено строком на один рік з 02.09.2020 до 02.09.2021.
Як вбачається з договору комісії № 7849/20/005775 від 09.11.2020 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , право власності на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_2 набуло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до договору купівлі продажу ТЗ № 7849/20/005775 від 09.11.2020 укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 150, номер кузова НОМЕР_2 гр. було відчужено ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи та відеозапис з камери відеоспостереження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які містять інформацію: щодо здійснення будь-яких правочинів відносно автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 150,2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів та відеозапису.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо укладених правочинів стосовно автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; оригіналів договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; оригіналів договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання належним чином завірених копій документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчого договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки управління статистики про внесення до ЄДРПОУ.
Строк дії ухвали до 26.02.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1