Справа № 361/173/21
Провадження № 1-кс/361/202/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчий відділ Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснює досудове розслідування, у межах кримінального провадження № 0003037 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР про те, що 29.12.2020 року близько 01:40 години, за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу під`їзду № 3 невідома особа підпалила автомобіль SUBARU FORESTER державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про зо свідчить телефонограма яка міститься в матеріалах справи.
Крім того, 08.02.2021 року до канцелярії суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 в якій він просить дане клопотання повернути для доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, необхідно повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 39, ч. 1 ст. 214, ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003037 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1