Справа № 697/1478/20
Провадження № 1-кс/697/262/2020
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2020 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання начальника сектору дізнання Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.07.2020 року, близько 18 год. 00 хв., в м. Каневі Черкаської області, ОСОБА_5 таємно викрав з карткового рахунку ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 18 336 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди.

19.07.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000395 за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської районної ради з діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок тяжкої ЧМТ F07.8., а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи для проведення якої необхідна амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним дізнавач звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Сторони кримінального провадження не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської районної ради, а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити її для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала дійсна протягом 30 днів - до 11 вересня 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1