1кс/756/2262/20

УХВАЛА
29 жовтня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, порушеної 30.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, Встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 19 год 55 хв. до 20 год. 28 хв. 27.03.2020, знаходячись в невстановленому місці, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, яка підключена до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливої зацікавленості, під час переписки з ОСОБА_4 в месенджері «Viber», з використанням абонентського номера НОМЕР_1 , під приводом купити щеня, заволоділа реквізитами банківської платіжної карти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , емітовану на ім`я потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 після чого здійснила поєднане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації розкрадання з рахунку до вказаної банківської платіжної картки грошових коштів в сумі 117 карб.98 коп., які 27.03.2020 в 20:28:53 перевела на банківську платіжну карту № НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим самим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на зазначену суму.

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з самого початку була зареєстрована невстановленою особою для отримання доходу від злочинної діяльності та може використовуватися з цією метою на даний час,тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації банківської платіжної картки № НОМЕР_3 ,яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, порушеної 30.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступної інформації:
- про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши дані про дату та час операцій, найменування операцій, сум операцій, термінала (пристрою), завдяки якому здійснювались транзакції, IP-адресах, з використанням яких здійснювались операції в мережі Інтернет, про рахунки, на які переводились грошові кошти з даної банківської картки та інші операції, коментарі до операцій;
- про інші банківські карти (електронні гаманці, рахунки), зареєстровані на вказану особу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши дані про дату та час операцій, найменування операцій, суми операцій, термінала (пристрою) , завдяки якому здійснювались операції, про ІР-адреси, з використанням яких здійснювались операції в мережі Інтернет, про рахунки, на які переводились кошти з вказаної банківської карти та інші операції, коментарі до операцій.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 29.10.2020 року по 29.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1