Дата документу 02.09.2020 Справа № 554/9340/18
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ТОВ Фірми «Карма ктклтд» ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ТОВ Фірми «Карма ктклтд» ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України, в якій заявник прохав визнати бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0004681 ст.296 ч.1 КК України від 10.11.2016 року. Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню №0004681 ст.296 ч.1 КК України від 10.11.2016 року розглянути клопотання від 15.07.2020 року.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, що 15.07.2020 року заявник звернувся до відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням, про що свідчить штамп від 17.07.2020. В клопотанні ОСОБА_3 прохав долучити до матеріалів кримінального провадження копії кримінального провадження Полтавського Вп ГУНП в Полтавській області №004644 від 08.11.2016 року . Звернутися з запитом до 1 міської клінічної лікарні м.Полтави та отримати копії медичної карти ОСОБА_4 , а саме витяг з журналу реєстрації хворого, який звернувся за медичною допомогою, історії хвороби , виписки з медичної карти стаціонарного хворого .
Однак, на порушення встановленого КПК України граничного триденного строку, станом на момент подання скаргидо суду, ані повідомлення про результати розгляду клопотання, ані копію постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не одержав, чим грубо порушені процесуальні права заявника.

На підставівикладеного, проситьзадовольнитивимогискарги.

У судове засідання заявник не зявився, продав заяву в якій проохав проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані ухвалою слідчого судді матеріали кримінального провадження №00004681 від 10.11.2016 року суду не надані.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, діїчибездіяльністьпід час досудовогорозслідуванняздійснюється за обов`язковоїучасті особи, яка подала скаргу, чиїїзахисника, представника та слідчогочи прокурора, рішення, діїчибездіяльністьякихоскаржується. Відсутністьслідчогочи прокурора не є перешкодою для розглядускарги.

Дослідивши наявні у матеріали скарги, слідчий судя дійшов висновку про розгляд скарги за наявними матеріалами, враховуючи строк розгляду справ даної категорії.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовомупровадженніможуть бути оскарженітакірішення, діїчибездіяльністьслідчогоабо прокурора:

1) бездіяльністьслідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідуваньпісляотримання заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення, у неповерненнітимчасововилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненнііншихпроцесуальнихдій, яківінзобов`язанийвчинити у визначенийцим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, йогопредставникомчизаконнимпредставником, підозрюваним, йогозахисникомчизаконнимпредставником, представникомюридичної особи, щодоякоїздійснюєтьсяпровадження, володільцемтимчасововилученого майна, іншою особою, права чизаконніінтересиякоїобмежуютьсяпід час досудовогорозслідування;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотаннясторонизахисту, потерпілого і йогопредставникачи законного представника, представникаюридичної особи, щодоякоїздійснюєтьсяпровадження, про виконання будь-якихпроцесуальнихдійслідчий, прокурор зобов`язанірозглянути в строк не більшетрьохднів з моменту подання і задовольнитиїх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 вказаної статті, про результатирозглядуклопотанняповідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повнуабочастковувідмову в задоволенніклопотаннявиноситьсявмотивована постанова, копіяякоївручаєтьсяособі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилаєтьсяїй.

Судом установлено, що в провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №00004681 від 10.11.2016 року.

15.07.2020 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областінаправлено клопотання,в порядку ст.220 КПК Україниу якому він просивдолучити до матеріалів кримінального провадження копії кримінального провадження Полтавського Вп ГУНП в Полтавській області №004644 від 08.11.2016 року . Звернутися з запитом до 1 міської клінічної лікарні м.Полтави та отримати копії медичної карти ОСОБА_4 , а саме витяг з журналу реєстрації хворого, який звернувся за медичною допомогою, історії хвороби , виписки з медичної карти стаціонарного хворого .
Станом на час подання скарги до суду ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання у встановленому порядку не повідомлено.

В силу положень кримінального процессуального законодавства на учасників судового процессу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій, рішень.

Як вбачається з наявнихматеріалівскарги, відомості про результати розгляду представником Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області клопотання заявника від 15.07.2020 року відсутні.

Разом із цим, до суду не надано доказів того, що згадане клопотання заявника розглянуте уповноваженою службовою особою Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіу порядку та строки відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання.

З огляду на викладеневище, слідчийсуддявважаєобґрунтованимивимогиподаноїскарги, оскількиклопотаннязаявникавід15.07.2020 року на даний час не вирішене.

Відповідно до положеньст.307КПК України за результатами розглядускарг на рішення, діїчибездіяльністьслідчогослідчимсуддеюпостановляєтьсяухвала про скасуваннярішенняслідчого, зобов`язанняприпинитидію, зобов`язаннявчинитипевнудію, відмову у задоволенніскарги.

За таких обставин, слідчийсуддявважає за необхіднезобовязатиуповноважену особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавськійобласті розглянути клопотання від 15.07.2020 року в порядку, передбаченомустаттею 220 КПК України, та усунутипорушене право шляхом надісланнязаявникамповідомлення про результатийогорозглядуабовинесеннявідповідногопроцесуальногорішення та повідомити слідчого суддю про виконання рішення суду.

Разом з ти, у задоволенні вимог скарги про встановлення факту незаконної бездіяльності слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, потрібно відмовити, оскільки оцінка бездіяльності або її визнання не входить в перелік видів рішень, визначених ст. 307 ч.2 КПК України, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України, і в цій частині скарга не може бути задоволена, враховуючи, що саме рішення про задоволення скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора визнає її наявною.

При цьому, враховуючи відсутність відомостей у слідчого судді про те, яка саме уповноважена особа здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні та допустила бездіяльність, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість зобов`язати вчинити відповідні дії саме конкретного слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській облатсі.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, часткове задоволення скарги.

Керуючисьст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00004681 від 10.11.2016 року., розглянути клопотання ОСОБА_3 15.07.2020 року в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України, з повідомленням про результати його розгляду або винесенням відповідного процесуального рішення.

Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00004681 від 10.11.2016 року, повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1