УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002970 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів № 0002970 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Приморського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 який просить прийняти заходи правового характеру до невідомої мені особи, яка в період часу з 18:00 години 28.04.2020 по 08:00 годину 29.04.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку зі складського приміщення, а саме: 4 (чотири) упаковки (по 10 листів у кожній) ізоляції Symmer40мм 1200х550 та 7 каністер (по 10 літрів кожна) грунту «Ceresit CT-17».

В ході досудового розслідування, було направлено окреме доручення на проведення слідчих (розшукових) дії у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України до УКР ГУНП в Одеській області в ході виконання якого було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетними:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування №0002559 від 23.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що одні й ті самі особи можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів. В рамках кримінального провадження №0002559 отримано ухвали та здійснено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами телефонів причетних осіб. Після чого направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до УОТЗ ГУНП в Одеській області для проведення аналізу отриманої інформації.

Окрім того, встановлено, що вказані особи могли пересуватись по місту на автомобілях Audi «A4», державні номерні знаки республіки Польща LHR 29156, сірого кольору та Mercedes Vito, державні номерні знаки НОМЕР_1 , синього кольору та марки ГАЗ 3302, державні номерні знаки НОМЕР_2 , білого кольору.

За постановою слідчого залучено спеціаліста з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та складено протокол огляду, отримання та виготовлення копій інформації за його участю.

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002970 від 21.09.2020, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002559 від 23.07.2020, з метою отримання: копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (справа «№ 522/14775/20, провадження №1-кс/522/12130/20); копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (справа «№ 522/14775/20, провадження №1-кс/522/12131/20); протоколу тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.09.2020 з цифровим носієм DVD-R диск вих. 12785/з/кт; протоколу тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14.09.2020 з цифровим носієм DVD-R диск з написом 15532 ВК; доручення в УОТЗ ГУНП в Одеській області від 15.09.2020 (36/СВ-1793); оптичного носія СD-R диск з опрацьованою інформацією надісланого з УОТЗ; копії постанови про залучення спеціаліста з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.09.2020; копії протоколу огляду, отримання та виготовлення копії інформації від 18.09.2020 за участю спеціаліста та копії інформації з додатка цифрового фірмового носія інформації - DVD-R;

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 матеріали кримінального провадження внесені 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002559 від 23.07.2020, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002970 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002559 від 23.07.2020 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (справа «№ 522/14775/20, провадження №1-кс/522/12130/20); ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (справа «№ 522/14775/20, провадження №1-кс/522/12131/20); протоколу тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.09.2020 з цифровим носієм DVD-R диск вих. 12785/з/кт; протоколу тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14.09.2020 з цифровим носієм DVD-R диск з написом 15532 ВК; доручення в УОТЗ ГУНП в Одеській області від 15.09.2020 (36/СВ-1793); інформації з оптичного носія СD-R диск з опрацьованою інформацією надісланого з УОТЗ; постанови про залучення спеціаліста з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.09.2020; протоколу огляду, отримання та виготовлення копії інформації від 18.09.2020 за участю спеціаліста та інформації з додатка цифрового фірмового носія інформації - DVD-R;

Зобов`язати службових осіб СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області забезпечити слідчому СВ Приморського ВП ОСОБА_2 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні№ 0002970 від 21.09.2020 року, реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копії вищевказаних речей та документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
30.09.2020