Провадження № 1-кс/463/5806/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0005269 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , 10.11.2020 року звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0005269 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

До початку судового засідання від представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 12.11.2020 року поступила заява про залишення скарги без розгляду, оскільки першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 11.11.2020 року винесено постанову про скасування постанови дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0005269 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, не повідомили суд про причини неявки.

Враховуючи зазначені обставини, з врахуванням поданої заяви представником скаржника, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши матеріали скарги, з врахуванням вищенаведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0005269 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1