У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває заява ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. В якій прохав : встановити проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 01.07.2020 №0000092 у розумні строки до 01.03.2021.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

В судове засідання 11.12.2020 слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального №0000092 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви повністю.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтавіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000092 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Як слідує з матеріалів заяви, слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 з моменту внесення відомостей до ЄРДР 01.07.2020 по 05.12.2020, понад 5 місяців неналежним чином здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092, не здійснюючи всіх слідчих та розшукових дій.

На час розгляду заяви досудове розслідування триває, підозру жодній ообі не пред`явлено, не вживається комплекс заходів спрямованих на прийняття кінцевого законного рішення.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явленні особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги тривалий строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, до 01.03.2021.

Керуючись ст.ст.28, 107, 113, 114 КПК України , -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити.

Встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження, встановивши строк до 01 березня 2021 року з дня набрання законної сили ухвали суду про встановлення процесуальних строків.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1