Справа № 212/1211/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному №0000959 від 07.05.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2021 року дізнавач СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000959 від 07.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.05.2020 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про нещасний випадок, зі змісту якого вбачається, що 14.04.2020 о 10.00 годині на території шахти ім. Фрунзе в Покровському районі м. Кривого Рогу під час виконання робіт з кріплення виробки металевим кріпленням УПК відшарувавшимся зі стелі виробки куском гірничої маси було травмовано праву ногу кріпильника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому верхньої третини та середньої третини правої гомілки зі зміщенням.
Згідно медичних документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології з 14.04.2020 року.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації тому просить суд надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відданні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у відділенні травматології з 14.04.2020 року, з можливістю тимчасового вилучення усієї медичної документації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1