Справа №592/6921/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/453/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 серпня 2020 року, якою зобов`язано слідчого СВ Сумського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ГУ ДПС у Сумській області, від 8 липня 2020 року, та розпочати розслідування,

ВСТАНОВИВ :

8 липня 2020 року ГУ ДПС у Сумській області звернулося до СВ ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 за змовою з посадовою особою комунального некомерційного підприємства «Сумська центральна районна клінічна лікарня» Сумської районної ради ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. ч. 3,4; 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 серпня 2020 року, було зобов`язано слідчого СВ Сумського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.

1 вересня 2020 року до Сумського апеляційного суду на вказану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_3 в якій він ставить питання про скасування ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до цього кримінального процесуального закону, ухвали слідчих суддів, про зобов`язання уповноважених службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, апеляційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_3 оскаржується до суду апеляційної інстанції ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 серпня 2020 року, якою зобов`язано слідчого СВ Сумського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, яка, відповідно до ст. 309 КПК України, не може бути оскаржена у апеляційному порядку, а тому вказане судове рішення не може бути предметом апеляційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 309; 399; 418 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 серпня 2020 року, якою зобов`язано слідчого СВ Сумського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ГУ ДПС у Сумській області, від 8 липня 2020 року, та розпочати розслідування, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, в частині відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, до Верховного Суду протягом 3 х місяців з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2