Справа 165/2154/20
Провадження 1-кс/165/616/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000647 від 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Нововолинського ВП Володимир-Волинського Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення із лінії «102» про те, що 09.08.2020 о 06 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зупиненим працівниками ГРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані сп`яніння, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, маючи намір та бажання, спрямовані на пропозицію і надання неправомірної вигоди службовій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, в ході перевірки факту керування транспортним засобом у стані сп`яніння, надав службовій особі Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області, грошові кошти у сумі 400 грн. купюрами Національного банку України за умови не складання протоколу про адміністративне правопорушення, і як наслідок, не притягнення його до адміністративної відповідальності, тим самим надав службовій особі неправомірну вигоду.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 09 серпня 2020 року до ЄРДР за №0000647 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчий зазначає, що 09.08.2020 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд місцевості, у ході якого вилучено, грошові кошти номіналом 200 грн. наступних серій та номерів: YП8528037, ТГ5769426. Враховуючи, що вказані предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені та поміщений до камери зберігання речових доказів Нововолинського відділення поліції.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення огляду місцевості було виявлено та вже вилучено речі, які відносяться до речових доказів у даному кримінальному проваджені, а вказана слідча дія проводилась з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, відшукання вилучених знарядь вчинення злочину, та забезпечення їх схоронності, виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, а саме: території поблизу буд. №20 по вул. Луцькій м. Нововолинськ, з метою виявлення та вилучення майна, а саме: грошових коштів номіналом 200 грн. наступних серій та номерів: YП8528037, ТГ5769426, а також фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук