Справа № 638/7061/16 К
Номер провадження 1 КС/638/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

установив:

20.01.2021 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати неналежне виконання службових обов`язків начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 31.03.2016 року), прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 при здійсненні нагляду за законністю проведення досудового розслідування. Зобов`язати начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника ОСОБА_3 виконати клопотання від 28.12.2020 року, а саме: перевірити інформацію про вчинення ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення щодо інших осіб. Встановити чи були внесені дані відомості в журнал єдиного обліку, а також до Єдиного реєстру досудового розслідування. Встановити термін виконання слідчої дії. Скаргу розглянути у встановлений законом триденний термін.

В обґрунтування поданої скарги зазначається, що 28.12.2020 р. ОСОБА_2 з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну адресу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області: ІНФОРМАЦІЯ_3 направила начальнику СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 клопотання виконати рішення суду, перевірити інформацію про вчинення ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення щодо інших осіб. Встановити чи були внесені дані відомості в журнал єдиного обліку, а також до Єдиного реєстру досудового розслідування. Однак станом на 20.01.2021 р. вона не отримала відповіді ні на електронну адресу, ні поштою.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Отже десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого слід обраховувати з 28.12.2020 р., який закінчується 11.01.2021 р.

При цьому ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з даною скаргою 20.01.2021 р., тобто з попуском десятиденного строку на оскарження вказаної бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством, у скарзі не вказано. ОСОБА_2 не просила поновити строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області та прокуратури.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги, а тому скарга повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: