СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1111/19
Номер провадження 1-в/547/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

29.07.2020 року ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому змінивши (пом`якшивши) покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі зі збереженням визначених

вироком від 26.12.2019 умов і строку звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 року до Семенівського районного суду Полтавської області із Семенівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
ОСОБА_4 засуджено вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

29.07.2020 року ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому змінивши (пом`якшивши) покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі зі збереженням визначених вироком від 26.12.2019 умов і строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вказане подання органу з питань пробації, обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, крім 05.05.2020 року через введення карантинних обмежень та відсутності автобусного сполучення та 03.11.2020 року реєстрація не відбулася у зв`язку із перебуванням на лікарняному працівників уповноваженого органу з питань пробації. Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи складений у визначений термін, але реалізувати індивідуальний план роботи із ОСОБА_4 , не вдалося у зв`язку із відсутністю бажання у засудженого позбутися наркотичної залежності. За місцем проживання відповідно до характеристик селищної ради засуджений характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти задоволення подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку не порушував обов`язки покладені на нього судом, крім 05.05.2020 року через введення карантинних обмежень та відсутності автобусного сполучення та 03.11.2020 року реєстрація не відбулася у зв`язку із перебуванням на лікарняному працівників уповноваженого органу з питань пробації. Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи складений у визначений термін, але реалізувати індивідуальний план роботи із ОСОБА_4 не вдалося у зв`язку із відсутністю бажання у засудженого позбутися наркотичної залежності. За місцем проживання відповідно до характеристик селищної ради засуджений характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Вирок набрав законної сили 28.01.2020 року, іспитовий строк закінчився 26.12.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього виконував, іспитовий строк на даний час скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1