Справа № 297/1737/20
УХВАЛА
про арешт майна
04 вересня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000065 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000065 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий вказує на те, що 23.08.2020 року біля 21.56 год. в м. Берегово по вул. Стефаника, працівниками ГРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області був зупинений мікроавтобус марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення ОМП в салоні мікроавтобуса було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з 10 набоями до нього, пристрій для вживання "марихуани", а також в кишені водія речовину ззовні схожу на "марихуану".

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 з виз наченням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2020 року в період часу з 22.15 год. по 22.40 год., під час проведення огляду місця події, в м. Берегово по вул. Стефаника, напроти будинку №2 було виявлено та вилучено:

- Транспортний засіб - мікроавтобус марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2

- Предмет ззовні схожий на пістолет, з маркуванням RMD|D191000470 (поміщено в спецпакет НПУ ЕХР 0259910),

- Десять предметів, ззовні схожих на набої калібру 9 мм., яким був споряджений магазин (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209646),

- Пластикова пляшка, об`ємом 2 л., з отвором в нижній частині (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209645),

- Прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209644),

- Згорток фольги, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209643)

Постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання ОСОБА_5 вилучене в ході огляду місця події від 23.08.2020 року майно, а саме: транспортний засіб - мікроавтобус марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , предмет ззовні схожий на пістолет, з маркуванням НОМЕР_3 (поміщено в спецпакет НПУ ЕХР 0259910), десять предметів, ззовні схожих на набої калібру 9 мм., яким був споряджений магазин (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209646), пластикова пляшка, об`ємом 2 л., з отвором в нижній частині (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209645), прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209644), згорток фольги, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209643) визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 за попередньою кваліфікацією, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Тобто, вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти на дані речі арешт.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 24.08.2020 року дізнавача-інспектора сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 23.08.2020 року майно, а саме на: транспортний засіб - мікроавтобус марки "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію Т/З серії НОМЕР_4 є - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет ззовні схожий на пістолет, з маркуванням RMD|D191000470 (поміщено в спецпакет НПУ ЕХР 0259910), десять предметів, ззовні схожих на набої калібру 9 мм., яким був споряджений магазин (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209646), пластикова пляшка, об`ємом 2 л., з отвором в нижній частині (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209645), прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209644), згорток фольги, з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» (поміщено в спецпакет НПУ ЕХРТ 0209643).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1