КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1968/20
провадження № 1-кс/534/487/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000490 від 27.08.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме виконавчого провадження № 62370523, яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виготовлення їх копій.
Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 26.08.2020 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області через канцелярію надійшло повідомлення вд адвоката ОСОБА_5 , який є представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу того, що ОСОБА_6 не виконує ухвалу господарського суду в Полтавській області від 07.05.2020 № 917/1500/18 (917/575/20).

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 27.08.2020 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ухвала господарського суду Полтавської області щодо накладення арешту із забороною його відчуження, на транспортний засіб: легковий хетчбек марки «ЗАЗ» моделі «FORZA» 2012 року випуску та інформація щодо обставин даної справи знаходиться у матеріалах виконавчого провадження № 62370523, яке перебуває на виконанні у
ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, правильної кваліфікації та встановлення винних осіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала в повному обсязі.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не прибули.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як убачається з долучених до клопотання матеріалів, а саме відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 23.10.2020 № 31/16-21-182, автомобіль марки «ЗАЗ», модель «FORZA», VIN - код НОМЕР_1 на який 07.05.2020 було накладено арешт відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області, 13.05.2020 було перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_7 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане виконавче провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного виконавчого провадження з метою виготовлення їх копій

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме виконавчого провадження № 62370523, яке перебуває на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виготовлення їх копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1