01.09.2020 ЄУН №389/2252/20
Провадження №1-кс/389/341/20

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0001178 від 15.08.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Згідно з ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.

Для прийняття участі в судовому засіданні по розгляду зазначеного клопотання, призначеному на 11.40 год. 01.09.2020, підозрюваний ОСОБА_5 , який не затриманий та перебуває на свободі, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем свого проживання, відповідно до ч.2 ст.135 КПК України судова повістка про виклик до суду на ім`я підозрюваного вручена його матері ОСОБА_6 , яка мешкає разом з підозрюваним. Причини неявки останній суду не повідомив.

Таким чином, на початок судового засідання по розгляду даного клопотання у слідчого судді відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю підозрюваного для розгляду клопотання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про здійснення приводу підозрюваного, оскільки в судове засідання він не прибув, про причини своєї відсутності не сповістив.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, останній, будучи повідомленим про дату, час та місце його проведення, до суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати стосовно підозрюваного привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.187, 193, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для участі в судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001178 від 15.08.2020, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 15.30 год. 03 вересня 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській областідля виконання та керівнику Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1