Справа № 699/572/20
Номер провадження 1-кп/699/143/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07.09.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000008 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, які 29.07.2020 року передані судді ОСОБА_1 , оскільки на час їх надходження до суду неможливо було утворити склад суду.

Ухвалою судді від 31.07.2020 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

17.08.2020 року підготовче судове засідання було відкладене у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні, 07.09.2020 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту:

- незаконного заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України;

- таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_4 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений начальником слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 та затверджений начальником Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України. Обвинувальний акт вручено ОСОБА_4 21.07.2020 року. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

При цьому, суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 217 КПК України щодо неможливості об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, вважає, в даному випадку, є допустимим об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, оскільки окремий їх розгляд міг негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судовий розгляд.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду, доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та мотивував об`єднання в одне провадження двох злочинів та проступку, які інкримінуються обвинуваченому. Обвинувачений не заперечував відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні 14.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та представника органу з питань пробації.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та представника органу з питань пробації.

Зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого, а саме:

- 21.05.2007 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці. Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.09.2008 року звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку;

- 20.06.2011 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 28 днів;

яку подати до суду в строк до 10.00 години 14.09.2020 року.

Копію ухвали надіслати органу з питань пробації для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1