Справа № 141/80/21
Провадження №1-в/141/4/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.10.2009 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.08.2012 року Оратівським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.07.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 09.02.2021 року надійшло подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , згідно із яким 22.08.2012 року ОСОБА_6 було засуджено Оратівським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, під час відбування покарання у виправній колонії, 08.03.2013 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_8 », про що свідчить актовий запис №9, виданий відділенням державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області. Паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_8 він отримав 02.08.2019 року.
04.05.2018 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 та став на облік у відділі поліції за місцем проживання.
12.02.2020 року ухвалою Немирівського районного суду ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо та систематично вчиняє правопорушення, за що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 05.07.2020 року ОСОБА_9 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за що його відповідно до постанови Немирівського районного суду від 20.08.2020 року було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.
15.07.2020 року та 05.08.2020 року ОСОБА_9 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За дані правопорушення постановою Оратівського районного суду від 27.08.2020 року ОСОБА_9 було визнано винним та у відповідності до ст.36 КУпАП накладено адміністрвтиане стягнення у виді штрафу у сумі 255 гривень.
05.02.2021 року ОСОБА_9 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 направлено на розгляд до Оратівського районного суду.
Представник СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду за його відсутності, з правами та обмеженнями ознайомлений.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що є підстави вважати, що ОСОБА_9 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, незважаючи на попередження органів національної поліції на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, і такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, тому суд вважає, що подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, та встановити такі обмеження:
1.Реєстрація в відділі поліції один раз на місяць, день реєстрації: другий вівторок кожного місяця.
2.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС які здійснюють нагляд.
3.Заборонити з`являтись в кафе та ресторанах, де дозволено розпивання спиртних напоїв

Копію постанови надіслати Папуня ( ОСОБА_6 ) та СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1