Справа№484/2831/16-к
Провадження№: 1-кп/484/142/21
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

15.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

у відсутність потерпілого - ОСОБА_5

у відсутність захисника - ОСОБА_6

розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва

встановив :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 03.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

12.02.2021 року від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить проводити підготовче судове засідання дистанційно, у зв`язку з стрімким погіршенням погодніх умов, ожеледицею на дорозі між м.Миколаєвом, де знаходиться захисник та м.Первомайськом , де проводиться судовий розгляд , з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, оскільки захисником ОСОБА_6 надано заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з метою зебезпечення оперативності судового провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Доручити проведення відеоконференції слід Заводському районному суду м.Миколаєва, за місцем проживання захисника.

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва (вул. Радісна,3 м.Миколаїв, 54020 ) здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10001319 від 03.05.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.03.2021 року на 10.00 год.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: