Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1083/20
Провадження № 1-кс/674/345/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

16 вересня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 03.09.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у якому вказано, що в період часу з 18 год. 26.08.2020 по 12 год. 02.09.2020 в АДРЕСА_1 невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом зняття віконної рами, проникла в середину приміщення нежитлового будинку, звідки викрала дві металеві плити, пральну машинку «Рига» та радіолу радянського виробництва, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 750 грн.
03.09.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 18 год. 26.08.2020 по 12 год. 02.09.2020 невідома особа проникла в приміщення нежитлового будинку в АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві плити, пральну машинку «Рига» та радіолу, чим спричинила йому матеріальних збитків.
Враховуючи, що невстановлена особа могла користуватись власними мобільними телефонами на місці скоєння кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце вчинення кримінальних правопорушень, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є АДРЕСА_1 , що знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC : 58182 CID : 14041;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC : 18506 CID : 7252,7253,2251, 2253, 9453;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC : 18506 CID : 29835, 29836, 19836;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC : 18701 CID : 23094533;
5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC :13504, CID : 10593,10591.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінальних правопорушень за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи чи осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, чи знаходились вони на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

А тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ДунаєвецькогоВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) дані, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18 години 00 хвилин 26.08.2020 року по 12 годину 00 хвилин 02.09.2020 року, з зазначенням телефонних номерів, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: АДРЕСА_1 :
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC : 58182 CID : 14041;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC : 18506 CID : 7252, 7253,2251, 2253, 9453;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC : 18506 CID : 29835, 29836, 19836;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC : 18701 CID : 23094533;
5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC :13504, CID : 10593, 10591.

Ухвала діє до 16 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1