Справа № 452/3292/17
Провадження № 11-п/811/1186/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:
14 вересня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із подання, у провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 27 лютого 2017 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для розгляду вказаного провадження.
Головуючий у справі суддя ОСОБА_7 згідно з наказом від 21 серпня 2020 року №85-К відрахований зі штатуСамбірського міськрайонного суду Львівської області з підстави звільнення з посади судді у зв`язку із відставкою.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як встановлено апеляційним судом, станом на 18 вересня 2020 року у Самбірському міськрайонному суді Львівської області працює четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , з них судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженніпід час досудового розслідування, що в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України виключає їх участь у розгляді кримінального провадження, зокрема, і у суді першої інстанції.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ставиться у провину вчинення, зокрема, кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

На час надходження та первинного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження редакція ч.2 ст.31 КПК України передбачала, що

кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Водночас, у ч.2 ст.31 КПК України внесено зміни Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-IX від 21 липня 2020 року, який набрав чинності 13 серпня 2020 року, згідно з якими кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності. У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

З огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, розпочався Самбірським міськрайонним судом Львівської області у складі трьох суддів, такий підлягає розгляду у вказаному суді колегіальним складом суду, який неможливо утворити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що на момент реєстрації вказаного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу розгляд кримінальних провадженьщодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснювався обов`язково колегіально судом у складі трьох суддів, а в Самбірському міськрайонному суді Львівської області на даний час працює четверо суддів, з них двоє суддівбрали участь у даному кримінальному провадженніпід час досудового розслідування, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що у міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
З огляду на наведене, подання міськрайонного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000010 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - направленню до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 вересня 2020 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000010 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3