Провадження № 1-кс/461/8513/20
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

29.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000925 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на вилучене майно.

Подане клопотання мотивує тим, що речі, які були вилучені в ході обшуків мають доказове значення, оскільки містять інформацію щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень. Крім того вказує, що вилучені в ході обшуку речі та документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України та разом із іншими предметами та грошовими коштами їх визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти вказаного клопотання, зазначивши, що вилучене майно є особистими речами та коштами підозрюваного.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000925 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи здійснюють незаконне переправлення осіб через Державний кордон України.

Так, 27-28.12.2020 року, під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст.208 КПК України із дотриманням правил передбачених ч.7 ст.223 та ст.236 КПК України проведено обшук затриманої особи ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Грошові кошти: 492 доларів США, 100 Євро, 1087 гривень, 15 турецьких лір; Тримач для сім карти без сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 ; особисті картки ОСОБА_5 ; візитні картки «Готель Львів», посадковий білет, квитанція; Мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в прозорому чохлі під яким знаходиться дві сім карти, а саме: «МТС» номер карти НОМЕР_4 , «Лайф» номер карти НОМЕР_5 .

28.12.2020 року вищевказані вилучені в ході обшуку предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані речі та грошові кошти визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження таких, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27- 28.12.2020 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Грошові кошти:

-492 доларів США,

-100 Євро,

-1087 гривень,

-15 турецьких лір;

?Тримач для сім карти без сім карти мобільного оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 ; особисті картки ОСОБА_5 ; візитні картки «Готель Львів», посадковий білет, квитанція;

?Мобільний телефон марки «Хуавей», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в прозорому чохлі під яким знаходиться дві сім карти, а саме: «МТС» номер карти НОМЕР_4 , «Лайф» номер карти НОМЕР_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1