233 Справа № 233/1569/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

У поданні начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та пояснила, що ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, чим порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, неодноразово попереджався про наслідки таких порушень, а саме про можливість скасування звільнення від відбування покарання, однак висновків не зробив і продовжив нехтувати своїми обов`язками.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що поважних причин для неявки на реєстрацію до органу пробації він не мав, поставився до своїх обов`язків недбало. Рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за доцільне подання органу пробації задовольнити, оскільки засуджений під час іспитового строку не виконував покладених на нього судом обов`язків.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи ОСОБА_5 №61/2020, судом встановлене наступне.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Вироком суду відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 на період іспитового строку покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.07.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були роз`яснені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, про що відібрана підписка та винесена постанова про встановленні днів явки на реєстрацію перший, другий, третій понеділок кожного місяця.

20.07.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до 'Костянтинівського міськрайонного відділу, про причини не явки не повідомляв. Крім того, 24.07.2020 року засуджений не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про причини не явки не повідомляв.

28.07.2020 року в письмовому поясненні ОСОБА_6 зазначив, що він не з`явився на реєстрацію 20.07.2020 року та за викликом 24.07.2020 року, тому що отримав травму, не міг пересуватися, за медичною допомогою не звертався підтверджуючих документів не надав, тобто без поважної причини.

За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_7 28.07.2020 року було винесене застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань гіробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На застосовані щодо нього заходи запобіжного характеру ОСОБА_6 не відреагував та 17.08.2020 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що 25.08.2020 року із засудженим було проведено профілактичну бесіду.

25.08.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_8

14.09.2020 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від 25.08.2020 року було відмовлено.

07.09.2020 року, 14.09.2020 року, 21.09.2020 року, 05.10.2020 року, 12.10.2020 року, 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 09.11.2020 року, 16.11.2020 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію, про причини не явки не повідомив.

З 20.11.2020 року по 02.12.2020 року ОСОБА_6 перебував у розшуку.

02.12.2020 року у письмовому поясненні ОСОБА_6 зазначив, що він не з`являвся на реєстрацію з 07.09.2020 року по 16.11.2020 року оскільки вирішив, що йому не потрібно через винесення нового вироку суду, тобто без поважної причини.

За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_7 02.12.2020 року було винесене застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На застосовані щодо нього заходи запобіжного характеру ОСОБА_6 не відреагував та 07.12.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що 28.12.2020 року із засудженим було проведено профілактичну бесіду.

Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб`єктом пробації. засуджений протягом іспитового строку виконував частково.

ОСОБА_6 за місцем мешкання характеризується посередньо.

28.08.2020 року ОСОБА_5 був засуджений Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 12.11.2020 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2020 року змінено в частині призначеного покарання вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, вирок Костянтинівського міськрайонного Донецької області від 26.05.2020 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 , в період часу після 12.11.2020 року, тобто після апеляційного перегляду вироку місцевого суду від 28.08.2020 року, будучі особою, відносно якої неодноразова виносились застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (останній оаз 02.12.2020 року), знову знехтував своїми обов`язками і тричі без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (07.12.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року), що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку чим іспитовий строк, визначений вироком суду від 26.05.2020 року необхідно скасувати, а засудженого направити для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 станом на день розгляду подання перебуває під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6», де очікує розподілу до місць обмеження волі для подальшого відбуття покарання у виді обмеження волі, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2020 року та ухвалою Донецького апеляційного суду від 12.11.2020 року, строк відбування покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2020 року необхідно рахувати з дня постановлення цієї ухвали з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2020 року, з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2020 року, яким він засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 12.02.2021 року.

Час перебування під вартою ОСОБА_5 зарахувати у строк відбування покарання за правилами ч. 1 ст. 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1