Справа № 643/7023/20
Провадження № 1-кп/643/550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0001818 від 03.04.2020, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Крім цього, до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в рамках якого стосовно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У суді 14.01.2021 прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, об`єднання в одне провадження з провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України, а також призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Аналізуючи вище наведене суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, в одне кримінальне провадження, підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а також приймає до уваги ті обставини, щодо тяжкості та кількості кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 , який не має законних джерел отримання доходу, та запобігання спроб можливого переховування обвинуваченого від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно продовжити строк, раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком два місяця.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 177,181, 314 -316, 217,334, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в одне провадження та присвоїти загальний номер справи № 643/7023/20.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 20.01.2021 на 13-45 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяця, а саме по 13.03.2021 - включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1