Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 19.08.2020. Зареєстровано: 20.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2021.
Дата набрання законної сили: 18.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/127/7286/20
Провадження 1-кс/127/7286/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщені магазину «Продукти», за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 3, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.07.2020 на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: фальсифіковані алкогольні напої в упаковках типу «bag in box» різних торгових марок іноземного виробництва, алкогольні напої розлиті у пластикову тару, та алкогольні напої вітчизняних торгових марок у скляній тарі з марками акцизного податку із наявними ознаками підробки, загальною кількістю 3400 літрів.

За результатами даної слідчої дії задокументовано незаконне зберігання та виготовлення фальсифікованих підакцизних товарів з підробленими марками акцизного податку в наслідок чого 29.07.2020 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України за №0000061.

В ході виконання доручення №260/02-97-04-04 від 29.07.2020 оперативними співробітниками УОРД ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що з метою подальшої реалізації та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, особами, які здійснювали їх незаконне виготовлення та зберігання неодноразово здійснювалось постачання фальсифікованої продукції до магазину роздрібної торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки № 218237183 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться нежитлові вбудовані приміщення, частка в розмірі 23/50 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , код: НОМЕР_1 .

В рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час здійснюється незаконне зберігання та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів спиртовмістних рідин та фальсифікованих алкогольних напоїв сумнівного походження з підробленими марками акцизного податку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 знаходяться незаконно виготовленні алкогольні напої, документи, записні книжки, зошити, які можуть містити адреси осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документи, що стосуються придбання, перевезення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь яких належних та допустимих доказів, в підтвердження того, що з часу внесення відомостей до ЄРДР в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 3, можуть перебувати речі та документи, які мають відношення до кримінального правопорушення слідчому судді в ході розгляду клопотання надано, доведено не було.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщені магазину «Продукти», за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд. 3 залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...