н/п 1-кс/766/8405/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Білозерка Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках строку досудового розслідування, тобто до трьох місяців.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 30.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України

30.07.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , про що складено протокол.

31.07.2020 складено повідомлення про підозру та повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4ст.296 КК України.

31.07.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду до ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13.08.2020 отримано висновок судово-психіатричної експертизи №91 згідно якої ОСОБА_4 виявляє шизоафективний розлад, маніакальний тип. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворий, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. До ОСОБА_4 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

13.08.2020 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та здійснення такого у формі застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

17.08.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.09.2020 року.

21.09.2020 прокурором Херсонської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.10.2020.

На даному етапі вищевказані протиправні дії вчинені ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2020 від ОСОБА_8 ; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2020 від ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ; показами ОСОБА_9 від 30.07.2020; показами ОСОБА_8 від 30.07.2020; показами ОСОБА_10 від 30.07.2020; показами ОСОБА_11 від 29.08.2020; показами ОСОБА_12 від 28.08.2020.

Строк обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 закінчується 25.09.2020, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити висновок балістичної експертизи по вилученим предметам, а саме: рушниці «TARGETSILAHSANTI.CLTD.STI.12/76 TS870 NSTR, марки TARGET, magnumx7», набоям 12 калібру у кількості 6 штук, гільзам 12 калібру у кількості 4 штуки, фальш-патронам у кількості 2 штуки, пижу полімерному та паперовому фрагменту круглої форми з написом «ТЕРЕН 12К», фрагменту свинцю із землі подвір`я, двом кулям резиновим з надписом «ТЕРЕН П», 5 металевим сріблястим фрагментам. Вказана експертиза проводиться експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України. Строк виконання вказаної експертизи залежить від складності, кількості наданих об`єктів і зразків та завантаженості експертів, взагалі мінімальний термін виконання такої експертизи становить не менше 30 календарних днів.

Так, вказана експертиза була направлена до Херсонського НДЕКЦ МВС України 17.08.2020 за вих. 6886/8-2020, об`єкти та матеріали призначеної експертизи вищезазначена установа отримала 18.08.2020.

-У законному порядку отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» на ім`я гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав вогнепальне поранення спричинене протиправними діями ОСОБА_4 , для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Як відомо слідству ОСОБА_13 після отримання першої медичної допомоги у КП «Бiлозерська ЦРЛ» звернувся у приватному порядку до іншої лікарні та не повідомляв правоохоронні органи про медичний заклад в якому здійснював подальше лікування, що і стало причиною неможливості отримання історії хвороби, яка необхідна експертам для проведення судово-медичної експертизи без участі ОСОБА_13 , так як останній відмовився від проходження вказаної експертизи;

-Після вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_13 призначити судово-медичну експертизу по медичним документам для встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень;

-Провести за участі потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_8 слідчі експерименти з метою перевірки їх показів на місці вчинення злочинів

-Виконати вимоги ст.290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-Скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 спливає 25.09.2020, перебуваючи за межами лікувального закладу може контактувати з особами, які матимуть негативний вплив на психічний стан ОСОБА_4 , що може призвести до суспільно небезпечних дій з боку останнього по відношенню до місцевих жителів та інших осіб які оточують такого. Окрім цього, у разі загострення психічного захворювання ОСОБА_4 може вчинити дії щодо себе, які матимуть негативний характер. Також, зважаючи на психічний стан ОСОБА_4 є всі підстави вважати, що зміна вищевказаного запобіжного заходу на більш м`який, не буде доцільна й достатня для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку спливає 25.09.2020, виникла необхідність у продовжені строку вищезазначеного запобіжного заходу в рамках строку досудового розслідування до трьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що хоче вилікуватися.

Захисник та законний представник підозрюваного не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Стаття 508 КПК України передбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2020 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано.

31.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

На даному етапі вищевказані протиправні дії вчинені ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2020 від ОСОБА_8 ; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2020 від ОСОБА_9 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ; показами ОСОБА_9 від 30.07.2020; показами ОСОБА_8 від 30.07.2020; показами ОСОБА_10 від 30.07.2020; показами ОСОБА_11 від 29.08.2020; показами ОСОБА_12 від 28.08.2020.

31.07.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13.08.2020 отримано висновок судово-психіатричної експертизи №91 згідно якої ОСОБА_4 виявляє шизоафективний розлад, маніакальний тип. У період часу, що цікавить слідство, був психічно хворий, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. До ОСОБА_4 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

13.08.2020 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та здійснення такого у формі застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

17.08.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.09.2020 року.

Підставами для застосування запобіжного заходу та його зміни стало те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів із застосуванням зброї, хоч офіційно одружений, однак, з його слів, шлюбні відносини не підтримує, дітей та інших утриманців немає, проживає один, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків, документований паспортом для виїзду за кордон, і з огляду на тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя прийшов до висновку про існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків (які є його сусідами), з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

Строк обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 закінчується 25.09.2020, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити висновок балістичної експертизи по вилученим предметам, а саме: рушниці (направлена до Херсонського НДЕКЦ МВС України 17.08.2020 за вих. 6886/8-2020, об`єкти та матеріали призначеної експертизи вищезазначена установа отримала 18.08.2020);

-У законному порядку отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» на ім`я гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Після вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_13 призначити судово-медичну експертизу по медичним документам для встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень;

-Провести за участі потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_8 слідчі експерименти з метою перевірки їх показів на місці вчинення злочинів;

-Виконати вимоги ст.290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-Скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування;

У зв`язку із вказаними обставинами 21.09.2020 прокурором Херсонської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.10.2020 року.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу процесуальних дій необхідний час, а строк запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_4 спливає, виникла необхідність у продовжені такого строку в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до 30.10.2020 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1