Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1 КП/758/901/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0001508, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2019 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, а саме ліворуч від входу до магазину «АТБ», ОСОБА_4 побачив пачку з-під цигарок, при відкритті якої виявив два безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містять порошкоподібну речовину рожевого кольору.
Усвідомлюючи, що у вказаних прозорих пакетах міститься психотропна речовина - амфетамін, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, пачку з-під цигарок, в якій знаходиться два безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містять порошкоподібну речовину рожевого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, та після цього зайшов до магазину «АТБ».
01.05.2019 року, о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час особистого обшуку виявлено та в подальшому вилучено, з внутрішньої кишені куртки, в яку останній був одягнений, два безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/3555 від 08.07.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,245 г та 0,199 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,444 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 01.05.2019 р. він перебував за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127. Там знайшов амфетамін, який почав зберігати при собі для власного вживання. Цього ж дня за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 127, працівниками поліції його було зупинено та під час особистого обшуку виявлено та в подальшому вилучено вказаний амфетамін.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та обставину, що пом`якшує його покарання щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, оскільки саме такий вид покарання передбачений санкцією ч.1 ст. 309 КК України (в редакції, яка діяла на момент учинення кримінального правопорушення 01.05.2019 р.), на думку суду, зможе виправити останнього та попередити вчинення ним нових злочинів. Разом із тим, з урахуванням обставин справи та враховуючи особу винного, який щиро покаявся та запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.
Питання долі речових доказів вирішити, згідно положень ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України (в редакції, яка діяла на момент учинення кримінального правопорушення 01.05.2019 р.) у виді 1 року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ психотропну речовину- амфетамін, вилучену у ОСОБА_4 , яка зберігається у камері схову речових доказів Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 256 грн. 08 коп.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1