Справа 303/3504/20
№ 1-кп/303/606/20
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
09 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000250 внесеному до ЄРДР 27.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторонни захисту - захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6

у с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився повторно будучи належним чином повідомленим про день, час і місце, судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року застосовано привід до обвинуваченого, однак про причини невиконання приводу уповноваженим органом не повідомлено, привід не здійснено.
Прокурор вказав на необхідність здійснення повторно примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, який неодноразово не з`являється на виклики до суду, при цьому не повідомляє про причини неявки. Захисник не заперечила, бо причини неявки підзахисного їй не відомі. Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, на 17 листопада 2020 року о 09:30 год. (зал судових засідань).
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1