Справа № 495/5831/20
Номер провадження 1-кс/495/2082/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що 26 вересня 2020 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2020 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні сторожки рибного господарства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклої на побутовому підґрунті сварки з ОСОБА_5 , наявним при собі ножем спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, колото-різане поранення лівої частини грудної клітки, тим самим здійснив спробу вбивства.
26 вересня 2020 року ОСОБА_4 , на підставі ст.208 КПК України було затримано.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, необхідно експерту надати можливість ознайомитись з медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий до суду надав заяву, відповідно до якої просила розглянути дане клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність вилучення медичної документації (амбулаторної картки, медичної картки, КТ, рентген знімки, тощо) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні слідчого медичної документації з можливістю вилучення її оригіналу.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторна картка, медична картка, КТ, рентген знімки, тощо) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню або співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за окремим дорученням, для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє строком до 12.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Дата засвідчення копії 15.10.2020 року
Помічник судді ОСОБА_6