Справа № 301/2481/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 16 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 14 липня 2020 року близько 17.00 години, знаходячись на земельній ділянці неподалік свого домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, підійшов до свого сусіда ОСОБА_5 , схопив у кисть своєї правої руки лопату та наніс йому один удар в область руки та один удар в область спини, в результаті чого ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за №0000033 було порушено було порушено 16.07.2020 року за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 16 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 16 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1