Справа № 175/898/20
Провадження № 1-кп/175/53/20
Вирок

Іменем України

14 серпня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0002447 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням день і час ОСОБА_5 , перебуваючи у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області на невстановленій вулиці, побачив у пластмасовій бочці об`ємом 40 літрів, що знаходилась на землі, предмети схожі на бойові припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї у кількості 1040 штук і у цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З цією метою у цей же день і час за вищевказаною адресою ОСОБА_5 підібрав вказані бойові припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї та пішим ходом прибув за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де у одному з підсобних приміщень став їх зберігати, тобто незаконно придбав, носив і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день і час ОСОБА_5 , перебуваючи у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області на невстановленій вулиці, побачив дикоростучі рослини коноплі, які містять наркотичний засіб канабіс, і у цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

З цією метою у цей же день і час за вищевказаною адресою ОСОБА_5 зірвав вказану дикоростучу рослину і, зберігаючи її при собі, пішим ходом переніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, де у одному з підсобних приміщень став зберігати, тобто незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У період часу з 12.33 години до 14.22 години 26 грудня 2019 року під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , останні добровільно видав співробітникам поліції:

- предмети схожі на патрони у кількості 1040 штук, що знаходились у пластмасовій бочці об`ємом 40 літрів, які згідно висновку експерта № 19/104-7/1/17 від 09.01.2020 року є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, у тому числі з карабінів СКС, автоматів АК-47, кулеметів РПК а інших, котрі віднесені до бойових припасів і придатні для стрільби, які він придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу;

- речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 753,568 г, 1,597 г, 2,538 г і 825,758 г, які згідно висновку експерта № 1/8.6/5216 від 10.02.2020 року та відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, масами в перерахунку на висушену речовину 651,535 г, 1,248 г, 2,161 г і 728,484 г, а всього загальною масою 1383,4 г, який він незаконно придбав і зберігав у великих розмірах без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, та пояснив, що у серпні та вересні 2019 року знайшов патрони поблизу вул. Прибережної на відстані приблизно 1 км від місця свого проживання, а дикорослі рослини коноплі на пустирі поблизу тієї ж вулиці, які приніс додому та зберігав у господарському підсобному приміщенні до 26 грудня 2019 року. У цей день до нього додому прийшли співробітники поліції з обшуком, під час проведення якого він добровільно видав знайдене, яке жодного разу не використовував. У скоєному щиросердно кається та просить суворо не карати.
Його провина у вчиненні вказаних судом діянь підтверджується наступними доказами, дослідженими у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України, оскільки фактичні обставини вчинення злочинів не оспорюються сторонами.
Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованих йому діянь і добровільності його позиції, суд дійшов висновку, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 24 лютого 2020 року, були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , і ці кримінальні

правопорушення вчинені саме ним, і його умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи та особу ОСОБА_6 , - раніше не судимий та не притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, доглядає за тяжко хворою матір`ю ОСОБА_7 , 1950 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Згідно з ч.1 і ч.2 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Виходячи з цих вимог закону і положень ст.ст.65-67 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_6 , його ставлення до наслідків злочинів, а також з урахуванням думки прокурора щодо виду і міри покарання, суд вважає можливим призначити покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Під час досудового розслідування та у підготовчому судовому засіданні запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертиз, які складають 1256,08 грн. і 1570,10 грн., що підтверджуються довідками експертної установи МВС України (а.к.п.30,54).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню:
- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки,
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш

суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) 2826,18 (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень 18 копійок) на користь держави (одержувач платежу УК у Чечел. р-ні м. Дніпра/Чечел. р/24060300, , найменування установи банку Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004008, код бюджетної класифікації 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу інші надходження, призначення платежу за експертизи № 19/104-7/1/17 від 09.01.2020 року і № 1/8.6/5216 від 10.02.2020 року, проведені Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України). 1028 штук патронів і 12 гільз калібру 7,62 мм зразка 1943 року, опечатані в пакет з биркою № 7534120, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_9 від 14 січня 2020 року по квитанції № 357, - знищити після набрання вироком законної сили.

Наркотичний засіб «канабіс», поміщений в експертний пакет № 3268845 та поліетиленовий пакет з биркою № 7532309, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ОСОБА_9 від 18 лютого 2020 року по квитанції № 644, - знищити після набрання вироком законної сили.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1