Справа № 390/1545/19
Провадження № 1-кп/390/170/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000818 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2019 року близько 22.30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля кафе «Ріал-Авто», що розташоване по вул. Шосейній в с. Соколівське, Кропивницького району, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , замахнувшись правою ногою вдарила ОСОБА_4 в обличчя, після чого остання впала та в подальшому ОСОБА_6 завдала потерпілій декілька ударів ногами в область тулуба та грудної клітини, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді саден на спинці носу з синцем на підборідді, синця на червоній каймі верхньої губи та садном на слизовій, синців на правому плечі, лівій молочній залозі з саднами, лівій підключичній ділянці, садна на лівому коліному суглобі та синців в ділянці лівого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта № 560 від 21.10.2019 року відносяться до категорії легких тілесих ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала до суду письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони примирилися.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 підтримала заяву, подану потерпілою.

Прокурор, обвинувачена та її захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000818 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1