Справа № 405/6760/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок. В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа працівників та посадових осіб ФГ « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , самовільно без правовстановлюючих документів зайняли та засіяли сільськогосподарськими бобовими культурами земельну ділянку площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011, що знаходиться на території Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, чим завдали Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 146 048, 70 грн. 01.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9011 площею 100, 0026 га, категорії земель землі сільськогосподарського призначення, форма власності Державна власність, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, склад угідь рілля, та на підставі якого складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в якому зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9011 засіяна бобовою культурою, використовується ФГ « ОСОБА_4 » в особі голови ОСОБА_5 без правовстановлюючих документів на землю, чим порушено чинне законодавство України. Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття вищезазначеної земельної ділянки розрахованому ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір шкоди заподіяної державі становить 146 048, 70 грн.

Також, в ході досудового розслідування отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому зазначається, що за період з 01.01.2019 по 31.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надходять кошти сплачені за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:9011 від ФГ « ОСОБА_4 ». Крім цього встановлено, що між ФГ « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 тривали судові спори стосовно визнання права оренди на спірну земельну ділянку за ФГ « ОСОБА_4 ». Господарським судом Кіровоградської області 22.03.2019 у справі №912/3349/18 за позовом ФГ « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9011 укладеного 18.02.2008, прийнято рішення про визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.08.2019, у справі №912/3349/18 рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.03.2019 у справі №912/3349/18 скасовано та ухвалено нове рішення у якому позовні вимоги ФГ « ОСОБА_4 » про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9011 укладеного 18.02.2008, відмовлено. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 12.08.2020 у справі №912/3349/18 прийнято рішення про залишення без змін Постанову Центрального Апеляційного Господарського суду від 07.08.2019, у справі №912/3349/18. Згідно до рішень суду вбачається, що 18.02.2008 між ФГ « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір оренди землі земельної ділянки загальною площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин справи, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення злочину, використання як доказів документів, які містяться у даних документах, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до договору оренди землі земельної ділянки загальною площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011 укладеного 18.02.2008 між ФГ « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , додаткових угод до договору, проекту землеустрою на земельну ділянку, рішень та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 , які стосуються передачу в оренду ФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки загальною площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011, за період 01.01.2008 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: договору оренди землі земельної ділянки загальною площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011 укладеного 18.02.2008 між ФГ « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , додаткових угод до договору, проекту землеустрою на земельну ділянку, рішень та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 , які стосуються передачу в оренду ФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки загальною площею 100,0026 га з кадастровим номером :02:000:9011, за період 01.01.2008 по теперішній час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 24.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9 Драний