Провадження № 1-кс/752/6066/20
У Х В А Л А

10.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання ст.слідчого ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 за погодження з прокурором прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України, а саме: вилученого 04.08.2020 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва №1-кс/752/5799/20 від 28.07.2020 за місцем реєстрації та фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на наступне майно: посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , видане 12.04.2016 «Администрация города Ялты Республики Крым» за підписом директора «МКУ «ЦИиМТО» ОСОБА_6 з фотокарткою та круглою печаткою установи; «свидетельство о постановке на учет физического лицав налоговом органе» серії 91 №001821120, видане на ім`я ОСОБА_5 17.12.2015 на тимчасово окупованій території АР Крим, за підписом «начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики ОСОБА_7 , Драгомирецкой»; «военный билет Российской Федерации» серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 04.04.2016 так званим «отделом военного комиссариата Республики Крым по г. Ялте» за підписом ОСОБА_8 ; перепустка на ім`я ОСОБА_5 , а саме як учасника так званої «Общественной организации «Народное Единство» з фотокарткою останнього та штрих-кодом «Skiper»; трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , початок заповнення з 01.09.2003, в якій за 08.04.2016 незаконно створеними органами на ТОТ АР Крим внесено запис «Принят на должность инспектора, Приказ №59 от 08.04.2016» та запис за 28.04.2017 «Уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторгнув трудовой договор №186 от 08.04.2016, Зав. сектором кадровой работы ОСОБА_9 (подпись), печать «Муниципальное казенное учреждение «центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ОГРН380, ИНН»»; блокнот з чорновими записами червоно-коричневого кольору; копії та оригінали документів, пов`язаних з підприємством ТОВ «САРВЕЙС», ЄРДПОУ: 43320235, в я кому відповідно до реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 являється засновником та керівником; ноутбук марки ASUS A7JB, серійний номер MB Ver: A7JB6AN0AG010460, із зарядним пристроєм до нього.
Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування під назвою «Самооборона Криму», яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою, тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. Також, у зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби. У кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали у здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнсько» налаштованого населення на тимчасово окупованій території півострову Крим, депортації населення з Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

Так, із появою в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у вищезазначений час не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування під назвою «Самооборона Криму», ОСОБА_5 , діючи навмисно, з метою участі у його діяльності, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено особливий порядок та умови створення і функціонування збройних формувань в Україні, знаходячись на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, після співбесіди з невстановленими у ході досудового розслідування «ватажками» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, а також їх злочинними намірами та планами, спрямованими на вчинення вище зазначених дій, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до не передбаченого Конституцією та законами України збройного формування «Самооборона Криму» на посаду «бійця».

У подальшому, на початку березня 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи «бійцем так званої Самооборони Криму», разом із іншими невстановленими особами вказаного збройного формування, маючи на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, відповідно до розподіленої йому ролі, проходив службу на блокпосту, розташованому при в`їзді до м. Севастополя Автономної Республіки Крим.

Так, у зазначений період, ОСОБА_5 , спільно з іншими особами зі складу «Самооборони Криму», виконуючи протиправні накази невстановлених осіб із числа «ватажків» зазначеного збройного формування, відповідно до розподіленої йому ролі, перебуваючи за місцем розташування вказаного блокпосту, шляхом погроз застосування фізичної сили та вогнепальної зброї, у випадку непокори, здійснював контрольно-пропускний режим, перевірку документів громадян, обшукував транспортні засоби, які рухались у напрямку м. Севастополь, з метою виконання завдань незаконного створених на тимчасово окупованій території АР Крим органів влади громадсько політичного характеру методами військових операцій.

Крім того, протягом березня 2014 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи «бійцем так званої Самооборони Криму», разом із іншими невстановленими особами вказаного збройного формування, маючи на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, відповідно до розподіленої йому ролі, проходив службу на блокпосту, розташованому на східному в`їзді до м. Ялта, поблизу смт. Масандра Автономної Республіки Крим

Проходячи службу на вказаному блок-посту ОСОБА_5 , спільно з іншими особами зі складу «Самооборони Криму», виконував протиправні накази невстановлених осіб із числа «ватажків» зазначеного збройного формування, відповідно до розподіленої йому ролі, шляхом погроз застосування фізичної сили та вогнепальної зброї, у випадку непокори, здійснював контрольно-пропускний режим, перевірку документів громадян, обшукував транспортні засоби, які рухались у напрямку м. Ялта, з метою виконання завдань незаконного створених на тимчасово окупованій території АР Крим органів влади громадсько політичного характеру методами військових операцій.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, ОСОБА_5 , представниками окупаційної влади нагороджено медаллю «За возвращение Крыма».
Разом з тим, встановлено, що у квітні 2019 року ОСОБА_5 в`їхав на материкову територію України через КПВВ «Каланчак» та оселився в м. Києві. За період перебування на підконтрольній території України останній не був офіційно працевлаштований, відповідно джерело його прибутків встановити не можливо.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_5 після переїзду на материкову частину України заснував та очолив ТОВ «Сарвейс» (засновано 31.10.2019 р., , статутний капітал 325 тис. грн., зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), основним видом діяльності якого є оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього. Разом з тим, реальне походження коштів, що складають статутний капітал вказаного підприємств не встановлено. Не виключено, що доходи, отримані від господарської діяльності вказаного підприємства, можуть бути використані з метою фінансування діяльності проросійських незаконних збройних формувань на підконтрольній Україні території.

Вказане підтверджуєте протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом впізнання за участю свідка ОСОБА_10 , протоколами огляду та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

04.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва №1-кс/752/5799/20 від 28.07.2020 за місцем реєстрації та фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено наступне:
-посвідчення на ім`я ОСОБА_5 №110, видане 12.04.2016 «Администрация города Ялты Республики Крым» за підписом директора «МКУ «ЦИиМТО» ОСОБА_6 з фотокарткою та круглою печаткою установи;
-«свидетельство о постановке на учет физического лицав налоговом органе» серії 91 №001821120, видане на ім`я ОСОБА_5 17.12.2015 на тимчасово окупованій території АР Крим, за підписом «начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики ОСОБА_7 , Драгомирецкой»;
-«военный билет Российской Федерации» серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 04.04.2016 так званим «отделом военного комиссариата Республики Крым по г. Ялте» за підписом ОСОБА_8 ;
-перепустка на ім`я ОСОБА_5 , а саме як учасника так званої «Общественной организации «Народное Единство» з фотокарткою останнього та штрих-кодом «Skiper»;
-трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , початок заповнення з 01.09.2003, в якій за 08.04.2016 незаконно створеними органами на ТОТ АР Крим внесено запис «Принят на должность инспектора, Приказ №59 от 08.04.2016» та запис за 28.04.2017 «Уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторгнув трудовой договор №186 от 08.04.2016, Зав. сектором кадровой работы ОСОБА_9 (подпись), печать «Муниципальное казенное учреждение «центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ОГРН380, ИНН»»;
-блокнот з чорновими записами червоно-коричневого кольору;
-копії та оригінали документів, пов`язаних з підприємством ТОВ «САРВЕЙС», ЄРДПОУ: 43320235, в я кому відповідно до реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 являється засновником та керівником;
-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому встановлено абонентський номер первинного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;
-ноутбук марки ASUS A7JB, серійний номер MB Ver: A7JB6AN0AG010460, із зарядним пристроєм до нього.
В подальшому, зазначені рачі та документи постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості щодо обставин вчиненого злочину.
З метою забезпечення можливої конфіскації та уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі відчуження майна його власником підозрюваними або третіми особами або довіреними ним особами, та попередження знищення та з метою забезпечення цивільних позовів потерпілими необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання та просив розглядати у його відсутність.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим створено не передбачене Конституцією та законами України збройне формування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також озброєння вогнепальною зброєю, вибухівкою, тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. Також, у зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього та порядок проходження служби. У кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали у здійсненні методами військових операцій силової підтримки збройним силам Російської Федерації, придушення організованого опору «проукраїнсько» налаштованого населення на тимчасово окупованій території півострову Крим, депортації населення з Автономної Республіки Крим, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, нападі на підприємства, установи, організації, громадян, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевостях півострову Крим та мало загальну координацію керівництва.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

04.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва №1-кс/752/5799/20 від 28.07.2020 за місцем реєстрації та фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено наступне:
-посвідчення на ім`я ОСОБА_5 №110, видане 12.04.2016 «Администрация города Ялты Республики Крым» за підписом директора «МКУ «ЦИиМТО» ОСОБА_6 з фотокарткою та круглою печаткою установи;
-«свидетельство о постановке на учет физического лицав налоговом органе» серії 91 №001821120, видане на ім`я ОСОБА_5 17.12.2015 на тимчасово окупованій території АР Крим, за підписом «начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики ОСОБА_7 , Драгомирецкой»;
-«военный билет Российской Федерации» серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 04.04.2016 так званим «отделом военного комиссариата Республики Крым по г. Ялте» за підписом ОСОБА_8 ;
-перепустка на ім`я ОСОБА_5 , а саме як учасника так званої «Общественной организации «Народное Единство» з фотокарткою останнього та штрих-кодом «Skiper»;
-трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , початок заповнення з 01.09.2003, в якій за 08.04.2016 незаконно створеними органами на ТОТ АР Крим внесено запис «Принят на должность инспектора, Приказ №59 от 08.04.2016» та запис за 28.04.2017 «Уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторгнув трудовой договор №186 от 08.04.2016, Зав. сектором кадровой работы ОСОБА_9 (подпись), печать «Муниципальное казенное учреждение «центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ОГРН380, ИНН»»;
-блокнот з чорновими записами червоно-коричневого кольору;
-копії та оригінали документів, пов`язаних з підприємством ТОВ «САРВЕЙС», ЄРДПОУ: 43320235, в я кому відповідно до реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 являється засновником та керівником;
-мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 7, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , в якому встановлено абонентський номер первинного оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;
-ноутбук марки ASUS A7JB, серійний номер MB Ver: A7JB6AN0AG010460, із зарядним пристроєм до нього.
В подальшому, зазначені рачі та документи постановою слідчого від 04.08.2020 р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості щодо обставин вчиненого злочину.
ст.слідчий ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 за погодження з прокурором прокуратури АР Крим ОСОБА_4 ,, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України, а саме: вилученого 04.08.2020 піл час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва №1-кс/752/5799/20 від 28.07.2020 за місцем реєстрації та фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на наступне майно: посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , видане 12.04.2016 «Администрация города Ялты Республики Крым» за підписом директора «МКУ «ЦИиМТО» ОСОБА_6 з фотокарткою та круглою печаткою установи; «свидетельство о постановке на учет физического лицав налоговом органе» серії 91 №001821120, видане на ім`я ОСОБА_5 17.12.2015 на тимчасово окупованій території АР Крим, за підписом «начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики ОСОБА_7 , Драгомирецкой»; «военный билет Российской Федерации» серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 04.04.2016 так званим «отделом военного комиссариата Республики Крым по г. Ялте» за підписом ОСОБА_8 ; перепустка на ім`я ОСОБА_5 , а саме як учасника так званої «Общественной организации «Народное Единство» з фотокарткою останнього та штрих-кодом «Skiper»; трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , початок заповнення з 01.09.2003, в якій за 08.04.2016 незаконно створеними органами на ТОТ АР Крим внесено запис «Принят на должность инспектора, Приказ №59 от 08.04.2016» та запис за 28.04.2017 «Уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторгнув трудовой договор №186 от 08.04.2016, Зав. сектором кадровой работы ОСОБА_9 (подпись), печать «Муниципальное казенное учреждение «центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ОГРН380, ИНН»»; блокнот з чорновими записами червоно-коричневого кольору; копії та оригінали документів, пов`язаних з підприємством ТОВ «САРВЕЙС», ЄРДПОУ: 43320235, в я кому відповідно до реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 являється засновником та керівником; ноутбук марки ASUS A7JB, серійний номер MB Ver: A7JB6AN0AG010460, із зарядним пристроєм до нього.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Звертаючись до суду слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення подальшої конфіскації, а також запобіганню зиищенню речей і документів, що були вилучені.

З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, яке було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного, відповідає критеріям, визначеним ст.ст.98, 170 КПК України, оскільки воно може бути доказом злочину, містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також належить підозрюваному.

Санкція ч.2 ст.260 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна може призвести до його знищення або спотворення інформації.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000054 від 27.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.08.2020 піл час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва №1-кс/752/5799/20 від 28.07.2020 за місцем реєстрації та фактичного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на наступне майно:
-посвідчення на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , видане 12.04.2016 «Администрация города Ялты Республики Крым» за підписом директора «МКУ «ЦИиМТО» ОСОБА_6 з фотокарткою та круглою печаткою установи;
-«свидетельство о постановке на учет физического лицав налоговом органе» серії 91 №001821120, видане на ім`я ОСОБА_5 17.12.2015 на тимчасово окупованій території АР Крим, за підписом «начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ялте Республики ОСОБА_7 , Драгомирецкой»;
-«военный билет Российской Федерации» серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 04.04.2016 так званим «отделом военного комиссариата Республики Крым по г. Ялте» за підписом ОСОБА_8 ;
-перепустка на ім`я ОСОБА_5 , а саме як учасника так званої «Общественной организации «Народное Единство» з фотокарткою останнього та штрих-кодом «Skiper»;
-трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , початок заповнення з 01.09.2003, в якій за 08.04.2016 незаконно створеними органами на ТОТ АР Крим внесено запис «Принят на должность инспектора, Приказ №59 от 08.04.2016» та запис за 28.04.2017 «Уволен по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ, расторгнув трудовой договор №186 от 08.04.2016, Зав. сектором кадровой работы ОСОБА_9 (подпись), печать «Муниципальное казенное учреждение «центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, ОГРН380, ИНН»»;
-блокнот з чорновими записами червоно-коричневого кольору;
-копії та оригінали документів, пов`язаних з підприємством ТОВ «САРВЕЙС», ЄРДПОУ: 43320235, в я кому відповідно до реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 являється засновником та керівником;
-ноутбук марки ASUS A7JB, серійний номер MB Ver: A7JB6AN0AG010460, із зарядним пристроєм до нього.
Заборонити ОСОБА_5 користуватись та розпоряджатись вказаним майном

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя