Справа № 143/1423/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 26.05.2019 за № 0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 26.05.2019 за № 0000243 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

22.12.2020 через канцелярію суду представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 подав клопотання у якому просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2019 на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль «Audi 80», реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_3 .

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 подане клопотання підтримав частково, просив скасувати арешт лише на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .. Вказав, що на даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершено, справа знаходиться на розгляді в суді, посвідчення водія належить потерпілому, а тому потреба у арешті майна на даний час відпала.

Потерпілий ОСОБА_7 заявлене його представником клопотання підтримав, просив скасувати арешт та повернути йому посвідчення водія.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та законний представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2019 накладено арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що власником посвідчення водія є потерпілий, який не може бути позбавлений права володіння та розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку про те, що на теперішній час відпали підстави для застосування арешту, а тому подане клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Скасувати арешт посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_7 , що накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2019, та повернути вказане посвідчення водія серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , як законному власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя