Справа № 157/525/20
Провадження №1-кс/157/296/20
УХВАЛА

25 серпня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законного представника підозрюваного ОСОБА_8 , психолога ОСОБА_9 , розглянувши клопотання журналіста інформаційного агентства «Волинські Новини» про надання дозволу на проведення фотозйомки та відеозапису судового засідання з розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному в кримінальному провадженні № 0000155 від 20 квітня 2020 року,

встановив:

На розгляді в слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України.

До початку розгляду клопотання слідчого по суті журналіст інформаційного агентства «Волинські Новини» ОСОБА_10 подав до суду клопотання про надання дозволу на здійснення фотозйомки та відеозапису ходу судового засідання.

Прокурор, слідчі, законний представник підозрюваного та психолог заперечили щодо проведення фотозйомки та відеозапису судового засідання, мотивуючи це необхідністю дотримання таємниці досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник також заперечили щодо клопотання представника засобів масової інформації, посилаючись на те, що одне із кримінальних правопорушень, яке інкримінується підозрюваному, вчинено особою, яка не досягла повноліття, а тому розголошення інформації, отриманої в судовому засіданні, може порушити права неповнолітнього.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання журналіста про надання дозволу на здійснення фотозйомки та відеозапису судового засідання слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фотозйомки та відеозапису судового засідання дозволено законом, проте з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі, що вбачається зі змісту ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно зі ст. 27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інформації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення.

Крім того, у відповідності до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Отже право особи бути присутнім у судовому засіданні та проводити його фіксацію за допомогою технічних засобів гарантується законом, проте за винятком випадків, коли така присутність і фіксація можуть зашкодити судовому провадженню або порушити права його учасників.

Враховуючи, що в даному судовому засіданні вирішується питання про обрання особі запобіжного заходу, під час розгляду якого будуть досліджуватися матеріали кримінального провадження, які не підлягають розголошенню без дозволу слідчого або прокурора, беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, які заперечили щодо проведення фотозйомки та відеозапису судового засідання представником засобів масової інформації, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу слід проводити в закритому судовому засіданні у відсутності осіб, які не є учасниками кримінального провадження, а також відмовити в задоволенні клопотання журналіста інформаційного агентства «Волинські Новини».

Керуючись статтями 27, 222, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання журналіста інформаційного агентства «Волинські Новини» ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення фотозйомки та відеозапису судового засідання з розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному в кримінальному провадженні № 0000155 від 20 квітня 2020 року відмовити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України, провести в закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1