Справа № 524/7410/20
Провадження №1-во/524/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
судді Гусач О.М.
при секретарі Поймай Я.А.
з участю прокурора Мельника В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2020 року по кримінальному провадженні №002700 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали кримінального провадження №002700 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 389 КК України.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 389, ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді 3 років 15 днів обмеження волі.
12.02.2021 року до суду надійшло клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виправлення описки про виправлення описки у даному вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Так, у резолютивній частині вироку вказано, що ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.11.2019 року, замість невідбутого покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.11.2019 року.
У судовому засіданні прокурор просив заяву задовольнити.
Захисник адвокат Охмак В.І. в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судове засідання представник органу пробації, засуджений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_3 не прибули, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описки.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущенна описка у резолютивній частині вироку підлягає виправленню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2020 року є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2020 року по кримінальному провадженні №002700 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 389 КК України задовольнити.
Виправити описку допущену при поставленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.2020 року у кримінальному провадженні №002700 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 389 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку читати: «На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.11.2019 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 15 (пятнадцять) днів.»
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя О.М. Гусач