КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1876/20
Провадження № 1-кс/534/458/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо кримінального проступку,

в с т а н о в и в:

Прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася на адресу суду з клопотанням, в якому прохає надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В поданому клопотанні зазначається, що дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУПН в Полтавській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0000326 від 08.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. В подальшому, постановою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури у вказаному кримінальному провадженні було змінено кваліфікацію кримінального провадження на ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та передано справу для досудового розслідування слідчому відділу ВП № 2 Кременчуцького ГУНП в Полтавській області.

Посилаючись на те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № №0000326 від 08.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № №0000326 від 08.11.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а саме: постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.11.2020, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2020, заяви ОСОБА_4 від 08.11.2020 з додатками до неї на 13 аркушах, а саме: копію товарного чеку від 18.08.2017, акту про недостачу товару №12 від 07.11.2020, копію паспорта ОСОБА_4 , копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію договору оренди від 01.04.2011, постанови про призначення товарознавчої експертизи від 13.11.2020 та висновку експерта судово товарознавчої експертизи № 3749 від 16.11.2020.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кіно зйомки, відеозапису, чи засобів фото-і кіно зйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 100, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо кримінального проступку задовольнити повністю.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000326 від 08.11.2020 щодо кримінального проступку, а саме постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.11.2020, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2020, заяви ОСОБА_4 від 08.11.2020 з додатками до неї на 13 аркушах, а саме: копію товарного чеку від 18.08.2017, акту про недостачу товару №12 від 07.11.2020, копію поспорту ОСОБА_4 , копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію договору оренди від 01.04.2011, постанови про призначення товарознавчої експертизи від 13.11.2020 та висновку експерта судово товарознавчої експертизи № 3749 від 16.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1