overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/336/20
Справа №447/2722/20
У Х В А Л А

28.10.2020 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

У підготовче судове засідання не з`явилась обвинувачена, яка належним чином повідомлялась про час і місце розгляду.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 , застосувавши до неї привід .

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що підготовче судове засідання по кримінальному провадженню слід відкласти, застосувавши привід до обвинуваченої ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Миколаївському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 09.11.2020 об 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2459/17
У Х В А Л А

судового засідання

28.10.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 про визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні за №0001862 від 28.09.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. ст. 140 ч.1, 366 ч.1 КК України ,-

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. ст. 140 ч.1 КК України,-

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. ст. 140 ч.1 , 366 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в:

складання судового рішення в формі ухвали відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений до 5 днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Дата проголошення повного тексту ухвали 30.10.2020 року о 15:25 год.

Керуючись ст. ст.42, 84-89, 350 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 задоволити частково.

Визнати висновок фахівців у галузі кримінального права на запит адвоката ОСОБА_9 недопустимим доказом у кримінальному провадженні № 0001862.

В іншій частині клопотання щодо визнання показання медичних працівників як свідків недопустимими доказами у кримінальному провадженні № 0001862 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 682/2188/20
Провадження № 1-кп/682/208/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження провадженні № 0000473 від 09.10.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26 жовтня 2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.10.2020, про що повідомлено учасників справи.

У призначені дату та час сторони для розгляду справи не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання відповідно до вимог ст.107 КПК України не здійснюється.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 318 КПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10.11.2020 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
28 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
27.10.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. № 1) на 11 год. 15 хв. 30.10.2020 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький та скаржника.
Витребувати з СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 29.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді від 23 жовтня 2020 року у справі за №686/16040/20 задоволено клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0000614.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано дату, до якої продовжено строк досудового розслідування. В ухвалі зазначено «28.04.2020» в той час, як вірно мало б бути зазначено «28.04.2021». Вказана помилка є фактично опискою.

Перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що в ухвалі від 23.10.2020 року слід виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2020 року у справі за №686/16040/20 за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0000614 вірно вказавши та вважати правильним дату, до якої продовжено строк досудового розслідування «28.04.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1396/20
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький дистанційно кримінальне провадження №0000118 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про відкладення судового розгляду.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)», з врахуванням положень ч.1 ст.336 КПК України, а також з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Райківецькою виправною колонією №78.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336, 338 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України відкласти на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Державною установою «Райківецька виправна колонія (№78)» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити посадовим особам Державної установи «Райківецька виправна колонія «78» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці) перебувати поряд із ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія «78» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 463/9039/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1206/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
23 жовтня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 09 год. 30 хв. 27 жовтня 2020 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 308/6201/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/374/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду

28 жовтня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22.06.2017 року, укладену між прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_6 , та визнано ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.369-2 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 12750 гривень.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 від 11.12.2019 року було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2017 року.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11.03.2020 року ухвалу Львівського апеляційного суду від 11.12.2019 року щодо ОСОБА_4 було скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

27 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2017 року передано раніше визначеному складу: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

20 жовтня 2020 року головуючий суддя ОСОБА_7 подав заяву про самовідвід, а тому визначено нову колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З викладеного вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою, та враховуючи те, що в минулому вже були проведені усі дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, вважаю за можливе одразу призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.396, 398, 401 КПК України

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 призначити на 17 листопада 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд з учасниками судового провадження (прокурор, обвинувачений та захисник) провести в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити заінтересованих учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/210/20
У Х В А Л А
Іменем України

"28" жовтня 2020 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000104 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду по суті.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000104 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 24.12.20 о 11:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Долинська, вул.. Нова, 110 .

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 404/1401/20
Номер провадження 1-кп/404/406/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000292 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 подану заяву про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 28.10.2020 року, яке підтримали всі учасники судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 28 жовтня 2020 року о 12 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000292 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 639/4955/20
Провадження №1-в/639/646/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Мещура Княжпогостського району Республіки Комі РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.01.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28.10.2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/6089/20
н/п 1-кс/953/8214/20
(резолютивна частина)
"28" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено протягом тридцяти хвилин з часу оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/1670/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"27" жовтня 2020 р. суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2020 за № 0000866, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 26.10.2020 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2020 за № 0000866, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 зазначений обвинувальний акт 27.10.2020 отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченої, захисника та представника потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2020 за № 0000866, за обвинувальним актомстосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 12 год. 20 хв. 21 грудня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1