Справа № 583/4643/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,
встановив :
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 11.11.2019 об`єднано в одне провадження справу № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/397/19 за ст. 126-1 КК України зі справою № 583/4644/19, провадження №1-кп/583/398/19 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, присвоївши справі єдиний номер № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/397/19.
Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09.01.2020 об`єднано в одне провадження справу № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20 за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України зі справою № 583/5044/19, провадження №1-кп/583/88/20 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, присвоївши справі єдиний номер № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20.
Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 03.02.2020 об`єднано в одне провадження справу № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20 за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України зі справою № 583/157/20, провадження №1-кп/583/125/20 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, присвоївши справі єдиний номер № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20.
Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 13.03.2020 об`єднано в одне провадження справу № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20 за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125 КК України зі справою № 583/723/20, провадження №1-кп/583/171/20 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, присвоївши справі єдиний номер № 583/4643/19, провадження № 1-кп/583/73/20.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020, проведеного у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді, вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_6 .
Згідно з ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.03.2020 вищевказану справу 583/4643/19 прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 06.04.2020 вищевказані кримінальні провадження призначено до судового розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 27.07.2020 справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
Ухвалою від 30.07.2020 вищевказані кримінальні провадження призначено до судового розгляду.
03.09.2020 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що нею 29.10.2019 розглянуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 583/4602/19 пр. № 3/583/1325/19) та притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за те, що він 14.10.2019 року о 20.00 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_7 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Вказані обставини були покладені в основу обвинувачення ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000703 від 15.10.2019 (справа № 583/4644/19 пр. № 1-кп/583/398/19, яка ухвалою суду від 09.01.2020 об`єднана в одне провадження зі справою № 583/4643/19 пр. № 3/583/73/20).
Суддя ОСОБА_3 , посилається на те, що під час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП нею вже досліджувались вказані обставини і прийняте рішення щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому, з метою недопущення будь-яких сумнівів у її неупередженості під час розгляду кримінального провадження, які можуть бути викликані вказаною обставиною, заявляє собі самовідвід.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені.
За даних обставин, відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Встановлено, що суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 29.10.2019 ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що він 14.10.2019 о 20.00 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_7 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини, положення Конвенції стосуються й обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення. Вказана судова інстанція приймає до свого провадження і заяви щодо рішень судів про накладення на осіб адміністративних стягнень, оскільки вважає, що в силу суворості санкцій такі справи за суттю є кримінальними, а адміністративні покарання фактично носять кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції (пункту 55 рішення у справі "Гурепко проти України"; пункту 21 рішення у справі "Надточій проти України").
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, 126-1 КК України є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від 03.09.2020 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 583/4643/19 провадження № 1-кп/583/73/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1