Справа № 308/7840/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002201 слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0002201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2020 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 07 серпня 2020 року близько 16 години 40 хвилини ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , без застосуванням фізичного насильства, до потерпілої ОСОБА_7 , відкрито викрав грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) та 700 (сімсот) доларів США після чого зникли у невідомому напрямку.
В ході огляду місця події, що проводився в період з 7 по 8 серпня 2020 року на автодорозі «Київ-Чоп» М-06, 621 кілометр, в селі Дуліби, Стрийського району, Львівської області, було виявлено і вилучено: 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. купюрами по 500 (п`ятсот) гривень (29 штук.), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ7171579; 705 (сімсот п`ять) Євро купюрами по 500, 100, 100, 5 Євро які упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557707; 100 (сто) доларів США, купюрами номіналом по 1 (один) долар США (100 штук), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ203876; 1000 (одну тисячу) доларів США, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США (14 штук) та 100 (сто) доларів США (три штуки), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7156500; 87 (вісімдесят сім) гривень номіналом 20 грн. (3 штуки), 10 грн.(2 штуки), 2 грн.(1 штука), 1 грн. (4 штуки) та 1 грн. монетою; 3.20 Євро, монетами номіналом 2*1 Євро, 2*50 Євроцентів, 2*10 Євроцентів, які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7171580; телефон марки «Alcatel» IMEI № НОМЕР_1 , який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557708; пластикова картка до абонентського номеру № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету НПУ №EXP02603310; мобільний телефон марки «iPhone», з номером на звороті FCC ID: BCG-E2946F, IC: 579C-E294A, який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557683; автомобіль марки «Mercedes» моделі «B 180 CDI», номерний знак Словаччини « НОМЕР_4 ».
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані грошові кошти, так як такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Додатково повідомив, що громадян Словаччини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ним було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подав заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі вказавши, що проти накладення арешту на транспортний засіб та грошові кошти, що належать підозрюваним він заперечує.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002201 від 08.08.2020 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2020 року, в ході проведення огляду місця події на автодорозі «Київ-Чоп» М-06, 621 кілометр, в селі Дуліби, Стрийського району, Львівської області, було виявлено і вилучено: 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. купюрами по 500 (п`ятсот) гривень (29 штук.), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ7171579; 705 (сімсот п`ять) Євро купюрами по 500, 100, 100, 5 Євро які упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557707; 100 (сто) доларів США, купюрами номіналом по 1 (один) долар США (100 штук), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ203876; 1000 (одну тисячу) доларів США, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США (14 штук) та 100 (сто) доларів США (три штуки), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7156500; 87 (вісімдесят сім) гривень номіналом 20 грн. (3 штуки), 10 грн.(2 штуки), 2 грн.(1 штука), 1 грн. (4 штуки) та 1 грн. монетою; 3.20 Євро, монетами номіналом 2*1 Євро, 2*50 Євроцентів, 2*10 Євроцентів, які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7171580; телефон марки «Alcatel» IMEI № НОМЕР_1 , який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557708; пластикова картка до абонентського номеру № НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету НПУ №EXP02603310; мобільний телефон марки «iPhone», з номером на звороті FCC ID: BCG-E2946F, IC: 579C-E294A, який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557683; автомобіль марки «Mercedes» моделі «B 180 CDI», номерний знак Словаччини « НОМЕР_4 ».
Постановою слідчого від 08.08.2020 року вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучене 07.08.2020 року в ході проведення огляду місця події на автодорозі «Київ-Чоп» М-06, 621 кілометр, в селі Дуліби, Стрийського району, Львівської області, майно, а саме: 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. купюрами по 500 (п`ятсот) гривень (29 штук.), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ7171579; 705 (сімсот п`ять) Євро купюрами по 500, 100, 100, 5 Євро які упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557707, 100 (сто) доларів США, купюрами номіналом по 1 (один) долар США (100 штук), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ203876; 1000 (одну тисяча) доларів США, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США (14 штук) та 100 (сто) доларів США (три штуки), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7156500; 87 (вісімдесят сім) гривень номіналом 20 грн. (3 штуки), 10 грн. (2 штуки), 2 грн. (1 штука), 1 грн. (4 штуки) та 1 грн. монетою; 3.20 Євро, монетами номіналом 2*1 Євро, 2*50 Євроцентів, 2*10 Євроцентів, які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7171580; телефон марки «Alcatel» IMEI № НОМЕР_1 , який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557708; пластикову картку до абонентського номеру № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету НПУ №EXP02603310; мобільний телефон марки «iPhone», з номером на звороті FCC ID: BCG-E2946F, IC: 579C-E294A, який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557683, має значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення в цій частині.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб «Mercedes» моделі «B 180 CDI», номерний знак Словаччини « НОМЕР_4 », слід відмовити, оскільки слідчим у клопотанні необґрунтовано необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб, не мотивовано його значення як речового доказу у кримінальному провадженні, не конкретизовано підстави та мети накладення такого арешту.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. купюрами по 500 (п`ятсот) гривень (29 штук.), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ7171579; 705 (сімсот п`ять) Євро купюрами по 500, 100, 100, 5 Євро які упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557707, 100 (сто) доларів США, купюрами номіналом по 1 (один) долар США (100 штук), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №INZ203876; 1000 (одну тисяча) доларів США, купюрами номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США (14 штук) та 100 (сто) доларів США (три штуки), які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7156500; 87 (вісімдесят сім) гривень номіналом 20 грн. (3 штуки), 10 грн. (2 штуки), 2 грн. (1 штука), 1 грн. (4 штуки) та 1 грн. монетою; 3.20 Євро, монетами номіналом 2*1 Євро, 2*50 Євроцентів, 2*10 Євроцентів, які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ №7171580; телефон марки «Alcatel» IMEI № НОМЕР_1 , який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557708; пластикову картку до абонентського номеру № НОМЕР_2 , банківську картку № НОМЕР_3 , які упаковано до спецпакету НПУ №EXP02603310; мобільний телефон марки «iPhone», з номером на звороті FCC ID: BCG-E2946F, IC: 579C-E294A, який упаковано до спецпакету НПУ Слідчий підрозділ №3557683.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Зобов`язати уповноважену особу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області власнику або іншій уповноваженій на те особі транспортний засіб марки «Mercedes» моделі «B 180 CDI», номерний знак Словаччини « НОМЕР_4 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1