Справа № 386/600/20
Провадження № 1-кп/386/112/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ кримінальне провадження № 1-кп/386/112/20, зареєстроване в ЄРДР за № 0000168 від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Р. Азербайджан, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, утриманців та пільг не має, військовозобов`язаного, не депутата, не працюючого, раніше судимого 29.12.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровоград Кіровоградської області за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, 13.09.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України на підставі ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, в силу ст. 89 КК України судимості не зняті та не погашені, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 :

обвинуваченорго у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до обвинувального акту слідує, що в кінці травня місяця 2020 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебував на території домоволодіння в якому проживає, розташованого в АДРЕСА_2 . У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізовуючи даний злочинний умисел ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав декілька рослин конопель, які він незаконно вирощував, таким чином придбав наркотичний засіб. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до підсобного приміщення на території домоволодіння, в якому проживає, після чого висушив на підлозі і подрібнив руками листя з суцвіттям, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який помістив до паперових згортків, картонної коробки, пластикової та металевої ємностей, після чого залишив зберігати у приміщенні літньої кухні, підсобному приміщенні та господарському приміщенні, маючи мету подальшого особистого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту наркотичних засобів. В подальшому, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 вживав шляхом паління, за допомогою саморобного пристрою для вживання рослин конопель, виготовленого з частин полімерних пляшок, наперстка, який зберігав у господарському приміщенні.

17 червня 2020 року в період з 08 год. 55 хв. до 10 год. 45 хв. працівниками поліції Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 , в приміщенні літньої кухні у картонній коробці було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої та з характерним запахом схожим до рослин конопель. Крім цього в підсобному приміщенні у металевій ємності, було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої та з характерним запахом схожим до рослин конопель.

В подальшому, в ході проведення обшуку у господарському приміщенні було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої та з характерним запахом схожим до рослин конопель, яка знаходилась у картонній коробці, у пластиковій та металевій ємностях.

Крім цього, у даному господарському приміщенні, в ході проведення обшуку, на дерев`яному столі було виявлено та вилучено частини полімерних пляшок з наперстком, два фрагменти паперу, на яких містились нашарування речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 810 від 22.06.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 27,908 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта № 811 від 25.06.2020 року на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження «верхніх» частинах ПЕТ пляшок та пробки з полімерного матеріалу, містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,605 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового рорзслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що він дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для особистого вживання без мети збуту, за обставин викладених в обвинувальному акті. Вказав, що в подальшому сам звернувся до лікувального засобу з метою позбутися наркотичної залежності. Після курсу лікування наркотичні засоби не вживає. Надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просила застосувати до ОСОБА_4 положення ч.4 ст.309 КК України та закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши клопотання захисника, враховуючи думку обвинуваченого, та позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» та добровільно пройшов курс лікування в період з 21.07.2020 року по 20.08.2020 року від наркоманії.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, обвинувачений добровільно виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу та пройшов курс лікування, що підтверджено відповідною довідкою КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» від 19.08.2020 року за №493/1.2-2, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішується судом при ухваленні обвинувального вироку (п.13 ч.1 ст.368 КПК, п.1 ч.4 ст.374 цього Кодексу), покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, у справах публічного обвинувачення кримінальним процесуальним законом (ст.124 КПК) не передбачено (Ухвала ВССУ від 17 листопада 2015 року, справа №5-2325км15).

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст.100,126, 284,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №1-кп/386/112/20, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 15.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) - 0,605 грама, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) - 27,908 грама, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»№ 810, в сумі 980 грн. 70 коп. за та за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»№ 811, в сумі 980 грн. 70 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя: ОСОБА_1