Справа № 592/9656/20
Провадження № 1-кс/592/4939/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у віданні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002417 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 01.07.2020 близько 14:30 год. ОСОБА_3 , 1991 р.н. перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_1 таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон ОСОБА_4 - Редмі нот 8, 2005 р.н., тим самим спричинив матеріального збитку ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні договору №726-00024158 від 01.07.2020 між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВ України в Сумській області 12.09.2007, з метою перевірки надання останнім недостовірних відомостей щодо права власності на мобільний телефон, який закладав до вказаного ломбарду, за що отримав грошові кошти за договором фінансового кредиту.

Враховуючи те, що вказана інформація може мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, відомості отримані від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, з обмеженим доступом , та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. документи у яких міститься наступна інформація:

- копію договору фінансового кредиту №726-00024158 від 01.07.2020 під заставу мобільний телефон XIAOMI Redmi Note 8 Pro 6 64GB imeil: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 ;

- відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 01.07.2020.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали по 20 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1