Справа № 489/4502/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/824/20
УХВАЛА
19 листопада 2020 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

підозрювана - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

перекладач - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000590 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Азербайджан, громадянки Республіки Азербайджан, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджувалася Ленінським районним судом м. Миколаєва 29.09.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється за ч.4 ст. 358 КК України в тому, що вчинила кримінальний проступок за наступних обставин:

Громадянка Республики ОСОБА_8 , перебуваючи на законних підставах на території України, з метою не перетину державного кордону України, всупереч міграційного законодавства України, а саме: Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 "Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України", після закінчення відповідного терміну законного перебування на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в серпні 2016 року (більш точну дату та час встановити не представилось можливим), надала невстановленій в ході досудового розслідування особі належний останній паспорт громадянина республіки Азербайджан серії № НОМЕР_1 , виданого 19.08.2013, з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, де останній було постановлено завідомо підроблені відбитки штампів про перетин державного кордону, а саме: виїзд 26.08.2016 через пункт пропуску "Харків-пасажирський" на сторінці № 32.

Так, 04.07.2017 в денний час, більш точного часу встановити не представилось можливим, громадянка Республіки Азербайджан ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Інгульського районного відділу ДМС України в м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-а, (1-й поверх), маючи намір на використання завідомо підробленого документу, з метою отримання дозволу на імміграцію в Україну, на вимогу уповноваженої особи умисно пред`явила та надала, тобто використала належний їй паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії № НОМЕР_1 , виданого 19.08.2013, з завідомо недостовірними даними про перетин державного кордону України, а саме: завідомо підроблений відбиток штампу про перетин державного кордону: виїзд 26.08.2016 через пункт пропуску "Харків-пасажирський" 630901, який поставлено на сторінці № 32, в результаті чого останній було надано дозвіл на імміграцію в Україну.

Крім того, 14.07.2017 в денний час, більш точного часу встановити не представилось можливим, громадянка Республіки Азербайджан ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Інгульського районного відділу ДМС України в м. Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-а, (1-й поверх), маючи намір на використання завідомо підробленого документу, з метою продовження строку перебування на території України, на вимогу уповноваженої особи умисно пред`явила та надала, тобто використала паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії № НОМЕР_1 , виданого 19.08.2013, з завідомо недостовірними даними про перетин державного кордону України, а саме: виїзд 26.08.2016 через пункт пропуску "Харків-пасажирський" 630901, який поставлено на сторінці № 32, в результаті чого останній було продовжено строк перебування на території України до 17.10.2017.

Прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_10 в зв`язку з закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за який закінчено, та не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 358 КК України, визнала повністю, не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, з дня вчинення якого закінчились строки притягнення її до кримінальної відповідальності, підозрювана проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1