Справа № 298/1568/20
Номер провадження 1-кс/298/388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про накладення арешту на вилучені в ході проведення 03 грудня 2020 року огляду місця події, а саме, приміщення розташованого за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул.. Шевченка 77/В чотири системні блоки «НР» із серійними номерами: SN-CZC 75075СХ, SN- CZC 0293XXW, SN-CZC 0250008, SN-CZC 01226PD та бокові кришки до них, які упаковані до пакетів з підписами понятих та слідчого. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 03 грудня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним виявлено приміщення неподалік ЖД вокзалу в кафе «Берізка», що в смт. Великий Березний, де можливо надають послуги у сфері грального бізнесу. Виїздом СОГ на місце події, а саме до приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: чотири системні блоки фірми «НР». Відомості про дану подію слідчим СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області рядовим поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України «Зайняття гральним бізнесом». Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 203-2КК України є особливо тяжким злочином. Дані злочини вчиняються, в тому числі, із застосуванням комп`ютерної техніки, яка являється знаряддям вчинення злочину. Проведеним оглядом місця події було встановлено, що огляд проводиться у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за участю орендаря ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 . На момент огляду двері приміщення відкриті. Приміщення де проводиться огляд знаходиться на другому поверсі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » піднявшись по сходах по праву руку знаходиться хол, з лівої сторони приміщення холу знаходиться барна стійка від якої по ліву сторону знаходиться маленьке приміщення з обладнаними двома столами коричневого кольору на яких виявлено 2 комп`ютери у вимкненому стані без бокових кришок, (бокові кришки приперті до стіни). Системні блоки та бокові кришки вказаних комп`ютерів вилучено та упаковано до пакету з підписами понятих та слідчого. В подальшому було оглянуто саме приміщення, в якому виявлено ще одне приміщення з дерев`яними дверима коричневого кольору на яких наявний врізний замок, увійшовши до приміщення ми бачимо обладнані 2 дерев`яні столи коричневого кольору на яких наявні комп`ютери у вимкненому стані, системні блоки без бокових кришок (бокові кришки приперті до стіни) до даних комп`ютерів, які вилучено та упаковано до пакету з підписами понятих та слідчого. 04 грудня 2020 року вилучені речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, як знаряддя вчинення злочину. Вказані дії виконані із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, 03 грудня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним виявлено приміщення неподалік ЖД вокзалу в кафе «Берізка», що в смт. Великий Березний, де можливо надають послуги у сфері грального бізнесу. Виїздом СОГ на місце події, а саме до приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: чотири системні блоки фірми «НР».

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 04 грудня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000334 від 04 грудня 2020 року.
Також встановлено, що 03 грудня 2020 року при огляді у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за участю орендаря ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 , було виявлено 4 комп`ютери у вимкненому стані без бокових кришок, (бокові кришки приперті до стіни), які після огляду вилучено, упаковано до пакету з підписами понятих та слідчого та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що знаходиться за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5, Великоберезнянського району, Закарпатської області.

Постановою слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 04 грудня 2020 року, вищезазначені чотири системні блоки, фякі вилучено з приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000334.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення чотири системні блоки, які вилучені при огляді місця події за адресою смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 77/В, Великоберезнянського району, Закарпатської, та які визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 03 грудня 2020 року огляду місця події, а саме, приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чотири системні блоки «НР» із серійними номерами: SN-CZC 75075СХ, SN- CZC 0293XXW, SN-CZC 0250008, SN-CZC 01226PD та бокові кришки до них, які упаковані до пакетів з підписами понятих та слідчого.

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1