Справа № 577/4603/20
Провадження № 1-кс/577/1768/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 19 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2020 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , перебував у володінні ОСОБА_5 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 листопада 2020 року о 20 год 12 хв до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про умисне пошкодження шляхом підпалу автомобіля «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у її користуванні та був залишений нею біля будинку № 74 по вул. Успенсько-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області.

Відомості за вказаним фактом 19 листопада 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

18 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Вказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та перебував у володінні ОСОБА_5 .

Оскільки автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення автотоварознавчої, пожежотехнічної експертиз, експертизи нафтопродуктів та паливомастильних матеріалів, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання про арешт майна підтримає та прохає його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна.

Володілець майна - ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на майно без її участі, у якій зазначила, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 внесені відомості щодо скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом умисного пошкодження шляхом відпалу 18 листопада 2020 року близько 20 год. 12 хв. автомобіля «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5

18 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 19 листопада 2020 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником автомобіля «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль перебував у володінні ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 19 листопада 2020 року автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001034.

Оскільки автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 19 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Smart МС01» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , перебував у володінні ОСОБА_5 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1