Єдиний унікальний номер 317/2257/19
Провадження номер 1-в/317/312/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Войково Первомайського району, Крим, українки, з неповною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка засуджена 08 квітня 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого подання зазначено, що копія вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , отримана та прийнята до виконання 04.06.2020 року. Того ж дня засуджена поставлена на облік Запорізького районного відділу з питань пробації та на неї заведена особова справа Ж3 8/2018. 01.07.2020 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на неї судом. Засуджена ОСОБА_5 систематично не з`явилась для реєстрації до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_5 пропустила реєстрацію без поважної причини, 10.09.2020 р. та 08.10.202о р. засудженій ОСОБА_5 було винесені застереження у вигляді письмових попереджень, щодо не виконання обов`язків покладених на неї судом.

Представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області вважає, що всі вищевикладені факти свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, систематично ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків.

В судовому засіданні була присутня представник Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , яка підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , який був присутній в судовому засіданні зазначив, що на його думку подання є передчасним, але в чому передчасність пояснити не зміг.
Засуджена ОСОБА_5 просила суд відмовити в задоволенні подання. Відмовилась надати пояснення по обставинам які викладені в поданні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої встановив наступне:
Копія вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , отримана та прийнята
до виконання 04.06.2020 року. Того ж дня засуджена поставлена на облік Запорізького районного відділу з питань пробації та на неї заведена особова справа Ж3 8/2018.
01.07.2020 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на неї судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що відібрано підписку. Було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженій було роз`яснено , що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавлять можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджена ОСОБА_5 була попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування покарання призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.
Під час ознайомлення ОСОБА_5 з умовами відбування покарання, було встановлено періодичність явок на реєстрацію, постановою Запорізького районного відділу філії Державної установ «Центр пробації» в Запорізькій області від 01.07.2020 року засудженій встановлено дні явки для реєстрації кожну першу та третю середу кожного місяця, з якою вона ознайомилась під особистий підпис.
02.09.2020 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась для реєстрації до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, причини не явки не повідомила.
03.09.2020 року за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 був направлений виклик, за яким вона була зобов`язаний з`явитися до Запорізького: районного відділу з питань пробації 18.09.2020 року.
10.09.2020 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Запорізького районного відділу де власноруч надала письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 02.09.2020 року, з якого встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася 02.09.2020 року на реєстрацію так, як вона забула
На підставі вищевикладеного, 10.09.2020 року засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов`язків покладених на неї судом, а саме не явки на реєстрацію 02.09.2020 року без поважної причини.
07.10.2020 року засуджена ОСОБА_5 знов не з`явилась для реєстрації до Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області, причини не явки не повідомила.
08.10.2020 року за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 був направлений виклик, за яким вона була зобов`язана з`явитися до Запорізького районного відділу з питань пробації 23.10.2020 року.
08.10.2020 року засуджена ОСОБА_5 з`явилася до Запорізького районного відділу де власноруч надала письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 07.10.2020 року, з якого встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася 07.10.2020 року на реєстрацію без поважної причини, чіткого пояснення щодо неявки на реєстрацію надати не змогла.
На підставі вищевикладеного, 08.10.2020 року засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов`язків покладених на неї судом, а саме не явки на реєстрацію 07.10.2020 року без поважної причини. Того ж дня засуджена ОСОБА_5 повідомила , що ще 24.09.2020 року змінила адресу мешкання, однак орган пробації не повідомила, чим порушила обов`язок покладений на неї судом, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання, роботи або навчання.
На підставі вищевикладеного, 08.10.2020 року засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, щодо не виконання обов`язків покладених на нього судом, а повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання, роботи або навчання.
08.10.2020 року, ні підставі рапорту ст. інспектора ОСОБА_7 гр. ОСОБА_5 було змінено періодичність явки на реєстрацію з кожної першої та третьої середи кожного місяця на кожну першу, другу , третю та четверту середу кожного місяця. З винесеною постановою засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена особисто під підпис.
Згідно наданої довідки - характеристики з Широківської сільської ради, ОСОБА_5 , працює прибиральницею в місцевому барі. Син, ОСОБА_8 навчається в інтернатному закладі в м. Запоріжжі, інтернат майже не відвідує, більшість через хвороби та без поважних причин. Вихованням та навчанням дитини засуджена не займається, батьківські обов`язки виконує погано, батьківській потенціал на низькому рівні. Сім`я ОСОБА_9 знаходиться під супроводом, як сім`я СЖО. На численні бесіди та роз`яснення з боку працівників сільської ради не реагує. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Незважаючи на неодноразові попередження, систематичну роботу Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області згідно чинного законодавства, засуджена ОСОБА_5 не зробила належних висновків.
Відповідно до статті 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Всі вищевикладені факти дійсно свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, систематично ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків.
Крім того, вже під час розгляду подання про скасування звільнення у суді, засуджена ОСОБА_5 допустила пропуск дня реєстрації 28.10.2020 р. без поважної причини.
Засудженою ОСОБА_5 суду не були надані докази того, що вона з поважних причин не виконувала обов`язків, які були покладені на неї вироком суду.
Відповідно до частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із частиною 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Запорізьким районним судом Запорізької області 08 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.
Направити засуджену ОСОБА_5 для реального відбування призначеного покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області 08 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.
Копію ухвали невідкладно вручити засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1