Справа №613/930/19 Провадження № 1-кп/613/55/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
28.01.2021 електронною поштою від захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому захисник просить відкласти судове засідання, призначене на 28.01.2021 о 10:00 год., у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання з огляду на зайнятість в іншому судовому засіданні; здійснювати судове провадження у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за перебування адвоката ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (за допомогою програми «EasyCon» та електронного цифрового підпису).
В обґрунтування клопотання послався на загальну епідемічну ситуацію в Україні та Рекомендації Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, яким затверджено рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні 13.01.2021 судом було з`ясовано думку обвинуваченого та потерпілих щодо клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги, що проти задоволення вказаного клопотання вони не заперечували, покладалися на розсуд суду, суд вважає за можливе розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за відсутності обвинуваченого та потерпілих.
Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, врахувавши думку інших учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та права захисника на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд, -
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1