Справа № 274/5183/20
Провадження №1-в/0274/649/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника виправного центру ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.01.96 за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі; 2) 04.02.98 за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42, 43 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі; 3) 22.12.03 за ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 1, 70, 96 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 27.12.07 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 05.05.08 за ст.ст. 187 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 11 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 09 квітня 2020 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 3 років обмеження волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 18.02.20 по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 19.05.2020.
Знову засуджений 09 квітня 2020 Малинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 13.06.2020.
Затриманий ОСОБА_5 18.02.2020 Малинським ВП ГУНП України в Житомирській області. До державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» прибув 30.07.2020 з державної установи «Житомирська установа покарань (№8)» в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з долученої копії вироку Малинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, на час постановлення цього вироку матеріали справи не містили даних про вирок від 09 квітня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України, який до того ж на момент винесення вироку 09 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України не набрав законної сили.

ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" просить визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 за двома вищенаведеними вироками.

Представник адміністрації подання підтримав, просить при визначенні остаточного покарання застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Засуджений не заперечив проти задоволення подання, також просить поглинути покарання.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому, попросив призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарань.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2020 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, не було враховано призначене покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2020 року, яким його засуджено за за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, і тому питання про застосування остаточного покарання має бути вирішено місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Бердичівським міськрайонним судом.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 09 квітня 2020 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, а згідно з вироком від 09 квітня 2020 року за злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним (ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік), було скоєно 04 липня 2019 року, тобто до постановлення вироку від 09 квітня 2020 року за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому, з врахуванням його особи, непогашених судимостей, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироків Малинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2020 року, яким його засуджено за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, та Малинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2020 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження на строк 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1