ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 р. 145/1823/20

1-кп/145/248/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07.10.2020 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє 10.07.2017 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.187 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 06.03.2020 звільненого з Вінницької ВК (№86) у зв`язку із відбуттям покарання,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:

Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2020 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
При цьому, йому встановлено наступні обмеження:
заборонено вихід з будинку (квартири) місця проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
заборонено виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції;
заборонено відвідування кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
необхідно з`являтись для реєстрації до територіального відділу поліції два рази на місяць.
06.03.2020 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 особисто ознайомлений з постановою Вінницького міського суду Вінницької області під розпис та йому були роз`яснені обмеження, передбачені постановою. Крім того, він був попереджений про те, що у випадку порушення правил нагляду, буде притягнутий до кримінальної відповідальності.
Однак в подальшому ОСОБА_3 , незважаючи на встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, маючи на меті ухилитись від адміністративного нагляду, умисно, в період з 08.09.2020 по 17.10.2020, без будь-якого повідомлення органу Національної поліції, самовільно залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поїхав в м. Київ, де перебував без визначеного місця проживання, порушивши правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, тобто у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ст.395 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

До обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочинів.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого та негативну характеристику за місцем проживання.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді арешту.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання - 5 (п`ять) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5