Провадження № 1-кс/761/6725/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № PO I Ds.127.2019. Sp (c),

в с т а н о в и в :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № PO I Ds.127.2019. Sp (c) з можливістю вилучення в електронному та/або друкованому вигляді копій речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань від 01 травня 2019р. по 31 жовтня 2019р. номеру НОМЕР_1 , номер ІМЕІ: НОМЕР_2 з одночасним наданням персональних даних особи, на яку вищевказаний телефонний номер зареєстровано та вказати локалізацію станцій реєстраторів ВТS, географічної довготи та широти, азимуту, діапазону та кут антени.

Клопотання мотивовано тим, що окружна прокуратура в м. Перемишлі, проводить слідство у справі організації у період поміж 17 травня 2019р. та 25 вересня 2019р., невстановленими особами з України, на території Малопольського та Любуського воєводств, незаконного перетину державного кордону Республіки Польща особами азіатського походження у такий спосіб, що вищезгадані, невстановлені особи з України, організували місце перетину державного кордону Республіки Польща, місце укривання нелегальних іммігрантів, їх вивезення з лінії кордону Республіки Польща та транспортування вглиб території Республіки Польща, а згодом на територію Федеративної Республіки Німеччини, тобто у скоєнні злочину за ст. 264 параграф 3 Кримінального кодексу Республіки Польща у поєднанні зі ст. 91 параграф 1 Кримінального кодексу Республіки Польща.

На основі отриманого у результаті проведених слідчих дій доказового матеріалу вставлено, що правопорушники спілкувалися з особами, які діяли на території Польщі, Німеччини та Словаччини з метою визначення деталей перевезення нелегальних іммігрантів з території України на територію Республіки Словаччини та Польщі, а згодом до Федеративної Республіки Німеччини, за допомогою мобільних телефонів зареєстрованих у оператора мобільної мережі України.

На основі доказів, зібраних у процесі провадження, було встановлено, що було використано мобільний телефон, зареєстрований в українського оператора мережі мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність щодо проведення процесуальних дій на території України.

Необхідна інформація, яка має значення для встановлення обставин у кримінальній справі № PO I Ds.127.2019. Sp (c), згідно ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ,була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № PO I Ds.127.2019. Sp (c) - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та/або друкованому вигляді, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань від 01 травня 2019р. по 31 жовтня 2019р. номеру НОМЕР_1 , номер ІМЕІ: НОМЕР_2 з одночасним наданням персональних даних особи, на яку вищевказаний телефонний номер зареєстровано та вказати локалізацію станцій реєстраторів ВТS, географічної довготи та широти, азимуту, діапазону та кут антени.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: