УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням директора ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» ОСОБА_4 від 04.09.2020 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 04.09.2020 року директор ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Хмельницькому із заявою повідомленням про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст.194, 374, 397, ч. 3 ст. 206 КК України, зокрема по факту умисного пошкодження майна, протидія господарській діяльності службовими особами, порушення права на захист, втручання у діяльність захисника вчиненого слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи віддаленість суду у якому здійснюється розгляд скарги від місця перебування скаржника, слідчий суддя вважає за можливе здійснити вказаний розгляд у його відсутності.

Як вбачається із наданих матеріалів, 04.09.2020 року директор ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Хмельницькому із заявою повідомленням про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст.194, 374, 397, ч. 3 ст. 206 КК України, яке начебто вчинено співробітником правоохоронного органу.

08.09.2020 року заявнику адресовано лист №285/14-01-01-20, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР, а саме повідомлення перенаправлено начальнику Вінницького управління ДВБ НПУ для проведення перевірки.

З такою позицією органу досудового розслідування неможливо погодитися, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Зі змісту поданої 04.09.2020 року директором ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» ОСОБА_4 заяви, вбачаються можливі ознаки кримінального правопорушення, що полягає у неправомірних діях слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області.

Вказані факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки наявності кримінального правопорушення може бути проведена лише в межах досудового розслідування.

За таких обставин скарга щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованому в м.Хмельницькому у відповідності до ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням директора ТзОВ «СТАВ ГАМАЛІЯ» ОСОБА_4 від 04.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1