Справа №: 398/3208/20
провадження №: 1-кс/398/637/20
УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із скаргою, у якій просив суд зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 16.09.2020 року по факту вчинення деякими членами Олександрійської міської територіальної виборчої комісії за попередньою змовою із депутатами Олександрійської міської ради перешкоджання здійснення йому, як виборцю свого виборчого права, поєднаного з обманом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
Скарга мотивована тим, що 16.09.2020 року він звернувся до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою в порядку статті 214 КПК України, по факту вчинення деякими членами Олександрійської міської територіальної виборчої комісії за попередньою змовою із депутатами Олександрійської міської ради перешкоджання здійснення йому, як виборцю свого виборчого права. Проте, до моменту звернення до суду йому (скаржнику) не було надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник вважає, що факт ненадання йому витягу з ЄРДР з 18 вересня 2020 року свідчить про бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тому просить суд вказану скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаржник вимоги за скаргою підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені у скарзі, наполягав на її задоволенні.
Представник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 24.09.2020 року через канцелярію суду надав матеріали перевірки, зареєстровані в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 13745 від 17.09.2020 року щодо звернення ОСОБА_3 .
Представник Олександрійської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали перевірки, зареєстровані в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 13745 від 17.09.2020 року щодо звернення ОСОБА_3 , дійшов висновку, що вимоги за скаргою слід задовольнити з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2020 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_3 із заявою, у якій просив провести перевірку факту протиправного втручання в виборчий процес шляхом подання сфальсифікованої форми 11 про нібито створення виборчих округів з виборів депутатів Олександрійської міської ради замість Відділу ДРВ Олександрійської міської ради, та внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України .
Як вбачається з листа начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 2-453/113.20 від 21.09.2020 року, скаржника повідомлено, що його заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №13745 від 17.09.2020 року, після проведення перевірки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Згідно частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий, керівник органу досудового розслідування та прокурор зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Незважаючи на те, що працівниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалась перевірка за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
Перевірка фактів викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян», є неприпустимою та суперечить вимогам КПК України.
Крім того, у разі виявлення обставин, передбачених ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, яку може бути оскаржено в порядку, визначеному нормами КПК України.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати службову особу Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 16.09.2020 року по факту вчинення членами Олександрійської міської територіальної виборчої комісії з депутатами Олександрійської міської ради перешкоджання здійснення заявнику як виборцю свого виборчого права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1