Справа № 492/1267/20
Провадження 1-кс/492/428/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д., при секретарі судового засідання Рябчук О.А., за участю прокурора Колєвої Л.Г., слідчого Корчагова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г., про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали в рамках кримінального провадження № 0000241, -

встановив:

20 жовтня 2020 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г., про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000241.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 17.09.2020 р. приблизно о 08 годині потерпілий ОСОБА_1 перебував на центральному ринку міста Арциз Одеської області, який знаходиться по вул. Соборній, де здійснював різні покупки, при цьому у нього в одній з рук був пакет в якому знаходилися мобільний телефон марки "Nokia" серійний номер НОМЕР_1 з чохлом чорного кольору, а також тонометр марки "Ross max" для визначення рівня артеріального тиску, який знаходився в чохлі сірого кольору з синіми вставками, після чого невстановлена особа з рук вирвала пакет, який перебував у потерпілого ОСОБА_1 та з викраденим майном попрямувала в невідомому напрямку.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000241від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитаний на досудовому розслідуванні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 16 вересня 2020 року в місті Одеса біля торгового центру на вулиці маршала Жукова він придбав собі автомобіль марки «Хюндай» моделі «Туксон», на литовській реєстрації НОМЕР_2 , після чого в цей же день приїхав на автомобілі до м. Арциз Одеської області. Наступного дня 17.09.2020, приблизно о 8 годині ранку поїхав до своїх батьків, які проживають по вулиці Дружби в м. Арциз, для того, щоб показати їм своє придбання, де пробув приблизно хвилин 10 і вирішив їхати додому. Далі свідок рухався по вулиці Садова м. Арциз та не доїжджаючи вулиці Бондарева зупинив свою машину, в зв`язку з тим, що йому на телефон прийшло повідомлення на «Вайбер», щоб прочитати його. В цей час відкрилися задні праві двері автомобіля, і в салон сіла невідома людина в захисній масці чорного кольору, (схожа на медичну), який направив в сторону свідка ОСОБА_3 предмет зовні схожий на пістолет, і сказав щоб свідок їхав куди він покаже, і при цьому не повинен знімати руки з керма автомобіля, або в іншому випадку постраждає він і члени його сім`ї. Далі під`їхавши до центрального ринку в м. Арциз Одеської області, вказаний чоловік сказав припаркувати автомобіль і сказав чекати на нього. Після того невідомий чоловік вийшов з автомобіля і попрямував у невідомому мені напрямку, а свідок ОСОБА_2 очікував його близько 10 хвилин, після чого зазначений чоловік знову сів у автомобіль на теж місце де і був раніше і сказав, що потрібно їхати в сторону с. Павлівка Арцизького району Одеської області, при цьому їхали весь час по центральній вулиці (28 Червня) міста Арциз Одеської області. На одному з провулків села Павлівка вказаний чоловік наказав зупинитися і вийшов з автомобіля, та далі свідок поїхав в сторону свого будинку.

Також факт того, що невстановлена особа з викраденим майном сіла до автомобіля гр. ОСОБА_2 підтверджується допитами свідків, копії допитів, яких додаються до клопотання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що приблизно в період часу з 08 години до 08 години 30 хвилин 17.09.2020 р. йому зателефонував гр. ОСОБА_2 та повідомив, що в нього зламався його автомобіль марки «Хюндай туксон» і просив допомоги йому. Після того ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разом намагалися завести автомобіль, а також просили інших людей в тому числі і співробітників автомобільних «ремонтних» станцій, щоб їм допомогли. Вказані дії тривали приблизно годину. Після того як завели вказаний автомобіль ОСОБА_4 та ОСОБА_2 домовилися зустріти пізніше та погуляти зі своїми дітьми, при цьому ОСОБА_2 вів себе нормально та ніяк підозріло себе не вів і про даний випадок, який з ним трапився нічого не розповідав.

Далі з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення до TOB «АТБ - маркет», було надано запит стосовно надання з камер відео спостереження запис з супермаркету «АТБ», розташованого в м. Арциз Одеська область, в період 17.09.2020 р.

Так 19.10.2020 р. надійшла відповідь на запит від генерального директора ТОВ «АТБ - маркет», про те, що надається співробітникам Арцизького ВП ГУНП в Одеській області диск DVD + R «Axent» з надписом «АТБ» з камер відео спостереження, де запис проходив біля супермаркету «АТБ» м. Арциз Одеська область, в період 17.09.2020, який було поміщено до паперового конверту, який обладнаний пояснювальною запискою та упаковується.

19.10.2020 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області було винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами і долучення їх до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вищевказане є доказами злочинної діяльності, які необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та розпочате розслідування.

Постановою слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І. від 19 жовтня 2020 року: диск DVD + R «Axent» з надписом «АТБ» з камер відео спостереження, де запис проходив біля супермаркету «АТБ» м. Арциз Одеська область, в період 17.09.2020, визнано речовим доказом.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою злочину.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а вищезазначені речі, а саме: диск DVD + R «Axent» з надписом «АТБ» з камер відео спостереження, де запис проходив біля супермаркету «АТБ» м. Арциз Одеська область, в період 17.09.2020, є доказом злочинної діяльності, мають значення в якості речових доказів в кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що на вищезазначене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Корчагова С.І., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г., про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження на вилучений та, постановою слідчого від 19 жовтня 2020 року, визнаний речовим доказом, диск DVD + R «Axent» з надписом «АТБ» з камер відео спостереження, де запис проходив біля супермаркету «АТБ» м. Арциз Одеська область, в період 17.09.2020, який знаходиться в паперовому конверті обладнаному пояснювальною запискою.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.