У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівки, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працював налагоджувальником ТОВ «Юнівест Маркетинг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони та учасники кримінального провадження:

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.01.2020 року Фастівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік позбавлення волі.

За час відбування покарання характеризується негативно. Заохочень не мав, за порушення режиму відбування покарання має 2 стягнення. Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що допускав злісні порушення вимог встановленого порядку відбування покарання.

В судовому засіданні представник колонії підтримав подання частково, просив задовольнити, встановити засудженому обовязки вказані у поданні, зокрема зобов`язати ОСОБА_4 прибувати один раз на місяць до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку. Повідомив, що зміна прибуття до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку, з чотирьох разів на один обумовлена тим, що засуджений змінив свою поведінку і відношення до вчиненого, зробив належні висновки, став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити вказане подання, зазначив, що так буде краще для його поведінки.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджений 31.01.2020 року Фастівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі.

Початок строку 31.01.2020 року, кінець строку 31.01.2021 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 31.01.2020 року.

Утримуючись в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 31.01.2020 року по 05.08.2020 року, характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 05.08.2020 року. За час відбування покарання характеризувався негативно, не дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, потребує контролю за поведінкою з боку персоналу установи, допускає злісні порушення режиму відбування покарання, за що має 2 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Працевлаштований на виробництві установи на дільниці пошиву мішків під цукор укладальником-пакувальником. Заохочень не має.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується.

Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує під контролем.

Роботи із самообслуговування виконує , має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою, але потребує контролю з боку персоналу установи.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Не прагне до підвищення професійно-технічного рівня.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами, шляхом отримання від них посилок.

Перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчинила злісне порушення вимог режиму відбування покарання, наказ №102 від 01.10.2020 року.

Згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, а тому потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню в частині, яке підтримав представник колонії в судовому засіданні.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення, строком на один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по прибуттю до місця проживання, негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:
1. Зобов`язати прибувати один раз кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання, у період 22 години до 6 години наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1