Справа №766/720/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, чорного кольору з обрамленням сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 .
Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.01.2021, приблизно о 02:00 год. за адресою: м. Херсон, вулиця Привокзальна, навпроти будинку, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 26Б, невідомі особи відкрито, із застосуванням фізичної сили, заволоділи його мобільним телефоном марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, IMEI: НОМЕР_1 .

14.01.2021 слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000053 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, IMEI: НОМЕР_1 ,знаходиться у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.01.2021 добровільно видав вказаний мобільний телефон слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3
20.01.2021 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом, оскільки підпадає під ознаки такого відповідно до ст.98 КПК України.

Під час зазначеного вище огляду було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

В даному випадку матеріальним об`єктом являється мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, чорного кольору з обрамленням сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, доповнивши його, просив клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасове вилучене майно мобільний телефон , із забороною розпорядження цим майном.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Мотивація суду:

Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 14.01.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, IMEI: НОМЕР_1 ,знаходиться у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.01.2021 року добровільно видав вказаний мобільний телефон слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .
20.01.2021 року постановою слідчого вилучений мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000053 від 14.01.2021 року Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується доданими документами.

У клопотанні слідчий зазначив мету арешту, визначеної п.1 ч.2 ст.170КПК України.

Так, є підстави вважати, що вилучена річ, є доказом злочину, і може бути використана як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт може бути накладено з метою збереження речового доказу, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні доповнив клопотання та просить заборонити розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном.

Заборона розпорядження рухомим майном є забезпечення неможливості особам, у власності якого перебуває майно, його передачі.

Накладенням арешту шляхом заборони розпорядження цим майном, є допустимим та співмірним обмеженням під час кримінального провадження, оскільки не перешкоджає користуватися телефоном.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт, сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя

постановила :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 моделі SM-G930F, чорного кольору з обрамленням сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , із забороною розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1