Справа № 464/2795/19
пр.№ 1-кс/464/1809/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 16.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16.05.2021 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року в пріод часу з 16:05 по 17:00 год, невідома особа, через незачинені двері проникла в приміщення квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон марки "Додж", з сім-карткою НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 2 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 16.05.2019 внесено слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області у до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 16.05.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено музичну колонку біло золотого кольору з маркою «WSTER».

Крім того, 16.05.2019 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , котрий повідомив, що в період часу з 02.05.2019 року по 15.05.2019 року перебував у військовому госпіталі на стаціонарному лікуванні та йому відомо, що з квартири вийшли доньки та залишили квартиру не замкнутою, в цей час невідома особа, таємно, проникла в приміщення квартири звідки викрала мобільний телефон марки «ДОДЖ», білого кольору. Сума викраденого становить близько 2000 грн.

За результатами проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку на місці події та складено рапорт оперативними працівниками, на підставі якого було подано клопотання до Сихівського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку. Дане клопотання було задоволено, однак виконати ухвалу не вдалося.

В результаті недостатності доказів по матеріалах кримінального провадження неодноразово надано доручення в порядку ст.40 КПК України в оперативний підрозділ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області з метою, встановлення та перевірки камер відео нагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та прилеглої території, перевірки раніше судимих осіб на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення та допиту можливих свідків та очевидців.

Проведеними слідчими та оперативними діями встановити особу (осіб) котра вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не надалося можливим.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не видається можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість.

Так, зокрема у даному кримінальному провадженні необхідно допитати в якості можливих свідків вчинення даного злочину, встановити походження майна, перевірити заклади, в котрих могли реалізовуватися викрадені речі та в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 16.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 16.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.05.2021 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1