Справа № 461/6431/20
Провадження № 1-кс/461/5413/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №0000131 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи № 914/3037/15, з можливістю: виготовлення копій рішень де учасником вказана ОСОБА_5 , аудіозаписів засідань на яких ОСОБА_5 була присутня, а також інших документів, що можуть підтверджувати ознайомлення та обізнаність ОСОБА_5 з рішенням суду від 27.06.2018 та вилучення оригіналів документів з справи (заяв, звернень, клопотань, розписок, тощо) в яких наявний рукописний текст та підписи ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення фактів, зокрема умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 914/3037/15 від 29.08.2018, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , через що державі завдано значної шкоди, тобто вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000131 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 умисно невиконує рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018 та наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 29.08.2018, щодо повернення ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виробничої площадки, площею 193,35м , яка розташована на АДРЕСА_2 , наслідок чого державі завдано значної шкоди.

Крім того встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала справа № 914/3037/15. 27.06.2018 у вказаній справі винесено рішення про розірвання договору від 03.09.2007 № 173-п, щодо передачі в тимчасове користування виробничої площадки площею 193,35м2, що на АДРЕСА_2 , укладеного між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП - ОСОБА_6 , а також про зобов`язання ОСОБА_6 повернути ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказану виробничу площадку.

31.07.2018 вказане рішення Господарського суду Львівської області набрало законної сили.

В подальшому, 29.08.2018 Господарським судом Львівської області було винесено наказ на примусове виконання рішення.

22.04.2019 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження АСВП № 58956454. В ході виконавчого провадження на ОСОБА_5 було накладено штрафи про, що відповідні постанови було скеровано та отримано її представником.

ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на підставі чого зареєстровано вказане кримінальне провадження.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірених копій документів у справі №914/3037/15, рішення у якій не виконує ОСОБА_5 .

У зв`язку із вище наведеним 10.08.2019 за вих. №4575/38/02-2019 в ІНФОРМАЦІЯ_6 було скеровано запит слідчого про надання копії рішення.

03.10.2019 до матеріалів кримінального провадження надійшов лист керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про відмову у наданні копії рішення суду у справі №914/3037/15. Одночасно вказано що отримання таких копій може здійснюватись на підставі ухвали слідчого суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий стверджує, що для проведення повного, всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів справи №914/3037/15, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення фактів, зокрема умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 914/3037/15 від 29.08.2018, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , через що державі завдано значної шкоди, тобто вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідуваннята суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи № 914/3037/15, з можливістю виготовлення копій рішень де учасником вказана ОСОБА_5 , аудіозаписів засідань на яких ОСОБА_5 була присутня, а також інших документів, що можуть підтверджувати ознайомлення та обізнаність ОСОБА_5 з рішенням суду від 27.06.2018 та вилучення оригіналів документів з справи (заяв, звернень, клопотань, розписок, тощо) в яких наявний рукописний текст та підписи ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .