Справа № 933/683/20
Провадження № 1-кп/933/110/20
УХВАЛА
про виправлення описки

15 грудня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка питання, щодо виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 07 грудня 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 07.12.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 07.12.2020 року, укладену в ході судового розгляду кримінального провадження №0000134, між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якому, на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України, надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
Визнано винним ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, затверджено угоду про визнання винуватості від 07.12.2020 року, укладену в ході судового розгляду кримінального провадження №0000134, між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якому, на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України, надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_6 .
Визнано винуватою ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на неї наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В даному вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 07.12.2020 року допущено технічну описку, а саме: у вступній частині вироку зазначено: "розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні", замість правильного - "розглянувши у відкритому судовому засіданні".
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09.12.2020 року було призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 грудня 2020 року.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що, з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання, про виправлення описки.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали провадження, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту вироку, у її вступній частині було допущено описку, а саме: замість правильного - "розглянувши у відкритому судовому засіданні", зазначено: "розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні".
Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку суду, оскільки, це є технічною опискою, і її виправлення не впливає на зміст процесуального документу.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній частині вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 07.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши у її вступній частині наступну інформацію: "розглянувши у відкритому судовому засіданні", замість неправильної - "розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні".
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 07.12.2020 року у справі №933/683/20, провадження №1-кп/933/110/20.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1