Справа № 592/8071/20
Провадження № 1-в/592/362/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороніно Білопільського району Сумської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.07.2013 за частиною 2 статті 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років,
В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
09.07.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло спільне подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.07.2013 за частиною 2 статті 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. Початок строку 28.04.2013, кінець строку 06.01.2021. Станом на 16.02.2020 відбув більше 2/3 строку покарання. В Державній установі Сумська виправна колонія (№ 116)» характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставить сумлінно, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, має чотири заохочення. До дисциплінарної відповідальності притягався, має шість стягнень, які погашено у встановленому законом порядку. 04.10.2019 засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110. В роботі проявляє розумну ініціативу, отримав одне заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заході та робить для себе належні висновки. Просять засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.
Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії ОСОБА_5 у судовому засіданні 10.08.2020 подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що 18.07.2013 ОСОБА_3 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області за частиною 2 статті 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років (а.о.с. 11-13).
ОСОБА_3 з 29.08.2013 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)», за вчинення умисного тяжкого злочину.
Початок строку відбування покарання 28.04.2013, кінець строку відбування покарання 06.01.2021. ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання 16.02.2020, станом на 29.09.2020 не відбута частина покарання становить 03 місяці 08 днів.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_3 мав 5 стягнень, які погашені, останнє стягнення мало місце 10.10.2017, та має 6 заохочень, 02.04.2014 та 12.04.2016 подяка за підсумками роботи, 29.09.2018, 17.07.2019, 03.10.2019, 07.04.2020 подяка за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки (а.с. 7-8).
Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований в Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)», згідно вироку суду має позов на суму 856,52 грн., постанова на суму 1024,14 погашена і відправлена в виконавчу службу. Утримано із заробітної плати 520,41 грн., добровільно погашено 503,73 грн., що підтверджується строковим трудовим договором № 31/20 від 03.02.2020 та Довідкою Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» № 4135-143 від 02.09.2020.
Відповідно до характеристики від 16.06.2020 ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований на виробництві. 04.10.2019 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110. В роботі проявляє розумну ініціативу, отримав одне заохочення. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 2-3).
Начальник дільниці соціальної реабілітації Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_6 , допитаний у судовому засіданні у якості свідка, пояснив, що 04.10.2019 засудженого ОСОБА_3 переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110, отримав одне заохочення, за виконавчим листом заборгованість погасив у повному обсязі. Зазначив, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, за час відбування покарання виплачена заборгованість за позовом за рахунок відрахувань з нарахованої заробітної плати.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено стаття 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.
З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.07.2013 за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України умовно-достроково, на не відбутий строк 3 місяці 8 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15:30 година 30 вересня 2020.

Суддя ОСОБА_1