справа №562/4156/18
19.10.2020 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
ОСОБА_7 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ. Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого в зал судових засідань приводом. У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання. У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому розгляді є обов`язковою, та який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію). На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2020 року. Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівське відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області. Ухвала оскарженню не підлягає.