Справа № 362/4835/20
Провадження № 1-кс/362/1168/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю інспектора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання інспектора сектору дізнання Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ», модель «3302», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , фактичним користувачем якого є невстановлені досудовим розслідуванням особи, із забороною розпорядження ним і використання.

В обґрунтування клопотання інспектор посилається на мету збереження речових доказів.

Інспектор в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення інспектора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.05.2020 року відомості про можливі неправомірні дії невідомих осіб щодо майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесено за № 420 201 112 000 002 37 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем автомобіля марки «ГАЗ», модель «3302», 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_4 , є її дочка ОСОБА_6 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки Територіального сервісного центру № 3244 Регіонального сервісного центру в Київській області від 08.07.2020 року за № 5 автомобіль «ГАЗ», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с. 12).

Постановвою від 15.09.2020 року транспортний засіб марки«ГАЗ», модель «3302», 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 13-14).

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо факту зникнення автомобіля марки «ГАЗ», модель «3302», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування зазначеним майном, з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його відчуження, псування і/або знищення.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ», модель «3302», 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя