Справа №538/2230/20
Провадження по справі №1-кп/538/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мармизівка Варвинського району Чернігівської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
02.11.2020 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 знаходилися у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , де разом розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклого конфлікту розпочалася словесна сварка, у ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_5 , знаходячись навпроти ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівої щоки ОСОБА_4 , а потім один удар кулаком правої руки в ділянку губ ОСОБА_4 , внаслідок якого останній впав на підлогу на спину.
Далі, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 і наніс один удар правою ногою у взутті в ліву частину грудної клітки. Потім, ОСОБА_5 обійшов потерпілого з іншої сторони і наніс один удар правою ногою у взутті в праву частину грудної клітки.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 176 від 06.11.2020 року, ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості можливо розділити на три групи:
перша група: перелом заднього відрізку 4 ребра зліва, який міг утворитися від дії тупого предмета у ліву половину грудної клітини та може бути оцінений як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я;
друга група: рана на слизовій оболонці нижньої губи, в проекції 2-3 зубів нижньої щелипи зліва, яка могла утворитись від дії тупого предмету у ділянку нижньої губи, яке може бути оцінене як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я;
третя група: підшкірний крововилив в ділянці нижнього повіка лівого ока; підшкірний крововилив в лівій щічній ділянці; підшкірний крововилив по задній поверхні грудної клітини справа, в проекції 7-го ребра по лопатковій лінії; підшкірний крововилив, по задній поверхні грудної клітини зліва, в проекції 8-го ребра по лопатковій лінії, які могли утворитись від дії тупого предмета у зазначені анатомічні ділянки та кожне з яких може бути оцінене як легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 122 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1