Провадження № 1-кс/537/692/2020
Справа № 537/2013/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника володільця майна, щодо якого вирішується питання про скасування арешту, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 із клопотанням, згідно якого просить скасувати арешт на автомобіль Daewoo Lanos, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди у ОСОБА_3 , та передати автомобіль законному володільцю ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000986 від 17 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 16 червня 2020 року близько 22 год. 10 хв. в місті Кременчуці по вулиці Першотравневій, поблизу будинку 46, відбулася дорожньо транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , виїжджаючи з прилеглої території та повертаючи праворуч, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїжджу частину поза межами пішохідного переходу, та внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичної установи. Заявник вказує, що 16 червня 2020 року в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди, було вилучено вказаний автомобіль, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_8 , матері ОСОБА_3 . Згідно постанови слідчого від 17 червня 2020 року, автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню. Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 червня 2020 року було арештовано вилучене майно з подальшим його збереженням на майданчику ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області. 30 червня 2020 року заступником начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000986 від 17 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення. За викладених обставин заявник вважає, що наразі відсутня потреба у застосуванні арешту на майно, а саме автомобіля, у зв`язку із чим він і звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердивши факт закриття кримінального провадження за викладених в заяві про скасування арешту обставин.
Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 17 червня 2020 року слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 внесено відомості з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, за фактом того, що 16 червня 2020 року близько 22 год. 10 хв. в місті Кременчуці по вулиці Першотравневій, поблизу будинку 46, відбулася дорожньо транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , виїжджаючи з прилеглої території вулиці Першотравневої та повертаючи праворуч, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину поза межами пішохідного переходу, та внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого від 17 червня 2020 року, автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 червня 2020 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000986 від 17 червня 2020 року, накладено арешт (у виді заборони розпоряджатися, ремонтувати, володіти, користуватися) на речовий доказ, а саме: автомобіль Daewoo Lanos, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження лобового скла з правого боку та бамперу, який було вилучено 16 червня 2020 року в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди, та ухвалено зберігати автомобіль на майданчику ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 69-Б.
Постановою заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 30 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 17 червня 2020 року, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із положеннями частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За викладених обставин, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт закриття кримінального провадження, в межах якого було накладено арешт на майно, з урахуванням думки прокурора, який підтвердив зазначену обставину, та оскільки останнім не було заявлено підстав для необхідності існування арешту, суд вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Водночас, слідчий суддя вважає, що автомобіль Daewoo Lanos, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , слід передати власнику ОСОБА_8 , оскільки в ухвалі слідчого судді від 19 червня 2020 року, якою було накладено арешт на вказаний автомобіль, власником останнього вказана саме ця особа, у зв`язку із чим клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про повне скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 червня 2020 року, на автомобіль Daewoo Lanos, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження лобового скла з правого боку та бамперу, який був вилучений в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 16 червня 2020 року.
Зобов`язати слідчого, який здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за номером 0000986, передати автомобіль Daewoo Lanos, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику майна ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1