УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003476,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року старший слідчий першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в продовж тривалого періоду часу невстановлена слідством особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила останнім значної шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділом Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області 22.12.2020 внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.190 КК України.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення менеджер з продажу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із дизайнером Товариства ОСОБА_7 , протягом 2019-2020 років систематично, вводячи в оману замовників послуг, отримували на власні карткові рахунку грошові кошти за здійснення Товариством підприємницької діяльності, в результаті чого спричинили ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Допитаний, в якості потерпілого, директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі викладені у своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення пояснення.

Допитаний, в якості свідка, ОСОБА_8 надав показання аналогічні показанням ОСОБА_5 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна дизайнер Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства в частині захисту прав, свобод та законних інтересів кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме наказу про призначення на посаду дизайнера №5 від 11.07.2019 про призначення ОСОБА_7 на посаду головного дизайнера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посаду інструкцію останньої, а також договір про матеріальну відповідальність, укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , а також 10 документів із оригіналом підпису ОСОБА_7 , які в сукупності із відповідним висновком судово-почеркознавчої експертизи, за результатами дослідження вказаних вище документів, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні та які, в свою чергу, перебувають у розпорядженні посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та слідчому слідчого відділення ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: наказу про призначення на посаду дизайнера № 5 від 11.07.2019 р. про призначення ОСОБА_7 на посаду головного дизайнера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції останньої, договору про матеріальну відповідальність, укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , а також 10 документів із оригіналом підпису ОСОБА_7 .

Службовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 29 січня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1