УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н ов и в :
09.12.2020 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, яке внесене в ЄРДР від 13.12.2018 року за № 0002324 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 09.11.2018 року по 12.12.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно яке належить ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальний збиток на суму 8000 гривень.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 , яка пояснила що вона проживає з сім`єю. Періодично користується квартирою ; АДРЕСА_1 , яка належить її тітці ОСОБА_4 . Послідній раз вона була в квартирі 09.11.2018 року. 12.12.2018 року вона приїхала разом з чоловіком до квартири, відкрила ключем замок дверей, зайшовши до квартири, виявила, що в квартирі всі речі перевернуті Оглянувши квартиру, вона виявила, що з квартири викрадено годинник « QQ», вироби з срібла, всього спричинено шкоду на 8000 гривень.

Під час досудового слідства, в якості свідків були допитані мешканці сусідніх квартир, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які ніякої інформації про особу, яка вчинила злочин не надали.

12.12.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено 5 слідів папілярних узорів та призначена судово-дактилоскопічна експертиза. Згідно висновку експерта № 1-1051 від 25.02.2019 року один слід, вилучений при ОМП придатний для ідентифікації особи, 4 сліди не придатні для ідентифікації особи.

Під час досудового слідства, в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення в СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення оперативно - розшукових заходів по встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановленню свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місця знаходження викраденого майна. Однак, по теперішній час встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановити очевидців та свідків , а також встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.

15.06.2020 року слідчий звертався з клопотанням до Хортицького районного суду м. Запоріжжя про продовження строку досудового розслідування. Слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запорожжя було продовжено строк досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчується 18 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та проведення других необхідних слідчих дій..

Враховуючи, що кримінальне провадження має складність, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, оглянувши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Встановлено, що слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР від 13.12.2018 року за № 0002324 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002324від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяці, тобто до 18 грудня 2020 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні, нікому не вручене.
Матеріалами клопотання доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, для виконання слідчих(розшукових) дії направлених на встановлення майна, яке було викрадено, необхідності встановити особу, яка вчинила злочин.
Слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Однак, відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий у клопотанні посилається на складність, і таким чином строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002324 від 13.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 10 червня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: