Номер провадження:1-в/521/903/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, відбуваючий покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2018 року за ст. ст. 15 ч 3, 185 ч 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» також не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Перевіривши клопотання про умовне дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , а також дані про його особу, заслухавши прокурора, представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», та пояснення засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2018 року визнаний винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку: 28 вересня 2018 року. Кінець строку: 28 вересня 2021 року.

До Одеської виправної колонії (№14) ОСОБА_5 прибув 23 листопада 2018 року.

З характеристики затвердженої начальником установи - начальником арештного дому ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» від 20 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 працевлаштований на основному виробництві установи на дільниці з виготовлення капців, машиністом екструдера, за що один раз був заохочений правами начальника установи, за підсумками ІІ-го кварталу 2020 року. Участь в благоустрої установи та відділення не приймає. Режим відбування покарання не порушує, стягнень немає. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини, намагається адекватно реагувати на критику у свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, незавжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти увагу до дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Окрім характеристики на засудженого, суд враховує думку представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкого злочину, що є необхідною умовою для умовно - дострокового звільнення.
У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Отже аналізуючи характеристику установи виконання покарання, думку представника установи, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , суд зазначає, що поведінка засудженого повністю відображає процес виправлення ОСОБА_5 всього періоду відбування ним покарання. Також суд враховує ставлення засудженого до вчиненого злочину та праці, додержання ним вимог режиму.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення є обґрунтованим, та його необхідно задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно - достроково, на невідбуту частину покарання.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1