Справа № 686/408/20
Провадження № 1-кп/686/794/20
24 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, на утриманні син 18.06.2012, раніше судимого:
- 21.07.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень;
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 ( шістдесят) годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України
ОСОБА_7 засуджено вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень та ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин. 22.03.2019 ОСОБА_7 постановлено на обліку в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
22.08.2019 року в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 особисто ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, останнього було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та 05.12.2018 року ОСОБА_7 отримав направлення в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому для відбування покарання у виді громадських робіт.
Так, ОСОБА_7 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про графік виходу на роботу, свідомо ігноруючи покладене на нього зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від відбування покарання, починаючи з 27.08.2019 по 26.12.2019 року жодного разу не з`явився для відбування громадських робіт в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилився від виконання покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_7 умисно ухилився від виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2019, якою засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив факт не виконання призначеного покарання, а саме громадських робіт. ОСОБА_7 показав, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду йому було замінено покарання, оскільки він не сплатив штраф. В той же час, громадські роботи не відбув, оскільки безвідповідально поставився до призначеного покарання. В скоєному розкаюється.
Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину за ч. 2 ст. 389 КК України повністю підтверджується доказами, зокрема:
- відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 26.11.2019 року внесено відомості щодо ухилення ОСОБА_7 від відбування покарання у виді громадських робіт;
- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.12.2019 року, відповідно до яких вилучено ксерокопії документів особової справи 15/2019 гр. ОСОБА_7 у Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області;
- відомостями з ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 року про заміну засудженому ОСОБА_7 невідбутої частини покарання у виді штрафу 1020 гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин ;
- відомостями з вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2017 року про засудження ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень;
- відомостями з розпорядження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2019 року №686/611/18 на адресу начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про набрання вищевказаною ухвалою законної сили 14.03.2018 року та необхідність її виконання;
- підпискою ОСОБА_7 від 22.08.2019 року про роз`яснення йому порядку та умов відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт;
- відомостями з особової справи засудженого ОСОБА_7 , де крім вищезазначених документів містяться також виклики до уповноваженого органу з питань пробації та пояснення засудженого ОСОБА_7 з приводу неявки до уповноваженого органу пробації та по місцю відбування громадських робіт;
- відомостями з направлення засудженого ОСОБА_7 в УМК «Озерна» в м. Хмельницькому для відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт.
- відомостями з повідомлення старшого майстра УМК «Озерна» ОСОБА_8 від 25.09.2019 року про те, що ОСОБА_7 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з невідомих причин з 27.08.2019 року по час направлення повідомлення;
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_7 доведеною в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, за викладених в описовій частині вироку обставин і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.389 КК України.
Суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_7 по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні перебуває син 2012 року народження, судимий.
Відповідно досудової доповіді старшого інспектора Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, як і ризик його особи для суспільства оцінюється, як високий. Також, згідно висновків органу пробації виправлення та перевиховання ОСОБА_7 не можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та становить високу небезпеку для суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є рецидив злочинів.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_7 покарання у виді арешту на певний строк.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 389 КК України, у виді арешту строком на 1 місяць.
В силу ст.ст. 71, 72 КК України шляхом складання невідбутого покарання за вироком Хмельницького міськрайнного суду від 21.07.2017 та за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019, остаточно визначити покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць 7 днів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1