УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0005655,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року інспектор СД Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 502 з метою вилучення нотаріальної справи, в тому числі оригіналу довіреності від 27.02.2015 р. та подальшого проведення експертизи.
Підрозділом дізнання Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005655 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що відповідно до підробленої довіреності ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 представляти його інтереси в установах, підприємствах, організаціях, в т.ч. відділеннях банків з усіма необхідними повноваженнями з питань отримання коштів, депозитних вкладів, виплат тощо в усіх банківських установах України. Діючи на виконання свого злочинного наміру щодо підроблення офіційних документів, які посвідчуються приватним нотаріусом, і які надають відповідні права, ОСОБА_7 використала вказану підроблену довіреність, як документ надавши його в Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та період з 2015 по 2016 pік нею були зняті кошти за вказаною підробленою довіреністю з рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ОСОБА_6 на суму 104 014.00 доларів США.

В подальшому ОСОБА_7 подала вказаний підроблений документ до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. На підставі даного документу, по цивільній справі №686/280/17 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поділ майна подружжя та визнання недійсними договорів відступлення права вимоги і зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права особистої приватної власності на майно та майнові права, судом було визнано за ОСОБА_7 право особистої приватної власності на 70% нежитлового приміщення № 221 нежитлове приміщення № 221 загальною площею 120,2 квм., яке знаходиться на другому поверсі у торговому центрі по АДРЕСА_1 , залишивши за ОСОБА_8 право особистої приватної власності на 30% вказаного майна. Визнано за ОСОБА_7 право особистої приватної власності на транспортні засоби марки Тоуоtа Highlander Lux, 2013 року випуску. державний номерний знак НОМЕР_2 та марки Уolkwagen Tiguan. 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , нежитлове приміщення загальною площею 159.3 кв.м., яке знаходиться в будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до підробленої довіреності ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 представляти його інтереси в установах, підприємствах, організаціях, в тому числі відділеннях банків з усіма необхідними повноваженнями з питань отримання коштів, депозитних вкладів, виплат тощо в усіх банківських установах України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідна наявність оригіналів документів.

Інспектор СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче інспектор, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл інспектору СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до довіреності від 27.02.2015 р., виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі за № 502 та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінал вищезазначеного документу.

Ухвала діє по 13 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1