Справа№751/7595/20
Провадження №1-кс/751/2179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000501 від 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої експертизи, приймаючи до уваги, що оригінали платіжних доручень № 1901 від 23.10.2019, № 1902 від 23.10.2019, № 1903 від 23.10.2019, № 1904 від 23.10.2019 (договір підряду №128 від 17.09.2019), №2405 від 26.11.2019 (договір підряду №141 від 04.11.2019) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів платіжних доручень № 1901 від 23.10.2019, № 1902 від 23.10.2019, № 1903 від 23.10.2019, № 1904 від 23.10.2019 (договір підряду №128 від 17.09.2019), №2405 від 26.11.2019 (договір підряду №141 від 04.11.2019), реєстрів, супровідних листів на підставі яких вказані платіжні доручення надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей та документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів платіжних доручень № 1901 від 23.10.2019, № 1902 від 23.10.2019, № 1903 від 23.10.2019, № 1904 від 23.10.2019 (договір підряду №128 від 17.09.2019), №2405 від 26.11.2019 (договір підряду №141 від 04.11.2019), реєстрів, супровідних листів на підставі яких вказані платіжні доручення надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за місцем їх знаходження з правом вилучення (здійснення виїмки) старшими слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшими слідчими в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1