Ухвала

14 січня 2021 р.
м. Київ
Провадження № 51-6075 км 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано із Ізяславського районного суду Хмельницької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до суду.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , просить провести касаційний розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, також заявив клопотання про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із державної установи, в якій він відбуває покарання.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року щодо ОСОБА_2 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.
Розгляд вказаного кримінального провадження, який призначено на 10 год. 00 хв. 18 березня 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Державною установою «Городищенська виправна колонія №96» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисника ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Державною установою «Городищенська виправна колонія №96», Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду, начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» та Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1