Справа № 643/1391/21
Провадження № 1-кс/643/564/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0004020 від «23» 07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 140; ч. 1 ст. 314; ч. 1 ст. 146-1; ч. 1 ст. 127; ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської місцевої прокуратури №4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004020 від «23» 07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 140; ч. 1 ст. 314; ч. 1 ст. 146-1; ч. 1 ст. 127; ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого ДІП ОСОБА_5 щодо ненадання допомоги хворій ОСОБА_6 , 1955 р.н. працівниками КНПХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЖЄО 33613 від 22.07.2019)

Підчас досудового розслідування, в якості свідка була допитана ОСОБА_7 , яка пояснила, що її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психічно неврологічному диспансері № 3 за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: епілепсія. Також, ОСОБА_7 пояснила, що зі своєю матір`ю втратила зв`язок з 28.05.2019 по 30.05.2019. Після, ОСОБА_7 стало відомо, що її мати перебуває у 1- му психіатричному відділенні для дорослих в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі, ОСОБА_7 пояснила, що коли приїхала до своєї матері до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остання пояснила їй, що її утримають та прив`язують до ліжка силою проти її волі та оглянувши руки матері, вона побачила опухлі кисті обох рук та синці.

Підчас досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в провадженні Немишлянського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000538 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вищевказаним фактом.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин та причини смерті ОСОБА_6 та встановлення можливого причинно наслідкового зв`язку між погіршенням здоров`я в наслідок дій працівників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та настання смерті, виникла необхідність в отриманні копій вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання копії матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000538 від 14.03.2020 що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, які необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000538 від 14.03.2020 за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні № 0004020 від «23» 07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 140; ч. 1 ст. 314; ч. 1 ст. 146-1; ч. 1 ст. 127; ч. 1 ст. 366 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000538 від 14.03.2020, за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ., з отриманням їх копій та долученням до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1