Справа №345/291/21
Провадження № 1-кс/345/105/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 13.11.2020 в чергову частину Калуського ВП поступило повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2020 близько 15:45 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку ноутбука марки «Lenovo Idea Pad 3», який знаходився на стелажі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .
Подальшим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543 від 17.12.2020, гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції чоловічу куртку білого кольору з принтом сірого кольору. Видану гр. ОСОБА_4 куртку поміщено в полімерний пакет, горловину якого зав`язано ниткою та опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами та вилучено. В подальшому видану гр. ОСОБА_4 куртку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002543.
Переглядом записів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , від 12.11.2020 встановлено, що під час вчинення крадіжки ноутбука марки «Lenovo Idea Pad 3» з вказаного магазину, гр. ОСОБА_4 був одягнений в ту ж куртку, яку видав працівникам поліції в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0002543 від 17.12.2020.
Враховуючи те, що чоловіча куртка білого кольору з принтом сірого кольору, яку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0002543, має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000293, та з метою уникнення подвійного проведення необхідних слідчих дій, які вже проведено в межах кримінального провадження № 0002543 від 17.12.2020, на даний час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, які перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_4 , з можливістю копіювання документів та вилучення з метою огляду речового доказу, а саме чоловічої куртки білого кольору з принтом сірого кольору, яку добровільно видав гр. ОСОБА_4 , з подальшим долученням вказаних копій документів до матеріалів кримінального провадження № 0000293 від 13.11.2020 та визнання чоловічої куртки речовим доказом у вказаному провадженні.
У судове засідання слідча СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подала заяву в якій вказала ,що клопотання підтримує, просить розглядати клопотання у її відсутності.

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження № 0002543 від 17.12.2020, що перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_4 , з можливістю копіювання документів та вилучення з метою огляду речового доказу, а саме чоловічої куртки білого кольору з принтом сірого кольору, яку добровільно видав гр. ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: