Справа №173/1735/20
Провадження №1-кс/173/274/2020
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
15.10.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2020 до чергової частини Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від чергового Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що до них надійшло повідомлення від медичного працівника приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР про те, що до них 08.10.2020 о 23 год. 58 хв. було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у якого було встановлено діагноз: множинні сліпі вогнепальні поранення грудної клітини, проникаюче поранення черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, алкогольне сп`яніння, обставини отримання вказаних тілесних ушкоджень в даний час з`ясовуються. Для подальшого лікування та проведення оперативного втручання, 09.10.2020 року, постраждалого ОСОБА_4 було доставлено до хірургічного відділення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

09.10.2020 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 121 КК України.

В ході проведення заходів, направлених на пошук та затримання гр-на, що вчинив даний злочин, було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 08.10.2020 приблизно о 21 год. 00 хв. він виїхав зі свого будинку для того, щоб набрати води. Для цього він поїхав до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вийшов з автомобілю та почав набирати воду. В цей момент до нього під`їхала машина марки Ніва Шевроле. З машини вийшов знайомий йому раніше громадянин ОСОБА_5 та запитав його, що він тут робить, ОСОБА_4 відповів, що набирає воду для своїх потреб, а у відповідь на це ОСОБА_6 почав стріляти у його бік з травматичної зброї. Перший постріл був у стегно, з відстані не більше 50 см, всі інші постріли приблизно з такої ж відстані, тому він зміг розгледіти, що це саме ОСОБА_6 , був одягнений у камуфляж. Після першого пострілу ОСОБА_4 зміг залізти до машини, а вищезазначений громадянин продовжував стріляти у відчинене вікно зі сторони водія. Коли ОСОБА_6 відстріляв увесь магазин, почав перезаряджати , то ОСОБА_4 зміг завести автомобіль та доїхати до стели «Вільногірськ», подзвонив своєму товаришу ОСОБА_7 , який приїхав з ОСОБА_8 і вони відвезли його до лікарні. Мотиви ОСОБА_6 йому не відомі, неприязних стосунків у них не було, знає його зі школи, також йому відомо, що ОСОБА_6 працює у службі безпеки комбінату.

Згідно довідки виданої працівником КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.10.2020 року ОСОБА_4 1984 р.н. з 09.10.2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » непроникаючі множинні вогнепальні поранення живота та грудної клітини, множинні вогнепальні поранення лівої верхньої кінцівки та лівого стегна.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 1984 р.н., яка знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні даного медичного закладу у період із 09 жовтня 2020 року по 15 жовтня 2020 року.

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Кам`янське за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

09.10.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП майору поліції ОСОБА_16 , на отримання тимчасового доступу до речей і документів Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу історії хвороби та рентген знімків потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні даного медичного закладу у період із 09 жовтня 2020 року по 15 жовтня 2020 року, із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1735/20 (провадження 1-кс/173/274/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1