Справа № 304/1667/19 Провадження № 1-кп/304/60/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000385 від 12 вересня 2019 року та №0000002 від 01 січня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пристанційне Тацького району Оренбурської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 (№ 304/1667/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу судової справи передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Також на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000002 (№ 304/119/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень на підставі ст. 217, 334 КПК України.

Учасники розгляду проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно частин 1, 2 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, а також те, що такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного й того ж судді, у вчиненні обох кримінальних правопорушень обвинувачується одна й та сама особа відносно тієї ж самої потерпілої, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 12 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа № 304/1667/19) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа № 304/119/20) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 304/1667/19.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1