ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4975/20
Провадження № 1-кс/210/1717/20
У Х В А Л А
іменем України
"27" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого і прокурора,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого і прокурора.

Зі скарги встановлено, що скаржник просить зобов`язати начальника слідчого відділу Металургійного відділу поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом умисного знищення майна за ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом фіктивного підприємництва ст. 205 КК України, за фактом крадіжки майна ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вимагання ч.2 ст. 189 КК України, справу передати іншому слідчому та розпочати розслідування.

Згідно з ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги встановлено, що з заявами про вчинення кримінального правопорушення до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 194 КК України 22.06.2020 року звернувся ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 189 КК України звернувся ОСОБА_2 16.07.2020 року, за ст. 205 КК України звернувся ОСОБА_2 12.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
У розумінні вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, зазначена бездіяльність слідчого чи прокурора означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Тобто, перебіг 10-денного строку за заявами від 22.06.2020 року, 16.07.2020 року та 12.08.2020 року, розпочався, відповідно, 24.06.2020 року, 18.07.2020 року та 14.08.2020 року.

Однак до суду скаржник звернувся лише 26.08.2020 року, що підтверджується штампом суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 питання про поновлення строку не ставить.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, з матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_2 з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до відділу поліції взагалі не звертався, а отже і не має бездіяльності, яку оскаржує ОСОБА_2 ..

Також, слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_2 , що ст. 205 КК України підставі Закону № 101-IX від 18.09.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого і прокурора повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1