Справа№751/8069/20
Провадження №1-в/751/398/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: засудженої - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

представника ДУ «ЧВК-44» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)» клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого просить перерахувати їй строк попереднього тримання в Уманському ІТТ та СІЗО №30 м. Черкаси з 20.09.2012 до 18.12. 2012 року та з 15.08.2018 по 16.09.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України.

Засуджена та її адвокат в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, зарахувавши строк з 20.09.2012 до 18.12.2012 та з 15.08.2018 по 16.09.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України.

Представник ЧВК зазначив, що клопотання не підлягає задоволенню.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно є необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження № 751/8069/20 та матеріали особової справи засудженої № 25-Б-18, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2012 року ОСОБА_3 була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання 2 роки позбавлення волі. Обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту залишено до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання 15.09.2012 року. (а.с. 21 особової справи № 25-Б-18)

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2012 року змінений, та застосовано до засудженої ОСОБА_3 ст.. 75 КК України та звільнена від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасований, звільнено ОСОБА_3 з під варти в залі апеляційного суду. Зараховано в строк відбування покарання утримання під вартою в період з 15.09.2012 по 18.12.2012 року. (а.с. 22-23 особової справи № 25-Б-18)

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2016 року, залишений без змін апеляційним судом Черкаської області від 11.04.2016 року, ОСОБА_3 була визнана винною з вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання строком 1 рік за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2012 року остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі. (а.с. 2-3 особової справи № 25-Б-18)

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину вбачається, що 15.08.2018 року ОСОБА_3 була затримана на виконання вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області 04.02.2016 року, яким останню засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. (а.с.1 особової справи № 25-Б-18)

Нарядом адміністрації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 12.09.2018 року ОСОБА_3 направлено для відбування покарання із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)». (а.с.25 особової справи № 25-Б-18).

На даний час засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)».

Засуджена вважає, що строки з 20.09.2012 до 18.12.2012 року та з 15.08.2018 по 16.09.2018 підлягають перерахунку з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року змінено ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

В подальшому, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року встановлено, що зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. Тобто, після набрання ним законної сили 21 червня 2017 року даний Закон ліквідував правові підстави, встановлені попереднім Законом, для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за співвідношенням один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 була затримана 15.08.2018 року та перебувала у відповідних установах попереднього ув`язнення на виконання вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2016 року, що не включається в строк попереднього ув`язнення згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, а також те, що вищезгаданим вироком лише частково, а не повністю, було приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2012 року, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення даного клопотання не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1