Справа № 524/6928/20
Провадження № 1-кс/524/2868/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000683 від 27.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000683 від 27.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що На обґрунтування клопотання зазначає, що 27.10.2020 року близько 10 год. в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 300 грн.
27.10.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Піщане, вул. Гранітна, 16, слідчим було вилучено:
1) грошові кошти у сумі 300 грн, купюрами номіналом 100 грн. кожна, серія та номер: СД 193918, СЖ 0876255, МР 6927207, запаковані в паперовий конверт;
2) відріз занавіски білого кольору, розміром 200Х200 мм, зі слідами речовини бурого кольору, запакований в паперовий конверт.
Постановою слідчого від 27.10.2020 року вилучені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000683.
Вказані речі у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду місця події, та мають на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Вказані речі у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду місця події, та мають на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, грошові кошти у сумі 300 грн, купюрами номіналом 100 грн. кожна, серія та номер: СД 193918, СЖ 0876255, МР 6927207, та відріз занавіски білого кольору, розміром 200Х200 мм, зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено протоколом огляду від 27.10.2020 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000683 від 27.10.2020 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 300 грн, купюрами номіналом 100 грн. кожна, серія та номер: СД 193918, СЖ 0876255, МР 6927207, та відріз занавіски білого кольору, розміром 200Х200 мм, зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено протоколом огляду від 27.10.2020 року.
Вилучені грошові кошти передати на тимчасове зберігання до ячейки зберігання АТ КБ «ПриватБанк».
Вилучений відріз занавіски залишити на зберігання в Кременчуцькому районному відділенні поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, Проспект Свободи (вул. 60 років Жовтня), 166.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1