КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/8306/20 Провадження № 11сс/824/4062/2020
Слідчий суддя в суді 1ї інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2020 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 № VYH-2 від 16.03.2020 року у кримінальному провадженні № 0000838, у встановлений законом строк.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року залишено без руху та надано ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розглянувши матеріали провадження вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як убачається з матеріалів провадження, копію ухвали Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, ОСОБА_3 отримав 31 липня 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням наявним в матеріалах провадження.

03 серпня 2020 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_3 подав на електронну адресу Київського апеляційного судудоповнення до апеляційної скарги.

Проте, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунуто, оскільки доповнення до апеляційної скарги подано в електронній формі шляхом її направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду, тоді як кримінальним процесуальним законом визначено, що апеляційні скарги подаються виключно в письмовій формі та підписується особою, яка її подала, про що вже зазначалося в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, якою було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_3 без руху.

А тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , оскільки він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 № VYH-2 від 16.03.2020 року у кримінальному провадженні № 0000838, у встановлений законом строк, повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2