279/3972/20
1-кс/279/714/20
У Х В А Л А
іменем України
25 серпня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 19.08.2020 року о 15:40 надійшло повідомлення зі служби 102 від начальника сектору протидії наркозлочинності про те, 19.08.2020 року о 15:39 годині за адресою м. Коростень вул.Фрунзе, 5, неподалік сміттєвого баку виявлено закладку з наркотичною речовиною.

20.08.2020 року Коростенським ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20 червня 2020 року, за ознакам проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

19.08.2020 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 42 хв. було проведено огляд місця події, під час якого біля сміттєвого баку, що розташований між будинками № 4 та №6 по вулиці Генерала Кульчицького в м. Коростень було виявлено та вилучено:

- первинне упакування та згорток з медичним шприцом упаковано до паперового конверту, пачка з під цигарок «LM» чорно-фіолетового кольору, яка перебуває в деформованому стані, паперовий конверт до якого поміщено полімерний згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору; паперовий конверт до якого поміщено марлевий тампон із змивом з поверхні згортку.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином у є достатні підстави вважати, що вищевказане майно може мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення, тому клопотав про накладення на нього арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 20.08.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації

майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на первинне упакування та згорток з медичним шприцом, що упаковано до паперового конверту, пачку з під цигарок «LM» чорно-фіолетового кольору, яка перебуває в деформованому стані, паперовий конверт до якого поміщено полімерний згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору; паперовий конверт до якого поміщено марлевий тампон із змивом з поверхні згортку, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1