Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3496/20
Провадження № 1-кс/723/4791/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (дізнавача).

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчого (дізнавача), зазначив, що 07 вересня 2020 року його представником, як представником потерпілого отримано ухвалу слідчого судді про повернення матеріалів скарги. Отримав їх з канцелярії Сторожинецького районного суду 23.09.2020 року. Після усунення недоліків знову звернувся зі скаргою до суду. 07 серпня 2020 року представником потерпілого було подано клопотання слідчому (дізнавачу) ОСОБА_3 про здійснення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню, де потерпілим є ОСОБА_2 . Будь-якої відповіді на клопотання отримано не було, тому просить визнати бездіяльність дізнавача ОСОБА_3 протиправною та зобов`язати дізнавача розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали , вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступного.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України - скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з тексту скарги, скаржник вказує, що матеріали скарги, які були повернуті, отримані в канцелярії Сторожинецького районного суду 23 вересня 2020 року, однак жодних підтверджуючих документів в матеріалах скарги немає. Скаржник пропустивши строк звернення до суду не ставить питання про поновлення йому строку та/або не підтверджує дату з якої йому стало відомо про порушення його права.

В матеріалах скарги скаржником не порушувалось питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги , та не надані суду докази поважності пропущеного строку.

Таким чином, вважаю, що скаржником пропущений строк на подання скарги на бездіяльність правоохоронних органів.

Враховуючи викладене, скаргу слід повернути та роз`яснити скаржнику , що згідно з ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого(дізнавача) - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького Апеляційного суду.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник