Номер провадження:1-кс/521/3628/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000840 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
29.07.2020 слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 28.07.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 28.07.2020 року у період часу з 16.00 по 20.00 годин знаходячись по вул. Крайня, 3, біля базару незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda Dio» чорного кольору, об`ємом 49см3, він код рами НОМЕР_1 , 1997 року випуску, вартістю 250 доларів США.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
28.07.2020 приблизно о 20:30 год. в ході першочергових слідчо-розшукових заходах, мопед марки «Honda Dio» чорного кольору, об`ємом 49см3, він код рами НОМЕР_1 , 1997 року випуску, було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 , яким незаконно заволоділи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рухались з вказаним транспортним засобом по вулиці.

Згідно талону виданого 03.09.2008, володільцем мопеду марки «Honda Dio» чорного кольору, об`ємом 49см3, він код рами НОМЕР_1 , 1997 року випуску, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на мопед марки «Honda Dio» об`ємом 49см3, він код рами AF 28-1267573 чорного кольору, 1997 року випуску. Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000840 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «Honda Dio» об`ємом 49см3, він код рами AF 28-1267573 чорного кольору, 1997 року випуску.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1