УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
16 листопада 2020 року (здано на пошту 12 листопада 2020 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_2 від 13 серпня 2020 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 13 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Київської місцевої прокуратури № 10 з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Місцевою прокуратурою 31 серпня 2020 року повідомлено ОСОБА_2 про те, що її заява скерована до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка отримана органом досудового розслідування 11 вересня 2020 року.

03 листопада 2020 року заявнику надано копію довідки від 25 вересня 2020 року, про звернення ОСОБА_2 , відповідно до якої зазначено, що 15 вересня 2020 року до ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за № 65670 від 15 вересня 2020 року, вказані матеріали ЖЄОЗП списано до управління поліції.

Таким чином, станом на день звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві не внесені, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, 13 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до Київської місцевої прокуратури № 10 про вчинення кримінального правопорушення, яка 31 серпня 2020 року Київською місцевою прокуратурою № 10 скерована до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та отримана органом досудового розслідування 11 вересня 2020 року.

Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого у даному випадку, обчислюється з 12 вересня 2020 року та спливає 21 вересня 2020 року відповідно. Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась лише 12 листопада 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

У свою чергу, посилання скаржника на те, що 03 листопада 2020 року ОСОБА_2 стало відомо, про те що слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому строк на оскарження бездіяльності слідчого не минув, на переконання слідчого судді не може бути прийнято до уваги, оскільки адвокату ОСОБА_3 були достовірно відомі вимоги кримінального процесуального законодавства України щодо обов`язку слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що положення ч. 1 ст. 304 КПК України чітко регламентує, що скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності, а не з моменту, коли особа дізналася про її вчинення.

Разом із цим, у своїй скарзі представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не порушує питання перед слідчим суддею про поновлення пропущеного строку, а вирішення такого питання з ініціативи суду кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 214, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1