Єдиний унікальний номер 725/3964/20
Номер провадження 1-кс/725/425/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по факту проникнення невідомою особою чоловічої статі шляхом підбору ключа до дверей відділення № НОМЕР_1 пункту обміну валют « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у національній та іноземній валюті на суму близько 300 000 грн. в період часу з 13 год. 40 хв. по 13 год. 45 хв. 01.09.2020 року.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису із камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване неподалік місця вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

08.09.2020 року керівнику даного відділення було направлено запит в порядку ст.. 93 КПК України про можливість отримання відеозапису за період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 01.09.2020 року.

Враховуючи те, що відповідь на зазначений запит на час звернення із клопотанням до слідчого судді не надано, а інформація до якої просить слідчий тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису із камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , за період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 01.09.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чернівці. Зазначені речі та документи необхідні для проведення експертизи. Висновок експерта в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення відеозапису із камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , за період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 01.09.2020 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1