Справа № 204/6535/20
Провадження № 1-кс/204/1250/20
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -
встановив:

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про те, що у період 2017-2018 рр. посадові особи ТОВ «Укртехснаб» та ТОВ «Укртехавіа», всупереч діючому законодавству України у сфері міжнародних передач товарів військового призначення без відповідного дозволу ДСЕК України, здійснили переміщення через державний кордон України товарів військового призначення підшипників для авіаційної техніки, які відповідно до Постанови КМУ від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» відносяться до товарів військового призначення та експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності відповідних дозволів ДСЕК України, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Строк досудового розслідування закінчується 11 жовтня 2020 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту порушення посадовими особами ТОВ «Укртехавіа» порядку міжнародних передач товарів військового призначення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, отримати документи, провести перевірки, допит певних осіб, та інше. Для виконання вищевказаних дій потрібен час не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: багатоепізодність; великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення оглядів та аналізу вилученої документації; складність та тривалість призначення та проведення податкових перевірок; застосування обмежувальних заходів на території України з метою протидії поширенню респіраторної хвороби COVID-19 та інше.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний додатковий строк, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами, слідчий суддя вважає, що надане клопотання підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК України. Згідно наданих матеріалів необґрунтовано строк, який необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, належно не зазначені обставини, які перешкоджали проведенню ефективного досудового розслідування, при цьому долучені формально матеріали справи не засвідчені належним чином та не дають змогу надати об`єктивну оцінку стану досудового розслідування. Загалом матеріалами клопотання наразі не доведено мету звернення, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України повернути слідчому, для виконання вимог частини 2 статті 295-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1