Справа № 496/2771/20
Провадження № 1-кс/496/1256/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони користування та розпорядження з майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати заборону користування та розпорядження, накладені ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року на автомобіль марки ВАЗ 21140 р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску, який належать на праві приватної власності ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року накладено арешт на вказаний автомобіль із застосуванням заборони відчуження, користування та розпорядження. При цьому вказує, що необхідні експертизи вже проведені, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить скасувати заборону користування та розпорядження з автомобілю.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
10.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України. Того ж дня в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автодорога Київ-Одеса в бік м. Одеса було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21140 р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 . Вилучений транспортний засіб було направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 7 в м. Одеса. З протоколу огляду місця події вбачається, що на автомобілі наявні механічні пошкодження. Ухвалою слідчого судді від 15.07.2020 року на автомобіль марки ВАЗ 21140 р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску, накладено арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження.
Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна, заявник вказує, що всі необхідні слідчі дії з арештованим автомобілем в рамках кримінального провадження були виконані. На теперішній час досудове розслідування не завершено, автомобіль є доказам у кримінальному провадженні, потреба в арешті автомобіля не відпала. Таким чином, клопотання заявника підлягає задоволенню а ухвала слідчого судді від 15.07.2020 року в частині заборони користування та розпорядження скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони користування та розпорядження з майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Скасувати ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року в частині заборони користування та розпорядження автомобілем марки ВАЗ 21140 р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2006 року випуску, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу від 15.07.2020 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1