УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0006585 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006585 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що просить розгляд проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 08:30 год. по 15:20 год. 10.10.2018 нвстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих прикрас гр. ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку, сума збитку встановлюється.

По даному факту 10.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 10.10.2020 року.
Слідчий мотивує клопотання, тим що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: встановлено та допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено радіорозвідку на місці події та здійснено аналіз отриманого результату, здійснено вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку та ряд інших слідчих дій.

Разом з тим, на даний час по вказаному кримінальному провадженню проведені не всі слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, зокрема необхідно:

-звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання що до абонентів які були отримані внаслідок опрацювання технічної інформації від мобільних операторів працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області.
-проаналізувати отриману інформацію та опитати і перевірити осіб на причетність до квартирної крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 .

-проаналізувати за аналогічним способом вчинення даного кримінального правопорушення із злочинами, які були вчинені в інших районах м. Хмельницького.
-провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006585 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців. Також, слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2020 року до 10.10.2020 року.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне.
Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В порушення вищевказаної норми, в клопотанні слідчого міститься перелік дій, які ще необхідно вчинити у даному кримінальному провадженні, натомість відсутнє обґрунтування обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, оскільки ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2020 було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців і про необхідність проведення усіх слідчих дій, про які слідчий вказує і на сьогодні, вже ним заявлялася в ході розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, оскільки клопотання не відповідає встановленим чинним законодавством вимогам щодо його змісту.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1, 219 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006585 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1