10.08.2020
Справа № 642/3915/20
Провадження № 1-кс/642/1575/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001557 від 02.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001557 від 02.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до куль (предметів схожих на кулі), які 01.08.2020 в ході операції були вилучені з тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням для проведення відповідних судових експертиз.

Як вбачається з наданих матеріалів по кримінальному провадженню, В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 02.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2020 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходячись на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 почав конфліктувати з раніше незнайомими йому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_6 маючи умисел спрямований на вчинення хуліганських дій із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Після чого, ОСОБА_6 проявляючи свою явну неповагу до суспільства, зневажливе відношення до громадського порядку та ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, тримаючи в руках предмет схожий на пістолет почав погрожувати застосуванням насильства шляхом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 реалізуючи злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням предмета схожого на пістолет, знаходячись на подвір`ї вищевказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання, тримаючи в руках предмет схожий на пістолет здійснив не менше трьох пострілів в бік ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на землю.
Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку та переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тримаючи в руках предмет схожий на пістолет, почав наближатись до останнього, при цьому виражаючись в бік ОСОБА_7 нецензурною лайкою, недвозначно даючи останньому зрозуміти, що планує нанести йому тілесні ушкодження предметом схожим на пістолет. Однак, ОСОБА_7 розуміючи, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, забіг всередину вищевказаного будинку та зачинив вхідні двері.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 , спричинено вогнепальні поранення лобно-тім`яної області голови, живота, грудної клітини.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
02.08.2020 о 03:10 годині ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
03.08.2020 слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснювався виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 01.08.2020, після отримання тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_2 , госпіталізовано до вищевказаної медичної установи з діагнозом вогнепальні поранення лобно-тім`яної області голови, живота, грудної клітини. В ході допиту потерпілого стало відомо, що в ході операції, яка відбувалась 01.08.2020 з тіла ОСОБА_5 вилучили декілька куль і вони зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, чергова медсестра першого хірургічного відділення вказаної медичної установи повідомила, що кулі які дістали під час хірургічної операції з потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у вищезазначеній медичній установі, проте отримання вказаних предметів здійснюється на підставі ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який серед іншого повідомив, що після подій, якій трапились близько 01.08.2020 близько 20.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження. Після чого потерпілого доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та прооперовано. В ході операції з тіла ОСОБА_5 вилучили декілька куль.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, в тому числі для призначення відповідних судових експертиз, зокрема їх порівняльного дослідження із тими, які вилучені на місці вчинення злочину, та проведення таких експертиз можливе лише при наявності куль (предметів схожих на кулі), які в ході операції були вилучені з тіла ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та у сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані речі можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами їх отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001557 від 02.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме куль (предметів схожих на кулі), які 01.08.2020 в ході операції були вилучені з тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме куль (предметів схожих на кулі), які 01.08.2020 в ході операції були вилучені з тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1