КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/684/2020 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 757/27710/20-к), з одного суду до іншого в мажах територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання внесене на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року, з посиланням на вимоги ст.32 ч.2 КПК України, і мотивоване тим, що в заяві ОСОБА_6 ставиться питання про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину головою даного суду ОСОБА_5 , з огляду на що розгляд скарги даним судом не може бути безстороннім та неупередженим.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Такі ж засади щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом регламентовані ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та які застосовуються в рішеннях Європейського суду з прав людини.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Згідно з п.10 ч.1 ст. З КПК України, до кримінального провадження належить стадія досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З матеріалів за скаргою ОСОБА_6 вбачається, що остання 03 липня 2020 року звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.06.2020, яка стосується можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України головою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 757/27710/20-к) - направленню до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 757/27710/20-к), направити до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3