Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кп/292/146/20
Справа № 276/1576/18 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зі слів непрацюючого, несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду, прокурор пояснив, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 класифікується як кримінальний проступок, тому просить суд вирішити питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду у відповідності до чинного законодавства.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2020 року, не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання, призначене на 04.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не з"явилися, від обвинуваченого на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи узв"язку з перебуванням на лікарнянному, підтверджуючих документів суду не надано. В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з неявкою його захисника. В підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2020 року та 30.09.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, від ОСОБА_4 на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з карантинними обмеженнями на території України, від захисника ОСОБА_5 на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в інших судових процесах.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, виходячи з наступного.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року.
Так, згідно цього закону внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, зокрема, стаття 12 КК України викладена в новій редакції, згідно якої відповідно до частини 2 цієї статті кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження та його дії кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Отже, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , класифікується як кримінальний проступок.
Відповідно до п.5 ст.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 26.06.2020 року, тобто до набрання Законом № 2617-VIII чинності, на час набрання ним чинності станом на 01.07.2020 року не призначений до судового розгляду, а тому має бути повернутий прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, суд наголошує на тому, що в силу вимог ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а подальше відкладення підготовчого засідання призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, ст.ст.314- 317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Копію ухвали вручити для відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1