У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27.01.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого ДОП відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та особи, відносно якої внесено подання, ОСОБА_4 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переможне Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимомого 05.09.2013р. Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и л а :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.09.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 02.10.2017р. звільнений з місць позбавлення волі після відбуття терміну покарання.
27.01.2021р. т.в.о. начальника відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, на попередження працівників поліції про припинення вчинення порушень не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та про доцільність установлення йому адміністративного нагляду.
Представник відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в суді подання підтримав з мотивів, наведених у ньому.
ОСОБА_4 в суді подання по суті не заперечив, а також не заперечив проти встановлення відносно нього обмежень, про які йдеться у поданні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вивчивши подання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.09.2013р., ОСОБА_4 засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із пояснень ОСОБА_4 в суді, із копії довідки про звільнення № 16816 вбачається, що останній 02.10.2017р. звільнений з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» по відбуттю терміну відбування покарання.
Із копій постанов у справах про адміністративні правопорушення серії ГАА №906137 від 02.11.2020р., ГАА № 910933 від 21.01.2021р. та постанови суду від 15.01.2021р. видно, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, тричі піддавався адміністративним стягненням.
Згідно довідки - характеристики виконкому Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 13 від 11.01.2021р. ОСОБА_4 не працює, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на поведінку останнього систематично скаржаться жителі села Переможне.
За наведеного та з огляду на особу ОСОБА_4 , який, будучи засудженим за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, письмові попередження органів поліції ігнорує, за місцем постійного проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, а отже і надалі залишається небезпечним для суспільства, тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.
Враховуючи пояснення ОСОБА_4 та думку представника відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , суд вважає, що встановлення піднаглядному обов`язків, передбачених у поданні, відповідатиме критеріям справедливості та співмірності (пропорційності), а також забезпечить справедливий баланс інтересів особи та суспільства.
За наведеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158, 159 КВК України,

у х в а л и л а:

Подання т.в.о. начальника відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити перебувати в закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити виходити з місця проживання на АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год.;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в відділення № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області два рази на місяць.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1