Справа № 344/8256/20
Провадження № 11-п/4808/301/20
Категорія : ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о.голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження №0000480 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, на розгляд іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о.голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Прокурор подав заяву про розгляд вказаного подання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане подання належить задовольнити, за таких підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області відсутні судді, які б мали можливість розглянути вказане провадження по суті виходячи з наступного.
Правосуддя у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, здійснюється з урахуванням спеціалізації, тобто рішенням зборів суду №5 від 11.09.2018 року зі змінами, запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Так, судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області здійснюють: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яких виключено з розподілу справ, у зв`язку із неможливістю їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлює їх участь у розгляді вказаної справи по суті (а.п. 242-243), а суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_11 заявлено самовідводи, які задоволені ухвалами місцевого суду від 02.09.2020 року (а.п. 235-236) та від 04.09.2020 року (а.п. 239).

Слідчими суддями в місцевому судді було обрано: ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які одночасно є суддями з розгляду цивільних та адміністративних справ, а тому не мають повноважень на розгляд кримінального провадження по суті, як головуючий суддя.

Інші судді також позбавлені можливості брати участь у розгляді вказаного провадження з тих підстав, що суддя ОСОБА_22 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, а судді ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не мають повноважень здійснювати правосуддя.

Діючим законодавством, а саме п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, чітко передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Склад суду формується згідно з вимогами ст. 31 КПК за відсутності обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачених ст. 75 КПК України, та з урахуванням норм ст. 76 КПК України, якою встановлено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Отже, якщо у суді, до якого згідно з правилами територіальної підсудності надійшло кримінальне провадження, неможливо утворити законний склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний передати його на розгляд іншого суду.

Законність складу суду для здійснення кримінального провадження є гарантіями права на доступ до правосуддя та на повноважний суд.

Статтею 31 КПК України передбачено, що, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду по суті до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, у зв`яжу із відсутністю суддів, які б мали законні підстави для розгляду вказаного провадження по суті, як головуючі судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 , задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №0000480 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4