справа № 566/232/20
провадження № 1-р/566/1/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кременецького РС філії ДУ " Центр пробації" у Тернопільській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду надійшло клопотання начальника Кременецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Тернопільській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Як вбачається зі змісту клопотання, на виконанні у Кременецькому РС філії ДУ "Центр пробації" перебуває вирок відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме:

- вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, до Кременецького РС філії ДУ "Центр пробації" 05.08.2020 року надійшла копія вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 18.05.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Отже, клопотання з питання, запропонованого для вирішення у ньому, подається та віднесено до підсудності суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2020 року, а саме, до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Крім цього, з матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_4 вбачається, що вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 18.05.2020 року звернуто до виконання 19.06.2020 року і згідно повідомлення ДУ " Катеринівська виправна колонія" № 46 засуджений ОСОБА_4 прибув та відбуває покарання в зазначеній установі у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Будь-яких відомостей про ухвалення відносно ОСОБА_4 вироку Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 20.02.2020 року, матеріали кримінальної справи не містять. До клопотання начальника Кременецького РС філії ДУ " Центр пробації" в Тернопільській області копії вказаного вироку та інших відомостей про його виконання не долучено.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання подано всупереч п.2 ч.2 ст.539 КПК України до неналежного суду, відтак не підлягає розгляду Млинівським районним судом по суті, у зв"язку з чим, таке клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кременецького РС філії ДУ " Центр пробації" в Тернопільській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз"яснити ініціатору клопотання, що для вирішення порушеного у клопотання питання, таке клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: