Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/471/20
Провадження № 1-кс/542/391/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 04.09.2020 року звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність групи процесуальних керівників Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.
Згідно подання голови Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 вказану скаргу було направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду через неможливість здійснити розподіл вказаної справи (а.с. 11).
Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 14.09.2020 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено (а.с. 16-18).
Вказана скарга була передана слідчому судді 21.09.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 21.09.2020 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, в провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 23.10.2019 року. У даному кримінальному провадженні він має статус потерпілого.
29.07.2020 року в порядку ст. 220 КПК України, ним, як потерпілим, засобами електронного зв`язку на електронну адресу Кобеляцької місцевої прокуратури надіслано клопотання, в якому він прохав здійснити процесуальні дії по вилученню та накладенню арешту на майно, яке перебуває у володінні свідка (водія) ОСОБА_5 , а саме: автомобіля.

Стаття 220 КПК України, вказує, що прокурор повинен розглянути подане клопотання на протязі 3 днів та письмово повідомити про результати розгляду.

Повідомлення про результати розгляду свого клопотання він від прокурора не отримав.

Ухвалою судді Новосаижарського районного суду Полтавської області від 12.08.2020 року групу процесуальних керівників зобов`язано повідомити про результати розгляду поданого, потерпілим 28.07.2020року клопотання №І.

02.09.2020 року він отримав листа з Кобеляцької місцевої прокуратури, зі змісту якого не вбачається, що його клопотання задоволено.

Просив зобов'язати групу процесуальних керівників Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000073 вилучити у свідка ОСОБА_6 автомобіль марки Geely Emgrand 7 днз НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та ініціювати питання про накладення арешту на автомобіль марки Geely Emgrand 7 днз НОМЕР_1 , шляхом позбавлення власників, користувачів права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, при цьому визначивши місце його тимчасового зберігання територію Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
В судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 11.09.2020 року ОСОБА_3 звертався до слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області з аналогічною скаргою на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, в якій він просив зобов`язати групу слідчих СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області та групу процесуальних керівників Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000073 вилучити у свідка ОСОБА_6 автомобіль марки Geely Emgrand 7 днз НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та ініціювати питання про накладення арешту на автомобіль марки Geely Emgrand 7 днз НОМЕР_1 , шляхом позбавлення власників, користувачів права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, при цьому визначивши місце його тимчасового зберігання територію Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Дана скарга розглянута, та ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.09.2020 року відмовлено у задоволенні скарги (справа №542/471/20, провадження № 1-кс/542/406/20).
Отже враховуючи, що скарга ОСОБА_3 з аналогічними вимогами та з аналогічних підстав вже розглянута слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області в задоволенні даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304, 306, 307, 308 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1