Справа №522/8270/19
Провадження №1-кп/522/136/20
УХВАЛА
Іменем України

про надання тимчасового доступу

25 травня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0002762 року від 29.09.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоплоське, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майорське, Франзівського району, Одеської області, громадянина України, молдованин, з неповною середньою освітою, одружений, безробітного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вели Михайлівка, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, безробітного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6

захисників- - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» , МФО 305299, ІПН 21, юридична адреса: вул.Грушевського 1д, м. Київ, 01001), а саме, про реєстрацію банківського рахунку на імя фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 01.11.2018 №0002898 та даних щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку з часу його відкриття по 18.03.2019, враховуючи наступне.
За 4 місяці до розбійного нападу на ОСОБА_9 , 01.11.2018 ОСОБА_5 був зареєстрований як фізична-особа підприємець і здійснював роздрібну торгівлю деталями та приладдям для автотранспортних засобів.Таким чином, у ОСОБА_5 не було мотиву та мети особистого незаконного збагачення, шляхом вчинення будь-якого корисливого злочину.Перебуваючи в Одеському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 позбавлений можливості отримання банківської інформації про рух коштів на його особистому банківському рахунку як фізичної особи підприємця, у зв`язку з чим, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінальної справи, а також встановлення наявності мети у ОСОБА_5 на вчинення корисливого злочину, в якому він обвинувачується, адвокат просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк»
В судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та обвинувачені підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В судовому засіданні захисником доведено, що інформація, яка містить охоронювану банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» має значенння для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінальної справи, а також встановлення наявності мети у ОСОБА_5 на вчинення корисливого злочину, в якому він обвинувачується,.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, ст.333 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_7 ( посвідчення адвоката №000233 від 23.03.2018 року) тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» , МФО 305299, ІПН 21, юридична адреса: вул.Грушевського 1д, м. Київ, 01001), а саме, про реєстрацію банківського рахунку на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 01.11.2018 №0002898 та даних щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку з часу його відкриття по 18.03.2019.
Зобовязати уповноважених осіб АТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: 65048Ю м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 22 надати захиснику ОСОБА_7 тимчасовий доступ ло інформації з можливістю отримання виписки по рахунку, відкритого на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

25.05.2020