УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №002242,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 р. та зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення розслідування кримінального провадження №002242.
В своєму клопотанні заявник посилається на те, що За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке зареєстровано 05.09.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00002242.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська 67, слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено автомобіль «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу «BMW 320»д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були оглянуті та вилучені.
З клопотанням про арешт зазначеного автомобіля слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
25.10.2019 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 .
25.10.2019 року ухвалою слідчого Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №002242 від 05.09.2019 року про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 (дослідження реквізитів документів), до проведення якої залучено експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта були поставленні такі питання:
-Чи виготовлено представлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу " BMW 320 " д.н.з. НОМЕР_1 , на спеціальному підприємстві, яке виготовляє аналогічну продукцію, або іншим шляхом?
-Якщо надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 виготовлене на спеціальному підприємстві, яке виготовляє аналогічну продукцію, то чи не вносились в нього зміни кустарним шляхом, якщо вносили, які саме?
Щодо втомобіля " BMW 320 " д.н.з. НОМЕР_1 вже проведено експертизу, згідно якої ідентифікаційний номер двигуна не змінювався, а ідентифікаційний номер кузова є первинним.
Крім того усі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем проведені.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, надав заяву, в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності
Слідчий, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так встановлено, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002242 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська 67, слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в ході якого виявлено автомобіль «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу «BMW 320»д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були оглянуті та вилучені, в подальшому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2019 р. на зазначений автомобіль накладено арешт.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії з зазначеним автомобілем, подальше утримання автомобіля на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, є недоцільним та свідчить про можливість безоплатного повернення зазначеного автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
Враховуючи викладене, подальше обмеження права користування зазначеним автомобілем ОСОБА_3 , є недоцільним, в зв`язку з чим на теперішній час вбачаються підстави для передачі ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіля марки «BMW 320»д.н.з. НОМЕР_1 ,оскільки його передання на відповідальне зберігання, не зашкодить кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №002242- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 25.10.2019 р., в рамках кримінального провадження №002242, а саме з автомобіля марки «BMW 320»д.н.з. НОМЕР_1 .
Вищезазначений автомобіль передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: