УХВАЛА
іменем України
12 січня 2021 рокуСправа №451/2078/20
Провадження № 1-кп/451/4/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/2078/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 0000075 від 19.10.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не є депутатом, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: - 27.09.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; - зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 18 жовтня 2020 року близько 16.15 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому декілька ударів руками в різні ділянки тіла та нагнувши потерпілого наніс один удар коліном в обличчя, в результаті чого спричинив тілесні у вигляді травматичного відкритого двостороннього зламу нижньої щелепи, які згідно висновку експерта № 60/2020 від 10.11.2020 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання через канцелярію Радехівського районного суду Львівської області - 12.01.2021 року потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає, в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити, із потерпілим примирився, щодо закриття провадження не заперечує.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 122 КК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.122 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий - суддяОСОБА_1