Справа № 445/82/21
Провадження № 1-кс/445/22/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інпектора сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач інпектор сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 30 грудня 2020 року невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом купівлі фотоапарата, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СД Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021 за № 0000001.

В ході досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання, на сайті ОЛХ виставила оголошення про продаж свого фотоапарату марки «Кенон 1100Д». 31.12.2020, близько обіду, до неї зателефонував із мобільного номеру НОМЕР_1 чоловік, який представився як ОСОБА_6 та сказав, що хоче купити даний фотоапарат. Вони із ним домовились про те, що він купляє у ОСОБА_5 фотоапарат за 3000 грн. В подальшому вони домовились і про те, що ОСОБА_5 відправить йому даний фотоапарат за допомогою функції «ОЛХ безпечна доставка» в м. Рівне та отримає грошові кошти коли ОСОБА_7 отримає свій товар. Останній скинув ОСОБА_5 ссилку за якою вона зайшла та їй відкрилась функція «безпечної доставки ОЛХ». ОСОБА_5 заповнила там заявку на відправлення та ввела дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Тоді ОСОБА_5 підтвердила функцію безпечної доставки та в цей момент їй зняло із вказаної банківської картки грошові кошти в сумі 3000 грн., які були вказані за оплату фотоапарату, хоча дані грошові кошти повинно було зняти із ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_5 почала телефонувати до ОСОБА_7 , але останній на зв`язок не виходив, по вайбері та на сайті ОЛХ в повідомленнях не відписував, всю стару переписку видалив. На даний час ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3000 грн. ОСОБА_5 не повернув, на зв`язок не виходить.

У володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись інформація про ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунку (IP адреса, ІМЕІ мобільного пристрою).

Таким чином, вказує, що в даній інформації містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази і отримати такі іншим шляхом не можливо.

В судове засідання дізнавач інпектор сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача інпектора сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а саме: про рух коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 29.12.2020 до 01.01.2021 року, із значенням реквізитів власника (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання, фото особи, номер контактного телефону) картки (рахунку) одержувача грошових коштів, у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (IP-адреса, IMEI мобільного пристрою), також дату, місце знімання коштів, фото із банкомата особи, яка знімала кошти, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення даної інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_3 . начальнику сектору дізнання Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1