Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/455/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року. Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2020 року, про відмову у відкритті провадження щодо оскарження постанови заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.08.2017 року по кримінальному провадженню №0002254.
Апеляційний розгляд вказаного провадження призначено на 25 листопада 2020 року о 12.00 год.
До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення апеляційного розгляду дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку із віддаленим перебуванням апелянта та у зв`язку з запровадженими на території держави карантинними заходами.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення участі зацікавлених осіб у судовому засіданні, оперативного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2020 року, в Кропивницькому апеляційному суді, на 12 годину 00 хвилин 25 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Доручити відповідальним особам Дніпровського апеляційного суду забезпечити участь учасників провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду, на вищевказану дату та час.
Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду для виконання.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2