У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 08 жовтня 2020 року, про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному місцевому суді не відбувся автоматизований розподіл провадження, оскільки, станом на 07 жовтня 2020 року на розгляді кримінальних справ та кримінальних проваджень спеціалізуються три судді з яких: судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у даному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_10 з 06 жовтня 2020 року перебуває на листку непрацездатності.
Нагальність вирішення цього питання обумовлена і тим, що у обвинуваченого ОСОБА_5 17 жовтня 2020 року закінчується строк дії запобіжного заходу, обраного ухвалою колегії судді Броварського міськрайонного суду Київської області 19 серпня 2020 року.
Вислухавши думку прокурора на підтримку доводів подання голови місцевого суду, захисника, який покладався на розсуд суду у вирішенні цього питання, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, закінчення терміну повноважень судді, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, голова Броварського міськрайонного суду Київської області вказав на необхідність вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному місцевому суді не відбувся автоматизований розподіл провадження, оскільки станом на 07 жовтня 2020 року на розгляді кримінальних справ та кримінальних проваджень спеціалізуються три судді з яких: судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у даному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_10 з 06 жовтня 2020 року перебуває на листку непрацездатності.
З урахуванням викладеного, подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення провадження до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,- скеруванню для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, на виконання вимог ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3