Справа № 548/164/20
Провадження №1-в/548/70/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

представника Хорольського РС філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2020 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Хорольським районним судом Полтавської області 06.05.2020 року було засуджено ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_7 , в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останній неналежним чином виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме: неявка на реєстрацію та вчинення адміністративних правопорушень.

Вирок щодо засудженого ОСОБА_7 , надійшов на виконання до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області 10.06.2020 р., того ж дня засудженого було поставлено на облік.

Направлено повідомлення про прийняття вироку на виконання до Хорольського районного суду Полтавської області, начальнику Хорольського ВП ГУНП, для встановлення контролю за місцем проживання засудженого з боку дільничного інспектора поліції, Хорольському райвійськкомату, за місцем реєстрації засудженого, до Хорольської міської ради, вимогу про судимість та сповіщення на засудженого до УІЗ при ГУНП в Полтавській області, а також виклик засудженому на 17.06.2020 року.

Засуджений за викликом до Хорольського РС філії ДУ Центр пробації в Полтавській області з`явився вчасно. Його було ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання та за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останнім було дано підписку, відібрано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до сектору у перший та третій вівторок кожного місяця, з якою засудженого було ознайомлено під підпис.

21.07.2020 року, засуджений ОСОБА_7 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

22.07.2020 року засуджений ОСОБА_7 з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області та повідомив, що поважної причини для неявки на реєстрацію 21.07.2020 р. у нього не має.

Із ним було проведено профілактичну бесіду, відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

15.09.2020 року, засуджений ОСОБА_7 не з`явився для реєстрації до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про причини неявки не повідомив.

16.09.2020 року засуджений ОСОБА_7 з`явився до Хорольського районного сектору філії ДУ Центр пробації в Полтавській області, від дачі пояснення з приводу неявки на реєстрацію 15.09.2020 року відмовився, провину визнав, повідомив, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини..

За допущену неявку на реєстрацію з ОСОБА_8 було проведено профілактичну бесіду та винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом, не з`являється на реєстрацію без поважних причин та вчинення адміністративних правопорушень. Такі дії ОСОБА_7 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить суд скасувати звільнення засудженому ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2020 року, направивши його для відбування покарання призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_7 пояснив, що дійсно допустив дві неявки на реєстрацію. Протягом тривалого часу ніде не працює, вчинив адміністративне правопорушення.

Прокурор підтримав подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично скоює правопорушення, що тягне за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбуття призначеного покарання.

ОСОБА_7 , був належним чином повідомленим про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти про зміну свого місця проживання, не вчиняти правопорушень.

Дослідивши в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 на реєстрацію до Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області не з`являється без поважних причин, а також вчинив умисне адміністративне правопорушення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є порушенням обов`язку передбаченого ч.3 ст. 164 КВК України.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про необхідність скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду, як такого, що не пройшов іспитовий строк.

Керуючись ст.ст.537,539КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.05.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Хорольським районним судом Полтавської області від 06 травня 2020 року до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1