Справа № 409/1465/16-к
Провадження №11-кп/991/43/20
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження
08 вересня 2020 року м.Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 , інших осіб, свободи та інтереси якої зачіпаються вироком: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості та визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп, скасовано запобіжний захід у вигляді застави, вирішено питання арешту майна та повідомлення про ухвалення вироку Ради адвокатів Луганської області.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 липня 2020 року закінчено підготовку та призначено розгляд провадження за апеляційними скаргами на 31 липня 2020 року.
28 липня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання 31 липня 2020 року в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.
Судове засідання 31 липня 2020 року не відбулось, в тому числі у зв`язку з перебуванням члена колегії на лікарняному та призначено на 08 вересня 2020 року.
27 серпня 2020 року від ОСОБА_4 та 31 серпня 2020 року від захисника ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Член колегії ОСОБА_3 перебувала у щорічній відпустці до 08.09.2020 включно.
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Разом з тим, судом зарезервовано приміщення Лисичанського міського суду Луганської області на 08.09.2020 року, про що заздалегідь було повідомлено в телефонному режимі учасників, які подали клопотаня.
Крім того, станом з 08.09.2020 з врахуванням призначених членами колегії засідань у Сєвєродонецькому міському суді відсутня можливість проведення засідання, так як зал зарезервований на тривалий час.
Кожен має право на розгляд справи в розумні строки. Судове засідання призначено на 08.09.2020 заздалегідь, рух транспортних засобів у напрямку м.Києва є, тому учасники процесу мали можливість заздалегідь обрати вид транспорту та приїхати для розгляду скарг.
Крім цього, неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарг за їх відсутності.
У зв`язку з чим колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 28 липня 2020 року підлягає до задоволення, а у задоволенні клопотань від 27 серпня 2020 року та 31 серпня 2020 року необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 , інших осіб, свободи та інтереси якої зачіпаються вироком: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості та визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 з Лисичанським міським судом Луганської області.
Доручити Лисичанському міському суду Луганської області, що розташований за адресою: 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 відповідно з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 13 годині 00 хвилин 08 вересня 2020 року.
У задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Сєвєродонецьким міським судом відмовити.
Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Лисичанському міському суду Луганської області для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3