Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2216/20
Провадження № 1-кс/935/748/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 03.07.2020 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подав заяву про вчинення злочину, а саме, що в с. Кам`яний Брід 10.05.2020 йому пошкодили автомобіль та викрали майно з нього, на місце події виїжджали співробітники поліції та зареєстрували повідомлення про злочин ЄО № 2841. Також, ОСОБА_3 долучив звіт про завданий матеріальний збиток, вказав номери телефонів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вчинили кримінальне право рушення. Скаржник звернувся до поліції з вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак 14.09.2020 йому стало відомо, що вказана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить визнати протиправною бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, зобов`язати СВ Коростишівського ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви від 03.07.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ОСОБА_3 подав 03 липня 2020 року до Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області заяву про вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, а тому скарга в частині визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 03.07.2020 року, про що повідомити скаржника.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1