Справа № 478/2026/19
Провадж.№ 1-кп/481/20/2021
УХВАЛА
про залучення захисника

14.01.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та захисника адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000290 від 20 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 16 січня 2021 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд відкласти розгляд справи, оскільки він приймає участь в судовому засіданні у Миколаївському районному суді Миколаївської області.
Прокурор в судовому засіданні 14.01.2021 року заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки його захисник за призначенням в судове засідання не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_10 також підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а, в тому числі, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Проведення судового засідання з приводу розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку обраного відносно нього запобіжного заходу, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_9 закінчується 16.01.2021 року, тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_11 , завчасно належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він зайнятий при розгляді іншої справи, відтак прибути у судове засідання не зможе.
Таким чином, враховуючи, що захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, при цьому термін запобіжного заходу спливає, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника ОСОБА_9 для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № відносно 0000290 від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні, оголосити перерву до 14 години 45 хвилин 14 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5