Справа № 442/7459/20
Провадження № 1-кс/442/1281/2020
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 листопада 2020 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и л а :
25.11.2020 слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з серійних номерів мобільних телефонів IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , яка знаходиться в володінні, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.11.2020 в Дрогобицький ВП ГУ НП У Львівській області потупило телефонне повідомлення, про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , 19.11.2020 о 13:00 год. вийшов з дому і куди направився невідомо. Під час проведення досудового розслідування отримано рапорт від О/у Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів була встановлена інформація, що абонентським номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , та IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , користується розшукуваний ОСОБА_5 . У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних трафіку вхідних та вихідних дзвінків серійних номерів мобільних телефонів, а також номеру мобільного телефону: НОМЕР_3 , в період з 01.09.2020 по термін дії ухвали суду, оксільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

В судове засідання слідча не з`явилась, подала суду заяву в якій відзначила, що просить дане клопотання розглядати у її відсутності та відсутності прокурора.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представники вказаних компаній можуть дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали,слідча суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації вищевказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з серійних номерів мобільних телефонів IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , в період з 01.09.2020 по день постановлення ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1