Справа № 727/8676/20
Провадження № 1-кс/727/2520/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Вельничук О.А.

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Винниченко Ю.Д. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000326 від 03.09.2020 року),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури А.Б. Сипливою.

Вказує, невідома особа зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 шахрайським шляхом під приводом продажу авто заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_1 у розмірі 35 190 тис. грн., які остання перечислила на банківський рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 15 690 тис. грн. та на рахунок № НОМЕР_3 у розмірі 18 500 тис. грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетна особа, яка користується сім картою оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 .

Таким чином, під час розслідування кримінального проступку, який передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання вищевказаних абонентських номерів, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також дізнавач просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати дізнавач.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Винниченко Юлії Дмитрівні, уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Нігалатію Андріану Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій місця розташування вказаного абонента, а також тривалість змісту маршрутів пересування в період з 29.08.2020 року по 21.10.2020 року із зазначенням типу, дати, часу, ІМЕІ мобільного терміналу, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І. Мамчин