Справа №: 398/4697/20
провадження №: 1-кд/398/2/21
УХВАЛА
Іменем України

"05" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Олександрії доручення 33-го Основного кримінального суду Ізміру Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшло доручення 33-го Основного кримінального суду Ізміру Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Частиною 2 статті 564 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
В судові засідання, призначені на 11 січня 2021 року та 05 лютого 2021 року, ОСОБА_3 не з`явилась, причиною невручення судових повісток відділом поштового зв`язку зазначено: «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_3 отримала виклик до суду, слід вважати, що доручення виконати не є можливим.
Відповідно до ч.7 ст.558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Дослідивши матеріали доручення 33-го Основного кримінального суду Ізміру Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 , суд вважає що вказане доручення виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 проте виконати доручення виявилось не можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 без виконання до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення 33-го Основного кримінального суду Ізміру Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 - повернути без виконання Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1