У Х В А Л А

Справа № 634/346/20

Провадження № 1-кс/634/248/20

"14" вересня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

11.09.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.03.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Так, 18.03.2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від голови Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що посадові особи Багаточернещинського ліцею зловживаючи своїми службовими обов`язками, здійснили заволодіння коштами.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати і якості свідків заступника директора з НВК КЗ «Багаточернещинський ліцей» ОСОБА_6 , завідуючого господарством ОСОБА_7 , директора КЗ «Багаточернещинський ліцей» ОСОБА_8 , провести огляд наданих відділом освіти Сахновщинської РДА копій документів, провести огляд журналу виходу на роботу в КЗ «Багаточернещинський ліцей» за 2018-2019 р.р. Також необхідно допитати в якості свідків працівників КЗ «Багаточернещинський ліцей».
Строк досудового розслідування закінчується 18.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду уточнене клопотання, яке просив задовольнити а також надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та виконано інші процесуальні дії.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 18.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, узгоджуються з наданими матеріалами.
З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 місяців, тобто до 18 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.Слідчий суддя