Справа № 740/270/21
Провадження № 1-в/740/34/21
ПОСТАНОВА

27 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду,- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

встановив:

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на один рік, з посиланням на те, що остання після звільнення 09.06.2017 з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на неодноразові попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, оголошені їй працівниками поліції належним чином не реагує.

Представник Ніжинського РВП ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення адміністративного нагляду, надати пояснення по суті справи не бажала.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно положень ст.ст. 1, 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Згідно із ч. 2 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд може бути продовжений у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої він встановлений, залишається небезпечною для суспільства. Таким чином, і на час встановлення адміністративного нагляду має бути доведеною суспільна небезпечність особи.

Відповідно до доданої до подання копії вироку Ніжинського міськрайоного суду Чернігівської області від 13 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України. Незважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, до матеріалів не долучено документів щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку чи про скасування звільнення від покарання. При цьому, оцінка поведінки особи у період іспитового строку, і прийняте після його закінчення рішення щодо можливості чи неможливості звільнення від покарання має важливе значення встановлення наявності чи відсутності підстав для застосування адміністратвиного нагляду.

Адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що особа, щодо якої вирішується дане питання, є небезпечною для суспільства, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення.

Суду подані копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП - 10.02.2020, ч. 2 ст. 178 КУпАП - 14.01.2021, ч.1 ст.175-1 КУпАП - 15.01.2021.

Враховуючи суть вказаних правопорушень і їх суспільну небезпеку, зокрема за ч. 1 ст.175-1 КУпАП (паління 15.01.2021 цигарок на зупинці громадського транспорту) суд не вважає доведеним, що вони свідчать про систематичне порушення громадського порядку і суспільну небезпечність ОСОБА_4 .

За таких обставин підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлені, визнання останньою вимог подання не може бути визначальною умовою для його встановлення.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І. Карпусь