Провадження № 1-кс/554/1573/2021
УХВАЛА
іменем України
22 січня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю адвоката- ОСОБА_3 ,
за участю заявника ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 17.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001227 від 14.08.2020,-
В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_4 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 17.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001227 від 14.08.2020, в якій ОСОБА_4 прохає постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 17.11.2020 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій( проведення допиту ОСОБА_4 та витребування матеріалів кримінальної справи № 0458007 за обвинуваченням ОСОБА_4 ) від 04.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001227, внесеному до ЄРДР 14.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 364 КК України- скасувати.
До суду 22.11.2020 надійшла заява від слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , в якій вона прохає у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що 03.12.2020 кримінальне провадження № 0001227 закрите.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 прохав закрити провадження по даній скарзі, посилаючись на те, що як стало відомо, кримінальне провадження № 0001227 закрите.
ОСОБА_4 підтримав захисника та прохав закрити провадження по даній скарзі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даної скарги без розгляду.
Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як було встановлено, 03.12.2020 постановою слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0001227 від 14.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 , ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу злочину у діях колишнього старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Оскільки на даний час кримінальне провадження № 0001227 закрите, у слідчого судді відсутні повноваження на розгляд даної скарги, передбачені ст. 303 КПК України
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що кримінальне провадження №0001227 закрите постановою слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 від 03.12.2020, крім того, враховуючи, що заявник та його представник скаргу не підтримують, за таких обставин, з урахуванням волевиявлення сторін, слідчий суддя вважає за необхідне залишити подану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 17.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001227 від 14.08.2020- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1