Провадження № 1-кп/760/837/20
Справа № 760/8411/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 12.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001886, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.
У невстановлений слідством день та час у червні 2019 року, в невстановленому місці, в ОСОБА_2 , не маючи на те законних підстав, винник злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого документу, який видається установою, яка має право видавати чи освідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме учнівського квитка встановленої наказом Міністерства освіти і науки України №1474 від 25.10.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2013 року за №2245/24777 форми та змісту, до якого будуть внесені завідомо неправдиві відомості щодо навчання ОСОБА_3 у загальноосвітньому навчальному закладі денної форми навчання м. Києва, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду в наземному пасажирському транспорті загального користування м. Києва.
В подальшому, в невстановлений слідством день та час у червні 2019 року, ОСОБА_2 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, не маючи на те законних підстав, реалізуючи свій злочинний умисел, сприяв з корисливих мотивів вчиненню невстановленою слідством особою кримінального правопорушення шляхом надання їй власних анкетних даних, а саме прізвища, імені та по - батькові, фотокартки 3*4 см. та грошових коштів в сумі 160,00 грн. для виготовлення завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи освідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме учнівського квитка встановленої наказом Міністерства освіти і науки України №1474 від 25.10.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2013 року за №2245/24777 форми та змісту, до якого будуть внесені завідомо неправдиві відомості щодо навчання ОСОБА_3 у загальноосвітньому навчальному закладі денної форми навчання м. Києва, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду в наземному пасажирському транспорті загального користування м. Києва.
Після чого, невстановлений слідством день та час у червні 2019 року, у невстановленому слідством місці, не встановлена слідством особа передала ОСОБА_2 завідомо підроблений офіційний документ, яка має право видавати чи освідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме учнівського квитка встановленої наказом Міністерства освіти і науки України №1474 від 25.10.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2013 року за №2245/24777 форми та змісту за №7, виданий середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №309 м. Києва 27.08.2016 року на ім`я ОСОБА_2 , в якому міститься фотокартка ОСОБА_2 , та завідомо неправдиві відомості щодо навчання останньою в 2019 - 2020 навчальному році в 10В класі вказаного загальноосвітнього навчального закладу денної форми навчання, який вона зберегла з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду в наземному пасажирському транспорті загального користування м. Києва.
Згідно відповіді з середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 від 12.03.2020 за вих.. №03-01/206 встановлено, що ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчається та не навчалась. Учнівський квиток № НОМЕР_1 їй не видався.
Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразилися у пособництві в підроблені посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання його іншою особою, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.
Крім цього, ОСОБА_2 , 09.03.2020 року приблизно о 21.20 год., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 46/2, у приміщенні кімнати охорони станції швидкісного трамваю «ПОЛІТЕХНІЧНА», не маючи на те законних підстав, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на безоплатний проїзд в наземному пасажирському транспорті загального користування м. Києва, а саме швидкісному трамваї, придявила (використала) квитковому контролеру КП «КИЇВПАСТРАНС» ОСОБА_4 під час проходження ручного турнікету входу до наземному пасажирському транспорті загального користування м. Києва попередньо придбаний у невстановленої слідством особи, завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має права видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме учнівський квиток встановленої наказом Міністерства освіти і науки України №1474 від 25.10.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2013 року за №2245/24777 форми та змісту за №7, виданий середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №309 м. Києва 27.08.2016 року на ім`я ОСОБА_2 , в якому міститься фотокартка ОСОБА_2 , та завідомо неправдиві відомості щодо навчання останньою в 2019 - 2020 навчальному році в 10В класі вказаного загальноосвітнього навчального закладу денної форми навчання.
Згідно відповіді з середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 від 12.03.2020 за вих.. №03-01/206 встановлено, що ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі не навчається та не навчалась. Учнівський квиток № НОМЕР_1 їй не видався.
Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила кримінальний проступок, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Всіма своїми умисними діями, ОСОБА_2 , вчинила кримінальні проступки, передбачені ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до поданої обвинуваченою заяви вона згодна із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодилася на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження була ознайомлена.
Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка раніше не судима, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:
ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;
за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
За ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речовий доказ: учнівський квиток №176 виданий загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів на ім`я ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадженн.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя ОСОБА_1