КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3683/20
Провадження № 1-кс/552/1420/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 02 год. 51 хв. 10.07.2020 року невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_1 , звідки шляхом взлому замка сейфа здійснила крадіжку грошових коштів. Сума встановлюється. ЄО № 14459 від 10.07.2020 року.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 10.07.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації та документів з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування управлінням оперативно-технічних заходів встановлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 62, 53, 13, 63, 61, 73, 43, 20063, 20061, 20062, 30052, 30072, 87000621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 102, 17153, 8102, 17152, 103, 17151, 73, 10847, 20847, 30847; LAC 49701, CID 17081032, 17081042; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, CID 35117, 35115, 35156, 5123, 5129, 5126, 49000533, 49000573.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є важливою для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162- 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )LАС 24231, CID 62, 53, 13, 63, 61, 73, 43, 20063, 20061, 20062, 30052, 30072, 87000621;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) LAC 49501, CID 102, 17153, 8102, 17152, 103, 17151, 73, 10847, 20847, 30847; LAC 49701, CID 17081032, 17081042;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) LAC 16152, CID 35117, 35115, 35156, 5123, 5129, 5126, 49000533, 49000573

у період часу з 02:00 год. по 03:00 год. 10.07.2020 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 07 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1