Справа № 716/1798/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

потерпілого- ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого- ОСОБА_8

представника сектору пробації- ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 22.07.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152,ч.4 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 22.07.2020 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст. 301 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 24.11.2020 у кримінальному провадженні призначено закрите підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні обвинувачений та його законний представник заявили клопотання про колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів на підставі ч.2 ст.31 КПК України, оскільки санкція ч.4 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років.

Захисник обвинуваченого підтримав зазначене клопотання.

Прокурор та законний представник неповнолітнього потерпілого в підготовчому судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 ст.31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається в порядку ч.3 ст.35КПК України .

Враховуючи що ОСОБА_9 обвинувачуються, зокрема, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, санкція якої передбачає покарання в виді позбавлення волі від 10 до 15 років, останнім подано клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, суд вважає за необхідне проводити колегіальний розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.31,35, 372 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_6 про призначення колегіального розгляду кримінального провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження №0000186 від 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.4 ст. 301 КК України , колегіально в складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа №716/1798/20 ) передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10