Справа №705/2713/20
1-в/705/359/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Борзянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 20.02.2018 року. Початок строку відбування покарання: 20.02.2018 року. Кінець строку відбування покарання: 20.08.2021 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 05.09.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно, але допустив 1 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований каменотесом тесального цеху №2, до праці відноситься сумлінно та старанно, норми виробітку виконує, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 станом на час винесення вироку суду засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 21 день. За період відбування покарання у СВК № 92 має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Мав одне стягнення, яке погашено.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 21 день.
Копію ухвали вручити прокурору та направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації і засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1