УХВАЛА

08.09.2020 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа 22.02.2020 приблизно о 20:00 біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із застосуванням вогнепальної зброї, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Також, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на підставі членства в громадському формуванні з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оформив право на зберігання вогнепальної зброї та відповідно отримав дозвіл на зберігання вогнепальної зброї, а саме пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями "Форт 12РМ". 04.08.2020 року до громадського формування з охорони громадського порядку "Нічна Варта" було направлено запит з метою отримання інформації щодо членства ОСОБА_5 в громадському формуванні та періоду його перебування у вищевказаному громадському формуванні. Від керівника громадського формування з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було отримано відповідь, що з 01.01.2020 року, громадське формування припинило свою діяльність, було надіслано відповідні документи до управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області з метою позбавлення членів громадського формування дозволів на зберігання зброї. Таким чином, виникає необхідність у перевірці даних щодо членства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадському формуванні з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", період його перебування у громадському формуванні та інформації щодо сплати громадським формування податків за членство ОСОБА_5 у громадському формуванні.
З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо громадського формування з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та членства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищевказаному громадському формуванні.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: документи щодо членства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадському формуванні з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", документи та інформація щодо періоду його перебування у громадському формуванні, документи та інформація щодо сплати громадським формуванням податків за членство ОСОБА_5 у громадському формуванні. Вищевказані документи та інформація знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до наступних документів та інформації: документів щодо членства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадському формуванні з охорони громадського порядку " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; документів та інформації щодо періоду його перебування у громадському формуванні, документів та інформації щодо сплати громадським формуванням податків за членство ОСОБА_5 у громадському формуванні, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю їх копіювання та вилучення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1