Справа № 159/5107/20
Провадження № 1-кс/159/1496/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СД Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач 06.10.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.20 р. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу двигуна до автомобіля через інтернет сайт "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами у сумі 96 250 грн, належними гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на вище вказану суму. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 03.09.20 р. за № 120 200 351 100 002 25, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням вичерпано інші можливості встановлення особи (осіб), яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення, а тому отримання запитуваних у клопотанні даних матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази. Необхідно отримати інформацію,що містить охоронюванузаконом таємницю, так як іншим чином встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання чатково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано періоду, тому його вважаю за доцільне обмежити датою надходження розглядуваного клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачу - інспектору СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученнямостанньої: оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім - картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 28.08.20 р. по 06.10.20 р. включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 06.11.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1