Справа 562/3074/20
У Х В А Л А

21.12.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчий вказує, що 16.12.2020 о 16:25 до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 16.12.2020 приблизно о 15:30 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникла до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку шести мішків пшениці та мішок кукурудзи, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду у сумі 1500 грн.

Відповідні відомості по даному факту 17 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зокрема, 17 грудня 2020 року в період часу з 14:18 по 14:40 в ході проведення огляду речей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно надав особисте взуття чорно-червоного кольору із надписом "AYSOF", які в подальшому поміщені до сейф-пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №7232347.

У ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є засобами вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 17 грудня 2020 року речі постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на взуття чорно-червоного кольору із надписом "AYSOF", які в подальшому поміщені до сейф-пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" №7232347, які вилучено 17.12.2020 в ході проведення огляду речей на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: