справа № 752/4212/20
провадження №: 1-во/752/11/20
У Х В А Л А
03.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.06.2020 року у справі № 752/4212/20 (провадження №: 1-кс/752/3934/20), -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді знаходилось клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001415, відомості щодо якого внесені 18.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.06.2020 вказане клопотання задоволено та надано адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено товариство у якому перебувають вказані документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає необхідним у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2020 у провадженні №: 1-кс/752/3934/20 виправити описку, замість зазначеного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити в допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 06.06.2020 року у справі № 752/4212/20 (провадження №: 1-кс/752/3934/20), замість помилково зазначеного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати: «Надати адвокату ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0001415, відомості щодо якого внесені 18.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно зв`язку, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання щодо абонента за номером НОМЕР_1 в період часу з 11 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року, а саме до: інформації про ідентифікаційні ознаки початкового обладнання (міжнародний ідентифікатор початкового обладнання ІМЕІ), з якого відбувався сеанс зв`язку абонента НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента НОМЕР_1 ; типів з`єднання абонента НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPS (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), Інтернету з`єднання, службових з`єднань, без тарифікації тощо; дати, часу, та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом НОМЕР_1 ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента НОМЕР_1 .

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості їх вилучення».

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1