печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5616/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.12.2020 року в рамках кримінального провадження №001693,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.12.2020 року в рамках кримінального провадження №001693. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Під час розгляду скарги встановлено, що Першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001693 від 04.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 387 та ч. 1 ст. 182 КК України. 15.12.2019 року ОСОБА_5 подано слідчому клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001693 від 04.11.2019 року. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_5 від 15.12.2019 року розглянуто, слідчим надано відповідь від 30.12.2020 року №11-31385/03-2020вих, тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.12.2020 року в рамках кримінального провадження №001693.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оглошений 15.02.2021р. о 13.45год.

Слідчий суддя ОСОБА_1