Справа № 535/97/20
Провадження № 1-в/535/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Котелевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбуття призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.08.2001 Котелевським районним судом Полтавської області за ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 року) відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;22.08.2003 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.12.2005 звільнений від відбуття даного покарання умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2005; 03.10.2006 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.ст. 69, 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, 20.03.2008 звільнений від відбуття даного покарання умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 24 дні на підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.03.2008;03.10.2008 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.5 ст.71, ч.4 ст.81 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 28.11.2008 переглянуто вирок Апеляційним судом Полтавської області, остаточно призначено 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнений 06.01.2012 по відбуттю строку покарання;17.09.2012 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.04.2015 по відбуттю строку покарання;16.10.2015 Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;08.12.2015 Котелевським районним судом Полтавської області за

ч.2 ст.125, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.08.2018 по відбуттю строку покарання; 21.02.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21 липня 2020 року засуджений за ч.1ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

22 червня 2020 року провідний інспектор Котелевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання. Відповідно до короткого змісту клопотання посилається на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування покарання, оскільки він неодноразово порушував терміни прибуття на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності, а також зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 послалась на обставини, викладені у клопотанні та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 на час подання відповідного подання під вартою не перебував, хоча кримінальні провадження вже перебували в суді на розгляді.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.

Виходячи із змісту ст. 539 КПК України обговоривши дану обставину з представником органу пробації та прокурором, вирішено судове засідання по розгляду подання провести без засудженого ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_4 , вважає дане подання поданим передчасно, оскільки при розгляді об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 буде вирішено і питання виконання вироку від 21.02.2020 року.

Суд, системно дослідивши матеріали клопотання вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, а також врахувавши всі наявні при клопотанні матеріали, вважає за необхідне і справедливе відмовити в задоволенні клопотання провідного інспектора Котелевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як встановлено під час судового розгляду, в провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.395, ст. 126-1 КК України підготовче судове засідання по якому призначено на 16 вересня 2020 року. При цьому відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою по вище вказаному об`єднаному кримінальному провадженню.

За таких обставин враховуючи фактичні обставини по розгляду даного клопотання, суд вважає дане клопотання провідного інспектора Котелевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання є передчасним. Оскільки за результатами судового розгляду і призначення покарання за умови визнання ОСОБА_5 винуватим, суд зобов`язаний призначити покарання з урахуванням ст. 70 та ст. 71 КК України в тому числі врахувати і вирок суду від 21 лютого 2020 року по виконанню якого і звернулися органи пробації до суду з зазначеним вище клопотанням.

Суд виходить з того, що правосуддя в Україні має здійснюватися на засадах принципів справедливості та індивідуалізації, за яких формальний момент, не може превалювати над фактичним.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що клопотання провідного інспектора Котелевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, задоволенню не підлягає, так як в теперішній час вирішення даного питання є недоречним з огляду на судовий розгляд кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та його перебування під вартою.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Котелевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 21.02.2020 року за ч.1 ст.122 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1