У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України

в с т а н о в и в :

18 грудня 2020 року дізнавач-інспектор СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що в провадженні СД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000484 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.10.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, надійшло подання від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. лейтенанта внутрішньої безпеки ОСОБА_5 , проте що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова No466/10254/18 року, останньому було призначення покарання у виді 50 годин громадських робіт, однак ОСОБА_6 від 01.11.2019 року ухиляться від відбування покарання.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.11.2019 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30.01.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 не виконує рішення суду та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особову справу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання, призначене на 21.12.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , дізнавачу-інспектору СД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до особової справи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу-інспектору СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1