У Х В А Л А
смт Короп 24 листопада 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
Згідно клопотання слідчого, 23.11.2020 року, надійшло повідомлення діловода Лукнівського старостинського округу ОСОБА_7 про те, щодо неї звернувся ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , з повідомленням про зникнення його співмешканки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 17.11.2020 року пішла з дому та не повернулась. 23.11.2020 року, о 21 год. 05 хв., під час огляду території непрацюючої котельні, що розташована в с. Лукнів, Коропського району, було виявлено труп ОСОБА_8 з рубаними ранами голови.
В ході подальшого досудового розслідування оперативним підрозділом отримано дані про те, що до вбивства ОСОБА_8 причетний її співмешканець ОСОБА_6 .
23.11.2020 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.
24.11.2020 року слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_5 до постановлення ухвали слідчого судді, у невідкладному випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук у господарстві ОСОБА_6 . В ході обшуку відшукано та вилучено, зокрема сокиру зі слідами схожими на кров.
24.11.2020 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 показав про обставини вбивства ОСОБА_8 за місцем їх спільного проживання.
24.11.2020 року до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випадку у домоволодінні ОСОБА_6 слідчим проведено слідчий експеримент.
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_6 та проживала ОСОБА_8 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на буд. АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши учасників, та вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Приймаючи до уваги, що стосовно володільця буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_8 вчинено злочин, володілець ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні даного злочину, зважаючи на необхідність перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин злочину, а саме показів підозрюваного ОСОБА_6 існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 у вищевказаному будинку та на прибудинковій території, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,
Надати слідчому СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 у буд. АДРЕСА_1 та на прибудинковій території, право власності на який не зареєстровано, а перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1