Справа № 362/4934/20
Провадження № 1-кс/362/1183/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до персонального комп`ютера, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та володінні власника та користувача вказаного будинку, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме:

-відео з фіксацією учасників дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 18.09.2020 р. - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).
Клопотання обґрунтовано наступним.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання - у провадженні слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001611 від 19.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2020 р., до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 18.09.2020 р. близько 18 год. 40 хв. невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по АДРЕСА_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПНПУ НОМЕР_1 від 18.09.2020).

19.09.2020 р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001611 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що на прилеглій території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери відеоспостереження, що спрямовані на проїжджу частину дороги по вулиці Донбасівській, неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди, на яких міститься інформація про учасників події.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати відео з фіксацією учасників дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 18.09.2020 р., яке розташоване на персональному комп`ютері, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та володінні власника та користувача вказаного будинку, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи - відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП, було встановлено, що на прилеглій території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери відеоспостереження, що спрямовані на проїжджу частину дороги по вулиці Донбасівській, неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди, на яких може матись інформація про учасників події, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим їх вилученням.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання вказаного вище відеозапису, надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення причетної особи до кримінальної відповідальності.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказаний вище відеозапис є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що надасть можливість встановити детальні обставини дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з метою вилучення відеозапису та в подальшому проведення фототехнічного експертного дослідження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ч. 2 ст. 84 КПК України передбачають, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової експертизи по отриманому відеозапису.

В даному випадку призначення вказаного експертного дослідження має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище відеозапису може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК.

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до персонального комп`ютера, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та володінні власника та користувача вказаного будинку, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме: відео з фіксацією учасників дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 18.09.2020 р. - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку), задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до персонального комп`ютера, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та володінні власника та користувача вказаного будинку, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до оригіналу наступного відеозапису, а саме: відео з фіксацією учасників дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 18.09.2020 р. - у формі можливості ознайомитись з ним та вилучити його (здійснити його виїмку).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1