Справа № 545/2173/20
Провадження № 1-кп/545/216/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 від 04.08.2020р., що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжню, малолітніх дітей на утримані не маючої, тимчасово не працюючу, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_4 , 26.08.2020 у період часу з 19.30 год. по 20.00 год., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном, незаконно, шляхом вільного доступу з території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала саморобний металевий садовий візок (тачку), вартістю згідно висновку експерта №2584 від 06.08.2020 року - 432,50 грн, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, з

місця події зникла, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Дії гр. ОСОБА_4 , слід кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У ході досудового розслідування справи між обвинуваченим та потерпілим, укладено угоду про примирення сторін у якій потерпілий наголошують, що не має жодних претензій майнового характеру.

За змістом угоди, яка була укладена 11.08.2020 р., сторони визначили міру покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення , суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, вчинене гр. ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України сторонами зрозумілі.

За даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, з призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-476 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 11.08.2020р. укладену між обвинуваченою, ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання: у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1