Справа № 305/897/20
Номер провадження 1-кп/305/376/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Рахів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000247 від 19.02.2013 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000247 від 19.02.2013 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що 05.11.2012, близько 23:00 години, в с. Верхнє Водяне, по вул. 70 річчя Жовтня, навпроти бюудинку №24а, Рахівського району, Закарпатської області, невстановлена особа, керуючи автомобілем невстановленої марки, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. Вжитими під час проведення досудового розслідування заходами встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, не виявилось можливим. Вказане кримінальне правопорушення виявлено 06.11.2012, а відповідно до ст.12 КК України, ч.2 ст.286 КК України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися, тому просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні стверджує, що оскільки подія мала місце 05.11.2012, строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, тому вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_4 також залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до частини другої статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Аналогічні положення визначені і в частині четвертійст.38 цього Кодексу, згідно якої на орган досудового розслідування покладено обов`язок застосування всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування. Відповідальність за законність та своєчасність дій несе слідчий, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст.284 КПК України.

Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п. 3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цим же Законом ч.2 ст.284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст 286 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, подія кримінального правопорушення із смертельним наслідком сталася 5 листопада 2012 року, відповідальність за яку передбачено ч.2 ст.286 КК України, що відноситься до тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000247 від 19.02.2013 (сама подія кримінального правопорушення - 05.11.2012) складає 10 років, такий не сплив, у зв`язку з чим кримінальне провадження не може бути закритте на підставі пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Між тим, відповідно до ст.ст.283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури. Внесення змін до Кримінального процесуального Кодексу, зокрема шляхом доповнення частини першої ст.284 цього Кодексу пунктом 3-1, не звільняють слідчого та прокурора від виконання завдань кримінального провадження та належного виконання їх обов`язків, визначених процесуальним законом.

Судом встановлено, що порушене прокурором питання закриття кримінального провадження не підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», що набрав чинності 17.10.2019. Цим Законом частину першу ст.284 КПК України доповнено пунктом 3-1 щодо можливості закриття кримінального провадження в разі не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що суперечить завданням та загальним засадам кримінального провадження, отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 19.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1