Справа № 761/3098/21
Провадження № 1-кс/761/2837/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2021 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 (колишнє прізвище ОСОБА_5 , яке змінено на ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із ОСОБА_7 .

Під час перебування у шлюбі ОСОБА_8 за власні кошти 17.05.2019 придбано автомобіль Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до довіреності від 02.08.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованою в Реєстрі за № 1182, ОСОБА_8 надала ОСОБА_7 право керувати, управляти та експлуатувати даним автомобіль. Повноважень з розпорядження у будь-якому вигляді автомобілем ОСОБА_7 згідно із умовами даної довіреності не мав.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.08.2020 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розірвано.

Після подачі позову до суду про розлучення та не бажання ОСОБА_8 проживати спільно із ОСОБА_7 останній з метою примусити до подальшого подружнього життя вчинив стосовно ОСОБА_8 ряд кримінальних правопорушень, які є предметом досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0003663 від 28.08.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України (ГСУ Національної поліції України) за фактом крадіжки ОСОБА_7 в період часу з 14.08.2019 по 20.08.2019 ексклюзивного одягу, матеріальних цінностей (грошових коштів), відеосерверів, які належали ОСОБА_8 з офісу, розташованому по АДРЕСА_1 ; № 0000624 від 22.08.2019 за ч. 2 ст. 189 КК України (СУ ГУНП в Київській області) за фактом виказування ОСОБА_7 погроз вбивством ОСОБА_8 . Крім того, ОСОБА_7 організовано розповсюдження у ЗМІ ряд недостовірних та образливих публікацій стосовно Позивача, а також організовано подачу до Печерського районного суду м. Києва низки абсурдних цивільних позовів до ОСОБА_8 про зобов`язання повернути майно (судові справи №№ 757/12605/20-ц, 757/12480/20-ц, 757/12613/20-ц, у двох останніх справах провадження судом закрито).

Крім того, встановлено, що 13.09.2019 Територіальним сервісним центром 8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві на підставі договору купівлі-продажу від 11.09.2019 № 5629, укладеному між ПП «Лідер Авто Захід» в особі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведено перереєстрацію автомобіля Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 на останнього на видано нові номерні знаки НОМЕР_4 . Також видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_11 НОМЕР_5 .

Відповідно до відомостей, наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.06.2000 по 10.10.2014 перебував в офіційному шлюбі із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_11 із ОСОБА_12 проживають у цивільному шлюбі.
У свою чергу ОСОБА_13 є дочкою ОСОБА_7 .
У подальшому, ПП «Лідер Авто Захід» укладено договір купівлі-продажу № 5629 від 11.09.2019 на підставі договору комісії № 5629 від 11.09.2019 між вказаним приватним підприємством в особі ОСОБА_10 та нібито ОСОБА_5 . Відповідно до умов зазначеного договору комісії Позивач нібито уповноважив ПП «Лідер Авто Захід» продати автомобіль Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 за 100000,00 гривень.

Згідно із висновком судово-почеркознавчої експертизи (висновок експерта Київського НДЕКС МВС України № 17-3/1336 від 18.09.2020), проведеної на підставі постанови слідчого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 21.01.2020 за ч. 4 ст.190 КК України, підпис в графі «Комітент» договору комісії від 11.09.2019 № 5629 виконаний не ОСОБА_14 , а іншою особою, з наслідуванням її підпису.

18.09.2019 у Територіальному сервісному центрі 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.2019 № 2207, укладеному між ТОВ «Алмалі» в особі ОСОБА_15 та ОСОБА_12 проведено перереєстрацію автомобіля Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 на останню на видано нові номерні знаки НОМЕР_6 . Видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за ОСОБА_12 НОМЕР_5 .

Установлено, що ТОВ «Алмалі» укладено договір купівлі-продажу № 2207 від 18.09.2019 на підставі договору комісії № 2207 від 18.09.2019 між вказаним підприємством в особі ОСОБА_15 та ОСОБА_11 . Відповідно до умов зазначеного договору комісії ОСОБА_11 уповноважив ТОВ «Алмалі» продати автомобіль Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 за 2500000,00 гривень.

13 лютого 2020 року слідчим вказаний транспортний засіб оголошено в розшук.

16 квітня 2020 року зазначений автомобіль слідчим визнано речовим доказом.

Постановою слідчого від 18.06.2020 відомості про розшук даного автомобіля Lexus LX 570 внесено до інформаційної підсистеми МВС «Гарпун» за категорію «розшук транспортних засобів за іншими кримінальними правопорушеннями».

Водночас, 07.11.2020 автомобіль Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 в ТСЦУ № 6349 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області перереєстровано на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свою чергу, відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_16 є засновником ТОВ «»УН КАРРО» та ТОВ «БУД-ЕКО», серед основних видів діяльності яких є торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, а також роздрібна торгівля.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказаний транспортний засіб є предметом злочину, за своєю суттю є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб.
У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №№ 0000013 від 03 лютого 2020 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арештутранспортний засіб Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики приховування, передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Прокурором наведено достатнє обґрунтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2020; протоколам допиту потерпілої від 11.02.2020, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.06.2020, висновком експерта від 18.09.2020№ 17-3/1336 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Постановою від 16.04.2020 слідчим СВ СУ ГУ НП в Київській області вищезазначений транспортний засіб Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000013 від 03 лютого 2020 року.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000013 від 03 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб Lexus LX 570, 2017 року випуску, об`єм двигуна 5663 куб. см., кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000013 від 03 лютого 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1