У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 Білоцерківський міськрайонний суду Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4
розглянувши подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.10.2016 рокуза ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Чернігова, громадянину України, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1). 15.03.1995 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 215-3ч. 1 КК України (1960 року) до 2 років виправних робіт. 19.04.1996 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 30 КК України (1960 року) 2 роки випраних робіт замінено на 1 рік 5 місяців 25 днів позбавлення волі. Звільнено 29.08.1997 року ЗУ про Амністію.
2)25.02.1998 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 140ч. 2 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі. Звільнено: 11.03.1999 року по відбуттю строку покарання.
3)26.08.1999 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 101ч. 1 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнено: 12.02.2000 року по відбуттю строку покарання.
4)20.09.2002 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 185ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнено: 01.09.2003 року по відбуттю строку покарання.
5)20.05.2004 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнено: 28.11.2008 року по відбуттю строку покарання.
6)23.06.2009 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
7)25.12.2009 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 125 ч.2, 70 ч. 4, 72 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнено: 23.06.2015 року по відбуттю строку покарання.
В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений 10.10.2016 року вироком Згурівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 01.06.2016 року. Строк відбування покарання закінчується 23.12.2020 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. Відношення до роботи посереднє. За допущення порушень вимог режиму відбування покарання має 20 стягнень, 11 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений є злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який подання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який частково заперечує проти задоволення подання в частині зобов`язання чотири рази з`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції, в зв`язку із віддаленістю місця проживання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 02.06.2016 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 09.12.2016 року відбував покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85) ».За період відбування покарання засуджений характеризувався негативно, режим відбування покарання порушував, за що мав 20 ( двадцять) дисциплінарних стягнень.

Працевлаштований на виробництві установи не був, участь у роботах з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених не приймав. Заохочень не мав.

По відношенню до представників адміністрації установи поводив себе не тактовно, нахабно, вступав в суперечки, законні вимоги адміністрації виконував лише під наглядом.

По відношенню до засуджених не конфліктний. Намагається підтримувати дружні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 23.09.2020 року. За час відбування покаранні характеризується посередньо, режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Не працевлаштований на виробництві установи, заохочень не має. Не завжди утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд, але не завжди дотримується правил особистої гігієни. Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, не бере особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться установі, не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених; не прагне до підвищення професійно-технічного рівня.

Підтримує соціальні зв`язки з близькими шляхом отримання посилок.

За характером скритний, хитрий, конфліктний.

Перебуває на профілактичному обліку установи як засуджений, що допускає злісні порушення режиму відбування покарання.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, раніше судимий до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, має 20 стягнень, 11 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, та з урахуванням доводів суб`єкта подання та засудженого, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.12.2020 року о 08 год. 25 хв.

СуддяОСОБА_1