01.12.2020 Справа № 756/8229/20
Унікальний № 756/8229/20
Провадження № 1-кп/756/1206/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з вищою освітою, студента 1 року навчання, заочної форми навчання Київського національного університету імені Тараса Шевченка, працюючого в ТОВ «Програматехніка» на посаді перекладача технічної літератури, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 2017 р.н., учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В один із днів у 2017 році, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 перебуваючи на території проведення антитерористичної операції (в окремих районах Донецької та Луганської областей), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з особистих мотивів, з метою власного використання, у порушення вищевказаних вимог Закону, незаконно придбав у невстановлений спосіб без передбаченого законом дозволу боєприпаси, а саме: 50 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм. (.22LR), 72 бойові проміжні патрони калібру 5,45x39 мм, 9 патронів калібру 7,62x54R, 16 пістолетних патронів калібру 9x18 мм, 48 пістолетних патронів калібру 9x19 мм, 40-мм постріл з осколковою гранатою ВОГ-25П з маркуванням «ВМГ-П 3144 10-91», та вибуховий пристрій РПГ-22 з маркуванням «РПГ-22 11-10-87 ОКФ ВП-22 11-...-87 6-87-10 7/1 TP B/JI», «01-324», «6Г18ИН251613», які в подальшому, до 08.04.2020, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, незаконно зберігав за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , та в гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Лісний» за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, 6.
08.04.2020, у період часу з 12 год. 08 хв. по 14 год. 28 хв., під час обшуку за адресою його, ОСОБА_7 , проживання: АДРЕСА_2 , а також, 08.04.2020 у період часу з 15 год. 31 хв. по 18 год. 47 хв., під час обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Лісний» за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, 6, який перебував у його користуванні слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань виявлено та вилучено у останнього вказані боєприпаси.
Крім того, в один із днів, але не пізніше 29.10.2019, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, при невстановлених обставинах ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок збуту психотропної речовини, у порушення вищевказаних вимог Закону, незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановлених у ході досудового розслідування осіб та місці психотропну речовину - амфетамін масою 0,261 г, за яку розрахувався за допомогою електронної платіжної системи з розрахунку 300 грн. за 1 грам, та яку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, почав незаконно зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .
29.10.2019, о 13 годині 54 хвилини, він, ОСОБА_8 , перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата Хата», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 100а, діючи з тих же мотивів та метою, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін масою 0,261 г, за попередньою домовленістю зустрівся з особою зі зміненими анкетними даними під псевдонімом « ОСОБА_9 », який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття його протиправних дій.
Під час вказаної зустрічі він, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, у порушення вищевказаних вимог Закону, передав особі зі зміненими анкетними даними під псевдонімом « ОСОБА_9 » психотропну речовину - амфетамін масою 0,261 г за що отримав від останнього кошти в сумі 700 грн., тим самим незаконно збувши її.
Крім того, в один із днів, але не пізніше 08.04.2020 більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок збуту психотропної речовини, у порушення вищевказаних вимог Закону, незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановлених у ході досудового розслідування осіб та місці психотропну речовину - амфетамін масою 0,485 г, за яку розрахувався за допомогою електронної платіжної системи з розрахунку 300 грн. за 1 грам, та яку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, почав незаконно зберігати за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 .
08.04.2020,о 9 годині 5 хвилин, він, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. П. Калнишевського, 7, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, у порушення вищевказаних вимог Закону, повторно, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін масою 0,485 г, передав водію служби кур`єрської доставки ОСОБА_10 , який був необізнаний про його злочинні наміри, поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетамін масою 0,485 г, для її подальшої передачі за попередньою домовленістю особі зі зміненими анкетними даними під псевдонімом « ОСОБА_11 », який діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття його протиправних дій, чим він, ОСОБА_8 незаконно переслав особі зі зміненими анкетними даними під псевдонімом « ОСОБА_11 » з метою збуту психотропну речовину - амфетамін масою 0,485 г, за що отримав від нього кошти в сумі 600 грн.
Крім того, в один із днів, але не пізніше 08.04.2020, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок збуту психотропної речовини, у порушення вищевказаних вимог Закону, незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановлених у ході досудового розслідування осіб та місці психотропну речовину - амфетамін масою 5,7147 г, що є у великому розмірі, за яку розрахувався за допомогою електронної платіжної системи з розрахунку 300 грн. за 1 грам, та яку в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, незаконно зберігав за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , до 08.04.2020, доки її не було виявлено та вилучено слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в ході обшуку вказаної квартири в період часу з 12 год. 08 хв. по 14 год. 28 хв.
Крім того, в один із днів, але не пізніше 08.04.2020, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з особистих мотивів, з метою власного вживання, без мети збуту, у порушення вищевказаних вимог Закону, незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановлених у ході досудового розслідування осіб та місці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 32,88 г, який в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та метою, незаконно зберігав за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , до 08.04.2020, доки його не було виявлено та вилучено слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в ході обшуку вказаної квартири в період часу з 12 год. 08 хв. по 14 год. 28 хв.
У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що 07 серпня 2020 року між прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він визнає себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень, згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307, які згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочинами середньої тяжкості та обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеною прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.
Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 07 серпня 2020 року про визнання винуватості між прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців
- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,
- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,
- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, призначивши йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 29 859 грн. 47 коп.
Речові докази по справі: два прозорих пакети з речовиною у порошкоподібному вигляді білого кольору, дитячу кофту червоного кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору, фрагмент аркушу паперу з рукописним надписом номер телефону, амфетамін загальною масою 0.261г., амфетамін загальною масою 0.485г., гаманець зелено-коричневого кольору, банківські картки, а саме «Приватбанк» № НОМЕР_2 , ОтпБанк № НОМЕР_3 та Монобанк № НОМЕР_4 , картка ВО «Українці Разом», картка «PROFI GROUP», картка «mta.ua», візитки: «Магазин автозапчастин», «Автореал-Белмаг», «Fashion Atlas Group CORPORATION», бланки грошової одиниці національної валюти України, а саме: купюри номіналом в 200 (двісті) грн: СЖ 1547996, П31103069, СБ 8571472, ПА 6293401, СЗ 8264638, купюри номіналом в 20 (двадцять) грн: ЧД 2338611, ТЖ 7654363, купюри номіналом в 10 (десять) грн: ЦД 6644950, ЮВ 8990621, купюра номіналом в 2 (дві) грн: СЗ 3067094 та купюри номіналом в 1 (одну) грн: УН 4028212 та УР 7831732 із слідами порошкоподібної речовини обіг якої обмежено амфетамін масою 0.001 г., електронні ваги марки «DIGITAL SCALE, грошову купюру номіналом 1 гривня, паперову коробку в які знаходиться картка, паперовий згорток, два фрагменти трубки, предмет із полімерного матеріалу зеленого кольору, різнокольоровий скляний предмет прямокутної форми, згорток фольги, а також амфетамін загальною масою 5,712 г., канабіс масою 0,38 г., амфетамін загальною масою 0.168 г., фрагменти скла та картку з полімерного матеріалу з нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,0027г., канабіс масою 32,5 г., синтетичну сумку чорного кольору з надписом «HI-NON»; магазин до автоматичної зброї з предметами схожими на набої калібру 5,45X39 мм у кількості 30 (тридцяти) штук; магазин до автоматичної зброї з предметами схожими на набої калібру 5,45X39 мм у кількості 42 (сорока двох) штук; поліетиленовий пакет з предметами схожими на набої калібру 7,62 мм у кількості 9 (дев`яти) штук; паперовий коробок з предметами схожими на набої калібру 9x18 мм у кількості 16 (шістнадцяти) штук; паперовий коробок з надписом «STERLING» з предметами схожими на набої калібру 19 мм у кількості 48 (сорока восьми) штук; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій ВОГ-25 без маркування; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій ВОГ-25П з наявним маркуванням «ВМГ-ПЗ14410-91»; предмет зовні схожий на вибуховий пристрій РПГ-22 з наявним маркуванням «РПГ-22 11-10-87 ОКФ ВП-22 11-...-87 6-87-10 7/1 TP В/Л», «01-324», «6Г18ИН251613», 9 патронів калібру 7,62x54R, 16 пістолетних патронів калібру 9x18 мм - знищити.
Мобільний телефон марки iPhone у корпусі білого кольору поверх якого прикріплений захисний чохол кольору «Хакі», залишити за належністю ОСОБА_5 .
DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 ; 3 сліди папілярних узорів - зберігати в матеріалах справи. 4 предмети, зовні схожих на частини саморобного виробу для відстрілу куль; 37 предметів, схожих на набої; психотропну речовину амфетамін, вагою 0,9595 г.; електронні ваги - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1