У Х В А Л А
Справа № 285/910/19

провадження № 1-кс/0285/942/20

03 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000351 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 01.02.2020 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить поновити йому строк на звернення з ним, та продовжити зазначене вище кримінальне провадження на 6 місяців.
Клопотання мотивоване тим, що слідство розслідує кримінальне правопорушення, вчинене 09.10.2018 невідомими особами по АДРЕСА_1 , по факту відкритого викрадення майна ОСОБА_2 із застосуванням насильства. Строк досудового розслідування закінчується 02.12.2020, однак завершити його у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: допитати свідка, перевірити на причетність до злочину певних осіб, направити матеріали до УОТЗ за результатами тимчасового доступу до речей.

Слідчий в судове засідання не прибув, у письмовій заяві просив розглянути без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Встановлено, що 09.10.2018, близько 02 год., двоє невідомих осіб поблизу будинку № 7 по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали в ОСОБА_2 майно на загальну суму 3 300 грн.

12.03.2019 до ЄРДР внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000351.

05.09.2020 провадження у справі було закрито постановою слідчого у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, яка постановою прокурора від 25.11.2020 була скасована у зв`язку з її незаконністю.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК (ч.5 ст.294 КПК). В свою чергу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути таке клопотання протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 01.12.2020 о 16 год. 02 хв., при цьому строк досудового розслідування закінчувався 02.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважність причин визначається у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що перебував на тривалому лікуванні, що є обставиною, яка перешкодила йому звернутись з даним клопотанням до суду у встановлений процесуальний строк. Однак доказів на підтвердження зазначеної обставини не надає. При цьому прокурором 26.11.2020 було звернуто увагу начальника слідства на необхідність продовження строків досудового розслідування.

Окрім того, в клопотанні слідчого, всупереч п.2 ч. 1 ст.295-1 КПК України, не зазначено про обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії, які полягали у допиті свідка дружини потерпілого, перевірці на причетність до злочину ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направлення матеріали до УОТЗ за результатами тимчасового доступу до речей, раніше.

За таких обставин, слідчим, всупереч вимог ст.295-1 КПК України, не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідства не є підставою продовження терміну досудового слідства.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування закінчився 02.12.2020, а слідчим суддею не встановлено підстав для його поновлення, тому в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 117, 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1