Справа №345/399/19
Провадження № 1-в/345/65/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні дітей немає,

засудженого 15.05.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання мотивує тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень, який набрав законної сили 14.06.2019, поступив на виконання до органу пробації 04.07.2019. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2019 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500,00 грн., на п`ять рівних платежів по 1700,00 грн. строком на 5 місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати зазначену суму штрафу до 20 числа кожного місяця, починаючи із серпня 2019.

Оскільки, станом на 26.06.2020 орган пробації не отримав від засудженого документи про сплату штрафу, тому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні подання просить відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. При цьому, засуджений повідомлявся про розгляд даного подання судом за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 , яке підтверджується відповідним листом ЦНАП ВК Калуської МР від 14.01.2020 (а.с. 167). Однак, судову повістку він не отримав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали подання, та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2019 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень (а.с. 90-93). Вказаний вирок набрав законної сили 14.06.2019 (а.с. 98).

Згідно з положеннями ч. ч. 1-3ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.

Частиною 5 статті 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Поряд з цим, в ч. 3 ст. 56 КК України зазначено, що громадські роботи не призначаються особам, визначеним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Представником органу пробації не надано відомостей про відсутність обмежень, передбачених ст.56 КК України, та можливості застосування до засудженого покарання у виді громадських робіт.

Наказом Міністерства Юстицій України від 27.04.2018 року № 1301/5 затверджено Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, відповідно до Розділу ІІІ п. 6, абзац 2 вказаного порядку - У день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається відповідне повідомлення.

Проте жодних підтверджуючих документів, що засудженому ОСОБА_2 направлялося повідомлення про виклик до органу пробації, до матеріалів подання не долучено. Більше того, будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 не з`являвся на реєстрацію саме з метою ухилення від розгляду клопотання про заміну невідбутого покарання у виді штрафу на громадські роботи, Калуським МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області суду не надано.

Згідно норм ст. 53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.

Органом пробації не надано суду доказів, які підтверджують, що засуджений ОСОБА_2 не має можливості сплатити штраф, або умисно ухиляється від сплати штрафу, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, так як у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище. Як вбачається з подання, в матеріалах провадження відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а також встановити наявність існування обставин, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Суд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань - факт несплати штрафу, вирішувати питання про заміну покарання на громадські роботи.

Отже, в задоволені подання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя