Єдиний унікальний номер 142/607/20
Номер провадження 1-кс/142/77/20
У Х В А Л А
Іменем України

31 серпня 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання начальника сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000015 від 19 серпня 2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одний з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору, рідина із даного пристрою, залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі виявлені у рюкзаці ОСОБА_5 , які пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4, верхня частина пристрою для викурювання конопель, яка являє собою один фрагмент обрізаної частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору, два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі, два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, які вилучені в ході проведення обшуку 27.08.2020 року, помістивши їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: вул.Центральна,48, смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19 серпня 2020 року до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноважного СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що під час профілактичного відпрацювання в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області було отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає висушені рослини коноплі.
Сектором дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 19 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 27.08.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області від 25.08.2020 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у веранді житлового будинку було яиявлено та вилучено пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одній з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору. Вказані фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління №INZ 3011726. Рідину із даного пристрою було перелито в полімерну пляшку, яку закрито герметично та вилучено і поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 4453051. На стільці у вищевказаній кімнаті серед одягу було виявлено чорний наплічний рюкзак, який зі слів ОСОБА_5 належить йому, у одному із відділів кого було виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі. Дані залишки подрібненої речовини рослинного походження були пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4 та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 7157694. Під матрацом у веранді будинку було виявлено та вилучено верхню частину пристрою для викурювання конопель, який являє собою один фрагмент обрізаної полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольоу, який було поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 4406505. Також під матрацом у веранді будинку було виявлено та вилучено два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі. На підвіконні веранди також було виявлено та вилучено два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі. Дані полімерні пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, було вилучено та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № INZ 3011942.
На підставі викладеного, дізнавач вказує, що вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину, є об`єктом злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, а тому є необхідність у накладенні на них арешту з метою збереження речових доказів.

Начальник сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання викладених в ньому вимог в повному обсязі.

Особа, у володіння кої знаходилися речі ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить провести розгляд клопотання без його участі, в розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання начальника сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року до чергової частини Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноважного СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що під час профілактичного відпрацювання в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області було отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно зберігає висушені рослини коноплі.
Сектором дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 19.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України..
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2020 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у веранді житлового будинку було яиявлено та вилучено пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одній з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору. Вказані фрагменти пляшок вилучено та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № INZ 3011726. Рідину із даного пристрою було перелито в полімерну пляшку, яку закрито герметично та вилучено і поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 445305051. На стільці у вищевказаній кімнаті серед одягу було виявлено чорний наплічний рюкзак, який зі слів ОСОБА_5 належить йому, у одному із відділів кого було виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі. Дані залишки подрібненої речовини рослинного походження були пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4 та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 7157694. Під матрацом у веранді будинку було виявлено та вилучено верхню частину пристрою для викурювання конопель, який являє собою один фрагмент обрізаної полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольоу, який було поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № 4406505. Також під матрацом у веранді будинку було виявлено та вилучено два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі. На підвіконні веранди також було виявлено та вилучено два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі. Дані полімерні пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, бло вилучено та поміщено до спеціального пакету Націольнальної поліції України Головного слідчого управління № INZ 3011942.
Власником речей, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одний з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору, рідина із даного пристрою, залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі виявлені у рюкзаці ОСОБА_5 , які пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4, верхня частина пристрою для викурювання конопель, яка являє собою один фрагмент обрізаної частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору, два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленогокольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі, два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, які вилучені в ході проведення обшуку та 28 серпня 2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000015.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку, а його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168, ст. ст. 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одний з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору, рідина із даного пристрою, залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі виявлені у рюкзаці ОСОБА_5 , які пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4, верхня частина пристрою для викурювання конопель, яка являє собою один фрагмент обрізаної частини полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору, два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленогокольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі, два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, які вилучено 27 серпня 2020 року, в ході проведеня обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є об`єктами кримінально протиправних дій, які зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Також, суд враховує, що в разі не накладення арешту, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно має бути повернено особі, у якої воно було вилучено, та приймаючи до уваги, що речі, які були вилучені під час огляду можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та виконання слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаних речей, необхідно накласти на них арешт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167-169, ст. ст. 170-173, ст.ст. 369372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника сектору дізнання Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на : пристрій для викурювання конопель, який являє собою два фрагмента обрізаних полімерних пляшок вставлені один в одний з нашаруванням у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору з фрагментом фольги, який був заповнений рідиною зеленого кольору, рідина із даного пристрою, залишки подрібненої речовини рослинного походження світло-зеленого та коричневого кольорів схожу на подрібнене листя рослини коноплі виявлені у рюкзаці ОСОБА_5 , які пересипані у паперову коробку від сірників, обгорнуті чистим листком паперу формату А4, верхня частина пристрою для викурювання конопель, яка являє собою один фрагмент обрізаної полімерної пляшки з нашаруванням речовини у верхній внутрішній частині темно-коричневого кольору, два полімерних пакети із написами "Міні маркет" та "Аврора" у яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленогокольору схожа на подрібнене листя рослини коноплі, два стебла рослини світло-коричневого кольору із залишками листя, які схожі на рослини коноплі, які вилучені в ході проведення обшуку 27.08.2020 року, помістивши їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: вул.Центральна,48, смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Копію ухвали направити дізнавачу та особі, у володінні якої перебувало майно у строки, передбачені ч. 7 ст. 173 КПК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її отримання дізнавачем.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :