Справа № 683/46/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000108, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, що не працює, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не має судимостей,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 17 години 18 грудня 2020 року ОСОБА_4 діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст.2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що по вул. К. Острозького м. Старокостянтинів, виявив паперовий згорток, з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який помістив до лівої зовнішньої кишені куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та почав його зберігати для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

В подальшому 18 грудня 2020 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 9/55 по вул. Попова м. Старокостянтинів, був зупинений старшим ДОП Старокостянтинівського ВП ТУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого добровільно видав працівникам поліції з лівої зовнішньої кишені куртки вказану речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-20/536-МРВ від 24.12.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 7,12 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 16.08.2000 року (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку останній незаконно зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що 18 грудня 2020 року близько 17 години поблизу магазину «АТБ», що по вул. К.Острозького виявив паперовий згорток з сухої речовиною рослинного походження, яку поклав до кишені куртки. В подальшому того ж дня він був зупинений дільничним інспектором та під час спілкування з останнім повідомив йому про те, що зберігає наркотичний засіб та добровільно видав його працівникам поліції. Зазначений наркотичний засіб мав намір використати для власного вживання.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, не працює, раніше не судимий.

Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення та особу винного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у мінімальному розмірі.

При цьому суд ураховує, що підстави для призначення ОСОБА_4 покарання суворішого, ніж штраф, матеріали кримінального провадження не містять.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Документально підтверджені процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка знаходиться в сейф пакеті №2412425 та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,12 г, яка передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старокостянтринівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя