Справа № 760/2554/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Адвокат ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб десятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000575 від 09 грудня 2020 року.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Норми чинного Кримінального процесуального кодексу України визначають, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

За таких обставин, зазначені положення закону підлягають застосуванню до розгляду клопотань, заяв та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, зокрема, і ст. 306 КПК України.

Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року в справі № 487/7605/19.

Адвокат ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся зі скаргою до Солом`янського районного суду м. Києва.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000575 від 09 грудня 2020 року органом досудового розслідування є Слідче управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у Солом`янському районі м. Києва.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 303, 304-306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання повернути адвокату ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: