Провадження № 1-кс/344/4738/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні-в.о. начальника захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000667 від 01.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликалася на те, що 01 вересня 2020 року близько 03 год 40 хв неповнолітній ОСОБА_5 , з метою позбавлення життя своїх родичів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 озброївшись двома кухонними ножами та молотком, зайшов до них у будинок та реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на вбивство двох осіб, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи на ґрунті неприязних стосунків, підійшов до ліжка на якому спала ОСОБА_7 та умисно, почав наносити їй цілеспрямовані удари молотком в область голови, а коли молоток випав з рук, вийняв з кишені одягу ніж, яким наніс ряд цілеспрямованих ударів в область голови та грудної клітки ОСОБА_7 . Продовжуючи свої умисні дії спрямовані на позбавлення життя двох і більше осіб, ОСОБА_5 підійшов до місця, де спав ОСОБА_6 та почав наносити йому удари ножом в життєво важливі ділянки тіла шию та грудну клітку. При цьому, спричиняючи вказані тілесні ушкодження потерпілим, ОСОБА_5 передбачав настання їх смерті та свідомо бажав цього. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці, а ОСОБА_7 з місця події була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Слідчий вказує в клопотанні, що 01 вересня 2020 року за підозрою у вчиненні вище вказаних злочинів неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, закінчив 9 клас Бабченського НВК, не судимого затримано у порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення причини смерті та тілесних пошкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ступеня їх тяжкості, що мають істотне значення у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

У зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи потерпілої у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в рентгенограмах, комп`ютерних томографіях, догоспітальному клінічному протоколі, медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період її перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2020 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богородчанської районної ради, що за адресою АДРЕСА_2 , а також проведення їх вилучення (здійснення виїмки) для надання експертам.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого, догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томографій з можливістю їхнього копіювання на електронний носій, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період її перебування на стаціонарному лікуванні з 01.09.2020 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богородчанської районної ради, що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1