№ 204/344/20
№ 1-кп/204/426/20
УХВАЛА

22 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
потерпілого - ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002465 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 року, за обвинуваченням:
- неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аврамівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу ПТУ № 74, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рубанівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна,не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу ПТУ № 74, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
- неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Журавлинка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, студента 2-го курсу ПТУ № 74, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;

встановив:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002465 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та неповнолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року, зазначений обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судові засідання призначені на 17.04.2020 року та 04.06.2020 року, не з`явились.
Ухвалою суду від 17.04.2020 року, міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було залишено без змін, у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 15 червня 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_12 у судове засідання 08.09.2020 року не з`явився, у зв`язку з чим 08.09.2020 року судом була постановлена ухвала про його привід, яка не була виконана працівниками поліції. У подальшому 03.11.2020 року, обвинувачений знову не з`явився до суду за викликом.
У судові засідання призначені 23.11.2020 року та 22.12.2020 року, обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явились. SMS-повідомлення «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні», направлені ОСОБА_13 за номер мобільного телефону, який зазначено в обвинувальному акті були доставленні адресату, що підтверджується довідками про доставлення SMS.
У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у розшук.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Сторона захисту заперечувала щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судові засідання не з`являються, приймаючи до уваги те, що участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених у розшук.
Одночасно, приймаючи до уваги положення ст. 323 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_12 та ОСОБА_13 слід застосувати щодо них привід та доставити останніх у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рубанівка Васильківського району Дніпропетровської області та обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Журавлинка Васильківського району Дніпропетровської області.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосувати до них привід та доставити їх до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1