Справа № 570/94/21
Номер провадження 1-кс/570/24/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (станом на час розгляду справи - старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області), за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
06.01.2021 в ході проведення огляду місця події на автодорозі Київ-Чоп М-06, 342 км. + 600 м. на узбіччі було виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Автомобіль вилучено на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий та власник майна були повідомлені про дату і час розгляду справи.
Слідчий, згідно усної заяви, просить справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.
Власник майна до суду не з`явився.
Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, виявлений та вилучений автомобіль у відповідності до ст. 98 КПК України може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи міг використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, чи зберіг на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у його арешті.

Беручи до уваги те, що в ході справи встановлено що транспортний засіб відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, і не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 06.01.2021 в ході огляду місця події: автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який на праві власності (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1