Провадження №1-кп/748/4/20
Єдиний Унікальний № 732/512/17
У Х В А Л А
25 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №0000509, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №0000509, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4). Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення. Оголошено розшук ОСОБА_5 та зупинено судове провадження до його розшуку.

Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали завершився, а місцезнаходження обвинуваченого не встановлене.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Згідно з ч.4 ст.190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу.
Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`являвся в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та повторного надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_5 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , а у разі його відсутності іншому прокурору Чернігівської обласної прокуратури, надіславши копію ухвали для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2