Справа № 761/248/21
Провадження № 1-кс/761/1044/2021
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 30.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_2 направив на адресу ТУ ДБР у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В своїй скарзі скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Києві внести до ЄРДР відомості на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена на адресу ТУ ДБР у м. Києві 30.11.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, була направлена на адресу ТУ ДБР у м. Києві.

Відповідно до загальнодоступної інформації, Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Києві знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Тобто слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права зобов`язувати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві вчиняти будь-які дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, що знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 30.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1