справа №176/1282/20
провадження №1-в/176/312/20
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, під час перебування у Дніпровському СІ №4 був працевлаштований, за що має 1 заохочення від начальника Дніпровського СІ. Відбуваючи покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» працює будівельником та залучається до безоплатної праці, за що має 6 заохочень. Стягнень не має, приймає участь в турнірах з футболу та в програмі «Підготовка до звільнення». Навчався в ПТУ при установі, отримав спеціальність столяра. Виконавчих листів не має. Перебував в зоні антитерористичної операції та має статус учасника бойових дій. Має дружину та неповнолітню дочку, які потребують його підтримки.

В судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому. Зазначив, що засуджений характеризується добре, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, залучається до робіт з благоустрою установи, до праці ставиться сумлінно, має 6 заохочень, стягнень не має, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що засуджений неодноразово засуджений за корисливі злочини, офіційно не працевлаштований на виробництві установи, має непогашені виконавчі листи.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (арк.о/с.24-25).
З 16.08.2018 року по даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)». Кінець строку 08.12.2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

З особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 16.11.2017 року. Під час утримання в Дніпропетровському УВП №4 характеризувався позитивно, мав 1 заохочення та стягнень не мав. Залучався в господарській обслузі УВП №4.

З 16.08.2018 року відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 6 заохочень у вигляді подяки за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до поставлених завдань від 29.12.2017 року, 09.04.2019 року, 22.07.2019 року, 08.10.2019 року, 26.12.2019 року 31.03.2020 року. Стягнень не має. Відповідно до ст.118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, до суспільно-корисної праці відноситься добре. Стосунки у відділенні підтримує із засудженими, які характеризуються позитивно. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Проявляє активну участь у суспільному житті відділення. 31.07.2020 року отримав робітничу професію столяр будівельний 3 розряду, тесляр 2 розряду (Свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації НОМЕР_1 ). Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 21.05.2015 року ОСОБА_5 є учасником бойових дій.
Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до поставлених завдань протягом усього строку відбування покарання має 6 заохочень від адміністрації у виді подяки, характеризується позитивно, стягнень не має, тому на думку суду, довів своє виправлення. Щодо доводів прокурора, то суд вважає, що вони виправлення засудженого не спростовують.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 03 місяці 25 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1