Номер провадження: 11-сс/813/1919/20
Номер справи місцевого суду: 509/5717/20 1-кс/509/1778/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

09.12.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002019, внесеному до ЄРДР 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

установив

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та накладено арешт на майно (а саме: 1 системний блок, торгівельної марки «Lenovo», серійний номер № R84DTBP; 1 монітор торгівельної марки «DELL», серійний номер № OF 9724 НС; 1 тюнер марки НРХ403 Р, серійний номер № 31900264), яке було вилучене в ході обшуку в приміщенні що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою скаргу адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 13.11.2020 року та з її змісту вбачається, що адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга адвокатом подана 23.11.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -

постановив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року про арешт майна - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2