Справа № 390/1005/17
Провадження № 1-кп/390/14/20
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження

"13" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 16.01.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні законним представником потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про участь потерпілого ОСОБА_8 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, оскільки з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області її син не може у зв`язку з територіальною віддаленістю. Інші учасники процесу щодо клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 залишили - на розсуду суду.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про участь потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечували відносно задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду ( ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про участь потерпілого ОСОБА_8 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про участь потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 0000066 від 16.01.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 14.00 год. 07 лютого 2020 року за участю потерпілого ОСОБА_8 у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (адреса: 76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

Доручити працівникам Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 396/1005/17 (провадження № 1-кп/390/14/20), яке призначено на 14.00 год. 07 лютого 2020 року та в подальшому. Забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання та ОСОБА_8 для відома.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1