Номер провадження: 11-кп/813/1988/20
Номер справи місцевого суду: 522/3250/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

встановив:

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 31.08.2020 року, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1988/20) за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187 КК України.

01.09.2020 року головуючим суддею ОСОБА_2 та суддями-учасниками колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подано заяви про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, оскільки встановлені обставини, які унеможливлюють їх участь у розгляді вказаних апеляційних скарг.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

При цьому, згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 05.06.2020 року, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у складі колегії суддів Одеського апеляційного суду, вже було заявлено відвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, оскільки колегія суддів неодноразово розглядала апеляційні скарги, згідно ухвал: апеляційного суду Одеської області від 28.07.2017 року, в складі головуючої судді ОСОБА_9 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року (провадження №11-сс/785/1190/17); ухвала Апеляційного суду Одеської області від 27.12.2017 року, в складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, (провадження №11-сс/785/2091/17); ухвала Апеляційного суду Одеської області від 27.12.2017 року, в складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року (провадження №11-сс/785/2092/17).

Крім того, згідно довідки начальника відділу з режимно-секретної роботи Одеського апеляційного суду від 02.09.2020 року вказано, що суддя-учасник колегії суддів ОСОБА_10 приймав участь у розгляді клопотань про надання дозволу на використання результатів негласних (слідчих) розшукових дій, в рамках кримінального провадження №0003647 від 06.06.2016 року, в порядку ст.257 КПК України.
Наведені обставини, зокрема участь колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , виключають повторну участь колегію суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.80, ч.1 ст.81 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід; у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
01.09.2020 року, на виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь головуючого судді ОСОБА_2 та суддів-учасників колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, головуючим суддею ОСОБА_2 та суддями-учасниками колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявлено самовідвід, який у відповідності до правової позиції Верховного суду викладеної в постанові від 11 лютого 2019 року по справі №51-557впс19, тягне за собою необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про самовідвід складом суду, визначеним АСДС.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Призначити судовий розгляд заяв про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. ч. 2, 4 ст. 187 КК України, на 10:00 год. 03 вересня 2020 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2