Справа №705/1487/19
1-в/705/508/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2019 року Уманським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
У поданні зазначено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
02.07.2019 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та 09.07.2019 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом та наслідками, які можуть наступити у разі їх невиконання про що було відібрано відповідну підписку.
Вивчивши особу засудженого, враховуючи історію правопорушення, було встановлено дні явки на реєстрацію, періодичністю шість разів на квартал. Також засудженому було вручено направлення до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради для отримання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально - медичних, соціально-економічних послуг, але засуджений не скористався наданою йому можливістю.
27.08.2019 було проведено бесіду на тему «Переваги офіційного працевлаштування», також 23.09.2019 року засудженому ОСОБА_6 було вручено направлення до Уманського міського центру зайнятості. Проте засуджений до центру зайнятості не звертався, не працевлаштувався. 10.07.2019 року засуджений ОСОБА_7 скоїв нове правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
09.09.2019 ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до Уманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області без поважних причин. Для встановлення причин неявки на реєстрацію засудженому 10.09.2019 року поштою було направлено виклик за адресою проживання. Засуджений на встановлений у виклику день не з`явився.
16.09.2019 засуджений ОСОБА_7 з`явився до Уманського МРВ, в своєму поясненні вказав, що 09.09.2019 року не з`явився на реєстрацію так як був на роботі, але довідку надати не може так як працює неофіційно.
18.05.2020 засуджений ОСОБА_7 знову не з`явився на реєстрацію до Уманського МРВ. Для встановлення причин неявки на реєстрацію засудженому 19.05.2020 року поштою було направлено виклик за адресою проживання. Засуджений на встановлений у виклику день не з`явився, тому 26.05.2020 року знову було повторно направлено виклик. Але засуджений знову на встановлений день не з`явився.
03.06.2020 було здійснено вихід за адресою проживання засудженого для вручення виклику особисто. В ході перевірки стало відомо, що за даною адресою засуджений ОСОБА_7 не проживає та місце знаходження його невідомо. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_8 не встановлено, тому
14.07.2020 року було направлено матеріали до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 26.08.2020 року Уманським ВП ГУНП було заведено ОРС «Розшук» №117020016.
Змінивши адресу місця проживання засуджений ОСОБА_7 порушив обов`язок покладений на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Також 25.05.2020, 01.06.2020, 09.06.2020, 15.06.2020, 22.06.2020, 06.07.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, 27.07.2020, 03.08.2020,10.08.2020, 17.08.2020, 25.08.2020, 07.09.2020 та 14.09.2020, засуджений не з`явився на реєстрацію.
18.09.2020 працівниками Уманського ВП ГУНП було доставлено засудженого ОСОБА_8 до Уманського МРВ. В своєму поясненні засуджений пояснив, що поважної причини порушень обов`язків покладених на нього судом немає. Згідно повідомлення Уманського ВП ГУНП 18.09.2020 року в зв`язку з встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_8 . ОРС категорії «Розшук» закрито.
Тобто ОСОБА_5 , незважаючи на проведені бесіди профілактичного характеру належних висновків для себе не зробив, не оцінив гуманне ставлення до себе держави та наданої судом довіри, на шлях виправлення не став, покладену на нього довіру не виправдав та за період відбування покарання 17 разів порушив обов`язок покладений на нього судом з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без поважних причин.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила задовольнити. Вказала, що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього вироком суду обов`язків, зокрема, на реєстрацію до Уманського МРВ з питань пробації не з`являвся. Вважає необхідним направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання не задовольняти, обіцяв виправитись.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку представника Уманського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_5 засуджений 22.05.2019 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
09.07.2019 року під розписку ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок засудженому встановлено шість разів на квартал. Однак всупереч обов`язку, покладеного судом за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, та за період відбування покарання 17 разів порушив обов`язок покладений на нього судом з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків в період іспитового строку свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 років 1 місяця.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1