Справа № 175/4025/20
Провадження № 1-кс/175/1069/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ТОВ "КП "Оріон-Плюс" на бездіяльність Дніпровського відділу поліції, ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ТОВ "КП "Оріон-Плюс" на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 листопада 2020 року було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 382 КК України в порядку ст. 214 КПК України, вказане повідомлення приватного виконавця зареєстровано ЄО №19681 06.11.2020 року. До цього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника Дніпровського районного відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України відповідно до заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 06.11.2020 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 06.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 до Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, слід зазначити, що невнесення слідчим Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України.
В той же час заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України. Кваліфікація злочинів у кримінальному праві це точна кримінально-правова оцінка, конкретної небезпечної дії в суспільстві.
Кваліфікацію злочинів здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, прокурор, згідно з положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.
Таким чином вбачається, що відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України відомості, які скаржник просить зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді, повинні бути зазначені саме уповноваженою особою органу досудового розслідування під час внесення до ЄРДР такою особою заяви про злочин, оскільки саме така особа наділена повноваженнями щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також визначення правової кваліфікації злочину.
Отже, вимоги скаржника щодо визначення в ухвалі слідчого судді правової кваліфікації визначеної самим заявником за ст.382 КК України та стосовно конкретних осіб, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
З огляду на вищевикладене, скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ТОВ "КП "Оріон-Плюс" на бездіяльність Дніпровського відділу поліції, ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського РВП ДВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 06.11.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні іншої части вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1