справа №619/3619/20
провадження №1-в/619/154/20
УХВАЛА
іменем України

26 серпня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника колонії - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Дергачі Харківської області подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Терни Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 1). 22.12.2004 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлень на 1 рік; 2). 26.12.2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 188ч.2, 70ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Постановою від 25.06.2008 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області, керуючись п. 7 Заключних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року перекваліфіковано дії ОСОБА_4 , засудженого за вироком від 26.12.2005 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 188 КК України на ч.2 ст. 185 КК України, знизивши йому міру покарання до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.12.2004 року у вигляді трьох років позбавлення волі, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі, знизивши його розмір до 4 (чотирьох років. В решті вирок залишено без зміни; 3). 08.09.2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 296ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.09.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 5 днів за постановою від 15.09.2011 року Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 81 КК України; 4). 06.06.2012 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 186ч.2, 190ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 25.01.2016 року Дзержинського районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст. 7,9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Пров несення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06.06.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 11.02.2012 року по 22.06.2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений 31.03.2016 року за відбуттям строку покарання; 5). 28.10.2016 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки, з а с у д ж е н о г о : 10.11.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185ч.2, 186ч.2, 289ч.2, 70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року № 838-VIII) зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме в період з 23 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року), зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, а саме в період з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою від 09.01.2018 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року приведено у відповідність із чинним законодавством, а саме:

- застосовано ч.4 ст. 70 КК України та за сукупністю злочинів, менш суворе покарання, призначене вироком Лозівського районного суду міста Харкова від 28.10.2016 року, поглинути більш суворим, призначеним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2016 року, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- застосовано ч.1 ст. 71 КК України та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 28.10.2016 року у вигляді 1 дня позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою від 26.02.2018 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області внесено виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України, виклавши його в наступній редакції:

- застосувати ч.4 ст. 70 КК України, відповідно до якої вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 28.10.2016 року та вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року виконувати самостійно;

- застосувати ч.1 ст. ст. 71 КК України та за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання о покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 28.10.2016 року у вигляді 1 дня позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна.

В іншій частині ухвала суду залишена без зміни.

Ухвалою від 08.10.2018 року Дзержинського районного суду міста Харкова, на підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», строк попереднього ув`язнення в період з 20.06.2017 року по 11.12.2017 року, в строк покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185ч.2, 186ч.2, 289ч.2, 70ч.1, 71ч.1 (185ч.2) КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі із зарахуванням, на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року № 838-VІІІ), строків попереднього ув`язнення з 23 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року та з 20 червня 2017 року по 11 грудня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання начальника установи.
У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» не заперечував проти задоволення подання.
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, стягнень не має. Двічі заохочувався дисциплінарною комісією. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться із розумною ініціативою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)», погоджене зі спостережною комісією при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 31.07.2020 року, задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , 1984 року народження, замінити невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 днів позбавлення волі, визначену вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року більш м`яким покаранням обмеженням волі строком на 1 рік 11 днів.
Зарахувати у строк відбування покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, час слідування під вартою до виправного центру та тримання під арештом з моменту набрання цією ухвалою законної сили, а саме з 03 вересня 2020 року, відповідно до вимог ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Ухвалу направити у державну установу «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1