Провадження № 1-кп/643/855/20
Справа № 643/1486/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0005258 від 25.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом залишення схованок на території міста Харкова, вступив у попередню змову з невстановленою особою та відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 повинен був у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, після чого повинен був робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце, після чого ОСОБА_4 за допомогою смс повідомлень в яких зазначав місце та адресу схованки відправляв дану інформацію, щодо місця розташування схованок з наркотичним засобом через смс повідомлення невстановленій особі, яка в свою чергу, повинна була забезпечити реалізацію вказаних наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати. Вчиненням вказаних дій ОСОБА_4 мав на меті отримати прибуток.

За таких обставин, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, 24 вересня 2019 року, точного часу в ході судового розслідування не встановлено, діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, отримав від невстановленої особи інформацію, про місце зберігання схованки із наркотичним засобом метадон. В подальшому, точну дату та час в ході судового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході судового розслідування місці, відшукав полімерний пакет - вищезазначену схованку в районі буд. № 21 по вул. Світлій у м. Харкові за гаражами, у якому було десять розфасованих згортків блакитного кольору з наркотичним засобом метадон. Після цього, ОСОБА_4 , виконуючи раніше обумовлену домовленість між ним та особою, підняв вищезазначені згортки, які почав тримати при собі, тим самим він незаконно придбав та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту наркотичні засоби.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичного засобу - метадон, шляхом реалізації схованок з наркотичним засобом, залишених на території м. Харкова, усвідомлюючи їх протиправність, за попередньою змовою з невставленою особою, з корисливих мотивів, 25.09.2019року, приблизно о 10год.40хв. прослідував за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32, до лівого торця будинку де розшукав підходяще місце, де можна залишити схованку з наркотичним засобом - метадон, у полімерному згортку блакитного кольору. Після цього, ОСОБА_4 за вказаною адресою під балконом на плиті під скляною банкою, для невстановленого в ході досудового слідства покупця, залишив чотири згортки з наркотичним засобом - метадон, обмотаний полімерним пакетом блакитного кольору, після чого о 10год.41хв. написав смс - повідомлення за допомогою свого мобільного телефону в якому зазначив місце та адресу схованки з вказаним наркотичним засобом невстановленій особі, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю, після чого, з місця скоєння злочину зник, тим самим збув наркотичний засіб - метадон.

В подальшому, злочинні дії ОСОБА_4 були викриті працівниками поліції, та 25.09.2019року, в ході проведення огляду місця події з 13:28год. до 13:38год. біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32, біля лівого торця будинку під балконом на плиті під скляною банкою було виявлено та вилучено чотири згортки, обмотані полімерним пакетом блакитного кольору, у якому згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2760се-19 від 25.11.2019року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою метадону в наданій на дослідження речовині склала 0,5346 г., згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року, метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № 2, список № 1), який ОСОБА_4 , незаконно придбав, зберігав та незаконно збув при вищезазначених обставинах.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи за вищенаведеною схемою свої злочинні дії, направлені на отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичного засобу, який він раніше незаконно придбав, 24 вересня 2019 року точного часу в ході судового слідства не встановлено, діючи повторно, за попередньою змовою з невставленою особою, з корисливих мотивів, близько 10год.45хв., зберігаючи при собі чотири згортки з наркотичним засобом - метадон, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_2 , з метою розшукати підходяще місце, де можна залишити схованку, ОСОБА_4 , був виявлений працівниками поліції де його протиправні, злочинні дії, пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу метадон з метою його подальшого збуту, були припинені на законних підставах, та 25.09.2019року, під час проведення огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Героїв праці, 28 Б, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено чотири полімерних згортків блакитного кольору з порошковою речовиною, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2760се-19 від 25.11.2019року - є наркотичним засобом метадон, загальною масою метадона в наданих на дослідження речовинах склала - 0,5920г., згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року, метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № 2, список № 1), який ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. Фактичних обставин справи не оспорював. Надав покази про те, що він з 28 років вживав наркотики. Приблизно за два роки до вказаних подій він по телефону познайомився з жінкою на ім`я ОСОБА_5 , через яку він для себе придбавав наркотики. Вона йому декілька разів пропонувала збувати наркотичні засоби, але він відмовлявся, а коли його дружина потрапила у аварію та захворіла мати, через брак коштів він погодився на пропозицію ОСОБА_5 . Так по телефону ними було обумовлено план, за 10000,00грн., які ОСОБА_5 перерахувала на картку, він повинен був у визначеному місці відшукувати схованки, в яких зберігалися заздалегідь розфасовані по згорткам наркотичні засоби, після чого повинен був робити схованки - розкладати кожний з цих згортків в окреме місце, після чого за допомогою смс повідомлень в яких зазначав місце та адресу схованки відправляти дану інформацію ОСОБА_5 , яка в свою чергу, повинна була забезпечити реалізацію вказаних наркотичних засобів, які знаходилися у схованках, серед охочих їх придбати. 24 вересня 2019 року, точного часу не пам`ятає він отримав від ОСОБА_5 інформацію, про місце зберігання схованки із наркотичним засобом метадон. В районі будудинку № 21 по вул. Світлій у м. Харкові за гаражами він знайшов вказану схованку, там знаходився полімерний пакет у якому було 10 розфасованих згортків з наркотичним засобом метадон, який він забрав і тримав при собі. 25.09.2019року приблизно о 10год.40хв. він за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32 з лівого торця будинку розшукав підходяще місце, де під балконом на плиті під скляною банкою залишив схованку з наркотичним засобом - метадон, чотири згортки, для невідомого йому покупця. Після чого написав ОСОБА_5 смс - повідомлення в якому зазначив місце та адресу схованки з вказаним наркотичним засобом, для подальшої передачі інформації покупцю. Після чого він попрямував далі розшукувати підходяще місце для схованок. Коли знаходився поряд з будинком № 28 Б по вул. Героїв Праці, в м. Харкові, щоб залишити схованку ще з чотирьома згортками метадону, які були при ньому, він був затриманий працівниками поліції. Із десяти згортків, два згортки з метадоном він вжив. Він цілковито розумів, що скоює злочин, і що його злочин колись буде викрито. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена під час судового розгляду та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб та як незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно класифікації злочинів, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 , вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких злочинів.

Вивченням в процесі судового розгляду даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, одружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно Акту №17 спеціальної медичної наркологічної комісії КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 24.01.2020року, ОСОБА_4 встановлено діагноз: синдром залежності від опіоїдів, необхідне лікування наркоманії, протипоказань немає.

У відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи сукупність вищезазначених обставин, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, вчинив тяжкі злочини проти здоров`я нації, при цьому усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого злочину та ступінь його тяжкості, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст.69, 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.09.2019 підлягає скасуванню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні слід стягнути з ОСОБА_4 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, застосований ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2020року не продовжувався, а тому припинив свою дію і вважається скасованим.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років з конфіскацією усього його особистого майна.

Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 3/2760се-19 від 25.11.2019року у розмірі 2512грн.16коп.

Арешт, накладений ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.09.2019року на вісім згортків з кристалічною речовиною білого кольору у паперовому конверті; мобільний телефон ТМ «Samsung» скасувати.

Речові докази:

- наркотичний засіб - метадон, переданий на зберігання в УЛТ МТЗ ГУМВС України в Харківській області /квитанція №11026 від 05.12.2019року/ знищити;

- мобільний телефон ТМ «Samsung», переданий до Московського ВП ГУНП в Харківській області конфіскувати в дохід держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1