Справа № 464/6970/20
пр.№ 1-кп/464/68/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 25.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

08.12.2020 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстру досудових розслідувань за № 0001502 від 25.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Окрім цього, 08.12.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 від 25.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 23.12.2020 року відмовлено в об`єднанні даних обвинувальних актів із судовим провадженням №464/4503/19 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України, яке перебуває у її провадженні, та згідно ч.3 ст.35 КПК України у даних кримінальних провадженнях проведено повторний автоматизований розподіл та такі передані у провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалами суду від 28.12.2020 р. призначено підготовчий судовий розгляд на підставі вищевказаних обвинувальних актів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати дані кримінальні провадження та призначити судовий розгляд, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а обвинувальні акти складені у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень та щодо призначення об`єднаного судового провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, яка вказує, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Як вбачається із обвинувальних актів, обвинуваченим у кожному з них є ОСОБА_3 , потерпілим у таких є ОСОБА_7 , дані кримінальні провадження між собою пов`язані і їх окремий судовий розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне об`єднати дані провадження оскільки таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду.
Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено. Кримінальні провадження підсудні Сихівському районному суду м.Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Окрім цього, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001502 від 25.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднати із кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 від 25.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному судовому провадженню присвоїти номер №464/6970/20, провадження 1-кп/464/68/21.
Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1