Справа № 496/3930/20
Провадження № 1-кс/496/1484/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 05.10.2019 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 04.10.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт слідчого Біляївського ВП про те, наприкінці 2016 року ОСОБА_4 внесла неправдиві відомості до документів, на підставі яких списувались кошти та харчування учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області за №7809 від 04.10.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 04.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернулись з заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з заявою про вчинення правопорушення, а саме - підробка ОСОБА_4 наприкінці 2016 року документів, на підставі яких списувались кошти на харчування учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході допиту свідка встановлено, що на початку 2017 року від батьків учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 їх стало відомо, що за інформацією директора школи ОСОБА_4 , на передодні новорічних свят, а саме - в період з 28 по 30 грудня 2016 року, учні ІНФОРМАЦІЯ_1 отримували відповідне харчування, а саме - так звані «сухі пайки». Однак, у вказаний період часу в ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувались новорічні свята, навчання не здійснювалось та діти в шкільній їдальні не харчувались. Починаючи з 29 грудня учні початкових класів знаходились на зимових канікулах. Відповідно до відомості використання коштів на харчування учнів 1- класів за грудень місяць 2016 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 виділялись грошові кошти на харчування учнів молодших класів в період з 28.12.2016 року по 30.12.2016 рік. У зв`язку з вищевикладеним, на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до оригіналів та копій документів, на підставі яких здійснювалась організація харчування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПУК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме без представника Маяківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі на задоволенні клопотання наполягав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 або оперативним працівникам, в тому числі оперативним працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме документів, на підставі яких здійснювалась організація харчування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно, зокрема:

- переліку постачальників продуктів харчування та укладених з ними угод;

- переліку осіб, відповідальних за організацію харчування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.12.2016 року, наказів про призначення на посаду вказаних осіб та їх посадових інструкцій;

- переліку осіб, відповідальних за отримання продуктів харчування, безпеку і якість продуктів харчування та продовольчої сировини, готової продукції, наказів про призначення на посаду вказаних осіб та їх посадових інструкцій;

- документів щодо розподілу грошових коштів на організацію гарячого харчування дітей у ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів щодо обліку і звітності за використання коштів, які виділяються на безоплатне харчування в період 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно; супровідні документи, які свідчать про походження продуктів харчування (накладні, сертифікати відповідності, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи тощо), що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно;

- графіків та маршрутів постачання продуктів харчування, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно;

- затверджені примірні двотижневі меню ІНФОРМАЦІЯ_1 період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно;

- перелік осіб, які харчувались в їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно;

- перелік осіб, які харчувались в їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно;

- щоденних меню-розкладів, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01.12.2016 року по 30.12.2016 рік включно.

Роз`яснити посадовим особам Маяківського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1