Номер провадження по справі 1-в/387/4/21
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

22 січня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії державної установи " Центр пробації "в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №0000646 від 29.07.2018 року відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Григорівка Ширяївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, утриманців не має, пенсіонера, засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2018 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 26.11.2018 та 06.12.2018 одержаний до виконання Новоукраїнським районним відділом філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області .

Начальник Новоукраїнського районного сектору філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області 26.11.2020 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 штраф за вироком суду не сплатив. За викликом до відділу пробації засуджений не з`являвся, відмовлявся від спілкування з працівниками відділу при перевірці засудженого за місцем проживання. На підставі вищевказаних фактів, 14.01.2018 до Новоукраїнського районного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , в задоволені подання було відмовлено у зв`язку з непідсудністю останього. 04.03.2019 до Добровеличківського районного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 . В задоволені подання було відмовлено. Також направлялись матеріали з метою внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст.389-1 КК України. Відомості були внесені, але в той же час кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Представник Новоукраїнського РС з питань пробації в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, подання підтримує.

Прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.Засуджений ОСОБА_4 штраф за вироком суду не сплатив. За викликом до відділу пробації засуджений не з`являвся, відмовлявся від спілкування з працівниками відділу, при перевірці засудженого за місцем проживання. 14.01.2018 до Новоукраїнського районного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , в задоволені подання було відмовлено у зв`язку з непідсудністю останього. 04.03.2019 до Добровеличківського районного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 . В задоволені подання було відмовлено. Також направлялись матеріали з метою внесення відомостей до ЄРДР за ознаками ст.389-1 КК України. Відомості були внесені, але в той же час кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Згідно розділу VI наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року "Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю забезпечується уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частина третьою та четвертою статті 80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання та перебіг давності переривається, якщо до закінчення вказаного строку, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Стаття 80 КК України передбачає підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у виді штрафу (чи сплачено штраф, чи не ухилявся засуджений від виконання покарання чи не притягувався до кримінальної відповідальності і ін..) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, а лише вказано, що з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Новоукраїнського районного відділу філії державної установи " Центр пробації "в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1