У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. Справа153/1818/20

Провадження1-кс/153/35/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000241 від 08 грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 07 грудня 2020 року приблизно о 17 год. водій автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по автомобільній дорозі «Могилів-Подільський - Ямпіль» при в`їзді до м.Ямпіль не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою перенісся, закритого перелому правого гомілково-ступеневого суглобу та був госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 07.12.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , де під час медичного обстеження та лікування були виготовлені рентгензнімки, які на даний час знаходяться у ОСОБА_5 . Добровільно надати вказані рентгензнімки досудовому слідству ОСОБА_5 відмовився.

Згідно висновку експерта № 92 від 13.01.2021, тілесне ушкодження у гр-на ОСОБА_5 у вигляді перелому медіальної кісточки правого гомілково-ступневого суглобу не може бути спростоване і підтверджене, поскільки гр-н ОСОБА_5 не надав досудовому слідству рентгензнімки, які б підтвердили чи спростували дане ушкодження, тому не може бути взяте до уваги при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , потрібно провести додаткову судово-медичну експертизу, виникла необхідність в отриманні у ОСОБА_5 рентгензнімків на його ім`я, виготовлених під час медичного обстеження та лікування травм отриманих внаслідок ДТП, що мало місце 07.12.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентгензнімки на ім`я ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них, шляхом їх вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_2 , для подальшого проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Вищевказана інформація, що міститься в рентгензнімках, згідно ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати рентгензнімки ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не представляється можливим.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що рентгензнімки ОСОБА_5 містять інформацію, яка необхідна для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовлених під час медичного обстеження та лікування травм отриманих внаслідок ДТП, шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000241 від 08 грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до рентгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовлених під час медичного обстеження та лікування травм отриманих внаслідок ДТП, що мало місце 07.12.2020, шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1