Справа №635/2820/20
Провадження по справі 1-в/635/387/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 21 березня 2019 року Комінтернівським районним судом м. харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 21 березня 2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 07 квітня 2020 року.

Кінець строку відбування покарання 07 квітня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого амністії.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відносився до злочинів невеликої тяжкості, відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 07 квітня 2020 року. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально- психологічної служби молодшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , узгодженої із начальником сектору із соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 від 17 серпня 2020 року вбачається, що засуджений характеризується позитивно, за час відбування покарання в установі випадків порушення вимог порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався один раз; за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати та працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи згідно ст.60 КВК України; до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі; дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; у відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги; приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України; за власним бажанням приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», подає позитивний приклад для інших засуджених; за характером врівноважений, цілеспрямований; у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених; підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Стаття 7 зазначеного Закону передбачає можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається зі змісту вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року, злочин, за який ОСОБА_4 засуджений вказаним вироком, він вчинив влітку 2016 року. За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії та просив про це.

Суд, ретельно перевіривши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та скороченню наполовину невідбутої частини покарання у виді обмеження волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1