Справа № 157/296/20
Провадження №1-кп/157/47/20
УХВАЛА

21 липня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей

Камінь-Каширської райдержадміністрації

Волинської області ОСОБА_10 ,

представника сектору превенції

Камінь-Каширського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року за № 0000555, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судом огляду на місці за участю учасників судового провадження та із залученням експерта криміналіста, оскільки надані стороною обвинувачення документи містять суперечливі відомості щодо розміру заподіяних кримінальним правопорушенням збитків. Під час проведення даної процесуальної дії слід оглянути місце вчинення самовільної рубки лісу, речові докази колоди деревини породи сосна, провести їх заміри та заміри пнів, а в подальшому зробити повторний розрахунок матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, оскільки зазначений в обвинувальному акті розмір збитків граничить із розміром шкоди, заподіяння якої передбачає адміністративну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_4 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_12 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання захисника про проведення огляду на місці заперечив. Вважає, що в даному випадку достатньо доручити органу досудового розслідування провести огляд місця події із залученням спеціаліста Державної екологічної інспекції у Волинській області, який володіє необхідними технічними знаннями та приладами для проведення обмірів лісопродукції.

Представник потерпілого ОСОБА_9 підтримала думку прокурора, однак запропонувала залучити до огляду місця події спеціалістів Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, які володіють необхідними знаннями та значним досвідом роботи в даній галузі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КПК України у виняткових випадках суд, визнавши за необхідне оглянути певне місце, проводить огляд за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, за участю свідків, спеціалістів і експертів. Огляд на місці не може проводитися під час здійснення провадження судом присяжних.

Разом із тим, у відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду кримінального провадження допитаний як свідок старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 показав, що виїжджав на місце події в складі слідчо-оперативної групи та особисто з участю працівників лісової охорони проводив огляд місця події самовільної рубки. Огляд проводився в темну пору доби, біля 23 години. Заміри пнів та самовільно зрізаної лісопродукції проводилися стрічковим вимірювачем. Довжина сортиментів складала в середньому 3,75 м, зазначена в деяких документах довжина колод 2,75 м. є технічною помилкою.

Свідок ОСОБА_14 також підтвердив, що передані йому на зберігання сортименти деревини породи сосна мають довжину 3,75 м.

Таким чином, враховуючи значення обставин, про перевірку яких просить сторона захисту, можливий спосіб їх встановлення, суд вважає, що для зібрання необхідних даних буде доцільним доручити органу досудового розслідування провести огляд місця події самовільної рубки лісу та місця зберігання речових доказів, під час якого провести заміри пнів, зазначених у протоколі огляду місця події від 15 листопада 2019 року, та заміри сортиментів деревини породи сосна, зазначених в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду про арешт майна від 18 листопада 2019 року. З метою отримання достовірних даних до участі в проведення даної слідчої дії слід залучити фахівця Державної екологічної інспекції у Волинській області, який наділений правом і володіє технічними можливостями проведення обмірів лісопродукції та визначення розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Керуючись статтями 333, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділенню Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області провести за участю сторін кримінального провадження огляд місця події лісовий масив у 43 кварталі 1 виділі Великообзирського лісництва Держаного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», під час якого провести заміри пнів дерев породи сосна, що зафіксовані в протоколі огляду місця події від 15 листопада 2019 року, та огляд місця зберігання речових доказів чотирнадцяти колод лісодеревини породи сосна, що зазначені в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про арешт майна від 18 листопада 2019 року та передані на зберігання згідно з розпискою від 15 листопада 2019 року майстру лісу ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_14 , під час якого провести заміри даної лісопродукції.

В задоволенні клопотання в частині проведення судом огляду на місці відмовити.

Для проведення слідчих дій залучити фахівця Державної екологічної інспекції у Волинській області, який наділений правом і має технічну можливість проведення необхідних досліджень та визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Державній екологічній інспекції у Волинській області негайно прийняти дану ухвалу до виконання та надати суду розрахунок матеріальних збитків, заподіяних унаслідок самовільної порубки лісу, який провести на основі отриманих даних та у відповідності до діючих методик і правил.

Матеріали виконаного доручення надати суду до 17 серпня 2020 року, зобов`язавши прокурора попередньо надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих за наслідками проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1