Справа № 214/5779/20
1-кс/214/717/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Малаховська І.Б.,

за участю:

секретаря Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хорольського Олександра Олександровича від 24 вересня 2020 року, по кримінальному провадженню № 0001185 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Велегурою О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Вставовив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хорольського Олександра Олександровича від 24 вересня 2020 року, по кримінальному провадженню № 0001185 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Велегурою О. до речей та документів, а саме медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх для амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що 13.08.2020 року о 13 -00 годині, неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись біля мосту через водойму, розташованому біля ТРК «Сонячна галерея» по пл. 30-ти річчя Перемоги, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, діючи з метою відкритого заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що його дії є очевидними для малолітнього потерпілого ОСОБА_2 та свідків, які знаходились поруч, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи перед малолітнім потерпілим ОСОБА_2 , вихопив з його сумки належний потерпілій ОСОБА_3 мобільний телефон марки «ZNE Blade A 5 2019», синього кольору з встроєною картою пам`яті на 16 гб, та сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 2940 від 01.09.2020 року складає 1515 грн. 45 коп., відкрито заволодів вказаним майном, яке належить потерпілій ОСОБА_3 з місця події зник , чим спричинив останній майнову шкоду у розмірі 1515 грн. 45 коп.

Умисні дії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

23.09.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру . В ході досудового розслідування отримано довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 6181 від 31.08.2020 року про те, що підозрюваний з 2005 року наглядався лікарем-психіатром з 2014 року: розумова відсталість ступені легкої дебільності з порушенням поведінки.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 14.08.2020 року до ЄРДР під № 0001185 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України ( а.с.2).

Крім того, слідчим до клопотання долучено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України від 23.09.2020 року ( а.с.3), протокол допиту неповнолітнього ОСОБА_1 від 23.09.2020 року ( а.с.4-5), довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої ОСОБА_1 , 2005 року народження наглядається лікарем психіатром з 2014 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки ( а.с.6).

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх для проведеня амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Хорольського Олександра Олександровича від 24 вересня 2020 року, по кримінальному провадженню № 0001185 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Велегурою О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надатитимчасовий доступ слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Хорольськогму Олександру Олександровичу до медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 21.11.2020 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя І.Б. Малаховська