В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000005 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 на початку квітня 2020 року, точної дати та часу судом не встановлено, на присадибній ділянці за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , у садку посіяв зерна рослин коноплі, які в подальшому прополював та займався культивуванням, виростивши 15 рослин.

03 липня 2020 року під час огляду домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 15 рослин роду конопель, які містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до кримінального проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Враховуючи тяжкість кримінального проступку та особу винного, який є працездатним, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі була проведена експертиза, за результатами якої складено висновок. Вартість проведення експертизи становить 980,7 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 серпня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000005 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 980,7 ( дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок) гривень.

Речові докази: 15 кущів рослини за ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які були вилучені, упаковані до поліетиленового пакету та опечатані печаткою «Кобеляцький відділ поліції для пакетів № 122», які передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

ОСОБА_3 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя