Справа № 601/505/20
Провадження №1-в/601/72/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці подання провідного інспектора Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року.
Кременецьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 06 липня 2020 року одержано та прийнято до виконання розпорядження та вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирок набрав законної сили 30 червня 2020 року.

Станом на 27 серпня 2020 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого квитанції про сплату штрафу у розмірі 1500 гривень, а також заяву в якій просить розстрочити суму його штрафу.

Прокурор в судовому засіданні просив дане подання повернути для належного оформлення, оскільки Кременецький РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , хоча з матеріалів даного подання вбачається, що засуджений просить розстрочити суму його штрафу. А тому, Кременецький РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області мав би звернутися до суду з поданням про розстрочення суми штрафу та долучити до матеріалів подання докази для підтвердження підстав для розстрочки.
В судовому засіданні провідний інспектор Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 згідна з думкою прокурора.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку сторін по справі, вважає, що подання провідного інспектора Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки Кременецький РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , хоча з матеріалів даного подання вбачається, що засуджений просить розстрочити йому суму штрафу. А тому, Кременецький РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області мав би звернутися до суду з поданням про розстрочення суми штрафу та долучити до матеріалів подання докази для підтвердження підстав для розстрочки.

На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Кременецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Кімната, Кременецького району Тернопільської області, повернути Кременецькому РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: