У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004414 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скниця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004414 від 08.08.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказуючи, що 08.08.2020 року приблизно о 16 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, забійної рани м`яких тканин бокової ділянки голови з переходом на спинку носа.

08.08.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

10.08.2020 року Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 05.10.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, до 09.11.2020 року.

05.10.2020 року Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 03.11.2020 року.

Вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядами місця події від 08.08.2020 року; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; показаннями потерпілої ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи № 081-408-2020; судово-медичної експертизи № 081- 409-2020; речовими доказами у кримінальному провадженні.

09.11.2020 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновків судово-медичних експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що у органів слідства було достатньо часу для закінчення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Судом встановлено, що Деснянським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004414 від 08.08.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.08.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

10.08.2020 року Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 05.10.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, до 09.11.2020 року.

05.10.2020 року Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 03.11.2020 року.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядами місця події від 08.08.2020 року; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; показаннями потерпілої ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи № 081-408-2020; судово-медичної експертизи № 081- 409-2020; речовими доказами у кримінальному провадженні.

09.11.2020 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновків судово-медичних експертиз.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників щодо неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі наведеного клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004414 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004414 від 08.08.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти місяців, тобто до 09.01.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1