Справа № 442/4209/20
Провадження № 1-кс/442/825/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження 0000644 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2020, укладеного між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець), який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за № 393. Предметом цього договору являється квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м. та житловою площею 12,7 кв.м.; та усіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 24.03.2020, який укладений між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець), що знаходяться у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , місце здійснення нотаріальної діяльності АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що14.04.2020 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступила заява від голови обслуговуючого кооперативу ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_5 у період часу з 19.03.2020 по 24.03.2020 шахрайським способом шляхом обману, через підроблення довідки про повну оплату пайового внеску члена кооперативу та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та у змові з державним реєстратором ОСОБА_9 не законно заволодів вищевказаною квартирою, яка належить обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в подальшому була продана третій особі.

19.03.2020 року державним реєстратором Солонської сілської ради, Дрогобицького району, Львівської області ОСОБА_9 було здійснено державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 , відомості про яку внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.03.2020, індексний номер рішення 51744743.

24.03.2020 укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець), який було посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 . Продаж даної квартири за домовленістю сторін вчинився за 442100 грн.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000644 від 15.04.2020 р. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до сайту Єдиного реєстру нотаріусів встановлено, що на території міста Дрогобича, Львівської області нотаріальну діяльність здійснює приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , номер свідоцтва на право здійснення нотаріальною діяльністю 7951, адреса АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до вищезгаданий оригіналів документів.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 , місто Дрогобич, вулиця 22 січня, 37а, Львівської області), надати слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2020, укладеного між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець), який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за №393 (предметом цього договору являється квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м. та житловою площею 12,7 кв.м.); та усіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 24.03.2020, який укладений між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець).

Роз`яснити приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1