Єдиний унікальний номер: 343/1085/20
Номер провадження: 1-кс/0343/21/21
У Х В А Л А
про арешт майна

27 січня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2021 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 речі, а саме: дорожню валізу марки «EXCESS» темно-синього кольору; два похідні самонадувні карімати; жіночу сумочку марки «VALENTINO»; 19 пар окулярів для плавання, серед яких окуляри марки «Aqvaspher» та марки «Speedo»; топливний насос в бак до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; електричний датчик топливного насоса (ТНВД) до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; карбюратор до автомобіля ВАЗ2107; два бензонасоси до автомобіля ВАЗ 2107; бабіну до автомобіля ВАЗ 2107; набір прокладок до автомобіля ВАЗ 2107.
Також просить накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 речі, а саме: тренажер марки «KETTLER»; будівельний фен марки «STEINEL» моделі HL500; вудочку марки «EUROCOR» моделі 400м; порожню дорожню валізу синього кольору; саморобний електроподовжувач чорного кольору; частину електричного кабелю чорного кольору; 17 штук жіночої біжутерії; трос для укріплення тенту на причепі автомобіля ГАЗЕЛЬ; автомобільний амортизатор «KYB K-FLEX» 9973; автомобільну стійку «2 HOCK ABSORBES»; дві стійки від автомобілів «2 ACHS»; частину косарки чорного кольору.
Окрім цього, просить накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , три колонки та саббуфер сірого кольору марки «Оріон».
Визначити місцем зберігання вищевикладеного майна кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що знаходиться за адресою м. Долина, вул. Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 08.06.2020 слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000269 від 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.06.2020 по 08.06.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно викрала електроінструменти.
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 .
23 січня 2021 року бабуся ОСОБА_10 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 добровільно видала працівникам поліції наступні речі: тренажер марки «KETTLER»; будівельний фен марки «STEINEL» моделі HL500; вудочку марки «EUROCOR» моделі 400м; порожню дорожню валізу синього кольору; саморобний електроподовжувач чорного кольору; частину електричного кабелю чорного кольору; 17 штук жіночої біжутерії; трос для укріплення тенту на причепі автомобіля ГАЗЕЛЬ; автомобільний амортизатор «KYB K-FLEX» 9973; автомобільну стійку «2 HOCK ABSORBES»; дві стійки від автомобілів «2 ACHS»; частину косарки чорного кольору.
23 січня 2021 року мама ОСОБА_11 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 добровільно видала працівникам поліції наступні речі: дорожню валізу марки «EXCESS» темно-синього кольору; два похідні самонадувні карімати; жіночу сумочку марки «VALENTINO»; 19 пар окулярів для плавання марки «Aqvaspher» та марки «Speedo»; топливний насос в бак, до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; електричний датчик топливного насоса (ТНВД) до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; карбюратор до автомобіля ВАЗ 2107; два бензонасоси до автомобіля ВАЗ 2107; бабіну до автомобіля ВАЗ 2107; набір прокладок до автомобіля ВАЗ 2107.
Крім того, 23.01.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції три колонки та саббуфер сірого кольору марки «Оріон», які він купив у ОСОБА_11
23 січня 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000269 від 08.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник речей ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на перелічене у клопотанні майно, яке добровільно видали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, власника майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 доведено, що вищевказані речі являються речовим доказом в кримінальному провадженні №0000269 від 08.06.2020, про що свідчить постанови слідчого від 23.01.2021.
Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 речі, а саме: дорожню валізу марки «EXCESS» темно-синього кольору; два похідні самонадувні карімати; жіночу сумочку марки «VALENTINO»; 19 пар окулярів для плавання, серед яких окуляри марки «Aqvaspher» та марки «Speedo»; топливний насос в бак, до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; електричний датчик топливного насоса (ТНВД) до автомобіля Фіат Дукато, 2007 р.в.; карбюратор до автомобіля ВАЗ2107; два бензонасоси до автомобіля ВАЗ 2107; бабіну до автомобіля ВАЗ 2107; набір прокладок до автомобіля ВАЗ 2107.
Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 речі, а саме: тренажер марки «KETTLER»; будівельний фен марки «STEINEL» моделі HL500; вудочку марки «EUROCOR» моделі 400м; порожню дорожню валізу синього кольору; саморобний електроподовжувач чорного кольору; частину електричного кабелю чорного кольору; 17 штук жіночої біжутерії; трос для укріплення тенту на причепі автомобіля ГАЗЕЛЬ; автомобільний амортизатор «KYB K-FLEX» 9973; автомобільну стійку «2 HOCK ABSORBES»; дві стійки від автомобілів «2 ACHS»; частину косарки чорного кольору.
Накласти арешт на добровільно видані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , три колонки та саббуфер сірого кольору марки «Оріон».
Визначити місцем зберігання арештованого майна кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що знаходиться за адресою м. Долина, вул. Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1