У Х В А Л А
Справа № 149/1782/20

Провадження №1-кс/149/573/20

20.08.2020 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000062 від 12.02.2019 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Літин Вінницької області, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.08.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000062, від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що в 2020 році, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , будучи особою, яка постійно вживає та збуває наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою їх збуту, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, яку незаконно зберігав у своїй квартирі АДРЕСА_2 . В подальшому, 18.02.2020 року ОСОБА_5 збув психотропну речовину - амфетамін масою 0.0589 г за грошові кошти в сумі 350 грн. ОСОБА_7 . Крім того, 30.03.2020 ОСОБА_5 збув психотропну речовину - амфітамін за грошові кошти у сумі 600 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_8 .

Матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000159 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000062, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

31.03.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просить продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту до 30.09.2020 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування, оскільки ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, крім того закінчити розслідування у 6-ти місячний термін немає можливості, оскільки для прийняття відповідних процесуальних рішень у кримінальному провадженні необхідно розтаємнити матеріали негласних слідчих розшукових дій та повідомити підозрюваного про зміну раніше предявленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор зазначили про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, виходячи з наступного.

Як вбачається з досліджених документів, доданих до клопотання, ухвалою слідчої судді Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області від 26.06.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час в період часу з 20.00 години до 08.00 години до 26.08.2020 року включно.

Ухвалою слідчої судді Хмільницького міськрайонного суду у Вінницькій області від 26.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30.09.2020 року.

В ході судового засідання знайшли підтвердження доводи слідчого та прокурора щодо істотності обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, зокрема те, що для завершення досудового розслідування, після чого провести ряд процесуальних дій для завершення досудового розслідування.

Також слідчий суддя, вирішуючи питання про продовження раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, відповідно до ст. 178 КПК України, крім вагомості доказів, якими обгрунтовується підозра у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, його вік, стан здоров`я, те, що ОСОБА_5 не визнає вину у вчиненні тяжких злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та в силу ст. 89 КК України не судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, що в свою чергу є підставою ризику його неявки до слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Продовження застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту дасть можливість усунути вплив підозрюваного на свідків, іншого підозрюваного, забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, дасть можливість запобігти ризикам, передбаченим п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема неявки до слідчого та суду, спробам знищення, схову або спотворення будь-яких із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчиненню інших кримінальних правопорушень чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином слідчим та прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшилися, а також наведено та доведено існування обставин, які перешкоджають в завершенні досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а відповідно виправдовують подальше перебування підозрюваного ОСОБА_5 під нічного домашнім арештом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовживши строк запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , тобто до закінчення строку досудового розслідування, що буде виправданим та відповідатиме Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, строком до завершення строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1