ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 вересня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової алати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0002331 від 15 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимий:
1) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 26.06.2003 року за ст. 289 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України з випробуванням із іспитовим строком на один рік;
2) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 25.12.2003 року за ст.185 ч.4, 71 КК України на чотири роки позбавлення волі;
3) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 12.03.2007 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України на три роки позбавлення волі;

Головуючий у І інст ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 727/79/20 суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/416/20 ; катег.: ч. 2 ст. 185 КК України.

4) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 10.09.2009 року за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 71 КК України на чотири роки три місяці позбавлення волі;
5) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2014 року за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України на один рік три місяці позбавлення волі;
6) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 27.05.2014 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України на один рік десять місяців позбавлення волі;
7) ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26.12.2017 року за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України на три роки позбавлення волі, 22.03.2019 року звільнений по відбуттю покарання;
8) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019 року за ст.185 ч.2 КК України на один рік 6 місяців позбавлення волі;
9) ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі
засуджений за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 року і остаточна міра покарання ОСОБА_3 визначена у виді трьох років дев`яти місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 05.12.2019 року.

В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі та за сукупністю злочинів чотири роки два місяці позбавлення волі посилаючись на те, що ОСОБА_3 вчинив кілька умисних корисливих злочинів, завдану злочинами потерпілому шкоду не відшкодував, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів судимості за які не погашені.

В запереченнях на апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду залишити без змін посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєнні, потерпілі до нього претензій не мають, хворіє, має на утриманні малолітню дитину.
Ухвалою судді доповідача від 07 вересня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0002331 від 15 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 22 вересня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
15.09.2020 М.П. (підпис)