Справа № 487/5024/20
Провадження № 1-кс/487/5465/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальній справі №PR 1 DS. 1312.2019 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати останнього надати копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості з мобільних терміналів телефону та термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в проваджені слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали про виконання запиту від компетентних органів Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі №PR 1 DS.1312.2019.
Згідно запиту компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі №PR 1 DS.1312.2019 встановлено, що 01.12.2019 року у офісі прокату автомобілів компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на території аеропорту Варшава-Модлін у м. Новий-двір-Мазовецький, ОСОБА_5 , діючи спільно, та за змовою з іншою невстановленою особою, привласнив доручений йому за договором оренди, укладений з компанією прокату автомобілів FlexRent, транспортний засіб марки Toyota Corolla, д.н.з НОМЕР_2 , вартістю 60,000,00 польських злотих разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія і номер НОМЕР_3 .
Відповідно до запиту компетентних органів Республіки Польща встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім карткою НОМЕР_1 .
У клопотанні слідчий посилається на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, надання персональної і адресної інформації про абонента номера НОМЕР_1 та факт надходження текстових повідомлень на мобільний номер НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання, отримання текстових повідомлень з мобільного телефону та термінали систем зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Порядок доступу до документів регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що в проваджені слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває клопотання про надання міжнародної допомоги від компетентних органів Республіки Польща у кримінальній справі №PR 1 DS.1312.2019.
Як вбачається зі змісту зазначеного клопотання, 01.12.2019 року в офісі прокату автомобілів компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на території аеропорту Варшава-Модлін у м. Новий-двір-Мазовецький, ОСОБА_5 , діючи спільно, та за змовою з іншою невстановленою особою, привласнив собі доручений йому за договором оренди, укладений з компанією прокату автомобілів FlexRent, транспортний засіб марки Toyota Corolla, д.н.з НОМЕР_2 , вартістю 60,000,00 польських злотих разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія і номер НОМЕР_3 .
Крім того, зазначеним клопотанням органам прокуратури Миколаївської області доручено виконати, серед інших процесуальних дій, а саме: встановити телекомунікаційного оператора відповідно для номера телефону НОМЕР_1 і звернутися з запитом про надання персональної і адресної інформації про абонента телефону НОМЕР_1 , а також отримати інформацію чи згідно даних BTS телефонний апарат, що обслуговує вказаний номер телефону 1 грудня входив у мережу на територію Польщі у місті Новий-двір-Мазовецький.
А за такого, на виконання зазначеного доручення, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, надання персональної і адресної інформації про абонента номера НОМЕР_1 та факт надходження текстових повідомлень на мобільний номер НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року.
Зазначена інформація міститься у документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання, отримання текстових повідомлень з мобільного телефону та термінали систем зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальній справі №PR 1 DS. 1312.2019 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які містять наступну інформацію: відомості з мобільних терміналів телефону та термінали систем зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю зробити копії зазначених в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel на носії інформації.
Ухвала дійсна до 11.10.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1