Справа № 489/6382/20
Номер провадження 1-кс/489/1434/20
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - старший слідчий), подане у кримінальному провадженні № 0000004 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене начальником Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, відповідно до офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_2 , згідно податкової звітності на підприємстві офіційно працевлаштовано 4 особи) в період 2018 - 2019 років, стало переможцем державних закупівель, замовником яких виступали ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( код НОМЕР_4 ), Комунальна установа " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Братської районної ради Миколаївської області (код НОМЕР_5 ) з предметом закупівлі: виконання ремонту покрівель житлових будинків, реконструкція дошкільного навчального закладу.
Згідно відомостей Єдиного порталу використання публічних коштів " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за виконання договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Комунальною установою " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Братської районної ради Миколаївської області отримало на розрахунковий рахунок 6,2 млн. грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, в період 2018 - 2019 років внесли до офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо обсягів виконання ремонтних робіт, використавши реквізити підприємств з ознаками "фіктивності": ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме: договору підряду № 566 від 03.07.2019 з усіма додатками та укладеними додатковими угодами, договірними цінами, відомостями ресурсів, локальними кошторисами, календарними графіками виконання робіт, дефектними актами; робочими проектами; актами прихованих робіт; актами виконання робіт (форми КБ -2в; довідками про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3); паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником для виконання робіт; копію рахунків на застосовані будівельні матеріали; розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису; зведені кошториси; розрахунки вартості об`єкта будівництва; виконавчі схеми; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність до експлуатації об`єкта; проектно - кошторисна документація на виконання робіт по капітальному ремонту житлового будинку по АДРЕСА_2 ; фінансово - господарські документи (платіжні доручення, розпорядження, тощо), які підтверджують факт перерахунку коштів підряднику за виконані роботи; список працівників, які виконували роботи із зазначенням П.І.Б., який вид робіт виконував кожен працівник; журнали технічного нагляду; все наявне листування (у паперовому та/або електронному вигляді) із підрядником, з приводу зазначених робіт; перелік техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт по вказаному договору; особові справи та посадові обов`язки працівників, які підписували акти приймання - виконання будівельних робіт; чорнові записи та інша документація пов`язана з укладанням та виконанням зазначеного договору.

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 28.01.2020, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, копія договору підряду № 566 від 03.07.2019, протоколи допитів свідків та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для долучення в якості речового доказу, проведення будівельно - технічної, почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. Крім того, вказані документи дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, або дані що їх виправдовують. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
постановив
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору підряду № 566 від 03.07.2019 з усіма додатками та укладеними додатковими угодами, договірними цінами, відомостями ресурсів, локальними кошторисами, календарними графіками виконання робіт, дефектними актами; робочими проектами; актами прихованих робіт; актами виконання робіт (форми КБ -2в; довідками про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3); паспорти та сертифікати якості на будівельні матеріали, які були використані підрядником для виконання робіт; копію рахунків на застосовані будівельні матеріали; розрахунки загальновиробничих затрат до локального кошторису; зведені кошториси; розрахунки вартості об`єкта будівництва; виконавчі схеми; експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; декларації про готовність до експлуатації об`єкта; проектно - кошторисна документація на виконання робіт по капітальному ремонту житлового будинку по АДРЕСА_2 ; фінансово - господарські документи (платіжні доручення, розпорядження, тощо), які підтверджують факт перерахунку коштів підряднику за виконані роботи; список працівників, які виконували роботи із зазначенням П.І.Б., який вид робіт виконував кожен працівник; журнали технічного нагляду; все наявне листування (у паперовому та/або електронному вигляді) із підрядником, з приводу зазначених робіт; перелік техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт по вказаному договору; особові справи та посадові обов`язки працівників, які підписували акти приймання - виконання будівельних робіт; чорнові записи та інша документація пов`язана з укладанням та виконанням зазначеного договору, з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів покладається на директора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 або особу яка його тимчасово заміняє.

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1