Номер провадження: 11-кп/813/1845/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2020 року м. Одеса

Одеській апеляційний в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, , стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Болград, Одеської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року,

встановив:
В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, , стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Болград, Одеської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в зв`язку з його неприбуттям в судове засідання апеляційного суду.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до оскарженого вироку, ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України, за якою йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , звільнено від відбування призначеного покарання, з випробовуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

На підставі п.п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по проведенню експертизи за № 415-Х від 10.04.2019 року у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

15 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не прибув в судове засідання апеляційного суду, причин свого неприбуття не повідомив, з заявами про відкладення судового розгляду до апеляційного суду не звертався.

З поштового довідки про причини повернення поштового відправлення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Враховуючи ті обставини, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання, яке погіршує становище обвинуваченого, його участь в судовому розгляді апеляційної скарги є обов`язковою, відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України.

Згідно з положеннями ч.4 ст.405 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи необхідність участі обвинуваченого в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_8 приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 190, 323, 335, 370-372, 376, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкласти - на 03.12.2020 року на 12 год. 30 хв. судовий розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 червня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000648, внесеному до ЄРДР 24.02.2019 року.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Болград, Одеської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - привід в судове засідання, призначене на 03.12.2020 року на 12 год. 30 хв. в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Одеської області покласти на керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4