Справа №463/1930/20
Провадження №1-в/463/170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу або заміну призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янка-Бузька Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень в дохід держави.

Заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про розстрочку виплати штрафу засудженим ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що останнього вироком суду від 19.05.2020 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 19.06.2020 року та направлений для виконання. Станом на 21.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого підтвердження про сплату штрафу відповідно до ухваленого вироку суду. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 24.09.2020 року надійшло клопотання про розгляд подання без її участі та просить задовольнити таке.

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує та просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд справи проведено без його участі у відповідності до ст.539 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/463/360/20, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком суду від 19.05.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень в дохід держави.

Судом встановлено, що вирок суду набрав законної сили 19.06.2020 року та скерований у Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 вирок суду не виконав, не представив суду доказів сплати штрафу у розмірі 850,0 гривень, а тому, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити засудженому покарання у виді штрафу, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2020 року.

Керуючись ст.ст.107, 372, 395, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 гривень, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 19 травня 2020 року, рівними частинами строком на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з 25.09.2020 року, щомісячно, сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 212,50 гривень до повної виплати.

Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КВК України.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу у Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1