УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчий судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про внесення виправлення описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року у справі № 761/17847/20 (провадження № 1-кс/761/11253/2020),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року у справі № 761/17847/20 (провадження № 1-кс/761/11253/2020), було задоволено скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Разом із цим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді була допущенна описка, а саме: «Скарга мотивована тим, що захисником ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , 11.06.2020 було подано клопотання до слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , а саме: клопотання від 11.06.2020 № 11/06-3 про допит свідків в рамках кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 364 КК України».

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядупитання про внесення виправлень, у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слід виправити описку допущену в другому абзаці мотивувальній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року у справі № 761/22305/20 (провадження № 1-кс/761/13957/2020).

Керуючись ст. ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року у справі № 761/17847/20 (провадження № 1-кс/761/11253/2020), яку викласти в наступній редакції: «Скарга мотивована тим, що захисником ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , 11.06.2020 було подано клопотання до слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , а саме: клопотання від 11.06.2020 № 11/06-1 про надання на ознайомлення та зняття копій кошторисів по власних коштам ДПС «УКБЗВ» на які наявне посилання у повідомлені про підозру від 29.04.2020 у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 364 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1