Справа № 585/2579/20
Номер провадження 1-кп/585/166/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

у участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000055 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 21.06.2010 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 76, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

2) 21.12.2010 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 19.03.2015 р. Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 21.04.2015 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.01.2018 року звільнився з ДУ «Темнівська виправна колонія у зв`язку із відбуттям строку покарання,

5) 22.12.2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ромни, неподалік річки Роменка, виявив у бур`яні поодиноку рослину коноплі. Усвідомлюючи, що дана рослина є забороненою наркотичною речовиною «канабісом», зірвав її для подальшого вживання без мети збуту та помістив у білий поліетиленовий пакет з написом «ЄВА», який поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, що була на ньому, незаконно придбавши у такий спосіб наркотичний засіб та зберігав його при собі для подальшого вживання шляхом паління.

12.09.2020 близько 11.00 год., на вул. Гетьмана Мазепи, поблизу будинку №1, у м.Ромни ОСОБА_4 б ув зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб та добровільно видав працівникам поліції білий поліетиленовий пакет з написом «ЄВА», в якому знаходилась напіввисушена, частково подрібнена рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 30.09.2020 року №19/119/7/2-2019е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить, 85,80 г.

Таким чином ОСОБА_4 з прямим умислом вчинив дії, які виразились у незаконному, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) придбанні та незаконному зберіганні без мети збуту 85,80 г канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідальність за вказані дії передбачена диспозицією ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і дав показання, що дійсно 10.09.2020 року поблизу річки Роменка в бур`яні виявив рослину коноплі. Розумів, що це наркотичний засіб, тому зірвав її вже напівсуху і зберігав для власного вживання.12.09.2020 року його зупинили працівники поліції, яким добровільно видав пакет із даною рослиною коноплі. З массою наркотичного засобу, визначеною експертизою, погоджується.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, стороною обвинувачення доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує обставини, визначені ст. 65 КК України.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням обставин вчинення проступку, особи ОСОБА_4 , який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, проте на виклики до суду з`являвся, наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання та лише одну обставину, яка обтяжує покарання, думку прокурора щодо призначення міри покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань: призначеного цим вироком та вироком Роменського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань: призначеного цим вироком у виді арешту строком на шість місяців та частини покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року, - 2 роки 9 місяців позбавлення волі, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений вже відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119/7/2-2019е у розмірі 653 грн. 80 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 85,80 грам з первинним пакуванням, поміщений до сейф-пакету експертної служби № 5300067, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань: призначеного цим вироком та вироком Роменського міськрайонного суду від 22 грудня 2020 року, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, в строк покарання, частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за період з 4 листопада 2020 року по 24 січня 2021 року включно, призначене за попереднім вироком з розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA0018548, «Інші надходження») витрати за проведення експертизи № 19/119/7/2-2019е у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 85,80 грам з первинним пакуванням, поміщений до сейф-пакету експертної служби № 5300067, переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1