Справа № 602/885/20
Провадження № 1-кп/602/118/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000267 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голубієвичі Народицького району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання, в якому просить суд закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, так як вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, потерпіла жодних претензій до неї немає.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника обвинуваченої, просить суд звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказала, що жодних претензій до обвинуваченої немає.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст.46 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В силу вимог ст.12 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, примирилася з потерпілою, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені с.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,-
ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000267 від 18 грудня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст.286 КК України закрити.
Накладений ухвалами слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2020 року арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_5 скасувати.
Автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_5 повернути власникам.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1