Справа № 627/437/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.04.2020, приблизно о 13:00, разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , де під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка. Під час даної сварки у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкодження, ОСОБА_4 правою рукою, стислою у кулак наніс один удар ОСОБА_5 в область обличчя, а саме в область лівого ока. Після цього, ОСОБА_4 самостійно припинив злочинні дії.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синець на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/27-КК/20 від 5 травня 2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
За результатами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки він будь - яких претензій до ОСОБА_4 не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілого, прохав кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 04.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1