Справа №293/1543/20
Провадження № 1-кп/293/270/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, внесене в ЄРДР 15.07.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

04.08.2020 року ухвалою суду призначено розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у спрощеному судовому провадженні в судове засідання з викликом учасників кримінального провадження, на 10:30 год. 23.12.2020 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.
Так, відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 14.07.2020 року близько 10 години, перебував разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_6 в приміщенні літньої кухні домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаний день, час та місці в ОСОБА_3 , який побачив, що його співмешканка сидить на руках в ОСОБА_6 , на ґрунті ревнощів виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на руках в ОСОБА_6 та своєю лівою рукою стиснутою в кулак наніс їй перший удар в область губ справа. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вийшли з приміщення літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на подвір`я вказаного домоволодіння. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 кулаком своєї правої руки наніс ОСОБА_5 другий удар в область підборіддя справа.

В результаті умисно заподіяних тілесних ушкоджень, за вказаних обставин ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів під слизову верхньої та нижньої губи справа, синця на підборідді справа, садна на верхній губі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просила закрити кримінальне провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подала заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття справи, вказав, що вони з потерпілою примирилися.

Прокурор висловила думку про можливість закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження (що є її безумовним правом).
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, ст. 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000011, внесене в ЄРДР 15.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1