Справа № 346/594/21
Провадження № 1-кс/346/116/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000140 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна виявленого та вилученого під час огляду місця події на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», що між с. Лісний Хлібичин та с. Черемхів Коломийського району, а саме на автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області; пасажирський автобус марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого власником являється «Львів АТП-14631», що в м. Львів по вул. Пластова, 10 із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 07.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2021 року о 18.50 год. водій автомобіля «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Івано-Франківськ, рухаючись по автодорозі Н-10 із сторони м. Коломия в напрямку м. Івано-Франківськ, будучи в с. Черемхів по вул. Зелена, Коломийського району, проявив неуважність та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із пасажирським автобусом «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , який здійснював пасажирські перевезення сполученням Львів Вижниця та рухався в напрямку м. Коломия, Івано-Франківської області. В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження передніх частин, а також водії та пасажири отримали тілесні ушкодження: водій автомобіля «RENAULT MASTER» ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження ЗЧМТ, субарахноїдальний крововилив, забій головного мозку, пасажир автомобіля «RENAULT MASTER» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Тисменичани, Надвірнянського району, отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана в/губи, перелом кісток лицевого черепа множинне, пасажир автобуса «Еталон» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження: З/перелом правої ключиці.

07.02.2021 слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 та розпочато досудове розслідування.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 06.02.2021 р. на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», між селом Лісний Хлібичин та Черемхів Коломийського району проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, а також пасажирський автобус марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого власником автомобіля являється «Львів АТП-14631», що в м. Львів по вул. Пластова, 10.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_4 та представник «Львів АТП-14631» в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, про арешт майна не заперечують.
Вивчивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду місця події від 06.02.2021 року слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 проведено огляд місця події на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», що між с. Лісний Хлібичин та с. Черемхів Коломийського району, Івано-Франківської області та під час огляду вищевказаного місця виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який зареєстровано за ОСОБА_4 , жителем с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, а також пасажирський автобус марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого власником автомобіля являється «Львів АТП-14631», що в м. Львів по вул. Пластова, 10 (а.с.5-6). Згідно постанови про визнання речовим доказом від 08 лютого 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000140 від 08 лютого 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Клопотання задовільнити.
Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», що між с. Лісний Хлібичин та с. Черемхів Коломийського району, а саме на автомобіль марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області; пасажирський автобус марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 білого кольору з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 відповідно до якого власником автомобіля являється «Львів АТП-14631» в м. Львів по вул. Пластова, 10 із забороною користування, відчуження, розпорядження будь-яким чином зазначеним майном до скасування арешту у порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1