Справа №479/856/20
Провадження № 1-кс/474/245/20
У Х В А Л А
(в порядку ч.6 ст. 206 КПК України)

02.10.20року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кривозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000234 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке Білгород - Дністровського району Одеської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 повідомив про застосування до нього насильства працівниками поліції під час його затримання, а саме обставини того, що працівники поліції під час затримання та поміщення до їх же автомобіля, здійснювали щодо нього тиск, що виявилося в тому, що під час розмови у будинку ОСОБА_8 пістолету в нього, підозрюваного, не було, однак поліцейські погрожували йому насильством, казали що вивезуть зараз його у поле, заява про що під час судового розгляду була зафіксована в журналі судового засідання та носії ДВД диску з - звуко та - відеофіксації судового засідання, який після закінчення судового засідання буде зберігатися в матеріалах справи.
Адвокат ОСОБА_6 погодився з позицією свого підзахисного.
Відповідно до ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи стислі строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, вважає доцільним, що в контексті ч. 6 ст. 206 КПК України, є підстави для зобов`язання прокурора провести дослідження фактів щодо наявності (відсутності) підстав для внесення відомостей до ЄРДР по повідомленню ОСОБА_5 щодо застосування до нього насильства зі сторони працівників поліції під час його затримання 06.08.2020 року, та за наявності таких вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести дослідження фактів щодо наявності (відсутності) підстав для внесення відомостей до ЄРДР по повідомленню ОСОБА_5 щодо застосування до нього насильства зі сторони працівників поліції під час його затримання 06.08.2020р. , та за наявності таких вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Копію ухвали направити до Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1