справа №619/1133/20
провадження №1-кс/619/1245/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 13.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 13.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2020 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.02.2020 близько 08:50 годин в с. Ветеринарне Дергачівського району в приміщенні школи неповнолітній ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження її сину неповнолітньому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 12.02.2020 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де госпіталізований до 13.02.2020, після чого направлений на лікування до лікаря-дитячого окуліста ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з висновком судово-медичної експертизи №8/20Д від 14.11.2020, у неповнолітнього ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ока у вигляді лінійного перелому нижньої стінки лівої орбіти, що ускладнилась «вторинною збіжною косоокістю», яка відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості з а критерієм тривалості розладу здоров`я.

Крім того, в період з 11.11.20120 до 23.11.2020 ОСОБА_7 знову проходив лікування в офтальмологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , та механізму їх утворення, необхідно отримати документи (акти оглядів, медичну документацію по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби, тощо), що згідно вказаним даним знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактично завданої злочином шкоди ОСОБА_7 а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судової медичної експертизи та надання додаткових матеріалів оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володіння якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

07.12.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 13.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 13.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналів документів, медичної карти стаціонарного хворого №18229, актів оглядів, медичної документації по аналізам - та оперативним втручанням, знімки, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 було госпіталізовано в офтальмологічне відділення в період з 11.11.2020 до 23.11.2020
Строк дії ухвали до 08.01.2021 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1