Справа № 522/3988/18
Провадження № 1-в/513/49/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання ст. інспектора Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року ст. інспектор Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтував тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, систематично умови та порядок відбування покарання систематично не порушував.

Однак, 16.09.2020 року надійшли матеріали з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про скоєння засудженим ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 187 КК України, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інспектор вважає, що оскільки обвинувальним вироком не встановлена вина ОСОБА_4 , іспитовий строк закінчився 09 жовтня 2020 року, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, то можливо його звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

08 листопада 2019 року вирок набрав законної сили та 11.11.2019 року разом з розпорядженням був направлений до Саратського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (а.с.4-7).

ОСОБА_4 викликався до Саратського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області на 06 грудня 2019 року, 16 грудня 2019 року, куди він з`явився. З ним проведена бесіда та йому було встановлено дні явки на реєстрацію, та він періодично з`являвся на реєстрацію.

Згідно вимоги на перевірку вбачається, що у кримінальному провадженні 0000500 від 27 червня 2020 року ОСОБА_4 29 липня 2020 року повідомлено про підозру за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 9).

З офіційної інформації на сайті Судова влада вбачається, що справа № 501/2765/20 по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 на стадії судового розгляду (а.с. 21).

Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 164 КВК України передбачає, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 27 червня 2020 року нового кримінального правопорушення, під час іспитового строку, призначеного йому вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року. Справа № 501/2765/20 по кримінальному провадженню 0000500 від 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 перебуває в провадженні Іллічівського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду.

Оскільки судом не встановлено передбачених законом підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання ст. інспектора Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1