overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/787/21
Номер справи місцевого суду: 520/82/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 в об`єднаному кримінальному провадженні №0002123 від 06.06.2017 року та за № 0005251 від 20.12.2017 року, та на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року про виправлення описки,
встановив:

оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 194, 199, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 задовольнити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року, в частині застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- з`являтись за першою вимогою до суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 з під варти.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2020 року про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року про застосування ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 26.01.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 298/737/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/24/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А

26 січня 2021 р. Суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 при підготовці до розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 січня 2019 року,-

встановив:

25 січня 2021 року апеляційний розгляд в цьому провадженні відкладено на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_5 та прокурора.

Після цього, від прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

За змістом ч.2 ст.336, 401, п.20-5 Перехідних положень КПК України суддя-доповідач ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336, 401, п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

Ухвалив:

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити участь прокурора в цьому кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом підготування залу судових засідань та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року.

Копію цієї ухвали направити Закарпатському апеляційному суду та Ужгородській місцевій прокуратурі.

Суддя
УХВАЛА
Справа № 495/1512/18

Номер провадження 1-кп/495/167/2020

17 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні призначено на 20.01.2021 року на 11.00 годину.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 20.01.2021 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 20.01.2021 року о 11.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/504/21
Провадження № 1-кп/946/393/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2021 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
26 січня 2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

Згідно обвинувальному акту потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 16 січня 2021 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2020 р. відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 06 лютого 2021 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, в залі судових засідань №2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 03 лютого 2021 року, на 08:45 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 504/2236/19
Провадження № 1-кп/504/293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 10, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.03.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 піддано приводу.

У січні 2021 року матеріали приводу повернуті без виконання через неможливість встановити місце проживання обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Відповідно до статі 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

При таких обставинах суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 1КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/395/21
УХВАЛА

14 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001439 від 29.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року по даному кримінальному провадженню був залучений перекладач російської мови з Бюро перекладів «Діалог» (СПД « ОСОБА_4 »).

Суду надані документи, що перекладач ОСОБА_5 працює перекладачами в Бюро перекладів «Діалог» (СПД « ОСОБА_4 »).

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.11.2020 року та 11.01.2021 року були проведені судові засідання за участю вищевказаного перекладача та шляхом сумування кількості годин, судом визначено, що це складає 4 години.

На даний час виникла необхідність у здійсненні оплати перекладачу за переклад судових засідань у кількості 4 години.

Керуючись ст. 122 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити на підставі наданого розрахунку, тривалість участі перекладача в судових засіданнях 09.11.2020 року та 11.01.2021 року у кількості 4 години, з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 1 280 /одна тисяча двісті вісімдесят/ гривень.

Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача Бюро перекладів «Діалог» (СПД « ОСОБА_4 »).

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Одеській області та до Бюро перекладів «Діалог» (СПД « ОСОБА_4 »).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
06.08.2020
Провадження 1-в/522/198/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 р. за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 р. за ч.1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що засуджений за час перебування на обліку в Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
З метою повного та всебічного розгляду зазначеного подання виникла необхідність в отриманні відомостей щодо притягнення або непритягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Керуючись ст.ст. 372, 534 КПК України

УХВАЛИВ:

Зобов`язати посадових осіб УІТ ГУНП в Одеській області надати суду відомості щодо притягнення або непритягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:
У Х В А Л А
26.01.2021 Справа №607/1358/21

(провадження № 1-кс/607/654/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27 грудня 2019 року ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002199 від 01 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді 26.01.2021р. надійшла вказана скарга ОСОБА_2 з матеріалами.
Пункт 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що не встановлено підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження за даною скаргою, призначивши її розгляд із викликом учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002199 від 01 серпня 2018 року.
Призначити розгляд скарги на 14 год. 00 хв. 27 січня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для участі у розгляді скарги ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_4 та слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 159/1455/18
Провадження № 1-в/159/24/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю серетаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, судимого 24.04.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 10 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 засуджений 24.04.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 10 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28 січня 2020 року йому встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Т.в.о. начальника Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він протягом перебування під адміністративним наглядом не виконував покладені на нього обов`язки, вчинив чотири адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом допускав неодноразові порушення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. Проведена з ним профілактична робота не принесла результатів, на які слід було очікувати, ОСОБА_4 залишається особою, небезпечною для суспільства, тому відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд ще на 6 місяців, на строк, передбачений законом.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в :

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 ще на шість місяців до 26 липня 2021 року, з встановленням йому таких обмежень:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. доби до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

- заборонити виїзд за межі Ковельського району Волинської області без дозволу уповноваженого працівника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;

- реєструватись в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Ковель вул. Незалежності, 119а, кабінет №107, один раз на місяць, зокрема перший понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_5
Провадження №1-кп/369/1723/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 18.12.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003254 від 31 жовтня 2020 року надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 18.12.2020.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України на 11 годину 00 хвилин 21 грудня 2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/93/21
Провадження № 1-кп/535/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в сел. Котельва матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 16 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом та угодою про примирення за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 16 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням за № 0000106 від 16 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 08 лютого 2021 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, сел. Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 550/73/21 Провадження №1-кп/550/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.01.2021 р. за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

З Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.01.2021 р. за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.01.2021 р. за № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 год 00 хв 27 січня 2021 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/403/21
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26 січня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
особи, в інтересах якої
подане клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

керуючись ст.ст. 174, 372, 376 ч.2 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 січня 2021 року на 14год. 45хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1