Справа № 724/1453/20
Провадження № 1-кп/724/147/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Хотин кримінальне провадження №0000237 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загально-середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, в силу ч.3 ст.88 КК України не судимого, паспорт НОМЕР_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в листопаді 2016 року, близько 14 год. 00 хв., точна дата досудовим розслiдуванням не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи в адмiнiстративних межах селища Пiски, Ясинуватського району, Донецької областi, на пiдконтрольнiй Україні території, в кущових насадженнях на полi, придбав шляхом знайдення, 23 патрони з маркувальними позначеннями «17 82», якi є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм та 16 патронiв з маркувальними позначеннями: « НОМЕР_3 » (8 патронiв) i «270 Е» (8 патронiв), якi є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пiстолетними патронами «ПМ», якi взяв iз собою та в подальшому, через декiлька днiв, перевiз їх до мiсця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де достовiрно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу, незаконно зберiгав їx приблизно з листопада 2016 року до 28 серпня 2020 року, тим самим наражаючи на небезпеку себе та оточуючих його осiб. Тобто ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав бойовi припаси, таким чином порушуючи вимоги ст. 39 Закону України «Про Національну полiцiю» та наказу МВС України № 622 вiд 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберiгання, облiку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолодженої зброї пристроїв вітчизняного виробництва для вiдстрiлу патронів, споряджених гумовими чи аналогiчними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

В подальшому 28.08.2020 в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв., працiвниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернiвецькiй областi, на пiдставi ухвали слiдчого суддi Хотинського районного суду Чернівецької областi, пiд час обшуку житла та iншого володiння особи, за мiсцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті житлового будинку, було виявлено та вилучено 23 патрони з маркувальними позначеннями «17 82», якi є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм та 16 патронів з маркувальними позначеннями: «539 90» (8 патронiв) i «270 Е» (8 патронш), якi є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пiстолетними патронами «ПМ», якi ОСОБА_5 незаконно зберiгав.

Згiдно висновку судової балістичної експертизи Чернівецького НДЕКЦ МВС України №1536-K вiд 18.09.2020 вбачається, що наданi на дослiдження 23 патрони 3 маркувальними позначеннями «17 82», є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,45 мм, якi виготовленi промисловим способом, придатнi до стрiльби, призначені для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калiбру 5,45 мм, (АК-74, РПК-74 та iнш.) та 16 патронiв з маркувальними позначеннями: «539 90» (8 патронiв) i «270 Е» (8 патронів), є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм пiстолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ, ІЖ-70-01 та інш.), виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби.

Таким чином, органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, а саме: незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
29.09.2020 року у даному кримінальному провадженні № 0000237 між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік - не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 його захисник ОСОБА_4 та прокурор погодилися на призначення обвинуваченому вищевказаного покарання.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 від 29 вересня 2020 року відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 29 вересня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік - не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи №1536-К в сумі 1307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень 60 коп.).
Речові докази: 39 металевих предметів, зовні схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, з яких 23 набої калібру 5,45 мм із маркуванням «17 82», 8 набоїв калібру 9 мм із маркуванням «270 Е» та 8 набоїв калібру 9 мм із маркуванням «539 90», які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУПН в Чернівецькій області знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1