н/п 1-кп/490/635/2018
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про встановлення процесуальних строків подачі доказів учасниками даного кримінального провадження. Захисник ОСОБА_8 вказав, що згідно ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Захисник ОСОБА_8 вказав, що в даному кримінальному провадженні судом вже тривалий час викликаються свідки, які проте в судове засідання не з?являються. Захисник вказує, що це свідки сторони обвинувачення, проте прокурор не вживає будь-яких заходів щодо прискорення чи забезпечення явки вказаних осіб в судове засідання. Захисник ОСОБА_8 вказав, що він не ставить питання про встановлення процесуальних строків прокурору, а просить суд встановити процесуальні строки для вчинення відповідної процесуальної дії - для проведення допиту свідка.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 щодо встановлення процесуальних строків для допиту свідків зі сторони обвинувачення. Захисник ОСОБА_4 вказав, що встановлення судом такиї строків є доцільним задля дотримання розумних строків розгляду даної справи. Захисник ОСОБА_4 вказав, що свідки сторони обвинувачення викликаються судом в судове засідання вже тривалий час - більше року. Проте такі в судове засідання не з?являються, та вжиті судом заходи до їх виклику в судове засідання не дали на даний час результатів. Захисник вказує, що прокурор на його думку не вживаються достатніх заходів для забезпечення явки свідків в суд
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання захисника ОСОБА_5 щодо встановлення певних процесуальних строків для допиту свідків сторони обвинувачення. Прокурор вказав, що клопотання сторони захисту щодо встановлення прокурору процесуальних строків для подачі доказів у справі не грунтується на законі. Прокурор вказав, що чинний КПК України не містить норми згідно якої суд міг би встановити прокурору строк доставки свідків до суду для допиту останніх. Прокурор вказав, що зі своєї сторони вживає всіх необхідних заходів щодо доставлення свідків до суду для їх допиту.

Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ст.23 КПК України cторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Судом встановлено, що в період часу з грудня 2016р. по даний час суд викликав свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Проте дані свідки в судове засідання не з?являлися, і суд відповідно приймав ухвал про їх доставку шляхом приводу до суду. Оскільки з часу досудового розслідування минув час, то суд також вживав заходів для перевірки місця реєстрації свідків та встановлення такої на час їх виклику судом.
На даний час судом досліджено всі письмові докази надані сторонами, допитано обвинувачених, допитано ряд свідків. Із недосліджених доказів залишилось провести допит свідків обвинувачення: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Суд, враховуючи клопотання сторони захисту, те що у справі тривалий час не здійснюється ніяких дій, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задоволити та встановити стороні обвинувачення строк для подачі суду доказів у даній справі.
На підставі ст.ст.23,113,114 КПКУкраїни, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Встанови стороні обвинувачення строк подачі суду доказів у даній справі - показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 протягом трьох місяців з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя