Справа № 401/1877/20
1-кс/401/291/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна та передання на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні № 0001160 від 17.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту майна та передання на відповідальне зберігання автомобіля марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору. Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 19 серпня 2020 року накладено арешт на легковий автомобіль, марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору. Вказує, що потреби в подальшому продовженні арешту вказаного майна не має, оскільки всі необхідні слідчі дії слідчим вже проведені, а в Світловодському ВП, де знаходиться автомобіль немає належних умов для його зберігання. З метою збереження цілісності автомобіля просить скасувати арешт на автомобіль та передати його на відповідальне зберігання власнику.
Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримав клопотання, пославшись на обставини, якими ОСОБА_6 обґрунтовує своє клопотання, вказав, що дійсно слідчим проведені слідчі дії, а тому залишати автомобіль під арештом та зберігати його в Світловодському ВП без належних умов зберігання не має.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту на легковий автомобіль, марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , разом з тим не заперечував проти передання автомобіля на зберігання власнику, оскільки в Світловодському ВП не має умов для належного зберігання автомобіля.

Слідчий в судовому засіданні повідомив, що дійсно на легковий автомобіль, марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до ухвали слідчого судді від 19 серпня 2020 року, накладено арешт і він перебуває на зберіганні у Світловодському ВП без належних умов зберігання. В рамках кримінального провадження проведені всі необхідні експертизи та отримані відповідні висновки, потреби у подальшому зберіганні автомобіля в Світловодському ВП не має. Потерпілим цивільний позов заявлено не було і він не заперечує проти передання автомобіля на зберігання власнику.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2020 о 10 годині 36 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, рухаючись біля будинку № 53 по вулиці Героїв України в напрямку ЗОШ № 10 в м. Світловодськ Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги по пішохідному переході з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці та перелому основи кісток черепу та був доставлений до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за 0001160 від 17 серпня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 19 серпня 2020 року накладено арешт на легковий автомобіль, марки «CHEVROLET EPICA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0001160 від 17.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З огляду на викладене та враховуючи відсутність умов у Світловодському ВП для належного зберігання автомобіля, марки «CHEVROLET EPICA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з урахуванням думки потерпілого ОСОБА_8 , який не заперечував проти передання на зберігання автомобіля власнику, приходжу до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання ОСОБА_6 . Клопотання в частині передання автомобіля для належного та відповідального зберігання власнику підлягає задоволенню, оскільки в Світловодському ВП відсутні умови для збереження арештованого майна. Разом з тим не знаходжу підстав для скасування арешту із вказаного транспортного засобу, оскільки питання відшкодування спричиненої шкоди потерпілому водієм і власником автомобіля не вирішено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Передати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на відповідальне зберігання легковий автомобіль марки «CHEVROLET EPICA», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який знаходиться на зберіганні в Світловодському відділі поліції, на який у відповідності до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 19 серпня 2020 року, в рамках кримінального провадження № 0001160 від 17.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, був накладений арешт.

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на легковий автомобіль марки «CHEVROLET EPICA», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який знаходиться на зберіганні в Світловодському відділі поліції, на який у відповідності до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 19 серпня 2020 року в рамках кримінального провадження № 0001160 від 17.08.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, був накладений арешт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

03.09.2020