Справа № 551/830/20
ВИРОК
Іменем України

21 січня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувальних актів у об`єднаних кримінальних провадженнях за номерами 0000178 від 15 червня 2020 року та0000215 від 11 серпня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , маючи незаняту та непогашену судимість за вчинення умисних, корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і повторно протягом червня - серпня 2020 року вчинив ряд крадіжок чужого майна за слідуючих обставин.

Епізод № 1.

12 червня 2020 року, близько 01 год. 50 хв. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав дві пляшки горілки марки « Миронівська » Пшенична Нива », об`ємом по 0.5 л кожна, загальною вартістю 200 грн. 00 коп., три пляшки коньяку марки « Gudauri », об`ємом по 0.5 л кожна, загальною вартістю 489 грн. 60 коп., десять молочно - шоколадних батончиків марки « Roshen », загальною вартістю 80 грн. 10 коп., а всього майна на загальну суму 769 грн. 70 коп., яке переніс до місця свого проживання, що по

АДРЕСА_3 .

13 червня 2020 року, близько 01 год. 50 хв., діючи з тією ж метою та у той же спосіб, ОСОБА_4 проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 та розташований з адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: три пляшки коньяку марки « Gudauri », об`ємом по 0.5 л кожна, загальною вартістю 489 грн. 60 коп., один молочно - шоколадний батончик марки « Roshen », 08 грн. 01 коп., а всього майна на загальну суму 497 грн. 60 коп., яке переніс до місця свого проживання.

Епізод № 3.

11 серпня 2020 року, близько 03 год. 15 хв., ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник до приміщення магазину, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав розкомплектований набір відеоспостереження марки « Спартак », модель « DVR KIT 6604 » у кількості трьох камер відеоспостереження марки « Спартак », модель 635, відеореєстратор марки « Спартак » та двох блоків живлення, загальною вартістю 2 484 грн. 18 коп., і грошові кошти у розмірі 500 грн. 00 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2 984 грн. 18 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні, інкримінованого йому, правопорушення визнав повністю, беззаперечно підтвердивши обставини, що викладені в обвинувальному акті. Підставою вчинення злочинів слугував виключно стан алкогольної залежності. У вчиненому щиро розкаювався.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 зважаючи на ряд обставин, які пом`якшують покарання його підзахисному, зокрема, щире каяття, повне визнання вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, просив призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року, визначивши остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи неодноразово повідомленою про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила, правом подати цивільний позов не скористалася / а. с. 12, 19, 38, 81, 103 /

Не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, й потерпілий ОСОБА_7 / а. с. 101 /, подавши 01 грудня 2020 року до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальну шкоду у загальному розмірі 2 984 грн. 00 коп. / а. с. 83 -84 /.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні, інкримінованих йому, кримінальних правопорушеннях визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому, його захиснику та державному обвинувачу положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за першими - третім епізодами за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення оскільки останній 12 і 13 червня 2020 року, о 01 год. 50 хв. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить потерпілій ОСОБА_6 та розташований по АДРЕСА_2 , куди проник шляхом підбору ключа до вхідних дверей, таємно, повторно викрав алкогольні напої та продукти харчування на загальну суму 1 267 грн. 30 коп., а також 11 серпня 2020 року, близько 03 год. 15 хв. з приміщення магазину, який належить ФОП ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , куди проник у той же спосіб, таємно, повторно викрав товарно - матеріальні цінності на загальну суму 2 984 грн. 18 коп.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Виходячи з конкретних обставин справи, зокрема обсягу пред`явленого звинувачення, та особи обвинуваченого, який раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, які вчинював аналогічним способом, на шлях виправлення не став, повторно під час іспитового строку вчинив ряд крадіжок чужого майна, за місцем проживання характеризується посередньо, з 2018 року перебуває на обліку у лікаря - нарколога КНП « Шишацька центральна районна лікарня » з діагнозом: хронічний алкоголізм, синдром залежності, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України та призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж визначеного санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

При сукупності, винесених відносно ОСОБА_4 , вироків, суд вважає за необхідне призначити йому остаточне реальне покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року, який набрав законної сили 11 березня 2020 року, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання, заявленого потерпілим ОСОБА_7 , цивільного позову про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, який обвинуваченим визнаний у повному обсязі, суд виходить з наступного.

Так, ч. 1 ст.128 КПК передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому, частини 4, 5 цієї статті визначають, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В ході розгляду справи судом встановлено, що винними діями обвинуваченого потерпілому ОСОБА_7 була заподіяна матеріальна шкода в загальному розмірі 2 984 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами кримінального провадження, відтак вона має бути стягнута з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_7 .

При прийнятті такого рішення, суд також виходив з того, що викрадене в потерпілого ОСОБА_7 майно було вилучено у обвинуваченого в результаті активних дій працівників поліції.

Питання речових доказів та судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 / чотирьох / років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року у виді одного року позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді 5 / п`яти / років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 28 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 2 984 / дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири / грн. 00 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати, пов`язані з залученням експерта, у загальному розмірі 6 374 / шість тисяч триста сімдесят чотири / грн. 55 коп.

Речові докази у вигляді:

- двох порожніх пляшок, об`ємом 0.5 л кожна з під коньяку марки « Gudauri » / спеціальні пакети за номерами 1809301, 1809294 /, двох порожніх пляшок, об`ємом 0.5 л кожна з під горілки марки « Миронівська « Пшенична Нива » / спеціальний пакет 1809300 /, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити;

- двох DVD - R дисків з відеозаписами з камер спостереження магазину « Дари природи », які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000178 від 15 червня 2020 року;

- розкомплектованого набору відеоспостереження марки « Спартак модель « DVR KIT 6604 » у кількості трьох камер відеоспостереження марки « Спартак », модель 635, відеореєстратора « Сапртак » та двох блоків живлення, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_4 ;

- чоловічої куртки темного кольору, яка передана власнику ОСОБА_4 , - залишити у власності останнього;

- CD R диску з відеозаписами з камер відеоспостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000215 від 11 серпня 2020 року протягом усього часу їх зберігання;

- слідів рук вилучених з місця події, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000215 від 11 серпня 2020 року протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: