Справа № 357/1266/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження (№0003036) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острійки, Білоцерківського р-ну, Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)31.01.1994 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.3 ст. 140, КК України 1960 р. до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.46-1 КК України відкладено виконання вироку на 2 роки;
2)03.11.1994 Білоцерківським міським судом Київськоїобласті за ч.2 ст.206, ст.43 КК України 1960р. до позбавлення волі на строк 3 роки, 03.11.1997 року звільнений з Божковської ВК в Полтавській області у зв`язку з відбуттям терміну покарання;
3)11.10.1999 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.І ст.229-6, ч.3 ст. 140, ст.42 КК України 1960 р. до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, 15.02.2004 року звільнений з Бучанської ВК в Київській області у зв`язку з відбуттям терміну покарання;
4)01.12.2004 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 02.09.2010 року умовно-достроково звільнений з Бучанської ВК в Київській області із застосуванням ст.81 КК України;
5)25.12.2012 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
6)11.03.2013 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст.309, ч,4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 08.04.2016 року Ірпінським міським судом Київської області на підставі ч,5 ст.72 КК України зараховано у строк з 19.11.2012 по 10.04.2013, 27.12.2016 року звільнений з Бучанської ВК в Київській області з відбуттям терміну покарання;
7)20.09.2018 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України 2001 року до арешту на строк 6 місяців, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк з 20.09.2018 по 22.10.2018, 20.03.2019 року звільнений з Житомирського УВП №8 з відбуттям терміну покарання.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває судова справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 22.07.2019 року близько 12 години 25 хвилин, перебуваючи на території ТОВ «БЦ-Оксім», що по вул. Івана Кожедуба, 359 в м. Біла Церква Київської області, маючи на вказаному підприємстві підробіток, шляхом вільного доступу, зайшов до виробничого приміщення на вказаній території, звідки умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення грошових коштів, з переднього сидіння автомобіля марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , вчинив крадіжку чоловічої сумки «SPIKES & SPARROW», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якій знаходились паперові купюри грошових коштів американських доларів в сумі 3140 доларів США купюрами по 100 доларів в кількості 31 шт. та купюрами по 20 доларів в кількості 2 шт. (100 доларів за курсом НБУ станом на 22.07.2019 в еквіваленті до національної валюти становило 2581 гривня 53 копійки), загальною сумою за 3140 доларів становить 81060 гривень 04 копійки, 330 Євро (100 Євро за курсом НБУ станом на 22.07.2019 становило 2898 гривень 03 копійки), загальною сумою 9563 гривні 50 копійок, закордонний паспорт № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; банківська картка «Приват банк» № НОМЕР_4 ; посвідчення водія № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , гаманець «DINGNIU», який матеріальної цінності для потерпілого не становить, належних потерпілому ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 91 623 гривні 54 копійки.

В вході виконання підготовчих дій прокурором надано суду належним чином завірену копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 №1138 від 05.06.2020, з якого видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладені обставини прокурор вважає, що справа щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв про розгляд справи з метою реабілітації померлого до суду та до прокурора не надходило.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справа за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження (кримінальне провадження №0002072) з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

-барсетку, грошові кошти в сумі 3 140 доларів США, закордонний паспорт та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківську картку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, які знаходяться у потерпілого залишити потерпілому ОСОБА_5

- СД - диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1