Провадження № 1-кп/161/1483/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003049, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, в порядку ст.89 КК України судимості не має,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачену ОСОБА_4 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019, яка набрала законної сили 05.07.2019 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин. З 11.07.2019 ОСОБА_4 постановлена на облік в Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, при цьому, її належним чином письмово ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, а також про передбачену ст. 389-2 КК України кримінальну відповідальність за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, про що в останньої було відібрано підписку.

В подальшому, ОСОБА_4 отримала направлення від Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області за № 3718/11465-19 від 19.11.2019 до комунального підприємства Парки та сквери м. Луцька, за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 119, згідно якого вона повинна була приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 21.11.2019.

Однак, ОСОБА_4 ухилялася від відбування адміністративного стягнення, що виразилось в неприбутті без поважних причин протягом двох днів для виконання вказаних суспільно-корисних робіт. Так, в період з 21.11.2019 по 23.11.2019 обвинувачена до КП Парки та сквери м. Луцька не з`являлася та про причини неявки не повідомляла.

В зв`язку з цим, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2020 ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП (ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт) та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб, яке вона в період з 18.09.2020 по 28.09.2020 відбула у повному обсязі.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділів XI-XV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, повинна дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного покарання у виді суспільно-корисних робіт, будучи повторно належним чином ознайомленою з його порядком та умовами відбування, умисно, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, будучи особою, яку притягнуто згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2020 у справі № 161/3910/20 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, що виразились в неприбутті без поважних причин протягом двох днів для виконання вказаних суспільно-корисних робіт, а саме в період з 08.10.2020 по 10.10.2020 не з`явилася до КП Парки та сквери м. Луцька та про причини неявки не повідомляла, чим злісно ухилилася від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ст.389-2 КК України, тобто, злісно ухилилась від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що з 11.07.2019 постановлена на облік в Луцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та ознайомлена з умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, а також попереджена про кримінальну відповідальність за їх ухилення. До вказаних робіт мала приступити не пізніше 21.11.2019 та з`явитись до КП Парки та сквери м. Луцька, однак так і не приступила до їх відбуття, в результаті чого постановою суду відносно неї було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. В подальшому, будучи повторно попередженою про обов`язковість відбуття громадських робіт в період з 08.10.2020 по 10.10.2020 не з`явилась до КП Парки та сквери м. Луцька. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати та зобов`язалась в найкоротші строки відпрацювати громадські роботи.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття (оскільки в судовому засіданні вона щиро розкаялася у вчиненому та висловила жаль з приводу вчинених нею дій).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, враховуючи особу обвинуваченої, яка, в порядку ст.89 КК України, судимості не має, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, має постійне місце проживання, зобов`язалась у найкоротший строк відбути громадські роботи, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.389-2 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням іспитового строку, визначеного ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - домашній арешт, з забороною залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби(з 22.00 год. до 06.00 год.), обраний ухвалою від 19.11.2020 залишити до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинувачені за ст. 389-2 КК України та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - домашній арешт, з забороною залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби(з 22.00 год. до 06.00 год.), обраний ухвалою від 19.11.2020 залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1