Справа № 509/4121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001595 від 06.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, надійшов до суду від прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 спливає 14 вересня 2020.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, у якій просила суд слухати справу у її відсутності.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого відсутні, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, відносно нього розглядається кримінальне провадження у іншому суді за аналогічні злочини, може переховуватись від суду та скоїти інший злочин, а тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 23.08.2020.

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принципу поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу судом не вбачається.
З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_9 та зв`язку з тим що, він обвинувачується у вчиненні злочину без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_9 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу п обвинуваченому в розмірі 168160 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.315-316, 177,178,183,193,194 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України призначити до розгляду на 21 вересня 2020 року о 14-30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" строком на два місяці до 08 листопада 2020 року.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_9 заставу в розмірі 168160 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу на розрахунковий рахунок UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
прибувати до суду за першою вимогою;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований/проживає без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
заборонити спілкування зі свідками, потерпілим та іншим обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001595 від 06.07.2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1