08.10.2020 Єдиний унікальний № 371/280/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/48 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про роз`яснення виконання вироку Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою звернувся начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, просив суд дати роз`яснення щодо доцільності та законності подальшого виконання вироку Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року в частині звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком за цим вироком, оскільки він відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання прокурор та представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилися, за нормою ч. 2 ст. 380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяви Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області суд прийшов до наступного.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, встановивши йому дворічний іспитовий строк.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 липня 2017 року цей вирок залишено без змін.

Тобто вирок Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2017 року набрав законної сили 13 липня 2017 року.

Новим вироком Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні ще одного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання покарання за цим вироком, та покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2017 року, визначено остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк у 3 (три) роки.

За цим вироком на ОСОБА_3 покладено обов`язки: протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цей вирок Миронівського районного суду Київської області набрав законної сили 23 жовтня 2017 року, у зв`язку із чим 24 жовтня 2017 року він був звернутий до виконання розпорядженням Миронівського районного суду Київської області №371/280/17/0749/17.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За нормою ч. 2 ст. 21 Кримінального кодексу України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

У відповідності до зазначених норм законодавства України вирок Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року, який набрав законної сили 23 жовтня 2017 року, є обов`язковим та підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Про що Кагарлицький районний суд Київської області зазначив в четвертому абзаці свого вироку від 15 листопада 2018 року.

Факт перебування засудженого в місцях позбавлення волі виключає можливість виконання ним обов`язків, які Миронівським районним судом Київської області покладено на нього пунктом 4 резолютивної частини вироку, оскільки своє місце проживання він змінив не із власної волі, періодично з`являтися для реєстрації, та виїжджати за межі України він також не в змозі у зв`язку із позбавленням волі.

Тобто невиконання засудженим своїх обов`язків покладених на нього пунктом 4 резолютивної частини вироку в період відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року не являється порушенням ним умов його звільнення від відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 21, 369-372, 380, 392, 393, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Роз`яснити Миронівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що вирок Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні ще одного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 05 травня 2017 року, визначено остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк у 3 (три) роки є обов`язковим та підлягає безумовному виконанню на всій території України.

2.Роз`яснити Миронівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області що факт перебування засудженого в місцях позбавлення волі виключає можливість виконання ним обов`язків, які Миронівським районним судом Київської області покладено на нього пунктом 4 резолютивної частини вироку від 20 вересня 2017 року, тобто невиконання їх ОСОБА_3 в період відбування покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року не є порушенням умов його звільнення від відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року.

3.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Направити копію ухвали учасниками судового провадження.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1