Справа № 182/9/21
Провадження № 1-кс/0182/11/2021
У Х В А Л А
Іменем України

05.01.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 за № 0002277 пронадання тимчасового доступу до докуметів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 за № 0002277 пронадання тимчасового доступу до докуметів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 02.11.2020 року до Нікопольського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа вивозить сміття до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з порушенням спеціальних правил утилізації твердих побутових відходів.

З метою перевірки викладених фактів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено письмовий запит з метою надання копій реєстраційно-дозвільних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( витяг з реєстру, положення, Статут, дозволи, ліцензії на заняття підприємницькою діяльністю та ін.), копії штатного розкладу працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням посади працівника П.І.Б, трудові договори (за наявності); копію договору оренди земельної ділянки від 18.12.2002 року, розташованої на території Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій розміщений полігон твердих побутових відходів, з усіма додатками; копії документів, які стали підставою для укладення зазначеного договору оренди земельної ділянки ( проект землеустрою, дозволи на розробку проекту, рішення та ін.); копію наказу про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; копії дозвільних документів на зайняття діяльністю з розміщення ( приймання) твердих побутових відходів; копії договорів з іншими підприємствами на вивезення твердих побутових відходів на територію полігону ( сміттєзвалища), який розташований на земельній ділянці, яка була взята в оренду на підставі зазначеного вище договору оренди на який було отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відмови у наданні на запитуваних документів

Враховуючи, що отримати зазначені копії документів у добровільному порядку, органами досудового розслідування не вдається, вразі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження, тому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчинені кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України у якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення віднесено дізнавача, слідчого, прокурора, керівників органу дізнання та досудового розслідування.
Згідно із витягом до ЄРДР слідчим, яким здійснює досудове розслідування є ОСОБА_3 .
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу слідчому, який здійснює досудове розслідування, а щодо решти осіб задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за №0002277 - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1. реєстраційно-дозвільних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( витяг з реєстру, положення, Статут, дозволи, ліцензії на заняття підприємницькою діяльністю та ін.),

2. копії штатного розкладу працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням посади працівника П.І.Б, трудові договори (за наявності);

3. копію договору оренди земельної ділянки від 18.12.2002 року, розташованої на території Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, укладений з ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій розміщений полігон твердих побутових відходів, з усіма додатками;

4. копії документів, які стали підставою для укладення зазначеного договору оренди земельної ділянки (проект землеустрою, дозволи на розробку проекту, рішення

та ін.);

5. копію наказу про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

6. копії дозвільних документів на зайняття діяльністю з розміщення ( приймання) твердих побутових відходів;

7. копії договорів з іншими підприємствами на вивезення твердих побутових відходів на територію полігону ( сміттєзвалища), який розташований на земельній ділянці, яка була взята в оренду на підставі зазначеного вище договору оренди;

В задоволенні клопотанню в іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.02.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1