Справа № 442/4619/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/993/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 жовтня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року про відмову у звільненні від відбування покарання,

встановила:

вищезазначеною ухвалою залишено без задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі виконання покарань №40 щодо зобов`язання до вчинення дій, звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, в порядку ст. 84 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 29 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 проживає у м.Харкові, а засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі сторони провадження в судовому засіданні через територіальну віддаленість, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Ленінським районним судом м.Харкова та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2020 року про відмову у звільненні від подальшого відбування засудженим покарання за хворобою в порядку ст. 84 КК України, призначити на 29 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Харкова та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова (адреса: вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052) та Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (адреса: вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, 82100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м.Харкова, Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2