н/п 1-кп/953/1248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду обвинувальний акт за результатами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2020 року за № 0002669 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України за адресами: м. Харків, вул. Євгенівська, проспект Льва Ландау, що є територією Комінтернівського, Московського, Фрунзенського судів м. Харкова, однак ніяк ні Київського.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що дійсно інкриміновані в обвинувальному акті правопорушення вчинені не на території Київського району м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визнання підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002669 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного обвинувального акту для розгляду за належною підсудністю, оскільки інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення, вчинені не на території Київського району м. Харкова, а на території Комінтернівського, Московського, Фрунзенського судів м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002669 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для розгляду за належною підсудністю.

Головуючий ОСОБА_1