Справа № 591/3721/18
Провадження № 1-кп/591/244/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001631 від 19.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0001631 від 19.05.2018рокувідносно нього на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.1 ст. 126 КК України , тобто в умисному завданні удару ОСОБА_5 , який завдав фізичного болю потерпілому і не спричинив йому тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні своє клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 подали заяву, в якій проти клопотання обвинуваченого не заперечували та просили розглядати справу за їх відсутності.

Прокурор також висловив думку щодо можливості закриття кримінального провадження за закінченням строків давності.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001631 від 19.05.2018 року , дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.05.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за 0001631 відкрите кримінальне провадження за фактом умисного завданні удару ОСОБА_5 , який завдав фізичного болю останньому і не спричинив йому тілесних ушкоджень. Попередня правова кваліфікація: ч.1 ст.126 КК України.

В даному випадку, злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину згідно ст.49 КК України становить два роки.

Тобто, вказані обставини з огляду на зазначені норми чинного законодавства є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч.4 ст.286 та ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження і звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0001631 закрити.

Речові докази, судові витрати відсутні.

Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001631 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди та витрат на професійну правову допомогу адвоката залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_8 -Когер