Справа № 215/5818/20
1-кс/215/772/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., за участю:

секретаря судового засідання Таран В.О.

слідчого Машковського П.І.

прокурора Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Машковського П.І., погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Давиденко В.В., про надання дозволу на арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0001042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2020 року, за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2020 року, за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були встановлені свідки ОСОБА_1 , охоронець ТОВ «Охоронний холдинг Кривбасс», який показав що що 20.10.2020 року на території ПАТ «ПівнГЗК», у лісосмузі яка розташована поблизу станції «Підвальна» на території Першотравневого кар`єру, було виявлено легковий автомобіль з причипом до кузову якого гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються працівниками комбінату складали щойно спиляні в тій самій лісосмузі стволи дерев, для спилювання дерев останні використовували бензопилу. Працівниками охорони вказані особи були зупиненні. Та в зв`язку з тим що в невідомих не було при собі дозвільних документів на порубку дерев, на місце було викликано працівників поліції.

20.10.2020 року слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки лісосмуги, яка розташована поблизу станції «Порудна», що розташована на території Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено легковий автомобіль: марки «ВАЗ», моделі 2121 «Нива», номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 1978, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), причіп одновісний реєстраційний номер НОМЕР_4 , фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 1,5 метрів кубічних, бензопила червоного кольору марки: «Sadko», посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , перепустка №18 на авто ВАЗ-2121реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , перепустка №838 на ім`я ОСОБА_2 , службова записка на двох аркушах вихідний № 4876, спеціальний матеріальний пропуск №114/2, ключи до автомобілю ВАЗ 2121 та запаковано до пакету пакування речових доказів №7125942.

За вказаним фактом 20.10.2020 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

В ході досудового розслідування було опитано водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував вищевказаним авто, який пояснив що на початку березня 2019 року його знайомий ОСОБА_6 залишив йому вищевказаний автомобіль, так як поїхав на заробітки за межі України, при цьому передав водію свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний транспортний засіб, задля того щоб ОСОБА_5 керував його ТЗ для особистих потреб. 27.04.2019 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_5 був зупинений співробітниками УПП м. Кривого Рогу за вищевказаних обставин. Та більше пояснити ОСОБА_5 щодо невідповідності ідентифікаційного номеру за вказаний фактом не зміг.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на під час огляду 20.10.2020 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто речі, які були знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли його сліди, та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду 20.10.2020 року відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на легковий автомобіль: марки «ВАЗ», моделі 2121 «Нива», номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), причіп одновісний реєстраційний номер НОМЕР_4 , фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 1,5 метрів кубічних, бензопила червоного кольору марки: «Sadko», посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , перепустка №18 на авто ВАЗ-2121реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , перепустка №838 на ім`я ОСОБА_2 , службова записка на двох аркушах вихідний № 4876, спеціальний матеріальний пропуск №114/2, ключі до автомобілю ВАЗ 2121 та запаковано до пакету пакування речових доказів №7125942.

Слідчий Машковський П.І., який є в групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування, у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор Давиденко В.В. клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу огляду від 20.10.2020 вбачається, що на місці огляду виявлено та вилучено легковий автомобіль: марки «ВАЗ», моделі 2121 «Нива», номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 1978, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), причіп одновісний реєстраційний номер НОМЕР_4 , фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 1,5 метрів кубічних, бензопила червоного кольору марки: «Sadko», посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , перепустка №18 на авто ВАЗ-2121реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , перепустка №838 на ім`я ОСОБА_2 , службова записка на двох аркушах вихідний № 4876, спеціальний матеріальний пропуск №114/2, ключи до автомобілю ВАЗ 2121 та запаковано до пакету пакування речових доказів №7125942.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події, фактично є знаряддям вчиненого злочину та може містити на ньому його сліди, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Машковського П.І., погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Давиденко В.В., про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб на легковий автомобіль: марки «ВАЗ», моделі 2121 «Нива», номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), причіп одновісний реєстраційний номер НОМЕР_4 , фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 1,5 метрів кубічних, бензопила червоного кольору марки: «Sadko», посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , перепустка №18 на авто ВАЗ-2121реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , перепустка №838 на ім`я ОСОБА_2 , службова записка на двох аркушах вихідний № 4876, спеціальний матеріальний пропуск №114/2, ключи до автомобілю ВАЗ 2121 які запаковано до пакету пакування речових доказів №7125942, шляхом заборони відчуження, користування та визначити їх місце зберігання: легковий автомобіль: марки «ВАЗ», моделі 2121 «Нива», номер кузова НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), причіп одновісний реєстраційний номер НОМЕР_4 , фрагменти стовбурів дерев зі слідами перепилювання на торцевих поверхнях у кількості 1,5 метрів кубічних, зберігати на території Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Бірюзова 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, бензопилу червоного кольору марки: «Sadko», посвідчення №45 на ім`я ОСОБА_3 , перепустку №18 на авто ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , перепустку №838 на ім`я ОСОБА_2 , службова записка на двох аркушах вихідний № 4876, спеціальний матеріальний пропуск №114/2, ключи до автомобілю ВАЗ 2121, які запаковано до пакету пакування речових доказів №7125942, зберігати в кімнаті речових доказів Тернівського ВП КВП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Бірюзова 2, в Тернівському районі м. Кривого Рогу., із подальшою забороною власнику чи уповноваженою ним особою користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказане майно, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: