Справа № 350/1275/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000232 від 07.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN Transporter н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та автомобіль DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення та зберігання на території Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області, що в смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, розпочатому на підставі того, що 06.09.2020 близько 18.00 год. в смт. Брошнів Осада по вул. 22 Січня, напроти будинку 32, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуваючи т/з "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив зупинку транспортного засобу на своїй смузі руху з метою здійснити поворот ліворуч в двір свого житлового будинку, де він проживає. Коли автомобіль знаходився в нерухомому стані, в задню частину автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив наїзд автомобіль "Фольцваген Т4" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який не обрав безпечної швидкості руху та дистанції між транспортними засобами, внаслідок чого пасажир автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин шйного відділу хребта, правої китиці та гомілки, останню автомобілем ШМД госпіталізовано в Рожнятівську ЦРЛ.

В ході проведення огляду місця події 06.09.2020 було виявлено та вилучено: автомобіль VOLKSWAGEN Transporter н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю с. Рошняте Рожнятівського району, та автомобіль DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району.

Оскільки вказані транспортні засоби мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність накласти на них арешт.

В судове засідання слідча не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала повністю.

Власник автомобіля VOLKSWAGEN Transporter н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у його відсутності проти накладення арешту не заперечив.

Власник автомобіля DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності проти накладення арешту не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що автомобіль VOLKSWAGEN Transporter н.з. НОМЕР_1 та автомобіль DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_3 , які було вилучено під час проведення огляду місця події та доставлено на територію Рожнятівського ВП, були пошкоджені під час ДТП та зберегли на собі сліди ДТП, і тому мають значення по справі як речові докази, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000232 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN Transporter н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та автомобіль DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення та зберігання на території Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в області, що в смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1