Справа № 559/2070/19
номер провадження 1-в/558/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судобичі, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Дубенський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , а саме вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 12.11.2019 року та ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 24.07.2020 року у вироці Демидівського районного суду Рівненської області від 21.10.2020 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвала Демидівського районного суду Рівненської області від 24.07.2020 року стосовно ОСОБА_3 надійшла до відділу пробації 28.08.2020 року і була прийнята до виконання.

Під час виконання ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 24.07.2020 року, було встановлено, що ОСОБА_3 , 21.10.2020 року засуджений вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.125 КК України на 150 годин громадських робіт. На підставі ч.ч.1,3,4 ст 70 КК України, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеним вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.11.2019 року у виді 6 років 9 днів позбавлення волі з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністтю. Оскільки у вироку Демидівського районного суду Рівненської області від 21.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 не був врахований вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 12.11.2019 року, за яким він засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та ухвала Демидівського районного суду Рівненської області від 24.07.2020 року, якою засудженому було замінено покарання у виді 656 грн. несплаченого штрафу покаранням у виді 33 годин громадських робіт, тому вони звернулися з даним клопотанням.

Старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі /а.п.14/.

Прокурор ОСОБА_5 також звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. /а.п.15/.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розляду справи, заяви про розгляд справи без його участі чи відкладення судового розгляду на адресу суду не направив.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Відпоівдно до ч.5 ст. 539 КПК України, суд рахує за можливе розглянути дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт. На підставі ч.ч.1,3,4 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеним вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 11.11.2019 року - шість років дев`ять днів позбавлення волі з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі, без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, набрав законної сили 20.11.2020 року і направлений для виконання.

На підставі вище викладеної норми КПК, клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 не підсудне Демидівському районному суду Рівненської області, оскільки територіальна юрисдикція суду не поширюється на місце виконання вироку відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судобичі, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 повернути Дубенському міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1