Справа № 548/2014/20
Провадження №1-кп/548/75/21
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

26.01.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000055 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючий, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, інваліда I групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на початку вересня 2020 року біля лісу в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, знайшов дві поодинокі дикорослі рослини коноплі, зірвав з них листя та шишки, тим самим незаконно придбавши, які на автомобілі марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується, перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та шишки висушив та перетер їх за допомогою рук, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та залишив зберігати в будинку та автомобілі марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , для власних потреб без мети збуту, який вживав шляхом куріння.
25.09.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку у автомобілі ОСОБА_4 марки Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено два окремі полімерні пакети із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,050 г та 2,454 г.
Крім цього, 25.09.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення житла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено дві полімерні ємності із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,517 г та 0,654 г.
Загальна маса вилученого в ході проведеного обшуку у ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу становить 13,675 г.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке вона та обвинувачений підтримали у судовому засіданні.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , зазначивши, що обвинувачений вперше вчинив проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки та/або заподіяна шкода, потерпілі у кримінальному провадженні відстутні, також посилаючись на те, що після змін до КК України, що набрали чинності з 01.07.2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на цій підставі просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з 01.07.2020 року відноситься до кримінальних проступків.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, після вчинення проступку на початку вересня 2020 року щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю збитки та/або заподіяна шкода, потерпілі у кримінальному провадженні відстутні, що свідчить про дійове каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення цього обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з цим.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Під час закриття даного кримінального провадження суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи. При цьому суд відповідно до вимог ч. 6 ст. 368 КПК України враховує правовий висновок, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року у справі № 598/1781/17, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 249 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне № 0000055 відносно ОСОБА_4 за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та звільненням від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі у вигляді канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,675 г, фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,2012 г та дозріле насіння рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн 04 коп в рахунок відшкодування вартості проведених експертиз.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: