УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/2069/19
Провадження №1-кс/943/573/2020
18 листопада 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так, 04.09.2018 року ОСОБА_5 будучи директором НВК «Полоницька ЗОШ 1-2 ступенів» вніс завідомо неправдиві відомості до наказу №17-к від 04.09.2018 року про прийняття на роботу вчителя початкових класів НВК «Полоницька ЗОШ 1-3 ступенів» ОСОБА_6 , вказавши на підставі довідки про перехід на індивідуальну форму навчання, виданої Львівським національним університетом ім. І.Франка ОСОБА_6 студентці 3 курсу педагогічного факультету та підписавши даний наказ, незаконно прийняв останню на роботу вчителя початкових класів.
Крім цього згідно допиту директора Задвір`янського ОЗЗСО ОСОБА_7 вбачається, що при перегляді особових справ працівників Полоницької філії Задвір`янського ОЗЗСО було виявлено порушення Положення про атестацію педагогічних працівників, а саме ОСОБА_8 , яка 06.04.2006 року переведена з посади вихователя учнівської молоді на посаду вчителя початкових класів, у 2007 році атестована з спеціаліста на 1 кваліфікаційну категорію, 2012 році атестована на вищу кваліфікаційну категорію маючи стаж 6 років, однак для отримання вищої кваліфікаційної категорії необхідно мати стаж 8 років.
Слідчим допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вилучено особову справу ОСОБА_6 ОСОБА_8 , 13.12.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 15.01.2020 року прокурором винесено постанову про скасування такої.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався з 21.10.2019 по 13.12.2019 року, а в подальшому з 15.01.2020, тобто строки визначені ст. 219 КПК України спливають 23.11.2020.
Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема допиту членів атестаційної комісії, згідно атестаційного листа, відповідно до якого у 2012 році ОСОБА_8 була атестована на вищу кваліфікаційну категорію маючи стаж 6 років, а для отримання вищої кваліфікаційної категорії необхідно мати стаж 8 років.
Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представилось можливим, через що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст.219 КПК України, та для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.
Відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 18.11.2020, оскільки подача такого клопотання допускається не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.
Для повного та всебічного досудового розслідування та для проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 23.05.2021.
Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , задоволити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1