Дата документу 05.10.2020 Справа № 554/7280/20
У Х В А Л А
іменем України

05 жовтня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000365 від 07.07.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені№ 0000365 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в липні 2020 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лубни Полтавської області, висловили незаконну вимогу потерпілому ОСОБА_9 про передачу їм грошових коштів у розмірі 1000 доларів США.

При цьому, в разі не передачі обумовленої суми грошових коштів, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 погрожували потерпілому ОСОБА_9 фізичним насильством.

Так, 07.08.2020 об 20 год. 25 хв. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ОСОБА_6 одержав від потерпілого ОСОБА_9 поблизу зупинки громадського транспорту «Вишневецьких», що розташована навпроти житлового будинку по вул. Першотравневій, 12 у м. Лубни Полтавської області обумовлену суму грошових коштів у розмірі 1000 доларів США, чим довів спільний із ОСОБА_6 злочинний умисел до кінця.

Своїми умисними діями, що виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.

07 серпня 2020 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 серпня 2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

07 серпня 2020 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 серпня 2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000365 закінчується 08.10.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не можливо, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Всі обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, а саме: не вирішено питання про знання грифу «таємно» за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які є доказом у кримінальному провадженні; не завершено виконання судово-хімічної експертизи у зв`язку з тривалим терміном її виконання; не проведено судово-медичні експертизу у зв`язку з необхідністю надання великого обсягу медичної документації; не проведено інші слідчі дії у зв`язку з великою навантаженістю слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, на обґрунтування вимог послалися на підстави, наведені у клопотанні, та просили задовольнити вимоги клопотання.

Підозрювані та захисник в судовому засіданні з клопотанням не погодились, заперечували проти задоволення клопотання і продовження строків досудового розслідування, посилаючись на ті обставини, що всі необхідні слідчі дії вже проведені.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Установлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000365 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

За змістом ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 08 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, слідчим ініційовано питання про його продовження.

Так, ч.3 ст.294 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено під час розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 08 жовтня 2020 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: здійснити огляд вилучених речових доказів; отримати роздруківку руху вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень з за номерами телефонів потерпілого та підозрюваних; витребувати медичну документацію на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи останнім; за результатами отриманої медичної документації провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати та долучити висновок експерта за результатами проведення судово-хімічної експертизи; зняти гриф «таємно» з ухвали Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів, які отримані під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами отриманих відомостей та зібраними доказами по кримінальному провадженню скласти та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному у кримінальному провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя враховує, що висновки зазначених експертиз, допити свідків та решта наведених обставин, які слідчий має перевірити, безпосереднім чином можуть бути доказами причетності підозрюваних до інкримінованих останнім дій або зворотного, і встановлення істини у даній справі, а виконання вищенаведених експертиз потребує більш тривалого часу. Окрім цього, за результатами встановлення вказаних обставин можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих, процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є значний обсяг слідчих дій, призначення відповідних судових експертиз, тривалість їх проведення, допити осіб у кримінальному провадженні, а також виконання інших слідчих та процесуальний дій.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні, що на думку слідчого судді забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду, зокрема, на особливу складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Посилання захисника та підозрюваних в частині недотримання слідчим вимог КПК України при зверненні до суду з відповідним клопотанням та доводи щодо проведення органом досудового розслідування всіх необхідних слідчих дій свого підтвердження не знайшли та спростовуються наявними матеріалами у їх сукупності.

За таких обставин, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, тих обставин, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявності обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим і таким, що в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 07.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України до чотирьох місяців, тобто до 08.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 09.10.2020 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1