н/п 1-кс/766/6124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 набездіяльність слідчого,

в с т а н о в и л а :

03 липня 2020 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просила: зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000091 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 23.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000091.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000091 провести протягом двох місяців слідчі дії, а саме:

Допитати у якості свідка ОСОБА_5 .

В порядку тимчасового доступу до документів отримати медичну картку стаціонарного хворого № 254895 з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради.

Призначити у кримінальному проваджені судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 та з приводу яких він проходив лікування з 07.12.2019 року, їх давність, локалізація та механізм утворення; яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень; чи могли тілесні ушкодження утворитись від укусу собаки(порода Алабай). На експертизу направити потерпілого ОСОБА_4 , медичну документацію та матеріали кримінального провадження.

Витребувати з Херсонської міської державної лікарні ветеринарної медицини (м. Херсон, вул. Гагаріна, 84) інформацію щодо перевірки собаки(порода Алабай) власником якої є ОСОБА_6 , після події, що мала місце 07,12.2019 року, коли собака покусала неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування скарги:

Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.01.2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальну правопорушення за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 07.12.2019 року.

24.02.2020 року у кримінальному проваджені слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_7 (яка здійснювала досудове розслідування) заявлено клопотання про проведення слідчих дій. А саме:

1. Допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 та долучити до матеріалів копії медичних документів.

2. Допитати у якості свідка ОСОБА_5 .

3. В порядку тимчасового доступу до документів отримати медичну картку стаціонарного хворого № 254895 з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради.

4. Призначити у кримінальному проваджені судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 та з приводу яких він проходив лікування з 07.12.2019 року, їх давність, локалізація та механізм утворення; яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень; чи могли тілесні ушкодження утворитись від укусу собаки(порода Алабай). На експертизу направити потерпілого ОСОБА_4 , медичну документацію та матеріали кримінального провадження.

5. Витребувати з Херсонської міської державної лікарні ветеринарної медицини(м. Херсон, вул. Гагаріна, 84) інформацію щодо перевірки собаки(порода ОСОБА_8 ) власником якої є ОСОБА_6 , після події, що мала місце 07.12.2019 року, коли собака покусала неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому досудове розслідування доручено слідчому ОСОБА_9 , який здійснив допит потерпілого у кримінальному проваджені. До протоколу допиту потерпілим долучені копії медичних документів, що підтверджують лікування.

Станом на 19.06.2020 року судово-медична експертиза для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень не призначена, тимчасовий доступ до документів з метою вилучення медичної документації у лікарнях, де проходив стаціонарне лікування потерпілий не здійснено.

23.06.2020 року слідчому ОСОБА_9 направлено клопотання про надання інформації та долучено копію клопотання від 24.02.2020 року.

Станом на 02.07.2020 року відповідь на клопотання не отримано, що свідчить про фактичну відмову.

Кримінальне правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а з 01.07.2020 року до кримінальних проступків. Під час допиту потерпілий зазначив місце та обставини отримання ним тілесних ушкоджень, особу яка причетна до завдання тілесних ушкоджень, свідків події. Також долучено копії медичних документів що підтверджують лікування та вказують на медичні заклади, де перебувають оригінали медичних карток, які необхідні для призначення експертизи.

Зволікання слідчого з проведенням слідчих дій суперечить вимогам ст.2, 9, 28 КПК України, порушує права потерпілого.

Не проведення слідчим у розумні строки слідчих дій, які є обов`язковими, зокрема призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, є бездіяльністю.

Доводи сторін:

Представник скаржника надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали надані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що, скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000091, досудове розслідування було доручено слідчому ОСОБА_9 .

Кримінальне правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а з 01.07.2020 року до кримінальних проступків.

Адвокатом ОСОБА_3 , яка є представником потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, було направлено слідчому ОСОБА_10 клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, ще 24.02.2020 року (наявний підпис про отримання). 19.06.2020 року таке ж клопотання подано слідчому ОСОБА_9 .

Постанови про відмови в розгляді клопотання слідчим не виносилось, що означає, що клопотання задоволено, тому відсутня необхідність зобов`язувати слідчого ще раз розглянути подане представником потерпілого клопотання.

Зазначені у клопотанні слідчі (розшукові) дії не було здійснено на протязі тривало часу, ще з 24.02.2020 року.

Тому, слідчий суддя вважає за можливим зобов`язати дізнавача у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000091 вчинити слідчі (розшукові) дії, які викладенні в клопотанні представника потерпілого ОСОБА_3 від 24.02.2020 року в двох місячний строк, що забезпечить виконання вимог ст.2 КПК України.

З урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ч.6 ст.223, ч.7 ст.303, ст.307, ст.369 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу, Дніпровського відділення поліції Херсонського ВП ГУНП України, який здійснює досудове розслідування у провадженні №0000091 провести протягом двох місяців слідчі дії, які зазначенні в клопотанні представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.02.2020 року а саме:

Допитати у якості свідка ОСОБА_5 .

В порядку тимчасового доступу до документів отримати медичну картку стаціонарного хворого № 254895 з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради.

Призначити у кримінальному проваджені судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 та з приводу яких він проходив лікування з 07.12.2019 року, їх давність, локалізація та механізм утворення; яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень; чи могли тілесні ушкодження утворитись від укусу собаки(порода Алабай). На експертизу направити потерпілого ОСОБА_4 , медичну документацію та матеріали кримінального провадження.

Витребувати з Херсонської міської державної лікарні ветеринарної медицини (м. Херсон, вул. Гагаріна, 84) інформацію ( в разі необхідності шляхом тимчасового доступу) щодо перевірки собаки(порода Алабай), власником якої є ОСОБА_6 , після події, що мала місце 07,12.2019 року, коли собака покусала неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1