Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/29/21
Провадження 1-кс/552/29/21
У Х В А Л А
Іменем України

06.01.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказувала, що 12.11.2020 до чергової частини ВП № 1 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 09:00 год. по 11:15 год. 12.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом віджиму метопластикового вікна, проникла до будинку та здійснила крадіжку 10000 гривень, золотого кільця, шуруповерту марки Бош, мобільного телефону марки Нокіа. (ЖЄО № 23837 від 12.11.2020)

За даним фактом слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.11.2020 було внесено відомості до ЄРДР за №0001930 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Також вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 12.11.2020 року по 11 год. 15 хв.12.11.2020, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0001930 від19.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через :
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 12051 CID 35602; LAC 12051, CID 35607; LAC 12051 CID 35603;LAC 12051 CID 35606;LAC 12051 CID 35601;LAC 12051 CID 35265;LAC 12051 CID 35605;LAC 12051 CID 5445;LAC 12051 CID 5448;LAC 12051CID 5442; LAC 12051 CID 49010032; LAC 12051 CID 49002971;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC 49501 CID 1013;LAC 49501 CID 8011;LAC 49501 CID 8183;LAC 49501 CID 9013;LAC 49501 CID 1011;LAC 49501 CID 1012;LAC 49501 CID 183;LAC 49501 CID 10296;LAC 49501 CID 20296;LAC 49501 CID 29065;LAC 49501 CID 19065; LAC 49501 CID 30296; LAC 49501 CID 39065; LAC 49701 CID 17096433; LAC 49701 CID 17080131; LAC 49701 CID 17096133
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 24231 CID 393;LAC 24233 CID 3017;LAC 24231 CID 392;LAC 24231 CID 11;LAC 24231 CID 91;LAC 24233 CID 3013;LAC 24231 CID 20391;LAC 24231 CID 20392;LAC 24231 CID 20393;LAC 24231 CID 87003921; LAC 24231 CID 87000911;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »»: LAC 15906 CID 12657 ;LAC 15906 CID 348.
у період часу з 00 год. 00 хв. 12.11.2020 по 11 год. 15 хв.12.11.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з наданням дозволу на виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу за вище зазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким

відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1