Справа № 591/4367/20
Провадження № 1-кс/591/2617/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України за фактом створення з метою збуту та збуту і розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру. З метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № №0000202, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,- тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про відкриття на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ) всіх наявних рахунків та рух коштів по них за період з 17.05.2020 по 01.10.2020, з можливістю вилучення копії такої документації у філіях (відділеннях) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у м.Суми.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1