Справа №463/521/21
Провадження №1-кс/463/590/21
У Х В А Л А
про виправлення описок

27 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі суду від 26 січня 2021 року у справі №463/521/21, провадження №1-кс/463/590/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 17 січня 2021 року № 62 на бездіяльність органу досудового розслідування.

При цьому в тексті описової та мотивувальної частин ухвали слідчого судді допущено описки, а саме: помилково невірно зазначено суддею якого суду є суддя ОСОБА_4 , з заявою про вчинення якою кримінального правопорушення скаржник звернувся до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові «Яворівського районного суду Львівської області» замість правильного «Городоцького районного суду Львівської області».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання особа, що подала скаргу ОСОБА_3 та представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в таке не з`явились, неприбуття таких у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З зазначеної вище ухвали вбачається, що слідчим суддею було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 17 січня 2021 року № 62 на бездіяльність органу досудового розслідування. При цьому в описовій частині такої зазначено, що скаржник «скаргу мотивує тим, що звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з заявою від 16 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 …» та мотивувальній частині зазначено, що «з матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові з заявою від 16 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 », а також, що «тому правові підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 … за заявою ОСОБА_3 від 16 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення відсутні».
Водночас з матеріалів скарги ОСОБА_3 від 17 січня 2021 року № 62, а саме долученої до такої копії заяви останнього до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 16 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 звертався про вчинення кримінального правопорушення слідчою суддею Городоцького районного суду м. Львова ОСОБА_4 під час розгляду нею справи №441/36/19.
Відтак, слідчим суддею помилково зазначено в тексті описової та мотивувальної частин ухвали, що суддя ОСОБА_4 є суддею «Яворівського районного суду Львівської області» замість правильного «Городоцького районного суду Львівської області».
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021року у справі №463/521/21, провадження №1-кс/463/590/21, замінивши в тексті описової та мотивувальноїчастин ухвали у відповідному відмінку неправильно зазначений суд, суддею якого є суддя ОСОБА_4 «Яворівського районного суду Львівської області» на правильний - «Городоцького районного суду Львівської області».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1