Справа №463/7067/20
Провадження №1-р/463/29/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла заява про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі №463/7067/20, провадження №1-кс/463/3967/20, за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Вважаю за можливе здійснити розгляд заяви без участі представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, та скаржника.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2020 року у справі №463/7067/20, провадження №1-кс/463/3967/20 задоволено скаргу, зобов`язано уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 27 червня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із заяви про роз`яснення судового рішення, заявник просить роз`яснити судове рішення в частині способу виконання вказаного судового рішення, уточнивши заяву, що підлягає до реєстрації в ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.380 КПК України, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

За заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо. Якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, із заявою від 27 червня 2020 року (абзац 2 сторінки 1 скарги) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 365, 367, 368 КК України (абзац 2 сторінки 2 скарги). Копію вказаної скарги судом було скеровано суб`єкту оскарження - Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ще 03 серпня 2020 року.

Доводи скаржника суб`єкт оскарження жодним чином не заперечив, викладені обставини, зокрема факт одержання заяви, не спростував, двічі в судове засідання не з`явився, заперечення не направив, своїми процесуальними правами не скористався, у зв`язку із чим, у відповідності до принципу диспозитивності, визначеного ст.26 КПК України, та принципу змагальності, визначеного ст. 22 КПК України, слідчим суддею 17 серпня 2020 року було винесено ухвалу на підставі наявних доказів.

Як вбачається із заяви, слідча зазначає про необхідність одержання заяви скаржника. Разом з тим, скаржником до матеріалів долучено лист Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 13 липня 2020 року про скерування звернення ОСОБА_4 «для організації розгляду та вжиття заходів в межах компетенції», таким чином дані про зміст заяви та її місцезнаходження мають бути безпосередньо у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що текст ухвали складено відповідно до вимог ст.372 КПК України, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту, а відтак підстав для задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 380, КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1