УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. 10.11.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
2. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року провадження за вказаною скаргою було відкрито, розгляд скарги призначено на 12 годину 00 хвилин 13.11.2020 року.

3. 13.11.2020 року судове засідання з розгляду вказаної скарги громадянина ОСОБА_3 не відбулося, розгляд скарги було відкладено на 13 годину 00 хвилин 18.11.2020 року.

4. 18.11.2020 року судове засідання з розгляду вказаної скарги повторно не відбулося, в зв`язку з чим, її розгляд було вдруге відкладено на 11 годину 20 хвилин 19.11.2020 року.

5. Згідно поданої скарги вбачається, що 04.11.2020 року громадянин ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту Одеської місцевої прокуратури №1 електронний лист з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

6. 09.11.2020 року на адресу громадянина ОСОБА_3 надійшла відповідь, згідно якої вбачається, що відомості за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.

7. З огляду на викладене, оскільки посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №1 не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України, громадянин ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить слідчого суддю:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, внести відомості із заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

8. В судове засідання призначене на 19.11.2020 року особа, яка звертається з даною скаргою (громадянин ОСОБА_3 ) не з`явилася, між тим з огляду на завдання інституту слідчого судді, які узгоджуються з завданнями кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду даної скарги за відсутності такої особи, яка, зокрема, в судове засідання, яке призначалося на 12 годину 00 хвилин 13.11.2020 року до суду з`являлася.

9. Прокурор в судове засідання також не з`явився, між тим від останнього надійшла заява, в якій прокурор просив відмовити в задоволенні поданої скарги у повному обсязі.

10. Дослідивши подану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

11. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

12. Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

13. В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2020 року громадянином ОСОБА_3 на електронну адресу Одеської місцевої прокуратури №1 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 362 КК України.

14. 09.11.2020 року громадянином ОСОБА_3 було отримано відповідь за підписом в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №1, з якої вбачається, що доводи, які були викладені у зверненні громадянина ОСОБА_3 не містять даних про кримінальне правопорушення та не охоплюються поняттям злочину, викладеного у ст. 11 КК України, у зв`язку з чим підстав для його реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

15. За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення (злочину) такі відомості до ЄРДР внести, оскільки з викладеного вбачається, що посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №1 вимоги ст. 214 КПК України дотримані не були, що свідчить про те, що конкретно в даному випадку останніми було допущено бездіяльність, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга є обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.

16. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

17. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 КК України.
Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1, відповідальних за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виконати вимоги ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 362 КК України за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, а також надати заявнику через 24 години з моменту внесення таких відомостей витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1