Справа № 576/2146/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.20 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,
законного представника обвинувачуваного: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей: ОСОБА_7 ,
представника органу пробації: ОСОБА_8 ,

представника органу ювенальної превенції: ОСОБА_9 ,
потерпілої: ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №0000154 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02 жовтня 2020 року близько 02 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла, без згоди власника, через хвіртку зайшов до подвір`я приватного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де вибивши шибку вікна та відчинивши двері будинку з середини, які запираються на металеву щиколду, незаконно проник всередину будинку, розташованого за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_10 , яка на той момент перебувала вдома та спала. Прокинувшись ОСОБА_10 прогнала його зі свого будинку. Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч.1 ст.162 КК України.

Однак, під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_10 було заявлене клопотання в якому вона просить закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного так як вони з ним помирились, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч.1 ст.162 КК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Оскільки потерпіла ОСОБА_10 відмовилася від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то ця кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 370-372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_11