Справа № 286/18/21
У Х В А Л А

03.02.2021

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000004 від 01.01.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в період часу, з 22 год. 30 хв., 31 грудня 2015 року по 05 год, 30 хв. 01 січня 2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе «Полісся», що по вул. Радянська, 53, м. Овруч, діючи з корисливих мотивів та метою власної наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрала пальто та мобільний телефон марки «iPhone5», які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Внісши до ЄРДР за №0000004 від 01.01.2016 року відомості, за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим.

Оскільки кримінальний проступок, було вчинено в період часу, з 22 год. 30 хв., 31 грудня 2015 року по 05 год, 30 хв. 01 січня 2016 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу, з 22 год. 30 хв., 31 грудня 2015 року по 05 год, 30 хв. 01 січня 2016 року, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе «Полісся», що по вул. Радянська, 53, м. Овруч, діючи з корисливих мотивів та метою власної наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрала пальто та мобільний телефон марки «iPhone5», які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 185 ч. 1 КК України. За вчинення вказаного кримінального проступку, передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії проступків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000004 від 01.01.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1