Справа №: 272/1774/18
Провадження № 1-в/272/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка клопотання інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішнього служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Андрушівського

районного суду Житомирської області від 01

жовтня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до

3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі

ст.ст.75,76 КК України звільненого від

відбування покарання з випробуванням строком

1 (один) рік 6 (шість) місяців,

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали справи за клопотанням інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порушує обов`язки встановлені вироком суду та умови і порядок відбуття покарання, зокрема: неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за що отримував письмові попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі, вважала за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі. Пояснила, що засуджений після постановки його на облік до Андрушівського РС філії ДУ Центр пробації у Житомирській області, роз`яснення йому порядку і умов відбування покарання систематично не з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання характеризується негативно. Також зазначила, що починаючи з 10 серпня 2020 року та по даний час ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`являвся, чим допустив чотирнадцять порушень адміністративного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, підтвердив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, однак причини неявки суду не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник сектору превенції Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, веде невпорядкований спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з поданим клопотанням, та доданими в його обґрунтування матеріалами особової справи №36-2019, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 статті 78 КК України встановлено підстави направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.10 постанови Пленуму ВСУ Про практику призначення судами кримінального покарання від 24.10.2003 №7, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік і шість місяців, зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На даний час засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Андрушівському районному секторі філії Державна установа «Центр пробації» у Житомирській області. Згідно матеріалів особової справи №36-2019 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порушує обов`язки встановлені вироком суду та умови і порядок відбуття покарання, зокрема: неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, зокрема 03.02.2020, 10.02.2020, 17.02.2020, 24.02.2020, 02.03.2020, 16.03.2020, за що отримував письмові попередження. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, веде невпорядкований спосіб життя, раніше неодноразово судимий.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , систематично не з`являється для реєстрації до Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, та таким чином без поважних причин не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішнього служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2019 року за ст.185 ч.3 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1