Справа № 761/4927/21
Провадження № 1-кс/761/3693/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 від 08 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2021 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва, шляхом поштового відправлення від 02 лютого 2020 року, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 від 08 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, в якій заявник ОСОБА_2 просить скасувати постанову начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 від 08 липня 2020 року.

Також заявник просить поновити йому строк звернення до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року йому було відмовлено у задоволенні скарги на вищевказану постанову слідчого від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 у зв`язку з тим, що постановою слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_4 від 29 жовтня 2020 року вказане кримінальне провадження було закрито. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року постанова слідчого від 29 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження була скасована. В зв`язку із скасуванням постанови про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні , заявник вважає, що в нього виникло право на оскарження постанови слідчого від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні , що свідчить про поважність пропуску строку на оскарження вказаного рішення слідчого.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою,якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Як вбачається з матеріалів скарги, постановою начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 07 серпня 2020 року про залучення останнього як потерпілого у кримінальному провадженні №0001219.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 08 липня 2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001219, а саме в частині визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0001219.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2021 року була задоволена скарга ОСОБА_2 , скасована постанова слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_4 від 29 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001219 від 08 липня 2020 року.

Отже, враховуючи що з моменту винесення слідчим постанови про відмову у визнанні потерпілим (13 серпня 2020 року) на час звернення 02 лютого 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з цією скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим пройшло більше ніж 6 місяців, а матеріали скарги не містять обґрунтованих даних, які б свідчили про поважність причин, які перешкоджали заявникові протягом часу з 23 серпня 2020 року до 29 жовтня 2020 року , тобто до винесення слідчим ОСОБА_4 постанови про закриття кримінального провадження ,реалізувати своє процесуальне право на оскарження рішення слідчого ДБР про відмову у визнанні потерпілим відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України.

За таких обставин,слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Що ж стосується порушеного у скарзі ОСОБА_2 питання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року в частині відмові у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 у зв`язку з його зверненням до суду з цього питання та відмовою у задоволенні його скарги у зв`язку з винесенням слідчим на час розгляду скарги постанови про закриття кримінального провадження, відновленням його права на оскарження вказаної постанови слідчого у зв`язку із скасуванням 26 січня 2021 року постанови слідчого про закриття кримінального провадження ,то такі доводи, на переконання слідчого судді, не свідчать про поважність причин пропуску строку на оскарження вказаного рішення слідчого, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ДБР від 08 липня 2020 року , та із змісту копії вказаної ухвали слідчого судді не вбачається що слідчим суддею відмовлено заявникові у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 .

У зв`язку з чим ОСОБА_2 слід відмовити у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями , Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001219 від 08 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України - повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1