Справа № 627/206/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України , -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із клопотанням, яке погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати право тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, в електронному та друкованому вигляді та можливістю їх вилучення , що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . про абонентів мобільного зв`язку ,які за період часу з 00 год 00 хв 22 січня 2020 року по 11 год 00 хв 18 березня 2020 року виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот .
В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні слідчого відділу Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України .
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.01.2020 року , о 10 год., ОСОБА_5 пішов з дому у ліс у смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області та не повернувся . Місце його знаходження невідомо.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України .
Під час огляду місця події від 18.03.2020 року , на території кварталу №50 виділу №4 Володимирівського ПНДВ НПП « Слобожанський в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, виявлено чоловічий одяг , який належав ОСОБА_5 на момент зникнення . де знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів мобільного зв`язку від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 « для встановлення осіб ,які скоїли злочин.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання , просить його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України , надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної закономтаємниці, яка міститьсяв речахі документах,належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: вказані документи (відомості) перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані документи (відомості) можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України , -задовольнити.
Надати слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді та можливістю їх вилучення , що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .( АДРЕСА_3 ) про абонентів мобільного зв`язку ,які за період часу з 00 год 00 хв 22 січня 2020 року по 00 год 00 хв 18 березня 2020 року виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134; CID 17431, 39786 , LAC54744, CID 21174331; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985; CID 32132, 21378, 53053832 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308; CID 6135, 14283.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 24.12.2020 року включно.
Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 «, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали справи №627/206/20; провадження №1-кс/627/329/2020.
Примірник 2 - слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1