Справа № 367/7559/20
Провадження №1-кс/367/1549/2020
УХВАЛА
Іменем України

20 листопада 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою,згідно якої зазначив,що він 15.11.2020р подав до Ірпінського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 367 КК України членами Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії. Однак, у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.
Просить зобов`язати слідчого Ірпінського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви від 15.11.2020р № 34109 та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання скаржник не з`явився,подав заяву,згідно якої просить розглядати справу за його відсутності,скаргу підтримує.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 15.11.2020р подав до Ірпінського відділу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 367 КК України членами Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії..Дану заяву Ірпінським ВП було прийнято та видано талон повідомлення єдиного обліку №34109 .
На час розгляду даної скарги слідчому судді не було надано доказів тих обставин,що відповідно до вимог ст.. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення,зазначену у заяві ОСОБА_3 від 15.11. 2020р №34109 були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Ірпінського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 15.11. 2020р №34109 та розпочати досудове розслідування .
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307,309 КПК України,ст.. 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити .
Зобов`язати уповноважених осіб Ірпінського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення зазначене у заяві ОСОБА_3 від 15.11. 2020р №34109 та розпочати досудове розслідування .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів..

Слідчий суддя ОСОБА_1