ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/2142/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції: 643/2377/18
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника за призначенням ОСОБА_7 ,

представників потерпілої адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_11

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_11 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Не погодившись з вироком суду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

В судове засідання в суд апеляційної інстанції, призначене на 06 жовтня 2020 року до 12.00 год. захисник ОСОБА_10 не з`явився та надав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із перебуванням на самоізоляції, оскільки контактував із особою, хворою на COVID-19.
В судове засіданні в суд апеляційної інстанції, призначене на 13 жовтня 2020 року до 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_10 не з`явились та надали заяви про відкладення судового розгляду, оскільки захисник ОСОБА_10 перебуває на самоізоляції, у зв`язку з тим, що знаходиться у зоні риску захворювання на COVID-19, а обвинувачений ОСОБА_12 вказує, що хворіє саме на COVID-19.

19 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_12 про відкладення розгляду апеляційної скарги його захисника на іншу дату, у зв`язку з тим, що він перебуває на лікуванні за місцем проживання із ознаками захворювання на COVID-19. До своєї заяви ОСОБА_12 долучив фотокопію відкритого листка непрацездатності серії АДР № 542458 від 12.10.2020 року
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просив зупинити провадження у справі до одужання обвинуваченого ОСОБА_11 , а також пояснення представників потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, зупинивши судове провадження.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його одужання.
Відповідно до фотокопії листка непрацездатності, яка була надана обвинуваченим, вбачається, що він перебуває на лікарняному з 12.10.2020 року по теперішній час, а тому колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_11 хворіє тривалий час, що в умовах діючого на території країни карантину, що виключає його можливість бути присутнім в судових засіданнях та брати необхідну участь у судовому розгляді, з метою запобігання розповсюдження інфекційного захворювання CОVID-19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_11 до одужання останнього.
Ухвала оскарженню в касацінойму порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ _____________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4