Справа № 572/1925/20
Провадження № 1-кс/572/344/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 23 липня 2020 року.

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , в провадженні якої перебуває розслідування, за згодою прокурора звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 23 липня 2020 року о 8 годині 38 хвилин в своїй квартирі по АДРЕСА_2 за допомогою мобільного телефону марки «Нокіа-105», з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , умисно здійснив дзвінок по спецлінії «101» Сарненського відділення ДСНС Головного управління ДСНС в Рівненській області, та повідомив про замінування лікувального закладу м. Сарни Рівненської області, при цьому не зазначивши його точної адреси, багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , а також приміщення Сарненського відділення ДСНС по вул. Белгородська, 41, в м. Сарни Рівненської області, повідомивши при цьому, що вибух станеться о 12 год. 00 хв. цього ж дня.

Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_5 о 8 годині 40 хвилин цього ж дня переставив у свій мобільний телефон марки «Нокіа-105» сім-карту з абонентським номером НОМЕР_2 та, реалізуючи свій протиправний намір, умисно здійснив повторний дзвінок по спецлінії «101» Сарненського відділення ДСНС Головного управління ДСНС в Рівненській області, та повідомив про замінування лікувального закладу м. Сарни, при цьому не зазначивши його точної адреси, багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , а також приміщення Сарненського відділення ДСНС по вул. Белгородська, 41, в м. Сарни, повідомивши при цьому, що вибух станеться о 12 год. 00 хв. цього ж дня.

О 8 годині 51 хвилині цього ж дня ОСОБА_5 переставив у свій мобільний телефон марки «Нокіа-105» сім-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та, реалізуючи свій протиправний намір, умисно здійснив повторний дзвінок по спецлінії «101» Сарненського відділення ДСНС Головного управління ДСНС в Рівненській області, та повідомив про замінування лікувального закладу м. Сарни, при цьому не зазначивши його точної адреси, багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , а також приміщення Сарненського відділення ДСНС по вул. Белгородська, 41, в м. Сарни, повідомивши при цьому, що вибух станеться о 12 год. 00 хв. цього ж дня.

Під час виїзду працівників поліції та інших чергових груп на місце події, було проведено обстеження приміщень Сарненської ЦРЛ та прилеглої території по вул. Я.Мудрого, 3, у м. Сарни, приміщення Сарненської ЦРЛ та прилеглої до нього території, що по вул. Ковельська, 7, в м. Сарни, приміщення терапевтичного корпусу Сарненської ЦРЛ та прилеглої до нього території, що по

вул. Технічна, 1 в м. Сарни, території Рівненської ОПЛ, що в с. Орлівка Сарненського району, території інфекційної лікарні, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, багатоквартирного будинку № 54, що по вул. Пушкіна в м. Сарни та прилеглої до нього території, а також території та приміщення відділення ДСНС, що по вул. Белгородська, 41, в м. Сарни, під час чого вибухових матеріалів виявлено не було.

23 липня 2020 року о 19 год. 05 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ; 24 липня 2020 року йому повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто за завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання з підстав недоведеності ризиків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Органом досудового розслідування діяння ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується дослідженими доказами - протоколами допиту свідків, протоколом огляду, протоколом проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_5 .

Суд враховує вимоги ст. 29 Конституції України, ст. 9 Загальної Декларації прав людини, ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 12 КПК України,за змістом яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках, за встановленою процедурою, а також той факт, що взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Суд вважає недоведеними ризики незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків, останній визнав, що вчиняв дії, які йому інкриміновані, що підтвердив в судовому засіданні.

Ризик переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) суд вважає реальним, зважаючи на те, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не має джерел постійного доходу, виховувався без батьків, тривалий час перебував під піклуванням. До початку розгляду справи та дослідження доказів такий ризик не перестав існувати.

Суд бере до уваги позитивну характеристику ОСОБА_5 , останній вважається несудимим, має постійне місце проживання.

З врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 178 КПК України, тримання під вартою ОСОБА_5 є недоцільним, у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України щодо нього слід обрати більш м`який запобіжний захід - у виді домашнього арешту, такий захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого домашній арешт із забороною залишати житло цілодобово із покладенням згідно ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків за викликом прибувати до суду, здати на зберігання Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. ст. 181, 194, 196, 202, 205, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 та із зобов`язанням прибувати за кожною вимогою до суду, здати на зберігання Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, визначених в ухвалі, встановити до 24 вересня 2020 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 негайно доставити до визначеного місця проживання і звільнити з-під варти.

Копії ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та передати для виконання Сарненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, зобов`язавши негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк дії ухвали до 24 вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1