Номер провадження:1-в/521/784/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 , (в режимі відеоконференції)

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про можливість переведення засудженого за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, відносно ОСОБА_4 .

В ході проведення судового засідання, засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «ОВК №14» не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку.

З наданих суду матеріалів не вбачається, що у засудженого є захисник.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Відсутність захисника під час розгляду даного клопотання на думку суду буде порушенням права на захист засудженого, тому суд, враховуючи той факт, що засуджений не може залучити захисника самостійно, дійшов висновку про необхідність залучення захисника через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги до участі в розгляді даного клопотання, для проведення однієї окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про можливість переведення засудженого за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника, для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі, для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1