Справа№750/5345/20
Провадження №1-кп/751/277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003368 від 19.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, одружений, пенсіонер, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0003368 від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно висунутого обвинувачення, 19.05.2020, близько 16 год 06 хв, автомобіль марки «LADA» модель «211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , рухався у м. Чернігові по вулиці 1-го Травня зі сторони вулиці Опанаса Шафонського в напрямку вулиці Олександра Лазаревського. Рухаючись у вказаному напрямку, поряд з будинком № 97 по вулиці 1-го Травня у м. Чернігові, водій ОСОБА_3 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , яка переходила по нерегульованому пішохідному переходу проїзну частину вулиці 1-го Травня, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , у зв`язку з чим здійснив наїзд на ОСОБА_6 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому акроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням уламків, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, множинних саден, гематом та забоїв м`яких тканин голови, саден тулубу, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновку судово-медичної експертизи №303 від 11.06.2020 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу. У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. 1.3, 1.5, 1.7, 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо - транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились, у зв`язку з чим надали письмові заяви. Потерпіла зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, так як останнім відшкодовано шкоду добровільно.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою ОСОБА_6 та відшкодував завдані збитки.

За класифікацією кримінальних правопорушень у відповідності до вимог ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до нетяжкого злочину, останній раніше не судимий.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2020 року накладено арешт на автомобіль «LADA» модель «211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 15.06.2020 року скасовано в частині користування транспортним засобом.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України, накладений арешт на автомобіль у частині розпорядження підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у застосуванні цих заходів.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «LADA» модель «211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику залишити в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 284, 314, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003368 від 19.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Накладений Деснянським районним судом м.Чернігова ухвалою від 25.05.2020, арешт на автомобіль «LADA» модель «211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , у частині розпорядження - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «LADA» модель «211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_3 залишити в його розпорядженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1