Дата документу 19.01.2021 Справа № 554/293/21
Провадження № 1-кс/554/1495/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Промислово-технічна компанія» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга директора ТОВ «Промислово-технічна компанія» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 21 грудня 2020 року, у якій останній прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про вчинення суддями Східного апеляційного суду господарського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 366 КК України, викладених у заяві ТОВ «Промислово-технічна компанія» від 21 грудня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

В скарзі заявник зазначає, що 21.12.2020 року ТОВ «Промислово-технічна компанія» до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 366 КК України суддями Східного апеляційного суду господарського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду справи № 922/3527/19, у якій ТОВ «Промислово-технічна компанія» є відповідачем. На момент подачі скарги до суду від ТУ ДБР, розташованого у м.. Полтаві не надходило відомостей про внесення відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення , витягу з ЄРДР йому не надано.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ТОВ «Промислово-технічна компанія» 21 грудня 2020 року направила засобами поштового зв`язку «Укрпошта» на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, у якій прохала внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 366 КК України, суддями Східного апеляційного суду господарського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду справи № 922/3527/19, що підтверджується копією фіскального чеку «Укрпошти» від 21.12.2020 року ПН 55.
Як вбачається із офіційного сайту «Укрпошта», поштове відправлення ПН 55 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримано 23.12.2020 року.

Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 25.12.2020 по 03.01.2021 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 12.01.2021 р. та того ж дня направлена до суду, тоді як строк на звернення до суду із скаргою сплив 03.01.2021 року, тобто скаргу подано з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Промислово-технічна компанія» ОСОБА_2 и на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням від 21 грудня 2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1