Справа № 604/7/18
провадження № 1-кп/598/9/2021
УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 21 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2017 року, приблизно 17 години, ОСОБА_4 , який перебуваючи на АДРЕСА_2 , виявив недобудований житловий будинок, належний ОСОБА_5 , розташований на вказаній вулиці, в якому ніхто не проживає та до якого був вільний доступ, і у нього виник злочинний намір, направлений на викрадення товаро-матеріальних цінностей з приміщення даного будинку. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, 16 травня 2017 року, приблизно 17 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов на неогороджену територію господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 . Надалі, ОСОБА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник на перший поверх приміщення даного житлового будинку, скориставшись відсутністю вхідних дверей, звідки умисно, таємно викрав електричний трьохжильний провід ВВГ-П 3х1,5 мм. довжиною 200 м., вартістю 12,69 грн за 1 м. проводу, який був проведений по стінах будинку в кімнатах на першому поверсі, з яким, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2538 грн.

Крім того, 26 травня 2017 року, приблизно 05 години, у ОСОБА_4 , який перебувавав в смт.Підволочиськ Тернопільської області, якому попередньо було відомо, що в приміщенні недобудованого житлового будинку, належного ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , в якому ніхто не проживає, знаходиться електричний провід, частину якого він попередньо викрав, виник злочинний намір, направлений на повторне, умисне, таємне викрадення даного електричного проводу. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, 26 травня 2017 року, приблизно 05 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов на неогороджену територію господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 . Надалі, ОСОБА_4 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проник на другий поверх приміщення даного житлового будинку, скориставшись відсутністю вхідних дверей, звідки умисно, таємно викрав електричний трьохжильний провід ВВГ-П 3х1,5 мм., який знаходився в двох бухтах довжиною по 200 м. кожна, загальною довжиною 400 м, вартістю 12,69 грн за 1 м. проводу та 100 м. одножильного електричного проводу ПВ 3 4 мм., вартістю 9,26 грн за 1 м. проводу, який був проведений по стінах будинку в кімнатах на другому поверсі, з яким з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6002 грн. В результаті вчинених крадіжок ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8540 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, вчинена повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений відповідний актовий запис про смерть.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до актового запису про смерть №274 від 18 грудня 2020 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: 110 м. електричного проводу (70 м. одножильного ПВ 3 4 мм. та 40 м. трьохжильного ВВГ-П 3х1,5 мм.), 2 м. електричного проводу (1 м. одножильного ПВ 3 4 мм. та 1 м. трьохжильного ВВГ-П 3х1,5 мм.), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, підлягають поверненню ОСОБА_5 , як власнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 21 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази по справі, а саме: 110 м. електричного проводу (70 м. одножильного ПВ 3 4 мм. та 40 м. трьохжильного ВВГ-П 3х1,5 мм.), 2 м. електричного проводу (1 м. одножильного ПВ 3 4 мм. та 1 м. трьохжильного ВВГ-П 3х1,5 мм.), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_5 , як власнику.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 03 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_6