справа №176/1752/20
провадження №1-кп/176/263/20
у х в а л а

20 жовтня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою (11 класів), не одруженого, дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за №0000455,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 його представника адвоката ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 09 листопада 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Крім того потерпілим подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Також, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 строком на 60 днів, мотивуючи дані вимоги тим, що ризики, які існували на час обрання йому запобіжного заходу, не зменшилися.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , та його захисник не заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та не заперечував протии цивільного позову.

Щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 строком на 60 днів, суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо доцільності продовження особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Також, учасники процессу заявили клопотання про виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 181, 194, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 02 листопада 2020 року о 12:45 год. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Доручити представнику персоналу органу пробації Петрівський районний сектор філія Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підготувати в строк до 02 листопада 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити до Петрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для організації виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 16 грудня 2020 року включно.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , потерпілого ОСОБА_7 його представника адвоката ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1