Справа № 296/6717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 28.01.2020 року №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа підприємець « ОСОБА_5 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , які вчиняли протиправні дії, пов`язані із зловживанням службовим становищем, шляхом внесення завідома неправдивих відомостей до актів наданих послуг з організації харчування дітей (акти виконаних послуг за звітний період, зведений акт наданих послуг), в результаті чого завищено об`єми наданих послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів.
Наразі встановлено, що посадовими особами вище зазначених ІНФОРМАЦІЯ_11 , опорного закладу освіти та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 протягом 2019 року укладено договори про закупівлю послуг з харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи у навчальних закладах, розташованих на території радіоактивного забруднення. Окрім цього, користуючись відкритими даними про використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_12 отримано інформацію про те, що протягом 2019 року на рахунок № НОМЕР_1 Житомирського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яким користується ФОП ОСОБА_5 перераховувалися грошові кошти за надання вище вказаних послуг. За допомогою відкритих даних про використання публічних коштів отримано інформацію про те, що протягом 2020 року ФОП ОСОБА_5 продовжує надання кейтерингових послуг.
Зважаючи на вище викладене, а також на те, що за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) можуть знаходитися оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою встановлення походження продуктів харчування, об`ємів, фактично закуплених ( в подальшому використаних) продуктів харчування, їх відповідності до вимог державних стандартів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ) виникла необхідність отримати інформацію щодо здійснення фінансово- господарських операцій між фізичною особою підприємцем « ОСОБА_5 » та іншими суб`єктами господарської діяльності щодо надання кейтерингових послуг у період часу з 01.01.2019 по теперішній час, тому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин щодо надання послуг з організації харчування учнів у навчальних закладах, зокрема гарантійних листів, довідок щодо наявності матеріально-технічної бази, обладнання, інвентарю, документів щодо закупівлі інвентарю та обладнання, які застосовуються під час надання кейтерингових послуг та інших документів, які використовувалися під час участі у процедурі відкритих закупівель, оригінали документів щодо закупівлі, транспортування продуктів харчування під час надання кейтерингових послуг (договорів купівлі-продажу, поставки, товаро-транспортних накладних, документів, які посвідчують якість харчових продуктів, договорів оренди майна, обладнання, інвентаря за допомогою якого надавалися послуги, документації конкурсних торгів, пропозицій конкурсних торгів, звітів про проведення конкурсних торгів, змін до тендерної документації, договорів про надання або отримання послуг, додаткових угод щодо надання послуг, витрати на оплату праці персоналу, договори оренди приміщення, в яких надаються послуги, книга обліку доходів та книга обліку доходів і витрат, зареєстрована у встановленому порядку, документації щодо оприбуткування та введення в експлуатації машин, обладнання, інвентарю або інших матеріальних активів, дозволів, ліцензій, сертифікатів, інші документи, які стосуються безпосередньо надання кейтерингових послуг.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно положень ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість у порушення вимог ч.5 ст.132, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчим матеріалами клопотання не доведено наявність ознак вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України; значення документів кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; наявність достатніх підстав вважати, що ФОП ОСОБА_5 має відношення до кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1