Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8307/20
Провадження № 1-кс/711/2743/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні № 0003062, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні № 0003062, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2020 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння майном потерпілого, скориставшись довірою під вигаданим приводом ремонту електроніки, через відчинені потерпілим двері разом з невстановленою слідством особою, з якою домовився лише на вчинення корисливого злочину, зайшли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій ОСОБА_6 наніс один удар ножем (який заздалегідь підготував та приніс із собою) потерпілому ОСОБА_7 в область шиї. Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала від гострого недокрів`я внутрішніх органів, відкритою рани іншої частини шиї, використання гострого предмету, з метою вбивства чи нанесення ушкоджень згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 706 від 10.08.2020.

Після чого, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа заволоділи майном потерпілого ОСОБА_7 , яке знаходилось в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: мобільними телефонами в кількості чотирьох штук, наручним годинником.

Він же, будучи особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, 16.08.2020 у вечірній час, більш точний час вчинення злочину під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , у результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар ножем в область грудної клітки ззаду. Смерть потерпілого ОСОБА_8 настала від гострої крововтрати, ушкодження лівої легені, проникаючого поранення грудної клітки, недокрів`я внутрішніх органів, використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 735 від 19.08.2020.

10.08.2020 слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.115 КК України.

18.08.2020 слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.1 ст.115 КК України.

18.08.2020 кримінальні провадження за № 0003062 та № 0003136 об`єднано в одна провадження та присвоєно єдиний номер № 0003062.

У клопотанні також зазначено, що 21.08.2020 Соснівським районним судом міста Черкаси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.10.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 19.11.2020.

17.11.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 16.01.2021.

Ініціатор клопотання зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушенні підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причетність ОСОБА_6 до вчинених ним кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , від 09.08.2020;

-протокол огляду трупа ОСОБА_7 від 10.08.2020;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , від 10.08.2020;

-протокол огляду місця події за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, від 10.08.2020;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 10.08.2020;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_9 від 11.08.2020;

- протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , від 11.08.2020;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.08.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.08.2020;

-протокол огляду предметів (ноутбука марки «DELL») від 17.08.2020;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 18.08.2020;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , від 19.08.2020;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.08.2020;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 19.08.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 19.08.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 19.08.2020;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 365 у зв`язку з недостатністю в наданих матеріалах об`єктивних даних щодо особливостей психічного стану підекспертного в до кримінальний та кримінальний період часу, враховуючи активну негативістичну, диссимулятивну позицію під експертного під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з огляду на виявлені психопатологічні феномени, які можуть свідчити про наявність у підекспертного ендогенного захворювання, комісія приходить до висновку про неможливість об`єктивного та обґрунтованого вирішення поставлених перед експертами питань в межах одномоментного амбулаторного обстеження. Підекспертний ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах спеціалізованого психіатричного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

01.12.2020 слідчим призначено у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.

Враховуючи зазначені вище обставини, слідчий органу досудового розслідування просить направити та помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор в Черкаській області», для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили задовольнити клопотання на підставі обгрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доказів, які додані до клопотання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 365.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003062 від 10.08.2020, у рамках якого подане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів та встановлено у судовому засіданні, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 365 від 16.09.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з недостатністю у наданих матеріалах об`єктивних даних щодо особливостей психічного стану підекспертного в до кримінальний та кримінальний період часу, враховуючи активну негативістичну, диссимулятивну позицію під експертного під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з огляду на виявлені психопатологічні феномени, які можуть свідчити про наявність у підекспертного ендогенного захворювання, комісія приходить до висновку про неможливість об`єктивного та обґрунтованого вирішення поставлених перед експертами питань в межах одномоментного амбулаторного обстеження. Підекспертний ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах спеціалізованого психіатричного закладу та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Крім того, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2020 по справі № 711/7977/20 продовжено підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на 60 діб, тобто до 16.01.2021 включно.

01.12.2020 слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області призначено у кримінальному провадженні № 0003062 від 10.08.2020 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.

Статтею 509 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відповідає вимогам ст.ст. 184, 509 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_6 дій, передбачених ч. 2 ст. 115 КК України, покарання за яке передбачає можливість позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Оцінка обґрунтованості підозри була надана слідчими суддями під час вирішення клопотань про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу та продовження строку тримання його під вартою.

Крім того, аналіз змісту наданих слідчому судді доказів, з огляду на їх вагомість та взаємозв`язок, свідчить, що обставини, з якими пов`язана подія кримінального правопорушення у своїй сукупності свідчать про об`єктивність обґрунтованості підозри на даній стадії досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором наведені, у відповідності до вимог КПК України, мета та підстави здійснення тривалого спостереження та дослідження особи ( ОСОБА_6 ) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Під час розгляду клопотання про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, враховуються його особа, стан здоров`я, вік, тяжкість діянь, до яких причетний ОСОБА_6 , висновок судово-психіатричного експерта № 365 від 16.09.2020, а тому є достатні підстави для направлення і поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», враховуючи, що згідно з наказами МОЗ України «Про застосування переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги» № 516 від 20.03.2018, «Про внесення змін до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги» від 05.07.2018 № 1267, «Про внесення зміни до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги» від 22.02.2019 № 466, зазначено перелік закладів з надання психіатричної допомоги, до якого увійшли 15 психіатричних закладів, що відповідають критеріям та вимогам наказу МОЗ від 31.08.2017 № 992 та можуть надавати всі види стаціонарних примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, зокрема, Комунальне підприємство «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради» що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 365 від 16.09.2020 відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», необхідно направити та помістити для тривалого спостереження і дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1

Крім того, приймаючи до уваги, що направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», передбачає обмеження особистої свободи, слідчий суддя визначає, що строк такого заходу повинен тривати у межах строку досудового розслідування, визначеному положеннями ст. 219 КПК України і з врахуванням ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2020 по справі № 711/7977/20.

Вирішуючи питання про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради» для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя враховує положення Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини і вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказаного кримінального провадження, можливо подане клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 131, 132, 176, 177, 184, 194, 197, 372, 376, 509 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор в Черкаській області», для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1, з врахуванням ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2020 по справі № 711/7977/20.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, 1.

Копію даної ухвали направити до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської обласної ради», вручити ОСОБА_6 , захиснику, слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурору, - для відома та виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1