Справа №403/291/20 провадження № 1-в/403/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю
смт.Устинівка Кіровоградської області, до
засудження маючого адресу
зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_1 ,
громадянину України, освіта вища, не
працюючому, засудженому за вироком
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 04 жовтня 2010 року, зміненим
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 13 вересня
2011 року, за ч.3 ст.365, п.п.6, 11, 12 ч.2
ст.115, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у
виді позбавлення волі строком на 15 років з
конфіскацією всього майна, яке є його
особистою власністю та позбавленням
права займати посади в правоохоронних
органах на строк три роки
часу слідування під вартою до виправного центру

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року до суду в порядку ст.537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України (далі - ДУ «Устинівський виправний центр №37») про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до дня прибуття до виправного центру.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав повністю, вважав наявними підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання час його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37».
В судове засідання представник ДУ «Устинівський виправний центр №37» не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд без його участі подання щодо зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу його слідування під вартою до виправного центру.
Засуджений ОСОБА_4 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку. В судове засідання працівниками ДУ «Устинівський виправний центр №37» не доставлений у звязку з поданою ним до суду письмовою заявою про розгляд питання про зарахування у строк покарання часу його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» без його участі. Проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання ДУ «Устинівський виправний центр №37» в судовому засіданні без участі представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_4 ..
Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.146, ч.3 ст.365, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому особистого майна та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13 вересня 2011 року з вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року виключено обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.146 КК України та ухвалено вважати його засудженим за ч.3 ст.365, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, та позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на три роки.
Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року засудженому ОСОБА_4 замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш мяким, а саме: обмеженням волі строком на 03 роки 04 місяці 11 днів.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 06 лютого 2020 року.
Згідно матеріалів подання 21 липня 2020 року засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Устинівський виправний центр №37» із ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» на підставі наряду адміністрації ДКВС України за №1/4-1758/Нем від 02.03.2020 року.
Таким чином, з 06 лютого 2020 року і до прибуття у виправний центр 21 липня 2020 року засуджений ОСОБА_4 утримувався під вартою, у звязку з чим в поданні зазначається про зарахування у строк покарання засудженому часу його слідування під вартою до виправного центру з 06 лютого 2020 року по 21 липня 2020 року, а саме: 5 місяців 15 днів, що за правилами ч.1 ст.72 КК України становить 11 місяців.
Відповідно до п.2.1.7 Розділу ІІ «Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 року №847/5, на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) матеріали подаються у 10-денний строк до суду за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховується час попереднього увязнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.п.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час його слідування під вартою до ДУ «Устинівський виправний центр №37» у звязку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру задовольнити повністю.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2010 року, час слідування під вартою до Державної установи «Устинівський виправний центр №37» Міністерства юстиції України з 06 лютого 2020 року по 21 липня 2020 року, тобто 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, становить 11 (одинадцять) місяців обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1