УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції Менчак Н.М. (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Ютовець І.А., в рамках кримінального провадження №0002923 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_1 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 06.06.2020 по 21 год. 40 хв. 08.06.2020 невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбуру ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала золоті прикраси, чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

1. (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID21,23,7922,8023,8931,19066,29066,39066
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14199CID9983
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13799CID18079836,18079833
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13702CID18079232,18080233,18080244,18079242
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID7931,18981,7923,7935,31833,48941,7936, 58276,58098,58273,58335,58338,58092, 50002632,50002832,50002131
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID9345,9347,9337,9346,19342,19343,19341, 88001411

в період часу з 08 год. 00 хв. 06.06.2020 по 23 год. 00хв.10.06.2020 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги. Встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Менчак Наталії Миколаївні та оперативним працівникам за дорученням слідчого доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку: (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID21,23,7922,8023,8931,19066,29066,39066
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14199CID9983
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13799CID18079836,18079833
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13702CID18079232,18080233,18080244,18079242
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID7931,18981,7923,7935,31833,48941,7936, 58276,58098,58273,58335,58338,58092, 50002632,50002832,50002131
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID9345,9347,9337,9346,19342,19343,19341, 88001411

в період часу з 08 год. 00 хв. 06.06.2020 по 23 год. 00хв.10.06.2020 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Інформацію надати у письмовому вигляді та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля