справа №143/789/20
провадження №1-кп/133/390/20
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.10.20 року

В складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 року від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив :

В провадженні Козятинського міськрайониого суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 року від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 296 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні звернувся в суд із клопотанням про звернення з поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, вчиненому в с.Малинки Погребищенського району Вінницької області. Всі свідки , потерпілий та обвинувачений проживають на території Погребищенського району , кримінальне правопорушення скоєно в Погребищенському районі , тому відповідно до ст. 32 КПК України ( територіальна підсудність) розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Погребищенський районний суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене дане кримінальне правопорушення.

Проте Вінницьким апеляційним судом кримінальне провадження для розгляду було направлено до Козятинського міськрайониого суду Вінницької області за відсутністю на той час в Погребищенському районному суді відповідного судді, який міг би розглядати справу.

Зважаючи на віддаленість населених пунктів та відсутність належного пасажирського транспортного сполучення між м. Погребище та м, Козятин ( де розташований суд), значну кількість свідків, в тому числі неповнолітніх, які проживають в с.Малинки Погребищенського району та яким не має чим добратися до Козятинського міськрайонного суду ,а також те, що справа по суті в Козятинському міськрайонному суді не розглядалася, а в даний час в Погребищенському районному суді є новопризначений суддя, який може розглядати дану кримінальну справу, тому просив звернутися до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даної справи за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Прокурор не заперечує про направлення клопотання до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудност та направлення справи до Погребищенського районного суду для розгляду по суті.

Потерпілий посилається на розсуд суду .

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Згідно з ч.І ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, від 04.11.1950 року, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якою кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Зазначена міжнародно-правова норма гарантує кожній людині справедливий розгляди справи незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до Закону. 17 липня 1997 року Україна ратифікувала зазначену Конвенцію і Протоколи 1 ,2,4, 7, 11 чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Є`вропейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції

З урахуванням зазначених вище обставин та враховуючи, що 1 серпня 2020р. у Погребищенському районному суді працює новопризначсний суддя , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, на підставі ст.8 Конституції України, ст. 2, ч. 2 ст. 34 КПК України вважаю за доцільне звернутися із поданням до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності даної кримінальної справи.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Направити до Вінницького апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000197 року від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 296 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1