УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001815 від 12.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 11.05.2016 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що просить прийняти міри до ОСОБА_5 , яка не виконує рішення виконавчого листа №520/13350/13-ц, виданого 16.04.2015 Київським районним судом, з приводу не перешкоджання у будь-який спосіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в здійсненні своїх прав та обов`язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси року громадянка ОСОБА_5 зобов`язана забезпечити постійний вільний доступ представникам Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим особам з дозволу Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до будинку з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавчий лист знаходиться на виканні у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак ОСОБА_6 рішення суду не виконує.

Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження № 50006984, з примусового виконання виконавчого листа № 520/13350/13-цвиданого16.04.2015 року Київським районним судом м. Одеси, про зобов`язання ОСОБА_5 не перешкоджати у будь-який спосіб Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в здійсненні своїх прав та обов`язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,1775 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Т.в.о. слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що для підтвердження факту перешкоджання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснення прав власника та протидії виконанню рішенню суду, з метою отримання інформації про заходи які вживались державним виконавцем та дії ОСОБА_5 , виникла необхідність в доступі до матеріалів виконавчого провадження № 50006984, з примусового виконання виконавчого листа № 520/13350/13-ц виданого 16.04.2015 року виданого Київським районним судом м. Одеси, про зобов`язання ОСОБА_5 не перешкоджати у будь-який спосіб Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в здійсненні своїх прав та обов`язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,1775 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, т.в.о. слідчий вказує на те, що зазначені матеріали необхідні в копіях для використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки подання Державного виконавця та в подальшому показів ОСОБА_5 .

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність т.в.о. слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання.

З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001815 від 12.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 службове посвідчення ОДП № 017658, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:матеріалів виконавчого провадження № 50006984, з примусового виконання виконавчого листа № 520/13350/13-ц виданого 16.04.2015 року виданого Київським районним судом м. Одеси, про зобов`язання ОСОБА_5 не перешкоджати у будь-який спосіб Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в здійсненні своїх прав та обов`язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,1775 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке відкрите державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 службове посвідчення ОДП № 017658 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження № 50006984, з примусового виконання виконавчого листа № 520/13350/13-ц виданого 16.04.2015 року виданого Київським районним судом м. Одеси, про зобов`язання ОСОБА_5 не перешкоджати у будь-який спосіб Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в здійсненні своїх прав та обов`язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,1775 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке відкрите державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених його копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1