н/п 1-кс/766/7436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_5 ,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000193 від 31.05.2019 та додатками до нього речовими доказами, до 27.08.2020.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

08.04.2020 о 19.25 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.04.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_9 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 06.06.2020.

21.04.2020 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення визначеної застави в розмірі 168 160 гривень.

04.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1 , 307 ч. 2 КК України.

01.06.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , продовжено до 08.07.2020.

26.06.2020 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, а саме до 08.09.2020.

02.07.2020 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

05.08.2020 на підставі доручення прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження та надано доступ підозрюваним та захисниками до них.

05.08.2020 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_11 вручені повідомлення про закінчення досудового розслідування.

07.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , будучи викликаний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в присутності захисника ОСОБА_11 та перекладача з української на російську мову - ОСОБА_12 , відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у тому числі від ознайомлення з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та речовими доказами у кримінальному провадженні, про що власноручно зробив запис у протоколі надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження №0000193 від 31.05.2019 складаються з 25 томів.

Станом на 19.08.2020 захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 ознайомився з 20 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 - з 9 томами, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_13 з 24 томами, підозрюваний ОСОБА_8 - з 9 томами, захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_14 - з 15 томами, підозрюваний ОСОБА_7 - з 9 томами, захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_15 - з 20 томами кримінального провадження №0000193.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000193, до яких з 05.08.2020 йому надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 31.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

05.08.2020 на підставі доручення прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження та надано доступ підозрюваним та захисниками до них.

05.08.2020 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_11 вручені повідомлення про закінчення досудового розслідування, що підтверджується їх підписами на вказаному повідомленні.

07.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 , будучи викликаний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в присутності захисника ОСОБА_11 та перекладача з української на російську мову - ОСОБА_12 , відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у тому числі від ознайомлення з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та речовими доказами у кримінальному провадженні, про що власноручно зробив запис у протоколі надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

З огляду на викладене стороною обвинувачення виконано свій процесуальний обов`язок надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, що підтверджено підписами підозрюваного та його захисника, а також перекладача на вказаних вище документах.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_16 не зволікає при ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, а не бажає з ними знайомитися, тому встановлення такого строку немає сенсу, оскільки ознайомлення з матеріалами це є правом, а не обов`язком підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1