Справа № 192/1414/20
Провадження № 1-в/192/472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого:

-11.04.2017 року Новомосковським міськрайсудом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 187 ч.3 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 року по 11.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

-29.01.2018 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України. На підставі ст.70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон України № 838-VIII).
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та зарахувати весь строк попереднього ув`язнення до часу набрання вироком законної сили, тобто з 11.06.2016 по 01.03.2018.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішувалось судом.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 11.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.2, 187 ч.3 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України йому призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 року по 11.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 на підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.12.17 в рамках кримінального провадження №0004898 ОСОБА_4 етаповано до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження щодо нього за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України в Святошинському райсуді м.Києва.

Вироком Святошинського райсуду м.Києва від 29.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України за вчинення злочину 10 травня 2016 року і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту та визначено утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Строк покарання за даним вироком визначено обчислювати з дня взяття ОСОБА_4 під варту - з 29.01.2018. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення. Ухвала набрала законної сили.21.01.2020.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII частина 5 ст. 72 КК була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон України № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у редакції яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч.2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII який має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія вказаного закону, як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Як встановлено судом до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 11.06.2016 в рамках розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 187 ч.3 КК України.

ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 строк попереднього ув`язнення в період з 11.06.2016 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд враховуючи, що під час апеляційного провадження в апеляційному суді Дніпропетровської області щодо ОСОБА_4 продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, вважає необхідним зарахувати строк його попереднього ув`язнення по день набрання законної сили вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в силу ультраактивної дії Закону № 838-VIII, тобто з 21.06.2017 по 29.11.2017.

Судом також встановлено, що вироком Святошинського райсуду м.Києва від 29.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України за вчинення злочину 10 травня 2016 року і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017, згідно якого ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Даним вироком ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту та визначено утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Строк покарання за даним вироком визначено обчислювати з дня взяття ОСОБА_4 під варту, тобто з 29.01.2018.

Вирок Святошинського райсуду м.Києва від 29.01.2018 року набрав законної сили 01.03.2018.

Приймаючи до уваги, що у кримінальному провадженні, яке розглянуто Святошинським райсудом м.Києва, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин 10 травня 2016 року, тобто до набрання чинності Законом №2046-VIII і в рамках цього провадження йому 29.01.2018 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, суд вважає необхідним зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з часу взяття під варту по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в силу ультраактивної дії Закону № 838-VIII, тобто з 29.01.2018 по 01.03.2018.

Разом з тим, суд зауважує, що перебування особи в установах попереднього ув`язнення після набранням вироком законної сили у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, не є запобіжним заходом в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення», та не може бути підставою для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року для розрахунку такого ув`язнення - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_4 в зарахуванні строку перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 30.11.2017 по 28.01.2018.
З урахуванням наведеного, суд частково задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховує строк перебування в установі попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 по 29.11.2017 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 та за період з 29.01.2018 по 01.03.2018 за вироком Святошинського районного суду м.Києва, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В задоволенні клопотання засудженого в іншій частині суд відмовляє.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 по 29.11.2017 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення в період з 29.01.2018 по 01.03.2018 за вироком Святошинського районного суду м.Києва, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 в іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1