Справа № 296/4607/20
Вирок
Іменем України

05 серпня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0002117 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира, громадянки України, українки, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2019р.н., непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

за ч.1 ст. 357, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 29.05.2020 р., ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 травня 2020р, близько 17 год. 38 хв. вона перебувала поблизу ринку «Радуга», що за адресою в м. Житомирі, вул. Велика Бердичівська, 69, де на корпусі банкомату «Приватбанк» виявила пластикову кредитну банківську картку AT КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 та матеріальної цінності для останньої не становить.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння зазначеною вище банківською карткою з метою подальшого викрадення грошових коштів з карткового рахунку шляхом списання грошових коштів з неї через банківські термінали магазинів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння офіційним документом, а саме - вищевказаною банківською карткою, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого нею майна, а навпаки, усвідомлюючи те, що знайдена нею банківська картка їй не належить, з метою подальшого викрадення грошових коштів, які перебували на її балансі, усвідомлюючи те, що знайдена нею банківська картка є офіційним документом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, скориставшись вільним доступом до майна, а також тим, що за її діями не спостерігають сторонні особи та вони залишаться непоміченими, тобто таємно, незаконно заволоділа зазначеною пластиковою банківською карткою AT КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення злочину залишила та утримувала його при собі протягом двох днів, при цьому до органів місцевого самоврядування та поліції не зверталась, ніяких інших активних дій по розшуку власника вказаного документу не вчиняла.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями здійснила викрадення офіційного документа з корисливих мотивів, а саме - вищевказаної банківської картки AT КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 17 год. 38 хв. ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Полісся-Продукт», розташованого за адресою в м. Житомир, вул. Жуйка, 12.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., в період часу з 17 год. 38 хв. по 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Полісся-Продукт», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Жуйка, 12, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно викрала із банківської картки грошові кошти, яка належить ОСОБА_5 , здійснивши дві транзакції на суми 46 грн. 50 коп. та 376 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 422 грн. 50 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 18 год. 09 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Продукти-0780», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Велика Бердичівська, 70В.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 18 год. 09 хв. з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Продукти-0780», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Велика Бердичівська, 70В, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 495 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 495 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Продукт-378», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Корольова, 44.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, повторно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., в період часу з 18 год. 49 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Продукт-378», розташованого за адресою м. Житомир, вул. Корольова, 44, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно викрала із банківської картки грошові кошти, яка належить ОСОБА_5 , здійснивши три транзакції на суми 488 грн. 90 коп., 87 грн. 90 коп. та 218 грн. 60 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 795 грн. 40 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 19 год. 21 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «ФОП ОСОБА_6 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, повторне, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 19 год. 21 хв. ОСОБА_4 з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «ФОП ОСОБА_6 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 , та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно, повторне викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 485 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 485 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 19 год. 29 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «ФОП ОСОБА_6 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, повторно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 19 год. 29 хв. ОСОБА_4 з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «ФОП ОСОБА_6 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 , та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 450 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 450 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 19 год. 46 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «ФОП ХАС», розташованого за адресою в АДРЕСА_3 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, повторно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 19 год. 46 хв. ОСОБА_4 з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «ФОП ХАС», розташованого за адресою в АДРЕСА_3 , та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 385 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 385 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 20 год. 39 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Епіцентр», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київське шосе, 4/2.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 20 год. 39 хв., з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Епіцентр», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Київське шосе, 4/2, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 382 грн. 14 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 382 грн. 14 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 20 год. 43 хв. ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Епіцентр», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Київське шосе, 4/2.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились па банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 20 год. 43 хв., з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Епіцентр», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Київське шосе, 4/2, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно викрала із банківської картки грошові кошти, яка належить ОСОБА_5 , здійснивши дві транзакції на суми 437 грн. 34 коп. та 2 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 439 грн. 34 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 20 год. 57 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Продукти-379», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Бородія, 64.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, повторно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 20 год. 57 хв., з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Продукти-379», розташованого за адресою в м. Житомирі, вул. Бородія, 64, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 382 грн. 40 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 382 грн. 40 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2020р., близько 21 год. 06 хв., ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «Продукти-379», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Бородія, 64.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів з карткового рахунку банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , імітованої на ім`я ОСОБА_5 шляхом списання грошових коштів з неї через банківський термінал магазину, в якому перебуває.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 маючи при собі банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, 10 травня 2020р., о 21 год. 06 хв. з торгівельних полиць обрала товари, в подальшому розрахувалася за покупки за допомогою банківського терміналу, який знаходиться на касі, що в приміщенні магазину «Продукти-379», розташованого за адресою в м.Житомирі, вул. Бородія, 64, та із використанням останнього, переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти та на карті відсутній пін-код, провела транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар, тобто таємно повторно викрала із банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 410 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадені товари при собі, розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 410 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно повторно викрала з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 4646 грн. 78 коп.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 умисно привласнила офіційний документ, вчинивши з корисливого мотиву, умисно, таємно викрала чуже майно та умисно, таємно викрала чуже майно, вчинене повторно, а тому її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 357, за ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

28 травня 2020 року в м. Житомирі між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 з підозрюваною ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді штрафу в сумі 1020 грн. 00 коп.

Потерпіла жодних претензій стосовно матеріальної шкоди до ОСОБА_4 не має, в зв`язку з тим, що матеріальна шкода відшкодована їй добровільно обвинуваченою ОСОБА_4 в повному обсязі під час досудового розслідування.

ОСОБА_4 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України визнала та зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, потерпілої, думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Також судом з`ясовано, що потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , та призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28 травня 2020 року, укладену в м. Житомирі між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.н. НОМЕР_3 ), узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.;

-за ч.1 ст. 185 КК України - у виді штрафу з розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

-за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1020 грн. 00 коп;

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00.

ОСОБА_4 відшкодувала потерпілій завдану шкоду в повному обсязі на стадії досудового розслідування.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання виром законної сили, саме: банківську картку Приватбанку золотистого кольору № НОМЕР_1 , яка зберігається в камері схову речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілій ОСОБА_5 за належністю; комплект постільної білизни мікрофібра Homeline у прозорому поліетиленовому упакуванні сірого кольору в сірі квадрати, упаковку мила Fax в прозорому поліетиленовому упакуванні з написом Fax фіолетового кольору, засіб для миття посуду Falry об`ємом 500 мл, туалетний освіжувач Kolorado, пральний порошок LOSK 204 кг з написом ароматерапія, пляшку вина у скляній ємкості 1,5 літра з написом Isabella Voldoveneasca, набір інструментів у полімерній коробці сірого кольору, у упакуванні білого з червоним з написом 40 pcs COMBINATION SOCKET WRENCH SET, засіб для прання SAMA Universal в об`ємній пляшці фіолетового кольору, об`ємом 4 кг, блок цигарок West вісім упаковок Pet XL, три упаковки вологих серветок універсальних 60 шт. в кожній, решітку для грилю барбекю Stenson ШН-0086 розміром 56*31*5,5 з дерев`яним руків`ям, які зберігаються в камері схову речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_4 за належністю; диски з відеозаписами в приміщеннях - магазину «Манго», що в м.Житомирі по вул. Огієнка,1/34 від 10.05.2020р., в супермаркеті «Епіцентр», що в м.Житомирі по вул. Київське шосе,4/2 від 10.05.2020р., в магазині «АТБ», що в м.Житомирі по вул. Івана Сльоти,64, від 10.05.2020р., в магазині «АТБ», що в м.Житомирі по вул. В. Бердичівській,70, від 10.05.2020р., в магазині «Аврора», що в м.Житомирі, по вул. Вітрука,12В, від 10.05.2020р.- залишити на подальше зберігання в матеріалах досудового розслідування.

Арешт, накладений на майно, а саме на: банківську картку ПрАТ «ПриватБанк» золотистого кольору з чіпом та номером НОМЕР_1 , комплект постільної білизни, 5 упаковок мила марки «FAX» у поліетиленових прозорих пакунках, засіб для миття посуду марки «Фейрі», туалетний освіжувач повітря з надписом «Колорадо», пральний порошок з надписом «Ароматерапія», вагою 2,4 кг, пляшку вина, об`ємом 1,5 л, з надписом Ізаббела, набір інструментів у полімерній коробці сірого кольору, засіб для прання «Sama Universal», вагою 4 кг, 3 упаковки вологих серветок по 60 штук кожна, решітку для грилю торгівельної марки «Stengon», яке вилучене під час ОМП 11.05.2020р. до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1