Справа № 157/578/20
Провадження №1-кс/157/385/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Генсьора Олега Сергійовича в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Генсьор О.С. за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Багнюк О.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на орендованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянках в урочищі «Лишнівка», що на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, працівники Маневицького торфозаводу без відповідного на те дозволу проводять видобування поверхневого родючого шару землі (торфу), який в подальшому вивозять для власних потреб, чим створюють небезпеку для довкілля та заподіяли матеріальну шкоду у великих розмірах.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, рішенням Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району №7/15 від 10.09.2019 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та надано в оренду Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 252 земельні ділянки загальною площею 57,7639 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області терміном на 7 років. На виконання вказаного рішення 01 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено 10 договорів оренди землі (загальна кількість 252 земельні ділянки загальною площею 57,7639 га). Категорія орендованих земель землі сільськогосподарського призначення (не витребуванні частки (паї). Їх цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Угіддя сіножать.

Під час моніторингу дозвільних документів на сайті Державної служби геології та надр України встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має три дійсні дозволи на користування надрами:

- дозвіл № 785, строк дії 13.02.1997 року 13.02.2035 року; вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Маневицький район); корисна копалина торф;

- дозвіл № 810, строк дії 04.03.1997 року 04.03.2036 року; вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище «Сойне» (Маневицький район); корисна копалина торф;

- дозвіл № 2396, строк дії 26.03.2001 року 26.03.2021 року; вид користування надрами видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ); назва об`єкту обліку родовище «Вутишно» (Маневицький район); корисна копалина торф.

12 травня 2020 року слідчим за участю спеціалістів та понятих було проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на наданих їм в оренду земельних ділянках, що на території Олениненського старостинського округу Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в урочищі «Лишнівка», неподалік с. Лишнівка Маневицького району Волинської області, проводять роботи по видобуванню торфу, зокрема за допомогою спеціальної техніки знімають верхній шар вказаного ґрунту, який в подальшому вивозять на вантажних автомобілях.

Згідно з відомостями державної екологічної інспекції у Волинській області розмір шкоди, зумовлений нецільовим використанням земельної ділянки внаслідок видобутку торфу на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району, становить 2510858 грн. Відповідно до цих же відомостей розмір шкоди, зумовлений зняттям ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району, становить 1657701,30 грн.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що посадові особи Маневицького торфозаводу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відповідних дозволів проводять видобування корисних копалин торфу, а вилучена слідчим в ході огляду місця події спеціальна техніка, торф та інші речі були знаряддям та предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме проведення додаткових оглядів та призначення відповідних експертиз.

В даний час з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінали документів, що стосуються вказаних у клопотанні земельних ділянок, дослідивши яку буде можливість встановити наявність або ж відсутність в діях службових осіб даного підприємства вказаного вище кримінального правопорушення, що власне неможливо буде здійснити без отримання доступу до вказаної інформації.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, а також допоможе встановити безпосередньо особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення і, тим самим, звузити коло підозрюваних і дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою та дає надію у відшкодуванні заподіяних ОСОБА_2 сільській раді Камінь-Каширського Волинської області матеріальних збитків. Іншим способом довести наведені вище обставини та встановити особу, причетну до даного злочину, неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати слідчим у кримінальному провадженні, зокрема начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Плясуну Богдану Вікторовичу, старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції Калапуцу Богдану Володимировичу, слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Генсьору Олегу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, та можливість вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проекту роздержавлення земель, що передавалися у колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час Олениненський старостинський округ Гуто-Боровенської сільської ради); викопіювання з плану землекористування, землями, які передавалися у колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час Олениненський старостинський округ Гуто-Боровенської сільської ради) та іншої документації, що безпосередньо стосується кримінального провадження.

Слідчий Генсьор О.С., прокурор Багнюк О.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається у відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені у клопотанні обставини підтверджені витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розрахунками розміру шкоди, протоколом огляду місця події, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000020 від 12 травня 2020 року, зокрема начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції Плясуну Богдану Вікторовичу, старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції Калапуцу Богдану Володимировичу, слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Генсьору Олегу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, та можливість вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проекту роздержавлення земель, що передавалися у колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час Олениненський старостинський округ Гуто-Боровенської сільської ради);

- викопіювання з плану землекористування, землями, які передавалися у колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час Олениненський старостинський округ Гуто-Боровенської сільської ради) та іншої документації, що безпосередньо стосується кримінального провадження.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: Б. С. Гамула