печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000081- слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 22.05.2019, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Органом досудового розслідування 22.06.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні потребують проведення і завершення ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.
Так, з метою встановлення доказів протиправної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у провадженні 24.06.2020 призначено експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, що були вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Значення цієї експертизи має підтвердити факт зйомки, монтажу та монтуванням на вилученому обладнанні відеороликів, які розміщувались на відео-хостингу «YouTube».
Проведення вказаної експертизи доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України. Відповідно до повідомлення Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 86-1/2 від 07.07.2020 завершити виконання вказаної експертизи можливо у термін понад 60 календарних днів. Проведення та завершення вказаної експертизи, отримання результатів та їх опрацювання потребує додаткового часу та унеможливлює закінчення досудового розслідування у двомісячний строк.
Поряд з цим, для встановлення усіх обставин вчинення злочину у провадженні необхідно виконати:
встановити та допитати осіб які ознайомились з відеозаписами на Інтернет-каналі «Рассвет» відео-хостингу «YouTube», для встановлення впливу на аудиторію закликові що є предметом дослідження у кримінальному провадженні ;
встановити та допитати осіб, які були присутні під час здійснення записів відеороликів для Інтернет-каналу Рассвет, для встановленні інших осіб причетних до вчинення злочину;
виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних процесуальних дій підтверджуватимуть вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаними з розпалюванням національної ворожнечі, повторному розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, за попередньою змовою групою осіб і таким чином матимуть доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного провадження.
Для проведення і завершення вищевказаних процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно неменше ніж чотири місяці з моменту повідомлення особі про підозру.
Проведення вищевказаних процесуальних дій у двох та трьох місячний строк досудового розслідування є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій та провести експертизу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 05.05.2018 до чотирьох місяців, тобто до 22 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.08.2020 о 12:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1