Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/33/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому у м. Кропивницькому подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України для розгляду до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що в районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Слідчим суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні 28.08.2020 року було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим суддею Петрівського районного суду ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні 24.09.2020 року було винесено ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість утворити колегію суддів для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження і є обґрунтованими.

Таким чином, виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направити його на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відтак, подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області слід задовольнити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000226 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3