У Х В А Л А

Справа № 338/891/20
21 вересня 2020 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000038, що внесене до ЄРДР 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
18 вересня 2020 року прокурор Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого №7185/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенограми лівої ноги з її описом потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_2 зазначив, що здійснює процесуальний контроль у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 серпня 2020 року за № 0000038 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 17 серпня 2020 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 про те, що 17 серпня 2020 року близько 07 год. у нього виник конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_5 , 1982 р. н. в ході якого остання спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 .
З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми лівої ноги з її описом, що є неможливим без їх вилучення.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурор ОСОБА_2 подане клопотання підтримав і дав пояснення з приводу встановлених слідством обставин кримінального провадження.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не прибув.
Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Прокурором обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичних документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даному провадженні. Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати інспектору сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, зокрема: до медичної карти стаціонарного хворого №7185/20, рентгенограми лівої ноги з її описом потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7