ЄУН №389/1016/20
Провадження №1-кс/389/460/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 за №0000689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2020, а саме на автомобіль на автомобіль ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_5 , а також просить повернути ОСОБА_4 дизельне пальне у кількості 60 літрів та три пластикові каністри.

З клопотання вбачається, що вищевказаною ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні №0000689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України накладено арешт на автомобіль ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

29.05.2020 ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області зобов`язано слідчого Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 автомобіль марки ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши останньому будь-яким способом користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати, вчиняти інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, псувати, пошкоджувати, проводити будь-які ремонтні та відновлювальні роботи, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля, до скасування арешту майна. Зобов`язано ОСОБА_5 надавати вказаний автомобіль слідчому для проведення процесуальних дій.
Проте протягом семи місяців жодної слідчої дії у даному кримінальному провадженні не проведено, факт викрадення дизельного пального з локомотивного ДЕПО ТЧ-7 або будь-якого іншого виробничого підрозділу АТ «Українська залізниця» не підтвердився, доказів причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не зібрано. За таких обставин вважає, що на даний час підстави для арешту автомобіля ГАЗ 2410 відпали та вилучене в ході огляду місця події дизельне пальне та три пластикові каністри підлягають поверненню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити. На запитання слідчого судді щодо наявності документів на придбання ОСОБА_6 дизельного пального пояснив, що такі документи відсутні.

Начальник сектору дізнання Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій думку щодо задоволення клопотання не висловила.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2020, , за клопотанням слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000689 накладено арешт на майно, яке було вилучено 23.04.2020 в ході огляду місця події, а саме на автомобіль ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_4 та на три каністри з дизельним пальним ємністю по 20 л. кожна, заборонено користування та розпорядження ними.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 зобов`язано слідчого Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 автомобіль марки ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши останньому будь-яким способом користуватися, розпоряджатися, відчужувати, передавати, вчиняти інші правочини щодо вищевказаного автомобіля, псувати, пошкоджувати, проводити будь-які ремонтні та відновлювальні роботи, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля, до скасування арешту майна. Зобов`язано ОСОБА_5 надавати вказаний автомобіль слідчому для проведення процесуальних дій.
Згідно з довіреністю від 13.06.2019 ОСОБА_5 має право користування/розпорядження автомобілем ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Кременчуцьким МРЕВ 07.04.2000.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що в подальшому застосуванні арешту вказаного вище автомобіля відпала потреба, підстави для подальшого збереження арештованого майна відсутні, тому клопотання ОСОБА_3 в частині скасування арешту автомобіля ГАЗ 2410 підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимоги клопотання в частині повернення дизельного пального в кількості 60 л. та трьох пластикових каністр є необґрунтованими з тих підстав, що на даний час у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, яка до цього часу не проведена, власник дизельного пального та каністр не встановлений, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні не допитаний, доказів належності останньому вказаних каністр з дизпаливом в ході розслідування не встановлено та слідчому судді не надано, відтак клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 у кримінальному провадженні №0000689 від 24.04.2020, на автомобіль ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_5 .

Скасувати заборону користування та розпорядження автомобілем ГАЗ 2410, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання в частині повернення ОСОБА_4 60 л. дизельного палива та трьох каністр відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2020 року.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1