Справа № 461/3499/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/603/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції, справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

встановила:
Даною ухвалою було відмовлено у задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_6 просить змінити її, застосувавши до нього умовно-дострокове звільнення.

Апелянт покликається що він відбуває покарання з 09.08.2017 і таким чином відбув більше ніж половину строку покарання, але суд першої інстанції не врахував це і послався на те, що ним не відбуто двох третин строку покарання. З його сторони ні разу не допущено порушення режиму відбування покарання; він позитивно характеризується з місць відбування покарання; повністю усвідомив свій вчинок, щиро розкаюється в ньому, став на шлях виправлення та не становить суспільної небезпеки.

Судом першої інстанції встановлено, що 19.12.2018 ОСОБА_6 засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених за даним вироком та за злочин, передбачений за ч.2 ст.186 КК України, за який його засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2017, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 встановлено рахувати з 09.08.2017 до вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.04.2020 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 залишено без змін.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, міркування прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги засудженого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У відповідності із ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 107 КВК України, належне виконання законних вимог представників адміністрації виправної колонії та дотримання встановлених норм щодо порядку і умов відбування покарання є обов`язковим для засуджених упродовж усього строку відбування ними покарання.

Приймаючи рішення про застосування до засудженого ст. 81 КК України суд повинен брати до уваги не лише доводи клопотання засудженого, а й інші дані щодо засудженого у їхній сукупності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018, за ч.2 ст. 186 КК України, з врахуванням ч.4 ст. 70 КК України, яким остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 встановлено рахувати з 09.08.2017. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.04.2020 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 залишено без змін.
Як встановлено в суді апеляційної інстанції, на момент розгляду справи в суді першої інстанції, ОСОБА_6 , який засуджений за вчинення тяжкого злочину, за ч.2 ст. 186 КК України, не відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, тим більше він був раніше засуджений до покарання у виді позбавлення волі і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який його засуджено до позбавлення волі.
Так, строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строком на 4 роки 6 місяців, засудженому ОСОБА_6 рахується з 09.08.2017.
Дві треті строку ( 4р. 6 міс. = 54 міс./3= 18 міс.*2= 36 міс.), тобто 3 роки, відбування покарання минають 09.08.2020 і саме з цієї дати засуджений має право звертатися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
На думку колегії суддів, станом на 22.05.2020 судом першої інстанції по дані справі було прийнято законне та обгрунтоване рішення.

Покликання апелянта про те, що судом першої інстанції не був врахований його позитивна характеристика та щире каяття в скоєному не знайшли свого підтвердження.

За таких обставин ухвала Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 щодо відмови в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_6 є законною та обґрунтованою, а підстави для її скасування відсутні.

Доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують. Порушень закону, які б впливали на законність прийнятого судом першої інстанції рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,

постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2020 року, якою відмовлено у задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає .

Головуючий:

Судді: