Справа № 346/3717/20
Провадження № 1-кс/346/787/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність відповідальних осіб СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину передбаченого ст.191 ч.4 КК України. Вимоги скарги мотивує тим, що він звернувся до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Коломийської місцевої прокуратури з повідомленням від 07 липня 2020 року про злочин, передбачений ст.. 191 ч.4 КК України, що можливо вчинений директором ПФ «Рубін-А» ОСОБА_4 . Вказане повідомлення про злочин було подано шляхом надсилання рекомендованим листом 17 серпня 2020 року, яке було вручене 20 серпня 2020 року Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що вбачається з долученої до скарги копії квитанції про надіслання рекомендованого листа. Зазначає, що 07 вересня 2020 року його в Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області усно повідомлено, що його заява перебуває на розгляді дільничного інспектора. Зазначає, що як вбачається з наведеного, тільки 07 вересня 2020 року йому стало відомо про зазначену бездіяльність правоохоронних органів, тому строк на оскарження йому слід рахувати з 07 вересня 2020 року. Тому просить суд поновити йому строк на оскарження бездіяльності відповідальних осіб, визнати бездіяльність відповідальних осіб СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 07 липня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана 20 серпня 2020 року Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області незаконною, зобов"язати відповідальних осіб СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про злочин передбачений ст. 191 ч.4 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань отриманий за заявою ОСОБА_3 від 07 липня 2020 року Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області та розпочати досудове розслідування за його заявою.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 шляхом надсилання рекомендованим листом було подано заяву до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення кримінального правопорушення, яка, як вбачається з копії відстеження вручена 20.08.2020 року. Згідно довідки за результатами проведення перевірки по матеріалах ЄО № 9877 від 20.08.2020 та ЄО № 9917 від 21.08.2020 року, заявник ОСОБА_3 , результат : матеріали перевірки направлено в архів Коломийського ВП ГУНП.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Однак, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР не внесено та не розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слід скаржнику поновити строк, як пропущений з поважної причини. Крім того, відповідно до ст. 307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки, всупереч вимог ст. 214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати відповідальних осіб СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , та розпочати досудове розслідування. У решті скарги - слід відмовити, оскільки слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги в частині визнання бездіяльності відповідальних осіб СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області незаконною, оскільки виходячи з положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 220 та ст. 303, ст. 307 КПК України не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги.
Керуючись ст.ст.214, 303,304,307-309 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково. Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності.
Зобов`язати відповідальних осіб СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , отриманої 20 серпня 2020 року, та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 . В решті скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1