Справа №522/2524/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України у кримінальному провадженні №0000176 від 15.01.2020, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на одержання кредиту в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в сумі 20000 гривень, шляхом надання до банку завідомо неправдивої інформацію.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, 17.09.2019 ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 заповнив заяву-анкету про отримання споживчого кредиту на суму 20000 гривень, строком на 24 місяців, та надав довідку про доходи за 2019 рік, копію паспорту та завідомо неправдиву інформацію щодо його анкетних даних, а саме, зазначив недійсний (помилковий) реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , з метою одержання кредиту. В той же час, усвідомлюючи те, що копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 йому не належить та він надає неправдиву інформацію, чим вводить в оману працівника підприємства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання коштів підприємства.
Після надання вище вказаних документів, між ОСОБА_5 та представником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено кредитний договір №401, відповідно до якого ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами належними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 15000 гривень.
В зв`язку з чим виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації про одержані доходи протягом 2015-2020 рік, а саме довідки форми 1-ДФ на гр.-на ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України у кримінальному провадженні №0000176 від 15.01.2020.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки форми 1-ДФ на гр.-на ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: