У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 11.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 372 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000790, яке розпочато 11.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 372 КК України.

Встановлено, 09.11.2020 слідчим слідчого відділу Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 проведено обшук за місцем мешкання адвоката ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена слідча дія проведена в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000209, розпочатого 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

При цьому зазначена слідча дія проведена в порушення вимог статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відповідно до яких Професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрема проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
У разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов`язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.
Під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, крім випадків, передбачених абзацом четвертим цієї частини. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Також, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на проведення обшуку слідчому Індустріального ВП ОСОБА_4 слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000013, яке не має жодного відношення до кримінального провадження № 0000209.

Після проведення обшуку слідчим СВ Індустріального ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вручено ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України в рамках кримінального провадження № 0000143, яке розпочато 08.04.2020 за ознаками вищезгаданих кримінальних правопорушень.

При цьому, слідчим Індустріального ВП ОСОБА_4 грубо порушень вимоги ч. 1 ст. 481 КПК України, відповідно до яких письмове повідомлення про підозру здійснюється адвокату Генеральним прокурором, його заступником, керівником обласної прокуратури в межах його повноважень.
Разом з тим повідомлення про підозру ОСОБА_6 затверджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , а вручено безпосередньо слідчим.
Крім того, безпосередньо після вручення вищезазначеної підозри ОСОБА_6 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту у кримінальному провадженні № 0000143. При цьому додатки, які підтверджують доводи викладені в клопотанні в порушення ч. 2 ст. 184 КПК України, ОСОБА_6 надано лише наступного дня.
На даний час, з метою встановлення та перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000209, яке розпочато 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України;

- матеріалів кримінального провадження № 0000143, яке розпочато 08.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані матеріали містять у собі: протоколи слідчих та процесуальних дій, отримані в ході їх проведення докази, які використані органом досудового розслідування як такі, що підтверджують вину ОСОБА_6 в інкримінованому злочині, а також можливо інші відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і які, самі по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні мають значення для повноти досудового розслідування та законності прийняття остаточних процесуальних рішень.
Єдиним джерелом отримання вказаної вище інформації та документів є безпосередньо матеріали зазначеної цивільної справи.
Є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містяться в матеріалах кримінальних проваджень № 0000209 та № 0000143, розгляд даного клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000790 від 11.11.2020 - слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам у зазначеному кримінальному провадженні - прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх належним чином завірених наступних документів, а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000209, яке розпочато 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України;

- матеріалів кримінального провадження № 0000143, яке розпочато 08.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України..

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1