Справа № 278/592/20 Провадження №1-кп/278/251/20
У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 29 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троянів, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2019 року близько 12 години 15 хвилин водій ОСОБА_4 , керував належним йому мотоциклом «Lоncin Lx100» без реєстраційного номера та рухаючись по проїзній частині дороги вулиці Макеєва в с.Троянів Житомирського району Житомирської області в напрямку с.Глибочок порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, невірно оцінив дорожню обстановку, не врахував швидкість руху та перед початком зміни напрямку руху, а саме виконання повороту (розвороту) не переконався в тому, що це не створює небезпеку іншим учасникам руху, у результаті чого останній виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення між керованим ним мотоциклом та скутером «Delta» без реєстраційного номера за кермом якого знаходися ОСОБА_5 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла «Loncin Lx100» без реєстраційного номера, ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, множинних саден на правій половині обличчя, поверхневих ран в скуловій ділянці справа, закритого багатоуламкового перелому діафізу середньої третини правої стегнової кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, а водій скутера «Delta» без реєстраційного номера ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, обширної гематоми м`яких тканин обличчя, перелому кісток верхньої щелепи, забійної рани лівої щоки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Потерпілі подали до суду письмові клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із їх примиренням з обвинуваченим та просили дане кримінальне провадження закрити.
Прокурор та обвинувачений підтримали згадані клопотання та не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілих підлягають задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, ураховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколого не перебуває, примирився із потерпілими, які не мають до нього матеріальних претензій, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України із закриттям цього кримінального провадження.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов`язані із проведенням експертиз у загальному розмірі 5966 гривень 38 копійок.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілими.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 29 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5966 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 38 (тридцять вісім) копійок витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи.

Арешт, накладений ухвалами Богунського районного суду м.Житомира від 29 липня 2019 року на мотоцикл «Lоncin Lx100» без реєстраційного номера та скутер «Delta» без реєстраційного номера скасувати та повернути законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1