Справа № 386/518/20
Провадження № 1-кп/386/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молочне Вологодського району Вологодської області, Російської Федереції, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, утриманців та пільг не має, не депутата, стан здоров?я задовільний, не військовозобов`язаного, судимого 10.10.2017р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин, 28.02.2018 р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у вигляді 1 місяця 2 дні арешту, в силу ст.89 КК України судимості погашені, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.07.2020р. до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.07.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
06.07.2020 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений та прокурор вважали, що підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не вбачається, не заперечували проти призначення судового розгляду.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з?явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, і такі заходи, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого не застосовувались.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначення судового розгляду, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, встановивши відсутність клопотань щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 314, 315,316,317, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 22 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1