УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005861 від 12.07.2019 до шести місяців, тобто по 14.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005861 від 12.07.2019 до шести місяців, тобто по 14.01.2021.

Згідно з клопотанням, відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за № 0005861, підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України.

14.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України.

15.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2020 включно.

28.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України.

28.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

07.07.2020 винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0003343 та № 0003328 в одне провадження.

28.07.2020 винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0005861, № 0003674 та № 0003328 в одне провадження.

04.08.2020 заступником прокурора міста Києва винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005861 слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у місті Києві.

07.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.11.2020.

09.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.11.2020 включно.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом слідчого експерименту від 10.06.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_9 показала обставини та механізм вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту від 02.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_10 показала обставини та механізм вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту від 18.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 показала обставини та механізм вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту від 23.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_7 показала обставини та механізм вчинення відносно неї кримінального правопорушення; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка скоїла відносно неї кримінальне правопорушення; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка скоїла відносно неї кримінальне правопорушення; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка скоїла відносно неї кримінальне правопорушення; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.07.2020, в ході якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка скоїла відносно неї кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 06.06.2020; висновком експерта судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1482 від 14.07.2020, яким встановлено ДНК-профіль потерпілої ОСОБА_8 та виявлено і встановлено ДНК-профіль невстановленої особи чоловічої статі, причетної до вчинення злочину; висновком експерта судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1779 від 14.07.2020, яким встановлено ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком експерта судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1795 від 14.07.2020, яким встановлено збіг ДНК-профілю на вилученій мотузці, який належить особі, причетної до злочину, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 21.07.2020 проведеного за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено мобільний телефон, тримачі для сім-карт та сім-карти, інші речі, що належать підозрюваному ОСОБА_5 та використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень; протоколом огляду від 22.07.2020, яким було оглянуто мобільний телефон, тримачі для сім-карт та сім-карти, вилучені в ході обшуку від 21.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_5 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 та використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень; аналізом технічної інформації по абонентському номеру підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Чотирьохсячний строк досудового розслідування закінчується 14.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок призначеної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; провести комплексний аналіз технічної інформації, отриманої у операторів мобільного зв`язку; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги складність кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його.

Захисник та підозрюваний не заперечували з приводу продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000306 від 19.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк загальним терміном шість місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення слідчих та інших процесуальних дій, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Сама по собі складність кримінального провадження, обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_5 підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у чотирьохмісячний строк з об`єктивних причин.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000306 від 19.02.2020 за підозрою ОСОБА_5 , якого підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України, необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005861 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 152; ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 152; ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.152; ч. 2 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто по 14.01.2021 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1