Єдиний унікальний номер 725/1460/19
Номер провадження 1-в/725/94/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» щодо виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року в частині початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі.
У липні 2020 року начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування ОСОБА_3 покарання за даним вироком.
Частиною першою ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, дане клопотання може бути вирішене за відсутності сторін судового провадження.

Так, за наслідками розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що на розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебувало об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000500 від 22.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та № 0000357 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В рамках вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Щодо початку строку відбування ОСОБА_3 покарання за вказаним вироком, слід зазначити, що ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.04.2020 року вирішувалось клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» щодо уточнення міри запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу та початку строку відбування покарання ОСОБА_3 та зазначено про відсутність підстав для зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , оскільки останній утримувався під вартою в рамках іншого кримінального провадження, а тому вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.02.2020 року слід було виконувати з моменту набрання ним законної сили, а саме з 16.03.2020 року. Проте, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , згідно інформації, яка міститься у клопотанні ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 23.03.2020 року був засуджений Київським районним судом м.Одеси, тобто після набрання вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року законної сили, питання щодо виконання даного вироку слід вирішувати з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 або ст. 71 КК України, в залежності від того коли було вчинено злочин за який ОСОБА_3 було засуджено Київським районним судом м.Одеси 23.03.2020 року.

Крім того, за змістом відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під часвиконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За наявності щодо засудженого двох вироків, один з яких не враховано судом, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
На підставі вище викладеного, з урахуванням наявності клопотань щодо порядку виконання вище зазначеного вироку, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», зазначивши, що вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.02.2020 року , яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі підлягає виконанню з моменту набрання ним законної сили, а саме 16.03.2020 року та строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання за вказаним вироком після набрання ним законної сили, оскільки в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 не був затриманим та відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Натомість, з урахуванням наявності вироку Київського районного суду м.Одеси 23.03.2020 року, питання щодо виконання вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.02.2020 року та початку строку відбування засудженим покарання за обома вироками має бути вирішене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 70-73 КК України, ст.ст. 369-372, 374, 376, 392, 533, 534, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» задовольнити частково, зазначивши про те, що вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2020 року , яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України і за їх вчинення на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання у виді 1 (одного) року і 3 місяців позбавлення волі, підлягає виконанню з моменту набрання ним законної сили, а саме з 16.03.2020 року та строк відбування покарання ОСОБА_3 за вказаним вироком слід рахувати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання після набрання вироком законної сили.
Роз`яснити ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» право звернутись в суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України для вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків щодо нього.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1