Справа № 639/2746/20
Провадження№1-в/639/642/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.06.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 369-2, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1500 ( тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ..
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити, вказуючи на те, що призначене покарання у вигляді штрафу ним сплачено, на підтвердження чого надав копію відповідної квитанції.
Прокурором також просив у задоволенні подання відмовити.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.06.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 369-2, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1500 ( тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На час розгляду подання штраф в сумі 1500 ( тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), засудженим ОСОБА_5 сплачений, що підтверджується копією квитанції від 09 червня 2020 року.

Враховуючи, що призначене покарання у вигляді штрафу засудженим повністю сплачено, то в задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1