Справа № 346/3635/20
Провадження № 1-кп/346/584/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 1-кп/346/584/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.09.2020 року за № 0000081, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гординівка Долинського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, середня освіта, одружена, не судима, на утриманні має одну малолітню дитину,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачена умисно заподіяла потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2020 року близько 20 год 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , зустріла потерпілу ОСОБА_4 , з якою протягом тривалого часу перебуває в неприязних відносинах.
Обвинувачена діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілої, нанесла один удар лівим коліном в область правого ока та один удар правою рукою в область щелепи потерпілій, від яких останній спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в межах правої орбітальної ділянки, синці із садном на його фоні в межах лівої щічної ділянки, синці на передній поверхні середньої та нижньої третини правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 18.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання її винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
ОСОБА_3 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззастережно визнає в повному обсязі, її позиція є добровільною.
Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є її щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, вказані в ст.67 КК України, відсутні.
Суд враховує особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину.
Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання за ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу.
Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченої до набрання цим вироком законної сили немає.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст., 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1