Справа № 461/2754/20
Провадження № 1-кс/461/931/21
УХВАЛА

05.02.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000095 від 12 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000095 від 12 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 ,

В період часу з 00:00 18.01.2021 по 23:59 20.01.2021:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51481 CID: 8504, 17243, 8501, 7243, 8503, 8506, 7261

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 4094, 4097, 4091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 CID: 46026533, 46006131, 46026534

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 19243, 17243, 17241, 53

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 30127, 10127, 20127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8793 CID: 14382631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8795 CID: 14172443, 14172436

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9193 CID: 38261, 641, 39191

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9193 CID: 10325, 20325

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 2103, 3711, 3253, 1416, 1411

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 32101, 32102, 32103

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84008231, 84006433

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , офісне приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , із можливістю вилучення, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 ,

В період часу з 00:00 18.01.2021 по 23:59 20.01.2021:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51481 CID: 8504, 17243, 8501, 7243, 8503, 8506, 7261

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 4094, 4097, 4091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51481 CID: 46026533, 46006131, 46026534

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10195 CID: 19243, 17243, 17241, 53

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10195 CID: 30127, 10127, 20127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8793 CID: 14382631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8795 CID: 14172443, 14172436

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 9193 CID: 38261, 641, 39191

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 9193 CID: 10325, 20325

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 2103, 3711, 3253, 1416, 1411

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53902 CID: 32101, 32102, 32103

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84008231, 84006433

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , офісне приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .