н/п 1-кс/766/8550/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на мопед Kraft, без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження з метою збереження речового доказу та проведення експертних досліджень.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 25.09.2020 близько 12:00 год. за адресою Херсонська обл. Олешківський район смт. Нова Маячка вул. Соборна біля домоволодіння №150, мало місце зіткнення мопеда Kraft, без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем Mercedes-Benz-814, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з послідуючим падінням мопеду та наїздом на водія мопеда автомобіля Mercedes-Benz 207D, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Унаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події.

25.09.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, за адресою АДРЕСА_2 . Під час вказаного огляду вилучено: автомобіль Mercedes-Benz-814, р.н. НОМЕР_1 , автомобіль Mercedes-Benz 207D, р.н. НОМЕР_2 та мопед Kraft, без р.н. на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення.

Автомобіль Mercedes-Benz-814, р.н. НОМЕР_1 , автомобіль Mercedes-Benz 207D, р.н. НОМЕР_2 та мопед Kraft, без р.н., транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Херсонській області.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В момент ДТП мопедом Kraft, без реєстраційного номера керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2020 винесено постанову про визнання автомобіля Mercedes-Benz-814, р.н. НОМЕР_1 , автомобіля Mercedes-Benz 207D, р.н. НОМЕР_2 та мопеду Kraft, без р.н., речовими доказами, та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, що мопед Kraft, без реєстраційного номера, слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Власник майна загинув внаслідок ДТП.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що25.09.2020 близько 12:00 год. за адресою Херсонська обл. Олешківський район смт. Нова Маячка вул. Соборна біля домоволодіння №150, мало місце зіткнення мопеда Kraft, без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем Mercedes-Benz-814, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з послідуючим падінням мопеду та наїздом на водія мопеда автомобіля Mercedes-Benz 207D, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Унаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.09.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, за адресою АДРЕСА_2 . Під час вказаного огляду вилучено мопед Kraft, без р.н. на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення.

25.09.2020 винесено постанову про визнання мопеду Kraft, без р.н., речовим доказом.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мопед Kraft, без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1