Справа № 610/2876/20
№ 1-кп/610/340/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000153 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України судимості не маючого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року близько 22-00 год, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно та протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, маючи умисел, що спрямований на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та власника майна, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «ARDIS» моделі «FORT AMT» вартістю 3500 грн. 00 коп., чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на вищевказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення кримінального проступку так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Покарання просить визначити обвинуваченому на розсуд суду. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області постановлено проводити судовий розгляд кримінального провадження без участі потерпілої, що відповідає вимогам КПК України.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому діянні доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.
Таким чином, суд доходить висновку про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він в силу ст.89 КК України судимості не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, інвалідності не має, на обліку у районному відділі з питань пробації не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, при призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.
Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі велосипед марки «ARDIS» моделі «FORT AMT» що передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили, вважати поверненим його законному власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн 80 (вісімдесят) коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя