Повадження № 1-кп/638/972/21
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000071 від 25.11.2020, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 1, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шишківка Шевченківського району Харківської області, з середньою освітою, громадянки України, розлученої, яка не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 14.01.2021 року, 27.01.2021 року, обвинувачена не з`явилася, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, що підтверджується особистим підписом в розписці про явку в судове засідання на 14.01.2021 року та поштовим конвертом з судовою повісткою на 27.01.2021 року, до якого долучено довідку Укрпошти про причину повернення, а саме: відсутність адресата за вказаною адресою. Про причини неявки обвинувачена суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої, яке підпримано потерпілою ОСОБА_4 та її законним представником ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Крім того, прокурор в судовому засіданні пояснив, що обвинувачена в телефонному режимі повідомила, що не з`явиться в судове засідання, призначене на 27.01.2021, оскільки хворіє дитина.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних та такі не надані учасниками судового розгляду, про те, що ОСОБА_6 має дітей та відсутні документи про хворобу дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.
Керуючись 140, 142, 143, 323, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, доставити приводом обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 118) на 10-00 год. 02.03.2021 року.
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції ГУНП в Харківській
Судовий розгляд відкласти до 10-00 год. 02.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1