Справа №701/1339/19
Провадження №1-кп/702/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
з секретарем судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 0000227, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0000233
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора- ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих- ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник ТОВ «Вікторія» ОСОБА_14 , перекладач: ОСОБА_15 : не з`явились,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України (справа № 701/1339/19).
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 та сам обвинувачений ОСОБА_3 підтримали подане клопотання про надання дозволу на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження в залі судового засідання Монастирищенського районного суду Черкаської області поза межами скляної кабіни, поруч зі своїм захисником.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про надання дозволу на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження біля адвоката захисника на лаві, а не у скляній кабіні для забезпечення права на захист обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечують.
В судовому засіданні представник потерпілих - ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 щодо надання дозволу на перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення кримінального провадження біля захисника - адвоката на лаві, а не у скляній кабіні.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник ТОВ «Вікторія» ОСОБА_14 , не з`явились.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Згідно з приписами ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.
ЄСПЛ у справі «Ярослав Бєлоусов проти Росії» в рішенні від 04.10.2016 та у справах «Ходорковський проти Росії», «Свинаренко і Сляднєєв проти Росії» розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами ст.ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов до висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення ст.ст. 3,6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.
Відповідно до п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати. Однак положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених в залі судового засідання під вартою, але поза межами клітки чи скляної кабіни.
Доказів неналежної поведінки, проявів агресії, погроз з боку обвинуваченого учасникам провадження в ході судового розгляду справи в суді, суду не надано.
А тому суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення та вважає за можливе надати дозвіл ОСОБА_3 перебувати під час всього розгляду справи в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області поза межами скляної кабіни, поруч зі своїм захисником в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним права на захист за умови дотримання відповідних заходів безпеки в залі судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 11, 350 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_3 під час всього розгляду справи перебувати в залі судового засідання Монастирищенського районного суду Черкаської області поза межами скляної кабіни, поруч зі своїм захисником.
Зобов`язати працівників Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, які забезпечують конвоювання, забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_3 та безпеку в залі судового засідання під час проведення судових засідань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1