ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/632/17
провадження № 1-кп/691/33/20
УХВАЛА

30 липня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_6 , представника ювенальної превенції Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , розглянувши, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання за матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України.

30.07.2020 в суді заявлено клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , на представника Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_8 , оскільки законний представник ОСОБА_9 не має змоги, наявні поважні причини, представляти інтереси обвинуваченого.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , клопотали про заміну у кримінальному провадженні, в якості законного представника обвинуваченого, ОСОБА_8 .

Прокурор підтримав думку обвинуваченого та його захисника.

Інші учасники не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

ОСОБА_9 , будучи представником Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, як органу опіки та піклування, на виконання ухвали суду від 29.01.2019 року, здійснює повноваження законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , та не має змоги в подальшому брати участь (представляти інтереси) при розгляді кримінального провадження в суді.

Частиною другою статті 488 КПК України визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний, - ч.1 ст.44 КПК України.

В об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України, як законного представника неповнолітньої обвинуваченого залучено Службу у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, як орган опіки та піклування, та визначено провідного спеціаліста ОСОБА_9 .

Повноваження представника Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_8 підтверджено посвідченням спеціаліста І категорії.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду обвинувального акта щодо неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 488 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Допустити у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ч.1 ст.186 КК України, до участі як законного представника ОСОБА_8 , спеціаліста І категорії Служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ.

Продовжити судовий розгляд матеріалів об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1