ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1242/20 Справа № 932/8554/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000972 від 13.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року, про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 0000972 від 13.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що згідно обвинувального акту, який надійшов до суду, ОСОБА_5 будучи службовою особою юридичної особи приватного права, директором ПП «ОПО», зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та ПП «ОПО» використовуючи всупереч законним інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження, достовірно знаючи про вчинювані ПП «ОПО» правочини, вид та кількість активів ПП «ОПО», будучи достовірно обізнаним про відсутність реальних господарських відносин ПП «ОПО» з будь-якими контрагентами щодо інвестування у будівництво та відсутність факту будівництва ПП «ОПО» об`єкта нерухомості за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 117 д (на теперішній час АДРЕСА_1 ) відсутність будь-яких підстав на володіння, використання та розпорядження нерухомим майном за зазначеною адресою упродовж 2015 року вжив ряд дій, спрямованих на безпідставне та незаконне набуття у власність ПП «ОПО» зазначеного об`єкта нерухомості за вищевказаною адресою, чим спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Таким чином місцем скоєння злочину є м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 117 д (на теперішній час м. Дніпро, пр. О. Поля, 117 ), що є територією Центрального району м. Дніпро.
Наведені обставини вказують, що висунуте обвинувачення містить посилання про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на території Центрального району м. Дніпра.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 для здійснення судового провадження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000972 від 13.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3