н/п 1-кс/953/6181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000033 від 07.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

встановив:

05.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ікону «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ - початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21 1 шт., ікону «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., ікону «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., клавіатуру до комп`ютера, пакувальний матеріал вказаного міжнародного поштового відправлення № RC 068 989 340 UA, поліетиленові пакети «УКРПОШТА» у кількості 18 шт., три клавіатури для персонального комп`ютера б/у, три тюнери для супутникового телебачення, картку стартового пакету мобільного оператора «Life Cell» без наявної Sim-карти з номером НОМЕР_1 , квитанцію до міжнародного поштового відправлення № RC 069209650 UA 1 шт. вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , клавіатуру до комп`ютера чорного кольору, пакувальний матеріал міжнародного поштового відправлення № RO 069209650 UA.

Місцем зберігання клавіатури до комп`ютера, пакувального матеріалу міжнародного поштового відправлення № RC 068 989 340 UA, поліетиленових пакетів «УКРПОШТА» у кількості 18 шт., трьох клавіатур для персонального комп`ютера б/у, трьох тюнерів для супутникового телебачення, картки стартового пакету мобільного оператора «Life Cell» без наявної Sim-карти з номером НОМЕР_1 , квитанції до міжнародного поштового відправлення № RC 069209650 UA 1 шт., клавіатури до комп`ютера чорного кольору, пакувального матеріалу міжнародного поштового відправлення № RO 069209650 UA визначити Управління СБ України в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2.

Місцем зберігання ікони «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ- початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21 1 шт., ікони «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., ікони «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт. визначити ОКЗ «Харківський художній музей», розташований за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 11.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000033 від 07.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 організував канал контрабандного переміщення культурних цінностей через державний кордон України поза митним контролем до Російської Федерації за допомогою послуг міжнародних експрес відправлень до країн Європи та США.

Так, 04.07.2020 року до ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, площа Привокзальна, 2) надійшло міжнародне поштове відправлення № RC 068 989 340 UA. Вказане міжнародне поштове відправлення здійснене від імені ОСОБА_6 НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . У відповідності до даних наявних на відправленні всередині знаходилась клавіатура для комп`ютера.

Слідчий зазначає, що за результатом проведення 04.07.2020 року (субота) слідчої дії огляд, у приміщенні ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, майдан Привокзальний, б. 2) у міжнародному поштовому відправленні № R RC 068 989 340 UA, яке направлялось з м. Харкова (Україна) до м. Нью Йорк (США) виявлено та вилучено ікону з зображенням жінки та дитини розміром 26.5 см на 21 см., яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, яка планувалась до переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під виглядом клавіатури до комп`ютера S/N НОМЕР_3 та була щільно замотана у пакувальний матеріал та приклеєна під вказану клавіатуру.

Після цього, 09.07.2020 року до ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, площа Привокзальна, буд. 2) надійшло міжнародне поштове відправлення № RO 069209650 UA. Вказане міжнародне поштове відправлення здійснене від імені ОСОБА_6 НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . У відповідності до даних наявних на відправленні всередині знаходилась клавіатура для комп`ютера.

За результатом проведення 09.07.2020 року (субота) слідчої дії огляд, у приміщенні ЦОП ХД «Укрпошта» (м. Харків, майдан Привокзальний, б. 2) у міжнародному поштовому відправленні № R RO 069209650 UA, яке направлялось з м. Харкова (Україна) до м. Нью Йорк (США) виявлено та вилучено ікону з зображенням жінки та дитини розміром 17 см. на 22 см., яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, та ікону з зображенням чоловіка розміром 17 см. на 22 см., яка виготовлена на дошці та має оклад з тканини, обшитий камінням різного розміру, яка планувалась до переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю під виглядом клавіатури до комп`ютера чорного кольору та була щільно замотана у пакувальний матеріал та приклеєна під вказану клавіатуру.

У відповідності до отриманих в ході проведення досудового розслідування даних, фактичним відправником (виконавцем) контрабандного переміщення вказаних міжнародних поштових відправлень, всередині яких з приховуванням від митного контролю переміщувались ікони є громадянин України ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який серед інших для приховування своєї особи як відправника ікони використав вигадане ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ).

Слідчий вказує, що у відповідності до висновків державної експертизи, виявлені у вказаних вище міжнародних поштових відправленнях ікони є: ікона «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ - початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21 1 шт., ікона «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., ікона «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт. Вказані ікони становлять культурну цінність та є предметами злочину передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Крім цього, за результатом проведення 13.07.2020 року обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наведені нижче предмети, які мають значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження: поліетиленові пакети «УКРПОШТА» у кількості 18 шт.; три клавіатури для персонального комп`ютера б/у; три тюнери для супутникового телебачення; картку стартового пакету мобільного оператора «Life Cell» без наявної Sim-карти з номером НОМЕР_2 ; квитанцію до міжнародного поштового відправлення № RC 069209650 UA 1 шт.

06 липня 2020 року поштою до Київського районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна вилученого 04.07.2020 року в ході проведення огляду кореспонденції.

13 липня 2020 року на адресу прокуратури Харківської області надійшла ухвала про повернення поданого клопотання про усунення недоліків.

15 липня 2020 року після усунення недоліків вказане клопотання направлено поштою до Київського районного суду.

09 липня 2020 року поштою до Київського районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна вилученого 09.07.2020 року в ході проведення огляду кореспонденції.

14 липня 2020 року поштою до Київського районного суду м. Харкова направлено клопотання про арешт майна вилученого 13.07.2020 року вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

05 серпня 2020 року ухвали про ухвала про повернення поданих клопотань про усунення недоліків отримано прокурором.

Після усунення недоліків дане клопотання подане для розгляду слідчим суддею у встановлений КПК України строк, щодо усього майна вилученого 04.07.2020, 09.07.2020 року та 13.07.2020 року.

Слідчий посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 06.08.2020 до канцелярії суду надійшла заява процессуального керівника у данному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримав. Також прокурор просив долучити до матеріалів клопотання заяву власника майна ОСОБА_5 , в якій останній просить проводити розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, розгляд вказаного питання просить вирішити на розсуд суду (а.с. 102-103).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та власника вилученого майна.

Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали клопотань № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5482/20, № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5775/20, № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5776/20, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України (а.с. 6).

04.07.2020 в ході проведення огляду кореспонденції, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі огляду (а.с. 9-16).

09.07.2020 в ході проведення огляду кореспонденції, виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі огляду (а.с. 17-22).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2020 надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 (а.с. 25).

Метою проведення обшук слідчий суддя зазначив: відшукання і вилучення носіїв інформації (комп`ютерної техніки, документів у паперовому вигляді, носіїв інформації у електронному вигляді), з даними про здійснення контрабандного переміщення з території України та на територію України культурних цінностей; мобільних телефонів, смартфонів, планшетів, які використовуються для забезпечення протиправної діяльності з даними про здійснення контрабандного переміщення з території України та на територію України культурних цінностей; культурних цінностей (картин, ікон, рідкісних книг та ін.), які заплановані до контрабандного переміщення через державний кордон України; грошових коштів отриманих від вказаної злочинної діяльності.

13.07.2020 з 09:38 год. по 15:45 год. в ході проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 26-34).

08.07.2020 на адресу суду поштою надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким слідчий просив накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.02.2020 на майно, вилучене 04.07.2020 під час проведення огляду (а.с. 1-2 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5482/20).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 вищевказане клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 6 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5482/20).

Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2020 про повернення клопотання для усунення недоліків отримано прокуратурою Харкіської області 13.07.2020 (а.с. 6 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/6181/20).

20.07.2020 на адресу суду поштою надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким слідчий просив накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.02.2020 на майно, вилучене 04.07.2020 під час проведення огляду (а.с. 1-2 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5775/20).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 вищевказане клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 7 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5775/20).

Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 про повернення клопотання для усунення недоліків отримано прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 05.08.2020 о 12:30 год. (а.с. 8 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5775/20).

20.07.2020 на адресу суду поштою надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким слідчий просив накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.02.2020 на майно, вилучене 04.07.2020 під час проведення огляду (а.с. 1-2 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5776/20).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 вищевказане клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 7 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5776/20).

Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 про повернення клопотання для усунення недоліків отримано прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 05.08.2020 о 12:30 год. (а.с. 8 справа № 953/10855/20 н/п 1-кс/953/5776/20).

Клопотання про арешт майна подано до суду 05.08.2020 о 12 год. 54 хв. (а.с. 1-4).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідновимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

24.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України (а.с. 35-38).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене відповідно до протоколів оглядів, обшуку майно, яке зазначено в клопотанні слідчим, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000033 від 07.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду кореспонденції та проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а саме: ікону «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ - початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21 1 шт., ікону «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., ікону «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., клавіатуру до комп`ютера, пакувальний матеріал вказаного міжнародного поштового відправлення № RC 068 989 340 UA, поліетиленові пакети «УКРПОШТА» у кількості 18 шт., три клавіатури для персонального комп`ютера б/у, три тюнери для супутникового телебачення, картку стартового пакету мобільного оператора «Life Cell» без наявної Sim-карти з номером НОМЕР_1 , квитанцію до міжнародного поштового відправлення № RC 069209650 UA 1 шт., вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , клавіатуру до комп`ютера чорного кольору, пакувальний матеріал міжнародного поштового відправлення № RO 069209650 UA, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання клавіатури до комп`ютера, пакувального матеріалу міжнародного поштового відправлення № RC 068 989 340 UA, поліетиленових пакетів «УКРПОШТА» у кількості 18 шт., трьох клавіатур для персонального комп`ютера б/у, трьох тюнерів для супутникового телебачення, картки стартового пакету мобільного оператора «Life Cell» без наявної Sim-карти з номером НОМЕР_1 , квитанції до міжнародного поштового відправлення № RC 069209650 UA 1 шт., клавіатури до комп`ютера чорного кольору, пакувального матеріалу міжнародного поштового відправлення № RO 069209650UA, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - визначити Управління СБ України в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2.

Місцем зберігання ікони «Богородиця знамення». Росія, кінець ХІХ- початок ХХ століття, дерево, темпера; оклад полотно, шитво, перлини, бісер, скло, 27х21 1 шт., ікони «Богородиця з Казанська». Кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., ікони «Христос Вседержитель» кінець ХІХ початок ХХ століття Дерево, олія; сучасний оклад полотно, шитво, перлини бісер, 22х17,5 1 шт., згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - визначити ОКЗ «Харківський художній музей», розташований за адресою: м. Харків, вул. Жон Мирносиць, буд. 11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1