13.01.2021 Провадження №1-кс/337/28/2021
ЄУН № 337/4441/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000728 від 20.04.2018 р.,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що 19.04.2018 року приблизно в період часу з 11.00 годин до 13.00 годин невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 200 000 гривень, які належать ОСОБА_5 (ЄО 7137)

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 20 квітня 2018 року.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 19.04.2018 вона перебувала на роботі, вдома залишалась її мати похилого віку ОСОБА_6 1923 р.н. Вранці вона покинула приміщення квартири, а повернулась приблизно о 15:00 додому. Від сусідки навпроти з квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , дізналась, що її мати, а також сусідка вважали, що вона має перебувати у лікарні на операції, тому що приблизно з 11:00-12:00 на її стаціонарний телефон № НОМЕР_1 , подзвонила невідома жінка, підняла слухавку ОСОБА_6 , та їй показалось, що жіночий голос схожий на голос її доньки ОСОБА_5 , який сказав, що вона зараз у лікарні і необхідні гроші на її операцію в сумі 5000 гривень, а також повідомила, що зараз прийде хлопець на ім`я ОСОБА_8 і йому необхідно передати гроші в сумі 5000 гривень. Саме це зробила ОСОБА_6 та з участю ОСОБА_7 передали, знаходячись разом з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_8 у квартирі потерпілої гроші, які знаходились у шафі кімнати, в сумі 5000 гривень. Коли ОСОБА_5 перевірила місцезнаходження грошей, то виявила, що зникли гроші в сумі 200 000 гривень.
В ході досудового розслідування на підставі слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації місцезнаходження абонента, про вхідні та вихідні з`єднання, дати , часу та їх тривалості телефонного номеру НОМЕР_1 за період часу з 08:00 до 14:00 19.04.2018 року у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано деталізацію телефонних дзвінків здійснених на номер телефону НОМЕР_1 , а саме:
19.04.2018 об 11:39 та об 11:51 на вищевказаний номер телефону були здійснені дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_2 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На теперішній час, з метою встановлення власника та його місцезнаходження, мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні аналізу інформації про вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 06.01.2021 року.

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про абонентський номер телефону НОМЕР_2 , його вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 06.01.2021 року, із можливістю зняття копії вказаної інформації та із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу.

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація).

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних.

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2021 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1