ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та повернення апеляційної скарги

31 грудня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 0002779 від 12 грудня 2019 року за ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 12 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 0002779 від 12 грудня 2019 року за ч.2 ст. 190 КК України.
В апеляційній скарзі, представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року, посилаючись на те, що він повний текст ухвали слідчого судді отримав 28 грудня 2020 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропустив з поважних причин.
Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_7 ; єдиний унікальний номер 727/10700/20 ; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-сс/822/290/20; категорія справи: в порядку КПК України.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З матеріалів провадження видно, що 23 грудня 2020 року в присутності ОСОБА_5 , було проголошено повний текст ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року, і цю обставину в апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , не оспорює.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року закінчився 28 грудня 2020 року, тоді як клопотання про поновлення строку надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою 30 грудня 2020 року.
Стаття 395 КПК України не пов`язує п`ятиденний строк на оскарження ухвали слідчого судді з датою одержання копії ухвали, крім постановлення її без виклику особи, яка оскаржує ухвалу.
Оскільки ухвала слідчого судді була постановлена в присутності представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , апеляційну скаргу він подав після закінчення строку на апеляційне оскарження і в клопотанні не навів поважних причин пропуску цього строку, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 23 грудня 2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року.
Клопотання разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами повернути представнику потерпілого ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
31.12.2020 М. П. (підпис)