Справа № 559/1792/20
номер провадження 1-кс/558/152/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000306 ( ЄРДР від 01.04.2019 року) стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000306 ( ЄРДР від 01.04.2019 року) стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, посилається на те, що 3 вересня 2020 року, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу визначено головуючого в цій справі суддю ОСОБА_3 ..

У заяві про самовідвід вказано, що суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 , який визначений автоматизованою системою документообігу суду, як суддя, який уповноважений розглядати справу №559/1792/20, ЄРДР від 01.04.2019 року №0000306 по суті, приймав рішення у якості слідчого судді у межах кримінального провадження, а саме виносив ухвалу про проведення судово-медичної експертизи.

Вищезазначене підтверджується ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи.

Розгляд заяви про відвід суддя ОСОБА_3 просить слухати у його відсутність.
Прокурор в судове засідання на розгляд заяви не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Наведені в заяві про самовідвід доводи підтверджується ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи.

При розгляді вказаної заяви в порядку ст. 81 КПК України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді.

Так, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що заява про самовідвід належним чином мотивована, і обставини, наведені в ній дійсно відповідають вимогам ч.1 ст. 76 КПК України, заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000306 ( ЄРДР від 01.04.2019 року) стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000306 (ЄРДР від 01.04.2019 року) стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1