Справа № 147/1269/20
Провадження № 1-кс/147/279/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24.11.2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000044 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000044 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій з оригіналу особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.11.2020 до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області звернувся із заявою т.в.о. Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що призовник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не прибув за повісткою для відправлення на збірний пункт 17.11.2020 і таким чином ухиляється від призову на строкову військову службу.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18.11.2020 року під №0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що призовникові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.11.2020 вручено повістку про явку 17.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , для відправлення на збірний пункт. Однак будучи заздалегідь повідомленим та порушуючи норми чинного законодавства у сфері проходження строкової військової служби ОСОБА_5 не з`явився 17.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення на збірний пункт.

Дізнавач вважає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000044 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1