У Х В А Л А
Справа № 142/204/19

Провадження № 1-кс/126/666/2020

"22" вересня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 142/204/19 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 19.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 на розгляді перебуває справа № 142/204/19 по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000030 від 19.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженні з тих підстав, що ОСОБА_4 надіслав до Вищої ради правосуддя України на нього скаргу, яка на даний час перебуває на розгляді. Вважає, що у стороннього спостерігача може виникнути сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_3 подав заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутності.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1, 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006) суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що обвинуваченим по справі ОСОБА_4 до ВВищої ради правосуддя України подано скаргу відносно судді ОСОБА_3 , тому відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України зазначені обставини виключають його участь в розгляді справи, а заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75-76,80-81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 142/204/19 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 19.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Справу № 142/204/19 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 19.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України передати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5