Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1667/20
Провадження № 1-кс/572/603/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України

встановив:
В провадженні Сарненського районного суду Рвненської області перебуває клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України

Від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2)необхідності забезпечення безпеки осіб;

3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі, та подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому доцільно проводити судове засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції через Рівненський слідчий ізолятор.

Керуючись наведеним та ст.ст.336 КПК України,-

ухвалив :
Проводити розгляд клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000625 від 28.06.2020 р., стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4, ст. 263 ч.1 КК України у режимі відеоконференції - о 12:00 годині 24 листопада 2020 року.

Копію ухвали надіслати до Рівненського слідчого ізолятора (м.Рівне вул. Дворецька,116) для організації відеоконференції.

Службова особа Рівненського слідчого ізолятораслідчого ізолятора зобов`язана вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1