Справа № 495/2542/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000695 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 року до слідчого суді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 03.12.2020 року, про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000695 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 28.12.2020 року о 10:00 год. В зв`язку з неналежним повідомленням про дату та час розгляду клопотання підозрювану ОСОБА_4 , судове засідання було відкладено на 30.12.2020 року на 10:30 год.

30.12.2020 року за вх. № 20825/20 на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в якій він просить припинити розгляд вказаного клопотання, так як підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 прибули до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області та розпочали ознайомлення із матеріалами, чим припинили порушення розумних строків досудового розслідування під час виконання вимог ст. 290 КПК України. До заяви додав протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудових розслідування від 29.12.2020 року з відмітками підозрюваної ОСОБА_4 про ознайомлення.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що слідчий надав суду заяву про залишення без розгляду вищевказане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ч.6ст.9,ч.1ст.26,ст..ст.306,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000695 від 24 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1