Справа № 383/825/20
Номер провадження 1-кс/383/146/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого №9755 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів інспектор пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розпочатого за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.09.2020 близько 04 години 22 хвилини на автодорозі сполученням с. Василівка та м. Бобринець, внаслідок якої пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №9755 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.09.2020 року по 24.09.2020 року.

Посилаючись на те, що медична карта необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду надав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, проти його задоволення не заперечив.(а.с.21).

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9755, виданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у медичному закладі у травматологічному відділенні з 10.09.2020 року по 24.09.2020 року з діагнозом: закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням уламків, закритий внутрішньосуглобовий багатоуламковий перелам дистального епіметафізу плечової кістки зі зміщенням уламків, післятравматична нейропатія лівого променевого нерву з вираженим порушенням функції лівої кисті, рублена рана правої вушної раковини. (а.с.14).

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого на лікуванні у вказаному медичному закладі. Потреба у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення медичної карти потерпілого обґрунтована потребую проведенням судово-медичної експертизи для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію, характер та механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.159, 162-164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №9755, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення із архіву Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 02.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1