УХВАЛА

Справа № 569/18122/20

1-кс/569/5851/20

09 листопада 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України, зокрема «Ф1» та інших наявних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 03.10.2020 приблизно о 11 год. у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , йому було спричинено тілесні ушкодження. Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України, зокрема «Ф1» та інших наявних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне.

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, для встановлення повних анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, необхідно долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження копію його « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на отримання паспорту громадянина України.

Обґрунтування необхідності вилучення документів в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було зібрано достатньо доказів, які свідчать про те, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне. В ході досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження документ, який посвідчує особу, що причетна до вчинення злочину. З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, для встановлення повних анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, необхідно долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження копію її «Ф-1» на отримання паспорту громадянина України.

Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу старшому інспектору СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України, зокрема «Ф1» та інших наявних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя