УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10526/20

Провадження № 1-р/638/31/20

16.11.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 року за результатами розгляду подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилось подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 року вказане подання задоволено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається засудженим вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року: за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк ОДИН рік ШІСТЬ місяців; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді чотири роки обмеження волі. Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк ОДИН рік ШІСТЬ місяців.
Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду із заявою про роз`яснення вказаної ухвали.
05.11.2020 року представником ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подано заяву про залишення заяви про роз`яснення ухвали без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали подання дійшов висновку про таке.
Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки заявником до суду надано письмову заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення ухвали без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 26 КПК України,
постановив:
Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 року за результатами розгляду подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя