копія
ЄУН справи 678/513/19
Провадження № 1-в-678-36/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст. інспектора Летичівського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів подання старшого інспектора Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, вироком Деражнянського районного суду від 04 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Летичівського РС з питань пробації звернувся в суд із поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду від 04 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 249 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що до Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Деражнянського районного суду від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 і 16.10.2019 року він поставлений на облік і 21.10.2019 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений особисто.
Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання та не виконував обов`язки які покладено на нього судом, а саме: 02.01.2020 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, за що 03.01.2020 р. йому було винесено письмове попередження. 18.06.2020 року ОСОБА_5 знов не з`явився на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, і 19.05.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та не бажання ставати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволені подання, старший інспектор Летичівського РС ОСОБА_4 подання підтримав і просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Засуджений заперечив проти задоволення подання та пояснив, що він не з`являвся на установлений день реєстрації, оскільки доглядає хвору жінку ОСОБА_6 , хвороба якої підтверджується довідкою лікувального закладу «Летичівська ЦРЛ» № 891 від 23.09.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє трофічними виразками проміжності сідниці з лівого боку, алкогольною полінейропатією, цирозом печінки.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подання, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню не підлягає.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч. 2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч. 3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Деражнянського районного суду від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк один рік шість місяців з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Летичівського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Деражнянського районного суду від 04 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 і 16.10.2019 року останній поставлений на облік та 21.10.2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію з якою ОСОБА_5 ознайомлений, про що свідчить його підпис.
Проте, під час відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, не виконував обов`язки які були покладені на нього судом, а саме: 02.01.2020 року та 18.06.2020 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Летичівського РС з питань пробації, за що 03.01.2020 року та 02.07.2020 року, йому були винесені письмові попередження.
02.07.2020 року старшим інспектором Летичівського РС з питань пробації з ним були проведені індивідуальні профілактичні бесіди під час якої ОСОБА_5 був попереджений.

Як вбачається із характеристики наданої старостою села Марківці Летичівської селищної ради № 184 від 04.06.2019 року ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони.
Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_5 , він не з`явився у вказані дні на реєстрацію, оскільки доглядає співмешканку ОСОБА_6 , яка хворіє та потребує постійного догляду, а отже даний факт може бути визнано поважною причиною невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, визначених ст.76 КК України, в тому числі і неявки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, зобов`язується в подальшому виконувати покладені на нього зобов`язання.
Враховуючи вище наведені факти, докази, їх юридичну оцінку, пояснення ОСОБА_5 , довідку лікарняного закладу про хворобу співмешканки ОСОБА_5 , характеристику, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню не підлягає.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покара ння з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельниької області від 04 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 249 КК України покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1