Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання начальника Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не працюючого, засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням, просив вирішити питання про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ щодо зниження засудженому ОСОБА_5 покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України.

Представник пробації у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд подання без його участі та про те, що вказане подання підтримує повністю та просить суд такий задоволити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив стосовно задоволення подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 14.07.2020 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, оскільки призначене вироком покарання засудженому за ч. 1 ст. 185 КК України перевищує санкцію статті нового закону після набрання чинності Законом № 2617-VIII, враховуючи, що засуджений не відбував покарання в будь-якій частині, потрібно перерахувати раніше призначене покарання з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 -задовольнити.

Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2020 року привести у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

Призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.06.2020 року ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі перерахувати на 2 (два) роки обмеження волі.

В іншій частині призначена вироком засудженому міра покарання відповідає вимогам норм чинного Кримінального кодексу України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1