провадження №1-кп/389/75/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 березня 2020 року, зі Знам`янської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року у данному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього одноособово суддею, а не колегіально судом у складі трьох суддів.
Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово, вказавши, що вирішувати питання про розгляд справи одноособо головуючим суддею або колегією суддів, у данному випадку є правом обвинуваченого.
Заслухавши заявлене клопотання обвинуваченого щодо розгляду кримінального провадження одноособо головуючим суддею, з урахуваннмя думки учасників судового засідання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
13 серпня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX, згідно з положеннями якого, частину 2 ст.31 КПК України, викладено в такій редакції:"Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого".
Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».
При цьому ч.2 розділу ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" зазначеного Закону передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, те, що за даним кримінальним провадження ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового провадження, судовий розгляд не призначався, судом роз`яснено обвинваченому, його право обирати у якому складі повинна розглядатися справа - колегіально судом у складі трьох суддів чи одноособово суддею, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про здійснення подальшого розгляду кримінального провадження стосовно нього одноособово головуючим суддею, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.31,314,315,372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України, одноособово головуючим суддею, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження ЄУН 389/766/20 (провадження №1-кп/389/75/20, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України передати до канцелярії Знам`янського міськрайонного суду, для визначення складу суду відповідно до ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3