Дата документу 01.02.2021 Справа № 554/8663/20
Провадження № 1кс/554/2267/2021
УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку досудового розслідування

01 лютого 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000403 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №6 000403 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 365 КК України, у якому об`єднані кримінальні провадження № 0000403 та № 0000404.
20.05.2019 до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла ухвала слідчого судді Октбрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 17.05.2019, якою скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України якою зобов`язано ТУ ДБР у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладене захисниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їх заяві про кримінальне правопорушення від 25.03.2019.
У заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 25.03.2019 зазначено про вчинення перевищення влади або службових повноважень слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженими ГУНП в Дніпропетровській області, що виразилось у підкиданні речових доказів у ході обшуку 30.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , застосуванні спеціальних засобів, фізичної сили а також притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією.
В ході досудового розслідування допитано у якості свідка слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , який повідомив, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018 за фактом розбійного нападу на подружжя ОСОБА_9 . У ході розслідування на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено наручних годинники. Під час обшуку дружина ОСОБА_7 та він сам запевнили, що чоловічі годинники належить йому а жіночі належать їхній няні, яка доглядає дитину. Про те, що вказані годинники підкинуті вони не заявляли. У подальшому потерпіла ОСОБА_10 впізнала свої годинники та вони були залучені як речові докази. Вказане кримінальне провадження було передано до ГСУ НП України.
У протоколі обшуку від 30.08.2018, копія якого долучена до матеріалів кримінального провадження, міститься рукописний запис від імені ОСОБА_7 «замечаний нет» та підпис, що підтверджує покази слідчого ОСОБА_8 про відсутність зауважень до протоколу.
Також до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку службового розслідування від 20.06.2019, відповідно до якого встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000699 від 05.07.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на подружжя ОСОБА_9 було проведено ряд слідчих дій, зокрема обшуки, в тому числі і за місцем проживання ОСОБА_7 . 15.11.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, його вина підтверджується рядом доказів, зокрема крім вилучених наручних годинників протоколами оглядів мобільних телефонів, сім карток, проведеними НСРД, передбаченими ст. 263 КПК України, показами потерпілих, тощо.
За результатами досудового розслідування 30.09.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 28.05.2019 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 365 КК України в діях слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
09.11.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 вирішено постанову слідчого від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження скасувати та повернуто матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування. Матеріали кримінального провадження надійшли до ТУ ДБР у м. Полтаві разом з ухвалою суду, та 09.12.2020 внесено відомості до ЄРДР про скасування постанови про закриття кримінального провадження та поновлено досудове розслідування.
Враховуючи вище викладене строк досудового розслідування закінчується 06.02.2021, про що наявна відповідна інформація у ЄРДР.
У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте наявна необхідність у допиті ОСОБА_7 та проведенні інших слідчих дій.
Прохали продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України, є тяжкими злочинами.
Для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, про які зазначено вище, слідству потрібно ще не менше шести місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст., 294, 2951 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1