Справа № 595/1721/20
Провадження № 1-кс/595/367/2020
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного 24 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеореєстратора-сервера, який містить у собі відеоінформацію, зняту із камери відеоспостереження за період часу з 12.00 год. по 15.00 год. 24 жовтня 2020 року, та знаходиться у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі, - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 24 жовтня 2020 року приблизно о 13.50 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Бариш Бучацького району, перебуваючи біля входу у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно здійснила крадіжку балонової куртки жовтого кольору, чим спричинила власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на суму 870 гривень.
24 жовтня 2020 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_7 стало відомо, що у її володінні перебуває магазин одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 24 жовтня 2020 року приблизно о 08.30 год. продавець ОСОБА_8 розмістила на вулиці біля даного магазину 4 манекени із жіночим одягом, серед якого була куртка жовтого кольору. Цього ж дня приблизно о 14.05 год. ОСОБА_7 вирішила зайти у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб дізнатись як справи із продажем товару, при вході вона побачила, що на одному із манекенів відсутня куртка, зайшовши у середину, ОСОБА_7 запитала продавця ОСОБА_8 чи продала вона дану куртку, на що остання відповіла, що ні. Після цього дані особи разом, вийшовши на вулицю, зрозуміли, що дану куртку викрала невідома особа. З метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку даної куртки, ОСОБА_7 разом із продавцем зайшли у офісне приміщення, яке належить ОСОБА_5 та знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки на цьому офісі була розміщена камера зовнішнього відеоспостереження. По відео вони побачили, що крадіжку даної куртки вчинила невідома дівчина віком 16-18 року, середнього росту, волосся світле. Після цього зателефонували у поліцію та повідомили про даний факт.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до відеореєстратора-сервера, який містить у собі відеозапис за період часу з 12 год. по 15 год. 24 жовтня 2020 року, знятий із камери відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що відеозапис з камери відеоспостереження, який міститься на відеореєстраторі-сервері, що знаходиться у приміщенні офісу, належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення відеореєстратора-сервера задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні не викладено обставин на обґрунтування необхідності вилучення відеореєстратора-сервера та не викладені обставини, які б вказували на те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Відтак, слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів відео із можливістю вилучення саме відеореєстратора-сервера, так як встановити обставини, зазначені у клопотанні, можливо і, отримавши копію відеозапису.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камери відеоспостереження, який міститься на відеореєстраторі-сервері, що знаходиться у приміщенні офісу, належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора-сервера з можливістю зняття копій відеозапису, зважаючи на недоведеність належним чином необхідності вилучення (виїмки) саме відеореєстратора-сервера.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеореєстратора-сервера, який містить у собі відеоінформацію, зняту із камери відеоспостереження за період часу з 12.00 год. по 15.00 год. 24 жовтня 2020 року, що знаходиться у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю зняття копії відеозапису за вищевказаний період часу.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1