Справа № 357/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.11.2019 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003275 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи це наступним. Слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003275, внесеному до ЄРДР 01.1 1.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 01.11.2019 близько 21 год. 17 хв. працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 .Того ж дня о 21 год. 20 хв. водій ОСОБА_3 був фактично затриманий, про що слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 був складений відповідний протокол в порядку ст. 208 КПК України. Автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та ключі від нього були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду місця події - земельної ділянки, розташованої навпроти будинку № 3 по вул. Василя Симоненко в м. Біла Церква. Вилучений автомобіль був поміщений працівниками поліції на штраф майданчик, який розташований по вул. Матросова, 48А в м. Біла Церква.Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2019 (справа №357/12478/19, провадження 1 кс/357/4697/19, слідчий суддя ОСОБА_6 ) був накладений арешт на тимчасово вилучене майно 02.11.2019, а саме: на автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, які були в користуванні водія ОСОБА_3 22.05.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 309 КК України, було закрите старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на підставі ч.І п.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За таких обставин, в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтва про його реєстрацію та ключів від нього, які були в користуванні водія ОСОБА_3 , потреба відпала. ОСОБА_3 просить слідчого суддю витребувати зі слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені 01.11.2019 до ЄРДР за №0003275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; скасувати арешт, накладений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №357/12478/19, провадження №1-кс/357/4697/19: на автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, якими користується ОСОБА_3 ; зобов`язати старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 безоплатно, негайно повернути вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, володільцю цього майна ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити

ОСОБА_3 , старший слідчий Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 та прокурор в судове засідання не з`явивилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Отже, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0003275 від 01.11.2019 року приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ч.6 ст.9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Разом з тим, у нашому випадку постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим (а не відповідним прокурором), а тому питання про скасування арешту майна (автомобіля) слідчим не вирішувалось.

Водночас ст.ст. 7, 16 КПК України встановлюють, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 р., кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Постановою слідчого від 04.11.2019 року визнано речовими доказами у провадженні автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього.

Пунктом 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. При цьому у п. 32 вищезгаданого Порядку зберігання речових доказів зазначається, що фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання, а тому транспортний засіб марки автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 безоплатно.

Оскільки постановою від 22.05.2020 року кримінальне провадження № 0003275 було закрито, то слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2019 року на автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, якими користується ОСОБА_3 . Зобов`язати старшого слідчого Білоцерківського районного управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 безоплатно, негайно повернути вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, володільцю цього майна ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.11.2019 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003275 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2019 року на автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, якими користується ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого Білоцерківського районного управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 безоплатно, негайно повернути вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель Астра» на Болгарській реєстрації з номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього, володільцю цього майна ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1