Справа № 732/1616/20
Провадження № 1-кс/732/299/20
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 158-1 КК України, відомості про яке внесено 26.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364,

В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сторінок списку виборців, які голосували на дільничній виборчій комісії № 740162 у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, де зазначені виборці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також контрольних талонів до виборчих бюлетенів, які видавалися вказаним особам, з можливістю вилучення їх в оригіналах та копіях.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 158-1 КК України, відомості про яке внесено 26.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364
Розслідується провадження за фактом повідомлення що 25 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , являючись членом дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні глядацької зали будинку культури, перебуваючи у вказаному приміщенні отримала чотири виборчі бюлетені, а саме: єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиного одномандатного селищного виборчого округу з виборів ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого використала своє виборче право, проголосувавши особисто. Окрім того, ОСОБА_5 , являючись членом дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні глядацької зали будинку культури та, перебуваючи у вказаному приміщенні, будучи впевненою, що виборець ОСОБА_6 , яка включена до списку виборців звичайної виборчої дільниці № 740162 є особою похилого віку, на протязі кількох років в с. Бурівка Городнянського району не проживає і на звичайну виборчу дільницю з"являтися для голосування не буде, скориставшись цим, незаконно самостійно отримала за неї чотири виборчі бюлетені, а саме: диного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 , єдиного одномандатного селищного виборчого округу з виборів ІНФОРМАЦІЯ_4 особисто викорстала їх, проголосувавши більше ніж один раз та незаконно опустила виборчі бюлетені для голосування до виборчої скриньки.
В судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив постановити відповідну ухвалу.
Прокурор вказала на законність та обгрунтованість клопотання та наявні підстави для його задоволення.
Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Документи зазначені у клопотанні слідчого, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Допитаний у справі свідокДробноход ОСОБА_8 показала, що дійсно вона випадково розписалася в списку виборців в графі навпроти прізвища ОСОБА_6 та потім розписалася в графі навпроти свого прізвища.
Допитаний у справі свідок ОСОБА_9 показала, що вона особисто бачила як член дільничної виборчої комісії ОСОБА_5 проголосувала двічі, а саме двічі заходила до кабінки для голосування та двічі вкидала виборчі бюлетені в скриньку. Про це повідомила голову ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, що зазначена в клопотанні слідчого, може бути використана як докази, іншим шляхом ніж отримання доступу в порядку ст. 163 КПК України її отримати неможливо.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, слід надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів, про які йдеться у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 158-1 КК України, відомості про яке внесено 26.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364- задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сторінок списку виборців, які голосували на дільничній виборчій комісії № 740162 у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, де зазначені виборці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також контрольних талонів до виборчих бюлетенів, які видавалися вказаним особам, з можливістю вилучення їх в оригіналах та копіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 30 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1