Провадження № 11п/824/772/2020
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000604 від 28 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000604 від 28 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що 12 серпня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт, однак утворити склад суду для його розгляду неможливо, виходячи з наступних обставин.

Згідно з Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду, які затверджені рішенням зборів суддів №7/2015 від 04 вересня 2015 року (зі змінами та доповненнями), з 24 суддів спеціалізацію з розгляду матеріалів кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України станом на 12 серпня 2020 року визначено за суддями: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» та Звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, розглядали в межах даного кримінального провадження судові справи.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на даний час знаходяться в щорічній оплачуваній відпустці, а судді ОСОБА_9 та ОСОБА_11 автоматично виключені з вибору доповідача, у зв`язку із забороною призначення перед відпусткою.

Суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суддя ОСОБА_10 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням строку, на який його було призначено.

Обставини, які викладені вище, позбавляють суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 здійснювати розгляд даного кримінального провадження, а інші судді, які мають право здійснювати розгляд справ відсутні.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 слід задовольнити, із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 12 серпня 2020 року, утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000604 від 28 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, не вдалося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000604 від 28 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000604 від 28 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :