Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/907/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 ,на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 03.11.2020, якою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Світловодськ Кіровоградської області, обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 187 КК України,
продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме з 15 години 30 хвилин 03 листопада 2020 року по 15 годину 30 хвилин 01 січня 2021 року включно.
За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_7 ,на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 03.11.2020, адвокат ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги. Вказана відмова захисника подана за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 ,який апеляційну скаргу не подавав та надав суду письмову заяву про те, що підтримує відклик апеляційної скарги його захисником адвокатом ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити відклик захисника від апеляційної скарги, оскільки обвинувачений не заперечує проти цього, дослідивши обґрунтування заяви захисника про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу від своїх апеляційних вимог і за відсутності апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із відмовою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги, враховуючи що ця відмова захисника від апеляційної скарги подана за письмовою згодою обвинуваченого ОСОБА_7 , та у зв`язку з відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_6 , який дієв інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 03.11.2020.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 03.11.2020 стосовно ОСОБА_7 , у звязку з відмовою захисника -адвоката ОСОБА_6 від своїх апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2