Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5469/20
Провадження № 1-кс/723/1162/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

встановив:
До Сторожинецького районного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

При цьому слідчий посилається на те, що в провадженні Сторожинецького ВП перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Згідно якого ОСОБА_4 , вступивши в змову з ОСОБА_7 умисно, протиправно, повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшли до автомобіля марки «Фольцваген Поло» польської реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_8 та знаходився на необгородженій парковці, навпроти ринку по вул.. І. Вільде в м. Сторожинець Чернівецької області, скориставшись відсутністю власника за допомогою автомобіля марки «Пежо 607» під керуванням ОСОБА_9 , якого переконали у правомірності своїх дій, відбуксирували автомобіль марки «Фольцваген Поло» польської реєстрації на околицю м. Сторожинець, таким чином незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_8 .

В ході здійснення досудового розслідування, в ході огляду автомобіля «Фольцваген Поло» з керма та ручки перемикача коробки передач зазначеного автомобіля було вилучено змив потожирової речовини. Прокурором було винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків у вигляді букального епітелію для подальшого проведення генетико-молекулярної експертизи. Постанова отримана особисто та написана заява про відмову надавати біологічні зразки для проведення судових експертиз громадянином ОСОБА_4 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також для проведення генетико- молекулярної експертизи, слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків букального епітелію.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили проти примусового відібрання біологічних зразків, просять відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення прокурора та інших сторін, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КПК України отримання, порядок, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами та положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (160-166 цього кодексу).

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України встановлено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 КПК України цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подане стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи, що підтверджується його письмовою заявою, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погоджене прокурором слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 93, 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букальних епітелій) у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Термін дії даної ухвали складає тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Сторожинецького районного суду А. Пташник