У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2281/20

Провадження № 1-кс/126/708/2020

05 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника представника ТОВ "Надбужжя Плюс" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу генерального директора ТОВ "Надбужжя плюс" ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга генерального директора ТОВ "Надбужжя плюс" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Скарга обгрунтована тим, що Бершадською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідування внесено відомості про кримінальне провадження № 0000033 від 06.03.2020 та розпочато досудове розслідування за фактом переооформлення та знищення посівів озимої пшениці, на орендованій у громадянки ОСОБА_6 земельній ділянки площею 1,9171 га, яку засіяно ТОВ «Надбужжя Плюс», за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Зазначене кримінальне провадження зареєстровано за заявою ТОВ «Надбужжя Плюс», у якому зазначені наступні обставини вчинення кримінального правопорушення.

У вересні 2019 року підприємством на вказані земельній ділянці здійснено

посів озимої пшениці.

28 лютого 2020 працівниками ТОВ «Надбужжя Плюс» виявлено факт

переорання земельної ділянки невстановленими особами та знищення озимих.

В результаті вказаних дій підприємству завдано значну матеріальну шкоду у розмірі 76050,00 грн.

Досудове розслідування здійснювалось СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

09 жовтня 2020 року товариством отримано супровідний лист Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області разом із постановою від 30.09.2020 дізнавача- інспектора СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенатат поліції ОСОБА_5 про закриття вказаного кримінального провадження за відсутності в діях невідомих осіб складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 України, на підставі п. 2 ч.І ст. 284 КК України.

Вказана постанова на думку заявника, є незаконною та підлягає скасуванню виходячи із наступного.

Приймаючи рішення про закриття кримінального правопорушення дізнавач послався на показання генерального директора ТОВ «Надбужжя плюс» ОСОБА_7 та надані ним документи про те, що ТОВ «Надбужжя Плюс» орендувала земельну ділянку у ОСОБА_6 , яке товариство у жовтні 2019 засіяло озимою пшеницею та 28.02.2020 виявлено факт переорання вказаної земельної ділянки невідомими особами і такими діями заподіяно збитків у розмірі 76050,00 гри.

Також у постанові дізнавач послався на показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з яких вбачається, що ОСОБА_6 після закінчення договору оренди земельної ділянки із ТОВ «Надбужжя Плюс» укладено договір оренди з ФГ «Василишин» .

При цьому хто зробив переорання та засівання земельної ділянки невідомо.

Крім того необхідність закриття кримінального провадження дізнавач мотивував наступним.

Однією із ознак об`єктивної сторони кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України є заподіяння значної шкоди, яка на думку дізнавача, станом на 01.01.2020 складає 105100 грн.

Оскільки діями невідомих осіб не заподіяно значної шкоди, в їх діях відсутній склад кримінального проступку, передбачений ст. 356 КК України.

Такі висновки не відповідають вимогам кримінального законодавства та матеріалам кримінального провадження.

Так досудовим розслідування встановлено, що невідомими особами здійснено переорання озимої пшениці засіяної на земельній ділянці ОСОБА_6 .

При цьому факт законного засівання вказаної ділянки ТОВ «Надбужжя Плюс» під час проведення досудового розслідування неспростовно.

До матеріалів кримінального провадження товариством було долучено довідку про заподіяння матеріальної шкоди вказаним проступком, яка складає 76050,00 грн

Є надуманим та не відповідає положенням кримінального законодавства твердження дізнавача, що розмір значної шкоди зазначений у ст. 356 КК України станом на 01.01.2020 складає 105100 грн., оскільки значна шкода у розумінні ст. 356 КК України є оціночним поняттям та розмір такої шкоди не визначено, як наприклад у примітки до ст. 364 КК України.

За таких обставин постанова про закриття кримінального провадження .V 0000033 від 06.03.2020 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України та є немотивованою, необгрунтованою і підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник "Надбужжя Плюс", ОСОБА_3 , заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року з ВД ГУНП у Вінницькій області, з метою повного та всебічного розгляду даної скарги.

Заслухавши думку заявника, суд приходить до наступних висновків.

Так, до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга генерального директора ТОВ "Надбужжя плюс" ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

20.10.2020 року слідчим суддею ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного розгляду даної скарги з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було витребувана матеріали кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року.

У відповідь на вищевказаний запит, начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції, ОСОБА_9 , надано відповідь, що матеріали кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року, 05.10.2020 року було направлено начальнику ВД ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , де і перебуває в даний час.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним витребувати з ВД ГУНП у Вінницькій області вищевказані матеріали закритого кримінального провадження.

Керуючись ст. 306, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Витребувати з ВД ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000033 від 06.03.2020 року.

Судовий розгляд відкласти на 18.11.2020 року 13:30 год.

Попередити відповідальних осіб ВД ГУНП у Вінницькій області про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1