Справа № 453/1667/20
№ провадження 1-кс/453/472/20
УХВАЛА

31 грудня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ни у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.12.2020 року, поданої в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

29.12.2020 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області через засоби електронного зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, заявник просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язати її розглянути клопотання заявника від 25.12.2020 року, а також зобов`язати повернути ОСОБА_2 вилучені ноутбук Соні, смартфон Самсунг Галаксі 7 нео, смартфон LG, телефони кнопочці самсунг і нокія, відеокамеру Гоупро 4К, фотоапарат Соні, 14 одиниць флеш носіїв та мікросліді карт.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Таким чином, скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з постанови від 24.12.2020 року прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визначення територіальної підслідності та доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування, юрисдикційну підслідність у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.12.2020 року визначено за слідчим відділом УСБ України у Львівській області та скеровано матеріали даного кримінального провадження до УСБ України у Львівській області.

При цьому, слідчий суддя наголошує, що клопотання, не розгляд якого став підставою для звернення заявника із скаргою до слідчого судді, було подано ним після визначення прокурором юрисдикційної підслідності у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.12.2020 року та скерування матеріалів даного кримінального провадження до УСБ України у Львівській області.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
За таких обставин, заявник має право, відповідно до ст. 303 КПК України звернутись із відповідною скаргою до суду, на території якого знаходиться слідчий відділ УСБ у Львівській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ни у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.12.2020 року, поданув порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1