Провадження № 1-кс/161/6565/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 вересня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, заміжньої, працюючої фахівцем у страховій компанії "Аркс в м. Києві", не судимої,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 10 жовтня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
04.11.2019 на адресу ОСОБА_4 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та оголошено її в розшук.
09 липня 2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та цього ж дня повторно повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Оскільки строк дії домашнього арешту закінчується 09.09.2020, а матеріалами кримінального провадження сторонам відкриті 29.08.2020, строк досудового розслідування з моменту відкриття матеріалів до закінчення строку досудового розслідування становить 10 днів, а завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, оскільки сторони в повному обсязі з матеріалами не ознайомились, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , у межах досудового розслідування, строком на 10 днів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення строку попередньої ухвали сторонам слід надати доступ до матеріалів досудового розслідування, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, щодо продовження строку дії домашнього арешту не заперечували, думку потерпілого, який щодо поданого клопотання покладався на розсуд суду (в подальшому потерпілий самовільно покинув зал судових засідань), дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2020 відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 09.09.2020 включно.
29.08.2020, в порядку ст.290 КПК України, сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, що стверджується повідомленнями про завершення досудового розслідування.
Згідно ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, строк досудового розслідування з 29.08.2020 до 09.09.2020 не включається у строк досудового розслідування та становить 10 днів.
Зважаючи, що, на думку суду, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, зважаючи на тяжкість покарання, яка згідно санкції статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на покази свідків, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2020, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Зважаючи на викладене, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити в межах строку досудового розслідування, по 17.09.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17.09.2020 включно, в межах строку досудового розслідування,з покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2020.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем її фактичного проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваній.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1