Справа № 740/4126/20
Провадження № 1-кс/740/1032/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 06.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236за ч.1 ст. 210 КК України,
про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИЛА:
В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за фактом нецільового використання бюджетних коштів службовими особами Ніжинської міської ради під час виготовлення та встановлення малої архітектурної форми артоб`єкту «Октаедер» та архітектурно-паркової композиції «Сонячне дерево».
В ході досудового слідства встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 423-р від 13.06.18 Ніжинській міській раді була виділена субвенція державного бюджету на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій. Згідно рішення сесії Ніжинської міської ради від 09.07.18 кошти розподілені на головного розпорядника коштів УЖКГ та будівництва Ніжинської міської ради.
Для проведення робіт з закупівлі та встановлення архітектурної форми (багатогранник) із світлодинамічним обладнанням, встановлення архітектурно-паркової композиції в м. Ніжині виділені кошти в розмірі: державний бюджет 780 000, 00 грн. Фінансування за рахунок коштів місцевого бюджету становить 22718, 45 грн, фінансування за рахунок коштів субвенцій державного бюджету становить 757281, 55 грн.
Виконавцем робіт згідно договору є товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ВОДИ УКРАЇНИ», , яким на пл. ім. І.Франка в м. Ніжині була встановлена архітектурна форма (багатогранник) із світлодинамічним обладнанням арт об`єкт «Октаедер».
Згідно специфікації № 1 та додаткової угоди до договору архітектурна форма (багатогранник) із світлодинамічним обладнанням складається з таких предметів закупівлі: матеріал сталь товщиною 3 мм. Узор - різьба по металу. Розміри: висота - 1995 мм, ширина 2000 мм. Обладнаний світильником LED RGB, IP 65 100Вт для створення світлового шоу, шафою управління з програмно-апаратним комплексом для світлодинаміки та комплектом електроінстоляції.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , направлено запити до Ніжинської міської ради та Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради щодо відомостей про будівництво архітектурної форми (багатогранник) із світлодинамічним обладнанням та отримано копії офіційних документів.
18.09.2020 було призначено будівельно-технічну експертизу, з метою проведення якої 29.10.2020 було проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних із закупівлею та встановленням архітектурної форми (багатогранник) із світлодинамічним обладнанням.
Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування, проте, виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося. Оскільки строк досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про підтримку клопотання та розгляд за його відсутності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
За змістом ст. 219 КПК України закриття кримінального провадження зупиняє перебіг строку досудового розслідування, а після скасування постанови про закриття кримінального провадження вказаний строк відновлюється.
У зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 06 листопада 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину може бути продовжений на шість місяців.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на недопущення затягування строків розслідування та необхідність дотримання об`єктивних розумних строків досудового слідства, однак, зважаючи на необхідність охорони прав сторони кримінального провадження, вважає недопустимим закриття кримінального провадження лише з формальних підстав.
З доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалося, клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, слідчий суддя дійшла висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1