Справа № 158/1101/20
Провадження № 1-кс/0158/737/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000335 від 09.05.2020 року на рішення слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 21.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000335 від 09.05.2020 року на рішення слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 21.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2020 року він звернувся до слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про визнання його потерпілим, однак, 21.10.2020 року слідчим ОСОБА_4 у задоволенні заяви було відмовлено у зв`язку із недоцільністю.

Посилаючись на вищевикладене просить скасувати рішення слідчого від 21.10.2020 року про відмову у визнанні його потерпілим та зобов`язати останнього повторно розглянути заяву від 13.10.2020 року.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000335 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.10.2020 року в межах вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про визнання його потерпілим.

Відповідно до відповіді слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21.10.2020 року, у залученні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000335 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовлено, у зв`язку із недоцільністю.

Відповідно до ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається, серед іншого, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Всупереч вищевикладеному, постанова про відмову у визнанні потерпілим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 винесена не була, а лише надано відповідь, з якої не вбачається вмотивованого висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим.

Таким чином, слідчим при прийнятті рішення, у даному випадку відповіді, про відмову у визнанні потерпілим не дотримано вимоги ст. 110 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 09.05.2020 року повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 13.10.2020 року про визнання його потерпілим.

Разом з тим, в частині заявлених вимог щодо скасування рішення слідчого від 21.10.2020 року слід відмовити, оскільки надана слідчим відповідь не є рішенням, у відповідності до норм ст. ст. 55, 110 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 285-288 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000335 від 09.05.2020 року повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 13.10.2020 року про визнання його потерпілим.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1