Справа № 750/8960/20
Провадження № 1-кс/750/479/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001373 від 29.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» модель «101» чорно сірого кольору з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» модель «ТА - 1010», code: 059Z174, imei НОМЕР_2 з сім карткою «лайфселл» № НОМЕР_3 , 4133, 0; мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM S500H/DS», imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Meizu» модель «М710Н» з сім карткою «Водафон» № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; сім картка «Київстар» № НОМЕР_1 , НОМЕР_9 ; сім картка «Київстар» № НОМЕР_1 , НОМЕР_10 ; сім картка «Київстар додаткова» № НОМЕР_1 , НОМЕР_11 ; тримач «стартовий пакет» без сім картки № НОМЕР_12 о на якому зазначено номер НОМЕР_13 ; записник «Note Book» на якому мається напис «Jiaming Wenju Chang Jingpin Stationery 0626» чорного кольору; аркуш паперу з написами; фрагмент картонного паперу з написаним мобільним номером НОМЕР_14 ; фрагмент бумаги з написаним мобільним номером НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; фрагмент паперу з написаною електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , цифри НОМЕР_17 , мобільний номер НОМЕР_18 , номер банківського рахунку НОМЕР_19 , мобільний телефон НОМЕР_20 ; фрагмент картонного паперу з написаним номером НОМЕР_21 ; фрагмент паперу з написаним номером НОМЕР_22 ; лист паперу А4 на якому написано номер банківського рахунку № НОМЕР_23 ; лист паперу А4 на якому маються підписи особи, номер банківського рахунку № НОМЕР_24 , номер мобільного телефону НОМЕР_25 , які вилучені в ході проведення обшуку в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», а саме в камерному приміщенні №473 корпус 4, за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11, де фактично утримуються засуджені або взяті під варту особи, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто, які перебувають у їх володінні, користуванні, розпорядженні необхідно накласти арешт та які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними речами.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001373 від 29.09.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.09.2020 в період часу з 15 год. 00 хв., по 17 год. 09 хв., невстановлена особа в ході телефонної розмови з неповнолітньою ОСОБА_8 , шляхом обману надавши неправдиву інформацію примусив передати грошові кошти, що належать матері останньої ОСОБА_9 , громадянину ОСОБА_10 , що працює таксистом у м. Чернігові. ОСОБА_10 виконуючи замовлення доставив пакунок з грошовими коштами до м. Одеса та передав невідомому.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 повідомила, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_26 з абонентським номером НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_28 з абонентським номером НОМЕР_29 та на даний час перебуває в слідчому ізоляторі, що розташований за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.
В ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа яка утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 11, може бути причетна до вчинення шахрайських дій пов`язаних з наданням неправдивої інформації неповнолітній ОСОБА_8 , та незаконного заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 , у розмірі 40000 грн., 360 доларів США, та 250 Євро та зберігати за місцем фактичного мешкання мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_26 , та з сім-карткою з номером НОМЕР_27 та мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_28 , та з сім-карткою з номером НОМЕР_29 , та інші мобільні телефони і сім-картки, які використовувались під час здійснення дзвінків свідку ОСОБА_10 , та свідку ОСОБА_8 .
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на всі будівлі та споруди в тому числі камери для засуджених та взятих під варту осіб розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить Одеській міській раді, що дії від імені територіальної громади м. Одеса, та орендується Державною установою «Одеський слідчий ізолятор», .
02.02.2021 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова надано дозвіл на проведення обшуку в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», а саме в камерах де утримуються засуджені або взяті під варту особи за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11.
В період часу з 11 год. 14 хв. 08.02.2021 по 13 год. 06. хв. 08.02.2021 відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2021 проведено обшук в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», а саме в камерному приміщенні №473 корпус 4, за адресою: м.Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено зазначене вище майно.
Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 09.02.2021 про визнання речових доказів у кримінального провадження, вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001373 від 29.09.2020.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення чи використані в злочинній діяльності та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою використання зазначеного вище майна під час проведення слідчих дій та ряду відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, яке було вилучено під час обшуку в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», а саме в камерному приміщенні №473 корпус 4, за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11, де фактично утримуються засуджені або взяті під варту особи, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» модель «101» чорно сірого кольору з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» модель «ТА - 1010», code: 059Z174, imei НОМЕР_2 з сім карткою «лайфселл» № НОМЕР_3 , 4133, 0; мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM S500H/DS», imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Meizu» модель «М710Н» з сім карткою «Водафон» № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_1 ; сім картка «Київстар» № НОМЕР_1 , НОМЕР_9 ; сім картка «Київстар» № НОМЕР_1 , НОМЕР_10 ; сім картка «Київстар додаткова» № НОМЕР_1 , НОМЕР_11 ; тримач «стартовий пакет» без сім картки № НОМЕР_12 о на якому зазначено номер НОМЕР_13 ; записник «Note Book» на якому мається напис «Jiaming Wenju Chang Jingpin Stationery 0626» чорного кольору; аркуш паперу з написами; фрагмент картонного паперу з написаним мобільним номером НОМЕР_14 ; фрагмент бумаги з написаним мобільним номером НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; фрагмент паперу з написаною електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , цифри НОМЕР_17 , мобільний номер НОМЕР_18 , номер банківського рахунку НОМЕР_19 , мобільний телефон НОМЕР_20 ; фрагмент картонного паперу з написаним номером НОМЕР_21 ; фрагмент паперу з написаним номером НОМЕР_22 ; лист паперу А4 на якому написано номер банківського рахунку № НОМЕР_23 ; лист паперу А4 на якому маються підписи особи, номер банківського рахунку № НОМЕР_24 , номер мобільного телефону НОМЕР_25 , які вилучені в ході проведення обшуку в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», а саме в камерному приміщенні №473 корпус 4, за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11, де фактично утримуються засуджені або взяті під варту особи, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із забороною власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними речами.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1