1Справа № 335/2991/20 1-кс/335/3749/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2020 року (335/2991/20, 1-кс/335/3749/2020) задоволено клопотання слідчого, накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000063 від 16.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, у якому просить виправити описку у зазначеній ухвалі, замінивши в описовій та резолютивній частині слова „824 480 тон на „824 480 кг.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Так, у кримінальному провадженні № 0000063 від 16.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ухвалою слідчого судді від 31 серпня 2020 року накладено арешт на майно, що належить на праві власності ДП «Конярство України», а саме: врожай насіння соняшника вагою 824 480 тон, зібраний ТОВ «Агрогрупа Деметра» з полів філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» та зданий на елеватор за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Пушкіна, 85, із забороною розпоряджатися (міняти, продавати, дарувати) та користуватися ним.

Вагу врожаю насіння соняшника у 824 480 тон зазначено помилково, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено розвантаження на елеваторі, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Пушкіна, 85, ТОВ «Агрогрупа Деметра» в період з 25.08.2020 по 27.08.2020, насіння соняшника, який було зібрано з полів філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України», вагою 824 480 кг.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про допущення описки в ухвалі слідчого судді та вважає за необхідне таку описку виправити.

Керуючись, ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2020 року (335/2991/20, 1-кс/335/3749/2020).

По тексту ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2020 року (335/2991/20, 1-кс/335/3749/2020) слова „824 480 тон замінити на слова „824 480 кг.
Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2020 року (335/2991/20, 1-кс/335/3749/2020) викласти наступним чином:

„Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ДП «Конярство України», а саме: врожай насіння соняшника вагою 824 480 кг., зібраний ТОВ «Агрогрупа Деметра» з полів філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» та зданий на елеватор за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Пушкіна, 85, із забороною розпоряджатися (міняти, продавати, дарувати) та користуватися ним.

Суддя: ОСОБА_1