Номер провадження:1-м/521/168/20
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перекладача - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну способу виконання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, уродженця м. Пазарджик провінції Кахраманмараш Турецької Республіки, одруженого, приватного підприємця, який проживає м. Кахраманмараш Турецької Республіки, без реєстраційного обліку на території України:
за вчинення на території Республіки Молдова злочину, передбаченого ст.ст. 46, 362.1 ч.3 п. а) КК Республіки Молдова, -
ВСТАНОВИЛА :
09.12.2020 р. до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про заміну способу виконання запобіжного заходу.

Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) позбавлений можливості працевлаштування через застосований відносно нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а сторонньої матеріальної допомоги від родичів в тому об`ємі, які планувалося отримувати , не отримується, у зв`язку чим виникла необхідність зменшення орендної плати за житло. 20.11.2020 р. було укладено Договір оренди житлового приміщення між ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 , задля проживання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисник в судовому засідання підтримав клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підтримав думку захисника. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Одеською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється екстрадиційна перевірка щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з приводу наявності підстав для його видачі (екстрадиція) за запитом компетентного органу Республіки Молдова.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2020 року було відмовлено в задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про визнання обґрунтованим підстав для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною особі, видача якої запитується іноземною державою, залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.
Негайно доставлено ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за адресою АДРЕСА_2 , де звільнено з-під варти.
Роз`яснено ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) його обов`язок, щодо заборони залишати вказане житло цілодобово.
Покладено на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обов`язки строком на два місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до прокурора та слідчого судді.
2)повідомляти прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади /прокуратури або відділку поліції/ свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон.
4) носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 05.01.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Отже, з метою забезпечення здійснення належного контролю органами Національної поліції за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.201, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного Малиновським районним суду м. Одеси від 05.11.2020 р., змінивши адресу місця проживання з адреси АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_1 , заборонивши залишати вказане місце проживання цілодобово.

Решту обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ухвалою Малиновським районним суду м. Одеси від 05.11.2020 р. залишити без змін.

Контроль виконанням ухвали покласти на співробітників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1