Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/7790/20
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

27 серпня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
За участю секретаря- ОСОБА_2 ,
Розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали кримінального провадження за №0001787 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001787 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 21.08.2020 року близько 23:56 год., перебуваючи поблизу ЗГТ «Станіславського», що у м. Полтава, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: колото-різаної рани правого плеча.

21.08.2020 року до ЧЧ Полтавського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу ринку Станіславського мікрорайон Огнівка, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського, а саме ліворуч від магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав тяжкі тілесні ушкодження від невідомої особи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.08.2020 року близько 23:00 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 вживали спиртні напої на лавці поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через деякий час до них підійшов невідомий чоловік, з яким почався конфлікт, під час якого невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження, а саме удар ножем в праву руку ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, в ході виконання доручення слідчого, було отримано рапорт від ст. о/у Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого шляхом проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, щодо спричинення тілесних потерпілому ОСОБА_4 причетний гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 який користується абонентським номером мольного телефону НОМЕР_1
Також в ході проведення огляду місця події від 22.08.2020 року відкритої ділянки місцевості, що поблизу ринку «Станіславського» в м. Полтава, а саме ліворуч від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено та вилучено темного кольору пристрій для куріння IQOS з номером № НОМЕР_2 зі слідами РБК.

Згідно листа Полтавської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », комплект системи для електронного нагрівання тютюну «IQOS» (Т2PL GU9R8T X6A2; TGWD 4FG SBJ 9N57) був придбаний споживачем, який надав наступні дані, як ті, що ідентифікують його особу: ОСОБА_9 , який користується абонентським НОМЕР_1
Згідно Інформаційної системи Армор, встановлено, що до служби 102 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 надходили звернення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 , останній впізнав особу, що вчинила стосовно нього кримінальне правопорушення, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження. Так потерпілий впізнав особу за фотокарткою під №2, яким є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний свідок ОСОБА_6 , повідомив, що був свідком спричинення тілесних ушкоджень своєму товаришеві ОСОБА_4 , та додав, що невідома особа, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_10 , залишив візитну картку, яку в подальшому було оглянуто, остання містила інформацію « ОСОБА_8 Селянська партія України Голова юридичного відділу НОМЕР_1 ».

Прохали надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., які було здійснено з використанням мобільних номерів: НОМЕР_1 , за період часу з 21.08.2020 року по кінцевий строк дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, суд про причину неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для перевірки однієї з версій досудового розслідування, що до причетності до даного злочину та встановлення місце знаходження, гр. ОСОБА_8 , який користуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має істотне значення для розкриття злочину, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з СІМ-картки. абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу. 21.08.2020 року по кінцевий строк дії ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., які було здійснено з використанням мобільних номерів: НОМЕР_1 , за період часу з 21.08.2020 року по кінцевий строк дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати зазначену ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1