УХВАЛА

08 вересня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника скарги

представника заявника

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить скасувати постанову слідчого Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 5.07.2019 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 29.05.2019 за №0003226 .

Представник заявника скарги адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав які в ній викладених, просила її задовольнити.

Слідчий для розгляду скарги в судове засідання не з`явився, однак було надано слідчому судді матеріали кримінального провадження.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що слідчим СВ Рівненського відділу поліції ОСОБА_5 , проведено досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 29.05.2019 за №0003226 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 350 КК України.

Постановою вказаного слідчого від 5.07.2019 року, вказане провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження, та строк оскарження постанови не пропущений. В провадженні відсутні відомості про отримання потерпілим копії прийнятого процесуального рішення.

З постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 5.07.2019 вбачається, що слідчим не з`ясовано всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Як слідує із змісту оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, досудовим розслідуванням закрито провадження, оскільки відсутній склад кримінального правопорушення.

Однак, такий висновок слідчого є не повним, оскільки в оскаржуваній постанові відсутні посилання на проведені слідчі дії в цьому провадженні .

Тобто, крім наведених аргументів які вказують на закриття провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, інші відомості проведеного розслідування, слідчим не наведено.

Стаття 350 КПК України передбачає, погрози або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов`язок .

З метою прийняття об`єктивного рішення в провадженні, слідчому необхідно провести слідчі для встановлення обставин провадження.

Як слідує із даного провадження, жодної слідчої дії не проведено після внесення відомостей до ЄРДР відповідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 10.05.2019 за скаргою заявника ОСОБА_4 .

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.9, КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, цих вимог закону дотримано не було, в зв`язку з чим прийнята постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Під час проведення досудового розслідування необхідно, слідчому прийняти рішення з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, задовольнити повністю.

Скасувати постанову слідчого Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 5.07.2019 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 29.05.2019 за №0003226.

Направити дану ухвалу та матеріали кримінального провадження провадження до Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1