overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/1339/18
Провадження № 1-кп/643/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , -

щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурором подано клопотання про залишення обвинуваченого в Харківському слідчому ізоляторі на період розгляду даного кримінального провадження, оскільки останній перебуває під вартою за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2020 року.

Судом встановлено, що обвинувачений на теперішній час перебуває в ДУ «Харківській слідчий ізолятор згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне тимчасово залишити його у слідчому ізоляторі у зв*язку з розглядом вищезазначеної справи в суді.

Керуючись п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тимчасово залишити у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв*язку з розглядом справи в суді.

Копію ухвали направити в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для відому.

СУДДЯ - ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1261/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання по обвинувальному акту кримінального провадження № 1-кп/643/1261/20, який надійшов від Харківської обласної прокуратури за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.І ст. 314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню у кримінальному провадженні № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 11.00 год. на 10.08.2020 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/7160/20
Провадження № 1-в/646/517/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника виправної колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має 1 малолітню дитину сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.07.2010 вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
засудженого 19.09.2011 вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 1 ст.122 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)»,
про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2014 році», -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 11 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя (підпи с) ОСОБА_1
Справа № 636/3909/20
Провадження № 1-кп/636/865/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2020 року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000872 від 05.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
03.11.2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000872 від 05.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020року, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 04.12.2020року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000872 від 05.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України- на 13-00 годину 12.02.2021 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
справа № 691/112/17
провадження № 1-кп/691/24/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

10.12.2020 року обвинувачений ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явився та причин своєї неявки суду не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 .

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисник та потерпіла залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_9 , без поважних причин не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останнього.

Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

у судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2021 о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на орган, який проводив досудове розслідування - Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2138/19
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

під час судового засідання в кримінальному провадженні №0000375 від 21.04.2019 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000375 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з ухвалою суду від 18.09.2019 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження у даній справі зупинено до його розшуку.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено у судове засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити кримінальне провадження№0000375 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 23.12.2020 року.

Копію ухвали направити Виноградівському районному відділенню поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області для відома.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №303/7580/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2 та ч.3 КК України у об"єднаному кримінальному провадженні №0001672 від 30.10.2020 у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2 та ч.3 КК України у об"єднаному кримінальному провадженні №0001672 від 30.10.2020 у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 січня 2021 року по клопотанню прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2 та ч.3 КК України у об"єднаному кримінальному провадженні №0001672 від 30.10.2020 у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та захисника обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/2494/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,
їх захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали кримінального провадження, відомості про яке 11.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28-ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_18 про зміну запобіжного заходу задоволити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, з покладенням на нього наступних обов`язків:
- прибувати суду на першу вимогу;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_14 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Встановити строк дії ухвали до 02 лютого 2021 року включно.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_14 покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Заставу у розмірі 480 250 (чотириста вісімдесят тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, внесену відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_25 від 29.11.2019 року, повернути заставодавцю ОСОБА_18 .
Повний текст ухвали буде оголошено 03.12.2020 року о 15 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/347/18

Номер провадження № 1-кп/704/17/20

13.10.2020 суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про оплату винагороди за здійснення перекладу судових документів по матеріалах кримінального провадження №0000050 відносно обвинувачених ОСОБА_3 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №0000050 відносно обвинувачених ОСОБА_3 , за ч. 2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року було залучено перекладача ПП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для перекладу судових документів про видачу особи у зв`язку з кримінальним переслідуванням із української мови на англійську мову.

13.10.2020 року до Тальнівського районного суду Черкаської області від перекладача ОСОБА_2 надійшов рахунок на оплату перекладу судових документів об`ємом 74 аркуші на загальну суму 8140 грн. 00 коп.

Згідно з п.3 ч.2 ст.68 КПК України, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані з участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого, щодо якої здійснюється провадження,здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим постановити ухвалу щодо оплати послуг перекладача, які відповідно до рахунку становлять 8140 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 68, 122 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області здійснити оплату перекладачу ОСОБА_2 (реквізити: отримувач платежу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478) послуг з перекладу судових документів про видачу особи у зв`язку з кримінальним переслідуванням із української мови на англійську мову в розмірі 8140 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Черкаській області та перекладачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року колегія суддів Черкаського районного суду Черкаської області у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.162 КК України ,-

в с т а н о в и в :
08.12.2020 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.162 КК України.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 12 січня 2021 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
09.12.2020 Провадження № 1-кп/331/481/2020
Єдиний унікальний номер 331/2368/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно повідомлення начальника СІЗО-начальника арештного дому ОСОБА_6 , що надійшло на адресу суду 02.11.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.
За викладених обставин клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Долю речових доказів належить вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
-чотири DVD-диски зберігати в матеріалах кримінального провадження суду,
-пляшку текіли "Сільвер Хосе Куерво", пляшку віскі "Ред лейбл Джоні Уокер", пляшку текіли "Бланко Сауза", пляшку рому "Блек баррель майнт гай" повернути ТОВ «Омега».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1