Справа № 592/623/21
Провадження № 1-кс/592/370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 16.12.2020року, за фактом злісного не виконання обов`язку по догляду за дитиною.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході перевірки журналу ЄО (№78767 від 15.12.2020) встановлено, що 15.12.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» з приводу виявлення сімейним лікарем поліклініки № НОМЕР_1 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 малої маси тіла (попередній діагноз: гіпотрофія 3 ступеню), що може свідчити про невиконання батьками встановлених обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.12.2020 року в ранці почались пологи за адресою її мешкання АДРЕСА_1 , до вказаної за викликом прибула бригада швидкої медичної допомоги, яка доставила ОСОБА_5 та новонароджену дитину до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення об`єктивності у вчиненні вище вказаного діяння та, для визначення остаточної вірної правової кваліфікації діяння, виникає необхідність у вилученні та ознайомленні з інформацією, яка зберігається в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення інформації:

- списку медичного персоналу бригади ШМД, котра здійснювала виїзд до адреси АДРЕСА_1 , 15.12.2020 року.

- завіреної копії карти виїзду БШМД за викликом до адреси АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходяться у архіві КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1