Справа № 359/6984/20
Провадження № 1-кс/359/1865/2020
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.08.2020,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.08.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 послався на те, що слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені було допущено незаконну бездіяльність, а саме 01.09.2020 року він керуючись ч. 2 ст. 55 КПК України, направив слідчому заяву про його залучення до провадження та допит як потерпілого. Однак, станом на 08.029.2020 року, відповіді на його заяву не отримано.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, а також заявник в судове засідання не з`явилися. Від слідчого ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд скарги за її відсутності, щодо задоволення вимог скарги вона не заперечує. ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, доводи викладені в скарзі підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Розглянувши вказану скаргу, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 01.09.2020 року на адресу слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні було подано заяву щодо залучення його до кримінального провадження № 0000091 від 12.08.2020 року як потерпілого й допитати як потерпілого. Докази розгляду вищевказаної заяви, матеріали справи не містять.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що вказана заява слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000091 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України не розглянута, то слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись, ст. 303, 307 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати слідчого СВ Бориспілського ВП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, розглянути заяву ОСОБА_3 від 01.09.2020 року про залучення до участі у справі.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1