Справа № 190/1473/20
Провадження №1-кс/190/223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу ОСОБА_4 на незаконне утримання у місцях позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою незаконне утримання у місцях позбавлення волі, посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 21 грудня 2016 року його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, вирок вступив в законну силу 22 грудня 2016 року, при цьому його затримано в порядку виконання вищевказаного вироку 04.02.2020 року, тобто після спливу строку давності виконання вироку. У зв`язку з вищевикладеним вважає, що він незаконно утримується в місцях позбавлення волі, а тому просить його звільнити.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 , допитаний в режимі відеоконференції, подану скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги засудженого не заперечував.

Представник П`ятихатської ВК № 122 ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції, скаргу засудженого підтримав та просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, прокурора, прихожу до наступного висновку.

Так, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 зазначено відраховувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Згідно розпорядження про виконання вироку вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року набрав законної сили 22 грудня 2016 року.

Згідно до пункту 3 частини 1 статті 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно частини 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до вимоги ДІ ВМС України ОСОБА_4 в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року оголошений в державний розшук з 21.11.2016 року та знятий з розшуку 10.02.2020 року.

Згідно рапорту про затримання ОСОБА_4 затриманий 04.02.2020 року в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року.

Отже, враховуючи наведені норми матеріального права, вид та міру призначеного судом покарання, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 з 21.11.2016 року по 04.02.2020 року перебував в розшуку, у зв`язку з чим перебіг давності було зупинено та 04.02.2020 року перебіг давності відновлено, тобто з дня затримання засудженого, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для задоволення скарги засудженого відсутні.

На підставі ст. 80 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на незаконне утримання у місцях позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1