Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

20 січня 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 15 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0001647 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 грудня 2017 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 березня 2019 року та покарання призначеного даним вироком, остаточно призначено до відбування ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_2 за цим вироком постановлено рахувати з 05 червня 2018 року, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення у даному провадженні з 27.05.2018 по 28.05.2018 та попереднє ув`язнення за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12.04.2017 з 10.12.2015 по 18.12.2015 за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 21.11.2015 із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Судом вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд апеляційного провадження призначено на 14 год 00 хв. 21 січня 2021 року.

На адресу Рівненського апеляційного суду надійшло письмове клопотання прокурора про проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши зазначене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку щодо необхідності проведення судового розгляду провадження в режимі відеоконференції із Волинським апеляцыйним судом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що державне обвинувачення у даному провадженні підтримується Волинською обласною прокуратурою, яка територіально розміщується у м.Луцьк Волинської області, а тому, з метою оперативності розгляду апеляційних скарг, враховуючи клопотання захисника та положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 15 серпня 2019 року, який призначено на 14 год. 00 хв. 21 січня 2021 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Волинським апеляційним судом.

Копію цієї ухвали направити Волинському апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1