У Х В А Л А

20.08.2020 рокуСправа № 634/958/19 Провадження № 1-кп/634/91/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина кримінальне провадження №0000225 від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000225 від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 який відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» на відеоконференцзв`язок не з`явився через технічну неможливість проведення відеоконференції.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 який відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» на відеоконференцзв`язок не з`явився через технічну неможливість проведення відеоконференції, тому судове підлягає відкладенню. Крім того зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», тому проведення судового засідання просив проводити в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Хролівський виправний центр (№140)», проведення якої доручити Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323, 336 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України на 24 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Судове засідання по кримінальному провадженню №0000225 від 21 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 КК Українипризначене на 14 год. 30 хв. 24 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Державною установою «Хролівський виправний центр (№140)»(адреса: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Зорянська, 8).

Доручити службовій особі Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)»забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі (Хролівський виправний центр (№140)»для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: