УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2021 Справа №607/4333/20

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №0002779 від 22.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження не з`явився з поважних причин захисник ОСОБА_5 , а тому суд, враховуючи думки прокурора та захисника постановив за необхідне відкласти судове засідання.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 закінчується, завершити розгляд кримінального провадження не вдається за можливе, а питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу в порядку ч. 3 ст. 331 КПК України необхідно вирішити невідкладно, для розгляду якого необхідна участь захисника.

Тому суд, враховуючи думки прокурора та обвинуваченої, прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну окрему невідкладну процесуальну дію, оскільки захисник ОСОБА_5 повідомив, що через зайнятість в інших судових засіданнях не зможе прибути в судове засідання 05 січня 2021 року.

Враховуючи, що вказане питання підлягає розгляду у чіткі встановлені КПК України строки, а участь захисника, враховуючи особу обвинуваченої, яка виявила бажання мати захисника у кримінальному провадженні, є обов`язковою, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченої ОСОБА_4 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 з поважних причин не зможе прибути в судове засідання 05 січня 2021 року, а питання доцільності продовженя строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає вирішенню у стислі строки, які визначені КПК України, суд вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника, обвинуваченій ОСОБА_4 для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53, 366 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0002779 від 22.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України для розгляду питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 до 05 січня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Забезпечити захист прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , призначивши їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, каб.603) для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню питання продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 05 січня 2021 року о 10 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_4 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5 ст. 53 КПК України).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1