УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 596/1360/20

Провадження № 1-кс/596/291/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.інспектора сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 16 вересня 2020 року в Гусятинське відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Перемилів, Гусятинського району Тернопільської області, про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом виготовлення документів для виїзду за кордон, оголошення про що було розміщене на одному із інтернет сайтів, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 7 181 гривень, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення допиту потерпілого, ОСОБА_5 , було встановлено, що він разом із своїм знайомим ОСОБА_4 , планував виїзд за кордон, у зв`язку із чим, вони шукали у глобальній мережі інтернет оголошення про роботу за кордоном та осіб, які надають послуги у сфері виготовлення документів для виїзду за межі України. Знайшовши оголошення ІНФОРМАЦІЯ_2 про роботу у Європі, яке зареєстрував користувач на ім`я ОСОБА_6 із вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 зв`язався із вказаною особою у телефонному режимі вони узгодили порядок оформлення документів, а саме страхових полісів та запрошення на роботу у Республіку Польща на підприємство ІНФОРМАЦІЯ_3 та ціну послуг, яка становила 3 500 гривень з однієї людини. Ними було здійснено оплату авансу у сумі 1 000 гривень за кожний пакет документів, ОСОБА_5 здійснював оплату на банківський рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 1000 гривень, таку ж суму на вказаний рахунок перерахував ОСОБА_4 31 серпня 2020 року. Надалі, 10.09.2020 року о першій половині дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом приїхали у відділення № НОМЕР_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримали обіцяні документи, переконавшись, що ззовні вони схожі на справжні вони оплатили вартість відправлення у розмірі 5 184 гривень. В подальшому вони пред`явили вказані документи у центрі візової підтримки у м. Тернопіль, де працівники центру повідомили їм, що документи підроблені. Невідома особа, яка відправила потерпілим підроблені документи, користувалася наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищенаведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за номером: НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 15.08.2020 року по 23 год. 30 хв. 10.09.2020 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Старший інспектор сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, попередньо подав письмове клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим, в поданому клопотанні, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі наведеного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. інспектору сектору дізнання ОДР Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , за сім-карткою з абонентським номером: НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 15.08.2020 по 23 год. 30 хв. 10.09.2020 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 надати вказану у п. 1 цього клопотання інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1