Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/932/20
Номер провадження 1-в/948/109/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської (ВК №9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1)19.04.2007р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 164 КК України, справу закрито за зміною обстановки;

2)28.07.2009р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт, знятий з обліку у зв`язку з відбуттям;

3)30.12.2009р. Волочиським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт, знятий з обліку у зв`язку з відбуттям,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2018р. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі.

Станом на 21 вересня 2020 року відбув 1/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які підтримали подання, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 21 січня 2019 року, кінцевий строк 21 січня 2024 року, у Машівську ВК (№9) прибув 02.04.2019р.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час двічі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 15.07.2020р. Також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, оскільки працевлаштований робітником їдальні, дбайливо ставиться до майна, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, з іншими засудженими не конфліктний, вину у вчиненні злочину визнає, міру покарання вважає справедливою, має виконавчий лист на суму 4950, 85 грн, з якої відшкодовано 4009, 31 грн, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с. 5-7).

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння та внаслідок його дій загинула одна людина. Свою провину визнавав, шкоду потерпілим не відшкодовував, натомість позов не подавався. Судом стягнуто з засудженого на користь держави процесуальні витрати (а.о.с. 7-9).
Як видно з довідки установи засуджений з квітня 2019 року працював робітником овочевого складу, різальником харчової продукції, кухарем, а з вересня 2019 року по даний час працює кухонним робітником, має 100% виконання, відмов від роботи на зафіксовано (а.о.с. 68-69).
За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2018р. за вчинення необережного тяжкого злочину, за час відбування покарання постійно працював, у зв`язку з чим проводилося утримання із його заробітної плати на відшкодування процесуальних витрат, потерпілі позов у кримінальному провадженні не заявляли, зарекомендував себе позитивно та має два заохочення, а отже наявні підстави вважати, що він став на шлях виправлення, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 03 років 03 місяців 01 дня позбавлення волі за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.12.2018р., більш м`яким у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання, час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування до виправного центру, з моменту винесення судом ухвали від 20.10.2020р. про заміну покарання, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1