Справа № 487/2454/20
Провадження № 1-кп/487/582/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001140 від 07.04.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має не повну середню освіту, не одружений, не має неповнолітніх дітей, офіційно не працює, раніше судимий 25.11.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з Казанківської ВК №93 умовно-достроково 19.12.2018, не відбутий строк покарання 2 роки 9 місяців 7 днів, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 11-00 год. 28.05.2020.

В судовому засіданні 25.06.2020 за клопотанням прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосований привід.
У судові засідання, призначені на 28.05.2020, 25.06.2020, обвинувачений не з`явився, судові повістки повернути до суду з відміткою про невручення в зв`язку з не проживання адресату, привід відносно нього не виконаний.
Згідно рапорту оперуповноваженого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , привід обвинуваченого не виконано в зв`язку з тим, що за місцем його проживання двері квартири не відчиняють.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 335 КПК України з метою приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, оскільки обвинувачений до суду не з`являється без повідомлення причини неявки, привід органами поліції відносно нього не виконаний, місце знаходження обвинуваченого встановити неможливо.
Заслухавши прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1