Справа № 524/3309/20
Провадження 1-в/524/137/20
УХВАЛА

30.07.2020 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, інваліда ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 3 роки, за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції закону, яка діяла до змін, внесених згідно із Законом № 3207-VІ від 7 квітня 2011 року) у виді 1 року обмеження волі. Згідно ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції закону, яка діяла до змін, внесених згідно із Законом № 3207-VІ від 7 квітня 2011 року) покарання в зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України).

В клопотанні зазначено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 3 роки, за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції закону, яка діяла до змін, внесених згідно із Законом № 3207-VІ від 7 квітня 2011 року) у виді 1 року обмеження волі. Згідно ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції закону, яка діяла до змін, внесених згідно із Законом № 3207-VІ від 7 квітня 2011 року) покарання в зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку основного покарання у виді 3 років 3 місяців та 9 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.11.2015 року скасовано ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області та постановлено нову ухвалу, якою замінено засудженому ОСОБА_5 невідбуту часину основного покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки3 місяці 9 днів на обмеження волі строком 3 роки 3 місяці 9 днів.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.08.2016 року задоволено клопотання інспектора Подільського РВ КВІ міста Києва та звільнено ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2015 року, у зв`язку з хворобою. Крім того, даною ухвалою постановлено у разі одужання ОСОБА_5 , направити його для подальшого відбування покарання у виді 2 років 2 місяців 24 дні обмеження волі, якщо він не повинен бути звільнений від призначеного покарання, якщо не закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року задоволено клопотання органу пробації та звільнено ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23.07.2015 року, у зв`язку з хворобою. Крім того, даною ухвалою постановлено у разі одужання ОСОБА_5 , направити його для подальшого відбування покарання у виді 2 років 2 місяців 24 дні обмеження волі, якщо він не повинен бути звільнений від призначеного покарання, якщо не закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 посилається на те, що ухвала Апеляційного суду Київської області стосовно нього набрала законної сили 03.11.2015 року, а три роки визначені для її виконання сплили 03.11.2018 року, тому, на думку засудженого, від повинен бути звільнений від подальшого відбування покарання у виді 2 років 2 місяців 24 дні обмеження волі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 зазначивши що строки давності виконання обвинувального вироку стосовно останнього на даний час не минули.

Представник органу пробації підтримала клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання засудженого та матеріали, що до нього додані, суд приходить до таких висновків.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 3 роки. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином, вчиненим з необережності, а тому строк давності виконання обвинувального вироку у даному випадку складає 10 років.

Отже, оскільки з дня набрання чинності обвинувальним вироком Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року стосовно ОСОБА_5 не минуло десять років, клопотання засудженого ОСОБА_5 не може бути задоволено судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не підлягає до задоволення.

Таким чином, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1