УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2887/20

Провадження №1-кс/505/587/2020

03.11.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Подільським ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000973 від 25.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що на виборчій дільниці № НОМЕР_1 Подільського району Одеської області було виявлено фальсифікацію виборчих документів. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час невстановлений слідством перелік інших осіб надали неправдиві відомості до органу ведення Державного реєстру виборців після чого здійснивши своє виборче право віддав свій голос на виборчій дільниці № НОМЕР_1 Подільського району Одеської області.
З огляду на зазначене, у діях ОСОБА_7 та інших на даний час невстановлених осіб вбачаються ознаки злочину визначеного ст. 190 Кримінального кодексу України, а саме умисне подання до органу ведення Державного реєстру виборців неправдивих відомостей про виборців.
26.10.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу для якої поряд з іншими документами, необхідний оригінал списку виборців виборчої дільниці № НОМЕР_1 Подільського району Одеської області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана інформація наддасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.
Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Крім того, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться, що призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити вищевказане клопотання і розглянути без участі представників власників документів.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може привести до знищення, у зв`язку із закінченням строку зберігання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 від 25.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу списку виборців виборчої дільниці № 511043 Подільського району Одеської області для проведення почеркознавчої експертизи.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому слідчого 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи та іншим слідчим групи слідчих, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000973 від 25.10.2020, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області; старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, капітану ОСОБА_11 , заступнику начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, капітану ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1