СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6487/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 08.12.2020 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 10.12.2020 надійшла скарга ОСОБА_2 від 08.12.2020 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, яка цього ж дня передана слідчій судді відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.12.2020 року.

Вивчивши скаргу, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема, до таких рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені належить бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 просить відкрити провадження за скаргою, призначити до розгляду в строки, встановлені КПК України, та зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження від 22.05.2020 № 0000638, повернути тимчасово вилучене під час обшуку 13.10.2020 майно, а саме: грошові кошти в сумі 69000 євро, 23306 доларів США, жорсткий диск «iStorage disk Ashur» в чохлі чорного кольору, флеш-накопичувач Transend на 8 Gb № , два флеш-накопичувачі Datashuz на 32 Gb кожен, мобільний телефон «Nokia 8800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою «Київстар», планшет iPad модель А1709, планшет iPad модель А1934, ноутбук «HP» ICES-003 class B сіро-чорного кольору, 92 аркуші паперу та 6 чеків.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, відповідно до яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , оскільки вона подана в порушення строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Також слідча суддя звертає увагу на те, що аналогічні за змістом скарги ОСОБА_2 ухвалами від 24.11.2020, 26.11.2020, 01.12.2020 та 09.12.2020 з аналогічних підстав були повернуті особі, яка її подала.

Керуючись ст. 2, 24, 26, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 від 08.12.2020 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, - повернути особі, яка її подала.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1