УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002153 від 16.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002153 від 16.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом можливого незаконного заволодіння автомобілем «Toyota Prius», р/н НОМЕР_1 .
Згідно клопотання, в ході проведення слідчо-розшукових дій працівниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було встановлено місцезнаходження вказаного автомобіля. 01.09.2020 слідчим СВ було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Toyota PRIUS», 2010 року випуску, білого кольору, номер шасі « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_3 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_4 .

Оскільки на теперішній час існує необхідність в забезпеченні збереження вилученого майна, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про накладення арешту майна.
Дослідивши клопотання сторони обвинувачення та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя зазначає, що попри посилання у даному клопотанні на власника зазначеного у клопотанні автомобілю «Toyota Prius», р/н НОМЕР_1 , будь-які відомості (документи), які б вказані фактичні обставини підтверджували до такого клопотання стороною обвинувачення долучені не були.

Оскільки без вказаних відомостей слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості забезпечити належний розгляд поданого клопотання, з викликом до судового засідання усіх зацікавлених осіб, беручи до уваги, що наявність таких відомостей в значній мірі підтвердила б наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення даного клопотання про арешт майна прокурору, встановивши йому процесуальний строк для усунення зазначених недоліків у вигляді 72 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 26, 132, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002153 від 16.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - повернути прокурору.
Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1