Справа № 752/2291/19
Провадження № 1-кс/752/5081/20
У Х В А Л А

17.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 30.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0009673,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , від 30.10.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0009673 від 30.11.2018 р.
Скарга обґрунтована тим, що слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0009673, відомості про яке внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
Заявник вважає дану постанову незаконною, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не вжито всіх належних заходів під час проведення досудового розслідування, не повідомлено про підозру ОСОБА_6 , хоча, на думку заявника, матеріали кримінального провадження містили докази її вини.
За результатами розгляду скарги заявник просить скасувати оскаржувану постанову, зобов`язати слідчого порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , повідомити їй про підозру, завершити досудове розслідування та направити обвинувальний акт до суду.

Заявник та його представник в ході судового розгляду підтримали подану скаргу, просили її задовольнити, посилаючись на те, що слідчим не було вчинено жодних слідчих дій в ході досудового розслідування, хоча достовірно відома особа, яка не виконала ухвалу суду, а також наявні докази, які цю обставину підтверджують.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0009673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_7 за фактом невиконання рішення суду ОСОБА_6
30.11.2018 р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
20.03.2019 р. зазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення була скасована.
30.10.2019 р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0009673 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303, частини 1 статті 304 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами частини 3 статті, пункту 2 частини 5 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Постанова слідчого, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, рішення про закриття кримінального провадження прийнято на підставі ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0009673 внесено за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, що є злочином середньої тяжкості .
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 18.10.2018 р.
Отже, на момент винесення оскаржуваної постанови, строки досудового розслідування, встановлені для даного виду кримінального правопорушення, закінчились.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, є законною, а отже підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 30.10.2019 р. про закриття кримінального провадження №0009673 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя