15.02.21 336/7281/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ,по якому затверджено обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.

Клопотання обвинувачений обґрунтував з посиланням на те,що наразі він обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,зокрема,по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на території Шевченківського району м.Запоріжжя та на території Якимівського та Мелітопольського районів запорізької області,де вчинені більш тяжкі кримінальні правопорушення(ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України).

Прокурором клопотання обвинуваченого підтримано з урахуванням тих обставин,що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень(ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України),що є підставою для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну його територіальної підсудності.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як передбачено ст.32 ч.1 КПК України,кримінальне провадження здійснює суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі,якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення,а якщо вони були однаковими за тяжкістю,-суд,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено,що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень(ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України),яке не розглянуто.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, кримінальне провадження підлягає направленню в суд апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Якимівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1