УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
- 29.03.2016 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком Дорогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2015 року, та остаточно призначено покарання 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком 2 роки,
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,
старшого інспектора Приморського РВ філії
Державна установа «Центр пробації»
в Одеській області - ОСОБА_7 , суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , так як строк випробування закінчився.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 просила задовольнити подання.

У судовому засіданні старший інспектор Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 підтримала подання з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про те, що зазначене подання про звільнення від призначеного покарання не підлягає задоволенню, так як у період строку випробування засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, відповідно до кримінального провадження №0002741 від 23.08.2016 року (довідка ІЦ а.с.90).
Суд вважає, що відсутні законні підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України для його звільнення.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 29.03.2016 року покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

25.09.2020