Справа № 495/4886/20
№ провадження 1-кс/495/1768/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
18.08.2020 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000115, що проводиться Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення у формі кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, що знаходиться на території Підгірненської сільської ради, площею 20,00 га, та перебуває на праві постійного користування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пропаганди передового досвіду, ведення сільського господарства з кадастровим номером земельної ділянки :01:002:0409.
Державний акт на право постійного користування на земельну ділянку серії ЯЯ 205303 від 09.04.2008, виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2007 № 741/2007.
В ході здійснення процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 27.05.2020 здійснено виїзд на вказану земельну ділянку, за результатами якої складено акт обстеження вищезазначеної земельної ділянки, протокол про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , здійснено розрахунок шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, та зібрано інші матеріали перевірки.
До Головного управління Держгеокадастру в Одеській області прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000115 ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 93 КПК України 17.07.2020 скеровано запит про надання належним чином завірених копій матеріалів перевірки дотримання вимог законодавства щодо правомірності використання земельної ділянки, що знаходиться на території Підгірненської сільської ради, площею 20,00 га, та перебуває на праві постійного користування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пропаганди передового досвіду, ведення сільського господарства з кадастровим номером земельної ділянки :01:002:0409.
В наданні копій матеріалів перевірки за вказаним запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури відмовлено листом № 10-15-0.45-8282/2-20 від 11.08.2020.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
На підіставі навведеного прокурор просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не зявився.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встанвлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать у тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000115, тому необхідно надати можливість вилучити їх, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеські області - інспектору СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеські області ОСОБА_5 та за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:
-матеріалів перевірки земельної ділянки, що знаходиться на території Підгірненської сільської ради, площею 20,00 га, та перебуває на праві постійного користування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пропаганди передового досвіду, ведення сільського господарства з кадастровим номером земельної ділянки :01:002:0409, а саме: акту обстеження зазначеної земельної ділянки від 27.05.2020, протоколу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , постанови про накладення адміністративного стягнення на керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , платіжного документа про сплату штрафу, розрахунку шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, та інших матеріалів перевірки від 27.05.2020 вказаної земельної ділянки.
Ухвала діє строком до 18.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя