УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 00000881 від 11.09.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000881 від 11.09.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців. В обґрунтування клопотання зазначив, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який спливає 28.12.2020 року, неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене кількістю вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) ОСОБА_14 та процесуальних дій, а також довготривалих експертиз.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішила збагатитися маючи на меті збут наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішила збагатитися шляхом збуту наркотичного засобу - метадон, обіг якої обмежено та на протязі 2019-2020 років здійснювала неодноразово, одноособово та за попередньою змовою групою осіб, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на території Хмельницької області за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 10.09.2019, ОСОБА_15 незаконно придбала з метою подальшого збуту 0,144 г. кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у згортку з прозорого синтетичного матеріалу, що у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,12258 г., обіг якого обмежено, який 10.09.2019, близько 20 год. 00 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, перебуваючи біля електричної електроопори, що поруч з КМС-157 по вул. Рампова в м. Шепетівка, Хмельницької області, умисно, з метою збагачення, незаконно збула громадянину під легендованими даними ОСОБА_16 , за грошову винагороду в сумі 500 грн., які були перераховані за допомогою банківського терміну поруч з поліклінікою Шепетівської ЦРЛ, що за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 85 на банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , який належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_17 , досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, ОСОБА_6 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішив збагатитися шляхом збуту наркотичного засобу - метадон, обіг якого обмежено та на протязі січня серпня 2020 року здійснював неодноразово, одноособово та за попередньою змовою групою осіб, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на території Хмельницької області за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 10.01.2020, ОСОБА_6 незаконно придбав з метою подальшого збуту 0,167 г. кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, що у своєму складі містить наркотичну засіб - метадон, масою 0,133307 г., обіг якого обмежено, який 10.01.2020, близько 15 год. 00 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, умисно, з метою збагачення, незаконно збув громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за що отримав грошову винагороду в сумі 1000 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішила збагатитися шляхом збуту наркотичного засобу - метадон, обіг якої обмежено та на протязі січня серпня 2020 року здійснювала неодноразово, одноособово та за попередньою змовою групою осіб, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів на території Хмельницької області за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 22.01.2020, ОСОБА_5 незаконно придбала з метою подальшого збуту 0,069 г. кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, що у своєму складі містить наркотичну засіб - метадон, масою 0,057459 г., обіг якого обмежено, який 22.01.2020, близько 16 год. 30 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, умисно, з метою збагачення, незаконно збула громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за грошову винагороду в сумі 550 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 24.03.2020, ОСОБА_5 незаконно, повторно придбала з метою подальшого збуту 0,031 г. кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у згортку з прозорого синтетичного матеріалу, що у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,014252 г., обіг якого обмежено, який 24.03.2020, близько 15 год. 35 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, умисно, з метою збагачення, незаконно, повторно збула громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за грошову винагороду в сумі 1000 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 21.04.2020, ОСОБА_5 незаконно, повторно придбала з метою подальшого збуту 0,186 г. кристалічної речовини білого кольору, яка знаходилась у згортку з полімерного матеріалу блакитного кольору, що у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,0143871 г., обіг якого обмежено, який 21.04.2020, близько 17 год. 40 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки, умисно, з метою збагачення, незаконно, повторно збула громадянці під легендованими даними ОСОБА_19 у вигляді «закладки», за грошову винагороду в сумі 950 грн., які остання перерахувала за допомогою банківського терміналу на банківський рахунок, який їй вказала ОСОБА_5 , досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 08.08.2020 усно домовилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про вчинення спільного збуту наркотичного засобу «метадон», з метою отримання грошової винагороди, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодились.
В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 08.08.2020 незаконно, повторно придбала з метою подальшого збуту кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, який зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
У свою чергу ОСОБА_5 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 08.08.2020, близько 15 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , виконуючи замовлення особи під легендованими даними ОСОБА_18 , домовилась про придбання у останніх наркотичного засобу - метадон, обіг якого обмежено, з метою подальшого незаконного збуту на території м. Славути, Хмельницької області, зокрема ОСОБА_18 . В свою чергу ОСОБА_4 отримавши замовлення на наркотичний засіб метадон, перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своєї діяльності, умисно, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 та ОСОБА_5 методом «закладки» згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Остання в свою чергу з м. Славути, Хмельницької області, автомобілем попрямувала до місця розташування «закладки» в м. Шепетівка, Хмельницької області, про місце розташування якої у телефонному режимі їй повідомила ОСОБА_4 та після відшукання «закладки» із наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено, яку їй залишила ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , попрямувала разом з нею до м. Славути, Хмельницької області, де продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, дотримуючись раніше узгодженого плану з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , близько 15 год. 45 хв. 08.08.2020, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки,умисно, з метою збагачення, незаконно, повторно збула частину отриманої від ОСОБА_4 кристалічної речовини білого кольору масою 0,2 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено масою 0,173425 г., методом закладки, громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за грошову винагороду в сумі 1050 грн., які були перераховані за вказівкою ОСОБА_4 за допомогою банківського терміну поруч з гіпермаркетом «Епіцентр», що за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Ізяславська, 66 на банківський рахунок АТ «УніверсалБанк - Монобанк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , досягнувши при цьому раніше поставленої спільної мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 15.08.2020 усно домовилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про вчинення спільного збуту наркотичного засобу «метадон», з метою отримання грошової винагороди, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодились.
В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 15.08.2020 незаконно, повторно придбала з метою подальшого збуту кристалічну речовину білого кольору, що місить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, якого зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
У свою чергу ОСОБА_5 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 15.08.2020, близько 16 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , виконуючи замовлення особи під легендованими даними ОСОБА_18 , домовилась про придбання у останніх наркотичного засобу - метадон, обіг якого обмежено, з метою подальшого незаконного збуту на території м. Славути, Хмельницької області, зокрема ОСОБА_18 . В свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримавши замовлення на наркотичний засіб метадон, перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своєї діяльності, умисно, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 та ОСОБА_5 методом «закладки» згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Остання в свою чергу з м. Славути, Хмельницької області, автомобілем попрямувала до місця розташування «закладки» в м. Шепетівка, Хмельницької області, про місце розташування якої у телефонному режимі їй повідомила ОСОБА_4 та після відшукання «закладки» із наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено, яку їй залишила ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , попрямувала разом з нею до м. Славути, Хмельницької області, де продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, дотримуючись раніше узгодженого плану з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , близько 16 год. 25 хв. 15.08.2020, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки,умисно, з метою збагачення, незаконно, повторно збула частину отриманої від ОСОБА_4 кристалічної речовини білого кольору масою 0,2 г., що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено масою 0, 1486 г., методом закладки, громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за грошову винагороду в сумі 1250 грн., які були перераховані за вказівкою ОСОБА_4 за допомогою банківського терміну поруч з гіпермаркетом «Епіцентр», що за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Ізяславська, 66 на банківський рахунок АТ «УніверсалБанк - Монобанк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , досягнувши при цьому раніше поставленої спільної мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 , продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану із незаконним збутом наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 27.08.2020 усно домовилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та за допомогою мобільного зв`язку з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про вчинення спільного збуту наркотичного засобу «метадон», з метою отримання грошової винагороди, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодились.
В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 27.08.2020 незаконно, повторно придбала з метою подальшого збуту кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичну засіб мета дон, обіг якого обмежено, який зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.
У свою чергу ОСОБА_5 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 27.08.2020, близько 12 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , виконуючи замовлення особи під легендованими даними ОСОБА_18 , домовилась про отримання у останніх наркотичного засобу - метадон, обіг якого обмежено, з метою подальшого незаконного збуту на території м. Славути, Хмельницької області, зокрема ОСОБА_18 . В свою чергу ОСОБА_4 отримавши замовлення на наркотичний засіб метадон, перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своєї діяльності, умисно, повторно, передала своїй матері ОСОБА_17 коробку з-під сірників, в середині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що у своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, яку остання залишила методом «закладки» з метою подальшого збуту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Остання в свою чергу з м. Славути, Хмельницької області, автомобілем попрямувала до місця розташування «закладки» в м. Шепетівка, Хмельницької області, про місце розташування якої у телефонному режимі їй повідомила ОСОБА_4 та після відшукання «закладки» із наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено, яку їй залишила ОСОБА_4 через свою матір ОСОБА_17 , попрямувала разом з нею до м. Славути, Хмельницької області, де продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на незаконний збут наркотичних засобів, дотримуючись раніше узгодженого плану з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , близько 14 год. 30 хв. 27.08.2020, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної та контрольованої закупки,умисно, з метою збагачення, незаконно збула частину отриманої від ОСОБА_4 кристалічної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, громадянці під легендованими даними ОСОБА_18 , за грошову винагороду в сумі 1250 грн., які були перераховані за вказівкою ОСОБА_4 за допомогою банківського поруч з гіпермаркетом «Епіцентр», що за адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Ізяславська, 66 на банківський рахунок АТ «УніверсалБанк - Монобанк» № НОМЕР_2 , який належить співмешканцю ОСОБА_4 ОСОБА_7 та якого особі під легендованими даними ОСОБА_18 повідомив співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , досягнувши при цьому раніше поставленої спільної мети.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено».

27.08.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.08.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

28.08.2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України

28.08.2020 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28.08.2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

29.08.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно до ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 65910 грн. кожному, строком до 23.10.2020 року включно.

Відповідно до повідомлень з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 02.09.2020 року, 22.09.2020 року та 24.09.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави, а підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і надалі продовжує утримуватись в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2020 продовжено по 11.12.2020 року включно строк дії покладених на підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2020 року.

Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2020 продовжено по 27.12.2020 року включно строк дії покладених на підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою по 11 грудня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою по 27.12.2020 року включно.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 28.12.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено кількістю вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також довготривалих експертиз.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки двох фоноскопічних експертиз; повідомити про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; допитати як підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 після повідомлення їх про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; завершити процес розсекречення постанов про проведення контролів за вчиненням злочинів, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал Апеляційного суду про надання на проведення НСРД; вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження;провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 28.12.2020 року неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисників, які не заперечили щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 00000881 від 11.09.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000881 від 11.09.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1