справа № 361/2307/20
провадження № 1-кп/361/359/21
УХВАЛА
15 лютого 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, із середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
09 квітня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 12 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Станом на 15 лютого 2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до судового розгляду не призначений.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на внесені зміни в законодавство, зокрема, віднесення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до кримінальних проступків, просила суд повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з додатками прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким внесені зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

За змістом ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 направлений до суду до набрання чинності зазначеним вище Законом, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з 01 липня 2020 року класифікується як кримінальний проступок, до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 від 12 лютого 2020 року не призначено, суд вважає, що наявні підстави для повернення його прокурору для внесення з урахування вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 від 12 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1