Справа № 646/2858/18
№ провадження 1-в/646/334/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкова подання заступника начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установ и «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та з метою непорушення прав засудженого брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, з метою непорушення прав засудженого ОСОБА_5 брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення, суд задовольняє клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 до 16 жовтня 2020 року до 11 години 00 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093 м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1