Справа № 509/4623/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000145 від 10.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000145 від 10.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2020 до ЧЧ Овідіопольського ВП н із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те що, в період з 10:00 год. по 13:00 год. 09.09.2020, невідомі особи, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, викрали бензокосу марки «Haus Garten» з території господарства а саме присадибної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальний збиток на суму близько 1 500 грн. ЖЕО 19218.

18.09.2020 в ході проведення огляду домогосподарства що розташоване в АДРЕСА_2 , та яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено раніше викрадені речі а саме: бензопила оранжевого кольору, марки «HAUSCARTEN», портативна газова плитка, жовтого кольору в чорному чемодані, телевізор сірого кольору марки «Бравіс».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України,існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучені речі є доказами злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та передати на відповідальне зберігання після проведення огляду речових доказів потерпілому ОСОБА_5 наступне майно:

1)бензопилу оранжевого кольору, марки «HAUSCARTEN»;

2)портативну газову плитку, жовтого кольору в чорному чемодані;

потерпілій ОСОБА_7 наступне майно:

1) телевізор сірого кольору марки «Бравіс».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1