УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 01.10.2019, -

встановив:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 01.10.2019, а саме: до 26.12.2020.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 01.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України, ч.2 ст.309 КК України.

Захист підозрюваних здійснюють адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

10.11.2020 за дорученням прокурора слідчим підготовлено та направлено учасникам кримінального провадження письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Станом на 18.12.2020 лише підозрювана ОСОБА_13 фактично розпочала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ознайомившись лише з двома томами.

Решта підозрюваних та їх захисники перешкоджають забезпеченню реалізації завдань кримінального провадження, умисно затягують час на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, та зловживають правами сторони захисту.

Унаслідок умисного перешкоджання кримінальному провадженню, через зволікання із ознайомленням неможливо завершити досудове розслідування та скерувати обвинувальний акт до суду, що не дає можливості забезпечити права учасників кримінального провадження на швидкий та неупереджений судовий розгляд.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження не отримував, натомість дізнався про його завершення 21.12.2020. Сторона обвинувачення не вживала жодних заходів для надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи наведене, стороною захисту не чиняться перепони у ознайомленні із матеріалами досудового розслідування. Окрім того, встановлення строку до 26.12.2020 є недостатнім для ознайомлення із десятьма томами справи.

Інші захисники та підозрювані не з`явились в судове засідання, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Разом з тим, прокурором не доведено факту, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 повідомлені про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 01.10.2019 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Також, прокурором не надано доказів зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 01.10.2019, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1