Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/1028/19
Провадження № 1-в/528/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, здобула середню освіту, неодруженої, на утриманні осіб не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої.

У справі засуджена вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

У С Т А Н О В И В :

вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2020, ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2020.

У поданні вказано, що засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 28.02.2020. За час перебування на обліку мала три офіційних застереження у вигляді письмових попереджень, винесені 13.04.2020, 21.04.2020 та 22.07.2020 за неявку до сектору пробації в дні призначені для реєстрації без поважних причин. 23.04.2020 матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 були направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 22.06.2020 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області у задоволенні подання відмовлено. В подальшому, продовжуючи порушувати відбування покарання з випробуванням, стосовно ОСОБА_4 повторно скеровано подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні подання. В подальшому ОСОБА_4 на реєстрацію з`являлася своєчасно, а саме: першу та другу середу кожного місяця. З відповіді Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася. В довідці-характеристиці наданої в.о. старости с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_5 охарактеризована, як неагресивна, зауважень з боку виконкому не мала.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Начальник Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 3/.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 6/.

Засуджена ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, подання просить задовольнити, розглянути без її участі про що було подано відповідну заяву /а.с 4/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2020 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя В. Шевченко