Справа № 703/2115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнія клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000001 20.11.2012 року

за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кустанай Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого, працюючого водієм маршрутного автобусу ПрАТ "Смілянське АТП 171128", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт відповідно до тексту якого " ОСОБА_3 17.11.2012 року близько 12 год. 30 хвл., керуючи рейсовим автобусом "ПАЗ 32051" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності у напрямку від вулиці В`ячеслава Чорновола до вулиці Севастопольської у місті Сміла Черкаської області, неподалік магазину "Торгівельний центр" по вул. Незалежноств № 41 у порушення вимог пункту 3.2 Правил дорожнього руху України не надав переваги у русі та допустив зіткнення із транспортним засобом "УАЗ 3932" д.р.н. НОМЕР_2 - автомобілем швидкої допомоги, який рухався із увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом під керуванням ОСОБА_9 , який рухався по вулиці Соборній у напрямку вул.Перемоги у місті Сміла.
В результаті зіткнення вищевказаним транспортних засобів пасажирка автомобіля "УАЗ 3932" д.н.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом середньої третини правої ключиці, що за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до категорії середньої тяжкості, синці та садна обох нижніх кінцівок, що за ознаками короткочасного розладу здоров`я відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Пасажир автомобіля "УАЗ 3992" д.р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий уламковий внутрішнє суглобовий перелом лівої стегнової кістки в нижній третині зі зміщенням уламків, закритий уламковий перелом латерального виростка правої великогомілкової кістки із зміщенням уламків, закритий уламковий перелом дистального епітафізу лівої променевої кістки із зміщенням уламків, закритий перелом поперечного відростку 4-го поперекового хребця справа, що за ознакою тривалого розладу здоров`я відносяться до категорії середньої тяжкості, струс головного мозку, що за ознаками короткочасного розладу здоров`я відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, численні забої та садни верхніх та ніжніх кінцівок, що за ознаками короткочасного розладу здоров`я відносяться до категорії легких".
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинуваченим ОСОБА_3 подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засідання обвинувачений та захисник підтримали клопотання.
Прокурор, потерпілі та представник потерпілого не заперечували проти закриття кримінального провадення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст. 286 КК України, в редакції, що діє з 01.07.2020 року передбачає покарання у видіштрафа від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років та відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином. Тоді як, до 01.07.2020 року санкція за вчинення вищевказаного правопорушення передбачала покарання у виді штрафа від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років та вважалася злочином невеликої тяжкості.

Особа могла бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі ( в редакції ст.49 КК України, що діяла до 01.07.2020 року).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст 49 КК України в редакції, що діє з 01.07.2020 року згідно з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Частина 2 статті 4 КК України передбачає, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, крім випадків, коли пізніше прийнятий закон поліпшує становище особи (зворотня дія закону про кримінальну відповідальність).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_3 в даний час обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, дата вчинення злочину визначена - 17.11.2012 року, пізніше прийнятий закон не поліпшує його становище, строки притягнення його до відповідальності обмежуються трьома роками та закінчилися 17.11.2015 року, тому клопотання обвинуваченого є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.284, 372, 376 КПК, суд,
постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .

Кримінальне провадження № 0000001, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.11.2012 року, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошенння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження у разі неподання апеляційної скарги, а у разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошений 25.08.2020р.

Головуючий: ОСОБА_1