КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/733/20
Провадження №1-кп/133/255/20
У Х В А Л А

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт.Корнин Попільнянського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, тобто в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту в нічний час на шістдесят днів, посилаючись на те, що термін дії запобіжного заходу спливає 23.01.2021, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, а ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не відпали.
Вказане клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років із конфіскацією майна, у стані алкогольного сп`яніння щодо невідомої їй раніше особи без будь яких причин та підстав із застосуванням насильства, а саме спричинення тілесних ушкоджень, може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти інші злочини. Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 не має місця роботи, негативно характеризується за місцем проживання, раніше притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, не має стійких соціальних зв`язків.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що 05.10.2020 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо обвинуваченої ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 60 діб. Строк домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 21.01.2021, а підстави для зміни їй запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний час на інший більш м`який запобіжній захід відсутні, тому строк домашнього арешту ОСОБА_4 необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.
Крім того, є достатньо високим ризик того, що обвинувачена може незаконно впливати на потерпілого, свідків у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи те, що ОСОБА_4 відкрито матеріали кримінального провадження, тобто їй відомі покази потерпілого та свідків.

Обвинувачена ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_8 не заперечують щодо задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясувавши обставини заявленого клопотаня, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким.
Підставою для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період є те , що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені під час застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, не зникли , а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, а тому, розуміючи невідворотність покарання за вчинення даного злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого. За наведених обставин, застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби строком на 60 діб необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 176-178,183, 181,199, 315, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на 60 діб, а саме з 11.01.2021 по 11.03.2021 включно.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду з 21 год до 06 год ранку наступного дня;

-з`являтися за викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації обвинуваченої.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.01.2021 о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1