01.09.2020
Справа №720/1258/20
Провадження:1-кп/720/126/20
УХВАЛА

01 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
представника пробації ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в
АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої,
не працюючої, раніше не судимої,
обвинуваченої в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000184 від 16 червня 2020 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників по справі. Викликати свідків відповідно до списку який додається до обвинувального акту.
Також в підготовчій частині розгляду справи прокурор звернувся до суду з клопотанням у відповідності до ст.. 314-1 КПК України, про надання органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ..
Представник потерпілого підтримав думку прокурора, щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена та її захисники звернулись до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору оскільки дії обвинуваченої кваліфіковані невірно, на момент здійснення операцій з готівкою вкладників вони були померлими, від їхнього імені не вчинялись ніякі операції лише були повернути гроші їхнім родичам, чим не було нанесено шкоду.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді та свідків.
Також, відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається, щодо особи обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла нетяжкий та тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим, а отже клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо заявленого клопотання захисниками та обвинуваченої суд вважає, що оцінку правомірності дій обвинуваченої та правильності їх кваліфікації буде надано судом під час безпосереднього розгляду справи по суті під час дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 3 ст. 362 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.
Доручити Новоселицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 11 вересня 2020 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Новоселицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого та свідків.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1