Справа № 464/243/19
пр.№ 1-кс/464/2105/20
У Х В А Л А

29.12.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, -

в с т а н о в и в :

заявник через свого представника ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 розглянути її скаргу від 04.12.20. та надати результати за наслідками розгляду такої у кримінальному провадженні № 0003544 від 05.12.18. за ч.1 ст.125 КК України.

Під час розгляду скарги в суді заявник подану нею скаргу підтримала, зазначила, що у скарзі від 04.12.20. покликалась на невідновлення досудового розслідування.

Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги. Процесуальний прокурор направив клопотання про розгляд скарги у його відсутності із проханням відмовити у її задоволенні та надав суду відповідь від 11.12.20., направлену заявнику за наслідками розгляду поданої скарги, постанову про закриття кримінального провадження від 20.05.20. та лист до такої.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05.12.18. до ЄДРДР за заявою ОСОБА_3 було внесено кримінальне провадження № 0003544 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Заявник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1.

Статтею ст.303 КПК України передбачено рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування із чітким їх переліком та визначеним колом суб`єктів оскарження.

Постановою прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 від 20 травня 2020 року закрите дане кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Вказана постанова скерована заявнику-потерілій листом від 20.05.20. за № 14.34/106-3181ВИХ-20.
Дізнання - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, а процесуальні дії це дії спрямовані на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення яких забезпечується силами, засобами кримінального провадження на підставі і в порядку, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
Відтак наявна постанова про закриття даного кримінального провадження від 20.05.20. унеможливлює проведення будь-яких дій у ньому органом дізнання чи процесуальним прокурором.

11 грудня 2020 року заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 направлено відповідь № 14.34/10607615ВИХ-20 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 від 04.12.20. на адресу, зазначену адресантом. Відтак покликання заявника у своїй скарзі на нерозгляд прокурором ЛМП № 1 поданої нею скарги не знайшли свого підтвердження при її розгляді.

З урахуванням викладеного у поданій скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1