Провадження № 1-кс/344/4205/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала клопотання ОСОБА_3 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000289 від 01.10.2016,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справ судових розглядів у слідчого судді, а саме справ №344/15310/19, №344/15313/19 та №344/15313/19.

В клопотанні зазначається, що реалізовуючи своє право на ознайомлення з судовими справами у кримінальному провадженні №0000289 від 01.10.2016 стороною захисту було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання про ознайомлення з справами №344/15310/19, №344/15313/19 та №344/15313/19, однак у наданні вказаних справ на ознайомлення було відмовлено.

На думку ОСОБА_5 матеріали зазначених судових справ мають важливе значення у даному кримінальному провадженні для його захисту.

В судовому засіданні особа яка подала клопотання та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 вимоги, заявлені у клопотанні підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Додатково зазначили, що в ході досудового розслідування дане клопотання не заявляли.

Належним чином повідомлений представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.164 КК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання які подав ОСОБА_3 та документи додані до нього, вважає наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до . ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, а тому повідомлено підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про неможливість надання стороні захисту тимчасового доступу під час надання доступу до матеріалів досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 290 КПК України, оскільки дозвіл на тимчасовий доступ слідчим суддею надається виключно під час досудового розслідування. А оскільки досудове розслідування завершене то здійснення тимчасового доступу до речей та документів стороною захисту без відновлення досудового розслідування є неможливим. В даному випадку ініціювання, зокрема, стороною захисту, проведення слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Поряд з тим, на думку слідчого судді слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження під час виконання вимог ч.1 ст.290 КПК України можуть проводитись у виключних випадках з урахуванням інтересів як сторонни захисту так і сторонни обвинувачення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням не доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ матеріалів судових справ, а тому у слідчого судді не має підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000289 від 01.10.2016,- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1