УХВАЛА

31 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 17 липня 2020 року за №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Приблизно о 19 годині 00 хвилин 13 липня 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинених ним дій, діючи умисно, під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар кулаком своєї правої руки по кості лівої руки, атакож кинув в лобну ділянку голови правої сторони ОСОБА_5 скляну пляшку, об`ємом 100 мл. .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лобній ділянці голови справа та крововиливу на тильній поверхні лівої кисті з розповсюдженням на лівій променево - зап`ястковий суглоб, які згідно висновку судово медичного експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень .

Умисні дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла заявила суду клопотання із якого слідує, що вона відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження їй зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження на вказаних підставах. Вину у вчиненні правопорушення визнає.

.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. Обвинувачений є не судимою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження)

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження .

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 372,477 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17 липня 2020 року за №0000206. Інші речові докази відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1