ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1094/20 Справа № 212/5589/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0001393 від 14 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення питання підсудності обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0001393, мотивоване тим, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є працівник Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та з метою забезпечення належного, об`єктивного розгляду даної справи та запобіганню будь-яких сумнівів у неупередженості суддів, просили визначити підсудність.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001393 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року було призначено підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту. У підготовчому судовому засіданні 11 серпня 2020 року прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення матеріалів обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, оскільки потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є працівник суду.
Відповідно до довідки Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року, ОСОБА_7 з 15 травня 2020 року по теперішній час працює у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу працює підсобним робітником.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0001393 від 14 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до територіально наближеного суду, яким є Тернівський районний суд м. Кривого Рогу для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0001393 від 14 липня 2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до територіально наближеного суду, яким є Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3