ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3332/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0009280,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2020 р. адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 поштою звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009280.
На обґрунтування скарги зазначив, що 31.08.2020 р., адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 надіслав поштою до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнання ОСОБА_4 потерпілим. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.
Скаржник та його представник в судове засідання, не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, представник скаржника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0009280.
31.08.2020 р., адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 надіслав поштою до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнання ОСОБА_4 потерпілим.
Дане клопотання отримано Дарницьким управлінням поліції ГУ НП у м. Києві 02.09.2020 р.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_4 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0009280, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане 31.08.2020 р. в інтересах ОСОБА_4 про проведення допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнання ОСОБА_4 потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1