Справа № 202/4101/20
Провадження № 1-кс/202/5690/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000043 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначив, що до чергової частини Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичного закладу КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що 09.01.2020 року, приблизно о 15.30 год., невідома особа, перебуваючи на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого поблизу вулиці Кізлярської у м. Кам`янське, здійснила замах на вбивство ОСОБА_5 , 1979 року народження, якого направлено до анестезіологічного відділення з діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення черевної порожнини з пошкодженням сліпої, тонкої кишок, внутрішньочеревна кровотеча, велике пошкодження м`яких тканин передньої черевної стінки, вогнепальний перелом правої здухвинної кістки.

За вказаним фактом СВ Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровані кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Постановою виконуючого обов`язки прокурора Дніпропетровської області від 24.01.2020 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому управлінню ГУНП в області.

У ході досудового розслідування 09.01.2020 року слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд одноповерхової цегляної будівлі на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ділянки місцевості поблизу будівлі, розташованої вздовж вул. Кізлярська у м. Кам`янське Дніпропетровської області. У ході проведення огляду виявлено та вилучено відеореєстратор «Oltec» в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: НОМЕР_1 , на якому знаходяться відеофайли з подією, а саме замаху на вбивство ОСОБА_5 , яке відбулось 09.01.2020 року.

За клопотанням сторони обвинувачення 13.01.2020 року слідчим суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська накладено арешт на відеореєстратор «Oltec» в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: НОМЕР_1 , який вилучено у ході огляду.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.04.2020 року скасовано арешт на майно - відеореєстратор «Oltec» в корпусі чорного кольору модель: НDVR-46, у зв`язку чим 15.06.2020 року його повернуто власнику ОСОБА_5 під зберігальну розписку.

Слідчий вказав, що з метою встановлення групи осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину, необхідно вказаний відеореєстратор з відеофайлами в законному порядку вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження №0000043, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу та можливості вилучення відеореєстратора «Oltec», в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: 20190605КА65004, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та котрий знаходиться в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора «Oltec», в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: 20190605КА65004.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні відеореєстратора «Oltec», в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та котрий знаходиться в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000043 від 09.01.2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до відеореєстратора «Oltec», в корпусі чорного кольору, модель: НDVR-46, серійний номер: НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та котрий знаходиться в приміщенні одноповерхової цегляної будівлі на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Строк виконання ухвали до 06 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1