Провадження № 1-кс/752/8009/20
У Х В А Л А

16.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0002003 від 05.10..2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

09.10.2020 р. слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № № 0002003 від 05.10..2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що було вилучено 08.10.2020 під час проведення обшуку приміщення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коридору зазначеного відділення поліції.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50 перебувають матеріали кримінального провадження № 0002003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді заступника начальника ВП начальник СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, маючи спеціальне звання «майор поліції», являється відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та відповідно до пункту 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно із п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України керівник органу досудового розслідування начальник слідчого відділення органу Національної поліції та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Статтею 39 КПК України визначено, що керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування, також керівник органу досудового розслідування уповноважений, серед іншого, визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий є службовою особою органу Національної поліції України, уповноважений, в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Статтею 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності. Слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 цього Кодексу.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейському, як суб`єкту на якого поширюється дія цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Здійснюючи свої повноваження, як заступник начальника ВП начальник СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, та зобов`язаним відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, всупереч присязі працівника поліції, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, використав надані йому владу та службове становище для одержання неправомірної вигоди, тобто вчинив корупційний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, 05.09.2020 заступник начальника ВП начальник СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 визначено групу слідчих у складі ОСОБА_5 (старший), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000730 від 03.08.2020, за фактом вчинення шахрайських дій невідомою особою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, що виразилось в заволодінні грошовими коштами ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

02.09.2020 визначено підслідність згаданого кримінального провадження за слідчим відділенням Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.09.2020, у ОСОБА_5 , як у службової особи, яка займає відповідальне становище, виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 , як особи можливо причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000730 ОСОБА_5 , 19.09.2020, провів обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_11 , в ході якого вилучив майно, що належить ОСОБА_11 та іншій мешканці квартири, а також 23.09.2020

ОСОБА_5 в рамках згаданого кримінального провадження провів допит свідка ОСОБА_11 з приводу можливого заволодіння останнім грошовими коштами ТОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки та здійснення відповідних операцій.

05.10.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 зустрівся поблизу будівлі Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, із ОСОБА_12 , в ході якої ОСОБА_5 повідомив, що особисто здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо шахрайських дій відносно ТОВ «Укр Кредит Фінанси», а також, ОСОБА_5 повідомив, що після отримання неправомірної вигоди у 500 000 грн. він поверне майно, що було вилучено під час обшуку у квартирі, в якій мешкає ОСОБА_11 , та не притягатиме останнього до кримінальної відповідальності.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, ОСОБА_5 07.10.2020 приблизно об 15 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зустрівся із ОСОБА_12 та прийняв пропозицію останнього в отриманні неправомірної вигоди у сумі 400 000 грн., а також запевнив, що після отримання згаданої суми не притягатиме до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , та поверне речі вилучені 19.09.2020 в ході обшуку квартири, в якій мешкає ОСОБА_11 .

Крім цього, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_12 , що передача грошових коштів повинна відбутись 08.10.2020 приблизно о 09-10 годині.

Для виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_12 08.10.2020 приблизно о 10 годині 10 хвилин поблизу будівлі Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, та запитав в останнього, коли відбудеться передача неправомірної вигоди у сумі 400 000 грн., а також висловив вимогу, щоб приїхав ОСОБА_11 для проведення слідчих (розшукових) дій.

Цього ж дня, ОСОБА_12 очікував ОСОБА_5 біля чергової частини у приміщені Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д. Приблизно о 13 годині 15 хвилин, з метою доведення свого злочинного плану до кінця, ОСОБА_5 вийшов до чергової частини у приміщені Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, та наказав ОСОБА_12 йти за ним. В подальшому, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_12 зайшли до кабінету № 2, у який вказав ОСОБА_5 , де останній вказав ОСОБА_12 на коробку, що у нижній полиці сейфу світлого кольору. Виконуючи вказівку ОСОБА_13 , ОСОБА_12 поклав у вказану коробку 400 000 грн., які знаходились у пакеті білого кольору, та про які раніше обговорювалось із ОСОБА_5 як сума неправомірної вигоди, яку необхідно передати останньому за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 та повернення майна, що було вилучено під час обшуку у квартирі, в якій мешкає ОСОБА_11

08.10.2020 під час проведення обшуку у приміщенні Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у коридорі зазначеного відділення поліції виявлено та вилучено:

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 7.62 мм;

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 5.45 мм;

- 6000 доларів США, а саме 59 купюр номіналом 100 доларів США із наступними серіями та номерами: KB23286521I; KB85826143K; KB37911578B; KF98551206C; KB42134018E; HB14560965M; KL01204677A; HE00283441D; HL64025144D; KF59860016A; HL97084354E; HB23559280C; KB43233196G; KK54908134B; KB65826879J; HL77258239F; HB30783023L; KB20757872E; KK71381189A; KK67693713A; HF30958571F; HD28176718B; KF36654005B; KG29361600B; HL89184792E; KB72960037G; KB32780344B; HL73555644G; HL97084355E; HJ17236247A; HL55387615D; KB36143341B; HE76818727B; HF46122029D; HK52580499B; KB94073088J; BH11308068A; KL13026292B; HL55387614D; DB56148345B; KF59570490A; HL36262370E; KB48091654D; FB46772548B; KL24859265D; KJ50045116A; KG10663325B; KB35900920I; HG05184692C; KB48091648D; HB21045467E; AB90886930Q; KE39169448A; HB12731683R; KF60301791D; HG36218274B; HB58714944P; KE22892807B; KE22892808B та 2 купюри номіналом 50 доларів США із наступними серіями та номерами: EF24469144A; MB54168093B;

- полімерний пакет білого кольору без надписів на ньому;

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 20 (двадцять) штук на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: УИ1884230; МБ1329342; ЛВ7361707; ЗД6031417; ВЗ9827786; ФБ0186198; МА4889967; ФГ8003331; ФЖ9972190; УИ6251065; УИ7349040; УГ1159939; ЛГ9754216; ВЗ7931228; УГ9764629; ФГ6718488; ГТ1262826; ЗЗ7767100; ЛЗ5753595; ВЕ3701897;

- 780 (сімсот вісімдесят) предметів зовні схожих на грошові купюри номіналом 500 гривень кожна на загальну суму 390 000 (триста дев`яносто тисяч) гривень та на яких наявна серія та номер відповідно БН7950079;

- мобільний телефон марки iPhone 6S Spay Grey.

Постановою про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 08.10.2020 вилучені 08.10.2020 під час проведення обшуку приміщення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коридору зазначеного відділення поліції зазначені матеріальні об`єкти визнано та прилучено до матеріалів досудового розслідування, внесеного 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, як речовий доказ.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі є речовими доказами, які самостійно і в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також з метою забезпечення конфіскації, як виду покарання , слідчий посилається на необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що вилучені речі є речовими доказами у справі, здобуті злочинним шляхом, містять сліди злочину, а також інформацію про обставини його вчинення, в зв`язку з чим виникла необхідність у збереженні вилученого майна. Крім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_5 не надав в добровільному порядку доступ до вилученого мобільного телефону, в зв`язку з чим для подальшого проведення його огляду з метою встановлення наявності інформації, що тосується даного кримінального правопорушення виникла необхідність у його арешті.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти арешту вилучених патронів та грошових коштів в розмірі 390000 та 10000 гривень, однак заперечували проти арешту мобільного телефону та 6000 дол. США, які ОСОБА_5 повинен був витратити для придбання автомобіля.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50 перебувають матеріали кримінального провадження № 0002003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

08.10.2020 під час проведення обшуку у приміщенні Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у коридорі зазначеного відділення поліції виявлено та вилучено:

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 7.62 мм;

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 5.45 мм;

- 6000 доларів США, а саме 59 купюр номіналом 100 доларів США із наступними серіями та номерами: KB23286521I; KB85826143K; KB37911578B; KF98551206C; KB42134018E; HB14560965M; KL01204677A; HE00283441D; HL64025144D; KF59860016A; HL97084354E; HB23559280C; KB43233196G; KK54908134B; KB65826879J; HL77258239F; HB30783023L; KB20757872E; KK71381189A; KK67693713A; HF30958571F; HD28176718B; KF36654005B; KG29361600B; HL89184792E; KB72960037G; KB32780344B; HL73555644G; HL97084355E; HJ17236247A; HL55387615D; KB36143341B; HE76818727B; HF46122029D; HK52580499B; KB94073088J; BH11308068A; KL13026292B; HL55387614D; DB56148345B; KF59570490A; HL36262370E; KB48091654D; FB46772548B; KL24859265D; KJ50045116A; KG10663325B; KB35900920I; HG05184692C; KB48091648D; HB21045467E; AB90886930Q; KE39169448A; HB12731683R; KF60301791D; HG36218274B; HB58714944P; KE22892807B; KE22892808B та 2 купюри номіналом 50 доларів США із наступними серіями та номерами: EF24469144A; MB54168093B;

- полімерний пакет білого кольору без надписів на ньому;

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 20 (двадцять) штук на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: УИ1884230; МБ1329342; ЛВ7361707; ЗД6031417; ВЗ9827786; ФБ0186198; МА4889967; ФГ8003331; ФЖ9972190; УИ6251065; УИ7349040; УГ1159939; ЛГ9754216; ВЗ7931228; УГ9764629; ФГ6718488; ГТ1262826; ЗЗ7767100; ЛЗ5753595; ВЕ3701897;

- 780 (сімсот вісімдесят) предметів зовні схожих на грошові купюри номіналом 500 гривень кожна на загальну суму 390 000 (триста дев`яносто тисяч) гривень та на яких наявна серія та номер відповідно БН7950079;

- мобільний телефон марки iPhone 6S Spay Grey.

Постановою про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 08.10.2020 вилучені 08.10.2020 під час проведення обшуку приміщення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коридору зазначеного відділення поліції зазначені матеріальні об`єкти визнано та прилучено до матеріалів досудового розслідування, внесеного 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, як речовий доказ.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № № 0002003 від 05.10..2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що було вилучено 08.10.2020 під час проведення обшуку приміщення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коридору зазначеного відділення поліції, які визнані речовими доказами.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Звертаючись до суду слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені під час обшуку 08.10.2020 під час проведення обшуку у приміщенні Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у коридорі зазначеного відділення поліції речі відповідають критеріям, визначеним ст.ст. 98, 170 КПК України і є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучений мобільний телефон та грошові кошти в розмірі6000 дол. США належать підозрюваному і можуть бути використаний для забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки санкцією ч.3 ст. 368 КК України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або спотворення вилученого майна.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0002003 від 05.10..2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 08.10.2020 під час проведення обшуку в приміщенні Чабанівського ВП Києво-Святошинського ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошниський район, смт.Чабани, вул..Машинобудівників, 6-д майно:

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 7.62 мм;

- 13 патронів, зовні схожі на бойові та калібру 5.45 мм;

- 6000 доларів США, а саме 59 купюр номіналом 100 доларів США із наступними серіями та номерами: KB23286521I; KB85826143K; KB37911578B; KF98551206C; KB42134018E; HB14560965M; KL01204677A; HE00283441D; HL64025144D; KF59860016A; HL97084354E; HB23559280C; KB43233196G; KK54908134B; KB65826879J; HL77258239F; HB30783023L; KB20757872E; KK71381189A; KK67693713A; HF30958571F; HD28176718B; KF36654005B; KG29361600B; HL89184792E; KB72960037G; KB32780344B; HL73555644G; HL97084355E; HJ17236247A; HL55387615D; KB36143341B; HE76818727B; HF46122029D; HK52580499B; KB94073088J; BH11308068A; KL13026292B; HL55387614D; DB56148345B; KF59570490A; HL36262370E; KB48091654D; FB46772548B; KL24859265D; KJ50045116A; KG10663325B; KB35900920I; HG05184692C; KB48091648D; HB21045467E; AB90886930Q; KE39169448A; HB12731683R; KF60301791D; HG36218274B; HB58714944P; KE22892807B; KE22892808B та 2 купюри номіналом 50 доларів США із наступними серіями та номерами: EF24469144A; MB54168093B;

- полімерний пакет білого кольору без надписів на ньому;

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 20 (двадцять) штук на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: УИ1884230; МБ1329342; ЛВ7361707; ЗД6031417; ВЗ9827786; ФБ0186198; МА4889967; ФГ8003331; ФЖ9972190; УИ6251065; УИ7349040; УГ1159939; ЛГ9754216; ВЗ7931228; УГ9764629; ФГ6718488; ГТ1262826; ЗЗ7767100; ЛЗ5753595; ВЕ3701897;

- 780 (сімсот вісімдесят) предметів зовні схожих на грошові купюри номіналом 500 гривень кожна на загальну суму 390 000 (триста дев`яносто тисяч) гривень та на яких наявна серія та номер відповідно БН7950079;

- мобільний телефон марки iPhone 6S Spay Grey, які вилучено 08.10.2020 під час проведення обшуку приміщення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 6-Д, за місцем розташування робочого місця заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коридору зазначеного відділення поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя