ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
16 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» щодо уточнення строку обчислення покарання у вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до суду надійшла заява начальника ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» про уточнення строку обчислення покарання ОСОБА_3 , оскільки згідно рапорту останній був взятий під варту 04.10.2018, а згідно з вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок відбуття покарання ухвалено обраховувати з 30.10.2019, зарахувавши у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 29.08.2017 по 11.01.2018 та з 01.10. 2018 до вступу вироку в законну силу.

Представник колонії до суду не з`явився.

Прокурор подав на адресу суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати заяву про уточнення судового рішення без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки усіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали подання, кримінальне провадження 1-кп/381/55/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019, ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Початок відбуття покарання обраховувати з 30.10.2019, зарахувавши у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 29.08.2017 по 11.01.2018 та з 01.10. 2018 до вступу вироку в законну силу.

Згідно з повідомленням начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , яке міститься в матеріалах кримінального провадження, вихідний № 7141/109/1004/1/01/18 від 02.10.2010 ОСОБА_3 затримано 01.10.2018, а 04.10.2018 розглянуто клопотання прокурора та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_3 фактично був затриманий 01.10.2018, а запобіжний захід обрано йому 04.10.2018, суд у вироку вказав про необхідне зарахування цього періоду у строк відбування покарання.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, постановленої суддею ОСОБА_5 від 30.11.2020 про виправлення описки вказані у цій заяві обставини були також предметом розгляду і суд відмовляючи у виправлені описки ці обставини заявнику роз`яснив.

З огляду на це повторне звернення представника виправної колонії є необґрунтованим, підстави для уточнення вироку відсутні, а у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» щодо уточнення строку обчислення покарання ОСОБА_3 у вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2019 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1